Eops Tratamiento del síndrome de fatiga crónica 184 EVIDENCIA-Actualización en la Práctica Ambulatoria Escenario clínico Lo consulta un albañil de 52 años quien refiere aproximadamente ocho meses de astenia importante. No puede trabajar...
moreEops Tratamiento del síndrome de fatiga crónica 184 EVIDENCIA-Actualización en la Práctica Ambulatoria Escenario clínico Lo consulta un albañil de 52 años quien refiere aproximadamente ocho meses de astenia importante. No puede trabajar como antes. Le comenta que no descansa luego del sueño nocturno, tiene dolores musculares, falta de concentración y queda extenuado luego de jornadas laborales que hasta hace un año toleraba bien. Ha sido tratado con polivitamínicos sin resultado. Por interrogatorio no impresiona tener un cuadro psiquiátrico definido, no consume alcohol ni drogas y la bioquímica sanguínea así como el dosaje de TSH son normales. Pregunta que genero el caso En los pacientes con síndrome de fatiga crónica (población), los antidepresivos como los inhibdores de la recaptación de serotonina (intervención) comparados contra placebo (comparación) ¿mejoran los síntomas? (resultados) ¿y otras intervenciones como la terapia cognitiva conductual o el ejercicio? Estrategia de Búsqueda Se realizó una búsqueda en LILACS y SCIELO con las palabras síndrome de fatiga crónica, fluoxetina. No se registraron resultados. Se repitió la búsqueda en MEDLINE limitando a revisiones sis-temáticas o metaanálisis con las palabras Chronic Fatigue Syndrome, fluoxetine. El sindrome de fatiga crónica La fatiga es un síntoma frecuente, con una prevalencia estimada por encuestas de base poblacional de entre el 6 y 7.5%. Se calcu-la que entre un 21 y 33% de las personas que consultan en el ámbito de la atención primaria refieren fatiga importante, lo que resulta en 7 millones de visitas anuales en los Estados Unidos 1. El síndrome de fatiga crónica es una de las muchas causas que subyacen a este síntoma. La fatiga se define como una sensación de cansancio extremo durante o luego de las actividades usuales, o la falta de energía para iniciar dichas actividades. Debe distinguirse de la disnea, la somnoliencia y la debilidad. Para realizar una aproximación etioló-gica es útil dividir a la fatiga según su duración: menos de 1 mes, más de un mes y fatiga crónica (duración mayor a seis meses). Los pacientes con fatiga de más de seis meses de duración suelen tener un diagnóstico médico o psiquiátrico. Las causas psiquiátri-cas son las más comunes y están presentes en el 60-80% de estos pacientes 2. Los diagnósticos más comúnmente hallados son: depresión mayor, trastorno de pánico y somatización 3. Las drogas tales como hipnóticos, relajantes musculares, antide-presivos y narcóticos pueden ser causa de fatiga. El síndrome de fatiga crónica (SFC) es una causa poco común de fatiga. La definición revisada del Centro de Control de Enfermedades de EE.UU (CDC) requiere de la presencia de fatiga evaluada clínicamente e inexplicable persistente o recurrente que no resulta de tareas extenuantes, no se alivia con el reposo y resulta en una disminución significativa del nivel de actividad labo-ral, educacional o social previa más al menos cuatro de los si-guientes síntomas de al menos seis meses de duración: reporte de falta de concentración o memoria, dolor de garganta, ganglios dolorosos cervicales o axilares, dolor muscular, artralgias sin eritema o tumefacción, cefaleas con nuevo patrón o severidad, sueño no reparador, sensación de malestar luego del ejercicio de más de 24 horas de duración 4. Es decir que para definir fatiga crónica es suficiente con que el síntoma esté presente por más de seis meses mientras que el sín-drome de fatiga crónica requiere de síntomas acompañantes como se ha mencionado arriba. Resumen de la evidencia La revisión sistemática encontrada fue: Whiting P, Bagnall AM , Sowden A, et al. Interventions for the treatment and management of chronic fatigue syndrome: A systematic review. JAMA 2001;286:1360-1368. En la revisión se identificaron 2 ensayos clínicos controlados aleatorizados (ECCA) para fluoxetina: 1) Vercoulen J, Swanink C, Zitman F. Randomised, double-blind, placebo controlled study of fluoxetine in chronic fatigue syndrome. Lancet 1996; 347:858-861. 2)Wearden AJ. Morriss RK, Mullis R, et al. Randomised double-blind, placebo controlled treatment trial of fluoxetine and graded exercise programme for chronic fatigue syndrome. Br.J. of Psychiatry 1998; 172:485-490 El primer ECCA (107 pacientes deprimidos y no deprimidos con SFC) comparó la fluoxetina con un placebo durante ocho semanas. Se encontró que la fluoxetina comprada con placebo, mejoraba sig-nificativamente el puntaje de depresión de Beck (diferencia prome-dio entre fluoxetina y placebo en la mejoría en el puntaje-0,19; IC95%-0,35 a-0,02). Sin embargo, la diferencia estadística puede ser clínicamente poco importante. No se encontró una diferencia significativa con la fluoxetina , com-parada con el placebo, en el perfil de impacto de la enfermedad (diferencia promedio entre fluoxetina y placebo medida por la subescala de fatiga de la lista de chequeo de la fuerza individual-0,16; IC95%-0,64 a +0,31). En el segundo ECCA (136 pacientes con SFC) se compararon cua-tro grupos: fluoxetina más ejercicio gradual, placebo más ejercicio gradual, fluoxetina más recomendación general sobre el ejercicio, y placebo más recomendación general sobre el ejercicio. No se encontraron diferencias significativas en el nivel de fatiga, aunque hubo una modesta mejoría en las mediciones de la depresión a las 12 semanas (Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión, cambio medio 1,1; IC95% 0,03 a 2,2). Conclusión de los autores de la revisión sistemática En los ECCA no se encontró suficiente evidencia sobre los efectos de los antidepresivos en pacientes con síndrome de fatiga crónica (SFC) Otra cita hallada fue: Reid S, Chalder T, Cleare A, Hotopf M, Wessely S. Chronic fatigue syndrome. Clin Evid. 2002 Dec;(8):1075-88. Según esta revisión de buena calidad, los tratamientos benefi-ciosos son: 1)Terapia cognitiva conductual: una revisión sistemática encontró que este tipo de intervención llevada a cabo por terapeutas alta-mente experimentados y entrenados mejoró la calidad de vida y el funcionamiento físico comparado con cuidado convencional. Un ensayo multicéntrico encontró que esta terapia administrada por terapeutas menos experimentados es más efectiva que grupos de autoayuda y más efectiva que la no intervención. volumen 7 nro.6 Rivera G, Kopitowski K. Tratamiento del síndrome de fatiga crónica. Evid. actual práct. ambull. 2004;7:184-185