Imprudencia

La sentencia pronunciada por la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se condena a Lionel Messi y a su padre como autores de un delito de fraude fiscal sirvió para popularizar la doctrina de la ignorancia deliberada. Pero, además, la sentencia es sintomática de las confusiones y de las malas aplicaciones de la figura que arrastra la jurisprudencia española, especialmente desde el Tribunal Supremo.

Resumen La compleja conceptualización del dolo y, en particular, la difícil separación entre la responsabilidad dolosa y la imprudente ha resurgido como problemática penal no resuelta en recientes aportes dogmáticos, así como en diversas resoluciones judiciales relacionadas con la práctica penal moderna. El presente artículo aborda los debates “en torno al dolo” tratando de obtener, primero, una visualización clara del estado actual de la discusión que supere las polémicas nominalistas y encuentre los auténticos desacuerdos actuales de fondo y, después, aportando soluciones a cuestiones clave de hoy como la diferenciación entre la responsabilidad dolosa y la imprudente o la respuesta penal a los casos de ceguera intencionada o “ignorancia deliberada”.

Abstract The complex conceptualization ofmens rea, specifially the diffiult distinction between willful misconduct and gross negligence has recently arisen as an unsolved criminal issue in currently dogmatic contributions and in court decisions related with modern criminal practice. The present paper addresses the arguments about mens rea, trying to get a clear picture of the current state of the discussion in order to overcome the nominalist controversies and found the genuine substantive disagreements, and providing solutions to key issues like the willful and negligent misconduct and the judicial decisions to those cases of willful blindness or “deliberate ignorance”.

Resumen El objetivo del artículo es explorar el contenido de la exigencia de cuidado como elemento medular de la imputación a título de imprudencia. Para ello, se fundamentan y defienden tres ideas: en primer lugar, se sostiene que tal exigencia de cuidado se construye en atención a un estándar objetivo, lo cual se opone a una culpa simplemente sicológica que observa una falla mental en el agente. En segundo lugar, que la noción de cuidado es siempre irrenunciable para la imprudencia, de manera que cualquier esfuerzo dogmático que la sustituya por la mera cognoscibilidad o previsibilidad del resultado típico es insuficiente. Y, finalmente, que es fundamental considerar los conocimientos y capacidades específicos del autor para determinar lo que resultaba cuidadoso según el contexto, negándose, por tanto, aquellas posiciones doctrinarias que se enfocan en los conocimientos y capacidades de un hombre abstracto promedio.
Palabras clave: Imprudencia, exigencia de cuidado, estándar objetivo, conocimientos especiales.
Abstract The aim of the paper is to explore the content of the duty of care, which is the most important element of imputation by way of negligence. For this, the paper argues and defends three main ideas: First, these duties of care are constructed by an objective standard, which contradicts a mere psychological negligence that identifies a mental failure in the agent. Second, the notion of care is always inalienable, hence any dogmatic effort to change it by mere cognoscibility of the wrong is insufficient. And, finally, in order to define what the careful conduct according to context is, it is essential to take into consideration the specific knowledge and capacities of the subject, which denies those theories that focus in the knowledge and capacities of an abstract average man.

En este artículo se analiza las disposiciones relacionadas con la falta
de cuidado en el Código Penal chileno. Primero se revisa el modelo general de punición de la imprudencia adoptada por nuestra legislación, para luego concentrarse en el rol de los reglamentos y su conexión con la imputación a título de imprudencia. Más tarde, se analizan cada uno de los términos que el Código Penal utiliza para la falta de cuidado, a saber, imprudencia, negligencia, descuido, ignorancia y abandono. Finalmente, se examina la importancia de los adjetivos calificativos
que acompañan a los términos utilizados por el legislador y su influencia en la determinación del cuidado debido.

El objetivo central de esta memoria será proponer una interpretación de este artículo basado en el modelo de la teoría de las normas, a través de una reconstrucción de una concepción coherente del riesgo permitido limitado exclusivamente al ámbito de la imprudencia. En otras palabras, se pretende entregar una lectura que reconozca al riesgo permitido en nuestra normativa, señalando los criterios relevantes para establecer el límite entre los riesgos sancionables (delito imprudente) y los tolerados (la mala fortuna)

En este texto argumento que la intención de causar daño  no es una condición necesaria para atribuir responsabilidad. En la negligencia, la imprudencia, la desconsideración y las acciones realizadas con ignorancia no hay intención de causar daño y no por eso el agente deja de ser responsable de sus acciones.

La voce ripercorre sotto vari profili l'inquadramento della imprudencia grave e, più in generale, della imprudencia nell'ordinamento spagnolo. Dopo aver sottolineato la valorizzazione già nel tipo colposo del grado della imprudencia quale elemento caratterizzante la colpa in Spagna, si evidenziano le peculiarità dogmatiche e politico-criminali dell'istituto in tale sistema, per poi diffondersi in una ricostruzione storica dell'evoluzione della imprudencia, dai vecchi codici, al codice del 1995, fino alle più recenti riforme. Chiudono il lavoro una riflessione sul contenuto dei diversi gradi della colpa, nonché sulle figure "speciali" della imprudencia profesional e -più in generale- della colpa calata in vari ambiti di riferimento (medico, lavorativo, stradale).

El artículo analiza el problema del cuasidelito con resultado múltiple, es decir, cuando una conducta contraria a cuidado produce varios resultados lesivos. Para ello, se revisan exhaustivamente las posturas defendidas en la jurisprudencia chilena al respecto. La propuesta de solución se basa en la diferenciación estricta entre objeto y criterio de imputación.

Se analiza si corresponde a nivel teórico la aplicación de la imprudencia como consecuencia jurídica del error de tipo vencible en el Derecho penal, teniendo en cuenta el distinto criterio de evitabilidad que se exige en cada una de estas categorías jurídicas.

En la primera parte de este artículo se retoma el debate sobre la responsabilidad penal por mala práctica médica imprudente ante la progresiva estandarización de las prácticas clínicas. Su consideración crítica permite configurar un paradigma de imputación capaz de conjugar los intereses de los pacientes con aquéllos de los profesionales de la salud. En la segunda parte se plantea la hipótesis principal, argumentando cómo el mismo paradigma puede permitir marcar los límites de la responsabilidad del profesional por eventos adversos causados por la adopción de indicaciones erróneas de sistemas de inteligencia artificial. En las conclusiones se destaca cómo todo proceso de uniformación y automatización encuentra límites insuperables en el pluralismo, la autonomía y la ética de la responsabilidad.

espanolEl objetivo del articulo es explorar el contenido de la exigencia de cuidado como elemento medular de la imputacion a titulo de imprudencia. Para ello, se fundamentan y defienden tres ideas: en primer lugar, se sostiene que tal exigencia de cuidado se construye en atencion a un estandar objetivo, lo cual se opone a una culpa simplemente sicologica que observa una falla mental en el agente. En segundo lugar, que la nocion de cuidado es siempre irrenunciable para la imprudencia, de manera que cualquier esfuerzo dogmatico que la sustituya por la mera cognoscibilidad o previsibilidad del resultado tipico es insuficiente. Y, finalmente, que es fundamental considerar los conocimientos y capacidades especificos del autor para determinar lo que resultaba cuidadoso segun el contexto, negandose, por tanto, aquellas posiciones doctrinarias que se enfocan en los conocimientos y capacidades de un hombre abstracto promedio. EnglishThe aim of the paper is to explore the content of the duty ...

Se analizan las normas sanitarias dictadas por las autoridades españolas para modificar las conductas que podrían entrañar riesgo de contagio del virus COVID-19, a la vista del conocimiento disponible en las ciencias sociales acerca del efecto de las normas en la conducta humana. Se señalan las graves insuficiencias y defectos de dicha normativa, que (unida a la ausencia o insuficiencia de medidas de otra índole) hace previsible que su eficacia sea extremadamente limitada a la hora de controlar la pandemia.

Defensa de médico interpone recurso de apelación contra la resolución del Juz-gado de Garantía, que no dio lugar a sobreseer definitivamente la causa por cuasidelito de homicidio. La Corte de Apelaciones revoca la resolución impugnada y declara el sobreseimiento definitivo de la causa.