Tarihi ÇEvre Koruma

Tarihi Çevre Koruma konularıyla ilişkili 2010 sonrası diğer yayınlarından bazıları altta sıralanmıştır:
 
Koruma konularıyla ilişkili diğer yayınlara dair bazı seçki örnekler:
5+1 # Makale
1 # Kitap Bölümü 
8 # Bildiri
 
Tüm yayınlara bu sitedeki yayın türüne göre sınıflandırılmış yollardan erişilebilir.
Atıf için teşekkürler.
 
5+1 # Makale
Yakında yayımlanacak:
Kocalar, A.C. (2019) "Çevre Hukuku İncelemesi: ‘Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısı (2012)’" / "Environment Law Review: ‘The Draft Law on the Protection of Nature and Biodiversity (2012)’", (International Journal of Political Science and Urban Studies) (IPSUS), 2019 / 2 (Eylül), İstanbul. (Kabul) https://dergipark.org.tr/ipsus
İPSUS 
 
Yayımlandı:
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2018).  KÜLTÜR TURİZMİ VE AÇIK HAVA MÜZELERİ: PRAG-İSTANBUL TARİHİ YARIMADA-KAPADOKYA (GÖREME, ZELVE)  / [Cultural Tourism and Open Air Museums: Prague-İstanbul Historical Peninsula-Cappadocia (Göreme, Zelve)].  Asos Journal, The Journal of Academic Social Science. (Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi) ISSN 2148-2489, 80(80), 207-232., Doi: 10.16992/ASOS.14185 (Yayın No: 4412765)
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2018).  “Tarihi Kentlerin Koruma-Kullanma Dengesi: Şehir Müzesi Prag” /  [Balance of Conservation-Use with Historic Urbans: City Museum- Prague].  Journal of Strategic Research in Social Science (JoSReS)  (e-ISSN 2459-0029), 4(3), 55-78. (Yayın No: 4431233)
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2018).  ARKEOLOJİK YERALTI YERLEŞMELERİ VE KORUMA SORUNLARI: NEVŞEHİR YERALTI ŞEHİRLERİ (DERİNKUYU, KAYMAKLI) / ARCHEOLOGICAL UNDERGROUND SETTLEMENTS AND CONSERVATION PROBLEMS: NEVŞEHİR UNDERGROUND CITIES (DERİNKUYU, KAYMAKLI).  Journal of Awareness (JoA) Impact Factor=2.9, 3(3), 25-46., Doi: 10.26809/joa.2018342290 (Yayın No: 4331571)
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2018).  TARİHİ ÇEVRE KORUMA SORUNLARI: (KARIA DEVLETİ) “HERAKLEIA-LATMOS” / [HISTORICAL ENVIRONMENT CONSERVATION ISSUES: (KARIA PERIOD) ”HERAKLEIA-LATMOS”].  Uluslararası Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi (JSHSR) / International Journal of Social Humanities Sciences Research (JSHSR), Jshsr.com, 5(19), 654-662., Doi: http://dx.doi.org/10.26450/jshsr.402  (Yayın No: 4266429)
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2018).  ”KORUMA ALANLARI”NIN YÜKSELEN RANTI ile ÇEVRE-ORMAN KORUMA MEVZUATINDAKİ DEĞİŞİM / [ENVIRONMENTAL-FOREST LEGISLATION and ”BOLU-GÖLCÜK NATURAL PARK” with RISING RETURN of ”PROTECTED AREAS].  Kesit Akademi (The Journal of Kesit Academy), ISSN 2149 - 9225, 16(16), 136-159., Doi: 10.18020/kesit.1513 (Yayın No: 4369932)
 
1 # Kitap Bölümü 
 
ARKEOLOJİK-DOĞAL-JEOLOJİK-TARİHİ-KÜLTÜREL ÇEVREYİ-NEHİRLERİ-HAVZALARI ve GÖLLERİ KORUMA SORUNLARI: “BAFA GÖLÜ TABİAT PARKI”
[ARCHAEOLOGICAL-NATURAL-GEOLOGICAL-HISTORICAL-CULTURAL ENVIRONMENT (RIVERS-BASINS-LAKES) CONSERVATION ISSUES and SOLUTION PROPOSALS: ”BAFA LAKE NATURAL PARK”]
 
Yayımlandı:
Gece Kitaplığı
MIMARLIK, PLANLAMA VE TASARIM ALANINDA YENILIKÇI YAKLAŞIMLAR, Bölüm adı:(ARKEOLOJİK-DOĞAL-JEOLOJİK-TARİHİ-KÜLTÜREL ÇEVREYİ-NEHİRLERİ-HAVZALARI VE GÖLLERİ KORUMA SORUNLARI: “BAFA GÖLÜ TABİAT PARKI”) (2018)., 
KOCALAR AZİZ CUMHUR,  Gece Kitaplığı / Gece Publishing, Editör:Prof. Dr. Latif Gürkan KAYA, Dr. Öğ. Üyesi Şirin Aslan DÖNMEZ, Dr. Öğ. Üyesi Namıq ABBASOV, Basım sayısı:1, Sayfa Sayısı 251, ISBN:978-605-288-796-7, Türkçe(Bilimsel Kitap), (Yayın No: 4588871)
 
8 # Bildiri

Sunuldu, yayımlandı:
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2013).  Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısı na Karşı Eleştiriler ile Doğal Çevrenin ve Yaşamın Korunması Geliştirilmesi.  İstanbul Kent Sempozyumu (Tam Metin Bildiri/Sözlü Sunum)(Yayın No:665764) 
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2014).  Büyük Menderes Havzası  Bafa Gölü ve Çevresine Yönelik Çevresel Risklerin Analizi ve Mekansal Etkilerinin Değerlendirilmesi.  ISEM 2014 2nd Internatıonal Symposium on Environment and Morality, Adıyaman University, 1(1), 1220-1234. (Tam Metin Bildiri/Sözlü Sunum)(Yayın No:2907676)
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2014).  ”Türkiye nin Biyolojik Çeşitliliğe Sahip Koruma Alanlarındaki Sürdürülebilir Kış Turizmi Potansiyeli ve Kar Sporları Bağlamında Kartepe  Yıldız Dağı  Palandöken”.  ”1.Uluslararası, Kentsel Planlama-Mimarlık-Tasarım Kongresi”, ”Urban Planning - Architecture and Design Congress”, 8-11.Mayıs.2014, Kocaeli, Türkiye, UPAD-2014, Ed. Prof. Dr. Nevlihan Erdoğan, 2(1), 753-772. (Tam Metin Bildiri/Sözlü Sunum)(Yayın No:2907946)
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2014).  Sivas'ta Hayat Bulan Su Kaynakları ve İklim Değişiminin Görünen Etkileri Üzerinden Planlamanın Vazgeçilmez Hafifliği  Baraj ve Göletler ile Sulama Kanalları.  4.Uzaktan Algılama-CBS Sempozyumu (UZAL-CBS 2014), Zonguldak (Tam Metin Bildiri/Sözlü Sunum)(Yayın No:2907582)
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2012).  Sivas örneğinde Tarihi Jeolojik Doğal ve Kültürel Miras  Jeosit  Jeoturizm Yerel Ortak Bilinci ile Turizm Kalkınma Potansiyeline Yönelik Yeni Kırsal Planlama Yaklaşımları.  Jeolojik Miras Envanteri Toplantısı (Tam Metin Bildiri/Sözlü Sunum)(Yayın No:653140)

Haklar:
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2013).  ”Metalaşan Doğal Varlıklar ve Kaybolan Haklar Yaşam Çevre Su Kullanım Kent Barınma Hakkı” / ”Commoditization in the Natural Assets and the Losting Rights  Living Environmental Water Using Urban Settlement Rights”Uluslararası Çevre Etki Değerlendirmesi Kongresi Bildiri Kitabı.  Uluslararası Çevre Etki Değerlendirmesi Kongresi, İstanbul Kongre ve Sergi Sarayı, 1(1), 489-500. (Tam Metin Bildiri/Sözlü Sunum)(Yayın No:651440)
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2010).  Evaluation of Environment and Living Rights of  Ecological Systems while Transferring of Limited Property and Development Rights in Immovables.  Greenage 1th International Symposium (Tam Metin Bildiri/Sözlü Sunum)(Yayın No:649820)
 
Koruma Bilinci:
 
KOCALAR AZİZ CUMHUR (2011).  Anadolu Yerleşimleri Coğrafyasında Kültür ve Doğa Eğitimi Gezilerinin Kültürel Mirasını Tanıma Üzerinden Koruma Bilincine Olası Katkısı,  Uluslararası Cumhuriyet’ten Günümüze Şehir ve Şehircilik Sempozyumu (Tam Metin Bildiri/Sözlü Sunum)(Yayın No:662988)

(Tüm yayınlarla ilgili eksik kalan ayrıntılara blog sitedeki yayın türüne göre sınıflandırılmış yollardan da erişilebilir. )

(Uluslararası yayınlar kapsamlı ve uzun soluklu koruma projelerinin kapsamının da ötesindeki şehircilik odaklı kısmen disiplinlerarası diğer koruma çalışmalarıdır.)

Güncel Projeler/Yayınlar:
http://ohu.edu.tr/akademik/azizcumhurkocalar

/ Kaynak <https://azizcumhurkocalar.blogspot.com/2019/05/tarihi-cevre-koruma-konularyla-iliskili.html>

// Kaynak <https://www.researchgate.net/project/Bafa-Goelue-Tabiat-Parki-Karia-Kent-Devleti-Liman-Kenti-Herakleia-Latmos-Kapikiri-Koeyue-Latmos-Siradaglarinin-Jeopark-Karakterinin-Bueyuek-Menderes-Nehri-Havzasi-ile-Birlikte-Korunmasi-Projesi/update/create>

ÖZET Tarihî çevre, kentlerin geleneksel birikimini, yaşadığı dönüşümleri yansıtan ve sürekliliğinin sağlanması gereken kültürel bir mirastır. Ancak, son yıllarda hızlı bir değişim ve dönüşüm geçiren kentler nedeniyle tarihsel dokuların sürekliliği bozulmakta ve yaşanan bu durum kentleri giderek kimliksizleştirmektedir. Sürdürülebilir mimarlık, küresel çevre sorunları ve gelişme problemlerine çözüm olarak desteklenen, bütüncül, stratejik ve planlı bir yapılaşma şeklidir. Bu çalışmada sürdürülebilirlik kavramının fiziksel boyutla sınırlandırılması ve tarihsel sürekliliğin gözardı edilmesi problemi ele alınmaktadır. Bu problem doğrultusunda çalışmanın amacı, gelişen kentin kimlik değişimini tarihsel süreçte inceleyerek geçmişteki ve günümüzdeki karakteristiğini ortaya koymak, kentin özgün değerlerinin sürdürülebilmesinde etkin olabilecek öneriler geliştirmektir. Söz konusu araştırmada, kültürel ve tarihsel açıdan zengin olan 'Kütahya Kent Merkezi' araştırma alanı olarak belirlenmiştir. Çalışma kapsamında Kütahya'nın tarihsel süreçteki kültürel değişimi incelenmiş; geçmiş ve günümüz kimlik oluşumları ortaya konulmuştur. Kentlilerin birikimlerinden yararlanmak için kentin değişim-gelişimini konu eden 50 katılımcılı bir anket ve görsel analizler yapılmıştır. Tarihî doku ile yakınındaki yeni yerleşme bölgelerinde, değişimi ve kültürel etkiyi somutlaştırmak amacıyla mimarî doku karşılaştırması yapılmıştır. Yapılan çalışmalar sonucunda elde edilen veriler, kentteki kültür değişiminin mimarîyi etkilediğini ortaya koymuştur. Kentlinin kültürel mirasın farkında olduğu halde sürdürmek için gerekli adımları atamadığı ancak tarihî dokunun hissettirdiklerine özlem duyduğu görülmüştür. Kent dokusunun, sokak kültürünün ve sokaktaki yapısal değişmenin kullanıcıyı olumsuz etkilediği belirlenmiş, diğer yandan mimarî mekânlara kültürel bağlamda öneriler getirilmiştir. Anahtar Sözcükler: Sosyokültürel Sürdürülebilirlik, Kültürel Miras, Kentsel Hafıza, Kütahya Tarihî Çevresi 1.GİRİŞ Kentlerimize karakter veren ve kullanıcıların kendilerini mekâna ait hissedebilmesini sağlayan çeşitli ögelerden en etkin olanı tarihî çevrelerdir. Bu dokuların yapısal bütünlükleri, tarihî kökleri, ekonomik, estetik, sosyal ve kültürel değerleri ile sürdürülebilir şekilde yaşatılması gerektiği bilinen bir gerçektir. Bu alanlar, yapıldıkları dönemin sosyal yapısını, duygu, düşünce ve eğitim birikimlerini günümüze ileterek şehir kimliğinin bir parçasını oluştururlar *1+.

Diğer tüm disiplinler gibi, mimari tasarımın bir dalı olan restorasyonda da herkes için insan hak ve onuruna uygun kalitede yaşam standardının sağlanabilmesi, bilgi ve hizmetlerin mutlak ulaşılabilir olmasıyla mümkündür. Bu temel koşulun sağlıklı işleyebilmesi ve sürdürülebilirliği ise tüm bilgi ve hizmetlerin her ölçekte akredite olmasıyla güçlenerek, evrensel bir anlam kazanacaktır. Bununla birlikte, son yıllarda dünyada olduğu gibi ülkemizde de günden güne önem ve ivme kazanarak üzerinde bir çok çalışma yapılan restorasyon, ulaşılabilirlik ve akreditasyon, tasarım süreçlerinde sık sık bir arada irdelenmeye başlamıştır. Ulaşılabilirlik standartlarının; koruma kurullarında son derece disiplinli bir bakış açısıyla değerlendirilen ve tarihi yaşam kalıplarıyla şekillenmiş yapılarda uygulanabilmesi; böylece restorasyon uygulamaları sonucu yeniden işlevlendirilen tarihi binaların ulaşılabilir hale getirilmesi başlı başına bir problem arz etmektedir. Diğer bir handikap ise çok büyük emek ve maddi imkanların seferber edilmesiyle gerçekleştirilen bu uygulamalar, her ne kadar kendi içlerinde ulaşılabilir olsalar da diğer yapılar, fonksiyonlar ve kentsel donatılarla çoğu zaman eşdeğer imkan ve kriterler arz etmemektedirler. Çalışmada, çok farklı girdi ve kriterlere sahip iki disiplin olan restorasyon ve ulaşılabilirlik bağlamında, evrensel tasarım ilkelerinden kullanımda eşdeğerlik – diğer adıyla akreditasyon– sistemi geliştirilmesinin önemi ve gerekliliği ortaya konmaktadır.

In restoration –a branch of architectural design-, life standards appropriate to human rights and dignity can only be possible with absolute accessibility of information and services. Reliable process and sustainability of this main requirement will get a universal meaning with accreditation of information and services being accredited in all scales. However in recent years, restoration, accessibility and accreditation are being examined together in Turkiye, as around the rest of the world. Day by day, these subjects are being studied with more importance and acceleration. The use of accessibility standards in re-functioned historical buildings which have been shaped

Tarihi çevrelerin korunması konusunda en temel prensiplerden biri, geliştirilecek müdahale önerilerinde yerleşimlerin özgün karakterlerini ön planda tutan bir anlayışın benimsenmesidir. Bu temel prensip sadece kentsel alanları değil, aynı zamanda yerel mimari mirası barındıran kırsal yerleşimlerde yürütülen koruma çalışmalarını da kapsamaktadır. Tarihi çevrelerin korunması için zorunlu olan bütüncül koruma ilkeleri, kırsal yerleşimlerde özellikle kültürel peyzaj değerlerinin sürdürülebilmesi açısından büyük önem taşımaktadır. Araştırma kapsamında, Antalya Akseki havzasında yer alan Belenalan ve Güzelsu kırsal yerleşimlerindeki evlerin özgün mimari değerlerinin tespiti ve kültürel peyzaj değerleriyle birlikte korunması sorunu üzerine odaklanılmıştır. Bu yerleşimler Antalya Bilim Üniversitesi, Güzel Sanatlar ve Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü’nde yürütülmekte olan “Tarihi Yapıların Belgelenmesi ve Analizi” ve devamında verilen “Koruma ve Restorasyon Projesi” derslerinde de çalışma alanı olarak seçilmiştir. Aynı bölgede yer alan bu iki yerleşimin özellikleri incelendiğinde, gerek coğrafi konumları ve çevre bağlantıları, gerekse geçmişleri boyunca yerleşimleri şekillendiren sosyal, ekonomik ve fiziksel etkenler nedeniyle birbirlerinden farklı ve ünik özellikler taşıdıkları görülmektedir. Söz konusu iki yerleşimde plan tipolojilerinden kullanılan yapım sistemine, malzemeden süsleme elemanlarına kadar görülen farklılıklar, aynı havzada yer alan ve “düğmeli evler” tanımıyla benzer oldukları varsayılan bu iki yerleşim için ortak bir kırsal kimlik değeri belirlenmesinin ve bu doğrultuda koruma önerilerinin geliştirilmesinin doğru olmadığını, yerleşimlerin kendine özgü karakteristiklerini göz önüne alan bir yaklaşımın uygulanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Her iki yerleşimdeki mevcut yapıların onarımı esnasında ve/veya yeni yapılarda kimi zaman tarihselci bir yaklaşım ile “taklit” olarak değerlendirilebilecek uygulamaların gerçekleştirildiği, kimi zaman da çevreden ve bağlamdan tamamıyla kopuk olan, kentlerdeki imar koşullarına uygun olarak geliştirilen ve ağırlıklı olarak betonarme niteliğinde yapıların inşa edildiği görülmektedir. Bu durum yerleşimin özgün karakterini olumsuz etkileyen bu tür uygulamaların “yer”e ait nitelik taşımadığını net bir biçimde ortaya koymaktadır. Sorunun nedenlerinden biri kırsal yerleşimlerin birbirine benzer olduğu yanılgısı olduğu kadar, kentlerde “çağdaş” olarak tanımlanan uygulamaların yere ve bağlama göre yorumlanmadan kırsal yerleşimlerde de uygulanması olduğu sonucunu ortaya çıkarmaktadır. Çalışmada incelenen Belenalan ve Güzelsu yerleşimlerinin coğrafi olarak birbirine yakın olsa da, kendilerine ait karakteristik özellikler taşıdıkları, benzerliklerinin yanı sıra farklılıklarıyla da tanımlanmalarının gerektiği ve bu bağlamda yere özel koruma önerilerinin geliştirilmesinin kırsal yerleşimlerin sürekliliği açısından kaçınılmaz olduğu görüşünü desteklemektedir. Koruma ve yeni yapı uygulamalarında genellemelerden uzak, yerleşimin kendi dinamiklerini esas alan çağdaş yaklaşımların benimsenmesi tavrının, kırsal ve kentsel tarihi çevrelerin korunması ve yaşatılması çalışmalarında büyük bir öneme sahip olduğu vurgulanmaktadır. Bu bağlamda yapılan araştırmada, Belenalan ve Güzelsu yerleşimlerinde gerçekleştirilen koruma ve çağdaş yapı uygulamalarında izlenen genel yaklaşım incelenmiştir. Uygulamaların bu alanlara olumlu/ olumsuz etkilerinin arazi çalışmalarından, arşiv ve literatür araştırmalarından gelen bilgilerden yararlanarak tespit edilmesi ve ulaşılan sonuçlar aracılığıyla koruma kararlarında bölgesel ölçekteki değerlendirmelerin yanı sıra yerleşim ölçeğindeki ‘yer’e özgü değerlendirmelerin yapılmasının öneminin karşılaştırmalı olarak ortaya konulması amaçlanmaktadır.

Çalışmada temel olarak akreditasyonun sürekli kendini yenileyen ve güncelliğini koruması gereken bir sistem olması zorunluluğundan hareketle önce yerelde, sonra da ulusal bazda önerilecek bir akreditasyon sisteminin ilke ve bileşenlerinin belirlenmesi ve düzenlenmesi hedeflenmektedir. Bu amaç doğrultusunda dünyada yıllardan beri yapılmakta olan uygulamaların yerel koşul ve değişkenler ışığında analizi yapılarak, Türkiye'deki mevcut idari ve pratik uygulamalara yönelik müdahale önerisinde bulunulmuştur. Taşınmaz kültür varlıklarının ulaşılabilirlikleri konusunda küresel, uluslararası ve ulusal çalışmalar ve hâlihazır durum araştırılarak, elde edilen veriler ışığında Türkiye'de taşınmaz kültür varlıklarının ulaşılabilirliklerine ilişkin mevcut sistemde herhangi bir düzenleme olmamasından dolayı gerek projelendirme, gerek ruhsatlandırma, gerek uygulama ve gerekse de kullanımların akredite olmadığı ve konuya ilişkin bir yapılandırmaya ihtiyaç olduğu belirlenmiştir. Sorunun çözümüne yönelik olarak Türkiye'deki ihtiyaca yanıt verecek, yerel mevzuat ve teşkilat düzenlemelerini içeren " Koruma-Ulaşılabilirlik Akreditasyon Modeli " önerilmiştir. Sonuç olarak, geliştirilen bu model, taşınmaz kültür varlığı niteliğindeki kamu yapıları başta olmak üzere tüm yapılı çevrenin ulaşılabilirliğini akreditasyon açısından destekleyerek önemli ölçüde yol gösterici niteliktedir.

In this work, global, international and national practices and present state on the accessibility of immovable cultural properties are investigated. With the compiled data, it was determined that due to lack of legislative regulations, there is a need for a legislative regulation in regards to the project design, registration, construction and occupation of the immovable cultural properties in Turkey, and " Preservation-Accessibility Accreditation Model " is proposed that recommends changes in regulations at both local and governmental levels in Turkey. All