Uluslarası Ilişkiler

Bilge Strateji dergisi yılda iki kere Bilge Adamlar Stratejik Araştırmalar Merkezi (BİLGESAM) tarafından yayınlanan hakemli bir dergidir. EBSCOhost, CIAO ve ASOS tarafından taranmakta ve dizinlenmektedir. Dergide ifade edilen görüş ve fikirler yalnızca yazarlara aittir, BİLGESAM'ın düşünce ve politikasını yansıtan metinler olarak değerlendirilemez. Bilge Strateji Dergisi'nin tüm hakları saklıdır. İzinsiz yayımlanamaz. Kaynak gösterilerek alıntı yapılabilir. BILGESAM's Wise Strategy Journal is a peer-reviewed journal published on a biannual basis.

adresinde mukim……………………………(bundan sonra ŞİRKET olarak anılacaktır) İle Diğer taraftan………………………………………………….adresinde mukim……………………………(bundan sonra MÜŞTERİ olarak anılacaktır) Arasında …/…/… tarihinde imzalanmıştır. II-SÖZLEŞMENİN KONUSU İşbu sözleşmenin konusunu ŞİRKET tarafından MÜŞTERİ'nin ürünlerine dış Pazar bulunması, ilgili yurtdışı alıcı ile tüm yazışma ve görüşmelerin yapılması, ihracatla ilgili tüm evrakların hazırlanması, ilgili oda ve birliklere kaydettirilmesi, ihracatın mevcut Gümrük Kanunları çerçevesinde fiilen gerçekleşmesinin sağlanması, yurtdışı alıcılarla sözleşmelerin hazırlanması, akreditif prosedürlerinin yerine getirilmesinde, kambiyo yükümlülüklerinin yerine getirilmesinde, KDV kanunu'nun dahilde işleme rejimi kapsamında tanınan ihracat iadelerine ait dosyalarının hazırlanması konularında MÜŞTERİ'ye danışmanlık hizmeti verilmesi oluşturur. III-HÜKÜMLER İşbu sözleşmenin konusunu oluşturan operasyonların zamanında, sağlıklı ve yasal bir biçimde yerine getirilmesini sağlayacak hertürlü yasal döküman,belge ve bilginin MÜŞTERİ tarafından ŞİRKET'e sunulması esastır. İmalatçı/ihracatçı firma tarafından sunulacak hertürlü belge ve bilginin gizlilik ilkeleri içerisinde titizlikle korunması ŞİRKET'in sorumluluğundadır. İşbu sözleşmenin konusunu oluşturan hizmetlerin yerine getirilmesi konusunda karşılaşılabilecek ve MÜŞTERİ tarafından kabul edilmiş uluslararası ödeme biçimlerinden herhangi birisine atfen ortaya çıkacak anlaşmazlıklarda ŞİRKET yasal yükümlülük taşımaz. İmal ve ihraç edilen malların zamanında ve yurtdışı alıcının talep ettiği kalite koşullarında yurtdışı alıcıya tesliminden MÜŞTERİ sorumludur. T.C. Kanunlarınca belirlenmiş mücbir sebepler dışında kalite ve zamanında teslim kusurlarından kaynaklanabilecek ve yurtdışı alıcı tarafından uygulanacak hertürlü reklamasyonun sorumluluğu MÜŞTERİ'ye aittir. T.C. Kanunlarınca belirlenmiş mücbir sebepler dışında, imalatçı/ihracatçı firma tarafından ihraç için kendisine teslimi bildirilen malların zamanında, sağlıklı ve Türk Gümrük Kanunları çerçevesinde alıcıya tesliminden ŞİRKET sorumludur. ŞİRKET yurtdışı alıcının yazılı sipariş emrini ve gerekli ödeme biçimlerini teyid eden banka ihbarlarını aldıktan sonra MÜŞTERİ'ye derhal bildirmek zorundadır. Sipariş emri ve ödeme biçimi ordinolarının MÜŞTERİ'ye bildirilmesiyle ŞİRKET'in bu konudaki yasal yükümlülüğü ortadan kalkar. İşbu sözleşmenin konusunu oluşturan operasyonlardan dolayı karşılaşılacak yasal ödemelerden (Menşe şahadetnamesi çıkartılması, ATR belgesi düzenlenmesi, oda harçları, ilgili vergiler, fonlar, navlun, sigorta ve diğer yasal ödemeler) MÜŞTERİ sorumludur. İşbu sözleşmenin konusunu oluşturan hizmetlerin karşılığı olarak MÜŞTERİ; tanzim edilen herbir resmi faturadaki mal bedelinin (Navlun ve sigortayı kapsamayacaktır.) %…' sını, ihracatın fiilen gerçekleşmesini müteakip …(…) işgünü içerisinde ŞİRKET'e fatura karşılığı ödeyecektir. İşbu sözleşme …/…/… tarihinde …. (….) nüsha olarak tanzim edilmiştir. Her türlü anlaşmazlıkta yetkili ……………. Mahkeme ve icra daireleridir. MÜŞTERİ ŞİRKET Kaşe/İmza Kaşe/İmza

Bu kitabımızda Rusya ve Türkiye’nin Avrasya medeniyeti kurabilme imkânlarını mümkün olduğunca anlatmaya çalıştık. Elbette iki ülke Avrasya coğrafyasında yüzlerce yıldır rekabet içerisinde bulunmuşlardır. Fakat 21. yüzyıl iki ülkeyi beraber hareket etmeye ve ortak strateji üretmeye zorlamaktadır. Karşılıklı güven bunalımı yaşayan iki ülkenin Avrasya’da ortak medeniyet kurabilmesi önündeki engeller ve ihtimaller de bu kitapta ele alınmıştır. İlginize sunulur. .



Zbigniew Brzezinski’nin de dediği gibi Avrasya, küresel üstünlük mücadelesinin oynandığı bir satranç tahtasıdır ve mücadele jeopolitik çıkarların stratejik idaresini de içermektedir. 1940’lı yıllarda Adolf Hitler ve Joseph Stalin’in de üzerinde anlaşmaya vardıkları gibi Avrasya dünyanın merkezidir ve onu kontrol eden dünyayı da kontrol eder. Avrasya, 21. yüzyılın mücadele bölgesi olmaya adaydır. Rusya bu mücadelede başarısız BDT denemesinden sonra Avrasya Ekonomi Birliğini kurmuştur. Çin ise Yeni İpek Yolu Ekonomi Kuşağı Projesi ile bu yarışa dâhil olmuştur. Türkiye’nin de içinde bulunduğu Türk Konseyi ve ABD’nin Büyük Orta Asya Projesi Avrasya’nın diğer alternatifleridir. Günümüzde Rusya’nın dış politikasını yönlendiren Avrasyacılık aynı zamanda yeni dünyada Rusların kimlik arayışı çabasıdır. Rus Avrasyacılarının asıl planı Avrupa ve Asya’nın jeopolitik çıkarlar gereği birleşmesi sayesinde ABD öncülüğündeki NATO’nun etkisizleştirilmesidir. Rusya bu politikasını uygurlaken Türkiye’nin de kendisi ile birlikte hareket etmesini istemektedir. Avrasyacılık, Türkiye’de yeniden gündem olduğu gibi ABD/Avrupa’da da bir tehdit olarak algılanmaya başlanmıştır.



Türkiye’de son dönemde Türkiye, Rusya ve İran’ın bir araya gelerek Büyük Avrasya’yı kurmaları gerektiğini savunanlar olmuştur. Fakat Rusya’daki Avrasyacılar, Avrasya Birliği stratejileri içerisinde İran ve Orta Asya ülkelerini değerlendirirken Türkiye’yi dışarıda bırakmışlardır. Türkiye, Rus Avrasyacıların bu politikalarını görmezden gelerek Rusya ile ilişkilerini sağlamlaştırıp kendi Türk Avrasyacılığını yürürlüğe sokmuştur. Türkiye’nin Avrasya politikası bazı dönemlerde Rusya tarafından kendisine karşı bir rekabet olarak algılanmıştır. 2002 sonrasında AK Parti hükümetleri döneminde Türk Avrasyacılığı veya Avrupalılarca tanımlanan biçimiyle Yeni Osmanlıcılık oldukça aktif biçimde uygulanmıştır. Türkiye yeni dönemde yüzünü sadece AB’ye değil Avrasya coğrafyasına da dönmüştür. 2002 sonrasında Türkiye ve Rusya arasında Türk işbirliği/rekabet alanları genişlemiştir.



Bu kitabımızda Rusya ve Türkiye’nin Avrasya medeniyeti kurabilme imkânlarını mümkün olduğunca anlatmaya çalıştık. Elbette iki ülke Avrasya coğrafyasında yüzlerce yıldır rekabet içerisinde bulunmuşlardır. Fakat 21. yüzyıl iki ülkeyi beraber hareket etmeye ve ortak strateji üretmeye zorlamaktadır. Karşılıklı güven bunalımı yaşayan iki ülkenin Avrasya’da ortak medeniyet kurabilmesi önündeki engeller ve ihtimaller de bu kitapta ele alınmıştır. İlginize sunulur.

Çin devleti uzun yıllar diğer ülkeler ile ilişkileri önemsememiş kendi içinde kendine yetebilen bir ülke olarak tarım faaliyetlerini sürdürmüştür. Ulusal çıkarları söz konusu olmadığı durumlarda siyasi risklerden uzak durmuşlardır fakat ekonomik ilişkiler anlamında oldukça yakın temaslar kurmak istemişlerdir. Çin genel olarak diğer devletlerle pazar alanı açmak ve enerji ihtiyacından kaynaklı sağlamaktadır. Çin günümüzde pazar arayışı ve enerji ihtiyacının haricinde uluslararası platformda, küresel yönetim ve bölgesel çatışma alanlarında önemli bir aktör olarak sahada yer almaktadır. Türkiye-Çin ilişkilerinin açmaz noktalarının en mühimi iki ülkeninde son 30 yılda yaşadığı sosyal, siyasi. ekonomik ve kültürel değişimin üslerinde uyandırdığı baskıdan dolayı dar açı ile konuları ele almalarıdır. Özellikle Uygur Türkleri ile yaşanan meseleden kaynaklı siyasi baskı alanları hem Türkiye hem de Çin devleti için bir baskı haline gelmiş karşılıklı ilişki zemini ortaya çıkarmıştır. Türkiye ve Çin devletinin ilişkilerinin daha iyi bir konuma gelmesi için üç hususta birbirleriyle iş bilgileri sağlamaları gerekmektedir. Bu üç husus iki ülkenin arasındaki ekonomik, siyasi ve ticari alanlarda sağlanması şarttır. Çin devletinin küresel siyasetteki ehemmiyeti artmaktadır bu durumda Türki ile Çin devleti sadece ikili ilişkiler değil küresel ilişkiler kurması gereken iki aktördür. Çin'in çılgın Kuşak Yol projesinde yer alan ülkelerden biri olan Türkiye'ye büyük yatırımlar sağlamayı planlamaktadır. Türkiye'nin Asya'yı Avrupa'ya bağlayan jeostratejik konumu bu planda önemini artırmaktadır. Bu projede Kuşak Yol boyunca 33 istasyon, 72 tünel ve 170 köprü inşa edilecek. Pan-Asya demir yolunun, merkezi güzergah dışında yani Tayland, Laos, Malezya, Vietnam gibi ülkelerdeki uzantılarıyla beraber içereceği toplam istasyon sayısı 52, tünel sayısı 137, köprü sayısı ise 281'i bulacaktır. Dünya ticaretine doğrudan yol verilmesi beklenen bu projede Türkiye işbirliği sağlayarak ekonomisini ilerletmeyi hedeflemektedir. Dev proje diğer ara saniyelere etki ederek mevcut ülkelerde istihdam sağlanacaktır. Köprü, tünel, istasyon ve demir yolları için yeni üretim merkezleri açılarak yeni iş kolları cazip hale gelecek ülke ekonomisine dolaylı yoldan pozitif etki edecektir. Proje ile Çin Türkiye arasında ekonomik, ticari, politik ve halklar arası kültürel etkileşim sağlanması beklenmektedir. Diğer Türki ülkelerde de sıcak bakılan proje güzergahta bulunan ülkelere lojistik ve altyapı sistemlerinin gelişiminde Çin tarafından olanak sağlanmaktadır. Çin'in bu ülkelere cazip kredi imkanları sunması da ülkelerin iştahını kabartmaktadır.

Kısıtlı su kaynakları Doğu Akdeniz’de uluslararası ilişkileri etkilemeye devam edecek unsurlardan biri olarak öne çıkmaktadır. Bölgede sürdürülebilir su politikalarının uygulanması için ülkelerarası ve bölgesel ölçekte işbirliği programlarına ihtiyaç bulunmaktadır.
Bunun öncelikli adımı, ülkelerin birbirinin haklarını dikkate alarak bir güven ortamı oluşturulması ve suyun bölgedeki barış ve istikrarın devamındaki belirleyici rolünün anlaşılmasıdır.
Dünyanın çeşitli bölgelerinde gündemde olan sürdürülebilir su yönetimine çözüm arayışları uluslararası alanda yeni işbirliği politikalarına öncülük etmektedir. Bu çözüm politikalarının daha etkili olabilmesi için su yönetiminde rasyonel bir politikanın benimsenmesi önem arzetmektedir. Akdeniz bölgesindeki su yönetimi için de bu çerçevede bölge ülkeleri arasında geleceğe yönelik işbirliği yapılması zorunlu görülmektedir.
Küresel İklim Değişikliği, Doğu Akdeniz’de ve tüm dünyada suyun rasyonel yönetimini zorunlu hale getirmektedir. Su yönetimindeki yeni yaklaşımlara en kısa sürede geçilmelidir. Türkiye bölgede su işbirliği için çok önemli bir adım atarak Kıbrıs adasına kendi coğrafyasından bir nehri bağlamış bulunmaktadır. Türkiye ekonomik,teknik alanlardaki harcamalarının yanında güvenlik tedbirlerini de üstlenerek Barış Nehri Projesini hayata geçirmiştir. Bu bağlamda uluslararası kamuoyunun Türkiye’nin yaklaşımını siyasi bir retorikle reddetmek yerine bu proje üzerinden işbirliği arayışları içinde olması, bölge geleceği için daha rasyonel bir yaklaşım olacaktır.
KKTC’de24,65milyon m3’ü içme-kullanma suyu,101,33 milyon m3’ü sulama suyu olmak üzere toplam 125,98milyon m3/yıl su kullanılmaktadır. Yeraltı suyunun aşırı çekimi nedeniyle bu suyun 18 milyon m3’ü Güzelyurt akiferine giren deniz suyudur. Yapılan talep projeksiyonlarında 2035 yılındaki içme-kullanma,turizm ve sanayi su ihtiyacının 54 milyon m3/yıl olacağı tahmin edilmektedir . KKTC’de sulanabilir arazi miktarı 129.000 ha olup bu sahanın tamamının modern sulama teknolojileri ile sulanması durumunda 649 milyon m3 su ihtiyacı ortaya çıkmaktadır . Halen tarımsal sulama için 101,33 milyon m3 su kullanıldığı ve sulama sektöründe kullanılan bu suyun katma değerinin düşüklüğü gözönüne alındığında, KKTC’deki tarım sektörünün yeni bir yaklaşımla ele alınması gereği ortaya çıkmaktadır.
Bu çerçevede, tarım sektöründe adanın iklim ve ekolojisine uygun, sulama ihtiyacı çok düşük olan bir bitki paterninin seçilmesi zorunluluk arzetmektedir. Bu bağlamda Türkiye’den getirilen suyun %80 oranında içme kullanma ve  hizmet sektörü için düşünülmesinin ve bu suyun  arıtılarak tekrar kullanılmasının  daha akılcı ve  rasyonel bir su kullanımı  olacağı görülmektedir.
Bu yaklaşım çerçevesinde, suyun akılcı, planlı ve verimli kullanımı adanın sosyo-ekonomik gelişmesi ve bölgedeki siyasi istikrarsızlığın çözümüne katkı sağlaması açısından büyük bir olanak sunmaktadır. Enerji konusunda Doğu Akdeniz’deki son gelişmeler bölgedeki işbirliğinin ve güven ortamının geliştirilmesinde bu Barış Nehri Projesi’nin önemini daha da arttırmıştır.

Çin – Rusya yakınlaşması 1990'lı yılların ikinci yarısında olgunlaşarak, iki büyük ülke arasında " stratejik ortaklık " kurulmasıyla sonuçlandı. Bu ortaklık mekanizması esas olarak, ABD ile ABD'nin Atlantik, Asya ve Pasifik bölgelerindeki müttefiklerine karşı işbirliği yapmak ve ortak politikalar geliştirmek amacıyla tesis edildi. Bununla birlikte, ortak tehdit algılamalarına sahip olan Çin ve Rusya arasındaki dostane ilişkilerin, sağlam bir temel üzerinde yükseldiğini söylemek zordur. Aynı kıtaya yayılmış iki büyük kıtasal güç olan Çin ve Rusya, her ne kadar ABD karşıtlığı etrafında birleşmiş bir blok izlenimi veriyor olsa da her iki ülkenin birbiriyle yaşadığı önemli sorunlar ve farklılaşan stratejik hedefleri vardır.

Aslında iki tarihi jeopolitik rakip olan Çin ile Rusya'yı birbirine yaklaştıran ve ortak politikalar geliştirmeye iten ana unsur, " ortak düşman " (ABD) algısıdır. Amerikan gücü zayıflama sürecine girdiği takdirde ya da ortak düşman algısının ortadan kalktığı bir durumda, Çin – Rus stratejik ortaklığının sürdürülebilirliği oldukça şüphelidir. Pekin ile Moskova yönetimleri arasındaki stratejik birlikteliğin, ortak eylem ve tutumların arka planında, " düşmanımın düşmanı dostumdur " mantığının yer aldığı söylenebilir.

"Savaş Kuramları – Temel Düşünürler ve Yaklaşımlar" çalışmamız savaşa dair bir tarih kitabı formatında hazırlanmamıştır; tam aksine savaşı farklı açılardan anlamak için düşünürlerin yaklaşımını bir araya getiren bir kılavuz kitap olarak tasarlanmıştır. Dolayısıyla farklı düşünürlerden ve kültürlerden yola çıkarak savaşa olan bakış açılarının bir harmanlamasını yapmak istiyoruz. Bunu yaparken de uluslararası ilişkiler disiplinine Türkçe literatür katkısında bulunmak arzusundayız. Akademik literatürde uzmanlık alanında bağlı olarak Türkçemizi geliştirmek için uluslararası akademik teamüllere uygun olarak diğer sosyal bilimler branşlarından terminolojik destek almak (ekonomi, siyaset bilimi, iletişim, sosyoloji, vs.) çabasına girdik. Savaş gibi karmaşık bir konuyu tek bir teknik dille anlatmak yeterli değildir. Bu çaba-mızı ortaya koyarken özellikle İngilizce terminolojiyi de aktarmaya özen gösterdik, çünkü Türkçemizde yer alan birçok kuramsal çalışmada farklı terminolojik girişimlerle bir anlaşılmazlık sorunu karşımıza çıkıyor. Bu sorunu aşmak için uluslararası teknik literatürü de aktarmanın böylesi kapsamlı bir çalışmada zorunluluk olduğunu düşündük. 
Türkçemize akademik katkının ötesinde bu çalışmamızla sizlere geniş bir kaynakça olanağını da sunmayı amaçladık. Gerek ilgili düşünürlerden yola çıkarak gerekse ele aldıkları temaların ve tartışmaların çerçevesini aktararak bu konularda uzman olanları ve olmak isteyenleri yönlendirmek istedik. 
Kitabımız, Galatasaray Üniversitesi Uluslararası İlişkiler doktora programında yer alan Savaş Kuramları dersinden ilham alarak başlamış bir çabanın ürünüdür. Konuya ilişkin Türkçe kuramsal literatürün sınırlı olması bizlere böyle bir ihtiyacı hissettirmiştir. Dolayısıyla davranış-salcı bir çalışma metoduyla, sadece güvenlik ya da realist eksenlere odaklanmadan, çoğulcu görüşlere açık, dinamik ve genç akademisyenlerle yola çıkarak savaşı tanımlama ve tartışma adına eserleri ve görüşleriyle destek vermiş, çığır açmış ve entelektüel bir miras bırakmış düşünürler ve kuramcıları bu kitabımızda ele almak istedik.
Bu çerçevede kitabımız üç kısımdan oluşmaktadır. Öncelikle birinci kısımda Antik çağlardan yakın çağlara kadar uzanan tarih dilimine damgasını vurmuş, savaş ve strateji konusunu ele almış temel düşünürleri Klasik tartışmalar: Mutlak Savaş ve Stratejik Düşünce başlığı altında yer vermeye çalışıyoruz. Bu kapsamda bu düşünürleri detaylı olarak inceleyen ve tartışan akademisyenler ile araştırmacıları da ele almak istiyoruz. İkinci kısım çerçevesinde modern düşüncelere odaklanarak, Gelenekselcilikten Davranışsalcılığa; Sistem, Devlet ve Savaş başlığıyla, 20. yüzyılın ikinci yarısında, özellikle de Soğuk Savaş yıllarında realizm ve davranışsalcılığın ağır bastığı, gelenekselci görüşlere odaklanan ve tartışan düşünürleri incelemekteyiz. Üçüncü kısımımız tamamen farklı bir açıyı ele almaktadır: Savaşın Bilimsel Etüdü: Nedenler ve Korelasyonlar başlığı altında J.D. Singer ile başlayan salt davranışsalcı bakış açısıyla savaşın nedenselliğinden yola çıkarak süreci analiz eden ve kantitatif modellendirmelere yer veren düşünürleri ve araştırmacıları kapsamaktayız. Bu çerçevede Oyun teorisinden rekabete, Demokratik barıştan uluslararası krizlere kadar uzanan farklı kuramsal yaklaşımlarla günümüz akademik dünyasının tartışmalarını ve araştırmalarını sizlere aktarmak çabasındayız.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti, “Tehlikeyi kaynağında bertaraf etme” stratejisiyle; milli güvenliğine birçok açıdan tehdit oluşturan Fırat’ın doğusundaki terör örgütlerine karşı, Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı Harekâtlarından sonra yeni bir sınır ötesi operasyon icra etme kararı almıştır. Zira Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı Harekâtları sayesinde Fırat’ın batısındaki Türkiye sınırları, terör örgütünden arındırılmış; sıra Fırat’ın doğusunun teröristlerden arındırılması ve güvenliğinin sağlanmasına gelmiştir.

Suriye iç savaşı sonrası ortaya çıkan kaotik ortamda, küresel güçlerin sahadaki varlığı, planları ve icraatları sonucunda Türkiye sınırlarının güneyinde fiili bir terör yapısı oluşturulmaya çalışmış; bu durumu engellemek için de Türkiye’nin bir kez daha askeri operasyon seçeneğini kullanması zaruri bir hal almıştı.
Bu kapsamda Türkiye, uzun süreden beri devam eden Fırat’ın doğusuna yönelik askeri hazırlıklarını tamamlayarak 9 Ekim 2019 saat 16.02’de resmen, sınır ötesi harekâtı başlatmıştır. “Barış Pınarı Harekâtı” adı verilen bu operasyon, Türk Ordusu tarafından Suriye’nin kuzeyinde ve Fırat’ın doğusunda, PKK/PYD-YPG terör örgütüne yönelik olarak icra edilmiştir.

Türk Silahlı Kuvvetlerinin etkili ve hızlı bir şekilde gerçekleştirdiği Barış Pınarı Harekâtı ile Fırat’ın doğusundaki 4.220 kilometrekare alan terör örgütünden arındırılmış; Suriyeli mültecilerin geri dönebileceği, bölge insanının da huzur ve güvenle yaşayabileceği bir alan haline getirilmiştir. Harekât aynı zamanda diplomatik kazanımlara da kapı aralamıştır. Nitekim Türkiye, ABD ile Ankara, Rusya Federasyonu ile Soçi Mutabakatlarını imzalayarak sınırlarındaki terör tehdidini bertaraf etmeye çalışmıştır.

Sonuç olarak Türkiye Cumhuriyeti tarihinde önemli bir yer tutan Barış Pınarı Harekâtı; sebepleri, amaçları, meydana geliş süreci ve sonuçları ile askerî, idari, diplomatik, stratejik, coğrafi, demografik, sosyolojik ve tarihsel arka planı ışığında incelenerek tarihe not düşülmesi gereken kapsamlı bir sınır ötesi harekât olmuştur. Bir bakıma böylesine önemli ve tarihi bu harekâtı, kaynaklar ışığında ve tüm yönleriyle, hak ettiği şekilde kaleme almak ve geleceğe, kaynak tarihi bir eser olarak bırakmak ümit edilmiştir.

Tarihçi Yazar Enes Demir tarafından yazılan “Fırat Kalkanı Harekâtı”, “Zeytin Dalı Harekâtı”, “İdlip/Bahar Kalkanı Harekâtı” kitapları gibi “Barış Pınarı Harekâtı Günlüğü” kitabı da harekât esnasında bizzat görev alınarak hazırlanan ve bu okuyucuyla buluşmuştur. “Barış Pınarı Harekâtı’nı” resmi bilgi ve belgeler ışığında, derli toplu bir şekilde disiplinler arası bir bakış açısıyla ortaya koymakta ve harekâtın bilinmeyen tüm yönlerini anlatan bu eserin yazımıyla, Osmanlı dönemi “Vak’a-Nüvis” geleneği ve “Ordu/Harp/Sefer Tarihçiliği” de bir kez daha ortaya konularak geleceğe döneminden yazılmış bir kaynak eser bırakmak ümit edilmiştir.

Türk-Rus ilişkilerinin tarihi çok eskilere dayanmaktadır. Uluslararası politika bağlamında büyük önem taşıyan bu ilişkiler Asya ve Avrupa kıtalarında yaşayan milyonlarca insanın kaderini sürekli etkilemiştir. Uzmanlar Türkiye ve Rusya arasındaki diplomatik ilişkilerin 1492 yılında başladığını belirtmektedirler. 2012 yılı itibariyle Türk-Rus ilişkilerinin tarihi 520. yılını doldurmuş durumdadır. Türkiye ile Rusya Federasyonu arasında 1992 yılında başlayan ilişkiler ise 20 yılı geride bırakmıştır.

AB sürecinin beklenen şekilde ilerleyememesi Türk iç ve dış politikasında sıkıntılar yaşanmasına neden olmaktadır. Bu durumun aşılması için AB müzakere sürecinin hızlanması büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda Türkiye'nin önündeki en büyük sorun Kıbrıs meselesidir ve tarafların tutumları kısa vadeli bir çözümü zorlaştırmaktadır. Özellikle Doğrudan Ticaret Tüzüğü'nün uzun zamandır yürürlüğe konulamaması, sorunun sürüncemede kalmasına yol açmaktadır.

Yayına Hazırlayan: Eren OKUR Bilge Strateji Dergisi ulusal hakemli bir dergidir. Bilge Strateji Dergisi yılda iki sayı olmak üzere Bahar ve Güz dönemlerinde yayınlanır. Bilge Strateji Dergisi'nin tüm hakları saklıdır. İzinsiz yayınlanamaz. Kaynak gösterilerek alıntı yapılabilir.

Mülkiyeli olan Ahmed Naim Bey, Galatasaray Sultani(Lise)’sindan sonra Mülkiye’yi bitirmiş ve çok iyi Fransızca bildiğinden bir süre Osmanlı Dış İşleri Bakanlığı Tercüme Kalemi’nde çalışmış, yine 2.Meşrutiyet’ten sonra Yüksek Öğretim Genel Müdürlüğünde bulunmuş, 1915 yılında başladığı Dâru’l-Funûn hocalığına ise, 1933 yılına kadar devam etmiştir. Bir ara 1919 yılında Dâru’l-Funûn yöneticiliği (İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü) de yapmıştır. Buhârî’yi Türkçe’ye çeviren diğer isim olan Kâmil Miras ise, hem Osmanlı döneminde iki devre (1908-1912) ve (1914-1918), hem de Cumhuriyet döneminde bir dönem (1923-1927) milletvekilliği yapmış, Dâru’l-Funûn İlahiyat mezunu olup, 1910 yılından itibaren de önce Dâru’l-Funûn’da, daha sonra Medresetu’l-Mutahassısîn’de ve sonra da Süleymamiye Medresesi’nde çeşitli derslerin hocalığını yapmış, eğitim-öğretimle ilgili çeşitli komisyonlarda görev almıştır. Her ikisi de, Buhârî icâzetine sahip âlimler olan Ahmed Naim ve Kamil Miras’ın 1925-1947 yılları arasında yaptıkları bu çalışma, 20. Yüyılın pek çok ünlü olayına bizzat tanık olmuş bu iki bilginin, on iki ciltte toplanan bu etüdü içindeki (İslâmî) uluslar arası ilişkilerle ilgili notları, bu alana ilgi duyanlar için yararlı bir kaynak olacak olacağına inanıyoruz. 
İçindekiler: Şuaybe (Kızıldeniz Kıyısında) Limanı’ndan, Habeşistan’a Göç:                        -Zulümden Kurtuluş İçin Göç: Hicret  -At Yarışlarına Katılması, Abdullah b. Ömer’in: Savaşa Hazırlık -İsteyen Ateşe Tapmaya Devam Edecek, İsteyen Yahudi Olarak Kalacak, İsteyen Müslüman Olacak  -Baskı Altındaki Müslümanları, Para Vererek Kurtarma  -En Kritik Anda Bile, Müşriklere Verilen Söz Tutuluyor  -Akşam Vakit Savaşa Hazırlık  -Savaştan Yetmiş Bir Yıl Sonra Şehit Olmak  -Bayrağı Taşıyor Görme Özürlü  -Mescit’te İstirahat Ediyor, Düşman Devletin Temsilcisi  -Trajik (Hüzünlü) Taif Seferi  -Sürgün veya Suikast Hazırlığı Hz. Peygamber’e, Taif Ziyareti  Öncesinde  -Bahreyn-İran-Medine arasında, Ahnef Gibi, Qa‘qa‘ Gibi Pek Çok Komutan ve Lider Çıkaran ve Uluslar Arası Siyaseti Çok İyi Takip Eden Temîm Kabilesi - (Sadece) Engelsiz Arazilerde Saldırı Savaşına Alışıktılar  -Yüz Yirmi Yıl Süren Savaş
Adım Adım Medine’ye: İkna Yoluyla İslâm’ın Yayılışı  -“Bu Sene Gelmeyin, Ey Allah’ın Elçisi”  -Kısa Mızrak ve Kalkanla Mescit’te Savaş Oyunu  -Korku Varsa Bayram Günü de Silah Taşınabilir  -Neden Urve ve Munzir Koymuş İsimlerini  -Önce On Dört Kişi, Arkadan Kırk Kişi Gönderiliyor  -“Beni Öldürürlerse, Siz Geri Kaçın”  -Neden O Tarafa Gidiyor, Çölde Yırtıcı Kuşlar  -Ölmüyor Âmir, Yeğeni Onu Vurunca  -Çok Cömert Ama, Seksen Yaşında Hâlâ Hedefi Baş Olmak  -İç Mesele mi, Dış Mesele mi?: Âmir: “Üç Teklifimden Birini Kabul Et” Diyor  -Hiç Öfkelenmiyor, Bu Küstah Teklife Hz. Peygamber
-Suikast Teşebbüsü Nasıl Yarıda Kalıyor?  -Kaçış Bayram Sabahı Sona Erdi Ama…Ebûcehil’in Müslüman Kardeşi Medine’ye Ulaşıyor  -Müslümanların İsyan Etmeden Önce Mutlaka Yapmaları Gereken İki Seçenek: Sabır ve Göç  -Silindi Dünya Tarihinden Zalimler, Sabret Sen Yarım Altın Adam Başı: Habeşistan’a Gemiyle Seyahat  -Sadece 12 Şehit, İki Yüz Bin Kişilik Orduyla Vuruşmadan Sonra  -Elçilere Saygı  -Şarkî (Doğu) Roma İmparatorluğu’na Karşı Sefer  -Beş Maddelik Ültimatom  -“On Yıl Savaşmayacağız” Dediler Ama..-Yahudilerle Ticaret  -Hilf=Askerî Paktlar  -Güzel Kokulular İttifak              -Bir Yemenli İş Adamı: Hılfu’l-Fudûl’ün Kurulmasına Sebep Olan -Yurtdışında Müslüman Olmayan Birisini Vekil Tayin Etmek -Altı Bin Esirin Para Alınmadan Serbest Bırakılması  -Hediye Kabulü, Müslüman Olmayanlardan
Barışta Kararlılığını Net Olarak Ortaya Koyuyor, Hz. Peygamber -“Saldırgan Müşriki Hile İle Öldürmekte, Yok Bir Sakınca” -Seksen Suikastçi Affediliyor
Devletler Hukuku Açısından Önemi, Hudeybiye Barış Anlaşmasının  -Devesini Öldürdüler, Neyseki Kendisi Kurtuldu  -İki Yüz Yıla Yakın Süren Bir İttifak: Ehâbîş Paktı  -Üç Yıl Sürüyor, Planlanması ve Gerçekleştirilmesi Hicretin --Yarıdan Az Olursa Müslümanların Gücü, Kâfirlere Oranla  -Casus Olarak Gidiyor, Zubeyir  -“Yakmayın, Öldürün”: İşkence Yok  -Manevra, Tatbikat, Harp Oyunları: “Harp Hiledir”  -“Esirlerini Kurtarmayan Müsülümanların Hepsi Günahkâr Olur”  -Beş Kilo Altın Verdi Abbas, Dört Kişinin Kurtulması İçin
“Öldürün Casusu”  -“Keşke İran’la Aramızda Ateşten Bir Duvar Bulunsaydı”
“Harp Tarihi Yazmak Değil Gayemiz”: Hz. Ömer Döneminde Grand
Stratejinin Oluşturulması Süreci  -İslâm’a Karşı İttifak (Pakt) Arayışı İran’ın, Bizans’la: Sonuç Olumlu  -Her Askerî Sefere Katılmak Farz Değildir
Arka Pencereden Çıkıyor Hz. Peygamber’le Ebûbekir: Tedbiri
Elden Bırakmamak  -Makara=Bekre ve Ebû Bekre ile 23 (Eski) Köle
-“Ben Sorumlu Değilim, Halid’in Yaptığı Bu İşten” Demesi, Hz. Peygamber’in
İbadet Ediyor Hıristiyanlar, Hz. Peygamber’in Medine Mescidi’nde - “Müslüman Olalım mı?” Demesi, Herakliyus’un, Bizans’ın
İleri Gelenlerine  -Namaz Kılmayan Herkesi Öldürmek, Hadisin Kapsamında mı?  -Elli Kişilik Heyet, Bahreyn’den  -“İki Güçlü Adam Gönder de, O’nun Başını Bana Gönder”  -Kızdıracaksa Dizsizleri, Kurân’ı Yüksek Sesle Okumamak  -“Mr. Çörçil de Benimle Aynı Görüşte”

Pedagojik bakımdan son derece anlaşılır bir eser. 2015 yılında verilen Hırvatistan/Sırbistan kararı başta olmak üzere Uluslararası Adalet Divanı kararlarıyla ilgili yeni değerlendirmelerin de yer aldığı hukuk fakülteleri ve idari bilimler fakülteleri ile uluslararası ilişkiler bölümü için okunaklı bir ders kitabı.

Öz Bu çalışma güvenlik çalışmalarının değişen gündemini incelemektedir. Çalışma Kopenhag Okulu'nun güvenlik çalışmalarına katkılarını derinlikli biçimde analiz etmektedir. Çalışmanın amacı devlet içi çatışmaların nasıl ortaya çıktığını anlamaktır. Soğuk Savaşın bitmesiyle yeni inşacı yaklaşımlar güvenlik alanına girmiş, giderek daha fazla akademik araştırma çevre, kültür, kimlik etnisite iktisat ve sağlık konularını içermeye başlamıştır. Realist yaklaşımın güvenlik çalışmalarını devletler arası bağlamıyla analiz etmesi Soğuk Savaş sonrası dönemde yaşanan çoğu şiddetli devlet içi çatışmalar konusunda sessiz kalmasına neden olmuştur. Bu durum güvenlik çalışmalarında genişlemeyi ve derinleşmeyi zorunlu kılmış, toplumsal güvenliği bu alana dahil etmiştir. Toplumsal güvenlikte ana kavram kimliktir. Herhangi bir topluluk bir gelişmeyi veya potansiyel bir durumu, kendi kimliğine yönelik bir tehdit olarak tanımlarsa toplumsal güvensizlik ortaya çıkmış olacaktır. Devlet içi çatışmalar toplumsal güvenlik temelinde ortaya çıkmaktadır çünkü soğuk savaş sonrası devlet içi çatışmaları kimlik temelinde işlemektedir.

A R e s p o n s e t o V a h a k n Da d r i a n ' s B o o k " Ge n o c i d e a s a P r o b l e m o f Na o n a l a n d I n t e r n a o n a l L a w: T h e Wo r l d Wa r I Ar me n i a n C a s e a n d i t s C o n t e mp o r a r y L e g a l R a mi fi c a o n s "

Özet SSCB'nin dağılmasıyla birlikte Rusların inşa ettiği kimlikler temelinde oluşturulan Orta Asya'daki Türk cumhuriyetleri bağımsızlıklarını kazandılar. Bu çalışmada ta-rihsel deneyimler ve belli başlı teorik yaklaşımlar göz önüne alınarak Sovyetler sonrası Türk cumhuriyetlerinde " Sovyetik ulustan modern ulusa geçiş " süreci bağla-mında Sovyet mirasının " ulusu yeniden kurma " daki etkileri değerlendirilerek, bu sürecin iç ve dış nedenlerden kaynaklanan temel sorunları üzerinde durulacak ve so-runların günümüz şartlarında nasıl aşılabileceği tartışılacaktır. Anahtar kelimeler: Orta Asya, ulus, ulus inşası, Yeni Türk Cumhuriyetleri GİRİŞ SSCB'nin dağılmasıyla birlikte dünya, Rusların çizdiği sınırlar ve verdiği kimlikler teme-linde Orta Asya'da yeni Türk cumhuriyetlerinin doğuşuna sahne oldu. Bu tarihte Asya'daki Türk topluluklarından önemli bir kısmı tamamen köksüz olmasa da esasen Ruslar tarafından icat edilen ve geliştirilen, ama buradaki toplulukların tam bir aidiyet ve sadakat hissetmedikleri toplumsal ve siyasal kimlikler temelinde bağımsızlıklarını kazandılar. SSCB tarafından " ulus " olarak nitelendirilen bu topluluklar, aslında Ruslar tarafından ve onların istek ve çıkarlarına uygun olarak tasarlanmışlardı. Bunlar inşa edilirken bir yandan yerel dil ve tarih abartılarak Türk topluluklarının farklılıkları pekiş-tirilmiş, öte yandan da yerel kültür ve gelenekler büyük oranda tahrip edilerek yerini Rus kültür ve geleneklerinin alması sağlanmıştı. Dahası, bu uluslar halkın tamamının birbiriyle sıkı bir dayanışma içinde olduğu bir bütün de oluşturmuyorlardı. İçinde " ulus " düşüncesini zayıflatan ulusüstü komünist ideolojinin yanı sıra kabilecilik, böl-gecilik gibi pek çok ulusaltı sadakat biçimleri vardı. Onların ulus gibi görünmeleri daha * Bu çalışma, Kırgızistan Kommersiyalık Enstitüsü Türk Dünyası İşletme Fakültesi'nce 21-25 Mayıs 2003 tarihinde yapılan Türk Cumhuriyetleri ve Topluluklarının Sovyetler Sonrası Sosyo-Ekonomik Değişme ve Gelişmeleri Sempozyumu'nda sunulan bildirinin gözden geçirilmiş ve genişletilmiş halidir.

How Many International Events in Quran ?  *What is the targets of International Islamic Politics ?  * Isn't There a Realpolitik in Islamic IR?  *Islamic Peace Corps  *Relations With Non-Muslim Countries  *Muhammad's Multilateral Diplomacy  *Calm Foreign Policy

ÖZ: Ömer Seyfettin Mesrutiyet döneminin önemli yazarlarındandır.
Ömer Seyfettin’in hikâyelerinde yirminci yüzyılın baslarında Balkan
coğrafyasında çıkan siyasî ve etnik çatısmalar önemli bir yer tutar. Bu yazıda
Balkan coğrafyasındaki Türklerin durumunun, Balkan kavimleriyle
Türklerin birbirleriyle iliskilerinin, savas ve çatısmalar sonrasında bu coğrafyanın
demografik yapısı ve görümündeki değisimin Ömer Seyfettin’in
hikâyelerine nasıl yansıdığı incelenmistir.
Anahtar Kelimeler: Ömer Seyfettin, hikâye, Balkan, siyaset, çatısma,
bakıs, savas, halk, milliyetçilik
The Reflections of the XX Century Political and Ethnic Clashes in
Balkans on Omar Seyfiddin’s Stories
ABSTRACT: Ömer Seyfettin is one of the majör writers of the
Constitutional Monarchy period in Ottoman Empire. Generally in his
tales some of the political and ethnical clashes, which had taken place in
Balkan War at the beginning of 20th century, were narrated. In this article,
it is studied how some important regional-historical changes reflected to
Ömer Seyfettin’s tales like; the situation of Balkan Turkish population
during the war, the relationship between Turkish and the other Balkan nations,
demographical frame at the region.
Key Words: Ömer Seyfettin,Balkan, tale, politics, clash, point of
view, war, nation, society, nationalism

Öz Balkanlar, tarihsel anlamda bir Osmanlı bakiyesidir. Eskiden İpek Yolu'nun Av-rupa'daki giriş kapısı idi; şimdi ise Orta Doğu'daki savaşlar yüzünden 'mülteci' kamplarından biri oldu. Yugoslavya'nın dağılmasından sonra Balkan ülkelerinin sayısı 12'ye çıktı. Balkan bölgesi ekonomik gelişmişlik düzeyi bakımından 'Av-rupa'nın taşrası' sayılmaktadır. Merkez (Kuzey) –Çevre (Güney) ayrımına göre, Balkanlar Çevre (Güney) konumundadır, çünkü küresel ekonomiye etkisi azdır. Balkan bölgesinden şu anda üç ülke Avrupa Birliği (AB) üyesidir ve Türkiye de üyelik için müzakere masasındadır. Türkiye'nin AB'ye katılması Balkanlar için de bir kazanım olacaktır. Türkiye'nin, bir parçasıyla ait ve komşu olduğu bu böl-geyle tarihsel ve kültürel bağları kuvvetlidir. Balkan ülkeleriyle Türkiye arasında artan bir ticaret ve yatırım hacmi vardır. İki taraf da turizm sektöründe belirgin ve ortak bir çekiciliğe sahiptir. Türkiye'nin 'sürdürülebilir' bir Balkan politikası oluşmuş durumdadır. Zira Balkanlar, coğrafi ve tarihsel nedenlerle Türkiye'nin etki alanına girmektedir. Bundan sonra Balkan topraklarının savaş sahnesi yerine barış ve istikrar sahası olabilmesi için Türkiye'nin anahtar rolüne büyük ihtiyaç var. Balkanlar 'düello alanı' olursa, herkes kaybeder ve hatta AB bile çökebilir.

14. miladi yüzyılın büyük bilgini İbn Kayyım'ın, Hz. Peygamber'den yedi yüz yıl sonra, zamanımızdan da yedi yüz yıl önce, Haçlı seferleri ve Moğol istilası gibi üst üste gelen iki büyük travmadan sonra/bu iki büyük travmaya rağmen, Hz. Peygamber dönemini temel alarak, islami uluslar arası ilişkileri değerlendirmesi.

THE FAULT TO DETECT THE SYRIAN MUHACIRUNS
AS AN INTERNAL SECURITY THREAT AND TURKISH PRIVATE LAW-CENTRIC INTERDISCIPLINARY THOUGHTS
Assist. Prof. Özlem Tüzüner  (Ph.D.)
ABSTRACT
Even though it serves the purpose to benefit from the global Middle East policy, this bold invitation and must obey acceptance are based on the religious identity. In this view, Syrian asylum seekers are muhacirun; the society of Turkey is the ansari.
One and a half million Syrian asylum seekers, it is not threatening the internal security. On the basis of safety concerns, lies in social division, xenophobia and most importantly covering-up the ideal mission of the society of Turkey. The possibility of a threat to public safety by an ordinary Turkish citizen and by a Syrian asylum seeker is equal. As long as the compared Syrian asylum seeker would enjoy fundamental rights and freedoms, specially live in a peaceful environment.
To deem towards Syrians the treatment measure ansari’s approach to muhacirun is in accordance with Turkish law. First of all, the prohibition of discrimination, which is embodied in the Turkish Constitution and the universality in legal capacity, which is the projection of the prohibition cited, requires treating Syrians in accordance with the principle of equality. Under the umbrella of law security, to act as the approach of ansari’s to muhacirun consists of perceiving that every Syrian muhacirun has exactly the same fundamental rights and freedoms which all Turkish citizens have. Following the principles of universality and equality in legal capacity can correct this wrong perception: the power can not deign basic rights and freedoms; as it is human rights and freedoms everyone already has them from birth and will always have.
The main problems of the Syrian muhaciruns are as follows: being closed in the camps, and thus the restriction of traveling, settling and working rights, difficulty in access to health and education services, being forced to work illegally and unaccompanied child refugees to be abandoned on the streets...
If the private law functions healthy, this healthy functioning from block many public law problems. The prohibition of discrimination is valid in implementation of not only public law, but also private law. The idea that only the party of internal (domestic) law, which is specific for foreigners, can just be applied to Syrian muhaciruns is incorrect. Also in solving their problems, the fiction that when it is detected a broad spectrum the Turkish Civil Law cannot be enforced to Syrian muhaciruns is completely wrong.
The implementation of law according to the principle of territoriality, the determination of nominal settlement, the protection of unaccompanied child muhaciruns and the covered establishment of the general service agreement are obvious manifestations of this fault. In order to avoid being run muhaciruns to leakage working, the solution is not to increase the penalties, but to facilitate getting work permit as much as possible.
To sit on the last-ditch solutions brought for emergency situations by the internal law regress the Republic of Turkey. Camps must be closed immediately and in the process of adaptation; must be undertaken urgently the measures to ensure the cohesion of Syrian muhaciruns with the society of Turkey.
Keywords: Syrian asylum seekers, the prohibition of discrimination, the fault to apply Syrian muhaciruns only the foreign-specific internal legislation, closure of the camps and integration