  |
はてなキーワード: 医大とは
進学したのは全部浪人生だ
現役では順天と東京医大に1人ずつ入っている
国公立医で2人以上進学しているのは
北大2、群馬大2、千葉大7、東大12、医科歯科7、横市4、山梨5、京都4、防衛医3だな
「何も考えずに東大でよくね」
「東大きつい、医科歯科、千葉、横市、山梨なら安いし自宅から近い安牌」
「首都圏の国公立チャレンジしておくか、実家太いし、慶應、慈恵、日大医なら落ちようがないっしょ」
https://kaiseigakuen.jp/career/result-univ/
桜蔭は、開成よりも受験能力が低めで浪人を嫌い医学部が好きだから、私立医学部行く人は少し増えるだろうけど
価値観は一緒でしょ
風間真
@shin1978evs
医大生による性加害事件 1審、2審で分かれた判断 千葉大学の後藤弘子さんに聞
人生経験の足りない一部の弁護士にはわからないみたいだけど（※これは某Bを揶揄しています）こんなのは酒に酔わせて女性を『まわした』事件なんですよ。それ以上でも以下でもない
https://x.com/shin1978evs/status/1873933337448050823
だから男は常に淫行など性犯罪者側に肩入れし、被害者を非難して黙らせようとしたり加害者への非難や制裁を望む側を攻撃するのは当たり前
性加害厳罰化やホストクラブ規制に反対するのはデフォ、売春する未成年を福祉に接続する団体を潰そうとしたあげく無関係の学者や学生までリンチしてしまう
ジャニーズ性加害やいじめパワハラなど、男の被害なら司法や警察を通さず被害者側が証拠を用意せず一方の主張だけで騒いで会社を潰して所属する人間も共犯扱いで干し上げる前例を多数作っておいて、滋賀医大など女相手の性加害事件で女側が同じように「司法関係なく騒げばどうにかなる」という態度をとるとキレる
日頃「統計によると男の年齢が性対象にする女は20歳以下、男はみんなロリコン、おばさんは用無し（女の性対象は全年齢で同世代）」と主張するし、実際未成年相手のシモ不祥事や買春や淫行やそれに対する擁護や正当化や取締る側への糾弾は枚挙にいとまがないが
誰も警察に駆け込んでないのに一方だけの口述のみを根拠に無数の男性がお気持ちで怒り狂い、会社潰したり何年も仕事を干したり司法を無視して騒げば何とかなると増長した結果、滋賀医大の判決に多数の女性が騒ぎ立てて炎上というのが当たり前の風潮になりご不満のアンチフェミさん
誰も警察に駆け込んでないのに一方だけの口述のみを根拠に無数の男性がお気持ちで怒り狂い、会社潰したり何年も仕事を干したり司法を無視して騒げば何とかなると増長した結果、滋賀医大の判決に多数の女性が騒ぎ立てて炎上というのが当たり前の風潮になりご不満のアンチフェミさん
結局、男が思うよりも男の肉体や男性器には女は価値を感じてない
男はどのカーストやスペックでもついてるモノは同じなのに、既婚率は金や身長と比例する
芸能人など女に人気のある地位肩書を持つ男性はホモでもない限り結婚してる
ペットやささやかな趣味があれば独身でも構わないという女は無数にいるが、そのような男は少数派
とにかくケアやオナホや孕んで家事育児PTA親戚近所付き合いを担当する女をあてがわれないから不幸だと主張する
まず女はセックス用に知らない男をあてがわれたいという発想がない
男はどれだけポルノやオナホやVRや風俗が発展しても無償で奉仕して淫乱女を演じてくれる肉体を欲しがるが、女にとっては男根よりもウーマナイザー
地位のある男がいしだ壱成のコブ付き前妻とかただやらせてくれるだけの変な女に手を出して結婚に追い込まれたり、不祥事を起こして失脚するのは珍しくないが
どんなヤリマン馬鹿女でも金持ちや有名人や人気者にしか見向きしない
だから男は常に淫行など性犯罪者側に肩入れし、被害者を非難して黙らせようとしたり加害者への非難や制裁を望む側を攻撃するのは当たり前
性加害厳罰化やホストクラブ規制に反対するのはデフォ、売春する未成年を福祉に接続する団体を潰そうとしたあげく無関係の学者や学生までリンチしてしまう
ジャニーズ性加害やいじめパワハラなど、男の被害なら司法や警察を通さず被害者側が証拠を用意せず一方の主張だけで騒いで会社を潰して所属する人間も共犯扱いで干し上げる前例を多数作っておいて、滋賀医大など女相手の性加害事件で女側が同じように「司法関係なく騒げばどうにかなる」という態度をとるとキレる
日頃「統計によると男の年齢が性対象にする女は20歳以下、男はみんなロリコン、おばさんは用無し（女の性対象は全年齢で同世代）」と主張するし、実際未成年相手のシモ不祥事や買春や淫行やそれに対する擁護や正当化や取締る側への糾弾は枚挙にいとまがないが
💩
@un_co_the2nd
13時間
北原みのりをはじめとする’フェミニスト’を自称する者どもの他責っぷりが、女性の信用を毀損しているんである。女の邪魔をするのは男の前に女ではないか。
モフ
@mofjd
13時間
『性被害者支援者にとっても、「新井祥子」という名前は「私たち」を深く傷つけ、分断させ、怯ませ、苦しむものになった』
あと滋賀医大の二審の判決文を読んだと書いてあるがどこから入手したのか。
ここは女の声を聞かない社会…北原みのり https://note.com/minorikitahara/n/na53f2f16fc97
さらに表示
結局、男が思うよりも男の肉体や男性器には女は価値を感じてない
男はどのカーストやスペックでもついてるモノは同じなのに、既婚率は金や身長と比例する
芸能人など女に人気のある地位肩書を持つ男性はホモでもない限り結婚してる
ペットやささやかな趣味があれば独身でも構わないという女は無数にいるが、そのような男は少数派
とにかくケアやオナホや孕んで家事育児PTA親戚近所付き合いを担当する女をあてがわれないから不幸だと主張する
まず女はセックス用に知らない男をあてがわれたいという発想がない
男はどれだけポルノやオナホやVRや風俗が発展しても無償で奉仕して淫乱女を演じてくれる肉体を欲しがるが、女にとっては男根よりもウーマナイザー
地位のある男がいしだ壱成のコブ付き前妻とかただやらせてくれるだけの変な女に手を出して結婚に追い込まれたり、不祥事を起こして失脚するのは珍しくないが
どんなヤリマン馬鹿女でも金持ちや有名人や人気者にしか見向きしない
だから男は常に淫行など性犯罪者側に肩入れし、被害者を非難して黙らせようとしたり加害者への非難や制裁を望む側を攻撃するのは当たり前
性加害厳罰化やホストクラブ規制に反対するのはデフォ、売春する未成年を福祉に接続する団体を潰そうとしたあげく無関係の学者や学生までリンチしてしまう
ジャニーズ性加害やいじめパワハラなど、男の被害なら司法や警察を通さず被害者側が証拠を用意せず一方の主張だけで騒いで会社を潰して所属する人間も共犯扱いで干し上げる前例を多数作っておいて、滋賀医大など女相手の性加害事件で女側が同じように「司法関係なく騒げばどうにかなる」という態度をとるとキレる
日頃「統計によると男の年齢が性対象にする女は20歳以下、男はみんなロリコン、おばさんは用無し（女の性対象は全年齢で同世代）」と主張するし、実際未成年相手のシモ不祥事や買春や淫行やそれに対する擁護や正当化や取締る側への糾弾は枚挙にいとまがないが
よくこんなでたらめを言える。
この点でも女性を教授なんかにするのはおかしいということになります。
なにもよまず適当にわめき散らすクソカスがなんで教授なんかやっているんだよ。あほか。
ＫＢブラック０２
@battamonblack02
1時間
『強制性交等罪では、被告人側が、同意があると思っていれば、故意がないと判断されてしまう。その場面だけを切り取って、判断したのが、２審判決です。』
いや…
https://x.com/battamonblack02/status/1873741178593832981
💩
@un_co_the2nd
1時間
内容は思い出せるんだけどタイトルが思い出せない。
宮崎夏次系寄りの絵柄だった気がする。
バイト先でも馴染めず、なんならそのせいで盗人扱いされ、唯一仲が良かった医大生の先輩がいたが、その人が自○していたことをしばらくしてから知る。
それでもだらだらと日々は続いていく。みたいな流れ。
このくそババア、自分が有罪だったら有罪ってマジで勘違いしている。
ゲタ子🇺🇸🇯🇵返信気まぐれ御免
@nisemono_getako
https://x.com/nisemono_getako/status/1873367768445423683
ゲタ子🇺🇸🇯🇵返信気まぐれ御免
@nisemono_getako
平凡を求める普通の人。
2,069 フォロー中
1.8万 フォロワー
だからキモヲタは滋賀医大とか松本人志とか中居正広とか無関係の話題にいっちょ噛みして女を叩くんだね
性加害とか言っている人は例外なく女性を差別している気持ち悪いフェミババアばっかり。
女性に寄り添うなんて大嘘。草津のしょこたんに寄り添ってない。利用しているだけ。
自分に都合が悪い女性は徹底的に叩くモラハラ要素や毒親要素を持った人が多すぎ。
💩
@un_co_the2nd
1時間
女はか弱くて可哀想で清純で守ってあげなきゃいけない存在だから女が性犯罪被害申告をしたら絶対有罪にしてあげなきゃいけない…というクソ気持ち悪い差別意識が蔓延してて気持ち悪いインターネッツだな
https://x.com/un_co_the2nd/status/1873161133949108492
EtsukoKawaji
@19780911X
社会全体で反省すべきだと思う。滋賀医大生事件で女性に辛い目に遭わせたこと。女性は動画の拡散を止めたいと警察に相談に行ったのにこんなことになって。証拠はあるんだから誰かが助けになれたはず。なぜ動画の拡散を止められる情報が彼女に届かなかったのか。
EtsukoKawaji
@19780911X
世界は一人じゃ変えれない /順番通り行ってないだけで予定通り /Can't nobody hold us down now /We'll never stop it /またすぐにどうせ泥だらけになんだ /静寂を切り裂く矢の如く/明日の事なんて今は気にしない
#なくそう性加害
367 フォロー中
417 フ
問うてる**罪状に対しては**納得感ある判決では。これを｢女として許せない｣と書かれると｢女ってアホだな｣になってしまうので､
暴言や暴力の内容も妻が病気で寝込んでいると楽をするなと叱責するものから
夫は否定している
この判決は妻の主張を否定した上で婚姻の継続を認めたのではなく妻の主張の多くを認めながら
問題があるなら双方の主張が対立している中で妻の主張を認めたが本当にDV等はあったのかってとこだよね
冤罪ということも和解も理解できないのなら、おまえは心底クズだよ。
お前が一番クソなんだよ。
風間真
@shin1978evs
松本といい、中居といい、医大生といい、ハニトラだの言ってるクソ医者といい、ジャニーさんとかいう変態気狂い爺さんといい、どいつもこいつも見苦しすぎる
なんでこんな汚ねえ社会なんだよ。男として情けなくて仕方ない。恥ずかしい
https://x.com/shin1978evs/status/1872044616016634162
87.6万 件の表示
風間真
@shin1978evs
鋼嵐メタスト、ウィザードリィダフネを楽しむレトロゲーム親父。0社経営 資産3万。車は軽トラ。爆死報告多め
城崎裕一/Yuichi Kinosaki
@yu_raku_an
なるべく波風立てないようにか「罷免しろとは言わないけど」と言ってる人多いけど、あんな公序良俗からかけ離れた判決出すような変態裁判官はとっとと辞めさせるべき☆
https://x.com/yu_raku_an/status/1872081884077011155
城崎裕一/Yuichi Kinosaki
@yu_raku_an
好きな言葉: プログラマの三大美徳とは「怠惰」「短気」「傲慢」である。(Matz)
「FF外から失礼します」との書き出しは不要です。お気軽にどうぞ。
3,262 フォロー中
3,425 フォロワー
女はモノではなくヒト、ヒト扱いしていれば中居とか松本とか滋賀医大は起きなかったって弁護士のツイートに、美少女アイコンオタクが女を丁寧にあつかおうとすればキモがられるかなめられるかしか起きなかったと噛み付いて、それに多数の賛同が付いていた。
人間付き合いで変にへりくだればなめられるのは男女関係なく起きる。
キモがられるのは中居松本滋賀医大等の話をしているところにこうやって噛みつく人間性が現れたからではなかろうか。
動画撮影を嫌がったってのは滋賀医大生擁護してる奴らも言ってること、下のやつが同意となる日本の司法が頭おかしいって話。
・A男がマンションのエレベーター内の隅にいたX女の前に立ち塞がりながら性交に応じるように要求。その様子をC男が携帯電話で撮影しながら「じゃあ、1回これで閉めてもらって」などと言い、A男と性交の要求を拒むX女をエレベーターに2人きりにさせるような言動をした（脅迫【1】）。
・A男がX女の頭部を左手でつかんでその口の中に陰茎を含ませて腰を前後させ、「苦しい」と言ったX女に対してA男が「苦しいのがいいんちゃう」、C男が「苦しいって言われた方が男興奮するからな」と発言（脅迫等【2】）。
・B男がX女の腕をつかんで引っ張り、X女の身体に両腕を回して抱きつくとともに、その唇に無理矢理キスする（暴行【1】）
・A男とB男がかわるがわるX女と口腔性交（口腔性交【2】）。
・A男がその様子を携帯電話で動画撮影する中、「苦しい」と言うX女に対してA男が「が、いいってなるまでしろよお前」と発言（脅迫【3】）。
・B男がX女の友人であるY女に覆い被さるなどする様子をX女に認識させた（脅迫【4】）
・Y女と腕を組んでその場から立ち去ろうとしていたX女に対して、A男がその後方からX女の身体に両腕を回して抱きついて引っ張り、B男がY女の腕をつかんで引っ張って、Y女をX女から引き離すなどした（暴行【2】）。
・A男とB男がかわるがわるX女と口腔性交（口腔性交【3】）。
・A男がX女と性交し、A男が動画撮影する中、B男がX女と性交（上記の口腔性交【3】と合わせて「本件性交等」とする）
口腔性交や性交の前や途中で、A男らは動画を撮影したり、その場から立ち去ろうとしていたX女の身体に引っ張ったりするなどしており、これが「強制性交罪」における「暴行・脅迫」にあたるかや、これらの性的行為にX女が同意していたかなどが争点になった。
