Jurisprudencia Alimentos Medida Conservativa

Santiago, 2341-2018.
Resolución que resuelve

petición de medida cautelar
conservativa en causa de
alimentos no es apelable
Sumario:
Aun aplicando a la especie las reglas que sobre la apelación

entrega el Código de Procedimiento Civil, la resolución
impugnada es sólo un auto, de modo que de acuerdo al artículo
188 del Código de Procedimiento Civil, por no alterar la
sustanciación regular del juicio, ni recae sobre trámites que
no están expresamente ordenados por la ley, la resolución
impugnada es efectivamente inapelable (Corte de Apelaciones de
Santiago, 19 de noviembre de 2018, Rol 2341-2018).
Santiago, diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho.

Vistos y teniendo presente:
PRIMERO: Que, comparece don Roberto Felipe Jiménez Seminario,
abogado en representación de don Rolando Valdés Juiz, en autos
rit C-2061-2015 seguidos ante el 4° Juzgado de Familia de
Santiago, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución
de fecha 20 de julio de 2018, por la cual se rechaza la
apelación subsidiaria interpuesta en contra de la resolución
que resuelve la petición de una medida cautelar conservativa.
Argumenta que siendo que la resolución apelada recae sobre una
materia cautelar procede el recurso de apelación conforme a lo
establecido en el artículo 67 N°2 de la Ley N° 19.968.
En cuanto a los hechos relata que con fecha 7 de mayo del
presente año, denunció una grave vulneración a los derechos de
la niña Circe Valdez Arratia, de siete años, cometida por la
madre, consistente en el retiro arbitrario de la niña del
colegio de The Angel’s School en medio del año escolar,
colegio al cual el padre había pagado a la totalidad del año
escolar, sin aviso ni preparación alguna y por el solo interés
personal madre, en perjuicio del interés de la niña.
El mismo hecho fue denunciado por el colegio, al cual la menor
había asistido desde hacía 3 años, con fecha 4 de mayo de
2018, el que consta en causa rit P-2867-2018.
Con fecha 7 de junio de 2018, el centro de medidas cautelares
en causa rit C-274-2018, resuelve que en atención al mérito de
lo expuesto y entre los cuales se encuentra la petición del
colegio de aplicar medidas de protección, lo que pudiera
constituirse en vulneración de derechos, de oficio se ordena
apertura de causa proteccional, siendo la P-3923-2018, en la
cual se solicita a la OPD del Ilustre Municipalidad de
Peñalolén que informe de la posible vulneración de derechos de
la niña y en caso de ser efectivo medidas de protección
pertinentes.
Agrega que el cambio de colegio por el solo interés personal
de la madre, vulnera directamente los derechos de la niña y
constituye violencia intrafamiliar, y debiendo promoverse las
medias adecuada para proteger a la hija, dentro de lo cual se
encuentra la medida cautelar conservativa que se solicitó al
tribunal a quo, la cual recae directamente la materia del
juicio de alimentos, y que éste rechazó, negando
correspondiente recurso de apelación, resolución que motiva
presente recurso.
El tribunal reconoce que la solicitud de esta parte es una
medida cautelar conservativa en la causa de alimentos, cuyo
argumento proteger los intereses de la niña y salvaguardar su
derecho retornar al colegio que le brinda un ambiente de
protección y cuidado, por lo que no es consecuente que se
obligue al Padre habrá cumplimiento lo resuelto en relación a
la solicitud de devolución de los pagos realizados al colegio
The Angel’s School para proceder al pago del nuevo colegio.
El tribunal desestima arbitrariamente la solicitud ordenando
“pídase donde corresponda” en relación a la causa protección
en trámite, siendo que la medida protección solicitada
concierne a la materia de alimentos, lo cual es precisamente
la materia que trata el proceso en el cual se solicitó la
medida cautelar conservativa.
Agrega que no existe ninguna norma legal que impidan juez de
familia en una causa sobre alimentos evitar una medida
cautelar conservativa, con la resolución se contribuye a que
la demandante continúe vulnerando los derechos de la niña,
validando el hecho vulnera toreo de cambio de colegio.
Fundamente los artículos 13 y 22 de la ley N°19.968, que
establecen, que es obligación de los Tribunales tomar medidas
destinadas a otorgar protección a los niños, niña y
adolescentes y enfocar sus resoluciones hacia el interés
superior de ellos, para el ejercicio pleno y efectivo de sus
derechos, velando por sus intereses.
Solicita se ordene disponer la admisibilidad el recurso y se
le ve los autos para su conocimiento resolución.
SEGUNDO: Que, informa el 4° Jugado de Familia de Santiago que
con fecha 12 de julio de 2018, a solicitud de la Señora
Arratia, el Tribunal resolvió, que atendido que el demandado
acreditó cumplimiento de los pagos que corresponden a la
pensión de alimentos, sin perjuicio se hace presente que la
pensión de alimentos fue decretada por medio de conciliación
entre los padres, que establece que el padre pagará
directamente ante el establecimiento escolar en que
actualmente se encuentra matriculada, o en otro de similar
valor que elija la madre mientras la niña se encuentre a su
cuidado personal, debido sustituir a la madre como apoderado
económico en ese establecimiento y manteniendo la madre la
condición de apoderado parado todos los otros efectos. Se
resuelve, desde cumplimiento al pago de la mensualidad del
nuevo colegio de la menor, debiendo gestionar lo que
corresponda en el antiguo establecimiento para su devolución
de los pagos adelantados.
Ante esa resolución la parte recurrente presentó recurso de
reposición y apelación en subsidio, solicitando que mientras
no se resuelva la medida de protección en causa rit
P-3923-2018, en donde se pide que la menor vuelva a su antiguo
establecimiento educacional, este tribunal no exija el
cumplimiento del avenimiento en materia de alimentos, en el
ítem educación. Ya que el Padre fundamenta que tiene la
colegiatura de su hija pagaba durante todo el año escolar 2018
en el colegio The Angel’s Scholl.
A esa petición el tribunal con fecha 20 de julio de 2018
resuelve, visto los antecedentes, atendido que los argumentos
que sustenta la parte carecen de fundamento, no ha lugar. Y al
recurso de apelación subsidiaria se resolvió, atendido que el
recurso de apelación en materia de familia procede contra la
sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones
que poner término al procedimiento o hacen imposible su
continuación, y la que se pronuncie sobre medidas cautelares,
no encontrándose la resolución recurrida en dichas
casuísticas, no ha lugar al recurso de apelación.
Agrega que fundamento para denegar el recurso de apelación se
encuentra tipificado en el artículo 67 N°2 de la Ley de
Tribunales de Familia.
TERCERO: Que aun aplicando a la especie las reglas que sobre
la apelación entrega el Código de Procedimiento Civil, la
resolución impugnada es sólo un auto, de modo que de acuerdo
al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por no
alterar la sustanciación regular del juicio, ni recae sobre
trámites que no están expresamente ordenados por la ley, la
resolución impugnada es efectivamente inapelable.
Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de
Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido
con fecha 26 de julio de dos mil dieciocho.
Regístrese, comuníquese y archívese.
Familia (Hecho) IC N°2341-2018.
Pronunciado por la Segunda Sala de la C.A. de Santiago
integrada por los Ministros (as) Juan Cristobal Mera M., Jenny
Book R. y Ministra Suplente Veronica Cecilia Sabaj E.
Santiago, diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho.
En Santiago, a diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho,
notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.

Jurisprudencia Alimentos Medida Conservativa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisprudencia Alimentos Medida Conservativa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisprudencia Alimentos Medida Conservativa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Santiago, 2341-2018.

Resolución que resuelve

Aun aplicando a la especie las reglas que sobre la apelación

Santiago, diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho.

También podría gustarte