ｎは母音ですか、子音ですか、子音に決まってますか。

数学の問題で、例えば「reasonの文字を並べかえてできる順列のうち、母音が両端に くるものは何通りか」という問題に答えるのだけれど、ｎが母音のような感じがする から、ｎを母音に入れていいのか？という疑問なのでしょうか？ ｎは子音です。

skytrain2005さんが書かれていますが、 数学の問題であればnは変数の可能性があると思います。 通常数学の問題では、変数に使われる記号は共通していますから。 もしそうなら意味がなくなってしまいますが… nは分類としては「子音」です。 母音・子音に含まれる音はそれぞれ国際的に決められています。 ですが、母音に近いと感じるお気持ち、よく分かります。 実は私も、全く同じことを考えています。 母音と子音の違いは基本的に「声の通る空洞に、極端な狭め・閉鎖があるか」の違いです。 この狭め・閉鎖によって子音の音が出来ます。 ここからは私の考えですが… 鼻音は厳密に言うと声の通り道に狭め・閉鎖がないんですね。 ただ他の子音とは異なり、口の中に閉鎖を作り、音を鼻に通して出しています。 考え方としては、口を通る＝主道／鼻を通る＝側道となっているらしいので、「主道を使っていない」という意味で子音に分類しているのだと思います。 ですから、音としては母音に近いと思いますよ。

ｎは子音ですが、どうも数学の問題というのが気になります。 問題を見ていないので何とも言えませんが、順列組み合わせの問題で、ｎがある数を持つ変数なのではありませんか？　そうだとしたら、ご質問の意味がなくなりますが。

ご回答の＃２が目にとまってしまい一言申し上げます。 [n]が母音に近い子音と言えることに異論はありません。結論は同じなのですが、 「・声帯が震える（１とします） ・一定時間発音し続けることが可能（２とします） ・音程をつけられる（その音だけで歌える）（３とします）　 どれも子音にはなく、母音にある特徴ですが」 とされていますが、 （１）（２）（３）はそれぞれについて言えば、子音の一部にもある特徴だと思います。 例えば、 （１）については有声子音（例えば、[z],[d],[r]）は「声帯は震え」ます。 （２）についはいわゆる持続音（例えば、摩擦音の[z],鼻音の[m]) は「一定時間発音し続けることが可能」です。 （３）については（１）の「声帯が震え」れば「音程をつけられる（その音だけで歌える）」ことになります。ただ、豊かに声を共鳴させるにはそれなりの共鳴箱にあたるものが必要なのですが、この点でも同じ鼻音の[m]にはその資格ありです。 子音でありながらこの（１）から（３）の「すべて」を「同時に」満たすという点で、同じ鼻音の[m]と共に[n]は母音に近いと言えると思います。

こんばんは。 nは、子音で落ち着くのかもしれませんが、日本語発音表記の時に、N の横棒が入った表記しますね。それは、日本語では、前の音に影響される特徴的な音で、ひじょうに母音に近いです。英語のように、必ず下が口蓋についているとは限りませんね。これは、カテゴリ違いかもしれませんが。

　n は子音です。