- ベストアンサー
英語の母音・子音について
以前から気にはなっていたんですが、機会がなかったのでこの場を借りて質問したいと思います。よろしくお願いします！ 「日本語は常に母音で終わるために、子音で終わる英語の単語に母音を付け加えてしまう強い傾向がある」、と大学のテキストに書いてありました。 ex）「crazy[kreizi]であって[kureizi]ではない。clear[kli～]も[kuli～]ではない。」 言ってるいる意味はなんとなく分かるんですけど、実際にその単語を聞いてみてもcrazy,clearはク～と聞こえ[K＋U]が入ってるように聞こえます！ 子音で終わるとはどのようなものなんでしょうか？ 上手く説明できず、すみません(-_-;) また、言葉で説明するのが難しいかと思いますが、回答の方お願いします！
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- grand
- ベストアンサー率39% (43/110)
いびきの音は「グーグー」ですが、「ＧｏｏＧｏｏ」と同じ音ではありません。文字にすると日本人にとっては両方「グーグー」ですが明らかに音は違いますよね？このいびきの「グーグー」が母音（ｕ）の入っていない音です。 grad を発音する時はいびきの「グー」＋「rad」ならＯＫですが、「Ｇｏｏ」＋「rad」じゃだめなんです。 んー、かえって混乱させてしまったらごめんなさい。
お礼
回答していただきありがとうございます！ 「グーグー」といういびきの音を聞いたことがないんです！えっと「ゴ～ッガガ～」って感じです！（笑） でも意味はよく分かりました！ ありがとうございました！！！
- mide
- ベストアンサー率44% (333/745)
まず、No.3のMell-Lilyさんのおっしゃるように子音のみと子音＋母音の発音を比べて、母音の有無を区別して発音、聞き取りができるようにしましょう。 次に、「音節」を意識して発音、聞き取りをしましょう。「音節」についてはその本か関連する本のどこかに書いてあると思いますが、英語の発音ではとても重要なものです。crazy[krei-zi]は２音節なので、lazyと同じリズムになりますが、もし[u]を入れて[ku-rei-zi]となると３音節で、リズムが全く違うのに注意してください。 なお、 >「日本語は常に母音で終わるために、 の部分は、日本語には子音で終わる「ん」もあるので正確ではありませんが、 >子音で終わる英語の単語に母音を付け加えてしまう強い傾向がある」 >ex）「crazy[kreizi]であって[kureizi]ではない。clear[kli～]も[kuli～]ではない。」 は間違っていません。英語にない母音を子音の後に挿入してしまうのは、日本語話者によく見られる現象です。
お礼
回答ありがとうございました！恥ずかしいことに音節なんて今まで気にしてきませんでした！うむむ...英語の発音というのは一番難しいのではないかと思います！ 中学の時にまずこういうふうに（発音など）教えてくれれば、もっと英語を理解できたのではないかなって気がします！ 大変参考になりました！
- Mell-Lily
- ベストアンサー率27% (258/936)
喉仏（のどぼとけ）を触りながら発音してみましょう。[k]の発音時には、喉仏が振動しませんが、[ku]の発音時には、[u]の発音のために喉仏が振動します。これを、有声発音と無声発音と言います。
お礼
ありがとうございました！試してみたら、なんか不思議な感じがします！ でも、微妙に喉仏が震えているので、それは母音の「u」が無意識に入ってしまっているからなのでしょうか？[K]の音が「クッ」と聞こえるのは変なのでしょうか？ 例えば、日本語だとK＋Aで「か」のようにK＋Uでしか「ク」という発音にはならないですよね。だからどうしても[u]が入らないとおかしいじゃないのか、と思ってしまいます。とにかくありがとうございました！
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
わかりやすい例を挙げるなら、catは『ca-to(キャット)』ではなく、『cat(キャッ)』です 従って、cat and dogは『ca-toandodo-gu(キャットアンドドッグ)』ではなく、『catandog(キャタンドッ(グ))』となります
お礼
ご回答ありごとうございます！とても分かりやすい例のおかげで、なんとなくイメージがつかめました！
- zizz-nao
- ベストアンサー率12% (6/49)
＞「日本語は常に母音で終わるために、子音で終わる英語の単語に母音を付け加えてしまう強い傾向がある」、と大学のテキストに書いてありました。 ex）「crazy[kreizi]であって[kureizi]ではない。clear[kli～]も[kuli～]ではない。」 ↑このテキスト自体が間違っています。 そもそもローマ字読みの定義が見えません。 あくまでも発音の感覚の話だと思います。 しかし大学のテキストに使われているのは、問題ですね。 具体的にどこのテキストか、教えていただけますか？
補足
早速回答して頂き、ありがとうございました！！ えっと、テキストはアルク出版の「英語の発音パーフェクト学習辞典」です。正規の教材としてよりも補う程度に使っているみたいです。
お礼
大変ご丁寧な回答ありがとうございます！「音節」についてかなり理解できました（つもりです！）！母音の数次第なんですね！キャットアンドドッグと言うのは英米人にとっては造語（少し大袈裟かもしれませんが）のように聞こえるのでしょうか？非英語圏の人にはそちらのが通じやすそうに感じます（笑） とても助かりました！ありがとうございました！