Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Skip to main content
To summarize, I shall try to list the principal traits of CCC-structures and place them in relation to other structures belonging to the family of conditional structures: (i) Non-predictive conditionals are non-prototypical. a. CCCs... more
To summarize, I shall try to list the principal traits of CCC-structures and place them in relation to other structures belonging to the family of conditional structures: (i) Non-predictive conditionals are non-prototypical. a. CCCs cannot appear in non-predictive contexts (i.e., where, in most cases, [if p] equals [given p]); b. CCCs are related to predictive and future-oriented contexts. (ii) Hypotheticals and counterfactuals are non-prototipical (Dancygier 1993: 428). a. CCCs rarely appear in counterfactual contexts, b. CCCs are basically related to central, predictive conditionals (i. e., prototypical conditionals). (iii) In prototypical, predictive conditionals, CCCs are non-central because: a. whereas, in prototypical if-conditionals, clauses are related through causal relationships, in CCC structures, clauses are related through circumstantial relationships, b. whereas the prototypical order of central if-conditionals "if p, q" makes them iconic with the sequence of events, the prototypical order of CCC- conditionals "q, CCC p" makes them iconic with the order involved in processing assertionrestrictions; c. whereas the function of if-clauses is, prototypically, to establish a state of affairs to be taken as the basis for considering the consequent, the function of CCC-clauses is to restrict or specify the contents of the apodosis (hence, their incompatibilrty with then).
... Diseño cubierta: Vicente Morales 1." edición: junio de 2000 5.a impresión: junio de 2009 © 2000:Estrella Montolío, Carolina Figueras, Mar Garachana y Marisa Santiago Derechos exclusivos de edición en español reservados para todo... more
... Diseño cubierta: Vicente Morales 1." edición: junio de 2000 5.a impresión: junio de 2009 © 2000:Estrella Montolío, Carolina Figueras, Mar Garachana y Marisa Santiago Derechos exclusivos de edición en español reservados para todo el mundo: © 2000 y 2009: Editorial Ariel ...
Este trabajo aborda la descripción de los rasgos gramaticales y los valores modales, y, más ampliamente, pragmáticos que expresan las oraciones finales introducidas por 'a ver si'. Las características formales y... more
Este trabajo aborda la descripción de los rasgos gramaticales y los valores modales, y, más ampliamente, pragmáticos que expresan las oraciones finales introducidas por 'a ver si'. Las características formales y pragmáticas de esta estructura se contrastan con las propias de la construcción final "estándar" [para que + subjuntivo], a fin de advertir con claridad las particularidades de uso de las primeras, derivadas de su especial carácter semántico pragmático. This work deals with the description of the grammatical features and the pragmatic values expressed by the purpose clauses introduced by a ver si in Spanish. These characteristics are compared with the ones of the "standard" purpose sentence (i.e.[para que + subjunctive]), in order to point out the particularities of use of the a ver si-construction, derived from their special semantic and pragmatic character.
ESTRELLA MONTOLIO Advising without Committing: The Use of Argumentative Reservation in Texts Written by Consultants 1. Introduction In today's knowledge-based society, consulting companies have estab-lished themselves as a profession... more
ESTRELLA MONTOLIO Advising without Committing: The Use of Argumentative Reservation in Texts Written by Consultants 1. Introduction In today's knowledge-based society, consulting companies have estab-lished themselves as a profession in the economic marketplace. ...
To summarize, I shall try to list the principal traits of CCC-structures and place them in relation to other structures belonging to the family of conditional structures: (i) Non-predictive conditionals are non-prototypical. a. CCCs... more
To summarize, I shall try to list the principal traits of CCC-structures and place them in relation to other structures belonging to the family of conditional structures: (i) Non-predictive conditionals are non-prototypical. a. CCCs cannot appear in non-predictive contexts (i.e., where, in most cases, [if p] equals [given p]); b. CCCs are related to predictive and future-oriented contexts. (ii) Hypotheticals and counterfactuals are non-prototipical (Dancygier 1993: 428). a. CCCs rarely appear in counterfactual contexts, b. CCCs are basically related to central, predictive conditionals (i. e., prototypical conditionals). (iii) In prototypical, predictive conditionals, CCCs are non-central because: a. whereas, in prototypical if-conditionals, clauses are related through causal relationships, in CCC structures, clauses are related through circumstantial relationships, b. whereas the prototypical order of central if-conditionals "if p, q" makes them iconic with the sequence of events, the prototypical order of CCC- conditionals "q, CCC p" makes them iconic with the order involved in processing assertionrestrictions; c. whereas the function of if-clauses is, prototypically, to establish a state of affairs to be taken as the basis for considering the consequent, the function of CCC-clauses is to restrict or specify the contents of the apodosis (hence, their incompatibilrty with then).
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
En este trabajo nos proponemos reflexionar sobre la valiosa capacidad textualizadora que presenta un conjunto de expresiones conectivas que, dada su composición morfológica, tienen la doble posibilidad sintáctica de introducir tanto una... more
En este trabajo nos proponemos reflexionar sobre la valiosa capacidad textualizadora que presenta un conjunto de expresiones conectivas que, dada su composición morfológica, tienen la doble posibilidad sintáctica de introducir tanto una cláusula verbal como una cláusula nominal. Entre estas secuencias conectivas, la conjunción a pesar de (que) constituye un ejemplo paradigmático, del que nos ocuparemos en estas páginas. Nuestro objetivo específico es analizar la doble función textualizadora, de conexión y de cohesión, que desempeña la construcción [a pesar de + SN] en documentos elaborados por escritores expertos, en concreto, en un corpus de producciones textuales de divulgación de la economía. Los resultados tienen implicaciones para la descripción gramatical del español, los estudios del Análisis del Discurso –especialmente, el Análisis del Discurso Profesional (ADP)– y, asimismo, para las teorías sobre escritura profesional. palabras clave: conexión textual, conectores contrargumentativos, etiquetas discursivas, escritura experta, mecanismos de divulgación Abstract This paper reflects on the distinctive textualising function of a set of connecting expressions which –due to their morphological composition– afford the double syntactic possibility of introducing both a verbal and a nominal clause. Among these linking sequences the conjunction a pesar de (que) is the paradigmatic example which will be discussed in detail. The specific purpose of this study is to analyse the twofold textualising function –both of connection and cohesion– which the construction [a pesar de que + NS] serves in documents drawn up by expert writers, namely in a corpus of texts designed to vulgarize economic topics. The results of this study are equally relevant for the grammatical description of Spanish, for the Analysis of Professional Discourse (APD) and for the theories on professional writing.
Research Interests:
En los tres primeros apartados, este artículo presenta el propósito y el contenido del Informe de la Comisión de modernización del lengua-je jurídico, elaborado por la Comisión interministerial constituida por acuerdo del Consejo de... more
En los tres primeros apartados, este artículo presenta el propósito y el contenido del Informe de la Comisión de modernización del lengua-je jurídico, elaborado por la Comisión interministerial constituida por acuerdo del Consejo de Ministros de 30 de diciembre de 2009. Más con-cretamente, este trabajo describe las principales aportaciones de uno (el más amplio) de los seis trabajos de campo que fundamentan dicho informe: el Informe sobre el lenguaje escrito, elaborado por el grupo de investigación Estudios de Discurso Académico y Profesional (EDAP) de la Universidad de Barcelona. En el último apartado se exponen los marcos teóricos y descriptivos empleados, el corpus en el que se basa, la metodología seguida y se muestran algunos ejemplos de los análisis de-sarrollados y de las principales contribuciones que supone este trabajo.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Resumen: El objetivo fundamental de este artículo es plantear una reflexión sobre el papel que desempeña la comunicación escrita en el ámbito jurídico y, por extensión, la importan-cia de la formación de los agentes jurídicos en técnicas... more
Resumen: El objetivo fundamental de este artículo es plantear una reflexión sobre el papel que desempeña la comunicación escrita en el ámbito jurídico y, por extensión, la importan-cia de la formación de los agentes jurídicos en técnicas de escritura experta. Un segundo objetivo es presentar la experiencia de formación en escritura experta para jueces en prác-ticas, desarrollada en la Escuela Judicial de España. En primer lugar, el artículo analiza la opacidad que caracteriza a gran parte del discurso jurídico en español, en relación con los procesos de reforma que dicho discurso está experimentando en la mayoría de las tradicio-nes occidentales. En segundo lugar, se estudia el género discursivo de la sentencia judicial y se exponen las opiniones que tienen acerca de su calidad comunicativa tanto los emisores como los receptores potenciales de estos textos. A continuación, se describe el lugar que ocupa la formación discursiva en la carrera judicial en España. Por último, se plantean bre-vemente los fundamentos teóricos de la propuesta de formación en comunicación escrita llevada a cabo en la Escuela Judicial de España, así como un ejemplo del trabajo realizado con los participantes. Como conclusión, se examinan los principales obstáculos, sociológicos y propiamente lingüísticos, a los que se enfrenta la necesidad de que las técnicas de escritu-ra experta ocupen un lugar fundamental en la formación de los profesionales del Derecho. Palabras Clave: Escritura experta, lecturabilidad, discurso jurídico, sentencia judicial.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Resumen Este trabajo aborda la descripción de los rasgos gramaticales y los valores modales, y, más ampliamente, pragmáticos que expresan las oraciones finales introducidas por a ver si. Las características formales y pragmáticas de esta... more
Resumen Este trabajo aborda la descripción de los rasgos gramaticales y los valores modales, y, más ampliamente, pragmáticos que expresan las oraciones finales introducidas por a ver si. Las características formales y pragmáticas de esta estructura se contrastan con las propias de la construcción final " estándar " [para que + subjuntivo], a fin de advertir con claridad las particularidades de uso de las primeras, derivadas de su especial carácter semántico pragmático. Aquest treball es proposa descriure els trets gramaticals i els valors modals, i, més àmpliament, pragmàtics que expressen les oracions finals introduïdes per a ver si en castellà. Les característiques gramaticals, semàntiques i pragmàtiques d'aquesta estructura es comparen amb les pròpies de la construcció final "estàndard" [para que + subj.], a fi d'identificar les particularitats d'ús de les primeres, derivades dels seu especial caràcter semànticopragmatic. This work deals with the description of the grammatical features and the pragmatic values expressed by the purpose clauses introduced by a ver si in Spanish. These characteristics are compared with the ones of the "standard" purpose sentence (i.e.[para que + subjunctive]), in order to point out the particularities of use of the a ver si-construction, derived from their special semantic and pragmatic character. Palabras clave: gramática-interacción-lengua oral-oraciones finales-gramática de construcciones Resumen en dos lenguas diferentes 1. Objetivos de trabajo Este trabajo se propone describir las características tanto formales como semánticas y pragmáticas de un tipo de cláusulas finales, las introducidas por a ver si. El objetivo es caracterizar este tipo de cláusula subordinada describiéndola por contraste con la cláusula final " estándar " formada por [para que + subjuntivo], con el fin de identificar cuáles son las particularidades propias de la primera que la convierten en una estructura netamente diferenciada dentro del conjunto de oraciones finales, debido a su marcado contenido pragmático. Dicha riqueza de significados pragmáticos explica la gran rentabilidad de esta estructura en los registros coloquiales del español. La estructura [a ver si + indicativo] constituye una secuencia oracional de notable frecuencia, especialmente en los registros coloquiales del español; pese a ello, ha recibido escaso tratamiento hasta el momento por parte de la gramática del español. [A ver si + indicativo] puede dar lugar a dos esquemas sintácticos diferentes: (a) por un lado, puede funcionar como oración subordinada adverbial final (ejemplo (1)); (b) por otro, puede ser una construcción inordinada (autónoma) (2): 1
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
xxxx
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
To summarize, I shall try to list the principal traits of CCC-structures and place them in relation to other structures belonging to the family of conditional structures: (i) Non-predictive conditionals are... more
To summarize, I shall try to list the principal traits of CCC-structures and place them in relation to other structures belonging to the family of conditional structures:
        (i) Non-predictive conditionals are non-prototypical.
                    a. CCCs cannot appear in non-predictive contexts (i.e., where, in most   
                        cases, [if p] equals [given p]);
                    b. CCCs are related to predictive and future-oriented contexts.
      (ii) Hypotheticals and counterfactuals are non-prototipical (Dancygier 1993: 428).
                    a. CCCs rarely appear in counterfactual contexts,
                    b. CCCs are basically related to central, predictive conditionals (i. e.,
                        prototypical conditionals).
    (iii) In prototypical, predictive conditionals, CCCs are non-central because:
                    a. whereas, in prototypical if-conditionals, clauses are related through
                        causal relationships, in CCC structures, clauses are related through
                        circumstantial relationships,
                  b. whereas the prototypical order of central if-conditionals "if p, q" makes
                      them iconic with the sequence of events, the prototypical order of CCC-
                      conditionals "q, CCC p" makes them iconic with the order involved in
                      processing assertionrestrictions;
                  c. whereas the function of if-clauses is, prototypically, to establish a state
                      of affairs to be taken as the basis for considering the consequent, the
                      function of CCC-clauses is to restrict or specify the contents of the
                      apodosis (hence, their incompatibilrty with then).
Throughout this article, we have given a very general overview of the situation of research related to the use of Spanish in business contexts in Spain. In doing so we have highlighted the fact that we are looking at an object of study... more
Throughout this article, we have given a very general overview of the situation of research related to the use of Spanish in business contexts in Spain. In doing so we have highlighted the fact that we are looking at an object of study with many possibilities, albeit still not sufficiently developed from the viewpoint of linguistics. Only recently has there been a change in the orientation of research, from works directed towards teaching business Spanish within the field of Spanish as a foreign language towards projects grounded in linguistic research. Thus, it is noted that it has only in recent years that the first research projects have emerged based on a corpus of Spanish used in business, both on oral and written genres, which has made it possible to carry out an analysis from a pragmatic-discursive perspective. In view of the relevance that Spanish is taking on worldwide, the strategy of generating real data in natural contexts will allow it to be carried over into the field of teaching Spanish for specific purposes and of Spanish as an international language. The paper also addresses Spain’s sociolinguistic reality, with its officially bilingual territories. For this reason, we consider that, in the future, within the contexts of business negotiation research should also deal with the potential problems arising from the multilingual interactions occurring in the officially bilingual territories of Spain.