Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
LA REORGANIZACIÓN DEL MUNDO MARZO 1920 SUMARIO: 1. EL BOLCHEVISMO Y LOS MAHOMETANOS – 2. EL SUFRAGIO UNIVERSAL EN JAPÓN – 3. REPARTO DE LOS BUQUES ALEMANES – 4.DETALLES DE LOS DISTURBIOS EN MILÁN – 5. EL ALMIRANTE HORTY, REGENTE DE HUNGRIA – 6. LA APROBACIÓN DEL TRATADO – 7. LA CUESTIÓN DE TACNA Y ARICA – 8. CONTRA EL DOMINIO MAHOMETANO – 9. LA CUESTIÓN ADRIÁTICA – 10. LA SITUACIÓN EN ANATOLIA – 11. EL SANTO SÍNODO DE CONSTANTINOPLA – 12. LA CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE PALESTINA – 13. LA ACTITUD DE ENVER BAJÁ – 14. DIMISIÓN DEL GOBIERNO TURCO – 15. LA CUESTIÓN DEL ADRIÁTICO – 16. LA ENCEFALITIS LETÁGICA – 17. EL REPARTO DE BUQUES ALEMANES – 18. LA REALIDAD DE LA POSGUERRA – 19. LA CUESTIÓN TURCA – 20. LAS MATANZAS DE ARMENIOS – 21. TACNA Y ARICA – 22. DECLARACIONES DE TAFT – 23. LA PRENSA INGLESA – 24. LA CUESTIÓN DE EGIPTO – 25. EL INCIDENTE DEL HOTEL ADLON – 26. HINDENBURG CANDIDATO A LA PRESIDENCIA – 27. KOLTCHAK Y LOS CHECOS – 28. LA CUESTIÓN DE TACNA Y ARICA – 29. LOS SUCESOS DE CILICIA – 30. LOS ESTADOS UNIDOS Y LA PAZ – 31. WILSON Y LA CUESTIÓN ADRIÁTICA – 32. MATANZA DE ARMENIOS – 33. LA ACTITUD DE ITALIA – 34. EL PLAN DE LLOYD GEORGE – 35. LA COOPERACIÓN GRIEGA – 36. WILSON Y EL TRATADO – 37. TACNA Y ARICA – 38. LA NOTA DE WILSON SOBRE LA CUESTIÓN DEL ADRIÁTICO – 39. EL INCIDENTE DEL HOTEL ADLON – 40. UNA CARTA DE WILSON – 41. MÁS RESERVAS APROBADAS – 42. LODGE Y WILSON – 43. LA PRETENSIÓN DE BOLIVIA – 44. CHILE Y BOLIVIA – 45. EN EL SENADO NORTEAMERICANO - 46. INCIDENTES FRANCO – ALEMANES – 47. LA CANONIZACIÓN DE JUANA DE ARCO – 48. TROPAS FRANCESAS EN CONSTANTINOPLA – 49. UN ARTÍCULO DE TARDIEU – 50. UNA CARTA DE WILSON – 51. LA UNIÓN CENTROAMERICANA – 52. EL PERÚ Y BOLIVIA – 53. LA CUESTIÓN TURCA – 54. LOS ALIADOS Y TURQUÍA – 55. INDEPENDENCIA DEL PONTO – 56. LPAZ CON HUNGRIA -57. PERÚ Y BOLIVIA – 58. GOLPE DE ESTADO EN BERLÍN – 59. EL NUEVO CANCILLER – 60. PROCLAMA DEL GOBIERNO – 61. EN TORNO AL TRATADO DE PAZ – 62. LA REORGANIZACIÓN DEL EJÉRCITO AMERICANO – 63. EL PUERTO DE ARICA – 64. LA SITUACIÓN DEL EX – KÁISER – 65. TACNA Y ARICA – 66. UNA PROCLAMA DE KAPP – 67. LOS ALIADOS A LA EXPECTATIVA – 68. SOBRE LAS PALABRAS DE WILSON – 69. DECLARACIONES DE RENNER – 70. ¿HA DIMITIDO KAPP? – 71. LAS FUERZAS ALIADAS OCUPAN CONSTANTINOPLA – 72. CONTINÚAN LOS DESÓRDENES – 73. EBERT VUELVE A BERLÍN – 74. ELECCIONES PARA EL REICHSTAG – 75. LA DIMISIÓN DE KAPP Y DEL GENERAL LUTTWITZ – 76. LA ENCEFALITIS LETÁRGICA – 77. LA SITUACIÓN ACTUAL EN BERLÍN – 78. SOBRE LA OCUPACIÓN DE CONSTANTINOPLA – 79. EL NUEVO PARTIDO DE LLOYD GEORGE – 80. EL PROGRAMA DE HORTY – 81. EL PUERTO DE ARICA – 82. PROCLAMA DE EBERT – 83. LA ASAMBLEA NACIONAL – 84. EL NUEVO MINISTERIO ALEMÁN – 85. ACUERDO ENTRE PARTIDOS – 86. COMENTARIOS DE LA PRENSA FRANCESA – 87. LA DIMISIÓN DE NOSKE – 88. LA SITUACIÓN EN VARIOS PUNTOS – 89. EL MOVIMIENTO ESPARTAQUISTA – 90. BOLIVIA Y EL PERÚ: MANIFESTACIONES HOSTILES – 91. HABLA EL CAPITÁN ERHARDT – 92. SITUACIÓN DE LOS HOHENZOLLERN – 93. EL TRATADO DE PAZ EN AMÉRICA – 94. CONTRA UN ACUERDO – 95. ENTRE BOLIVIA Y EL PERÚ – 96. LA DERROTA DEL TRATADO EN EL SENADO NORTEAMERICANO – 97. WILSON Y LA MAYORÍA DEL SENADO – 98. MÁS SOBRE EL TRATADO DE PAZ – 99. NO HAY ARREGLO – 100. PROYECTO DE PAZ CON ALEMANIA – 101. EL PERÚ Y BOLIVIA – 102. HOSTILIDAD AL PERÚ – 103. LA SITUACIÓN EN WESTFALIA – 104. LOS OBREROS DEL RUHR – 105. OPINIÓN DE LLOYD GEORGE – 106. NOTA DE LOS ESTADOS UNIDOS – 107. MANIFESTACIÓN CONTRA EL PERÚ – 108. BOLIVIA Y EL PERÚ – 109. TACNA Y ARICA – 110. WILSON Y EL TRATADO – 111. EL EJÉRCITO ROJO ALEMÁN – 112. LA ORGANIZACIÓN DEL GABINETE ALEMÁN – 113. CONTRA LOS AUTORES DE LA INTENTONA – 114. LA DEFENSA DEL RUHR – 115. LA AUTORIZACIÓN QUE PIDE ALEMANIA – 116. EN BERLÍN Y EN EL RUHR – 117. LA PAZ GERMANO – YANKEE – 118. BOLIVIA Y EL PERÚ – 119. EL NUEVO GABINETE – 120. LOS COMBATES DE WESSEL – 121.BARTHOU CONTRA MILLERAND – 122. DEL DISCURSO DE BARTHOU – 123. LA CUESTIÓN DEL TONELAJE – 124. WILSON Y LA CUESTIÓN TURCA – 125. EL PERÚ Y BOLIVIA – 126. EN ANATOLIA – 127. EN LA CUENCA DEL RUHR – 128. ATAQUES CONTRA NOSKE – 129. EL EJÉRCITO COMUNISTA – 130. LA PRENSA INGLESA – 131.LA PRENSA FRANCESA – 132. ASQUITH CONTRA LLOYD GEORGE – 133.DECLARACIONES DE LLOYD GEORGE – 134. EL PLEITO DE TACNA Y ARICA – 135.POLITICA NORTEAMERICANA – 136. LA SITUACIÓN EN EL RUHR – 137. UN INCIDENTE – 138. LA SITUACIÓN POLITICA – 139. MÁS SOBRE EL TRATADO DE VERSALLES – 140. INGLATERRA Y FRANCIA – 141. COMENTARIOS AL DISCURSO MILLERANDO – 142. BOLIVIA Y EL PERÚ – 143. POR LA PAZ EN AMÉRICA – 144. NUEVO GOBIERNO ALEMÁN – 145. COMENTARIOS FRANCESES – 146. HABÍA UN PACTO CON TURQUÍA – 147. SE COMPLICA LA SITUACIÓN EN ALEMANIA – 148. LOS OBREROS DEL RUHR – 149. LA SITUACIÓN POLÍTICA EN ALEMANIA – 150. LA SITUACIÓN EN EL RUHR – 151.DICTADURA ECONÓMICA – 152. MILLERAND Y LA PRENSA – 153. LA SITUACIÓN EN EL RUHR – 154.LA ACTITUD AMERICANA – 155. LA REACCIÓN NO ESTÁ VENCIDA – 156. EL LLAMADO EJÉRCITO ROJO – 157. MANEJOS COMUNISTAS – 158. LOS ESTADOS UNIDOS Y LA CUESTIÓN TURCA – 159. MEDIDAS ANTIBOLCHEVIQUES – 160. INGLATERRA Y FRANCIA – 161. BOLIVIA Y EL PERÚ – 162. LAS TROPAS GUBERNAMENTALES ATACAN – 163. SOBRE LA SITUACIÓN HÚNGARA EL BOLCHEVISMO Y LOS MAHOMETANOS Constantinopla, 1 – El Comité central de las Academias teológicas mahometanas ha publicado un manifiesto definiendo su actitud diferente al bolchevismo. El Comité hace constar que las doctrinas bolcheviques son contrarias a los preceptos del islam y constituyen un peligro para la civilización del mundo entero. El Islam reconoce a los individuos el derecho de disponer durante su vida, y al morirse, por medio de testamento, de sus bienes particulares, lo cual no se aviene con el comunismo – T.S.H – La Vanguardia, martes 02 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna EL SUFRAGIO UNIVERSAL EN JAPÓN Tokio, 1 – La Dieta ha sido disuelta, después de un debate accidentadísimo. Grandes manifestaciones populares recorren las calles pidiendo el sufragio universal – HAVAS – La Vanguardia, martes 02 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna EL REPARTO DE LOS BUQUES ALEMANES París, 2 – Dice Le Matin: “M. Paul Bignon EFERENCIA BIGNON, Paul (1858 – 1932). Político francés. Fue secretario de Estado de Puertos, Marina Mercante y Pescca (1920 – 1921) en los gabinetes Millerand y Leygues. , secretario de Estado de la marina mercante, ha regresado de Londres. Como es sabido, el fin de su viaje es el reparto de la marina alemana, y ahora parece que va a hacerse en perjuicio de Francia. Sin embargo, importa subrayar que no han sido interrumpidas las conversaciones y queda abierta la puerta para futuras negociaciones”. M. Paul Bignon espera volver dentro de poco a Londres para reanudarlas, pero un hecho nuevo acaba de presentarse. El ciudadano Rivelle, secretario general de la Federación de los contribuyentes marítimos, acaba de declarar que en ningún caso consentiría la entrega de los barcos alemanes a bordo de los cuales están embarcados, y dicen que si quieren quitarles estos barcos que, vayan a buscarlos. Es mi hecho significativo y digno de ser señalado el estado de la opinión pública, por lo que es necesario que se preocupen de dicho estado los negociadores” – RADIO – La Vanguardia, miércoles 03 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna DETALLES DE LOS DISTURBIOS EN MILÁN Roma, 2 – Se han recibido detalles de los graves disturbios ocurridos ayer en Milán en el mitin celebrado a favor de los inválidos de la guerra. Malatesta MALATESTA, Enrico (1853 – 1932). Anarquista italiano. Hijo de una familia acomodada, tras conocer a Fanelli y a Bakunin se adhirió a la ideología anarquista y se convirtió en uno de los dirigentes de la Primera Internacional. Intervino en la revuelta de Bolonia (1874) y la de Benevento (1877), por lo que fue encarcelado. Liberado (1878), partió a su primer exilio. En 1884 regresó a Italia y fundó “La Questione Soziale”, que continuó publicando al trasladarse a Buenos Aires (1885). Marchó a Londres (1889) y luego a España, donde colaboró con la propagación del anarquismo en dicho país (1891 – 1892). Regresó a Italia (1897) para sumarse a la agitación campesina; fue detenido y confinado a la isla de Lampadusa (1898). Escapó a Estados Unidos (1889) y, tras una breve estancia en ese país, se estableció en Londres. Volvió a Italia (1893) y participó en la Semana Roja (junio 1914). Estuvo exiliado en Londres durante la guerra y volvió a Italia en 1919. Pasó el resto de su vida en Roma vigilado por el régimen fascista. pronunció un discurso diciendo que el proletariado no debe fijar su actitud hasta hallarse en condiciones de poder rechazar los asaltos de la burguesía. Entretanto, en las calles próximas al local donde se celebraba el mitin, una gran masa de ciudadanos que asaltaba los tranvías y otros vehículos. Los carabineros dispararon sobre la multitud, contestando los manifestantes en la misma forma. De la refriega resultaron numerosos heridos por ambas partes – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 03 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna EL ALMIRANTE HORTY, REGENTE DE HUNGRÍA Berna, 2 – Comunican de Budapest que la Asamblea Nacional, por 131 votos entre 141 votantes, ha elegido regente de Hungría el almirante Horty HORTY VON NAGYBÁNYA, Miklós (1868 – 1957). Militar y político húngaro. Fue comandante de la flota austrohúngara y dirigió la lucha contra la República Húngara de los Consejos (1919). En condición de regente gobernó el país de manera autoritaria. Durante la Segunda Guerra Mundial fue aliado del Eje Roma – Berlín; al invadir Hungría el Ejército Rojo (1944) intentó negociar la rendición pero fue descubierto por los alemanes y exiliado. Después de la guerra se retiró a Portugal. – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 03 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, tercera columna LA APROBACIÓN DEL TRATADO Washington, 2 – Los principales jefes republicanos manifiestan que no admitirán más modificaciones a la reserva del artículo 10 del Tratado de paz. Por otra parte, es un hecho evidente que los demócratas cuentan con el número de votos suficientes para oponerse a la aprobación del tratado a menos que el artículo 10 sea modificado. Todo indica que las próximas elecciones presidenciales girarán en torno a la aprobación del tratado de paz – RADIO – La Vanguardia, miércoles 03 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, tercera columna Nueva York, 2 – En los centros competentes se considera que en los Estados Unidos, que el Tratado está virtualmente herido de muerte. Si el Senado hiciera fracasar el Tratado, el Presidente Wilson quedaría descargad de toda responsabilidad. Los demócratas se aprovecharían de las consecuencias de este acto para fines políticos – RADIO – La Vanguardia, miércoles 03 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, tercera columna LA CUESTIÓN DE TACNA Y ARICA Lima, 1 – El gobierno peruano ha enviado a la cancillería boliviana una nota expresando su asombro sobre el hecho de que Bolivia intente obtener el territorio de la provincia de Tacna y Arica. Declara el Gobierno peruano que en ningún caso admitirá proposición ni discusión sobre este asunto – A.A – La Vanguardia, miércoles 03 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, tercera columna CONTRA EL DOMINIO MAHOMETANO Nueva York, 2 – En una reunión celebrada en esta capital, se votaron varias iniciativas en las que se pide que tos turcos sean expulsados de Europa y que sea suprimido el gobierno de los mahometanos sobre los cristianos, y que los, aliados cumplan los compromisos que han contraído en Alemania – RADIO – La Vanguardia, miércoles 03 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, cuarta columna LA CUESTIÓN ADRIÁTICA Londres, 3 – El Morning Post sabe de origen autorizado que los italianos han propuesto ceder a los yugoeslavos una parte de la zona entre Abbazia ABBAZIA (Actualmente Opatija, Croacia). Ciudad y un municipio croata situado en Istria, en el fondo de la bahía de Kvarner, en el condado de Primorje-Gorski Kotar, en Croacia. Era llamada la Niza austríaca por ser lugar de veraneo de la aristocracia austrohúngara y europea. En la primera posguerra europea pasó a manos de Italia y, en la segunda, a Yugoslavia y con la disolución de este país, de Croacia. y Fiume FIUME (Actualmente Rijeka, Croacia). Ciudad portuaria adriática reclamada tanto por Yugoslavia como por Italia, Al finalizar la Primera Guerra Mundial, la ciudad, antiguamente austriaca, pasó a Yugoslavia, ante las airadas protestas de los italianos. Haciendo caso omiso al Tratado de Saint Germain, el aventurero Gabriele d’Annunzio y sus seguidores ocuparon la ciudad, transformándola en una ciudad – estado autoritaria (1919 – 1920). En 1924 pasó a Italia tras un acuerdo con Yugoslavia, aunque al acabar la Segunda Guerra Mundial volvió de nuevo a Yugoslavia. Actualmente pertenece a Croacia., sobre una distancia de diez millas y poner a Fiume bajo la soberanía italiana. El periódico inglés añade que todo hace creer que los yugoeslavos no podrán aceptar una solución semejante – HAVAS – La Vanguardia, jueves 04 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna LA SITUACIÓN EN ANATOLIA Constantinopla, 3 – A consecuencia de las enérgicas gestiones hechas recientemente por los representantes de la Entente cerca de la Sublime Puerta, el ministro del Interior dirigió a las autoridades provinciales de Anatolia una circular recomendando evitar todo incidente que pueda provocar quejas. Se cree en general que esta circular contendrá los manejos de las bandas que a las órdenes de los jefes nacionalistas alistan hombres válidos, cobran contribuciones de guerra y toman medidas militares contra- las estipulaciones del armisticio. Loa últimos incidentes de la región de Biga BIGA. Pueblo y distrito de la provincia de Canakkale en la región de Mármara, Turquía. Se ubica donde estuvo situada la antigua ciudad griega de Pegea. son consecuencia de la situación anormal e ilegal en que se halla Anatolia. En la provincia de Konia KONYA. Ciudad turca de Anatolia y capital de la provincia de Konya. F ue la capital del sultanato selyúcida de Rüm, a donde llegaron presionados por los cruzados (1097 – 1243). Al canzó su máximo nivel de desarrollo e influencia entre 1205 y 1239, cuando los sultanes controlaban todo Anatolia, Armenia, Crimea y parte del Medio Oriente. Tanto Saladino como el sultán otomano Selim II construyeron mezquitas allí. En esta ciudad falleció y fue sepultado Yalal ad-Din Muhammad Rumi en 1273, poeta místico y fundador de los derviches giróvagos de la orden sufí Mevleví. Tiene la reputación de ser uno de los centros urbanos de más conservadores en materia religiosa de Turquía, donde llegó a ser conocida como «La Ciudadela del Islam». la situación no es mucho mejor – HAVAS – La Vanguardia, jueves 04 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna EL SANTO SÍNODO DE CONSTANTINOPLA Londres, 3 – Doce arzobispos del Santo Sínodo de Constantinopla se han dirigido al arzobispo de Canterbury pidiéndole apoyo para la completa expulsión de los turcos de Constantinopla. El arzobispo de Canterbury les ha contestado que ya se ha dirigido en ese sentido al Gobierno inglés y que continuará sus gestiones. El obispo de Nueva York, en nombre de numerosos obispos americanos, ha dado las gracias al arzobispo de Canterbury por dirigir la cruzada contara, la continuación de los turcos en Constantinopla – HAVAS – La Vanguardia, jueves 04 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna LA CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE PALESTINA Berna, 3 – En la sesión de la subcomisión de la Conferencia internacional de Palestina, se hizo constar que, con arregla al deseo de Benedicto XV, los representantes de todas las naciones podrán tomar parte en la Conferencia que tendrá lugar en Einsiedeln EINSIEDELN. Ciudad y comuna del cantón de Schwyz, Suiza. Fue cuna el alquimista Paracelso (1493–1541), padre de la química medicinal del 19 al 22 de junio próximo – HAVAS – La Vanguardia, jueves 04 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna LA ACTITUD DE ENVER BAJÁ Londres, 4 – Los periódicos de esta capital anuncian que Enver Bajá ENVER BAJÁ (1881 – 1922). Militar y político turco. Afiliado a la sociedad Unión y Progreso, organismo central del movimiento de los Jóvenes Turcos (1906), participó en el golpe de estado que depuso al sultán Abdulhamit. En 1913, al frente de un grupo de oficiales y soldados unionistas, obligó a dimitir al gran visir Kamil Bajá. Nombrado ministro de Guerra, acometió la reforma del ejército con ayuda de una misión militar alemana. Partidario de la alianza con Alemania, firmó un pacto secreto el 2 de agosto de 1914. El ataque de la flota germano – turca a los puertos rusos de Sebastopol y Odessa provocó la entrada de Turquía en la Primera Guerra Mundial (1 de noviembre de 1914). Organizó la campaña de Transcaucasia (1918), pero la derrota turca lo obligó a huir a Odessa. Condenado a muerte en Estambul (1919) y reclamado por las potencias de la Entente, se ocultó en Berlín. En Moscú (1920) estableció contacto con Lenin y con la delegación nacionalista turca y creó la Unión de las Sociedades Revolucionarias Islámicas y su filial turca. El Partido de los Consejos Populares. En 1921 conectó estas organizaciones con la III Internacional y combatió en favor de los nacionalistas de Anatolia. Sin embargo, más tarde se enfrentó a la penetración soviética en el Turquestán, y murió combatiendo contra los rusos, en una carta dirigida a Von Welgand, declara que sí Turquía es privada de la posesión de Constantinopla, promoverá un levantamiento de las masas musulmanas – HAVAS – La Vanguardia, viernes 05 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna DIMISIÓN DEL GOBIERNO TURCO París, 4 – Comunican de Constantinopla que el gobierno turco ha dimitido por no poder hacer frente a la gravedad de la situación por la que está pasando el Imperio Otomano – HAVAS – La Vanguardia, viernes 05 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna LA CUESTIÓN DEL ADRIÁTICO Londres, 5 – Se sabe que ayer recibió la Embajada de los Estados Unidos la respuesta dada por el presidente Wilson a la última comunicación de los aliados sobre la cuestión del Adriático. Se cree que Wilson en su respuesta declina las proposiciones franco – inglesas y considera como máxima concesión dejar a los dos gobiernos involucrados, el italiano y el yugoslavo, en sus manos el arreglo definitivo del conflicto – HAVAS – La Vanguardia, viernes 06 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna LA ENCEFALITIS LETÁRGICA ENCEFALITIS LETÁRGICA. Forma atípica de encefalitis que causó una epidemia mundial entre 1917 y 1928. Se desconoce la causa de la enfermedad. Investigaciones recientes sugieren que se trataría de una reacción autoinmune producida por una mutación de una bacteria del género estreptococo. Sus síntomas son fiebre alta, dolor de cabeza y garganta, visión doble, respuestas físicas y mentales retardadas, sueño invertido, catatonia y fatiga. En los casos agudos los pacientes entran en estado comatoso. Otras manifestaciones severas son movimientos oculares anormales, parkinsonismo, debilidad corporal, temblores y cuadros psicóticos. Algunos sobrevivientes de la epidemia global 1917 – 1928 salieron brevemente del estado semi – comatoso a finales de los años sesenta del siglo pasado gracias a un tratamiento a base de L-DOPA, una droga utilizada para el Parkinson. Este episodio fue retratado en la película “Despertares” (1990). Viena, 5 – Ha aparecido una nueva plaga que los médicos atribuyen a la encefalitis letárgica. Actualmente hay 300 casos en el tratamiento de Viena, y la epidemia se está propagando por toda Austria, a la cual se le ha dado de influenza cerebral – T.S.H – La Vanguardia, viernes 06 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna EL REPARTO DE BUQUES ALEMANES París, 5 – Acerca de la repartición de los buques alemanes Le Matin dice que Francia propuso a Inglaterra que esta última vendiese a Francia una parte del tonelaje alemán que le correspondería del reparto de buques alemanes hasta el máximo de 150,000 toneladas. Esta propuesta fue rechazada, ante lo cual el citado diario declaró que Francia no debía dejarse imponer los proyectos anglo – americanos y exigir la reparación la reparación de sus pérdidas si no se quiere llegar a la desorganización de la flota mercante – RADIO – La Vanguardia, viernes 06 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna LA REALIDAD DE LA POSGUERRA Roma, 5 – Todos los periódicos publican informaciones de Londres inspiradas en la convicción de que es hora de proceder al trabajo de revisión del Tratado de Versalles. “La realidad de la posguerra – dice L’Idea Nazionale – ha impuesto el principio que la salvación del mundo está en la en la reanudación de las relaciones comerciales entre los pueblos, sean cualquiera las diferencias y enemistades que hasta ahora les habían separado” – RADIO – La Vanguardia, sábado 06 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna LA CUESTIÓN TURCA Londres, 6 – El Daily Telegraph asegura que, como medida de prevención, Inglaterra se propone ordenar que sus fuerzas militares y navales ocupen Constantinopla y, al mismo tiempo, pedir la colaboración de los franceses e italianos para hacer frente a la gravedad de la situación – HAVAS – La Vanguardia, sábado 07 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna Londres, 6 – La Unión de la Sociedad de Naciones, reunida ayer, bajo la presidencia de Robert Cecil CECIL, Lord Edgar Algernon Robert Gascoyne (vizconde Cecil de Chelwood) (1864 - 1958). Jurista y diplomático británico. Hijo del tercer Marqués de Salisbury, entró en la política en 1906, cuando fue elegido para la Cámara de los Comunes, donde permaneció hasta 1923. Durante la I Guerra Mundial ocupó diferentes cargos ministeriales, incluidos algunos dedicados al esfuerzo de la guerra. Esta experiencia le llevó a escribir, en 1918, A Way of Peace y, posteriormente, a ayudar en la redacción de los estatutos de la Sociedad de Naciones. En 1920 fue representante de África del Sur en la Sociedad de Naciones y, posteriormente, ocupó la vicepresidencia de la misma. Participó en los dos gabinetes de Stanley Baldwin, pero dimitió en 1927 a raíz del fracaso de la comisión de desarme en Ginebra y de la indiferencia de sus colegas de gabinete. En 1932 dimitió de sus cargos de representación británica en la Sociedad de Naciones, pasando a convertirse en un consejero externo. En 1937 fue galardonado con el premio Nobel de la Paz., votó por unanimidad una moción para establecer el control internacional de Constantinopla. Asimismo aprobó una segunda moción que declara de primordial interés la abolición de la dominación turca sobre las nacionalidades sujetas antes de la guerra a su dominio, colocándolas bajo la protección de uno o varios mandatarios de la Sociedad de las Naciones – HAVAS – La Vanguardia, sábado 07 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna Londres, 6 – La noticia sobre la eventual separación de la ciudad de Esmirna y otras regiones del Imperio Otomano ha provocado gran descontento en Turquía, ocasionando grandes disturbios que han obligado a Gran Bretaña, Francia e Italia a enviar fuerzas para proteger a sus nacionales – HAVAS – La Vanguardia, sábado 07 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna LAS MATANZAS DE ARMENIOS Londres, 6 – El New Standart afirma que es inferior a la realidad la cifra de mil víctimas que se dice habidas en las matanzas de armenios de Marash BATALLA DE MARASH (21 de enero – 13 de febrero de 1920). Enfrentamiento armado entre las tropas francesas de ocupación y los nacionalistas turcos. Fue una de las primeras batallas de la Guerra de Independencia Turca (1919 – 1923). La ciudad de Marash (actualmente Kahramanmaras) se ubicada en Anatolia suroriental, que históricamente recibió el nombre de Cilicia. Se trata de una urbe de antigua data, cuya historia se remonta a los Hititas. Al rendirse el Imperio Otomano a la Entente en octubre de 1918, la ciudad fue ocupada por fuerzas británicas. Esta cohabitación entre ambas potencias devino incomoda a causa de los roces entre ambas potencias por el control de los antiguos territorios otomanos. En noviembre de 1919 los británicos se retiran definitivamente, quedando los franceses como mandatorios de la región de Cilicia. Estos asentaron en ella a miles de refugiados armenios, sobrevivientes de las masacres de 1915 – 1916. Los nacionalistas turcos hostigaron a las tropas francesas y sus aliados armenios y luego lanzaron una ofensiva sobre Marash, que condujo a una retirada gala y la masacre de miles de refugiados armenios. y Aintab SITIO DE AINTAB (1 de abril 1920 – 8 de febrero 1921). Enfrentamiento armado entre las tropas francesas de ocupación y nacionalistas turcos en la ciudad de Aintab (actualmente Gaziantep). Hasta las masacres de 1915 – 1916 la ciudad tuvo una considerable población armenia, dedicada en su mayoría al comercio y la artesanía. Esta quedó muy disminuida tras esos hechos y se convirtió en capital extraoficial del proyecto galo de un estado armenio en la antigua Cilicia. . No se sabe si los aliados han decidido enviar más tropas a aquellas comarcas; lo único cierto es que cada día se hace más necesaria una política enérgica de la Entente en vista de las dilaciones y de las evasivas del comisario Robert, el cual, a pesar de todo, participa desde Constantinopla que se han puesto en práctica por los turcos las medidas estipuladas en las cláusulas del armisticio – HAVAS – La Vanguardia, sábado 07 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna Londres, 6 – Míster Asquith ASQUITH, Herbert Henry (1852 – 1928). Político británico. Abogado de modestos orígenes, fue elegido a la Cámara de los Comunes en 1886. Como ministro del Interior (1892 – 1895) se adhirió a las posiciones imperialistas; nombrado primer ministro (1908 – 1916), después de haber sido canciller del Exchequer, sostuvo una política social avanzada y luchó por la entrada en la guerra de Gran Bretaña. En 1925 fue recibido en la Cámara de los Lores. , en la Cámara de los Comunes, ha pedido explicaciones al gobierno acerca de los acontecimientos desarrollados en Armenia. Lloyd George ha declarado que el gobierno y los aliados comparten la misma ansiedad. “Desde que hemos recibido noticias de las matanzas de Armenia – dijo Lloyd George – el asunto ha sido seriamente examinado en la conferencia aliada, habiéndose remitido instrucciones a los representantes de las potencias aliadas en Constantinopla”. Lloyd George espera que en breve podrá hacer declaraciones concretas sobre el asunto, pero las medidas que se adoptarán dependerán ante todo de la contestación que se reciba de Constantinopla, y si una expedición militar fuera necesaria, Inglaterra llevará a ella decididamente su concurso – RADIO – La Vanguardia, sábado 07 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna TACNA Y ARICA Lima, 5 – En el debate planteado en la Cámara sobre la cuestión de Tacna y Arica, algunos diputados han examinado la situación de la Cancillería acerca de las aspiraciones bolivianas sobre el puerto de Arica. Algunos periódicos acusan ex – presidente boliviano, general Montes MONTES DE OCA, Ismael (1861 – 1933) Militar, abogado y político boliviano, vigésimo sexto presidente de Bolivia en dos ocasiones: su primer gobierno fue desde el 14 de agosto de 1904 hasta el 12 de agosto de 1909 y el segundo desde el 14 de agosto de 1913 hasta el 15 de agosto de 1917. Durante su primer mandato se firmó el Tratado de Paz y Amistad con Chile del 20 de octubre de 1904. Fue el único presidente de Bolivia que participó en tres conflictos bélicos internacionales que implicaron a Bolivia y en diferentes épocas. Montes combatió en la Guerra del Pacífico con Chile (1879-1880), a sus 40 años estuvo presente en la Guerra del Acre con Brasil (1900-1903) y ya finalmente a sus 71 años de edad en la Guerra del Chaco con Paraguay (1932-1935)., actualmente ministro plenipotenciario en París, de fomentar la agitación que se observa en Bolivia – La Vanguardia, sábado 07 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera y segunda columnas DECLARACIONES DE TAFT TAFT, William Howard (1857 – 1930). Presidente de los Estados Unidos (1909 – 1913). Después de ejercer brillantemente como abogado, fue Fiscal General en la Administración Harrison, juez federal, Alto Comisionado de Filipinas y Secretario de Guerra. Su reputación hizo que Theodore Roosevelt lo nominara como su sucesor. Hombre extremadamente conservador y prudente, con un concepto muy estricto de la presidencia, convocó a una sesión especial para bajar los aranceles que acabó con una subida de los mismos sin precedentes. Abandonó la política de su antecesor de control estatal de los trusts en favor de la regulación específica en cada litigio que se planteara. En las elecciones de 1912 los republicanos progresistas apoyaron a Roosevelt. Taft quedó tercero en las elecciones presidenciales de 1912. Volvió al ejercicio de su profesión y fue nombrado juez supremo por Harding, presidiendo la Corte Suprema con gran competencia. París, 6 – Dicen de Londres, según noticias procedentes de Toronto, que el ex – presidente Taft dio un discurso en Toronto en cual dijo que durante su presidencia quiso concretar un tratado con Inglaterra y Francia. Este tratado, en su opinión hubiera contribuido a impedir la guerra, pero el Senado americano rechazo su proposición, tal como hoy se niega a ratificar el Tratado de Versalles y al ingreso en la Liga de Naciones. “Cuando los americanos entraron en la guerra – siguió diciendo Taft – tenían medios sobrados para impedir la repetición de semejantes matanzas, pero cuando la guerra terminó volvieron a su cauce y siguieron ganando dinero. Creo que sí el pueblo americano hubiese sufrido tantas penas, privaciones y sobresaltos como Canadá, Inglaterra y Francia, no vacilarían las Cámaras en aprobar la Liga de las Naciones” Para Taft la intervenci6n d América en la política europea ha sido la desviación de la política de Washington, aunque claro es que una nación de cien millones de habitantes, con potencia militar tan inmensa, no podía por más tiempo seguir una política de aislamiento – HAVAS – La Vanguardia, sábado 07 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, cuarta columna LA PRENSA INGLESA Londres, 8 – El Daily Mail declara que la situación de Turquía no mejora. Según, informes recibidos en Londres, las bandas nacionalistas turcas se han concentrado en la Tracia oriental y las bandas de Mustafá Kemal KEMAL, Mustafa (1881 – 1938). Fundador y presidente de la República de Turquía. Fue oficial del ejército otomano. Su preocupación por el futuro del país, sumido en graves conflictos internos, le llevó a participar en la revolución de los Jóvenes Turcos (1908). Se destacó en la batalla de Trípoli (1911), que saldó la derrota del ejército italiano, y en la defensa de los Dardanelos (1915). En 1919, siendo comandante del ejército de Anatolia, organizó una campaña de liberación de su país del control militar aliado y de la ocupación griega de Esmirna. Su victorioso ejército derrotó a los griegos (1922). Firmó el Tratado de Lausana (1923), que reconocía la ampliación de las posesiones europeas de Turquía, el fin del control internacional de Estambul y la confirmación del control turco de Asia Menor. En su mandato llevó a cabo un proceso de “occidentalización” declarando al Estado aconfesional y la educación laica, poniendo las bases del Estado turco moderno. En 1934 la Asamblea Nacional le concedió el título de “Atatürk”, el padre de los turcos. han aumentado. El Times dice: “No podemos imaginar que los más ardientes aficionados a las complicaciones políticas de Europa hayan podido soñar en ocupar Constantinopla enviando allí fuerzas exclusivamente británicas o que semejante medida haya sido decidido sin haber consultado previamente a los aliados. En el punto en que se hallan actualmente las negociaciones, no nos sorprende que haya desconfianza con respecto a nosotros. Esas son consecuencias de la política secreta. Los países no quieren imponerse nuevos sacrificios de oro y de vidas humanas a menos que su honor esté comprometido, y no consentirán en batirse para salvaguardar los intereses de algunos financieros internacionales que se proponen desmembrar a Turquía”. El Daily Chronicle opina que si el Sultán y el Gobierno turco se diesen cuenta de la gravedad de la situación ejercieran toda la influencia de que disponen para que terminasen los asesinatos en Armenia y Anatolia, entonces la amenaza de ocupación no se llevaría a cabo – HAVAS – La Vanguardia, martes 09 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, primera y segunda columnas LA CUESTIÓN DE EGIPTO Londres, 8 – El Daily Mail, en un artículo tratando de las conclusiones de la encuesta de Mr. Miller en Egipto, dice saber que el protectorado será abolido y que el Egipto tendrá una completa autonomía. Inglaterra conservará el manejo de la Hacienda y del Canal de Suez y Alejandría continuaría siendo base naval británica – RADIO – La Vanguardia, martes 09 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna EL INCIDENTE DEL HOTEL ADLON HOTEL ADLON. Clásico hotel situado en el bulevar Unter den Linden de Berlín frente a la Puerta de Brandenburgo. Fue construido en 1907 por el hombre de negocios Lorenz Adlon. Fue uno de los más famosos hoteles de Europa que inspiró la película Gran Hotel (1932). Durante la Segunda Guerra Mundial fue hotel y hospital y sobrevivió la mayoría de los ataques aéreos hasta la noche del 2 de mayo de 1945, cuando se incendió. Fue abandonado por las autoridades de Alemania Oriental y, posteriormente, en 1964, su fachada fue reconstruyó. Fue posada para estudiantes hasta su demolición en 1984. Con la reunificación alemana fue reconstruido y reinaugurado en 1997 como Hotel Adlon Kempinski Berlin. Bruselas, 8 – Comunican de Berlín detalles de un violento incidente provocado por el príncipe Joaquín Alberto de Prusia y el séquito que le acompañaba. El incidente se produjo la pasada noche en el Hotel Adlon. La orquesta tocó el himno alemán. Los alemanes se pusieron de pie mientras que tres oficiales franceses, miembros de la Comisión Militar, permanecieron sentados. El príncipe gritó a los franceses que se pongan de pie. Estos no hicieron caso y el príncipe y su cortejo lanzaron vasos y otros objetos contra ellos. El personal del hotel hizo salir al príncipe y sus amigos. Se cree que el incidente tendrá consecuencias judiciales – HAVAS – La Vanguardia, martes 09 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna HINDENBURG CANDIDATO A LA PRESIDENCIA Berlín, 8 – La prensa alemana afirma que el mariscal Hindenburg consiente en que sea presentada su candidatura para la presidencia de la República. La noticia es muy desfavorablemente comentada por la prensa de las izquierdas y el centro, que ve en tal acto una maniobra pangermanista que destruirá toda esperanza de la revisión del tratado de paz. La piensa de la derecha contesta a los ataques violentos de sus adversarios con artículos ditirámbicos, haciendo resaltar los beneficios que aportará la candidatura de Hindenburg – RADIO – La Vanguardia, martes 09 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, tercera columna KOLTCHAK KOLCHAK, Alexander (1874 – 1920). Marino y explorador ártico ruso, caudillo de los Rusos Blancos durante la Guerra Civil Rusa. Nació en San Petersburgo en el seno de una familia noble de origen moldavo. Fue oceanógrafo e hidrólogo de la Armada Imperial y estuvo al mando de numerosas expediciones árticas. Se distinguió por su valor en la Guerra Ruso – Japonesa (1904 – 1905) y en la Primera Guerra Mundial en la defensa del Báltico. Se convirtió en líder de los Rusos Blancos al hacerse del poder del gobierno del gobierno antibolchevique en Omsk, Siberia. Las circunstancias políticas internas y externas no le permitieron consolidar su poder y cayó en manos de los bolcheviques en febrero de 1920. Fue rehabilitado por la Rusia postsoviética. Y LOS CHECOS París, 8 – El ex-diputado Lasies, que ha vuelto recientemente de Siberia, publica en Le Matin un artículo explicando las causas que han determinado la muerte del almirante Koltchak. Dice que desde el golpe de Estado de Koltchak contra el Directorio, los checos, que habían sido muy afectos a este Directorio, que estaba compuesto por hombres liberales, no tenían ya confianza con el almirante, y estaban igualmente indispuestos con los aliados, porque éstos, durante dichos acontecimientos, hubieron de aprobar la conducta de Koltchak. Por eso cuando el almirante fue hecho prisionero, el general Janin no tenía ya medios para libertarle, pues no podía contar con los checos ni tampoco con las tropas francesas, que habían sido desmovilizadas – HAVAS – La Vanguardia, martes 09 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, tercera columna LA CUESTION DE TACNA Y ARICA La Paz, 6 – La cancillería de Bolivia ha publicado una nota contestando a la última que publicó la del Perú sobre la cuestión de Arica. Se expresa en esta nota la sorpresa que produjo la nota del Perú en Bolivia y expone los puntos de vista de esta República en el asunto que dio motivo á la citada nota. Afirma Bolivia que ha acordado mantener a toda costa sus deseos de reivindicación sobre Arica. Se teme que el conflicto se exteriorice entre Bolivia y el Perú al menor incidente que se produzca entre ambas naciones. En las altas esferas se afirma que el gobierno de Bolivia ha adoptado una resolución definitiva para mantener su derecho a apoderarse del referido territorio – A.A – La Vanguardia, martes 09 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, cuarta columna LOS SUCESOS DE CILICIA CILICIA. Antigua región del SE de Asia Menor, limitada al N y el O por la cadena del Tauro, al E por el Antitauro y al S por el Mar Mediterráneo. Formó parte de los imperios hitita, asirio y persa, y después de la expedición de Alejandro Magno quedó en poder de los Seléucidas, en disputa con los Ptolomeos. Las ciudades costeras fueron centro de piratas que recorrían el Mediterráneo hasta la conquista romana (-67AC). Marsella, 8 – Informes de buen origen de Cilicia, pintan los acontecimientos de Marash bajo un aspecto distinto de las versiones que han empezado a esparcirse en ciertas esferas. El ataque brusco de los turcos había introducido, en efecto, profunda alarma entre la población armenia, pero la guarnición francesa de la ciudad sostuvo valerosamente el choque. Concentrada en la ciudadela mantuvo mucho tiempo a los turcos en jaque, y la columna de socorro mandada por el coronel Normand pudo salvar el 6 de febrero a dichas tropas, infligiendo a los turcos una severa lección. En Cilicia hay tranquilidad a pesar de este incidente se impulsar activamente los trabajos y se afirma que serán sembradas este año vastas, extensiones. El obstáculo más serio para ello estriba en la escasez de la mano de abra y de material agrícola – HAVAS – La Vanguardia, martes 09 de marzo de 1920, sección “Otros Telegramas”, página 14, segunda columna LOS ESTADOS UNIDOS Y LA PAZ Washington, 8 – El Senado ha aprobado la reserva al Tratado de paz por la que los Estados Unidos rehúsan el contribuir a los gastos de la Sociedad de las Naciones sin la aprobación del Congreso de los Estados Unidos – HAVAS – La Vanguardia, martes 09 de marzo de 1920, sección “Otros Telegramas”, página 14, tercera columna WILSON Y LA CUESTIÓN ADRIÁTICA Washington, 8 – En la contestación, a la última nota de Lloyd George y Millerand MILLERAND, Alexandre (1859 – 1943). Político francés, primer ministro (20 de enero – 23 de setiembre de 1923) y presidente (23 de setiembre de 1920 – 11 de junio de 1924). Empezó su carrera política en el Partido Radical en el entorno de Clemenceau, pero luego se alejó hacia el socialismo hasta su expulsión de la Sección Francesa de la Internacional Obrera (1904). Durante la guerra dio un viraje a una posición más conservadora y, al mando de una coalición llamada Bloque Nacional, llegó a la presidencia de la República en 1920. Durante su gobierno tuvo lugar la ocupación de del Ruhr. En 1922 sufrió un intento de asesinato por parte de un anarquista. sobre la cuestión del Adriático, Mr. Wilson se niega a retirar el memorándum de 9 de diciembre. Repite que los Estados Unidos no puedan aprobar que se pongan en ejecución, las condiciones del tratado de Londres a menos de tener la convicción de que dichas convicciones son intrínsecamente equitativas y que no puede perjudicar el mantenimiento de la paz en el sudeste de Europa. Si Italia, y Yugoslavia consintiesen en renunciar a la creación de un Estado – cuña y en confiar la soberanía de Fiume a la Sociedad de las Naciones sin que Italia ni Yugoslavia ejerciesen el control sobre la ciudad, los Estados Unidos consentirían en que Italia y Yugoslavia determinasen de común acuerdo las fronteras comunes – HAVAS – La Vanguardia, martes 09 de marzo de 1920, sección “Otros Telegramas”, página 14, tercera columna MATANZA DE ARMENIOS Londres, 9 – Los periódicos publican que, según noticias de Marash, 18,000 de sus habitantes armenios han sido asesinados y 8,000 heridos. En los círculos competentes se admite que los recientes acontecimientos han decidido a los aliados a adoptar rigurosos proyectos – RADIO – La Vanguardia, martes 10 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, segunda columna LA ACTITUD DE ITALIA Roma, 9 – La Gaceta del Popolo cree saber que los representante italianos han declarado haberse avenido a toda gestión diplomática relativa a Constantinopla más que no quieren intervenir en ninguna operación militar pues sería contrario a la política de Italia debe seguir en Asia Menor, donde está decidida a no tener guarniciones, limitándose a ejercer una acción puramente económica – RADIO – La Vanguardia, martes 10 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, segunda columna EL PLAN DE LLOYD GEORGE París, 9 – L’Echo de París dice que la proposición de Lloyd George acerca de la demostración en Constantinopla comprende la ocupación del ministerio de Guerra, la detención de los enemigos políticos de la Entente, el advenimiento de un gabinete moderado y el destierro de Mustafá Kemal. El mismo periódico dice que M. Jusserand ha sido invitado a poner a Wilson al corriente de la situación y de las decisiones tomadas – HAVAS – La Vanguardia, martes 10 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, segunda columna LA COOPERACIÓN GRIEGA Londres, 9 – El Daily Telegraph dice que el gobierno griego está definitivamente decidido a facilitar efectivos con el fin de reprimir los disturbios que ocasiona Mustafá Kemal en Anatolia, sin intención de reivindicar a cambio de ello la anexión de nuevos territorios. Se cree que las tropas victorias reemplazarán en breve a las tropas francesas en Tracia, para permitir a estas últimas ir a Cilicia y a Constantinopla – HAVAS – La Vanguardia, martes 10 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, segunda columna WILSON Y EL TRATADO Washington, 9 – Una nota de la Casa Blanca dice que el presidente Wilson va a definir la actitud que adoptara frente a las reservas de Lodge respecto al artículo 10. Se cree que esta objeción servirá al presidente Wilson para afirmar una vez más su voluntad absoluta de no modificar el tratado de paz. En el Senado se ha dispuesto a apresurar la discusión de las reservas con el fin de poder abordar muy pronto el artículo 10. Las reservas relativas al desarme han sido adoptadas por 49 votos contra 29. En la misma sesión se votó la moción relativa a la organización internacional, que fue aprobada por 44 votos contra 27 – RADIO – La Vanguardia, martes 10 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna TACNA Y ARICA Lima, 8 – El Senado ha acordado, a petición de varios senadores, la publicación de una nota dirigida por el gobierno boliviano al canciller peruano sobre la cuestión de Tacna y Arica – A.A – La Vanguardia, martes 10 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna LA NOTA DE WILSON SOBRE LA CUESTIÓN DEL ADRIÁTICO Londres, 9 – La nota del presidente Wilson a las últimas notas de Lloyd George y Millerand, sobre la cuestión del Adriático, está concebida en los siguientes términos: “El presidente desea expresar el interés sincero y amistoso con que acogió las notas de los primeros ministros de Francia e Inglaterra, fechadas en 17 de febrero último. El presidente expresa con satisfacción el deseo inalterable de llegar a una solución equitativa, de conformidad con los principios de la Conferencia de la Paz y las aspiraciones legítimas, aunque contradictorias, de los pueblos italiano y yugoeslavo. Acoge también favorablemente sus intenciones formales de insistir cerca de los gobiernos interesados, a fin de que éstos hagan todos los esfuerzos para que sus aspiraciones sean compatible con el punto de vista norteamericano. El presidente manifiesta sin embargo su extrañeza de que se pueda ver en su propio deseo de dejar a un común acuerdo entre Italia y Yugoeslavia el arreglo de las fronteras entre ambos países en la región de Fiume, una base para sugerir la retirada del memorándum del 9 de diciembre último. El presidente no podía realmente aceptar esto. El memorándum no constituye un fruto de numerosos meses de deliberaciones laboriosas, no era más que un simple cambio de puntos de vista, sobre los cuales se había llegado a un acuerdo. Se poseía un resumen de los puntos sobre los cuales los franceses, británicos y norteamericanos habían llegado a un acuerdo, y este memorándum debía permanecer tal como era, destinado a ser una base a la cual se pudiesen referir para poder tener una opinión común estos gobiernos. En este espíritu, la frontera común de Fiume no podía significar más que el deseo de los gobiernos interesados de abandonar el proyecto del estado libre de Fiume, tal como cree comprender el gobierno italiano, el gobierno serbo – croata – esloveno, prefiere abandonar la idea de un Estado tapón, encerrando una mayoría aplastante de yugoeslavos, confiándole a un control de la Sociedad de las Naciones, sin control ni italiano ni yugoeslavo. El gobierno de los Estados Unidos está dispuesto a aceptar la proposición, deseoso en tales circunstancias de dejar a Italia y Yugoeslavia la delimitación de las fronteras comunes. El presidente repite una vez más que vería con gran satisfacción un acuerdo directo sobre este punto entre los gobiernos italiano y yugoslavo, si dicho acuerdo no perjudicase los derechos territoriales de un tercero. Sin embargo, la cuestión albanesa no debía estar unida a la discusión común, y el presidente debe declarar una vez más que no podría aprobar todo plan que asignase a Yugoeslavia una compensación territorial en la parte dé territorio del Norte de Albania. En lo que se refiere a la desembocadura económica en, la región de Escutari, el presidente desea atenerse al memorándum de 9 de diciembre, pues responde a todos los interesas yugoeslavos. Respecto a lo que se refiere a la aplicabilidad del Tratado de Londres, el presidente tiene que hablar con reserva, a causa de las francas observaciones de loe primeros ministros de Francia e Inglaterra, que le es imposible encontrar en las exigencias de la estrategia militar razones suficientes para guardar secreto respecto al gobierno que estuvo íntimamente asociado a los firmantes del Tratado de Londres, en su tarea gigantesca de la defensa de la libertad, y al cual se pide una ayuda sin límites y dinero sin contar. Una política bien definida exceptuó al gobierno norteamericano durante todo el tiempo de la guerra a participar en las deliberaciones de la paz. Su política fue la de no considerarse ligado por los tratados secretos cuya existencia no había conocido antes. Allí en donde las estipulaciones de estos tratados, injustas y razonables, los Estados Unidos están dispuestos a respetarlas, pero los primeros ministros de Francia e Inglaterra, no esperan, naturalmente, a que los Estados Unidos aprueben la ejecución de las condiciones del Tratado de Londres, considerando, sin embargo, que estas condiciones son justas en ellas mismas y que no derogan el mantenimiento de la paz y del orden duradero en el Suroeste de Europa. La ausencia del representante americano provisto de plenos poderes es de lamentar; ella puede tener inconvenientes, pero el presidente Wilson puede recordar algunos casos en que el Consejo Supremo retardó el tomar sus acuerdos para dejar al representante de Francia o Inglaterra el tiempo necesario para consultar a los respectivos gobiernos, y está seguro que se hubiese evitado tiempo y evitado numerosas malas inteligencias si antes de tomar decisiones en firme o comunicarlas a las delegaciones italiana o yugoeslava, se hubiesen dado al gobierno norteamericano indicaciones suficientes para demostrar que los gobiernos francés y británico se proponían derogar radicalmente el memorándum de 9 de diciembre pasado. El presidente termina diciendo que desea declarar que está de-acuerdo con los primeros ministros de Francia e Inglaterra, para reconocer que la solución de la cuestión del Adriático es de extrema urgencia, pero no podría aceptar como bien fundarla la alegación en la que se le hace responsable de que no se haya todavía llegado a una solución. Se ha limitado a adherirle a las estipulaciones del reglamento reconocido como equitativo por los gobiernos francés v británico en el memorándum de 9 de diciembre de 1919 y ha rechazado aprobar el nuevo reglamento negociado sin la aprobación del gobierno norteamericano, nuevo reglamento que no era aceptable por los gobiernos interesados y que estaba por su parte en contradicción formal con los principios para la defensa de los cuales América había entrado en la guerra. Estos puntos de vista los expuso plenamente el presidente en su nota del 10 de febrero, y se atreve a expresar su viva esperanza de que los gobiernos aliados no encontrarán necesario adoptar una línea de conducta que el gobierno norteamericano, conformándose a sus declaraciones, no podría seguir con ellos” – HAVAS – La a Vanguardia, miércoles 10 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna EL INCIDENTE DEL HOTEL ADLON París, 9 – Según informes de la prensa parisién el incidente promovido en el hotel Adlon, de Berlín, por el príncipe Joaquín de Prusia, del que hubiera podido suponerse que se había ofendido a tres oficiales franceses, no tiene la Importancia que en un principio se le quiso dar, ni mucho menos responde a un estado de opinión berlinesa, que lo lamenta vivamente. Todo se reduce a una humorada del príncipe, que junto con sus amigos, siempre que entraba en el hotel pagaba espléndidamente a la orquesta para que tocara el himno alemán. El incidente no tendrá, seguramente, ulteriores consecuencias, sobre todo después de la detención del príncipe, ordenada por el ministro de la Guerra. Un representante del ministro de Negocios Extranjeros visitó ayer con carácter oficial al encargado de Negocios de Francia en Alemania, M. de Marecilly, para presentarle sus excusas por el lamentable incidente ocurrido en el hotel Adlon. Por la tarde el ministro de Negocios Extranjeros, Hermann Müller, reiteró personalmente a M. de Marcilly su sentimiento, por lo ocurrido – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 10 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna EN ORIENTE EL PROBLEMA DE CONSTANTINOPLA Una de las más dolorosas experiencias para quienes creyeron posible orientar la política exterior de las naciones hacia principios de moralidad internacional, arrancándola del yugo a que la tenía sometida, desde que el mundo es mundo, les bajos intereses de dominación, habrá sido los lamentables resultados de la última Conferencia de la paz. El caso de Turquía, que se está debatiendo a estas horas, es una nueva confirmación del fracaso definitivo que han sufrido los idealismos guerreros. Este último problema se conoce con el nombre del “problema de Turquía”. Mejor sería llamarle “El problema de Constantinopla”. He aquí sus puntos más interesantes: A Inglaterra nada le importa lo que pueda ocurrirle o dejarle de ocurrir a la nación turca. Inglaterra lo que quiere es apoderarse de Constantinopla. Todas las naciones europeas que intervinieron en la pasada guerra, han salido descalabradas. Todas, menos Inglaterra. Además del abatimiento de Alemania, que por sí solo representa una ventaja de primer orden para su rival, la Gran Bretaña se ha aprovechado de la guerra para consolidar su dominio en Egipto y establecer en Persia, por modo inesperado y sorprendente, su acción exclusiva y tutelar. Sólo le faltaría la posesión de Constantinopla para hacer un balance magnífico, definitivo. Francia, como es natural, no ve con buenos ojos las pretensiones inglesas. A Francia también le tiene sin cuidado el porvenir de Turquía como nación independiente; pero se da perfecta cuenta de que si, además de Gibraltar y el Canal de Suez, Inglaterra llegara a apoderarse de Constantinopla, el Mediterráneo y el mar Negro no serían, de hecho, más que dos lagos sometidos en absoluto, sin remisión ni contemplación alguna, sin escapatoria ni sumideros posibles, a la imperial y omnímoda voluntad de la Gran Bretaña. Esto no le conviene a Francia, ni a nadie más que a Inglaterra. Por lo tanto, Francia se opone resueltamente a los deseos de su poderosa aliada. Queda un tercer factor, que en estos tiempos de decadencia internacional europea es importante: los Estados Unidos de América. No pudiendo ponerse de acuerdo Francia e Inglaterra, por querer ésta atribuirse el dominio de la capital turca y por entender aquella que la ciudad debía seguir perteneciendo a sus dueños legítimos, ya que era imposible que la ocuparan los franceses, ambas naciones acordaron ofrecer a los yankees un mandato o tutela sobre Constantinopla, zanjando así sus diferencias con la renuncia mutua a favor de un tercera. Pero Wilson, como es sabido, rechazó la oferta. Y al volver Inglaterra a sus trece, en vista día la negativa norteamericana, ha acabado por buscar para sus planas imperialistas el apoyo de los numerosos enemigos personales de Wilson. De aquí ha venido la fase actual del problema. El procedimiento ha sido curioso. Ante la amenaza die ser expulsados de Europa y de Constantinopla, los patriotas turcos, como es natural, han puesto el grito en el cielo, amenazando con un levantamiento general, que tendría el doble y grave carácter de ser una guerra a la par religiosa y de independencia. Los ingleses, que ya contaban con esa reacción prevista, inevitable, no han hecho más que explotarla, presentándola como un movimiento anticristiano, de índole religiosa, fanática y bárbara. Los puritanos ingleses han logrado, de esta suerte, alarmar la conciencia humanitaria del clero protestante norteamericano. Y las pasiones políticas – la enemistad del famoso senador Lodge y sus partidarios contra el presidente Wilson – han puesto lo restante. La maniobra es, pues, muy complicada, y el problema interesantísimo. De una parte, se hallan Turquía, Francia y el presidente Wilson: la primera, por patriotismo; la segunda., por interés, y el tercero (no hay que decirlo), por principios. De otra parte, luchan Inglaterra, por imperialismo dominador; el protestantismo norteamericano, manejado hábilmente por los intereses de los puritanos ingleses; y los enemigos de Wilson, impelidos por su pasión política. Es muy difícil, a estas horas, prever el resultado de la partido, empeñada. Pero es posible que, si Francia, Turquía y Wilson se mantengan firmes en su actitud, a pesar de sus diferentes puntos de vista, salgan a la postre ganándola – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna UNA CARTA DE WILSON Washington, 10 – En la carta dirigida por Wilson al senador Hitchock no especifica las reservas que aceptará o no y declara que el pacto será puesto en peligro sí se debilitase la ejecución del artículo 10. Hace también alusión a Inglaterra y Japón, que tienen intereses comunes en el Pacifico, así como a las aspiraciones de Francia e Italia y demás potencias beligerantes – HAVAS – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna MÁS RESERVAS APROBADAS Washington, 10 – El Senado ha aprobado por 49 votos contra 28 la reserva sobre el control nacional sobre los armamentos y estipulando que los Estados Unidos se reservan el derecho para aumentarlos sin el consentimiento del Consejo de la Liga de Naciones cuando el país se halle amenazado de una invasión. También aprobó sin debate, por 44 votos contra 2, las reservas negándose a acceder a lo solicitado por las secciones de trabajo del tratado de paz. Finalmente, acordó el Senado la discusión del artículo 10 del tratado – HAVAS – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna LODGE LODGE, Henry Cabot (1850 – 1924). Senador norteamericano. Perteneciente a una respetada familia de Masachussetts, nació en Boston y estudió Derecho e Historia, materia esta última en la que se doctoró. Fue profesor de estas materias en Harvard antes de dedicarse por entero a la política. En 1893 fue elegido senador por Massachussetts y se convirtió en un miembro destacado del Senado. Amigo íntimo de Theodore Roosevelt, apoyó el sistema del patrón oro y un sistema arancelario alto. Conservador republicano, se especializó en asuntos de política exterior y fue presidente del Comité de Relaciones Exteriores. Enemigo acérrimo de Wilson, abanderó la oposición a la participación de los Estados Unidos en la Sociedad de las Naciones y en la Conferencia de Paz en París. Fue el representante estadounidense en la Conferencia de Washington de 1921 – 1922 sobre la limitación de armamento. Y WILSON Washington, 10 – En la sesión del Senado, Lodge ha protestado contra la carta de Wilson, asegurando que él quiere únicamente evitar a su pueblo, tas sufrimientos que padeció durante la guerra. “Italia – ha dicho Lodge – tiene también el derecho de protegerse. Hasta ahora América fue su amiga, pero la carta del presidente parece que significa el abandono de esta amistad” – RADIO – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna LA PRETENSIÓN DE BOLIVIA Santiago de Chile, 10 – La pretensión de Bolivia, alimentada de antiguo y manifestada últimamente de que se le dé una salida al Pacífico concediéndole el puerto de Arica, ha producido gran emoción en el Perú y Chile. En el primero de estos países se estima que la pretensión debe ser rechazada, de plano. En los círculos oficiales chilenos se opina, en cambio, que la cuestión merece estudio. El gobierno boliviano prepara una nota, que dirigirá a todas las Repúblicas americanas, en la cual en forma mesurada hará ver los derechos que cree tener al puerto de Arica y la necesidad que siente de tener acceso al mar – HAVAS – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna CHILE Y BOLIVIA La Paz, 10 – Oficiosamente se ha desmentido la noticia circulada de una próxima ruptara de relacionas entre Bolivia y Perú. Se trata, simplemente, de un insignificante incidente ocurrido al ministro de Bolivia en Lima que no tiene la menor trascendencia – A.A – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna EN EL SENADO NORTEAMERICANO Washington, 10 – He aquí los términos en que Lodge ha hablado en el Senado, con motivo de la carta de Wilson a Hitchock, sobre la política imperialista de los aliados: “Lo que ha dicho el Presidente sobre Francia es particularmente lamentable. Además, las palabras sobre el imperialismo y militarismo de esta nación me parecen absolutamente falsas”. Lodge lamento igualmente que el Presidente haya proferido sobre Italia apreciaciones que me parecen en absoluto inoportunas: “¿Es un crimen para una nación buscar su salvaguardia? En fin: la cuestión del Adriático no nos importa”. El Senado oyó después el discurso del senador Phelan, quien dijo que a pesar de la buena voluntad no se podía evitar la guerra con las potencias orientales: “El Japón, consciente hoy de su fuerza, reivindica la parte que cree le corresponde, y nosotros no tenemos ningún medio ni intención de negárselo. Sin embargo, hay que recordar que los pueblos nuevos han derrotado siempre en el transcurso de los siglos a los pueblos más civilizados que ellos”. Es interesante hacer notar que a pesar de la emoción producida por la carta de Wilson. El Senado intenta nuevos esfuerzos para llegar a un compromiso sobre el artículo 10 – RADIO – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, segunda columna INCIDENTES FRANCO – ALEMANES Londres, 10 – Interrogado por un redactor del Daily Express el capitán Rouge, una de las víctimas del escándalo del hotel Adlon de Berlín, ha dicho que fue provocado deliberadamente por el príncipe Joaquín de Prusia. Cuenta dicho capitán que los compañeros del príncipe, instigados por éste, empezaron a insultar a los oficiales aliados y a tirarles vasos y botellas a modo de proyectiles. Afirma que el único causante de la agresión es el príncipe, que ahora trata de eludir cobardemente toda responsabilidad. Fue él que tiró la primera botella, y desde este momento la lluvia de insultos y de objetos del café se hizo general, por una muchedumbre enardecida por la actitud y las palabras del príncipe. El capitán Rouge fue atropellado por la multitud, que le destrozó el uniforme, le golpeó y le saqueo, no dejándole nada en los bolsillos. La confusión que se produjo fue indescriptible, y durante ella la mayoría de los concurrentes escaparon sin pagar. Los destrozos causados en el hotel fueron también de consideración – HAVAS – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, cuarta columna Bremen, 10 – Dos oficiales franceses acompañados de uno alemán, fueron atacados por la multitud al salir de un cuartel alemán. En la estación oficiales miembros de la Comisión Naval, fueron rodeados por una multitud hostil, viéndose precisados a pedir la protección de la policía – HAVAS – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, cuarta columna París, 10 – L'Echo de París da cuenta de otros incidentes, aparte del de Brema, ocurridos en- Alemania contra oficiales de las potencias aliadas. Refiere que al salir una comisión de oficiales aliados de un cuartel cercano a Berlín, el pueblo les silbó y apedreó, siguiéndoles largo trecho insultándoles. Gracias a le intervención de un comandante alemán, que se interpuso y afeó el proceder de sus compatriotas, pudieron los delegados militares aliados escapar a las furias de la multitud – HAVAS – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, cuarta columna LA CANONIZACIÓN DE JUANA DE ARCO Roma, 10 – Se ha fijado para el 16 del presente la canonización de Juana de Arco. Casi todos los cardenales franceses asistirán a la ceremonia – RADIO – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna TROPAS FRANCESAS EN CONSTANTINOPLA Constantinopla, 10 – El desfile de tropas francesas m inglesas en las calles de Constantinopla y la revista imponente de los contingentes franceses en la plaza del Sultán Ahmed donde ha tenido lugar una maniobra de tanques, ha producido profunda impresión en los centros políticos otomanos y en particular en el pueblo turco, que ha comprendido que los aliados están dispuestos a hacer respetar sus decisiones concernientes a Turquía – RADIO – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, segunda columna DE LA ACTUALIDAD MÉDICA LA ENCEFALITIS LETÁRGICA El conocimiento por la clase médica de esta ciudad de que en la noche de ayer se trataría, en la Academia y Laboratorio de Ciencias Médicas de Cataluña, de esta actualidad nosológica, atrajo una concurrencia tan nutrida que llenaba todas las dependencias de la casa. El doctor Llaurado presentó un incompleto observado por él y terminada su historia clínica por el doctor Plá y Bascart, quien pudo seguir el proceso en la sala de Medicina del Hospital del Sagrado Corazón, de esta ciudad, que fue seguido de defunción. Otro caso relatado con amplitud de detalles por el doctor Llaurado y curado a beneficio de dosis masivas de suero antigripal. El doctor Martínez leyó una completísima historia clínica de otro caso de esta misma enfermedad en curso de tratamiento en la urotropina por la vía venosa e intrarraquídea, perteneciente a la visita de medicina del doctor Gallart en el Hospital de la Santa Cruz. Se desprendía todas estas tres historias clínicas de encelofalitis letárgicas relatadas, que proceden de casos originarios de la provincia de Castellón de la Plana, punto donde se ha observado muchos casos y que el doctor Calber, de Valencia, ha hecho interesantes estudios. El nombre de encefalitis letárgica encuadra bastante bien en el cuadro clínico que va desarrollando la enfermedad no confundida con ninguna otra entidad nosológica cerebral de las estudiadas hasta hoy. No obstante, los observadores franceses e ingleses, sobre todo Chaufard, no admiten este nombre dándole el de encefalitis epidémica, porque se dan algunos de ellos sin la característica de ser letárgicas. Su aparición la hizo en Viena en 1916, en París en 1918 y en este mismo año en diversos puntos de Inglaterra. No se admite generalmente su relación con la gripe, tanto por su menor difusión como su contagiosidad más retardada y no dar tiempo y no dar tampoco ningún detalle preciso de bacteriología. El cuadro clínico que presentan estos casos observados no se diferencian de los que dan las obras modernas de patología publicados en las revistas médicas de la actualidad, que son tan precisos que no se la puede confundir con ninguna otra enfermedad de las que tengan alguna semejanza, con todo y las pocas lesiones cerebrales que presentan los casos autopsiados. Finalmente la máquina de proyecciones de la Academia hizo ver algunos cortes de mesocéfalo de la enferma fallecida que no daban clara idea de alteración de la sustancia cerebral – La Vanguardia, jueves 11 de marzo de 1920, sección “De Actualidad Médica”, página 15, cuarta columna UN ARTÍCULO DE TARDIEU París, 11 – Comentando la reciente carta dirigida por el presidente de los Estados Unidos, Mr. Wilson, al senador Hitchcock, M. André Tardieu TARDIEU, André (1876 – 1945). Político francés, tres veces presidente del Consejo de Ministros (1929 – 1930; marzo – diciembre 1930; febrero – mayo 1932). Fue ayudante de Clemenceau en las negociaciones del Tratado de Versalles. Fue ministro de las Regiones Liberadas (1919 – 1920). Al ostentar el cargo de presidente del Consejo en mayo de 1932 fue jefe de Estado interino tras el asesinato del presidente Paul Doumer. escribe un interesante artículo en el Petit Parisién defendiendo a Francia contra las acusaciones de imperialismo que se le han dirigido. Hace ver que se reclama precisamente el estricto cumplimiento del Tratado le paz, del que fue el propio Wilson uno de los más grandes partícipes, indicando que constituye una inexactitud el suponer que en Francia ejerce fiscalización el partido militarista, cuando precisamente no hay ningún partido de esta clase. Contestado a los reproches concernientes a la cifra elevada de los efectivos en la República francesa, M. Tardieu dice que no puede dejar lugar a dudas que Francia, después de tantas vidas sacrificadas durante la guerra, es la primera interesada en la reducción de los armamentos, pero únicamente por su propia seguridad en el caso de que la proposición de M. Clemenceau que se inspiraba en el criterio de dar a la Sociedad de las Naciones los medios eficaces para mantener la paz, fuera aceptada. Francia, añade el artículo de Le Petit Parisién, tiene sobrados deberes que cumplir en la orilla izquierda del Rin, Silesia, Prusia oriental y Schleswig, y cuando hay disturbios o conflictos en el Asia Menor, es a Francia a quién se acude para que los sofoque. M. Tardieu termina diciendo que ciertamente no merece Francia críticas ni reproches, y debe hacer constar que el presidente Wilson en su carta al senador Mr. Hitchcock se engaña al juzgar a Francia – HAVAS – La Vanguardia, viernes 12 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna SOBRE LA CARTA DE WILSON París, 11 – Los periódicos que se ocupan de la carta del presidente Wilson, lo hacen de la forma siguiente: L'Humanité: “Por el momento, la experiencia está hecha. El wilsonismo ha sido vencido en toda la línea. Los Estados Unidos, no obstante su deseo de desarme y de libertad de mares, se han creado una armada colosal. Esta es la manera de demostrarnos sus ideales”. L’Echo de París: “Wilson no tiene derecho a hablar de nuestro imperialismo y tampoco de retirarse, como amenaza hacerlo de intervenir en los asuntos de Europa. Nosotros tenemos plena confianza en que el pueblo americano reparará más o menos tarde el error de su presidente” – RADIO – La Vanguardia, viernes 12 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna LA UNIÓN CENTROAMERICANA San José de Guatemala, 10 – En la discusión, de la moción presentada, por algunos diputados pidiendo que se gestione la unión de todas las Repúblicas del Centro de América, ha dicho un diputado que la actitud de la Cámara es debida a una información publicada por un diario francés en la que se afirmaba que Guatemala considera imposible esta unión. Se sabe que El Salvador ha pedido al Gobierno de Guatemala explicaciones sobre la probabilidad de llevar a cabo esta unión – A.A – La Vanguardia, viernes 12 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, tercera columna EL PERÚ Y BOLIVIA Lima, 10 – Se asegura que el Gobierno del Perú se propone hacer pública en una nota más explícita y concreta que las anteriores, su propósito de no acceder a la pretensión de Bolivia, de obtener un puerto en el Pacífico. En esta neta se hará constar de una manera terminante que al Perú no está dispuesto a desprenderse del puerto de Arica – A.A – La Vanguardia, viernes 12 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, tercera columna La Paz, 10 – A causa de la respuesta que ha dado el Gobierna de Bolivia a la nota transmitida por el del Perú sobre la cuestión del puerto de Arica, se teme una ruptura de relaciones entre ambas Repúblicas. Según informes de buen origen el ministro de Bolivia en Lima debe abandonar hoy mismo la Legación para lo cual ha recibido ya los pasaportes. Se confirma que Bolivia está movilizando tropas secretamente – A.A – La Vanguardia, viernes 12 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, tercera columna LA CUESTIÓN TURCA Londres, 12 – En la Cámara de los Lores el vizconde ha interpelado al gobierno acerca de las matanzas de armenios y otros habitantes de los territorios lindantes con Mesopotamia y afirmó que es imprescindible que sean expulsados para quitarles toda autoridad sobre Siria y Cilicia, alejando su poderío hasta el este de los montes Taurus. Le contestó Lord Curzon que dentro de lo posible procurará descorrer parte del velo que cubre la cuestión turca, pues hay varios puntos en ella sobre las cuales no se puede hablar en absoluto: “La cuestión es decir sí los turcos deben seguir o no en Constantinopla. Este punto fue objeto de difícil y empeñada discusión en el Consejo Supremo. La resolución que se adopte, sea buena o mala, debe ponerse en práctica enérgica y decididamente, pues así lo acordó el Consejo por mayoría de los votos de los aliados” – HAVAS – La Vanguardia, sábado 13 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna LOS ALIADOS Y TURQUÍA París, 12 – En la sesión de ayer los aliados trataron únicamente la cuestión turca. Churchill expuso su proyecto de expedición militar al Asia Menor, al cual mostraron su oposición los delegados italianos y franceses. Venizelos insistió en que se concede demasiada importancia a las fuerzas irregulares de Mustafá Kemal y afirmó que el ejército griego, se basta por sí solo para vencerlas, reiterando su ofrecimiento de cooperación sin condiciones de los cien mil soldados helenos acantonados en Esmirna – HAVAS – La Vanguardia, sábado 13 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna INDEPENDENCIA DEL PONTO Londres, 12 – Dice un despacho de Salónica que los refugiados griegos del Ponto, en el Mar Negro, han dirigido un llamamiento a los gobiernos de Inglaterra, Francia e Italia en favor de la independencia de Ponto, que gime desde hace tanto tiempo bajo el yugo de Turquía – HAVAS – La Vanguardia, sábado 13 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna LA PAZ CON HUNGRÍA Londres, 12 – La Agencia Reuters cree saber que el Consejo Supremo Aliado ha decidido no introducir modificaciones al tratado de paz con Hungría. Esta decisión será comunicada dentro de algunos días a la delegación húngara en París – HAVAS – La Vanguardia, sábado 13 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna PERÚ Y BOLIVIA La Paz, 12 – Se han recibido telegramas oficiales desmintiendo las manifestaciones que algunos periódicos atribuyen al canciller peruano contra las aspiraciones bolivianas – A.A – La Vanguardia, sábado 13 de marzo de 1920, sección “Telegrama”, página 13, segunda columna GOLPE DE ESTADO EN BERLIN Berlín, 13 – Tropas concentradas en Döberitz, junto con una brigada de marina de Kronstadt, avanzó durante la pasada noche hacia Berlín, hallándose a las cuatro de la madrugada en Tiergarten. El gobierno rechazó sus exigencias y las tropas ocuparon Wilhelmstrasse sin oposición. El nuevo gobierno ha publicado una proclama declarando que las riendas del poder pasan a manos de un directorio presidido por el doctor Kapp KAPP, Wolfang (1858 – 1922). Político y periodista alemán. Fue hijo del periodista nacional – liberal Friedrich Kapp (1824 – 1884), secretario del Parlamento de Fráncfort (1848). Se graduó de abogado en la Universidad de Tubinga e ingresó al servicio civil de Prusia. Fue autor del panfleto “La Crisis Nacional y la Cancillería” cuyo impacto determinó la caída del canciller Bethmann – Hollweg. Fue co – fundador del Partido de la Patria Alemana (1917) y del Instituto Nacional (1919). Fue nombrado canciller durante el fallido golpe contra la República (13 – 17 marzo 1920). Huyó a Suecia y volvió a Alemania dos años después para enfrentar los cargos levantados en contra suya. Murió mientras esperaba ser juzgado. y el general Lüttwitz, jefe de los sublevados – La Vanguardia, domingo 14 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 17, tercera columna EL NUEVO CANCILLER Berlín, 14 – Al mediodía se publicó una proclama del canciller Kapp, anunciando que la Asamblea Constituyente queda disuelta y que el nuevo gobierno de orden y libertad está en vías de constitución. Se verificarán nuevas elecciones cuando se restablezca el orden interior de Alemania – HAVAS – La Vanguardia, domingo 14 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 17, tercera columna PROCLAMA DEL GOBIERNO Berlín, 13 – El gobierno del doctor Kapp ha publicado la siguiente proclama: “Ha terminado ya el mandato que tenía la Asamblea Nacional para votar la Constitución y ratificar el tratado de paz. La Asamblea Nacional ya no tiene, pues, ningún derecho moral a seguir celebrando sesiones. Al intentar la Asamblea Nacional aplazar las elecciones y prorrogar el mandato que tenía, ha procedido manifiestamente en contra de los sentimientos y de la voluntad del pueblo. Mal acaba de ser votada la Constitución por la Asamblea Nacional y ésta ya es considerada como un mero papel mojado. La Asamblea Nacional queda disuelta por la presente proclama. Tan pronto como quede restablecido el orden, volveremos a los principios a la declaración de la Constitución Nacional y se harán nuevas elecciones. La Asamblea de Prusia queda disuelta a consecuencia del cambio de la situación política. Firmado: Kapp” – HAVAS – La Vanguardia, domingo 14 de octubre de 1920, sección “Extranjero”, página 18, tercera columna EN TORNO AL TRATADO DE PAZ Washington, 13 – El senador Lodge ha presentado una nueva reserva al artículo 10 de la Sociedad de Naciones, reserva que, según afirma el senador, no ha de debilitar en lo más mínimo la reserva primitiva del Partido Republicano. A pesar de esto, varios de sus colegas han declarado preferible que se deje la primitiva reserva en su redacción propia – HAVAS – La Vanguardia, domingo 14 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 19, primera columna LA REORGANIZACIÓN DEL EJÉRCITO AMERICANO Washington, 12 – La Cámara de Representantes ha rechazado una enmienda al proyecto de ley de reorganización porque tendía al nombramiento del general Pershing como jefe del Estado Mayor – HAVAS – La Vanguardia, domingo 14 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 19, primera columna EL PUERTO DE ARICA La Paz, 13 – El gobierno boliviano, contestando a una nota de la cancillería peruana, ha expuesto nuevamente su derecho sobre el puerto de Arica. El gobierno se declara decidido a afirmar sus principios de derecho y manifiesta su sorpresa ante la protesta contenida en la nota peruana que califica de inconveniente – A.A – La Vanguardia, domingo 14 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 19, tercera columna LA SITUACIÓN DEL EX – KÁISER La Haya, 15 – A consecuencia de los acontecimientos ocurridos en Berlín, el gobierno holandés ha redoblado su vigilancia cerca del ex – káiser y del ex – kronprinz, notándose alguna inquietud en los círculos oficiales. Se añade que, sin duda, a causa de los recientes sucesos, se habría abandonado ya la intención que se atribuyó al gobierno holandés, de que el antiguo soberano alemán fijase su residencia en una de sus islas de Zelanda, pues le sería fácil escaparse de ella por mar. También se atribuye al gobierno holandés la intención de evitar en todo lo posible que de publicidad a lo referente a este asunto, pues se teme que sí el ex –káiser llegaba a sospechar de que se trata de deportarle a las Indias Neerlandesas, pondría todo su esfuerzo en escapar a la vigilancia de Holanda – HAVAS – La Vanguardia, martes 16 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, tercera columna TACNA Y ARICA La Paz, 13 – La ruptura de las relaciones entre Bolivia y el Perú por la cuestión del puerto de Arica parece inminente. El gobierno peruano sigue publicando notas en las que afirma de una manera terminante que no quiere escuchar las pretensiones bolivianas y que, en ningún modo, ésta accederá a ellas. Esta respuesta peruana ha producido muy mala impresión en círculos bolivianas. Ha sido suspendida la movilización de tropas, pero la impresión general es que continuará la concentración de fuerzas en la frontera peruana – A.A – La Vanguardia, martes 16 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna UNA PROCLAMA DE KAPP Berlín, 16 – El nuevo gobierno ha publicado el siguiente manifiesto: “Con objeto de desarraigar en el pueblo alemán sus sentimientos monárquicos, el régimen que hemos derribado presentó la caída del káiser como la deserción a las banderas; pero dicho gobierno, a su vez, huye de Berlín sin defenderse. El solo justificante de esta actitud y de esta huida es la declaración de dicho gobierno de que no podía contar con dichas tropas. Un gobierno capaz de cumplir sus compromisos hubiera a las tropas a obedecer. Esta deserción condena al antiguo gobierno ante los ojos del pueblo alemán y hace imposible que pueda recuperar el poder” – RADIO – La Vanguardia, miércoles 17 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna LOS ALIADOS A LA EXPECTATIVA Londres, 16 – En la Cámara de los Comunes Lloyd George declaró que poco más que lo que dice la prensa sobre los sucesos en Berlín. Las informaciones que se tienen indican que el nuevo régimen tiene poco apoyo en Alemania y que su suerte está en manos de las tropas del Báltico – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 17 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna SOBRE LAS PALABRAS DE WILSON Nueva York, 16 – Según noticias de Washington, el embajador francés Jusserand JUSSERAND, Jean Jules (1855 – 1932). Diplomático y embajador francés en los Estados Unidos (1903 – 1925). En junio de 1905, durante la crisis franco – alemana sobre Marruecos, influyó sobre Roosevelt para que jugara un papel eficazen las negociaciones de la conferencia de Algeciras. El apoyo concedido por los [[Estados Unidos y Gran Bretaña a Francia, abrió a los franceses las puertas para el establecimiento del protectorado sobre Marruecos. Posteriormente tuvo un papel destacado en la entrada de Estados Unidos en la guerra. En el marco de las negociaciones para el tratado de Versalles, el presidente Wilson se hace acompañar a Francia por Jusserand, en el que confía. Igualmente presidió la misión diplomática y militar francesa de socorro a los polacos, cuando enfrentaban la invasión soviética. Fue uno de los fundadores de la Alianza Francesa. ha hecho gestiones ante la Secretaria de Estado a fin de que se investigue amistosamente las declaraciones de Wilson en las que se habla del imperialismo o militarismo francés. Ha hecho constar Jusserand en sus gestiones que Francia no se muestra resentida por las palabras del presidente Wilson, sino que desea conocer del modo más auténtico posible los que quiso con su frase “Los imperialistas son hoy dueños del gobierno francés”. Se hace observar que esta es la primera vez que se realiza una investigación amistosa acerca de las declaraciones atribuidas a Wilson. También se recuerda que, hallándose en Europa, pronunció un discurso en el que hacía un llamamiento directo a todos los pueblos europeos, prescindiendo de sus gobiernos. En aquella ocasión los gobiernos se mostraron muy descontentos, pero, teniendo en cuenta las críticas circunstancias, se abstuvieron de hacer indicación de ello. Interrogados sobre la situación actual algunos senadores, sin dejar de reconocer lo delicado de la situación, ha considerado en su mayoría que la gestión del embajador francés pueda tener como último resultado mejorar las relaciones franco – americanas, pues no hay duda que el pueblo de los Estados Unidos, en general, desea que Francia olvide lo que todo el mundo considera ya como una simple impropiedad de lenguaje, usada inadvertidamente por Wilson – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 17 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, cuarta columna DECLARACIONES DE RENNER Viena, 15 – El canciller Renner RENNER, Karl (1870 – 1950). Político socialdemócrata austriaco, primer presidente de la República Federal de Austria. Lideró el partido durante la Primera Guerra Mundial y lo alejó de las corrientes revolucionarias. Fue presidente de la Cámara Baja y alcalde de Viena. Tras la guerra civil de 1934 se retiró de la política, volviendo a ella presidiendo un gobierno de coalición formado por los aliados en diciembre de 1945. Murió en el ejercicio del cargo cinco años después., en una conferencia que celebró el lunes, con todos los representantes aliados, les habló de la crisis alemana, llamándoles la atención sobre las repercusiones que pudiera tener en Austria. “El actual sistema político austriaco resistirá la reacción del noroeste y del este. No son, pues, de temer para las potencias aliadas consecuencias políticas en este país, pero sí han de tener en cuenta las consecuencias económicas. Ya no llega a Austria carbón de Silesia y los transportes de víveres y de materias primas están muy comprometidos o casi suspendidos”. Hablando después el subsecretario de Abastecimientos, éste puso de manifiesto la ineludible necesidad de importar mayor número de víveres. Al terminar de declarar el subsecretario, el canciller Renner volvió a hacer uso de la palabra y pidió a los aliados que hagan cuanto sea necesario para activar la entrega de los créditos que se le tienen prometidos y anunciados. Renner también pidió a los aliados que intervengan ante la comisión encargada de plebiscito en los territorios que se disputan Austria y Hungría, para que de dichos territorios se envíen mayores cantidades de carbón a Viena – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 17 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna ¿HA DIMITIDO KAPP? Londres, 17 – La noticia de la dimisión de Kapp ha quedado confirmada esta mañana por dos telegramas por el Daily Telegraph. El primero de esos telegramas dice: “El ministerio de Negocios Extranjeros anuncia que Kapp ha dimitido formalmente y que el poder ha pasado por completo al antiguo gobierno”. El segundo reza: “Los miembros de la Asamblea Nacional con los cuales he viajado a Berlín a Sttutgart me han dicho que Kapp ha publicado una declaración según la cual, en virtud de un convenio firmado entre él y Ebert, ha presentado la dimisión, dejando al secretario de Estado el cuidado de asegurar el funcionamiento del ministerio. Los mismos diputados me han asegurado igualmente que no se había firmado ningún convenio con el antiguo gobierno y que, al expresarse en esta forma, Kapp intenta descargarse y salvar las apariencias” – RADIO – La Vanguardia, jueves 18 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, tercera columna LAS FUERZAS ALIADAS OCUPAN CONSTANTINOPLA Constantinopla, 17 – Ayer las fuerzas francesas, británicas e italianas, al mando del general Wilson, ocuparon Constantinopla, apoderándose del ministerio de Guerra y el de Correos y Telégrafos. Además, se ordenó la suspensión de las comunicaciones y la navegación de los buques surtos en el puerto. El general Wilson ha publicado un bando advirtiendo que aquel que atente contra la seguridad de las fuerzas interaliadas, comparecerá ante un consejo de guerra sumarísimo – HAVAS – La Vanguardia, jueves 18 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna CONTINÚAN LOS DESÓRDENES Berlín, 18 – A pesar de las noticias relacionadas con la dimisión de Kapp y la perdida de terreno del nuevo gobierno, en toda Alemania continúan las huelgas y las batallas callejeras. En Leipzig, Dresden, Brandemburgo, Weimar, Goerlitz y Hamburgo se han desarrollado sucesos sangrientos. Al calor de estos desórdenes señalan numerosas aunque vagas intentonas de constituir consejos de obreros y soldados. En Hamburgo las tropas han fusilado a varios oficiales por haber manifestado su adhesión al gobierno de Kapp. Un telegrama de anoche habla de los temores de un levantamiento espartaquista en Berlín, lo cual agravaría la crítica situación por la que atraviesa el país. Se espera con impaciencia el resultado de la reunión de la Asamblea Nacional celebrada en Stuttgart – RADIO – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna EBERT VUELVE A BERLÍN Londres, 18 – La situación en Alemania ha mejorado notablemente con la salida de Berlín de Kapp, von Lütwittz LÜTTWITZ, Walther von (1859 – 1942). Militar alemán. Durante la Gran Guerra combatió en el frente occidental. En la posguerra fue el jefe del ejército provisional y padre de los Freikorps que debelaron el levantamiento espartaquista. Se opuso al tratado de Versalles y apoyó el golpe de Estado del político nacionalista Wolfang Kapp (marzo 1920). Estuvo exiliado en Hungría hasta la amnistía de 1924., von Jagow, el almirante Trotha y el capitán Erhardt, jefes del movimiento revolucionario. A los subsecretarios de Estado que se negaron a reconocer la autoridad de Kapp, han sido mantenidos en sus puestos. La huelga general sigue en pie en Berlín, en donde se hace sentir como nunca la escasez de víveres y de carbón; pero todo hace creer que la capital recobrará en breve la normalidad. Por lo que respecta al resto de Alemania, ha vuelto a renacer la calma y tranquilidad, aparte algunos disturbios promovidos por los comunistas en Westfalia. Parece que, como consecuencia de las negociaciones de ayer, Kapp ha resignado en Luttwitz los poderes y delegación de que estaba investido. Por la tarde dimitió propio Luttwitz, y se afirma que el general von Seeckt ha tomado el mando y que las divisiones navales, que habían seguido a Luttwitz a Berlín regresarían a Doebeiritz, en donde serán des movilizadas. Ebert está ya de regreso en Berlín y se espera de un momento a otro la llegada del gobierno a la capital. La Asamblea Nacional regresará también dentro de pocos días. El gobierno mantiene la reorganización del Gabinete, empezada anteriormente al golpe de Estado de Kapp – T.S.H – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección "Extranjero", página 13, tercera columna ELECCIONES PARA EL REICHSTAG Berlín, 18 – Se anuncia oficiosamente que entre los miembros del partido social – demócrata y el nacionalista llegaron a un acuerdo, cuyos términos son la convocatoria de elecciones para el Reichstag, lo más tarde para el mes de junio. Igualmente se acordó que el presidente sea elegido por el pueblo, y se consideró de absoluta necesidad una nueva y completa organización del gobierno – HAVAS – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección "Extranjero", página 13, tercera columna LA DIMISIÓN DE KAPP Y DEL GENERAL LUTTWITZ Berlín, 18 – Se confirma oficialmente la dimisión y del general Luttwitz. El general von Seeckt ha sido nombrado gobernador militar de Berlín – HAVAS – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, cuarta columna LA ENCEFALITIS LETÁRGICA París, 18 – Le Petit Journal anuncia que dos doctores del Instituto Pasteur han descubierto el microbio causante de la encefalitis letárgica. “Consideramos – dicen los especialistas – resuelto el problema, teniendo la esperanza no solo de hallar el tratamiento de la enfermedad, sino también descubrir el suero apropiado” – T.S.H – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, cuarta columna LA SITUACIÓN ACTUAL EN BERLÍN París, 18 – Se confirma que el general Luttwitz ha sido reemplazado por el general von Seeckt, antiguo jefe de Estado Mayor del general Mackensen. Asimismo el partido Social – Demócrata ha publicado una alocución en la que invita al pueblo a volver con mayor energía al trabajo, a fin de mostrarse dignos de su victoria – HAVAS – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, cuarta columna SOBRE LA OCUPACIÓN DE CONSTANTINOPLA Londres, 18 – En la Cámara de los Comunes ha declarado Bonar Law que por las razones sabidas, han ocupado los aliados Constantinopla. Los aliados no se encargarán de la administración general, salvo los ministerios de Guerra y Marina y los servicios de correos, telégrafos y navegación. “La ocupación – dijo Bonar Law – se hizo con tranquilidad; solo en un punto hubo resistencia, costándonos tres muertos y dos heridos. La ocupación continuará hasta la ejecución de las condiciones del tratado de paz. Si continúan los atentados contra los cristianos, las condiciones de paz se harán más rigurosas” – HAVAS – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna EL NUEVO PARTIDO DE LLOYD GEORGE Londres, 18 – Asegura el Daily Mail que Lloyd George ha decidido renunciar a la coalición actual y que dará cuenta del proyecto el jueves próximo, durante de la reunión de los liberales coalicionistas. Parece ser que el eminente político proyecta la formación de un nuevo partido que llevará el nombre de Nacional Democrático – HAVAS – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna EL PROGRAMA DE HORTY Sttutgart, 19 – Se aguardaba con el más vivo interés conocer el programa del primer gobierno constitucional después de un periodo de revolución y cambio político. El gobernador Horty declaró a los diputados que reestablecerá la legalidad y el orden en el buen entendido que únicamente el trabajo puede reconstituir Hungría – T.SH – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, segunda columna EL PUERTO DE ARICA Lima, 17 – Se asegura en las altas esferas que Bolivia renunciará a sus pretensiones sobre el puerto de Arica a cambio de otras concesiones que le haría el Perú – A.A – La Vanguardia, viernes 19 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, cuarta columna PROCLAMA DE EBERT Bruselas, 19 – En Sttutgart se ha publicado la siguiente proclama del presidente Ebert y del gobierno del Reich: “Kapp y Lüttwitz serán retirados, quedando dominada la criminal aventura de Berlín. Ante el mundo entero, durante la lucha de estos últimos días, ha quedado plenamente demostrado que la democracia y la República alemana no es una ilusión, sino una fuerza absoluta, que ha reducido a nada la dictadura militar. La aventura ha quedado terminada. Para que el crimen no tenga más consecuencias funestas, es necesario que la clase obrera entregue el arma de la huelga general, siendo conveniente reanudar el trabajo, poniendo en movimiento todos los ramos de producción y principalmente del carbón, porque sin dicho combustible la vida económica no es posible. Los trabajadores deben mostrarse dispuestos a trabajar, porque ha de resurgir la industria para el bien del pueblo. Cada cual debe ir al trabajo. El gobierno reanudará con todas las fuerzas la obra de reconstrucción y pedirá que los traidores del pueblo sean severamente castigados. Para esto debemos velar que la soldadesca no intervenga de nuevo en los destinos del pueblo alemán. Pongamos nuestros esfuerzos en común para el trabajo – Firmado: El presidente del Imperio, Ebert; Por el gobierno del Imperio: Bauer” – RADIO – La Vanguardia, sábado 20 de marzo de 1920, sección, “Extranjero”, página 8, tercera columna LA ASAMBLEA NACIONAL Sttutgart, 19 – Al abrirse la sesión de la Asamblea Nacional, con asistencia de 270 diputados, su presidente concedió la palabra al canciller Bauer, quien resumió los acontecimientos de la semana pasada y recordó la visita que recibió del general Lüttwitz para proponerle empezar los preparativos de la revancha. Hablando después de Luddendorf, añadió que el general se presentó en uniforme en Cancillería tan pronto como el Dr. Kapp se hizo dueño de la situación. Las palabras de Bauer causaron en la Asamblea un verdadero estupor. Esta inmediatamente votó una ley de confiscación de los bienes de los conspiradores en provecho del Reich y otra decretando una purga en las filas del Reichswehr – RADIO – La Vanguardia, sábado 20 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 8, cuarta columna EL NUEVO MINISTERIO ALEMÁN Londres, 19 – El nuevo ministerio alemán que probablemente se constituirá mañana lo presidirá Schiffer, ex – vice canciller. En la cartera de guerra parece que irá Pfekt. El ministerio de Hacienda lo desempañara Kuno, director de una importante compañía de navegación – HAVAS – La Vanguardia, sábado 20 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, primera columna ACUERDO ENTRE PARTIDOS Berlín 19 – Entre los jefes de los partidos se ha concluido un acuerdo por la cual se establece que las elecciones del Reichstag se verifiquen lo más tarde en junio próximo, lo mismo que las de presidente y la reconstitución ministerial – HAVAS – La Vanguardia, sábado 20 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, primera columna COMENTARIOS DE LA PRENSA FRANCESA Lyon, 19 – Le Matin escribe: “Aún después de haber dimitido y huido Kapp, la verdad es que existe un partido militar que procura abroquelarse en el mariscal Hindenburg, y a pesar del triunfo (más aparente que real) del gabinete Bauer, subsiste un movimiento de extrema izquierda, cuya primitiva misión fue sostener al antiguo ministerio, pero que hoy es causa de verdaderas inquietudes. Sea como fuere, dos aliados no han de aflojar en vigilancia y estar con ojo avizor”. Dice Le Petit Journal: “Resulta, pues, que la amenaza de la reacción monárquica ha sucedido el peligro de los soviets, y cuando la tentativa militarista de Kapp parecía destinada a un fracaso cierto, los excesos mismos de sus adversarios comunistas, obligarán al gobierno regular, a hacer un llamamiento al ejército para reprimir los desorden-as callejeros. Situación compleja en realidad y verdaderamente crítica dadas sus probables consecuencias no solo para el porvenir de Alemania, sino también para el de los aliados. Por esto los gobiernos de la Entente han resuelto seguir de cerca los acontecimientos, y Francia está sobre aviso más que ninguna otra potencia, ya que ella es la más directamente interesada en que se mantenga el orden en Alemania, cuya vecina y, cuyo principal acreedor es” – T.S.H – La Vanguardia, sábado 20 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, primera columna LA DIMISIÓN DE NOSKE Fráncfort, 19 – La situación en Berlín se considera todavía grave. El partido socialista independiente insiste en exigir la retirada de Noske y en condenar duramente al gabinete Bauer, reclamando para sí el poder. Se sigue luchando, en las calles, y es muy considerable el número de muertos y heridos que hay que lamentar – HAVAS – La Vanguardia, sábado 20 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, primera columna LA SITUACION EN VARIOS PUNTOS Berlín, 19 – La situación del Imperio continúa siendo seria y se 'ha agravado en la región del Ruhr. Se ha descartado el peligro de la reacción, pero la extrema izquierda es temible. Los espartaquistas han conseguido armar a numerosos partidarios. Se considera urgente unía enérgica intervención en los distritos renanos para que no quede comprometido el abastecimiento de carbón. La situación ha mejorado notablemente en Turingia, donde renace la tranquilidad. En los distritos del Este no ha habido ningún hecho importante. En Múnich se ha reanudado el trabajo y en Nuremberg se han producido escaramuzas sin importancia. Los levantamientos comunistas que se habían anunciado, no se han producido. La noche ha transcurrido en Berlín con tranquilidad – T.S.H – La Vanguardia, sábado 20 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, segunda columna EL MOVIMIENTO ESPARTAQUISTA Berlín, 19 – El movimiento espartaquista causa de día en día mayor inquietud a las autoridades alemanas. Una proclama de los comunistas anuncia que la huelga no debe terminar porque la dictadura de Lüttwitz será sustituida por la de Noske. En los barrios del Este varios grupos compactos de manifestantes atacaron a las fuerzas militares y desarmaron a los soldados1 que ofrecieron resistencia. En Dormundt, se libraron combates sangrientos entre las tropas que habían llegado durante la noche. La policía y los trabajadores armados atacaron la Reichswehr, la desarmaron y se hicieron dueños de la ciudad. En las primeras horas de combate hubo más de den muertos. En Gelsenkirche se ha constituido un soviet. En Rostock, los trabajadores se han apoderado de los cuarteles y de los edificios públicos – RADIO – La Vanguardia, sábado 20 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, segunda columna BOLIVIA Y EL PERÚ: MANIFESTACIONES HOSTILES La Paz, 19 – Los sucesos de ayer han producido mala impresión en las altas esferas. El gobierno ha recibido una nota de su par peruano protestando contra la agresión de súbditos peruanos y el atropello del escudo y la bandera del Perú. La Cancillería ha hecho constar que la policía y las autoridades hicieron todo cuánto fue posible para evitar los hechos. Un ayudante de campo del presidente José Gutiérrez Guerra ha visitado al encargado de negocios del Perú para presentarle sus excusas por el desagradable incidente del que fue objeto la Legación Peruana en La Paz. Al tenerse en Lima ayer noticia de las agresiones un movimiento de indignación popular enorme. Se improvisaron manifestaciones que recorrieron las calles dando mueras a Bolivia – A.A – La Vanguardia, sábado 20 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 10, primera columna NOTA DEL DÍA LA CRISIS ALEMANA Pocas veces se había dado el caso de que una crisis tan fácil de explicar como la que experimenta a estas horas Alemania, haya sufrido una serie de mixtificaciones y abultamientos comparables a los que aquella convulsión ha debido experimentar a través de las noticias y comentarios de las Agencias informadoras europeas. No ha sido posible poner en claro lo que ocurría en Alemania, hasta que la fase inicial de la crisis ha quedado momentáneamente resuelta. Y como – a nuestro juicio – lo importante no es de interesar al público a tontas y a locas, desconcertándole con rumores sensacionales, sino tan sólo darle una pauta clara y sencilla que le sirva de orientación certera, hemos preferido callar hasta después de haber podido digerir el fárrago de noticias contradictorias que estos días debimos trabarnos involuntariamente. El Gobierno alemán que asumió el Poder del Imperio después de la caída de los Hohenzollern, era la resultante de un compromiso patriótico celebrado entro los principales partidos políticos de la nación. La inmensa mayoría del pueblo, deseosa de olvido y de paz ante las terribles consecuencias de la catástrofe imperial, se mostraba conforme con la nueva organización del Estado. Pero quedaron dos grupos extremos, protestarios y rebeldes: de una parte, los pangermanistas; de otra, los espartaquistas o bolcheviques alemanes. Ambos aspiraban francamente a derribar la coalición gubernamental, deshacer el compromiso pactado entre los principales partidos e imponer sus tendencias exclusivistas: unos, para restaurar el antiguo régimen caído; otros, para implantar el comunismo tras la revolución social. Aunque diametralmente opuestos en cuanto a sus fines, esos dos extremos se tocaban (como suele decirse) en su punto de mutua coincidencia práctica, que era el acabar con la estructura actual del poder público alemán. El extraordinario vigor de Noske, ministro de la Guerra, había conseguido, con terribles escarmientos, dominar las tentativas demoledoras de los espartaquistas. El bolchevismo alemán, tratado con la energía que su virulencia reclamaba, acabó por decaer y rendirse. Pero el pangermanismo, ya sea porque contase con raíces más difíciles de extirpar o por excesiva tolerancia de parte del nuevo Gobierno – justificada hasta cierto punto por la durísima e implacable actitud de la Entente contra Alemania—, siguió dando pruebas inequívocas de vitalidad. El espartaquismo parecía dominado pero el pangermanismo continuó maniobrando en la sombra. Y el día 12 del próximo pasado, inesperadamente, salió a la superficie con el golpe teatral de Berlín. Von Kapp, pangermanista notorio, se apoderó por sorpresa de la capital y se erigió en canciller. El general Lüttwitz, otro reaccionario muy reconocido, asumió el mando supremo de las tropas rebeldes. Es indudable que detrás de esos personajes, al fin y al cabo secundarios, se escondían otras figuras de mayor relieve, por la de Ludendorff, dispuestas a mostrarse una vez quedase consolidado el movimiento. El gobierno nacional, cogido de improviso, abandonó el campo, rehusó cuerdamente la lucha fratricida y fue a refugiarse a Dresden, esperando que la inevitable reacción popular que debía darle necesariamente la victoria. Como simple medida de defensa, decretó la huelga general y la desobediencia de todos los funcionarios públicos del nuevo gobierno usurpador. Tres días bastaron para echar por tierra los absurdos planes de los pangermanistas. El Gobierno impuesto de Berlín encontró resistencias por todas partes. Los funcionarios no le secundaron; la burguesía y la clase media no le prestaron ni el más pequeño apoyo directo; las masas obreras se le declararon resueltamente hostiles; y las naciones de la Entente significaron su absoluta y poderosa disconformidad con la tentativa reaccionaria. Los directores secretos de la maniobra ni siquiera tuvieron tiempo ni ocasión de manifestarse. Von Kapp y Lüttwitz, faltos de base, cayeron por su propio peso. El Gobierno nacional, tras un eclipse de días, ha vuelto a parecer, a propios y extraños, lo que sin duda era nada extraordinario, pero el único actualmente viable. Esto es lo ocurrido. Pero queda, desgraciadamente, un apéndice. La alborotante y quijotesca aventura del antiguo pangermanismo moribundo, trajo como consecuencia automática el paralelo alborotamiento de los espartarquistas. Ambos extremos, por alejados que parezcan, tienen secretas afinidades de repercusión mutuamente explosiva. Cuando estalla uno, casi es imposible evitar que su gemelo reviente. Con eso le pasa a la pobre Alemania actual, lo mismo que nos ocurría a los españoles, hace algunos años, con republicanos y carlistas. No tenían nada que ver entre sí, por lo menos en apariencia; pero sus acciones y reacciones dependían de un mismo e inexplicable mecanismo, de mi fondo común de inadaptación y desorden. La tentativa pangermanista ha traído como consecuencia inevitable una serie de otras tentativas espartaquistas, igualmente anárquica. Los gatos no han querido ser menos que los perros. Y ahora resulta que, una vez fracasados éstos, el atropellado Gobierno nacional alemán no tiene más remedio que realizar esfuerzos sobrehumanos para ver de dominar a aquellos, a los espartaquistas, que tanto trabajo había costado ya vencer, y que ahora han resucitado gracias a la bellaquería de sus enemigos políticos mortales, en realidad sus colaboradores inconscientes. Resumen: Que entre perros y gatos, entre pangermanistas y espartaquistas, entre blancos desteñidos y rojos furibundos, Alemania, si no logra reorganizarse seriamente, puede encontrarse el mejor día con que sus verdaderos enemigos – Francia e Inglaterra – realicen lo que ya están soñando hacer con ella, regocijadísimos de ver que no hay necesidad de empujar la bola para que ruede al abismo – La Vanguardia, domingo 21 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 20, segunda y tercera columna HABLA EL CAPITÁN ERHARDT Nauen, 20 – El capitán Erhardt, comandante de la Brigada Naval del mismo nombre que derribó al gobierno, reunió a sus tropas en el jardín del antiguo ministerio de Colonias, y se dirigió a sus tropas de la siguiente manera: “Camaradas: Cuando uno se propone un fin noble, no se debe asustar de los medios que conducen a él. No hemos conseguido lo que nos propusimos. La razón es que los ciudadanos nacionalistas y las clases trabajadoras han sido demasiado cobardes para apoyar nuestra causa. Otra razón de nuestro fracaso es que algunos destacamentos de la Guardia nacional no se portaron como leales. Recordaréis que el cuarto regimiento se vio obligado a desarmar al batallón de ingenieros de la Reichswehr. Si ahora nos marchamos, es porque no me puede pedir hacer la guardia de la Wilhelmstrasse cuando vuelven los ministros anteriores Han circulado mentiras acerca de nosotros. Se ha dicho que yo había ofrecido poner mis tropas a disposición de los comunistas, y esto causa risa. Ahora se dice que se nos va a desarmar. Quisiera ver al hombre que se atreva a desarmarnos. No permitiremos que se nos desarme. Sin nosotros, Berlín se hubiera hundido en el fango. Tengo pruebas de que los comunistas preparaban un levantamiento para el día 16, no solamente en Berlín, sino en toda Alemania. Por esto entramos en la capital, con el fin de protegerla” – T.S.H – La Vanguardia, domingo 21 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 20, cuarta columna SITUACIÓN DE LOS HOHENZOLLERN Londres, 20 – El corresponsal en Holanda del Daily Telegraph comunica: “La situación de los Hohenzollern va a tomar un nuevo aspecto, a consecuencia de la revolución en Alemania. El partido socialdemócrata ha cambiado de opinión sobre la entrega del ex –káiser y el gobierno no puede ya contar con su apoyo. Se espera para un plazo breve una nota nueva de los aliados nuevos pidiendo que se prohíba al ex –káiser la estancia en territorio holandés” – RADIO – La Vanguardia, domingo 21 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 20, cuarta columna EL TRATADO DE PAZ EN AMÉRICA Washington, 20 – El Senado no ha ratificado ayer tarde el tratado de paz, pues la resolución concerniente a las reservas de los republicanos no ha obtenido la mayoría que era necesaria para la aprobación. El Senador Lodge ha propuesto la devolución del tratado de paz a Wilson con la notificación de haber sido rechazado – RADIO – La Vanguardia, domingo 21 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 20, cuarta columna CONTRA UN ACUERDO Washington 20 – El gobierno de los Estados Unidos se ha declarado contrario al acuerdo de la Comisión de Reparaciones, según el cual, de conformidad con lo estipulado en el Tratado de Versalles, los aliados tienen derecho a apoderarse de los bienes alemanes en los países neutrales, para con ellos pagar las indemnizaciones de las deudas alemanas – HAVAS – La Vanguardia, domingo 21 de marzo de 1919, sección “Extranjero”, página 21, primera columna ENTRE BOLIVIA Y EL PERÚ La Paz, 20 – El gobierno ha publicado una nota declarando justificando en parte la actitud de los bolivianos contra la representación del Perú. Dice la nota que el día 18 el mayor Olmos, jefe del Ejército Boliviano, mientras pasaba por un lugar desierto de la capital peruana. Esta agresión determinó los actos violentos contra los súbditos peruanos en La Paz y la representación oficial del Perú – A.A – La Vanguardia, domingo 21 de marzo de 1919, sección “Extranjero”, página 21, primera columna LA DERROTA DEL TRATADO EN EL SENADO NORTEAMERICANO Lyon, 21 – La prensa francesa en general culpa a Wilson por la definitiva derrota del Tratado en el Senado americano. Dice que creen que la mayoría de los senadores aceptarían el convenio, según el cual América e Inglaterra ayudarían a Francia en el caso de una agresión alemana no provocada; pero dicen que ignoran cuál es ahora el criterio de Wilson sobre este particular. La prensa francesa en general se inclina, al parecer, que tanto Wílson como los adversarios de Washington del Tratado están tan aferrados a sus respectivos criterios, que hay poca probabilidad de ver ratificado el Tratado antes de la elección presidencial, a menos que ocurra algún acontecimiento completamente imprevisto. Temen los periódicos franceses, particularmente el Journal y el Express, que los Estados Unidos sigan el ejemplo de China, concluyendo una paz por separado con Alemania. Esto—dicen—seria un nuevo paso en el extrañamiento de América de los aliados, al paso que dará nuevo soplo a los militaristas alemanes y que pondrá fuera de acción todo el mecanismo de la Liga de las Naciones y del Tratado de Versalles – T.S.H – La Vanguardia, martes 23 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, cuarta columna WILSON Y LA MAYORÍA DEL SENADO Washington, 22 – Todos los centros políticos consideran la no ratificación del tratado de paz como el preludio como una lucha entre el presidente Wilson y la mayoría del Senado en la próxima campaña presidencial. Inmediatamente después de la votación fue discutida una moción con el objeto de anular la votación, pero los jefes de los diversos partidos políticos estuvieron de acuerdo en reconocer que nuevas tentativas en este sentido conducirán a hacer perder tiempo. La mayor parte de los senadores tiene la intención de proponer la resolución de Mr. Lodge declarando el estado de paz – RADIO – La Vanguardia, martes 23 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna MÁS SOBRE EL TRATADO DE PAZ Washington, 22 –El Senado americano, después de prolongada discusión en la que tomaron parte todos los jefes de grupo, ha adoptado, mediante votación, la siguiente enmienda: “Los Estados Unidos, aun ratificando el tratado de paz se adhieren al principio de la libre determinación de los pueblos y a la resolución de simpatía acerca de las aspiraciones del pueblo irlandés pidiendo un gobierno propio, que fue adoptada por el Senado, en su sesión del 6 de marzo de 1919. Irlanda debe gozar de un gobierno autónomo y esperan que la actuación de ese gobierno no se haga esperar. Asimismo esperan que sea inmediatamente admitida en la Sociedad de las Naciones” Este acuerdo de los Senadores está siendo comentado con gran apasionamiento por considerarse imposible que Inglaterra dé su aquiescencia y que por lo tanto el tratado de paz queda descartado – HAVAS – La Vanguardia, martes 23 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna NO HAY ARREGLO Londres, 22 – Dicen de Washington que en los círculos políticos se considera la resolución adoptada por el Senado sobre el tratado de paz como el comienzo de una lucha encarnizada entre el presidente y la mayoría de la citada Cámara. Parece que se ha intentado llegar a un arreglo para volver sobre e acuerdo adoptado y ratificar el tratado, pero se ha desistido de ello en vista de que las negociaciones realizadas han demostrado claramente que solo se lograría una pérdida de tiempo sin resultado práctico alguno – HAVAS – La Vanguardia, martes 23 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna PROYECTO DE PAZ CON ALEMANIA Washington, 22 – Ha sido presentada en la Cámara de Representantes una proposición mixta declarando el estado de paz con Alemania. Esta debe reconocer todos los derechos que la ratificación del tratado haya conferido a los Estados Unidos. En caso de negativa, el presidente estará autorizado para prohibir la reanudación de las relaciones comerciales y la extensión de los créditos concedidos a Alemania – HAVAS – La Vanguardia, martes 23 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna EL PERÚ Y BOLIVIA París, 22 – Los periódicos consideran terminado el incidente entre el Perú y Bolivia y se felicitan de ver que la discusión que prosiga tranquilamente, podrá solucionar en definitiva la posesión de los territorios de Tacna y Arica – HAVAS – La Vanguardia, martes 23 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, primera columna HOSTILIDAD AL PERÚ Oruro, 22 – El día 18 del actual la multitud apedreó el edificio del Consulado del Perú. El escudo fue arrancado por las calles. Los residentes peruanos han huido a la frontera – HAVAS – La Vanguardia, martes 23 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 15, segunda columna LA SITUACIÓN EN WESTFALIA Ámsterdam, 23 – Telegrafían de Dusseldorff al Telegraph: “La situación en la Westfalia renana es muy crítica. La mayoría de la región está en poder de los rojos. Para cien mil habitantes no hay víveres más que para una semana. En Dusseldorf se lucha, pero la huelga ha terminado esta mañana. Los obreros tienen el encargo de alistarse en los ejércitos rojos y están dispuestos a luchar en el frente. Los comunistas publican un manifiesto de lo que llaman frente entre Dimlacen y Dorsten, anunciando que en los combates del domingo que tropas han capturado 100 cañones, 300 fusiles, 20.000 cartuchos y 200 caballos” – RADIO – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, primera columna LOS OBREROS DEL RUHR Zúrich, 23 – Toda la región del Ruhr y del Rin inferior, con la única excepción de la ciudad de Wessel, está en poder de los comunistas. Se ha nombrado un comité de acción que detenta el poder ejecutivo y ejerce el control de la administración municipal. Las tropas gubernamentales se han retirado casi enteramente a la orilla occidental del Ruhr y se reconcentran en Wessel para organizar la resistencia. Los comunistas se han entregado a actos de terrorismo y obligan por la violencia a los habitantes alistarse en el ejército rojo. En toda la cuenca reina la anarquía – RADIO – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, primera columna OPINIÓN DE LLOYD GEORGE Londres, 23 – En la Cámara de los Comunes, un diputado preguntó al Gobierno si se proponía reconocer cualquier Gobierno alemán que se comprometa a mantener el orden, no restaurar la dinastía de los Hohenzollern y cumplir el Tratado de Versalles – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, primera columna NOTA DE LOS ESTADOS UNIDOS Santiago de Chile, 23 – En la nota dirigida a los Estados Unidos, el Gobierno chileno censura a los promotores de los recientes incidentes y añade que vigilará para salvaguardar los intereses de Tacna y Arica, y que se declara partidario del mantenimiento de la paz, recordando que se manifestará siempre opuesto a toda tentativa que pueda perjudicar el equilibrio internacional. La nota añade que la actitud de Chile es tranquila y que en ningún momento el Gobierno chileno a pensado en la movilización – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna MANIFESTACIÓN CONTRA EL PERÚ La Paz, 23 – Comunican de Oruro que en aquella población se ha celebrado una manifestación contra el Perú. Los manifestantes arrancaron el escudo del Consulado peruano. La Policía dio varias cargas, practicando numerosas detenciones – A.A – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna BOLIVIA Y EL PERÚ La Paz, 22 – El gobierno boliviano ha publicado otra nota relativa al incidente ocurrido días pasados, que ha motivado la protesta del gobierno peruano. En ella La Paz dice que, además de la agresión de la que fue objeto el mayor Olmos por parte de algunos súbditos peruanos, el Perú deportó al ganadero señor Santibáñez y cometió otros atropellos contra otros súbditos bolivianos. Añade el gobierno boliviano que estas provocaciones motivaron una reunión de particulares, que se celebró en La Paz y que a la salida, excitados los ánimos, fue cuándo se produjo la manifestación patriótica, durante la cual ocurrieron los sucesos que el gobierno lamenta – A.A – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna Lima, 22 – La indignación producida por los sucesos registrados en La Paz amenaza exteriorizarse de una manera peligrosa para los súbditos bolivianos residentes en esta capital. Hoy una manifestación die estudiantes, formada por más de 5.000 individuos, ha recorrido las calles céntricas, dando mueras a Bolivia. El Gobierno ha prohibido toda clase de manifestaciones, y las que se produzcan serán disueltas por la fuerza – A.A – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna TACNA Y ARICA Santiago de Chile, 23 – El Gobierno chileno ha dirigido una nota al de los Estados Unidos censurando a los promotores de las divergencias entre Perú y Bolivia, añadiendo que no perderá de vista la cuestión de Tacna y Arica. Termina la nota diciendo que el Gobierno de Chile se opondrá con energía a cuantas intrigas pudieran suscitarse encaminadas a romper el equilibrio internacional –HAVAS – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna WILSON Y EL TRATADO Londres, 23 – El Exchange Telegraph insiste en que a causa de haber rechazado definitivamente el Senado el Tratado de paz, el presidente Wilson entablará negociaciones inmediatamente, con el fin de obtener la paz por separado con Alemania y Austria. Un telegrama posterior dice que es probable que el Senado se oponga a esta iniciativa del presidente – RADIO – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna EL EJÉRCITO ROJO ALEMÁN Kassel, 23 – La comisión ejecutiva participa que toda la región industrial está en poder de los revolucionarios. Los rojos siguen en marcha triunfal en dirección a Wessel, donde se han detenido los restos del ejército nacional. Después de los combates trabados el sábado con los voluntarios de' Spalutz, los rojos se apoderaron de cinco cañones, gran cantidad de fusiles y municiones, 200 caballos y muy importante botín – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Otros Telegramas”, página 12, tercera columna LA ORGANIZACIÓN DEL GABINETE ALEMÁN Nauen, 23 – Después de dos días de constantes sesiones, el gabinete decidió llenar las vacantes existentes, con el fin de no quebrantar la coalición, anunciar la dimisión del gobierno en pleno y proclamar al instante el nuevo gabinete. Las carteras vacantes son las de Erzberger, Siner y Noske. Aún no se ha designado al sucesor de Noske, pero probablemente será el general Groener. El de Erzberger está nombrado, es el consejero Kuno de la Hamburg Amerika Linie – La Vanguardia, miércoles 24 de marzo de 1920, sección “Otros Telegramas”, página 12, tercera columna EN NORTEAMERICA EL HUNDIMIENTO DEL TRATADO La guerra civil en Alemania, absorbiendo por completo estos días la atención universal, ha hecho que pasase casi desapercibido otro acontecimiento de extraordinaria importancia política. El Tratado de Versalles, presentada por segunda vez al Senado norteamericano para su ratificación, ha sido nueva y definitivamente rechazado. Es casi seguro que el presidente Wilson no intentará una tercera salida al campo de las pasiones senatoriales de su país. Mas lo peor es que, aun en caso de intentarla, tiene ya por descontado que sufriría unía tercera derrota. El Tratado de Versalles está, pues, hundido sin remisión en Norteamérica. No sólo han votado en contra de la ratificación los que desde el primer momento fueron sus detractores, sino también un grupo importantísimo de senadores demócratas, que hasta última hora parecían titubear entre Wilson y sus enemigos. Este inesperado refuerzo en las filas de los adversarios del Tratado proviene de la proximidad de las nuevas elecciones presidenciales. Wilson, según todos los síntomas, es hombre al agua. De ahí que, ante la inminencia de su desaparición política, los mismos que ayer se mostraban más o menos conformes con el Tratado, hoy lo combaten, no por lo que sea en sí, sino por la necesidad de desentenderse al mismo tiempo de Wilson y de su obra; de aquél, para poder sucederle, y de ésta, porque, una vez caído su autor, más bien perjudica que favorece a los demás patrocinadores secundarios. La lucha en torno del Tratado de Versalles, en Norteamérica, presenta, pues, dos aspectos: uno doctrinal, que era el menos peligroso, y otro de interés político, que es el irreductible. A medida que pasan los días, el segundo ahoga y se sobrepone abiertamente al primero. Un filósofo moralista, amigo de disertar sobre la inestabilidad de las grandezas y encumbramientos humanos, podría escribir un tratado magnífico, superior al clásico de Boecio, con sólo recoger el caso ejemplar de la caída wilsoniana. Hubo un momento en que Wilson llegó a ser el árbitro indiscutible del mundo. Hoy, sólo un año después, está reducido a la más desoladora impotencia política. Mañana, será el fantasma de un náufrago del idealismo internacional. Cuando Wilson tuvo la certidumbre de sucumbir en la lucha contra sus enemigos políticos, intentó prepararse el terreno para conservar siquiera la presidencia de su engendro más querido: la famosa Liga de las Naciones. Wilson abrigó la, postrera esperanza de terminar sus días en Suiza, presidiendo un Comité internacional, que se haría a sí mismo la perdonable ilusión de arbitrar los grandes litigios entre pueblos. Pero, no aceptando Norteamérica el Tratado de Versalles, no podrá haber Liga, ni Comité, ni presidencias, ni nada. Al abandonar la primera magistratura de su ingrato país, Wilson quedará reducido a sus propios recuerdos y a sus amarguras. El hundimiento del Tratado en Norteamérica plantea un problema importante. ¿Qué van a hacer los Estados Unidos respecto a Alemania? El camino más probable a seguir es el que ya trazó hace unos meses la República de la China. Esta tampoco quiso ratificar el Tratado de Versalles, con motivo de las cláusulas, para ella inaceptables, que se refieren a la región de Chang-Tung, puerta bajo el dominio de los japoneses. Y como al mismo tiempo China temía necesidad de fijar su actitud acerca de Alemania, se decidió por firmar una paz separadla. Los Estados Unidos seguirán, probablemente, el mismo procedimiento. La mayoría senatorial, según las últimas noticias, tiene el propósito die presentar nuevamente la resolución llamada de Lodge (el famoso enemigo de Wilson), declarando establecido, sin más explicaciones, entre Norteamérica y Alemania, el estado de paz. Esta medida permitirá deshacer el equívoco surgido a raíz de la interminable discusión del Tratado de Versalles, y dejará a los partidos políticos en libertad para dedicarse por completo a la contienda en torno de la próxima elección presidencial. Es imposible ya levantar el Tratado. Los senadores norteamericanos lo saben, y acabarán por desembarazarse de las trabas y molestias que les ocasiona la presencia die ese cadáver internacional, poniendo en práctica nuestro irónico proverbio: “A moro muerto, giran lanzada”. – La Vanguardia, jueves 25 de febrero de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna CONTRA LOS AUTORES DE LA INTENTONA Berlín, 24 – Un comunicado oficial dice que por orden del Gobierno abrióse una información, al objeto de depurar y exigir responsabilidades acerca del golpe de Estado, capitaneado por Kapp; pero cuando fracasó la intentona, huyeron sus autores, dándose entonces las órdenes de detención contra Kapp, el mayor Patst, el coronel Bauer, Rodereck y el general Ludendorff – HAVAS – La Vanguardia, jueves 25 de febrero de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna LA DEFENSA DEL RUHR Nauen, 24 – Habiendo cesado la lucha en algunos sectores, el Gobierno ha consentido en que se encargue de La defensa del distrito del Ruhr el «ejército acuartelado», que es el mejor organizado y que cuenta con oficiales bien armados. Desconócese el total de sus efectivos, pero son éstos suficientes para conjurar el peligro de una anexión del territorio, incluso la zona neutral. El Gobierno ha utilizado el permiso de la Entente de mover las tropas dentro de la zona neutral, aunque se dice que el ejército francés impone condiciones imposibles de cumplir. El'general von Seckt ha ordenado que todas las tropas utilizables de Wurttemberg y Badén se dirijan contra las poblaciones del Ruhr; pero témese que serán insuficientes para obligar a los rojos a dejar Las armas, y se vislumbra, una larga lucha – T.S.H – La Vanguardia, jueves 25 de febrero de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna LA AUTORIZACIÓN QUE PIDE ALEMANIA París, 24 – Con motivo de la nota dirigida por el Gobierno alemán al Consejo Supremo pidiendo que se le autorice para enviar más tropas y policía a la cuenca del Ruhr, llegaron ayer a París varios oficiales del ejército alemán para exponer a los aliados las condiciones técnicas para la realización de ese proyecto. Asegurase que se trata de autorizar al Gobierno alemán para enviar a la cuenca del Ruhr 100.000 hombres en tropas y policía; pero parece que el Consejo Supremo no cree que en las actuales circunstancias se imponga semejante medida, según la opinión sustentada por el Gobierno francés. En efecto, en todo el Ruhr ha quedadlo restablecido el orden, bajo la fiscalización y la actuación de un Consejo de obreros, hasta el punto de que ayer la vida era casi normal en todo aquel territorio, desapareciendo toda apariencia de huelga. Por otra parte, los jefes comunistas del Ruhr han entablado negociaciones con el Gobierno die Berlín, siendo probable que lleguen a un acuerdo. Tampoco debe olvidarse que si el Gobierno alemán lograra la autorización que solicita, esos 100.000 hombres, que son los que, con arreglo al artículo 160 del Tratado de Versalles, se le permite tener a Alemania en armas después del 31 de marzo de 1920, quedarían concentrados en una zona, que por estar dentro de los 50 kilómetros que tiene de anchura la franja neutralizada a lo largo de-la orilla derecha del Rin, queda vedada al ejército alemán, quedando, por tanto, el resto de Alemania completamente huérfana de policía alguna. Por último, el Gobierno alemán debiera dar toda clase de seguridades para que, una vez restablecida la calma en el Ruhr, esos 100.000 hombres evacuaran inmediatamente aquella comarca. Esas son las objeciones que en principio se oponen a la concesión de dicha autorización. Sin embargo, parece que no todos los aliados están de acuerdo con esta opinión. Sin duda, por ello no se ha tomado ninguna decisión definitiva – HAVAS – La Vanguardia, jueves 25 de febrero de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna EN BERLÍN Y EN EL RUHR Londres, 25 – Londres, 25 – Un telegrama de procedencia inglesa dice que la situación ha mejorado en Berlín. Ha cesado la huelga general con la condición de disolverse las fuerzas militares que tomaron parte en la intentona de Kapp y la dimisión del antiguo ministro de guerra Noske. Añade que para solucionar los conflictos de la cuenca del Ruhr se ha recurrido a la persuasión en lugar de la violencia. La situación en esta cuenca no es tan grave como se quiere hacer creer. Los aliados guardan en ella una estricta neutralidad – HAVAS – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna LA PAZ GERMANO – YANKEE Washington, 24 – La Cámara de Representantes se ha ocupado de un bill autorizando la concentración de una paz «separada entre los Estados Unidos y Alemania. También se ha tratado de la creación de un Consejo de Comercio europeo encargado de someter rápidamente al Congreso un proyecto general con miras a conceder créditos a Europa hasta conseguir d« nuevo la normalización de los cambios – HAVAS – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna BOLIVIA Y EL PERÚ Lima, 23 – El gobierno se propone dirigir una nueva nota al canciller de Bolivia protestando de que en Oruro se hayan repetido los sucesos de La Paz. Parece que se tienen noticias de que la autoridad no fue tan enérgica en las medidas adoptadas para evitar los incidentes como quieren hacer creer los informes oficiosos bolivianos – A.A – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna Lima, 24 – El gobierno ha publicado una nota explicando el atentado que fue objeto el jefe del Ejército boliviano, mayor Olmos, por súbditos peruanos. De todos modos se considera en los centros oficiales que la cuestión de Tacna y Arica, tarde o temprano, se resolverá por las armas – A.A –La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna EL NUEVO GABINETE Berlín, 25 – Los partidos políticos continúan sus deliberaciones acerca de la formación del nuevo Gobierno. Las negociaciones son laboriosas y difíciles por el hecho de que el presidente Ebert, descontento de que Noske haya caído en desgracia, parece haber manifestado la intención de presentar la dimisión de su cargo – HAVAS – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna LOS COMBATES DE WESSEL Berlín, 25 – La insurrección en el Ruhr agoniza. La comisión de conciliación, ha conseguido el martes hacer aceptar por el comité de acción un convenio basado en los puntos de acuerdo o firmados con la Federación obrera de Berlín. Si se acepta este convenio la Reichswehr no entrará en los distritos industriales. Una de las condiciones del acuerdo estipula la entrega de todas Las armas en un plazo de diez días y otra la constitución de una milicia local a razón de tres hombres por cada mil habitantes que estará, confiada a los comités de acción local. A pesar del armisticio continúan los combates cerca de Wessel. Según anuncia un comunicado de Bielfeld es inminente el asalto de Dusseldorf – RADIO – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, segunda columna BARTHOU CONTRA MILLERAND Lyon, 25 – El expresidente del Consejo, M. Barthou, presidente de la comisión de Asuntos Exteriores, interpelando al gobierno se ha referido a la suerte corrida por el Tratado en América y á la situación en Alemania. Barthou fustigó la debilidad de Millerand frente a los esfuerzos de Lloyd George para hacer concesiones a Alemania respecto al Tratado y reconocer el gobierno bolchevique ruso y declaró que Francia no ha de depender de las indecisiones y las visitas de los hombres de Estado. Asimismo censuró duramente a Wilson, añadiendo, sin embargo qué tenía grandes esperanzas de que el pueblo americano ratificará el Tratado y que no tardará en ocupar el importante puesto .que le corresponde en la Liga de Naciones. Luego pidió garantías más firmes contra Alemania y ha acusado a Millerand de complacencia con respectó a dicho país. Algunos políticos franceses declaran que ven en el discurso de Barthou el comienzo de la campaña combinada de Barthou y Briand, para derribar el gabinete Millerand – T.S.H – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 13, cuarta columna DEL DISCURSO DE BARTHOU París, 25 – En el discurso que pronunció Barthou en la Cámara, éste afirmo que no puede ser que la política de Francia esté supeditada a las tergiversaciones y vacilaciones de sus aliados. “Es muy lamentable – dijo Barthou – la actitud adoptada por el Senado norteamericana con respecto al tratado de paz, pero confío en que acabará los Estados Unidos por ratificarlo, pues el país se hará cargo seguramente de la situación creada a Francia. También es muy lamentable la ausencia del Comité Ejecutivo de la Liga de las Naciones, que es la suprema garantía de la paz futura”. Barthou se quejó de las tentativas inglesas para llegar a la revisión del tratado, en prejuicio de Francia y en beneficio de Alemania. Refiriéndose a la cuestión de Rusia, Barthou dijo que Francia se equivocó respecto a la política del almirante Koltchak – HAVAS – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna LA CUESTIÓN DEL TONELAJE París, 25 – Había en los últimos tiempos la tendencia a pretender que el tonelaje de que dispone Francia le había sido solamente prestado y debía serle retirado. Sin embargo los ingleses, dándose cuenta de las necesidades de Francia, se habrían declarado dispuestos a dejar una parte de él a nuestros armadores mediante la compra. Se dice que se habría llegado a un acuerdo sobre el principio de la compra. Los aliados ofrecen vendernos la mitad del tonelaje que está en posesión nuestra, pidiendo la restitución del resto. Es probable que la parte que será vendida a Francia sea mayor que la mitad de la prestada. Los buques que deban ser restituidos, lo serán a medida que se construyan otros, a fin de que Francia no vea nunca disminuido su tonelaje actual – HAVAS – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, primera columna WILSON Y LA CUESTION TURCA Washington, 25 – En la nota relativa a Turquía el presidente Wilson, no obstante ser favorable a la expulsión de los turcos de Constantinopla, declara que para solventar la cuestión es preciso dar a una potencia cualquiera interés preponderante en el desarrollo de cualquier porción de territorio turco. Se cree que Wilson alude en este extremo a la ocupación de Alanya ALANYA. Ciudad costera de la provincia de Antalya en la región mediterránea de Turquía. Ubicación sobre una pequeña península en el mar Mediterráneo a los pies de los montes Taurus, desde tiempos inmemoriales Alanya ha sido un punto de referencia de numerosos imperios mediterráneos. Como consecuencia de la derrota otomana en la Primera Guerra Mundial Alanya fue entregada a Italia. En 1923 el Tratado de Lausana determinó que la región fuese entregada a la recién creada República de Turquía. por los italianos – HAVAS – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, segunda columna EL PERÚ Y BOLIVIA Lima, 25 – Ha quedado resuelta la cuestión entre el Perú y Bolivia motivada por los sucesos en La Paz y Oruro. Las conversaciones entre ambos gobiernos para resolver el pleito de Arica en el terreno amistoso – A.A – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, segunda columna EN ANATOLIA Constantinopla, 25 – La ocupación de Constantinopla ha producido enorme impresión en Anatolia. Mustafá Kemal ha ordenado que la población se abstenga de hostilizar a los no musulmanes – HAVAS – La Vanguardia, viernes 26 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 14, segunda columna EN LA CUENCA DEL RUHR París, 26 – Parece que terminarán, mediante un acuerdo, las negociaciones que se efectúan entre Francia e Inglaterra, acerca de la contestación que dará a Alemania para que los aliados la autoricen a reforzar con 600.000 hombres de tropa los 40.000 de policía regular que tiene en la cuenca del Ruhr. Los ingleses parecen dispuestos a denegar la autorización, de conformidad con el criterio de Francia. M. Millerand ha sostenido que la llegada de tropas a dicha comarca agravaría el conflicto – HAVAS – La Vanguardia, sábado 27 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna ATAQUES CONTRA NOSKE Berlín, 26 – El Berliner Tageblatt, comentando la última intentona, pide que se detenga, juzgue y castigue a los culpables. Ataca especialmente a Noske, el cual – dice – tejíase él mismo las coronas de laurel, mientras crecía la ola reaccionaria. Termina diciendo dicho periódico: “Deberíase formar un gobierno constituido por mayoritarios, independientes y sindicalistas escogidos entre el centro y la democracia burguesa”. Afirma además que el general Ludendorff no intervino directamente en el golpe de Estado – HAVAS – La Vanguardia, sábado 27 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna EL EJÉRCITO COMUNISTA Nauen, 26 – En Westfalia continúa la actividad del ejército comunista, el cual ha tomado la fortaleza de Wessel. Según un telegrama de Essen, los comunistas, alegando que no tiene motivos para acatar el armisticio, entraron en dicha ciudad. En Dusseldorf, el ejército comunista suma 25.000 hombres y su alto mando, que está instalado en Hagen, anuncia que el efectivo del ejército comunista en las regiones industriales de Westfalia asciende ahora a 120.000 hombres. Para realizar su intento de enviar tropas desde el Sur y otras partes de Alemania a Westfalia, el Gobierno tropieza con inesperados obstáculos. Los ferroviarios han amenazado reanudar la huelga general, y declaran que dejarán circular los trenes que lleven soldados – T.S.H – La Vanguardia, sábado 27 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera y cuarta columnas LA PRENSA INGLESA Londres, 26 – El redactor diplomático del Daily Telegraph escribe: “Parece ser que la opinión de todos los países aliados es unánime en reconocer que sería inoportuno por todos conceptos que se interviniese por la fuerza entre los enemigos en lucha en cualquier región de Alemania, para favorecer la causa de tal o cual grupo o de tal o cual forma de Gobierno; pero todos están conformes en reconocer que si después de un plazo razonable Alemania no cumple las obligaciones que le impone el Tratado de paz, será necesario obligarla a cumplir por medio de una ocupadora de territorios. Los aliados reconocen también que en este caso y en atención a los derechos que tiene Francia a hacerse entregar carbón de Alemania, se reservaría la región del Ruhr a Francia en caso de llegar dicha ocupación. Tal medida sería completamente distinta a una intervención política” – RADIO – La Vanguardia, sábado 27 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna LA PRENSA FRANCESA París, 26 – La prensa considera por unanimidad como un hecho cierto la decisión de los aliados referente a no autorizar al Gobierno alemán el envío de tropas a la cuenca del Ruhr. “De ello hay que felicitarse – dice Le Petit Parisién – porque de ese modo el gobierno alemán se encontrará más que alientos para resistir a la presión militarista”. Le Journal hace constar que la opinión pública inglesa ha adoptado el punto de vista aliado según el cual se deben tomar cuantas medidas sean necesarias para asegurar el cumplimiento del tratado, en el caso de que Alemania no cumpla las estipulaciones que aceptó y firmó, cuando ya no tenga que invocar la excusa de las difíciles circunstancias. Si es necesario – añade el periódico citado – los aliados llegarían a un acuerdo a fin de determinar la hora más oportuna en que deben intervenir. Según Le Matin, el gobierno de Berlín habló de enviar solamente sesenta mil hombres; pero como las tropas acantonadas cerca del Rin se elevan a cuarenta mil hombres, el total de las fuerzas alemanas en aquella región sería de cien mil hombres, cifra que pasa ya de los límites tolerables – HAVAS – La Vanguardia, sábado 27 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna ASQUITH CONTRA LLOYD GEORGE Londres, 26 – En el National Liberal Club Mr. Asquith, respondiendo al discurso pronunciado la semana pasada por Lloyd George sobre la unificación de las fuerzas liberales y conservadoras en las circunscripciones con el fin de asegurar en lo futuro la coalición gubernamental, ha declarado que ello significa casi un desafío que se apresuraba a recoger. “Lloyd George – ha dicho Asquith – nos invita a unirnos a su política agitando el espectro del bolchevismo ante nuestros ojos. Los verdaderos liberales han sostenido siempre que no había ninguna incompatibilidad insuperable entre las aspiraciones del Partido Laborista y la política del Partido Liberal. Hacer un llamamiento a la división de clases es la acción más nefasta que puede imaginarse en las actuales circunstancias”. Mr. Asquith dio como ejemplos de la traición a los principios esenciales del liberalismo por parte de los miembros de actual gobierno el proyecto de ley anti – dumping y el entorpecimiento del home rule de Irlanda y terminó declarando que un partido histórico como el Liberal no se aliará nunca a los campeones de los tories – RADIO – La Vanguardia, sábado 27 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna DECLARACIONES DE LLOYD GEORGE Londres, 26 – En la Cámara de los Comunes explicó Lloyd George que el retraso en la redacción del tratado de paz con Turquía se debe a la necesidad de conocer la posición de los Estados Unidos en su elaboración. Tratando luego de las reparaciones que se estipulan en el tratado de paz con Alemania, Lloyd George dijo que había que pedírsele a Alemania la reparación de lo más preciso y que el acogimiento de sus peticiones crediticias dependerá de su verdadero propósito de cumplir el tratado –HAVAS – La Vanguardia, sábado 27 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna EL PLEITO DE TACNA Y ARICA Buenos Aires, 26 – El embajador de los Estados Unidos ha celebrado una extensa conferencia con el canciller de la República, señor Pueyrredón, para indicarle la conveniencia de intervenir en la cuestión existente entre el Perú y Bolivia y al mismo tiempo para que las naciones americanas busquen una solución al pleito de Tacna y Arica que acaben con las divergencias existentes entre el Perú, Chile y Bolivia. Parece que el gobierno de los Estados Unidos, por mediación de sus embajadores, se ha dirigido en el mismo sentido a todos los gobiernos de las repúblicas sudamericanas – A.A – La Vanguardia, sábado 27 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, cuarta columna POLÍTICA NORTEAMERICANA Washington, 26 – El hecho de haber sido rechazado el Tratado parece ya haber temido por efecto la destrucción del equilibrio de los dos partidos interesados. Se cree que el presidente Wilson se opondrá a la moción presentada en el Congreso declarando el estado de paz con Alemania, a fin de poder hacer un llamamiento al país. Dice el Chicago Tribune que en las esferas políticas norteamericanas se da por seguro que los Estados Unidos se unirá a la Gran Bretaña e Italia en su oposición a la ocupación militar de la cuenca del Ruhr – HAVAS – La Vanguardia, sábado 27 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, cuarta columna LA SITUACIÓN EN EL RUHR Maguncia, 27 – La situación no se ha modificado apenas en toda la cuenca del Ruhr. El acuerdo concertado en Bielfeld no ha sido respetado por los comunistas, motivo por el cual el gobierno está dispuesto a resolver por la fuerza más que por la persuasión la revuelta – HAVAS – La Vanguardia, domingo 28 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, páginas 15, tercera columna UN INCIDENTE Aquisgrán, 27 – Han caído varias granadas en las proximidades del fuerte situado en la orilla izquierda del Rin, ocupada por las tropas belgas. El bombardeo coincidió con el ataque de las tropas del Reichswehr al ejército rojo, que ha retrocedido tres kilómetros de la orilla del río Lappa – HAVAS – La Vanguardia, domingo 28 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, páginas 15, tercera columna LA SITUACIÓN POLÍTICA Berlín, 27 – La dimisión del gabinete es debida a la presión ejercida por los sindicatos, descontentos por la actitud del gobierno desde su regreso de Stuttgart. Ebert celebró varias conferencias con los jefes de distintos partidos políticos para tratar sobre la situación política. Las negociaciones han favorecido una importante aproximación entre los mayoritarios y los independientes – HAVAS – La Vanguardia, domingo 28 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, páginas 15, tercera columna MÁS SOBRE EL TRATADO DE VERSALLES Nauen, 27 – La derrota del Tratado de Versalles en el Senado americano no ha sorprendido en el ministerio de Exteriores alemán, donde hace tiempo que se venía prediciendo que Wilson consiguiría hacer del tratado su plataforma electoral. Aún cuando Alemania celebra la derrota en el tratado en el Senado, su gobierno comprende que no constituye ningún acto amistoso hacia el país. Lo que se espera saber con ansiedad es sí se va a declarar el estado de paz provisional y, por consiguiente, reanudar el comercio. El ministerio de Exteriores registra con gran satisfacción las tendencias favorables a la revisión del tratado que se destaca en la opinión pública de Inglaterra e Italia, esperando que este movimiento influya en las esferas oficiales y que, por consiguiente, la revisión no sea cosa improbable. Se considera que el aniquilamiento de Kapp dará un nuevo ímpetu al movimiento en favor de la revisión, ya que ha de desaparecer en gran parte el temor a una revancha de los jefes monárquicos – T.S.H – La Vanguardia, domingo 28 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, páginas 15, cuarta columna INGLATERRA Y FRANCIA París, 27 – Los periódicos de todos los matices están unánimes en reconocer que los discursos pronunciados por los señores Millerand y Lloyd George en las Cámaras de los Diputados y de los Comunes, respectivamente, han tenido por resultado hacer desaparecer todo posible equívoco, quedando patente la más perfecta unión entre Francia e Inglaterra, y el común deseo de una constante colaboración para hacer más fructíferos los beneficios de la paz – HAVAS – La Vanguardia, domingo 28 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, páginas 15, cuarta columna COMENTARIOS AL DISCURSO DE MILLERAND París, 27 – Comentando el discurso de Millerand, L’Homme Libre dice: “Ya sabemos sin ninguna duda que el gobierno de Londres pone por encima de todo nuestra amistad, y que nuestras garantías no serán puestas en tela de juicio al otro lado de la Mancha. Millerand sabe ahora que puede apoyarse en Lloyd George para mantener firme frente a Alemania la política francesa del tratado”. Le Radical dice que Lloyd George defendió ayer en su discurso la política francesa justificando, una vez más, las reparaciones, garantías y sanciones que reclama Francia y que están insertas y suscritas en el tratado de paz: “Se pone de manifiesto en el discurso de Lloyd George la unidad de miras que debe dominar en la política anglo – francesa, y que Millerand ha proclamado en su discurso de ayer como necesaria para el porvenir de ambos pueblos” – RADIO – La Vanguardia, domingo 28 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, páginas 16, primera columna BOLIVIA Y EL PERÚ Lima, 26 – Ha vuelto a hacerse cargo de la representación del Perú en Bolivia el ministro que tiene su residencia en La Paz. El gobierno ha prohibido que los periódicos comenten los sucesos registrados en Bolivia contra súbditos peruanos en forma que pudieran dar lugar a incidentes entre ambas Repúblicas. En la Cámara, algunos diputados han protestado que el Gobierno se haya dado por satisfecho con las sencillísimas explicaciones dadas por el de Bolivia acerca de aquellos sucesos – A.A – La Vanguardia, domingo 28 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 16, segunda columna Buenos Aires, 26 – Parece que a consecuencia de las gestiones que el gobierno de los Estados Unidos ha encomendado a sus representantes en las demás Repúblicas americanas, va a iniciarse en breve una campaña diplomática para conseguir que la cuestión de Tacna y Arica quede resuelta amistosamente entre Bolivia y el Perú. El canciller de la República Argentina, señor Pueyrredón, ha sido autorizado por sus compañeros de gabinete para emprender, en unión del embajador de los Estados Unidos, aquellas negociaciones que se crean oportunas. Se asegura que la solución que se dará a este asunto será la concesión de un puerto en el Pacificó a Bolivia – A. A – La Vanguardia, domingo 28 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 16, segunda columna POR LA PAZ DE AMÉRICA Washington, 27 – A consecuencia de las violentas manifestaciones que se produjeron en La Paz durante las cuales la muchedumbre atacó la Legación del Perú, el departamento de Estado de los Estados Unidos ha dirigido una nota al gobierno da Bolivia. El gobierno norteamericano declara en esta nota que toda manifestación que tienda a amenazar la paz del continente americano sería una verdadera catástrofe cuya completa responsabilidad recaería sobre aquellos que la hubiesen provocado. El Departamento de Estado además ha dirigido advertencias a Chille y al Perú. El embajador de los Estados Unidos en Chile ha informado el 17 de marzo al Gobierno chileno que el de los Estados Unidos deploraría toda movilización de fuerzas chilenas. Igual nota ha sido enviada a Bolivia y al Perú – RADIO – La Vanguardia, domingo 28 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 16, segunda columna NUEVO GOBIERNO ALEMÁN Berlín, 29 – A raíz de la dimisión del gabinete Bauer el presidente Ebert encargó al ministro de Negocios Extranjeros, Hermann Müller, la formación del nuevo gobierno, que ha conseguido constituirse en la siguiente forma: Canciller del imperio: Hermann Müller, socialista, que continúa encargado del ministerio de Negocios Extranjeros, en el que será substituido en el caso de no poderlo atender por el subsecretario de Estado, von Haniel; Vice – canciller y ministro del Interior: Koch, demócrata; Hacienda: Wirth, del centro; Ministro de la Reichswehr: Gessler, demócrata; Justicia: Blünck; Ministro de Asuntos económicos: Smith; Trabajos: Schlicker.; Correos: Giesbert; Tesoro: Bauer, socialista; Transportes: Bell; Abastecimientos: Hermes. David ha sido nombrado ministro sin cartera. El ministro de Reconstitución se nombrará en de estos días – RADIO – La Vanguardia, martes 30 de marzo de 1920, sección “Exterior”, página 11, tercera columna COMENTARIOS FRANCESES París, 29 – Escribe Le Parisien sobre la situación en Alemania: “La situación gubernamental de Alemania está muy lejos de ofrecer estabilidad. La distribución de algunas carteras ha sido en extremo laboriosa. La lista publicada no tiene aún carácter definitivo. El nuevo gobierno no tiene otra ambición que despachar los asuntos corrientes y proceder a las elecciones que tendrán lugar en el mes de mayo. El nuevo gobierno dará satisfacción al partido socialista en lo concerniente a la eliminación de Noske y de Schiffer” – RADIO – La Vanguardia, martes 30 de marzo de 1920, sección “Exterior”, página 11, tercera columna HABIA UN PACTO SOBRE TURQUÍA Nauen, 29 – El doctor Naim bey, ministro de Instrucción Pública en el gabinete del gran visir Talaat Pashá, hizo a un corresponsal americano una declaración sensacional: Inglaterra ultimó a Turquía un pacto secreto según el cual Constantinopla continuaría turca en tanto que los Dardanelos pasarían bajo control británico. Como prueba de su denuncia ha precisado que el texto de dicho pacto fue firmado con Constantinopla en abril de 1919, por Francis Nolan y Churchill, en nombre de Inglaterra, y Ferid bajá, gran visir y entonces jefe de gobierno turco. Recordemos que Ferid Pashá fue el cuñado del ex – sultán Abdulhamit. Estuvo también afiliado al partido de los Jóvenes Turcos pero luego tuvo divergencias con Enver Pashá y Talaat Pashá. Tras la firma del armisticio el sultán Mehmed V le encargó la formación de un gabinete el cual cayó por la ocupación militar de Esmirna y el mencionado pacto secreto con Gran Bretaña – T.S.H – La Vanguardia, martes 30 de marzo de 1919, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna SE COMPLICA LA SITUACIÓN EN ALEMANIA Nauen, 29 – Los comunistas y los socialistas independientes han comenzado la campaña en favor de la reanudación de la huelga general por no haber evacuado aún la cuenca del Ruhr las tropas gubernamentales y porque exigen un gobierno puramente obrero. Los obreros de Hamburgo temen la concentración de la Brigada Erhardt y otras tropas Kappistas en el campamento de Lockstedt, a 35 millas de Hamburgo, para ocupar la ciudad. En Stuttgart y otras partes se hace campaña en favor del traslado de la capital alemana, por no estar bastante seguro Berlín – T.S.H – La Vanguardia, martes 30 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, tercera columna LOS OBREROS DEL RUHR Nauen, 29 – Se espera con ansiedad al resultado de las reuniones que han de tener este noche las organizaciones de los socialistas independientes, temiéndose que después de la media noche se reanude la huelga general, ya que el gobierno no ha aceptad, en la práctica, varias de las condiciones que impusieron para la vuelta al trabajo. Una de éstas y la principal, es la inmediata libertad de los detenidos en los pasados disturbios, especialmente de los funcionarios comprometidos en el levantamiento de Kapp; otra, el desarme de las tropas rebeldes y su substitución por obreros que salvaguarden y protejan la vida y la propiedad; orden de retiro de todas las tropas del distrito del Ruhr y una amplia amnistía para todos los obreros que tomaron las armas contra las autoridades del distrito – T.S.H – La Vanguardia, martes 30 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna LA SITUACIÓN POLÍTICA EN ALEMANIA Nauen, 29 – Dos o tres días de debate serán probablemente necesarios para que el gabinete Müller se declare estable y se consolide. Todo depende de la habilidad del nuevo canciller al presentar el nuevo gabinete ante la Asamblea Nacional mañana por la mañana. Con su modo de expresarse en esta ocasión puede labrar el triunfo o la ruina del nuevo gobierno, pues es dudoso el giro que tomará el debate, teniendo en cuenta la actitud de los tres partidos de coalición. En general se censura el plan de Müller de desempeñar los cargos de canciller y de ministro de Negocios Extranjeros, afirmando los que se oponen que un solo hombre no puede atender debidamente a lo que ambos cargos juntos exigen – T.S.H – La Vanguardia, martes 30 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 11, cuarta columna LA SITUACIÓN EN EL RUHR Maguncia, 29 – Según la Gaceta de Voss, las tropas rojas reclaman enérgicamente la continuación de la lucha en la región del Ruhr declarando la constitución de un soviet industrial. Un millar de trabajadores de los partidos comunista y socialista independiente han proclamado la continuación de la huelga general y una pronta convocatoria del Consejo de los soviets – RADIO – La Vanguardia, martes 30 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna DICTADURA ECONÓMICA Maguncia, 29 – El ministro de Economía política pública una orden prohibiendo la introducción de mercancías en Alemania sin el consentimiento del comisario del Imperio de Berlín. Esta dictadora económica ha dado origen al descontento, provocando en gran parte la revuelta westfaliana, y hubiera igualmente producido una revuelta en Ruhr si las tropas aliadas, especialmente las francesas, no hubieran estado allí para hacer respetar las medidas previstas en el tratado, medidas que cuestan a Francia varios millones, y que son especialmente la causa de la baja del franco – HAVAS – La Vanguardia, martes 30 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, primera columna MILLERAND Y LA PRENSA París, 29 – Toda la prensa, después del debate habido en la Cámara sobre política exterior, subraya el triunfo obtenido por el Gobierno en el Parlamento y está die acuerdo en apreciar la energía de éste para hacer cumplir las cláusulas del Tratado de Versalles. Le Gaulois abunda en la misma opinión, y añade que la votación de la Cámara permitirá a M. Millerand exigir a Alemania la entrega de carbón y el desarme inmediato. Tiene confianza en la energía de Millerand y cree que no será necesaria la revisión del Tratado – La Vanguardia, martes 30 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 12, segunda columna LA SITUACIÓN EN EL RUHR Berlín, 30 – La situación en el Ruhr es crítica. El gobierno del Imperio ha rechazado el armisticio. El Consejo Central de Essen ha declarado que proclamará la huelga general en toda Alemania sí la tropas del gobierno entran en las zonas industriales – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 31 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, tercera columna LA ACTITUD AMERICANA París, 30 – La nota del gobierno americano acerca de la ocupación de la cuenca del Ruhr dice que los Estados Unidos no hará objeciones a la ocupación de esta zona por tropas alemanas y considera inconveniente que la efectúen tropas aliadas – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 31 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, tercera columna LA REACCIÓN NO ESTÁ VENCIDA Berlín, 30 – Según informes recogidos por el Vörwarts y otros periódicos circulan nuevamente rumores pesimistas que suponen no se considera derrotada y está dispuesto a intentar un nuevo golpe de Estado. El gobierno desmiente estos rumores pero las tropas continúan acantonadas – RADIO – La Vanguardia, miércoles 31 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, tercera columna EL LLAMADO EJÉRCITO ROJO Londres, 30 – Dice un periódico que en la cuenca del Ruhr, donde el Estado Mayor alemán tiene la intención de enviar todo un ejército, solo hay un pequeño número de fuerzas obreras que no deben inspirar ningún temor. La Gaceta de Colonia, que no es sospechosa de atenuar el peligro bolchevique, dice que no hay una fuerza militar entre los obreros. He aquí el irreductible adversario que inspira tanto terror y contra el cual se quiere lanzar cien mil hombres – RADIO – La Vanguardia, miércoles 31 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 9, tercera columna MANEJOS COMUNISTAS Karlsruhe, 30 – Según un despacho interceptado los comunistas proyectaban un movimiento general simultáneo en el norte y en el sur. Los comunistas septentrionales estaban encargados de proporcionar municiones y armas a los del sur. El informe, redactado en ruso, da la impresión de que la revolución se preparaba metódicamente – RADIO – La Vanguardia, miércoles 31 de marzo de 1920, sección “Extranjera”, página 9, cuarta columna LOS ESTADOS UNIDOS Y LA CUESTIÓN TURCA París, 30 – Mr. Wallace, embajador de los Estados Unidos en París, ha confirmado a Millerand la nota anterior de su gobierno relativa a Turquía. El gobierno americano se muestra favorable a la expulsión de los turcos de Constantinopla y a la independencia de Armenia pero hace reservas acerca de la suerte de Esmirna – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 31 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 10, primera columna MEDIDAS ANTIBOLCHEVIQUES París, 30 – Interpelado por el Senado sobre las medidas que adoptará el gobierno para evitar la propagación del bolchevismo, Millerand declaró que el gobierno aplicará estrictamente la ley, aplicación que considera como el primer deber de todo gabinete. Se presentará varios proyectos sobre la reorganización del cuerpo de Gendarmería, nacionalización de la policía y estancia y circulación de extranjeros en Francia. La provocación a la desobediencia en el ejército será severamente reprimida El gobierno estima ahora necesario precisar los derechos y deberes de los funcionarios, fijar sus estatutos y organizar su colaboración. Será preciso reglamentar también la situación de los obreros del Estado. Cualquiera que sea la solución del derecho que asista a los funcionarios, no puede conducir a la huelga, que para ellos es una revuelta contra la nación. Terminó Millerand expresando su confianza en la cordura, y buen sentido del pueblo de Francia y en la firmeza republicana del Senado: “Tomaremos medidas de precaución contra las epidemias que hacen estragos en las fronteras de Francia de la paz será digna de la Francia de la guerra” – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 31 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 10, primera columna INGLATERRA Y FRANCIA Londres, 30 – En la Cámara, de los Comunes Lloyd George, contestando a una interpelación, acerca de haber sido rechazado el tratado de paz por el Senado norteamericano, afirmó que esto no modifica las buenas relaciones con Francia. “Gran Bretaña – añadió – no abandonará sus compromisos ni rehuirá la parte que le corresponda en; las responsabilidades contraídas con Francia” – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 31 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 10, segunda columna BOLIVIA Y EL PERÚ Buenos Aires, 30 – El embajador de los Estados Unidos ha vuelto a conferenciar con el canciller de la República, señor Honorio Pueyrredón PUEYRREDÓN, Honorio (1876 – 1945). Jurisconsulto, profesor universitario, político y diplomático argentino. Participó activamente en la Unión Cívica Radical, siendo nombrado ministro de Agricultura en 1916 por el presidente Hipólito Yrigoyen y posteriormente ministro de Relaciones Exteriores entre 1917 y 1922. Durante este último período fue jefe de la delegación argentina en la primera reunión de la Sociedad de Naciones en Ginebra y se desempeñó como vicepresidente de su primera asamblea hacia 1920. En 1922 fue designado embajador ante los Estados Unidos, ocupó también el cargo de embajador en Cuba y fue presidente de la delegación argentina a la VI Conferencia Panamericana, celebrada en La Habana en 1928. En 1931 fue elegido gobernador de la provincia de Buenos Aires, pero las elecciones fueron impugnadas y finalmente anuladas por el dictador José Félix Uriburu, que había derrocado al gobierno constitucional de Yrigoyen., para tratar sobre los incidentes registrados recientemente entre Bolivia y el Perú. Las gestiones diplomáticas para buscar una solución al problema de Tacna y Arica han comenzado ya. Se cree que se propondrá a Chile que ceda a Bolivia la provincia de Antofagasta – A.A – La Vanguardia, miércoles 31 de marzo de 1920, sección “Extranjero”, página 10, cuarta columna LAS TROPAS GUBERNAMENTALES ATACAN Berlín, 30 – Dice la Agencia Wolf que las tropas gubernamentales tomaron el día 28 la ofensiva al Sur de Wessel, para poner la ciudad al abrigo del bombardeo persistente de los insurrectos y se han apoderado de cationes, rechazando a los rojos bastante lejos, para que no sea die temer ya el bombardea – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 31 de octubre de 1920, sección “Otros Telegramas”, página 10, cuarta columna SOBRE LA SITUACIÓN HÚNGARA Roma, 30 – En la Cámara un diputado por Bérgamo ha desarrollado una orden del día invitando al Gobierno a considerar con sentimiento de justicia la situación de Hungría, bien por la necesidad de modificar el tratado según el derecho de tres millones de húngaros separados de la patria, bien porqué en el régimen interior no es posible tolerar la restauración de los Habsburgo por su feudalismo tiránico. El orador afirma que Horty, con el apoyo de los aliados, tiende a la resurrección de la dinastía de los Habsburgo, e invita al Gobierno a ponerse en guardia – HAVAS – La Vanguardia, miércoles 31 de octubre de 1920, sección “Otros Telegramas”, página 11, primera columna ARZO 1920 62