Historiografía de la Arqueología

José Ramón Mélida is the most important archaeologist in the period between 1875 and 1936. He represents a gradual approach to the scientific Archaeology, from a literary and artistic perspective. Between 1910 and 1930 he took part in the excavations of Augusta Emerita, where he managed to reconstruct and document the main monuments and buildings of the Roman city. That was his greatest contribution to field Archaeology. Mélida stands for the triumph of a model of professional archaeologist in the final decades of the 19th century connecting with a more mature stage achieved by the Archaeology in Spain from the Law of 1911.
RESUMEN: José Ramón Mélida puede considerarse como el arqueólogo español más representativo del más de medio siglo que transcurre en la etapa comprendida entre 1875 y 1936. Representa el acercamiento gradual a la arqueología científica, desde una visión condicionada por pautas artísticas e incluso literarias. Su mayor aportación como arqueólogo de campo fue la dirección de las excavaciones llevadas a cabo entre 1910 y 1930 en Augusta Emerita, donde reconstruyó y documentó los edificios más importantes de la ciudad romana. Mélida simboliza el triunfo del modelo de arqueólogo profesional en las décadas finales del siglo XIX que enlaza con una etapa más madura de la Arqueología en España a partir de la Ley de 1911

Ofrecemos una aproximación a la actividad arqueológica realizada por Virgilio Viniegra Vera durante algunos años de la Dictadura de Primo de Rivera. Para ello ha resultado determinante la búsqueda de una amplia serie de crónicas periodísticas, publicadas principalmente en Correo Extremeño por este oficial de Telégrafos y académico correspondiente de la Real Academia de
la Historia. Estas forman parte de un género muy específico, sin precedentes en la región, centrado en la divulgación científica del patrimonio arqueológico
bajoextremeño.

El presente texto intenta desvelar las implicaciones políticas de la reciente publicación de Miguel León-Portilla "La guerra justa. La rebelión del Mixtón". Dicha publicación se ubica en el contexto de los 100 años del Ejército Mexicano y fue editado en Historia de los Ejércitos Mexicanos que apareció en enero del presente año. Partiendo desde el escrito se cuestionan y matizan el alcance dentro de su estructura interna, en el contexto general de la obra y frente a trabajos anteriores, así como las implicaciones de ciertas omisiones en el corpus de León-Portilla. Para entonces situar el lugar y las intenciones políticas que encierra la propuesta de tal autor en el referido homenaje.

Palabras clave: Historia del Ejército, Guerra del Mixtón, guerra justa, Miguel León-Portilla, Francisco Tenamaztle, historiadores e instituciones.

From Humans Rigths to Just War: The Reordering of the Mixtón War in Miguel León-Portilla

This paper deals with the political implications of Leon-Portilla's recent work named “La guerra justa. La rebelión del Mixtón”. This text was writen for The Mexican Army 100th years anniversary and was published in Historia de los Ejércitos Mexicanos which appeared in January of this year. Based upon this work, I pretend to review its internal structure as well as some omissions considering Leon-Portilla's work as a whole. By then locate the place and the political intentions that encloses the autor proposal in the aforementioned anniversary.

Key words: Army history, Mixtón War, just war, Miguel León-Portilla, Francisco Tenamaztle, historians and institutions.

Selección de estudios sobre la historiografía del yacimiento de la ciudad romana de Itálica (Santiponce, Sevilla), con especial dedicación al análisis de las láminas de Demetrio de los Ríos, realizadas en la segunda mitad del siglo XIX, y que reproducen los principales monumentos del sitio, así como los bienes muebles (esculturas, epigrafía, monedas, gemas, otros).

Las últimas investigaciones arqueológicas en Córdoba, desarrolladas particularmente durante los años del boom inmobiliario, han generado hasta la fecha un volumen enorme de información, materializada en un avance sin precedentes del conocimiento sobre el urbanismo y el territorio de la ciudad antigua en perspectiva diacrónica que puede rastrearse en un altísimo número de títulos publicados, aun cuando dispersos y de muy diferente calado. En este trabajo proponemos una síntesis que, además de recopilar dicha bibliografía, permite colegir el importante progreso detectado en determinados ámbitos y etapas, la calidad desigual de los datos, y la existencia aún de importantes interrogantes sobre los que será necesario profundizar en el futuro.

A lo largo de treinta años, entre 1939 y 1969, la organización de la investigación arqueológica en España se basó en los modelos sucesivos de la Comisaría General de Investigaciones Arqueológicas (1939-1956) y el Servicio Nacional de Excavaciones Arqueológicas (1956-1969). Ambos aplicaron un modelo de distribución territroial basado en la incorporación de no profesionales a la investigación y la gestión, estableciendo redes de intereses vinculadas inicialmente a la figura del comisario general de excavaciones arqueológicas, Julio Marínez Santa-Olalla, y posteriormente al delegado de zona de Cataluña y Baleares, Luis Pericot García, aunque en esta fase los delegados provinciales establecieron sus propias redes de control territorial. En el presente trabajo se analiza la evolución de ambos modelos, su auge y su fracaso, con especial atención al caso de la provincia de Barcelona y la comarca del Maresme, área en la que destaca la labor realizada por la Sección de Arqueología del Museo Municipal de Mataró, y, en especial del comisario y delegado local Marià Ribas i Bertran.

Since its creation in 1738, the Royal Academy of History has been collecting in its archives numerous documentation and archaeological objects, that today are of primary importance to study and understand the History of Spanish Archaeology. Despite this importance, it was not until S. XXI that this importance was recognized, as evidenced by the number of publications and doctoral theses that have benefited from this rich information, being one of the main examples of Archaeology in Archives or Excavation of papers. But even today there is a lot of documentation that can be the subject of future researchers since it has not been taken into account, due to ignorance, by Spanish and foreign researchers
specialized in the matter. Of all the preserved documentation, the one
corresponding to S. XXI is the largest volume of the set, and it is fundamental to know the history of the archaeology of that century.

The work of James Cavanah Murphy had a great influence in the diffusion of Moorish architecture in Europe in the early
19th century. This fact resulted in the emergence of a specific literature and a series of artistic events and even in creating a particular
style. Furthermore in Spain this phenomenon increased awareness of the need to categorize the Muslim architectural heritage, which could be considered the first step in establishing the branch of Spanish Islamic archaeology

Enrique de Aguilera y Gamboa, XVII marqués de Cerralbo (1845-1922) fue un noble con una personalidad pública y privada, que cultivó sus pasiones por la arqueología, el coleccionismo, la historia, la cría caballar o la horticultura, entre otras, pero sin dejar de estar implicado en la política carlista.
En esta aproximación biográfica, Agustín Fernández recorre todas sus facetas, tanto políticas, sociales y económicas, como las históricas y arqueológicas. Para esto ha recurrido al estudio de fondos documentales, públicos o privados, con el fin de lograr un mejor conocimiento de la personalidad de este noble antiguo, adinerado y protector de sus colonos, con ideales carlistas y con intereses culturales y arqueológicos.

RESUMEN José Ramón Mélida debe ser considerado como el arqueólogo español más representativo del más de medio siglo que transcurre en la etapa comprendida entre 1875 y 1936. Heredero de la tradición anti-cuaria precedente, Mélida supo imprimirle a la Arqueología nuevos aires en sintonía con los princi-pios positivistas y científicos. Consiguió reducir la distancia existente entre la arqueología española y la europea, gracias, en parte, a sus contactos con los hispanistas franceses. Trató de europeizar y des-politizar la ciencia española con el fin de conseguir su autonomía científica. Participó también en las excavaciones de Numancia y Augusta Emerita, además de alcanzar la dirección del Museo de Repro-ducciones Artísticas y del Museo Arqueológico Nacional. Palabras clave: historiografía arqueológica en España. ABSTRACT José Ramón Mélida, an archaeologist between two styles. José Ramón Mélida is the most important archaeologist in the period between 1875 and 1936. Being a heir of the former antiquarian tradition, he knew how to conform the old Archaeology to the Positive and Scientific Principles. Thanks to his contact with French hispanists he could approach the Spanish and the European Archaeologies together. He tried the Spanish Archaeology to get closer to the European one, as well as to be got rid of its political bias. He took part in the excavations of Numantia and Augusta Emerita. He also gained a position as manager of Museo de Reproducciones Artísticas and Museo Arqueológico Nacional.

El presente trabajo plantea la necesidad de discutir la validez conceptual de Candelaria, una de las categorías constitutivas de la Arqueología de las selvas meridionales del Noroeste argentino. A partir de una exhaustiva revisión historiográfica, se propone una relectura crítica que
contextualiza, confronta y compara las distintas construcciones narrativas desarrolladas desde la disciplina para el centro-norte de Tucumán y centro-sur de Salta a lo largo del último siglo. La evaluación de la urdimbre histórico-conceptual desde la cual se construyó Candelaria, así como nuevos datos e investigaciones realizadas en el sector, permiten plantear distintas problemáticas en relación con su utilización como una categoría arqueológica adecuada.

Fe de erratas: En la página 125 el fechado de 1420±20 asignado a Maldonado et al. (2017) corresponde a Míguez, G. y M. Caria. 2016. Nuevos aportes a la cronología de ocupación prehispánica del piedemonte oriental de la Sierra San Javier (Tucumán)”. Actas del XIX CNAA, 2019-2024. UNT, San Miguel de Tucumán.

Análisis de la relación de José Ortega y Gasset con la Prehistoria y la Arqueología, como destacada personalidad de la cultura española de su tiempo. Ortega muestra clara preferencia por la Historia Antigua respecto a la Arqueología y no pretendió divulgar esta ciencia, sino que se interesa  por el origen del hombre, de la civilización, del arte, del lenguaje y de la organización social,  para comprender la evolución de la cultura. Por
ello se sintió atraído por las ideas, frente a yacimientos y descubrimientos, para asimilar lo que estas nuevas ciencias ofrecían para la cosmovisión del hombre moderno.

Martín Almagro Basch (1911-1984), obtained a position in the board of Archives, Libraries and Museums in July 1935 and was appointed director of the Archaeological Museum of Barcelona in March 1939, completing the opening of new exhibition halls of Prehistory and Protohistory in November 1940. In October 1954 he won the chair of Early History of Man (Prehistory) at the University of Madrid, although he maintained the direction of the Archaeological Museum of Barcelona until June 1962 and the Museum of Ampurias until July 1966. He was designated as Curator of Prehistory to the National Archaeological Museum in March 1956, being appointed Chief Curator of Prehistory since March 1957. In July 1967, a concourse was opened for the vacancy of director in the National Archaeological Museum, which the General Director of Fine Arts, Gratiniano Nieto Gallo, did not wanted to solve. Nieto Gallo was dismissed in a ministerial change in Education, and José Luis Villar Palasí appointed to Florentino Pérez Embid as the new Director General of Fine Arts in May 1968. This facilitated the designation of Almagro Basch as the new director on July 26, 1968, that he held until his retirement on May 11, 1981. At this stage, his main achievement was the museology reform of the museum, with the expansion of 2 new plants and the opening of 14 new exhibitions halls and the increase of the museum's library, strengthen the research of curators and their teaching use by university students.

Key Words: Martín Almagro Basch. Archaeological Museum Barcelona. National Archaeological Museum. Museology renovation

El 24 de mayo de 1955, Cecilio Muñoz Fillol fue nombrado Comisario Local de Excavaciones Arqueológicas de Valdepeñas (Ciudad Real). Este hecho coincidió con los últimos momentos de la Comisaría General de Excavaciones Arqueológicas, organismo que se había caracterizado por el personalismo de Julio Martínez Santa-Olalla y por la no profesionalización de los Comisarios Provinciales, Insulares y Locales. El desenlace de la Comisaría General repercutió en el ejercicio de Muñoz Fillol en favor de la documentación, investigación y salvaguarda de aquellos restos arqueológicos identificados en el término municipal de Valdepeñas. En las próximas páginas se pretende analizar la breve actividad de Muñoz Fillol como Comisario Local, con especial atención a los primeros testimonios del oppidum ibérico de El Cerro de las Cabezas.

The archaeological Historiography of Vrso (Osuna, Sevilla) is defined by two crucial moments: first, the discovery of the bronze tables containing the municipal rules of Colonia Ivlia Genetiva Vrso, which constituted a fundamental element in the second part of the 19th Century because it rose the scientific interest towards the site. Second, the relevant studies of the French Mission, which were made in 1903 and unveiled the famous Iberian Relieves.
Nevertheless, there has not been until now either a wide revision ora historiographical analysis of the interventions made in the si te. This essay is an attempt of fulfilling this absence.

Between the German and Spanish Archaeology of the second half of the 19th century, there is a considerable distance on both academic and scientific levels. Nevertheless, the contact between archeologists of both countries helped to shorten this distance. One good example is the professional relationship between Emil Hübner and José Ramón Mélida, two of the most representative archeologists of the last third of the 19th century, and whose paths, in spite of the generational gap, contain the necessary keys to assess the Spanish Archaeology of the moment. Spain imported the German scientific and technical talent due to the fact that investigators of Hübner's stature joined the Spanish academic and museological structures, therefore gaining access to collections and archaeological sites.

RESUMEN: Entre la arqueología alemana y española de la segunda mitad del XIX media una considerable distancia tanto a nivel académico como científico. Sin embargo, los contactos entablados entre arqueólogos de ambos países contribuyeron a acortar esa distancia. Buen ejemplo es la relación profesional de Emil Hübner y José Ramón Mélida, dos de los arqueólogos más representativos del último tercio del siglo XIX y cuyas trayectorias, a pesar de la diferencia generacional, contienen las claves necesarias para calibrar la arqueología española del momento. España importó el talento científico-técnico germano gracias a que investigadores de la talla de Hübner se integraron en las estructuras academicistas y museológicas españolas, logrando así el acceso a  colecciones y yacimientos arqueológicos.

Resumen: La colección Gutiérrez Achútegui forma parte del coleccionismo arqueológico riojano del siglo xx, una colección privada que dio lugar al Museo Calagurritano, inscrito en el Ministerio de Educación con el título «Gutiérrez Achútegui» desde el año 1943. Se trata de una serie de esculturas, cerámicas, materiales arquitectónicos, numismáticos que fueron coleccionados por este erudito calagurritano en su ciudad natal entre 1924-1973 y que en la actualidad se pueden contemplar en el Museo de la Romanización de La Rioja en Calahorra. Palabras clave: Coleccionismo arqueológico. Romanización. Calahorra (La Rioja). Historiografía de la arqueología. Siglo xx.

Abstract: The Gutiérrez Achútegui collection is part of the twentieth century archaeological collecting, a private collection that resulted the Museo Calagurritano, which was registered by the Ministry of Education under the tittle «Gutiérrez Achútegui» since 1943. It contained a series of sculptures, ceramics architectural materials, coins, that were collected by this erudite in his native city between 1924-1973 and nowadays they can be seen in the Museo de la Romanización de La Rioja in Calahorra.

Resumen: José Ramón Mélida debe ser considerado como el arqueólogo español más representativo del más de medio siglo que transcurre en la etapa comprendida entre 1875 y 1936. Heredero de la tradición anticuaria precedente, Mélida supo imprimirle a la Arqueología nuevos aires en sintonía con los principios positivistas y científicos. Consiguió reducir la distancia existente entre la arqueología española y la europea, gracias, en parte, a sus contactos con los hispanistas franceses. Trató de europeizar y despolitizar la ciencia española con el fin de conseguir su autonomía científica. Participó también en las excavaciones de Numancia y Augusta Emerita, además de alcanzar la dirección del Museo de Reproducciones Artísticas y del Museo Arqueológico Nacional. Pero antes de dedicarse plenamente a la Arqueología, José Ramón Mélida realizó incursiones literarias que evidencian la vocación universalista de la que hacían gala los humanistas y eruditos de entonces.

Abstract: José Ramón Mélida is known to be considered one of the most important archaeologist of the time period between 1875 and 1936. Being a heir of the preceding antiquarian tradition, he skillfully conformed traditional Archaeology to modern Positivist and Scientific ideas. He achieved bridging the gap between European and Spanish Archaeology of his time, mainly thanks to his tie to French hispanists. Moreover, he strove after a more European and less politicised Spanish Archaeology in order to, aiming to achieve its scientific autonomy. In addition, he took an active part in the excavations of Numantia and Augusta Emerita and was appointed to the post of director of both, the Museo de Reproducciones Artísticas and the Museo Arqueologico Nacional. However, before dedicating himself entirely to Archaeology, José Ramón Mélida had been applying himself to the field of literature, which, once again, proves that very same universalist vocation displayed by most of the humanists and renowned experts of his time.

José Ramón Mélida and Gabriel Llabrés must be considered as two of the most important historians in the period between 1875 and 1936. Mélida knew how to conform the old Archaeology to the Positive and Scientific Principles. His contacts with the erudite circles and with the archaeological groups of the Balearic Islands, specially with Gabriel Llabrés, led to the production of interesting documents which contains key elements to explain the power relations within the academic world.

Summary: José Ramón Mélida is the most important archaeologist in the period between 1875 and 1930. Being a heir of the former antiquarian tradition, he knew how to conform the old Archaeology to the Positive and Scientific Principles, trying the Spanish Archaeology to get closer to the European one, as well as to be got rid of its political bias. His works undertaken in Museo Arqueológico Nacional – first, like assistant keeper; later, like curator; and finally like director – make evident his contribution to the Spanish Archaeology of that time.
RESUMEN: José Ramón Mélida debe ser considerado como el arqueólogo español más representativo del más de medio siglo que transcurre en la etapa comprendida entre 1875 y 1930. Heredero de la tradición anticuaria precedente, supo imprimirle a la Arqueología nuevos aires en sintonía con los principios positivistas y científicos, tratando de europeizar y despolitizar la ciencia española con el fin de conseguir su autonomía científica. Su labor desarrollada en el Museo Arqueológico Nacional - primero como ayudante, luego como conservador y finalmente como director – pone de relieve su contribución a la arqueología española de su época