La Obligaciones

1. L'alterità strutturale e funzionale di restituzione e risarcimento. - 2. L'uso di un bene o di un servizio altrui. - 3. Il concorso dell'azione generale di arricchimento senza causa con quella di risarcimento del danno. - 4.La restituzione dei profitti.

Para la protección de la familia en algunas partes se ha implementado el registro de deudores alimentarios morosos como una forma de coerción para los padres que omiten o se niegan a pagar pensión alimenticia, razón por la cual en este trabajo se estudia todo lo relacionado con esta figura, particularmente, en algunos países de América Latina, en México y en el Estado de Sinaloa, para poder establecer una propuesta con el
fin de mejorar la salvaguarda de los derechos de la familia, en este
caso los alimentos.

1. La natura giuridica dell'azione di ripetizione. - 2. Il fondamento giuridico. - 3. La legittimazione attiva e passiva: regole generali. - 4. Segue: regola speciali. - 5. La fattispecie: la prestazione eseguita. - 6. Segue: la mancanza del titolo. - 7. Segue: lo stato soggettivo dell'accipiens. - 8. I tipi di pagamento dell'indebito: oggettivo. - 9. Segue: soggettivo ex latere accipientis (al terzo). - 10. Segue: soggettivo ex latere solventis.- 11. Segue: c.d. soggettivo misto. - 12. L'adempimento di un'obbligazione naturale. - 13. I fatti preclusivi: contrarietà della prestazione al buon costume. - 14. Gli effetti giuridici: la restituzione di cose determinate.- 15. Segue: impossibilità della loro restituzione. - 16. Segue: a) perimento o deterioramento. - 17. Segue: b) alienazione da parte dell'accipiens. - 18. Segue: la restituzione di somme di denaro o cose fungibili. - 19. Segue: la restituzione dei frutti e il pagamento degli interessi. - 20. Segue: la restituzione delle prestazioni di fare. - 21. Segue: le restituzioni reciproche basate sui contratti a prestazioni corrispettive. - 22. La limitazione di responsabilità dell'accipiens incapace. - 23. La ripetizione dell'indebito nei rapporti con la P.A. - 24. L'onere probatorio e la prescrizione. - 25. Profili processuali. - 26. Diritto internazionale privato.

Though historically recent, a European law of unjustified enrichment is already
existing and embraces both contractual and extra-contractual restitution, which however are governed by different rules and shall not therefore lose their own specificity. In contractual restitution, the remedy is based on the general principle of unjustified enrichment (both in civil and in common law by now) and has a very large field of application: unlike the German model followed by the DCFR, distinguishing between avoided and terminated contracts is not necessary from the point of view of restitution of performances rendered by the parties (as demonstrated by the CESL), nor is convenient elaborating further sets of rules for the case of contractual voidness or withdrawal. In extra-contractual restitution, the Directive 2004/48/EC relating to the protection of intellectual and industrial property has provided for two different
remedies (against infringement). The first, i.e. the payment of a lump sum equal to reasonable royalties or fees, is but a restitution of unjustified enrichment according to the general principle of law (though English courts have regarded it as relating to damages). The second, i.e. account and disgorgement of profits gained by the wrongdoer, however, is not properly based on the same general principle of law, because such profits can by definition exceed the claimant’s expenses: nevertheless, this restitutionary remedy, which is definitely established in English common law, can be granted by civil law as well, since it is but the action against the negotiorum gestor which has been foreseen by Roman tradition.

Lo scritto richiama brevemente l’insegnamento delle Sezioni Unite del 2008 e il sistema del danno biologico delineato dall’art. 138, D.Lgs. 7 settembre 2005, n. 209, per poi analizzare il tema del danno morale nella prospettiva di Cass. n. 25164/2020, criticando l’idea che il danno morale possa essere
scorporato dalla quantificazione del danno biologico, posto che il pregiudizio morale è compreso nel danno biologico, come anche il danno esistenziale.
Dal punto di vista fenomenologico, infatti, danno biologico, danno morale e danno esistenziale sono le tre categorie descrittive che costituiscono la categoria concettuale del danno non patrimoniale.
The paper briefly recalls the lessons learned from the “Sezioni Unite” of Italian Corte di Cassazione in 2008 and the legal system of biological damages outlined by article 138 of legislative decree no. 209 of 7 September 2005.
This paper then analyzes the topic of moral damages from Corte di Cassazione n. 25164/2020, criticizing the idea that moral damages can be separated from the quantification of biological damages, given that moral damages are comprised within the biological damages category, as
well as existential damages. From a phenomenological perspective, biological damages, moral damages, and existential damages are the three descriptive categories that make up the conceptual category of non-pecuniary damages.

O artigo é motivado pela
reforma do Direito francês da responsabilidade
civil proposta pelo projeto
de reforma de março de 2017. De modo
especial, concentra-se na divisão entre
dano e prejuízo. A comparação entre
o Direito francês e o Direito italiano
da responsabilidade civil mostra
convergências e divergências entre
os dois sistemas legais, acima de tudo
no que se refere aos danos puramente
econômicos. A visão do autor direcionase
no sentido de que a ocorrência de
um dano propiciado à vítima seja
passível de ressarcimento, de per si,
independentemente da verificação de
um prejuízo que dele possa resultar.

1. L'obbligo di protezione previsto dalla disciplina continentale della gestione di affari. - 2. Il raffronto con l'esperienza anglosassone dell'account of profits. - 3. La restituzione dell'arricchimento senza causa e quella del profitto ingiustificato. - 4. Il requisito soggettivo della mala fede

En el contexto del derecho civil chileno, sobre la base de la compatibilidad e independencia entre las acciones de nulidad y de responsabilidad, y el carácter propio de las restituciones, este artículo apunta a sostener que una parte de las prestaciones mutuas a que da lugar la declaración de nulidad de un contrato tiene un carácter indemnizatorio y, por tanto, lo que se ordena restituir por prestaciones mutuas, en algunos casos, debe ser descontado para determinar el monto del daño reparable, de ser este último procedente.

Sommario: 1. La distinzione tra dommage e préjudice nel diritto francese.-2. La distinzione tra danno-evento e danno-conseguenza nel diritto italiano.-3. L'elabora-zione italiana del danno biologico e di quello esistenziale.-4. Le tecniche di sele-zione dei danni risarcibili.-5. La questione del danno meramente patrimoniale e di quello meramente non patrimoniale.-6. La risarcibilità del danno-evento non seguito da un danno-conseguenza.-7. L'utilità della distinzione tra danno-evento e danno-conseguenza.
Il saggio prende le mosse dalle riforme del diritto francese della responsabilità
civile che sono state proposte dal Projet de réforme del marzo 2017, soffermandosi
particolarmente sulla distinzione tra dommage e préjudice. L’analisi comparatistica
con il diritto italiano mette in luce punti di convergenza e di divergenza
tra i due ordinamenti giuridici, segnatamente per quanto riguarda il danno
meramente patrimoniale. La tesi dell’autore è che, in realtà, il danno-evento sia
di per sé risarcibile, indipendentemente dal verificarsi di un danno-conseguenza
che ne costituisca la conseguenza immediata e diretta.

The Principios Latinoamericanos de Derecho de los Contratos (PLDL, or PLACL) represent a notable work of “scientific law”, that, being drafted as a set of black letter rules, may serve different purposes: interpreting national laws and instruments of international law, moulding the prospective reform of civil codes, fostering the competition between different legal systems, thus enhancing their efficiency. Above all, the PLDL may be chosen by the contracting parties as the law applicable to their contracts, although within the limits set out generally by private international law.
The article delves into the relationship between the PLDL and the mandatory provisions of national law, particularly those regarding consumer protection and unfair competition. The concepts of overriding mandatory provisions and ordre public (public policy of the forum) are encompassed

1. Il fondamento giuridico. - 2. L'oggetto. - 3. Il concorso dell'azione generale di arricchimento senza causa con altri rimedi. - 4. La fattispecie: l'arricchimento del soggetto responsabile e l'impoverimento del soggetto tutelato. - 5. Segue: il nesso di correlazione tra i due eventi. - 6. I fatti impeditivi: la "giusta causa" dell'arricchimento. - 7. Segue: l'imposizione dell'arricchimento. - 8. Segue: la contrarietà dell'arricchimento al buon costume. - 9. I fatti estintivi: il venir meno dell'arricchimento. - 10. L'obbligazione pecuniaria di indennizzo. - 11. L'esperibilità del rimedio nei confronti della P.A. - 12. L'onere probatorio e la prescrizione. - 13. Profili processuali. - 14. Diritto internazionale privato.

1. La qualificazione dell'arricchimento ingiustificato come fonte generale di obbligazioni. - 2. La distinzione tra restituzioni contrattuali ed extracontrattuali: identità di fondamento e diversità di fattispecie. - 3. La mancanza di (giusta) causa dell'attribuzione patrimoniale. - 4. Le restituzioni conseguenti alla nullità, all'annullamento e alla risoluzione del contratto. - 5. Il concorso del risarcimento del danno con l'azione generale di arricchimento senza causa. - 6. L'azione di restituzione del profitto ingiustificato.

È necessario distinguere tra impossibilità oggettiva e assoluta di eseguire la prestazione debitoria
(ad es., di fornire beni e servizi non più disponibili sul mercato) e impossibilità relativa (ad es., di pagare una
somma di denaro). A seguito della risoluzione del contratto di viaggio ovvero di vendita di un pacchetto
turistico, la facoltà di emettere un voucher prevista dalla legge italiana è idonea a evitare che il prestatore di
tali servizi sopporti integralmente il rischio contrattuale. Se un’attività commerciale non può essere più
esercitata in un locale aperto al pubblico, sussiste l’impossibilità giuridica di servirsi dell’immobile per l’uso
determinato nel contratto di locazione; il legislatore ha altresì introdotto una specifica moratoria del pagamento
dei finanziamenti alle imprese e dei mutui per l’acquisto della prima casa. È opportuna una riforma legislativa
che disciplini la rinegoziazione del contratto a seguito della sua eccessiva onerosità.

I. La nozione. - II. Le funzioni del recesso e la derogabilità della disciplina legale: il recesso determinativo e d'impugnazione. - III. La clausola di recesso (c.d. volontario). - IV. Il perfezionamento del recesso: l'oggetto. - V. La forma del recesso. - VI. L'esercizio del diritto di recesso. - VII. L'efficacia del recesso

1. La tutela penale del diritto d'autore e il principio di efficienza dei rimedi. - 2. La tutela civile del diritto d'autore e il principio di efficienza dei rimedi: l'azione inibitoria. - 3. Segue: il risarcimento del lucro cessante. - 4. I rimedi civilistici non nominati dalla legge scritta sul diritto d'autore: la restituzione del profitto ingiustificato. - 5. Segue: la restituzione dell'arricchimento senza causa (c.d. prezzo del consenso). - 6. Segue: il risarcimento del danno emergente. - 7. Segue: il risarcimento del danno non patrimoniale e del danno morale soggettivo. - 8. Conclusioni.

1. La alteralidad estructural y funcional de restitución y resarcimiento. - 2, El uso de un bien al servicio ajeno. - 3. El concuso de la acción general de enriquecimiento sin causa con la de resarcimiento del daño, - 4. La resistución de los beneficios. -

Hace algún tiempo habiéndome parecido interesante estudiar la evolución del mutuo en nuestro Código Civil y, en especial, su carácter naturalmente oneroso o gratuito, las primeras conclusiones de tal investigación preliminar desviaron, como ocurre a menudo, mi interés hacia otro tema relacionado con el primero: el de la esencia del Derecho Civil o, dicho de otro modo, el de la verdadera función jurídica o, si se quiere, social que el Derecho Civil debe cumplir.
Siguiendo el rumbo que tomó la investigación originalmente me propongo enunciar en forma breve el tratamiento que en la era actual dispensa al mutuo nuestro Código Civil, de sobra conocido, pero indispensable para los objetivos que proyecto en el presente trabajo, para luego, concentrarnos en el estudio del mismo tema, pero ya no desde una descripción de la normativa vigente, sino que desde el área valórica propia del Derecho Civil, preguntándonos ya no cómo se encuentra regulado el mutuo en Chile sino que, como debe ser regulado, y a propósito de las primeras conclusiones obtenidas, reflexionar sobre la esencia del Derecho Civil o el rol que nuestra disciplina debe cumplir en sociedad, y si tal rol o función preponderante es la misma que se tuvo en cuenta en la redacción de nuestro Código Civil o si tal misión ha cambiado en el tiempo, haciendo especial mención a la era que nos toca vivir.

1. Il fondamento giuridico. - 2. L'oggetto. - 3. Il concorso dell'azione generale di arricchimento senza causa con altri rimedi. - 4. La fattispecie: l'arricchimento del soggetto responsabile e l'impoverimento del soggetto tutelato. - 5. Segue: il nesso di correlazione tra i due eventi. - 6. I fatti impeditivi: la "giusta causa" dell'arricchimento. - 7. Segue: l'imposizione dell'arricchimento. - 8. Segue: la contrarietà dell'arricchimento al buon costume. - 9. I fatti estintivi: il venir meno dell'arricchimento. - 10. L'obbligazione pecuniaria di indennizzo. - 11. L'esperibilità del rimedio nei confronti della P.A. - 12. L'onere probatorio e la prescrizione. - 13. Profili processuali. - 14. Diritto internazionale privato.