Procedura Penale Italiana

L’unità italiana del progetto MELA insieme al Dottorato in Scienze Giuridiche dell’Università di Bologna organizzano un ciclo di conferenze dal titolo "Tempo, memoria e diritto penale".

I Seminari in programma, in lingua inglese, francese, spagnola e italiana incrociano sguardi e prospettive disciplinari differenti, cercando altresì di instaurare un dialogo tra studiosi e pratic

La trasformazione dei reati in illeciti civili e le improprie applicazioni analogiche delle disposizioni in tema di risarcimento del danno The conversion of crimes in civil infractions and the incorrect extension of dispositions concerning the compensation of damages Il quesito cui la sentenza in commento risponde riguarda la possibilità per il giudice dell'impugnazione di pronun-ciarsi sui punti concernenti il risarcimento del danno qualora il reato contestato sia stato trasformato in illecito civi-le ai sensi del d.lgs. n. 7/2016. Mancando una specifica previsione, soccorrerebbe l'art. 9 comma 3, d.lgs. n. 8/2016, applicabile per via analogica. La risposta affermativa data dalla Suprema corte non convince, poiché discu-tibili sono le argomentazioni offerte a sostegno della tesi; maggiormente persuasiva è, invece, la contrapposta so-luzione offerta in altre pronunce della medesima Corte, avvalorata da una lettura tanto testuale, quanto sistemati-ca delle disposizioni legislative. The annotated sentence gives an answer to the question about the possibility that the damages caused by a crime converted in a civil infraction could be state by the judge of appeal. According to that sentence, without a specific disposition in the decree n. 7 of 2016, should be applied the art. 9 par. 3 of the decree n. 8 of 2016. The affermative answer given by the Supreme court is based on questionable arguments and because of that it's not convincing. More persuasive is the opposite solution given by the Supreme court with other pronunciations; solution that is convalidated by the text of the law and by the sistematic intepretation of the dispositions, as well.

Nessuna prescrizione della CEDU o dei Trattati dell’Unione Europea consente di attribuire ai precedenti della Corte europea dei diritti dell’uomo e della Corte di giustizia dell’Unione Europea un valore vincolante erga omnes. L’introduzione di uno stare decisis del tipo di quello anglosassone nel nostro sistema, del resto, sarebbe in radicale conflitto con il principio di soggezione del giudice alla sola legge parlamentare previsto dall’art. 101 comma 2 Cost. Ciò non toglie che i precedenti europei, considerata l’autorevolezza delle corti da cui provengono, possiedano il massimo valore persuasivo. Quest’ultimo, però, soggiace a tutta una serie di condizioni, le quali non servono a sbarrare a priori i cancelli del sistema nazionale, ma svolgono una funzione di contrapposizione dialettica che si rivela indispensabile per il progressivo miglioramento del diritto europeo.

L'Autore tratta il tema dell’ammissibilità della costituzione di parte civile nel processo penale avente ad oggetto l’illecito amministrativo e la responsabilità ex D.Lgs. n. 231/2001 prendendo spunto dall’ordinanza del Tribunale di Trani avente ad oggetto un incidente ferroviario

O livro analisa a compatibilidade da denúncia anônima com o Estado constitucional democrático e, mais especificamente, com o ordenamento jurídico brasileiro. Possui o objetivo geral de aquilatar, sob a ótica constitucional, se a denúncia anônima contribui para a proteção dos direitos fundamentais no Brasil, e os objetivos específicos de: a) propor uma teoria geral da denúncia anônima, identificando sua origem, conceito e natureza jurídica, e investigando no Direito estrangeiro as experiências em torno da matéria, com vistas a avaliar sua compatibilidade com o regime democrático; b) analisar a recepção da denúncia anônima no ordenamento jurídico brasileiro como móbil para instauração de procedimento investigatório estatal, verificando como o Supremo Tribunal Federal a vem apreciando em seus julgamentos, no afã de identificar os argumentos e ponderações utilizados; c) identificar critérios de aproveitamento das informações contidas na denúncia anônima, de modo a causar o menor impacto possível na vida privada do investigando, até que se deduza sua culpa em Juízo ou na esfera administrativa. Analisando a origem da denúncia anônima, compreendida como manifestação de pensamento consistente em ato de dirigir – sem identificação de plano aferível – a órgão competente de apuração de ilícito a ocorrência deste, conclui-se que sua gênese no sistema inquisitorial não a incompatibiliza com o processo comunicativo próprio dos regimes democráticos. Constata-se que, malgrado tenha o Supremo Tribunal Federal brasileiro enxergado na vedação constitucional ao anonimato o motivo para a repulsa à denúncia anônima, esta não foi propriamente considerada quando dos debates conducentes à produção dos textos constitucionais e, portanto, não é atingida nesta vedação. Por fim, vale-se da ponderação entre princípios para se inferir que a vedação absoluta da denúncia anônima não atende à máxima da proporcionalidade, admitindo-se apenas algumas ponderações com vistas a seu melhor aproveitamento na instauração e condução dos procedimentos investigatórios.

The book analyzes the compatibility of anonymous crime reporting with the Law abiding constitutional-based democratic state and, in particular, with the Brazilian legal system. It aims, as a general goal, to assess, in light of the constitution, if the anonymous crime reporting contributes to the protection of fundamental rights in Brazil and the specific objectives of : a) proposing a general theory for anonymous crime reporting, identifying its origin, concept and legal basis, as well as investigating foreign legal systems and their experiences with this issue, and investigating its compatibility with a democratic regime; b) analyzing the reception of  anonymous crime reporting in the Brazilian legal system as a way to promote investigative state proceedings, checking how the Supreme Court views this particular theme in its decisions, as well as the arguments used;  c) identifying useful information selection criteria within the anonymous crime reporting process, as to cause the least possible impact in the life of an individual subject of investigation, until legal or administrative culpability has been observed. Analyzing the anonymous crime reporting process, defined as the manifestation of the thought consisting in the act of reporting – in an unidentified fashion – the occurrence of an illicit to the competent investigative  authorities,  brings the conclusion that its origin in the inquisitorial system is not incompatible with the communicative process common to the democratic regimes. It is observed that, despite the Supreme Court’s vision about the constitutional prohibition regarding unanimity be sufficient reason to cause repulsion about the anonymous crime reporting process, this has not really been considered at the time of the debates while in the production of the constitutional texts and, therefore, it has not suffered any effect by the prohibition. Finally, the current research ponders between principles to infer that the absolute prohibition of anonymous crime reporting does not respond to the proportionality maxim, admitting only a few considerations for its better use in the instauration and execution of investigative proceedings.

Il concetto di famiglia nell'evoluzione storico-normativa è profondamente cambiato, ricomprendendo oggi diverse formazioni sociali a carattere familiare. In esse potrebbero crearsi delle vicende penalmente rilevanti che necessitano di tutela. Le persone offese da delitti di violenza intrafamiliare sono vittime vulnerabili proprio a causa delle conseguenze degli illeciti subiti. L'ordinamento appresta per esse una pluralità di forme di tutela per proteggerle tanto dall´indagato, quanto dallo stress da esposizione al processo. Nel presente lavoro, individuando i contesti ed i soggetti da tutelare, l'Autore cerca di analizzare come si articolano queste forme di salvaguardia, con una particolare considerazione rivolta alla effettività degli strumenti congegnati in favore delle vittime.

Abstract ENG
The concept of family in the historical-normative evolution has profoundly changed, now encompassing different social formations of a family feature. Criminally relevant events could arise in them that require protection. The people offended by crimes of domestic violence are vulnerable victims precisely because of the consequences of the crimes they have suffered. In this work, identifying the contexts and subjects to be protected, the Author tries to analyze how these forms of safeguarding are articulated, with particular consideration given to the effectiveness of the tools devised in favor of the victims.

La mancanza di un controllo propriamente giurisdizionale sulle perquisizioni domiciliari disciplinate dal codice di rito integra una violazione dell’art. 8 § 2 CEDU, poiché si consente alle autorità pubbliche di intromettersi nella vita privata dei cittadini esercitando poteri arbitrari. Tale approdo della Corte europea dei diritti dell’uomo nel caso Brazzi comporta possibili ripercussioni sull’ordinamento italiano, da analizzare anche considerando alcune ipotesi di perquisizione extra-codicistiche.

La pronuncia della Consulta rappresenta l’ultimo tassello di un articolato mosaico che ha completamente innovato le prerogative difensive in merito alla facoltà di accesso ai riti alternativi a seguito di modifiche dell’imputazione nel corso del giudizio dibattimentale.
Trattasi di un’ulteriore conferma di quell’impostazione altamente garantista, lentamente germogliata e fiorita, che ha condotto al riconoscimento – ormai pressoché incondizionato – della possibilità per l’imputato di tornare sui suoi passi e optare per una diversa modalità di
celebrazione del rito – a discapito del criterio di corrispondenza tra premialità e deflazione – quando si assista, per qualsivoglia ragione, ad un mutamento dell’imputazione contestata.

La Corte di cassazione affronta il tema della sanzione processuale conseguente al mancato avviso alla persona indagata circa la facoltà di essere assistita da un difensore. Collocata nel solco di una giurisprudenza ormai costante, la pronuncia in commento individua nell’omissione dell’avviso di cui all’art. 114 norme att. c.p.p. una nullità di ordine generale a regime intermedio, sottoposta ai termini di rilevabilità e di deducibilità previsti dall’art. 182 comma 2 c.p.p., poiché la parte sottoposta ad accertamento alcolemico è presente all’atto. I giudici di legittimità ritengono l’eccezione formulata dal difensore tardiva, in quanto contestuale all’atto di opposizione al decreto penale di condanna; attraverso richiami giurisprudenziali, precisano che il difensore ben poteva attivarsi tempestivamente, deducendo la nullità per mezzo delle memorie previste dall’art. 121 del codice di rito, nel termine di cinque giorni dal deposito degli atti, di cui all’art. 366 c.p.p..
Trattasi di un'impostazione non condivisibile sia sotto il profilo squisitamente normativo, sia sotto il profilo puramente logico. Le diverse obiezioni formulate non possono che far ritenere auspicabile un revirement giurisprudenziale, che riferisca il regime della nullità in esame al solo art. 180 c.p.p.

L’autore analizza approfonditamente, anche alla luce dei precedenti legislativi, il fondamento, la natura e la portata degli obblighi di adprehensio e di assicurazione provvisoria del corpo del reato da parte del privato, connessi all’aver egli proceduto ad arresto in flagranza a norma dell’art. 383 c.p.p., fino alla dovuta consegna, da effettuarsi «senza ritardo», alla polizia giudiziaria.

The author analyses in depth, also in light of the legislative precedents, the foundation, the nature and the relevance of the obligations of adprehensio and provisional insurance of the body of the crime by the private, connected to the fact that he proceeded to arrest in flagrance according to the art. 383 c.p.p., until due delivery, to be carried out «without delay», to the judicial police.

Il commento che si propone al lettore, prendendo le mosse da una recente sentenza della Corte di legittimità, tratta della tematica della notifica ex art. 161 comma 4 c.p.p., istituto ispirato da esigenze di speditezza procedimentale che deve confrontarsi col diritto dell'imputato alla conoscenza effettiva del giudizio instaurato a suo carico.
In particolare, si affronterà il problema della perdurante attualità o della parziale abrogazione “giurisprudenziale” della norma in parola, alla luce delle recenti Sezioni unite n. 23948/2020 e della giurisprudenza successiva, nonché si evidenzierà il contrasto tutt'ora esistente sulla nozione di impossibilità della notifica al domicilio eletto o dichiarato.

Il rapporto tra mezzi di ricerca della prova e limiti all’impiego dei relativi risultati rappresenta uno dei profili più problematici del sistema processuale, sul quale si misurano le scelte valoriali di fondo dell’ordinamento. Esso assume caratteri particolarmente delicati in tema di intercettazioni, là dove al rilevante pregiudizio arrecato alla segretezza delle comunicazioni e alla riservatezza delle persone coinvolte corrisponde l’estrema efficacia investigativa dello strumento; ciò rende ardua l’individuazione di un bilanciamento soddisfacente tra la protezione dei diritti fondamentali del cittadino e la tutela delle esigenze dell’accertamento penale. In tale cornice si collocano sia i divieti di utilizzabilità delle intercettazioni (art. 271 c.p.p.), sia i limiti alla trasmigrazione delle captazioni in procedimenti diversi da quelli in cui sono state disposte (art. 270 c.p.p.). Dopo una panoramica sulla disciplina e sugli avanguardistici approdi giurisprudenziali al tema, gli Autori si interrogano in ordine agli effetti che l’atto inutilizzabile produce sulle prove di cui ha favorito l’acquisizione, anche a fronte delle nuove tecnologie al servizio degli inquirenti e delle novelle che hanno recentemente interessato la materia.

La tutela penale del testimone nel passaggio dall'impianto inquisitorio previgente al sistema di tipo accusatorio del codice di procedura penale del 1998; lo status e la tutela del consulente tecnico del pubblico ministero. Intervento alla Scuola Superiore della Magistratura, Scandicci, 29.6.2020

La recentissima approvazione della legge 103/2017 (cd. Riforma del processo penale) è solo l’ultimo dei tentativi, alcuni di successo, altri abortiti, di riforma di parti del codice di procedura penale. Le riforme dei grandi codici, però, quando riuscite, vanno di pari passo con la presenza di una pletora di leggi speciali ad essi esterne che rendono sempre più difficoltoso per l’operatore del diritto riuscire a districarsi nella giungla di norme allo stato esistenti. Semplificazioni normative anche numericamente imponenti possono porsi solo quale palliativo per il passato e non quale modus operandi per il futuro. L’articolo si propone una veloce panoramica sulla problematica e alcuni spunti di riflessione per soluzioni future.

Preliminarmente, il contributo si prefigge lo scopo di esaminare la reale portata della declaratoria di irrilevanza penale dell'elusione fiscale ex art. 10 bis, d.lgs. 128 del 2015; si ritiene che tale disposizione rappresenti una norma di carattere interpretativo, che ha prodotto un'abrogazione parziale della norma incriminatrice di riferimento (tipicamente, l'art. 4, d.lgs. nr. 74 del 2000).
A fronte di tale parziale abolitio criminis, il tema topico diviene l'individuazione dei risvolti processuali della novella - che ruotano, principalmente, attorno alla portata dell'art. 129 c.p.p. - con riguardo  tanto ai processi penali pendenti, quanto a quelli già conclusi con sentenza definitiva.