Procedura penale

Il presente lavoro si concentra sulla partecipazione delle vittime nel procedimento di fronte alla International Criminal Court. L'argomento oggi riveste una particolare rilevanza nell'ambito della giustizia internazionale che, già durante il XX secolo, aveva iniziato a manifestare la volontà di condannare gli atroci crimini commessi. È però evidente la marginalizzazione della vittima nelle esperienze dei Tribunali internazionali, basti pensare ai Tribunali di Norimberga e di Tokyo, ed anche ai successivi Tribunali ad hoc. Il riconoscimento dei diritti delle persone, in particolare delle vittime, è oggi considerato incontestabile; differentemente la loro ammissione al procedimento ha riscontrato forti difficoltà ed è trascurato che la tutela dei diritti sostanziali si realizza attraverso la concreta attuazione di quelli processuali. La giustizia internazionale tradizionalmente non ha dato voce ai bisogni delle vittime, limitandosi a perseguire obiettivi punitivi. In questo panorama l'International Criminal Court ha adottato un diverso approccio, riconoscendo loro i diritti di protezione, partecipazione e riparazione 1. La Corte ha reso evidente così il passaggio da una giustizia punitiva ad una victim­ oriented. È evidente infine che l'evoluzione è ancora in corso, la Corte stessa, dalla sua istituzione, è in continua ricerca dell'equilibrio fra i diversi interessi nel procedimento, fra i quali anche quelli delle vittime.

Sommario: 1. L’imprevisto peso degli esperti e l’insostenibile leggerezza del codice. – 2. Le molteplici figure del consulente tecnico. – 3. La nomina del consulente tecnico. – 4. Disposizioni obsolete e problemi nella selezione degli esperti. – 5. La novità relativa ad interpreti
e traduttori. L’obbligo di verità. – 6. La spinta al miglioramento attraverso la soft law: l’attività di normazione secondaria del CSM sulla scelta degli esperti. – 7. Verso una pubblicità degli incarichi. – 8. Una nuova disciplina per la “malpractice” in ambito sanitario? – 9. Segue:
dalla responsabilizzazione delle società scientifiche e delle associazioni rappresentative. – 10. Segue: alla individuazione degli esperti nei singoli procedimenti. – 11. Il “fascicolo del consulente o del perito”. – 12. Le residue ipotesi di nomina dei consulenti non iscritti all’albo.
– 13. L’esigenza di accessibilità degli albi a livello nazionale. – 14. L’affidabilità dell’esperto tra tutela penale. – 15. Segue: e problemi di rinnovazione in appello dell’audizione. – 16. L’esperienza francese: l’esperto “del giudice” e il sistema delle esclusive “liste” distrettuali
e nazionale. – 17. La Corte di Giustizia dell’Unione europea sul “caso francese” e la compatibilità degli albi con i diritti di libera circolazione dei professionisti. – 18. Il Regno Unito tra comon law, statutory law e proposte di riforma. – 19. Un “quadro normativo” già
moderno: la “Part 33” delle Criminal Procedure Rules 2010. – 20. I suggerimenti di riforma continentale della Law Commission verso un modello “continentale”? – 21. Segue: specie con riguardo ai Court’s appointed assessors. – 22. Segue: e la controspinta conservatrice, tra
esigenze di bilancio e conservazione della common law. – 23. Il “forensic science market” e l’accreditamento degli expert witnesses. – 24. Il Forensic Advisory Council, il Forensic Science Regulator e i progetti per i Codici di pratica e di condotta per la giustizia penale. – 25. Bibliografia.

Trata-se de parecer emitido a partir de consulta formulada pela Defensoria Pública do Rio de Janeiro, acerca do cabimento de habeas corpus para tutelar a liberdade de locomoção de um coletivo, isto é, de um grupo de pessoas (guardadores de carro autônomos).

Se examina en este trabajo la formalización de la investigación desde la perspectiva del objeto del proceso penal. Para ello, en primer lugar, se da breve cuenta de la discusión acerca del significado del objeto y se toma posición al respecto. Se analiza, posteriormente, el derecho a conocer el contenido de la imputación. Ambos aspectos, permiten generar una base para el examen de la formalización de la investigación, sus características y mecanismos de control. Finalmente, se teoriza acerca de la naturaleza de la reformalización  y las nuevas formalizaciones de la investigación que puedan llevarse a cabo en un proceso, analizándose los reparos que se han efectuado, por supuestas infracciones de garantías del imputado con tales actos, concluyéndose que se trata de actos ajustados a derecho, que responden a las características del objeto del proceso en la etapa de investigación, y que los problemas en realidad se encuentran en la forma en que está regulado el cierre de la investigación.

In parziale accoglimento di un’isolata, nuova lettura giurisprudenziale dell’art. 625-bis c.p.p., la Cassazione supera la necessità di un nesso immediato e diretto tra il provvedimento da correggere e la formazione del giudicato, e rende così finalmente proponibile il rimedio anche contro le decisioni pronunciate in materia di revisione. Un obiter dictum ne lascia inoltre prevedere una cauta estensione anche alla fase dell’esecuzione.

L’udienza preliminare non filtra abbastanza: una diagnosi impietosa ma condivisa dai più, che ha stimolato, negli ultimi tempi, l’ennesimo tentativo di riformare la regola di giudizio prevista dall’art. 425 c.p.p. L’idea è di addossare al g.u.p. una prognosi di “accoglibilità della prospettazione accusatoria” in dibattimento, ma solleva non poche perplessità sulla sua reale capacità di diminuire il numero dei rinvii a giudizio. Per farla funzionare, si dovrebbe introdurre l’obbligo di motivare il decreto che dispone il giudizio. Così, però, si trasformerebbe l’udienza preliminare in un primo grado di giudizio basato sugli atti di indagine, con il rischio di favorire la rinascita del sistema misto. Nella consapevolezza che il vaglio preliminare dell’accusa risulta incorreggibile nella sua disfunzionalità, c’è, piuttosto, da interrogarsi seriamente sull’opportunità della sua abolizione. Per quanto possa apparire radicale, è una soluzione che, se non altro, avvicinerebbe maggiormente la celebrazione del dibattimento, con tutte le garanzie che vi sono connesse, al momento della commissione dei fatti: un obiettivo imprescindibile se si vuole porre il modello accusatorio recepito dal nostro codice al riparo dai colpi che, sempre più di frequente, gli vengono inferti dalla prassi applicativa nel nome dell’efficienza

- Islam vs. terrorismo sedicente islamico
- Immigrazione e rischi connessi alla appartenenza confessionale in carcere
- Dinamiche della radicalizzazione penitenziaria in Europa ed in Italia
- Le azioni di contrasto varate in Italia
- Criticità e strumenti correttivi
- Radicalizzazione penitenziaria e cooperazione giudiziaria

La Suprema corte consente la deducibilità, con la richiesta di riesame, delle questioni attinenti all’ impignorabilità del bene sottoposto a sequestro conservativo; esse, dunque, non sono devolute alla cognizione del giudice dell’esecuzione civile, a seguito della conversione del sequestro conservativo in pignoramento.

La legge n. 68/2015 si è sin da subito imposta all'attenzione degli osservatori per l'elevato valore di orientamento culturale, anche in chiave generalpreventiva, dell'introduzione di " nuove " fattispecie di ecodelitti, pesantemente sanzionate, nel codice penale. Detta legge, tuttavia, ha immediatamente captato l'attenzione degli operatori anche per una previsione destinata ad incidere sui " vecchi " reati contravvenzionali contemplati dal d.lgs. n. 152/2006 e, più esattamente, per quelli di essi che non abbiano recato danno o pericolo di danno alle risorse ambientali, urbanistiche e paesaggistiche protette. Si tratta di un meccanismo di estinzione del reato analogo a quello previsto per le contravvenzioni in violazione di norme prevenzionistiche in materia di lavoro di cui al d.Lgs. n. 758/1994. Anche in questo specifico ambito, la legge si caratterizza per un insufficiente grado di determinatezza e la presenza di zone grigie ha provocato l'emanazione di direttive (di segno diverso) da parte delle procure della repubblica ed orientamenti (anch'essi non sempre convergenti) delle ARPA. In un contesto siffatto, pure a fronte della diffusa invocazione di un non più eludibile intervento chiarificatore del legislatore, il presente lavoro – che è stato pubblicato sulla rivista www.lexambiente.it e riproduce, in forma sintetica, il lavoro di tesi redatto dall'autore nel giugno 2016, sotto la guida del professor Vincenzo Bruno Muscatiello, nell'ambito del Master in Diritto penale dell'impresa dell'Università degli Studi di Bari - si propone di offrire alcune utili indicazioni operative.

The Supreme Italian Court nullified the sentence which the Court of Appeal, in second adjudication, had sentenced defendant following the hearing of the injured person, highlighting the suggestive nature and harmful of the questions addressed to the witness by the Judge. The short following observations focus on new elements in the sentence, in light of both the main jurisprudential guidelines formed about the admissibility of leading questions from judge, and the Italian and international forensic linguistics studies about the subject.
https://penaledp.it/il-giudice-suggestivo-lesame-testimoniale-condotto-dal-giudice-in-una-prospettiva-tra-diritto-e-linguaggio/

The Supreme Court, invited to judge about a Court of Appeal’s s order of extradition to the State of Georgia of a person involved in a criminal trial and condemned for common crimes, annulled the sentence, highlighting how the Court didnt’ examine the defendant’s allegations about the risk that the extradition was instrumental to political persecution’s acts. The short notes that follow focus on the internatioal Courts’ and Supreme Court’s main decisions, with the aim to highlight that the challenge to the legal systems is how to pursue justice without derogating from human fundamental rights’ protection.
https://penaledp.it/se-il-processo-penale-diventa-strumento-di-persecuzione-politica-estradizione-negata/