- ベストアンサー
レポートの考察について。
レポートで、大体が考察を書くじゃないですか。 今まで書いてきたわけなのですけれども、 ふと考えたときに「考察」とは どんなものなのだろうと思ってしまいました。 私は今まで「調べてみた結果から、こういうことが わかりました」というような感じのものを 書いていたのですが、実際どういうものなのでしょうか。
- diepinch
- お礼率85% (47/55)
- その他（学問・教育）
- 回答数4
- ありがとう数13
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- clutch
- ベストアンサー率17% (23/132)
発表されている論文をいくつか読んでみることをお勧めします。大体それでわかると思いますし、自分の書くべき考察に似たのが見つかるかもしれません。また、論文の書き方の本などもいろいろ出てますので、ご参考になさってください。
お礼
そうですね。自分でもいろいろ研究してみるべきですね。 発表されている論文を読むとは思いつきませんでした。 どうもありがとうございました。 参考にさせていただきます。
- stomachman
- ベストアンサー率57% (1014/1775)
例えば、 introduction：背景となる情報や、理論、問題の定義 method and materials：どんな実験・観察をしたか results：実験・観察の結果 discussion： 実験・観察の結果の意義、 理論との一致・食い違いの評価と意味、 他の方法と対比したこの実験・観察の方法の意義、 残された（あるいはこの研究の結果発生した新たな）課題、 次にやるべき研究・調査への指針 など。 conclusion：まとめ 学校のレポートだと、背景説明・調査方法・調査結果は皆似たり寄ったりでしょうから、オリジナリティをアピールする場として「考察」を活用するのが良いと思います。
お礼
そうなんです。学校のレポートは、内容が似たり寄ったりになって しまうんですよね。 ご意見を参考にさせていただいて、なるべく他の人とは 一味違ったものになるようにしたいと思います。 ありがとうございました。
- Meddlesome
- ベストアンサー率39% (59/151)
レポートで一番困るのは考察ですよねぇ・・・（遠い目） なんど泣かされたものやら・・・ で、辞書で考察を調べると 「スル物事を明らかにするために、十分に考えること」 となっています。 文系と理系でも異なるかもしれませんが、（僕は理系です） 「調べてみた結果から、こういうことがわかりました」 ですと、結果になってしまうと思います。 僕が言われた事は、 「（実験などで）得られた結果から自分なりに考えたり調べたりして、結果を吟味しろ」という良く解らない事でした。 そこで僕の場合は例えば、 実験：１００Ωの抵抗１００Ｖの電圧をかけた場合の電流は？ 結果：０．１Ａ 考察：オームの法則を用いればＥ＝ＩＲで流れる電流は１Ａとなるが、実測値は０．１Ａとなった。理論値と実測値の違いは回路を構成する線にいくらかの抵抗が含まれており、この回路の全抵抗は１００＋線抵抗であるため、実測値と線抵抗部分が含まれていない理論値とが一致しないと思われる。 こんな感じでしょうか？（上の例はフィクションです）
お礼
考察って困りますよね～。 例をつかって説明していただいたので、 わかりやすかったです。 これを参考にして、いいレポートが書けるようにがんばりたいと 思います。 どうもありがとうございました。
お礼
大変わかりやすいご回答どうもありがとうございました。 とても参考になります。 私の書いていた考察は、rei00さんがおっしゃっている 「実験結果（課題）について教科書や参考書を調べてみるとこういう事がかいてありました。その結果から、こういう事が考えられました」というものなので、 考察と言えることがわかって安心しました。 どうもありがとうございました。