Giulia Sbaraini Fontes

Resumo: Este artigo busca compreender os discursos de parlamentares brasileiras sobre mulheres e relações de gênero em pronunciamentos na Câmara dos Deputados e em suas mídias sociais pessoais. O objetivo é desvelar quais temas, reivindicações, símbolos e termos são enunciados por representantes mulheres localizadas em pontos diferentes do espectro político. Para tanto, a pesquisa se debruça sobre 344 posts de Instagram, 57.309 tuítes e 444 trechos de discursos das deputadas federais Gleisi Hoffmann (PT), Jandira Feghali (PCdoB), Bia Kicis (PL) e Carla Zambelli (PL) que datam de março e maio de 2019, 2020 e 2021. A partir da análise do discurso crítica e da análise léxica automatizada, os resultados apontam a baixa tematização de discussões sobre gênero no corpus e uma atuação discursiva próxima às pautas gerais de seus partidos, divididos entre oposição e base governista.

The article aims to investigate how Brazilian women journalists assess harassment and gender inequalities in newsrooms. By considering an array of female professionals’ testimonials, we also examine to what extent such burdens in the workplace harm journalists’ private life and professional routines. Based on 31 semi- structured interviews, we found that the main grievances include unfair treatment regarding career opportunities, moral and sexual harassment, and the recurrent discrediting of complaints addressed to newsroom managers. According to the interviewees, the lack of support from coworkers and media organizations contributes to a culture of impunity characterizing the industry. In addition, although women comprise the majority of workers in Brazilian newsrooms, they often do not receive the same acknowledgment as male journalists for their performance. Our research provides two contributions to the scholarship by systematizing the complaints reported by female journalists. First, we discuss how to improve professional support mechanisms at the level of news companies. Second, we reflect on how harassment and gender inequalities in newsrooms jeopardize professionals’ democratic roles in hostile political environments.

The article investigates how newspaper editorials address the "fake news" phenomenon concerning (1) the damages that mis-and disinformation pose to society and journalism; (2) the roles news organizations claim for themselves; (3) the communication agents mentioned; and (4) how media companies defend the field. We use content analysis to study 375 editorials published between 2017 and 2020 in three Brazilian quality-papers. Brazil is a relevant case since its media system and political institutions differ from those in the United States and Western Europe, leading us to understand metajournalistic discourses not necessarily seen in more stable environments. The results indicate that key political events (e.g., social security reform and presidential elections) became occasions for media organizations to publish more editorials discussing "fake news." Harming democracy was the main problem caused by mis-and disinformation. The newspapers regularly identified themselves as victims of attacks from political authorities. The editorial texts reinforced journalism's expertise in crafting and providing credible information, but, at the same time, such newspapers avoided responding to external criticisms. More interestingly, the outlets used terms associated with mis-and disinformation to attack rival groups. Lastly, our codebook provides an original contribution to the field as it considers a wide range of variables, encouraging comparative studies.

The article examines how Brazilian women journalists claim gender related issues influence the risks they experience in their professional routines and private life. Data was collected through 31 semi-structured interviews with female professionals who experienced episodes of violence during the course of their work between 2019 and 2020. Our investigation emphasizes (a) the connections between the political context and increasing hostility toward women journalists; (b) the impact of aggressions on production routines, family lifestyles, and emotional setbacks; and (c) how the lack of organizational support from news companies is associated with resilience and protection strategies. The results reveal that harassment and violence include physical threats and remarks about appearance, age, and sex life. Avoiding specific assignments or sources is among the journalists' resistance strategies. Women journalists also describe implications on family routines and even dating practices to escape work-related abuse. Some interviewees claimed that news organizations are not prepared to support victims and that there is a government-sponsored "hate machine." To extend beyond a descriptive account, the article discusses a set of factors characterizing the Brazilian media system that promote a thriving hostile environment, such as the male-led structure of news organizations and dependence on government funding.

O objetivo deste trabalho é comparar as agendas editorial e noticiosa dos jornais O Estado de S. Paulo, Folha de S.Paulo e O Globo durante o segundo turno da eleição presidencial de 2018. Pretende-se, especificamente, compreender em que medida as semelhanças entre as referidas agendas podem revelar, pelo menos em parte, os interesses políticos das publicações. A análise de conteúdo de 144 textos permitiu observar o nível de sintonia temática entre as peças jornalísticas. As hipóteses são: H1) As seções noticiosa e opinativa internas a cada jornal convergem tematicamente, indicando instrumentalização político-eleitoral da atividade jornalística; H2) Os jornais divergem entre si quando são diretamente comparados os temas abordados em seus editoriais, o que não ocorre em suas principais matérias de capa. Descobriu-se que os periódicos não apresentam convergências expressivas em suas seções internas. Todavia, há convergência entre as agendas opinativas dos jornais, diferentemente do que acontece em suas notícias.

Orientador: Prof. Dr. Rafael Cardoso SampaioDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Defesa : Curitiba, 06/03/2018Inclui referências: p.130-146Resumo: O modo como as empresas de comunicação se utilizam do conteúdo que produzem para atuar politicamente ainda é assunto pouco estudado empiricamente na academia. Buscando contribuir para esta área de pesquisa, a presente dissertação utiliza o conceito de enquadramento de Entman (1993) com o objetivo de compreender o quanto a linha editorial dos periódicos interfere em sua produção noticiosa. Para tanto, tem como objeto a cobertura sobre a droga conhecida como "crack", apresentando como norteador o seguinte problema de pesquisa: como os textos informativos da versão impressa dos jornais Folha de S. Paulo (FSP) e O Estado de S. Paulo (OESP) enquadraram, entre 1991 e 2016, a questão do crack na capital paulista e em que medida estes frames foram determinados pelos periódicos em questão? Foram levantadas três hipóteses de pesquisa: (1) os enquadramentos das notícias que tratam da questão do crack sofrem mais influência da linha editorial dos periódicos do que dos demais atores políticos envolvidos na questão; (2) ao longo do tempo, os enquadramentos se modificam, acompanhando as mudanças na própria sociedade; e (3) os usuários de crack são associados a matérias de interesse humano. Para testá-las, foram analisadas 716 matérias (327 de FSP e 389 de OESP) a partir da metodologia da análise de enquadramento, combinando técnicas para a identificação de issue-specific frames e de generic frames (DE VREESE, 2005). Após a identificação dos enquadramentos, buscou-se compreender o quanto os quadros sofreram a interferência dos periódicos analisados. Para isso, foram realizados dois modelos de regressão logística multinomial, tendo como variável dependente os enquadramentos (específicos e genéricos) e como variáveis preditoras os periódicos, a ideologia dos governos municipal e estadual de São Paulo e o período de análise. Os resultados permitiram refutar a primeira hipótese, visto que há pouca diferenciação entre a cobertura dos dois periódicos. A segunda hipótese foi parcialmente confirmada, pois foram observadas mudanças ao longo do tempo apenas para os enquadramentos genéricos. Por fim, a terceira hipótese da pesquisa foi confirmada, já que os dependentes químicos aparecem mais do que o esperado em matérias que contêm narrativas ou que são de interesse humano. Palavras-chave: enquadramento; Jornalismo; atores políticos; crack.Abstract: How communication companies use the content they produce to act politically is a topic little empirically explored at the academy. Aiming to contribute to this scenario, this Master's dissertation uses Entman's (1993) concept of framing to understand how much the newspapers' editorial line affects the news production. That for, this study has as research object the coverture about the drug known as "crack", having as guideline the following research question: how the informative texts of the printed version of the newspapers Folha de S. Paulo (FSP) and O Estado de S. Paulo (OESP) framed, between 1991 e 2016, the problem of crack at São Paulo and in what extent these frames were determined by the newspapers? Three hypothesis were formulated: (1) the news frames about the problem of crack suffer more influence from the newspapers' editorial lines than from the other political actors involved; (2) throughout time, the frames change following changes at the society itself; (3) the crack users are more related to the human interest texts. To test them, 716 news texts were analyzed (327 from FSP and 389 from OESP) using frame analysis as methodology, combining issue-specific and generic frames (DE VREESE, 2005) techniques. After identifying the frames, we tried to comprehend how much they were influenced by the newspapers. That for, two multinomial logistic regression models were tested, having as dependent variables the frames (specific and generic) and as predictors the newspapers, the government ideology and the period of analysis. The results permit to deny the first hypothesis, because there is little difference between the coverture of the newspapers. The second hypothesis was partially confirmed, since changes were observed throughout time only for the generic frames analysis. At last, the third hypothesis was confirmed, because the drug users appear more than expected at texts which have testimonies or are of human interest. Keywords: framing; Journalism; political actors; crack

Resumo Este artigo busca analisar a diversidade de enquadramentos disponíveis nos media sobre a tragédia de Mariana. Baseados na noção de enquadramento de Entman (1993) e de diversidade de enquadramentos de Porto (2007), propomos uma análise de conteúdo das matérias apresentadas em uma mescla de veículos, de forma a englobar um meio local (Estado de Minas), três portais dedicados exclusivamente ao jornalismo online (G1, R7, Uol) e três outros veículos de abrangência nacional (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo) em uma amostra de conveniência que busca avaliar a repercussão imediata e, também, subsequente. Nossa análise revela uma cobertura que privilegiou as fontes oficiais, dando pouco espaço à perspectiva das pessoas afetadas pelo desastre ou ainda de “interesse público”.

The article examines how mainstream news organizations in Brazil have tweeted about Jair Bolsonaro, investigating to what extent they may (voluntarily or not) amplify the visibility of populist leaders. We also scrutinize the levels of audience engagement with posts mentioning the President. Our empirical design comprises a content analysis of 128,096 tweets published throughout 2019 by Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, and O Globo. The results reveal that such newspapers focused on controversies and negative issues involving Bolsonaro, while posts addressing public policies did not achieve high visibility or engagement. The article also discusses to what degree the newspapers may be taking advantage of users' preferences for content with populist features to reinforce their watchdog role and boost audience ratings. Our findings also contribute to understanding how populist leaders and media organizations can build a mutually beneficial relationship, even though they publ...

Based on Entman’s (1993) and Iyengar’s (1996) concepts , this article intends to identify the frames practiced by O Estado de Sao Paulo (OESP) and Folha de S. Paulo (FSP) for the crack issue during Gilberto Kassab’s (2009 to 2012) and Fernando Haddad’s administrations (2013 to 2016). For that, 120 texts were analyzed, with the hypothesis that the newspapers’ political positions are also translated in their information material - and, therefore, FSP and OESP would present different coverages. The results confirmed this hypothesis, since OESP addressed the issue from the health point of view in both periods, with emphasis on public safety during the second administration. In addition to the health issue, FSP has focused on public safety aspects in Kassab’s administration and economy in Haddad’s administration. Despite this, newspapers have brought similarities, such as the use of episodic frame in most of the texts. Partindo dos conceitos de Entman (1993) e Iyengar (1996), esse artigo...

O objetivo do artigo é verificar como os candidatos à prefeitura de Curitiba Rafael Greca e Gustavo Fruet fizeram uso da propaganda eleitoral no primeiro turno da campanha de 2016, em comparação com o pleito anterior. Com esse intuito, foram utilizados dados codificados por meio da Análise de Conteúdo a partir dos programas de televisão do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE). Três hipóteses são testadas: 1) a de que o candidato à reeleição Fruet passou a utilizar predominantemente as estratégias de mandatário em 2016; 2) a de que Greca não fez grandes mudanças por continuar sendo desafiante e; 3) a de que o tema econômico apareceria com mais frequência em 2016. Os resultados, entretanto, apontaram para a confirmação parcial da H1 – já que, para algumas variáveis típicas de mandatário, Fruet apresentou queda entre uma eleição e outra – e para a não confirmação da H2 - já que Greca apresentou mudanças na sua estratégia - e da H3 – já que a variável econômica apareceu de fo...

Em 2016, o entao presidente Michel Temer extinguiu a Controladoria-Geral da Uniao (CGU) e a substituiu pelo Ministerio de Transparencia, Fiscalizacao e Controle. Especialistas criticaram a alteracao, apontando que a nova configuracao enfraquecia o orgao fiscalizador. Levando em conta esse cenario, este artigo busca verificar como os editoriais de O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo se posicionaram sobre a transparencia em 2015 e 2016. Para tanto, realiza uma Analise de Conteudo de 123 editoriais que citaram o termo “transparencia” no referido periodo. Duas hipoteses sao testadas: H1) OESP e FSP se posicionaram de forma negativa a mudanca na CGU; e H2) Quando citam o termo "transparencia", os jornais clamam  por essa dimensao democratica. Os resultados refutaram as hipoteses, ja que poucos editoriais trataram, de fato, do tema da transparencia – e apenas um se posicionou de forma contraria as mudancas na CGU.

Bearing in mind the low number of women elected for positions at the Brazilian legislative bodies, this article analyzes how the candidates for federal deputy of one of its states, Parana, have appeared at the electoral advertising at 2014. It’s considered that, as it occurs with other resources applied during the electoral period, women have an unequal access to television ads, when compared with the male candi- dates. Besides that, this treatment tends to increase or diminish in the different parties. With a quan titative content analyzes, the article shows that the television’s electoral advertising doesn’t reflect the law, which establishes a quota of at least 30% women candidates, and has the men over-represented. Nonetheless, the parties have significant differences: the left ones tend to show more women at the ads than the right ones. Furthermore, the analysis shows that exists inequality between the women who ap- pear at the campaign segments.

Resumo: Este artigo discute o debate eleitoral on-line em um contexto local, a partir das manifestações em redes sociais dos eleitores sobre a disputa pelo Executivo municipal. A unidade de análise é o comentário no Facebook feito às publicações nas fanpages oficiais de campanha dos candidatos à prefeitura de Curitiba nas eleições de 2016. A partir de uma discussão teórica que aborda a utilização de meios digitais, como as redes sociais, em campanhas municipais e a participação do público por meio de comentários nesses ambientes, o trabalho investiga o comportamento dos comentadores nas fanpages, identificando se houve endosso ou críticas aos candidatos por meio de hashtags e se o espaço foi utilizado para a expressão de demandas dos eleitores na perspectiva temática. Os resultados indicam, por um lado, que algumas candidaturas concentraram a discussão sobre a disputa eleitoral e, por outro, que o contexto local tende a apresentar debates mais temáticos próximos ao eleitor, identifi...

Levando em conta a consolidação da atenção acadêmica aos fenômenos que envolvem a intersecção entre internet e política, este estudo busca compreender como ocorre tal produção científica no âmbito das ciências sociais no Brasil. Para isso, o artigo analisa os papers apresentados no grupo de trabalho Ciberpolítica, Ciberativismo e Cibercultura (N=106), da Anpocs, desde a sua criação, em 2010, até 2017. Compreende-se que esse grupo representa uma amostra significativa do interesse acadêmico a respeito do assunto no contexto brasileiro. O estudo visa depreender o perfil dos/das autores/as, das temáticas, das teorias e das pesquisas realizadas, buscando perceber se há mudanças nesses aspectos ao longo dos oito anos observados e identificar agendas de pesquisa. Os resultados indicam, dentre outros fatores: predomínio de textos de autoria única; equilíbrio de gênero quanto à autoria; predominância de artigos empíricos; e grande concentração de trabalhos em poucas instituições de ensino su...

This article compares editorial and news agendas considering O Estado de S. Paulo, Folha de S. Paulo, and O Globo newspapers during the second round of the 2018 Brazilian presidential election. We study to what extent the convergence between both agendas discloses some of the political interests sponsored by news organizations. By using content analysis, we examined the thematic convergence between 144 editorials and news. The hypotheses are: H1) The news and opinion sections within each newspaper converge thematically, indicating a political instrumentalization of the journalistic practices; H2) Newspapers differ from each other when considering the topics covered in their editorials, which is not the case when their main cover stories are at stake. The results indicate that the newspapers do not present a strong convergence within their intern sections. However, there is similarity between the opinionated agenda between the news organizations, which doesn’t happen with the news co...