Jair Bolsonaro - Brasil

Este artículo analiza la conexión entre el cambio político interno y la reestructuración de la política exterior de Brasil y su influencia en el diseño, la definición, la potencialización y la limitación de la relación política y económica con China en el periodo de Luiz Inácio Lula
da Silva (enero 2003-enero 2011) a Jair Bolsonaro (enero 2019-enero 2023). Se destacan dos etapas contrapuestas de cambios políticos importantes que han incidido en la reestructuración de la política exterior brasileña: de la izquierda progresista de alcances globales a la ultraderecha neonacionalista y antiglobal. Argumenta que en el marco de un sistema multipolar creado por el nuevo equilibrio de poderes, la decisión política del presidente Bolsonaro de alinearse a Estados Unidos no es en función de Washington, sino en función de China: en la política de contención al poderío chino. Concluye que China como primer socio comercial de Brasil y con una balanza comercial a favor de la última
desde los inicios del siglo XXI, la nueva administración brasileña difícilmente podrá disociarse del factor chino, por buenas o malas razones.

This article demonstrates that the authoritarian populist strategy is most appealing when leaders create a sense of crisis and present themselves as having the only solution. The article underlines three performative methods of how Jair Bolsonaro in Brazil offered simple answers for a crisis and portrayed other political actors as the responsible ones to be removed. Firstly, nativism presents a conservative view on how politics should be structured by perceiving all "non-natives" as threatening. Secondly, messianism, the fetishism of Bolsonaro as a "messiah" who leads the way in the battle between "good" and "evil, " serves to reinforce the support of the Evangelist base against "PT members. " Finally, conspiracism provides an easy way to eradicate ambiguities and helps to fuel an antagonism against the "enemy.

Este artigo de opinião, publicado na revista "Teoria e Debate", procura analisar as razões que levaram setores expressivos das Forças Armadas brasileiras a apoiarem a candidatura de Jair Bolsonaro à presidência da república e a desempenharem um papel protagônico na formação do novo governo.

In Brasile non c'è una parola che traduca il concetto europeo di "sovranismo": dovrebbe essere "soberanismo", ma il significato del termine è abbastanza generico: indica "un movimento politico che difende la sovranità (soberania) politica di un territorio". Il sovranismo non è dunque una categoria utilizzata, il che non vuol dire che non ci siano analogie con le esperienze di altri paesi che fanno riferimento a un universo politico e culturale di tipo autoritario e populista.
Il punto di convergenza risiede nel nazionalismo, nella sua versione patriottica di estrema destra, in un contesto di crisi del liberalismo politico e di ascensione del liberismo economico e del populismo autoritario. Lascio al lettore il compito di valutare le somiglianze e le differenze fra i vari sistemi.

Dois anos após o término dos trabalhos da Comissão Nacional da Verdade (CNV), o Procurador Regional da República Marlon Alberto Weichert asseverava que “o relatório da CNV e suas recomendações foram decididamente ignorados.” (JO WESTHROP, 2016, p. 9) Apesar da
ação de determinados atores e organizações - estatais e da sociedade civil - visando a efetivação da justiça de transição no Brasil, é possível apresentar um diagnóstico similar àquele do procurador federal para diversas iniciativas relacionadas ao campo no país. Nesse sentido, por um lado, é possível afirmar que o país implementou uma das maiores iniciativas de reparação pós-transicional da história (ABRÃO, 2009). Por outro lado, o Brasil foi um dos poucos países da América Latina que não condenou criminalmente nenhum dos perpetradores de crimes contra a humanidade do período ditatorial (GONZALEZ-OCANTOS, 2017; TIRADO, 2018).
Este artigo defende a hipótese de que a série de barreiras à efetivação da justiça de transição no Brasil levou a uma transição incompleta, culminando na eleição do ex-militar e apologista da ditadura, Jair Bolsonaro, em 2018. Através de pesquisa bibliográfica, documental e empírica, o presente artigo propõe expor o desenvolvimento, os obstáculos e os retrocessos de medidas transicionais no país nos últimos anos. De tal forma, analisando o papel de atores e instituições centrais para cada uma dessas etapas, este artigo examinará a hipótese proposta. No caso da hipótese se provar adequada, esta pesquisa apresentará argumentos para a necessidade da efetivação de um modelo quasi-transicional visando preencher as lacunas deixadas pela transição anterior e lidar com rupturas e violações perpetradas pelo atual governo.

Em um período que a onda conservadora tem se mostrado inseridana política brasileira, o presente artigo tem como objetivo analisar o advento do governo de Jair Bolsonaro como um processo de institucionalização do backlash contra os direitos das mulheres (Faludi, 2001). Desta forma, em um primeiro momento serão contextualizados o movimento feminista e a ideologia patriarcalista que estruturam as relações da sociedade no Brasil, apontando para os avanços que ocorreram no país ao longo do tempo na agenda de gênero. A partir disto, serão selecionadas falas do presidente Bolsonaro e de alguns membros da sua cúpula, coletadas a partir de três palavras-chave em sites de busca: aborto, ideologia de gênero e objetificação da mulher. Como fonte foram delimitados os jornais O Globo e Folha de São Paulo, e a Revista Exame, restringindo o período investigado aos nove primeiros meses de governo.

"Atualmente, há um esforço do Estado brasileiro para reabilitar historicamente o golpe e a ditadura. Nega-se o golpe de 1964, conferindo-lhe legitimidade, e se retoma a ideia de que a ditadura salvou o país do comunismo e do autoritarismo de esquerda. Os governantes atuais pretendem impor essas versões como fatos históricos. Nesse sentido, pretendem diluir a linha divisória que separa e história e memória. Em outros termos, a verdade histórica e os avanços que foram alcançados pelo Estado brasileiro por meio de órgãos da justiça transicional são postos em questão."

Este artigo dá continuidade a uma pesquisa iniciada logo após as jornadas de junho de 2013, cujo objetivo é avaliar a atuação dos atores políticos brasileiros que enquadro na categoria dos incitadores da turba, termo empregado por Theodor Adorno no ensaio Teoria Freudiana e o Padrão da Propaganda Fascista para expressar a atmosfera de agressividade emocional promovida com o intuito de provocar na multidão a ação violenta sem qualquer objetivo político sensato. Este texto aborda a atual hegemonia cultural do reacionarismo e avalia o papel de personalidades que atuam na mídia e na política, como Olavo de Carvalho, Rachel Sheherazade, Reinaldo Azevedo e Jair Bolsonaro.

This article is an introduction to and translation of "A regra do jogo" ("The Rules of the Game"), an essay by the Brazilian psychoanalyst and social theorist Christian Ingo Lenz Dunker.  “The Rules of the Game” focuses on the ideological and affective dimensions of two central events in the lead up to Brazil’s October 2018 elections: the parliamentary coup against Dilma Rousseff in 2016, which ended almost a decade and a half of the center-left Workers’ Party (PT) at the head of national government; and the punitive imprisonment of ex-President Luiz Inácio Lula da Silva in April 2018, an act that eventually ended his presidential campaign as the PT’s prefered candidate and the frontrunner in polls.  Dunker returns to Lula’s frequent use of soccer as allegory for politics to show how these events have altered both the “regulative rules” and the “constitutive rules” of the democratic game.  In the first case, similar censurable practices of corruption received a very different treatment under the center-right government of Michel Temer, Dilma’s former vice-president and coalition partner, than they did under Dilma, when they were used to justify her impeachment.  This contradiction has heightened the perception that the regulative rules were now being selectively applied against one side.  In the second case, the imprisonment of Lula not only coincided with a more widespread rhetoric of hatred and the humiliation of the losing side.  It also intensified patterns of social resentment and political violence, altering the constitutive rules that have defined democratic politics since the post-dictatorship Constitution of 1988.  For Dunker, what ultimately emerged victorious with Lula’s legal defeat was “an archaic conception of power based on the strength of the person, the possession of means, and the instrumentalization of the State.”  Although written before the recent dramatic rise and then election of the far-right presidential candidate Jair Bolsonaro, Dunker’s essay presents a diagnostic of the social, political, and affective terrain in which an authoritarian neoliberalism with neofascist tendencies could find the conditions to grow.

The “triumphant” election to the post of President of the Republic of Brazil of candidate Jair Bolsonaro, a retired army captain who espouses a very hard line in matters of security, corruption, and state authority, is more than a coincidence. As Brazil has become increasingly wealthy, internationally successful, and regionally in- fluential, and as inequality has begun to diminish significantly, the country has experienced an explosion of violence. The murder sta- tistics are relentless and staggering: from fewer than 20,000 deaths per year in the early 1980s, they reached the record level of 62,500 deaths in 2017. The annual cost of violence in Brazil is between 2.3 and 2.5 percent of annual GNP.

This essay examines the class dynamics, political rationale, and consequences of Brazil’s anti-corruption investigations and right-wing anti-corruption protests from 2013 to 2018. Since 2014, Brazil has been plunged into political crisis following Dilma Rousseff’s electoral victory; this political crisis has been driven by the largest anti-corruption investigation in Brazil’s history — Lava Jato (“Car Wash”). Led by previously obscure regional judge Sérgio Moro, Lava Jato has led to the indictment of almost the entirety of Brazil’s political class for corruption and the imprisonment of leading politicians and businessmen, including former president Lula da Silva. This essay makes the case that far from being a necessary step in ending Brazil’s culture of political impunity and endemic corruption, Lava Jato has been a politically driven process launched by a faction of Brazilian capital against the Workers’ Party (PT) and the party’s allies in business.

La victoria de Jair Bolsonaro en Brasil no ocurre en el vacío. En un rápido repaso del mapamundi, de este a oeste, encontramos a Rodrigo Duterte, en Filipinas; a Narendra Modi en China; a Imran Khan, en Pakistán; a Recep Recep Tayyip Erdoğan, en Turquía; a Viktor Orban, en Hungría; a Andrzej Duda, en Polonia; Donald Trump, en EE.UU. La lista sólo incluye a líderes extremistas en regímenes democráticos competitivos. Si agregáramos a monarcas absolutistas, regímenes no competitivos o de partido único y gobiernos electos democráticamente que están violando masivamente los derechos humanos, la lista sería más larga. Abarcaría desde el rey de Arabia Saudita hasta Nicolás Maduro. Más larga sería aún si sumáramos a las ultraderechas europeas que hoy integran gobiernos de coalición (Italia, Noruega y Austria), que apoyan externamente a gestiones de centroderecha (Dinamarca) o que son o bien la principal fuerza de oposición o la mayor crecimiento reciente (Francia y Alemania).

This paper seeks to analyze the main characteristics of the rise of populism in Brazil through the political discourse in the 2018 elections of President Jair Bolsonaro and its impact on Brazilian society. The methodology used in the present investigation is a theoretical, exploratory research with literature review and the use of the discourse analysis method of Vargas et al. (2018). This work is divided into three main axes: (1) the critical path of populism, (2) populism and neopopulism in Latin America and (3) the characteristics of populism of Jair Bolsonaro do Brazil. The study leads us to conclude that his speech is fundamentally characterized by a contemporary populist political discourse in Latin America.

Fin 2018, les Brésiliens ont élu un nouveau président : Jair Bolsonaro. Ce dernier entend rompre avec la politique de ses prédécesseurs, notam-ment dans le domaine des relations extérieures. L'axe principal de sa diplomatie est un rapprochement avec Washington. Sur plusieurs sujets, Bolsonaro s'aligne sur les positions de Donald Trump. Mais le Brésil n'a pas la puissance des États-Unis et prendrait des risques importants en se lançant dans un bras de fer avec la Chine ou le monde musulman.

Sono molti che in Brasile si chiedevano nelle settimane anteriori alle votazioni presidenziali in Brasile, che cosa sarebbe avvenuto se avesse vinto quel personaggio omofobico che era il candidato della destra Bolsonaro. Ora lo sappiamo, perché da pochi mesi è al potere. La situazione è drammatica. Durante i suoi quasi trent'anni di mandato, Jair Bolsonaro è divenuto famoso nella Camera dei Deputati per le sue dichiarazioni assurde, come la proposta della castrazione chimica per gli omosessuali, o per la dichiarata preferenza di avere un figlio morto piuttosto che un figlio gay. Oppure, che dire delle recenti dichiarazioni fatte su facebook in cui sosteneva che le "minoranze" che non si adeguano alla maggioranza devono sparire? Ora, l'autore di queste dichiarazioni pubbliche è il presidente di uno dei più grandi Paesi del mondo, nonché uno dei paesi emergenti dal punto di vista economico. Non è un caso, allora, se il giorno dopo della sua assunzione come Presidente decide di firmare una Misura Provvisoria in cui toglie la popolazione LGBT dalle direttrici dei Diritti Umani. Secondo lo studioso brasiliano di scienze politiche Bruno Silva, l'atto di togliere la dicitura LGBT dalle direttrici dei Diritti Umani è più simbolico che pratico. "Questa situazione rivela una mancanza da parte del Governo attuale di dialogare con i gruppi di minoranza sociale. C'è un disinteresse a dar loro visibilità pubblica, così come invece facevano i governi anteriori". In questa prospettiva, i gruppi LGBT sono una sorta di cartina di tornasole di come il Governo Bolsonaro si muoverà sui temi classici della sinistra che nel Paese ha governato negli ultimi anni.

Este artículo analiza la conexión entre el cambio político interno y la reestructuración de la política exterior de Brasil y su influencia en el diseño, la definición, la potencialización y la limitación de la relación política y económica con China en el periodo de Luiz Inácio Lula da Silva (enero 2003-enero 2011) a Jair Bolsonaro (enero 2019-enero 2023). Se destacan dos etapas contrapuestas de cambios políticos importantes que han incidido en la reestructuración de la política exterior brasileña: de la izquierda progresista de alcances globales a la ultraderecha neonacionalista y antiglobal. Argumenta que en el marco de un sistema multipolar creado por el nuevo equilibrio de poderes, la decisión política del presidente Bolsonaro de alinearse a Estados Unidos no es en función de Washington, sino en función de China: en la política de contención al poderío chino. Concluye que China como primer socio comercial de Brasil y con una balanza comercial a favor de la última desde los inicios del siglo XXI, la nueva administración brasileña difícilmente podrá disociarse del factor chino, por buenas o malas razones.

HernánD.Caro Revista Arcadia 159  (enero 2019)

Concedido: jamás se habían ido del todo. En gran parte del planeta, la religión siempre ha tenido un papel importante en la configuración de ideas y decisiones políticas. Y sin embargo, desde hace pocas décadas, y de forma exacerbada y creciente en los últimos años, tiene lugar una especie de reactivación, así como un ensanchamiento, del influjo de la religión sobre la política y la cultura en gran parte del planeta. Ideologías religiosas –que uno alguna vez habría pensado, ingenuamente por lo demás, que estaban confinadas a la esfera privada– se amalgaman con programas políticos, y su influencia sobre líderes, votantes y legislaciones es cada vez más evidente. Y para decirlo claramente desde el comienzo: inquietante.

Es investigador del Conicet y estudia la política brasilera desde hace 8 años. Desde febrero empezó a seguir al nuevo presidente de Brasil, cuando aún nadie lo tomaba muy en serio, y está por terminar un libro sobre él. Entre las múltiples razones que explican este cataclismo político, ofrece pistas de porqué fue posible que votantes de Lula terminaran eligiendo a un fascista que recibió apoyo y asesoramiento del gurú de Donald Trump. La seguridad fue clave en un país donde se producen 64 mil muertes por año en hechos delictivos y 17 de las 50 ciudades más peligrosas del mundo están en el gigante sudamericano.

Bianca Karoline S. Santos & Gil Kennedy V. Brito
discentes do 1º período em Direito (São Francisco-MG)

INTRODUÇÃO
O suicídio-sendo um conjunto de fatos implexos que interatuam com elementos biológicos, sociológicos e culturais-perpetua no atual cenário mundial e, assim, o presente estudo objetiva a organização dos percalços históricos como objetivo de análise de diferentes pesquisadores. Outrossim, a autodestruição humana compromete a preservação da evolução social, além de exaurir as ações do Estado brasileiro. Logo, a implementação da Lei 13.819/19, ainda recente, busca a promoção de métodos para redução do ato e, assim, garantir o desenvolvimento dos indivíduos como entes sociais.

MATERIAIS E MÉTODOS
O presente estudo classifica-se como pesquisa qualitativa e teve como método de procedimento, a pesquisa bibliográfica e documental, em livros, artigos científicos e normas governamentais.
RESULTADOS E DISCUSSÕES
A priori, o suicídio deve ser conceituado como toda a morte que "resulta direta ou indiretamente de um ato, positivo ou negativo, realizado pela própria vítima e que ela sabia que ela produziria esse resultado" (DURKHEIM, 2004, p.14). Durante a Grécia Antiga, precisamente na região de Atenas, a pessoa que cometesse o ato-sem a liberação estatal-era impossibilitada de ter a realização de um funeral com as devidas honras, sendo essa enterrada numa periferia. Ora, o funeral era concebido como a realização do valor humano, ou seja, uma sobreposição do jusnaturalismo como ordenamento aliado ao modo de inibir as práticas suicidas entre os membros sociais. Modernamente, é conceituado por Durkheim que "Cada sociedade está predisposta a fornecer um contingente determinado de mortes voluntárias" (2004, p.24), perpetuando uma preferência por um tipo de morte de acordo com cada nacionalidade e, dessa forma, qualquer

Amerika Serikat merupakan salah satu negara super power di tengah dinamika kekuatan dunia yang semakin multipolar. Dibawah kepemimpinan Presiden Donaldd Trump,  hal ini menjadi sangat menarik untuk diikuti. Melihat dari segi kepribadian Trump yang inkonsisten, akan berpengaruh kepada lahirnya kebijakan-kebijakan kontroversi yang mendahulukan dan membela kepentingan nasional (American First). Hal ini berimplikasi pula kepada kebijakan luar negeri terhadap negara mitra seperti di kawasan Amerika Latin khususnya Brasil. Fenomena tersebut memperlihatkan hubungan kedua negara semakin terbuka pasca runtuhnya rezim diktator di Brasil. Negara yang awalnya berhaluan kiri dengan sistem sosialisme, kini bertransformasi menjadi negara demokratis di bawah kepemimpinan Presiden Jair Bolsonaro. Kerja sama yang dibangun semakin dipererat dalam kurun waktu terakhir. Untuk melihat perkembangan kerja sama tersebut, tulisan ini akan memaparkan kebijakan luar negeri pada masa pemerintahan Presiden Donaldd Trump yang berimplikasi pada hubungan bilateral Amerika Serikat dan Brasil di bidang ekonomi, politik, militer, ilmu pengetahuan dan teknologi, serta budaya.

El destino de los liderazgos antipolíticos en Brasil ha estado caracterizado por un final poco feliz: renuncia en el caso de Janios Quadros en 1961, juicio político y destitución a Fernando Collor de Mello en 1992 y estamos frente a un incierto proceso de consecuencias inciertas en el caso de Jair Bolsonaro. ´

¿Se repetirá la historia?

Las elecciones de Brasil fueron en octubre de 2018 y el Jair Bolsonaro fué elegido como nuevo presidente, después de una serie de escándalos incluyendo corrupción, crisis políticas, económicas y manipulación mediática. Las fakenews y la desinformación dieron el tono de toda la campaña.
Los motivos por los que Bolsonaro fuera elegido son variados y llenos de hipótesis y análisis. Abordaremos algunas de ellas en este informe que busca contar la trayectoria mediática de Bolsonaro e intenta entender/explicar como una figura considerada caricaturesca, anticuada, se tornó meme, luego “mito” (como es llamado por sus seguidores) y ahora presidente de una gran potencia de Latino América.
Metodología de obtención de información y de su análisis posterior : Para narrar su trayectoria hicimos un análisis cualitativo de reportajes, materias, reportajes, junto con un análisis cuantitativo de términos, palabras y hashtags intentado recuperar datos y contar esta historia.

Wielu Brazylijczyków chyba za szybko puściło w niepamięć sukcesy programów społecznych partii Luli i jego walkę o bardziej równościowe społeczeństwo. Tę ogólnonarodową frustrację wykorzystał Jair Bolsonaro, człowiek o niezwykłej charyzmie, który ujął rodaków bezpośredniością i autentycznością. Czy jednak lewica zbyt łatwo nie oddała mu pola?