2025-01-17
■anond:20250117220604
「氷河期の免許無しなのは否定しない」という主張だけど、この一言で何を議論したいのかが見えてこないね。
具体的にどういう論点を提示したいのか、もう少し、わかーーーりやすく、明確にしてくれないかな？
1. 「氷河期」という表現について
これは、個人の生まれた時代や社会背景を根拠なく否定的に捉えているだけだよね。
それがどうして議論の核心に結びつくのか説明がないと、単なる個人攻撃にしか見えない。
「氷河期」という時代背景を持ち出すなら、それがクルマの評価や市場動向の議論にどう影響するのかを論理的に説明するべきだよ。
2. 「免許無し」という指摘について
これも以前から繰り返しているけど、免許の有無が議論の正当性に影響するという考えは成り立たない。
クルマの性能や市場動向について議論するためには、免許よりもデータや知識が重要だからね。
もし「免許無しだとクルマの実態を語る資格がない」と考えるなら、その理由を具体的に示してほしい。
3. 議論の放棄について
「否定しない」という言葉で勝手に結論を出すのは、むしろ議論を放棄しているように見えるよ。
議論というのは、相手の意見を尊重しつつ、具体的な根拠を基に反論することが本質だ。
「否定しない」と決めつけて相手を攻撃するだけでは、こちらの主張に対して何の反論にもなっていない。
最後に、百歩譲って、、、もし本当に「氷河期」「免許無し」がこの議論の中で重要な要素だと思うなら、その理由をデータや具体的な事実を基に説明してほしい。
それができないのであれば、このコメントはただの感情的な煽りであり、議論の場として成立しないよ。
これ、煽りで書いてるなら長文でキチガイみたいなこと演じて頭おかしい奴だなで済むけど、 本気で免許持ってないEV出羽守が書いてるとしたら凄い哀れ BYDやTeslaは凄い、BYDのBEV選ぶの...
「煽りで書いてる」「免許持ってない」「哀れ」など、感情的なワードが並んでいるけど、それぞれのキーワードを整理すると、どうやら以下のような主張をしたいのかな？ 1. 「免許...
マジモンなのか判断に困るな 童貞の語るセックスでわからんなら、 学卒が騙る博論ってコンプレックス刺激しそうなこと言ってあげようか？ どうせ氷河期の文系卒だろうから
「マジモンなのか判断に困る」とは、結局何を判断したいのか明確にしてもらえないかな？ 「童貞の語るセックス」が理解できなかったなら、「学卒が騙る博論」なんてコンプレックス...
やっぱ、氷河期の免許無しなのは否定しないんだな
「氷河期の免許無しなのは否定しない」という主張だけど、この一言で何を議論したいのかが見えてこないね。 具体的にどういう論点を提示したいのか、もう少し、わかーーーりやすく...
お前が免許無くても語る資格あると妄想を抱いてるだけで、社会的には免許持ってない奴が車の性能語っても相手にされないという現実はあるからな。 事実を認めないだろうけど。 そう...
「免許がなくても語る資格があると妄想しているだけ」とのことだけど、それは議論の趣旨を完全に取り違えているね。 議論の中身は、クルマの性能や市場動向について事実やデータを...
いや、ネタなのかずっと 「少なくとも、自動車評論家やエンジニアの中には免許を持っていない人もいるけれど」 って言ってるけど、そんなのお前の妄想の中にしかいないぞ 自動車メ...
定量的にといっても、どこかのランキングでどう評価されているしか言っていないようだけど。 示されている表面的な定量的な部分は抑えた上で、実際に運転して「総合的な評価」をす...
38
