The era of “Western universalism” or “Western liberal supremacy”, as articulated by Francis Fukuy... more The era of “Western universalism” or “Western liberal supremacy”, as articulated by Francis Fukuyama, appears to be faltering. For nearly 30 years, global affairs were largely dictated by U.S. and multinational corporations. The prospect of U.S. losing its dominance in economics, finance, and technology, much like the decline of Pax Britannica in the 20th century, is becoming more tangible. Both SCO and BRICS share similar goals, though SCO focuses on Eurasia, while BRICS operates on a global scale. These organizations, alongside entities like EAEU, SCO-10, BRICS-10, China’s One Belt, One Road project, CICA, and Asian Infrastructure Investment Bank, emphasize the importance of UN Charter and international law. Collectively, they contribute to the formation of a united Eurasia. The creation of OTS, which arose on the basis of Nakhichevan Declaration in 2009, is a great idea of uniting Turkic peoples for interaction in common projects of the economic, customs and transport cooperation, healthcare, education, tourism, agriculture, energy, humanitarian sphere, interaction between Muslim religious institutions and migration policy. And the goals of OTS are officially proclaimed already: strengthening friendship and good neighborliness between Turkic countries, peace and security in the region and around the world. In this capacity, the organization can really bring a lot of benefits to the region.
As Africa’s position in the international strategic landscape gradually rises, the participation ... more As Africa’s position in the international strategic landscape gradually rises, the participation and competition of traditional and emerging African powers are also rising. In recent years, Türkiye’s strategic investment in Africa has been increasing. Türkiye’s relations with Africa have made important progress in many dimensions, such as political exchanges, economic trade, military security cooperation, and soft power diplomacy, which have attracted extensive attention from the international community. The main motivations of Türkiye’s multidimensional strategy for Africa include seeking economic interests, pursuing diplomatic and military strategic autonomy, and highlighting Türkiye’s emerging power status and influence. In the future, Türkiye’s Africa strategy has both opportunities and challenges. Unlike Western countries, Türkiye’s multidimensional strategy towards Africa is more economic and non-interference, emphasizing equality and paying more attention to details, which has won the support and recognition of many African countries from the official to the public. This advantage and the uniqueness of Türkiye’s Africa strategy also laid a good foundation for the sustainable development of Türkiye-Africa relations. However, Türkiye’s Africa strategy also faces many challenges at the domestic and international levels, including Türkiye’s domestic economic support capacity, strategic firmness, the limit of participation, and competition and pressure from major powers outside the region.
Until 2053, various measures are being taken to keep global warming below 1.5°C by reducing green... more Until 2053, various measures are being taken to keep global warming below 1.5°C by reducing greenhouse gas emissions and to reduce the concentration of CO2 gas in the atmosphere to 280 ppm (parts per million). The West is trying to impose impositions such as carbon tax at the border and carbon trade, which are not based on real foundations and will not yield results, on all countries, including our country, the Turkic Republics and all eastern countries. The inconsistencies in the European Union's decarbonization initiatives are reaching significant dimensions. The biggest threat from the West lies in the fact that the main economies of Asian countries, with the exception of the Turkic Republics and large developed countries (such as China and India, the Russian Federation is already being subjected to disproportionate sanctions), are based on agriculture, animal husbandry, mining and semi-finished goods production. In fact, EU countries are in need of us as intermediate products. This is a trump card. We need to optimize this as we move to the final product industry. To overcome all these challenges, a series of sustainable measures must be taken and the beltway borders must be protected.
Türkiye, which has 0.8% of the world’s agricultural land, produces more than 1.2% of the total gl... more Türkiye, which has 0.8% of the world’s agricultural land, produces more than 1.2% of the total global agricultural production. Like all ambitious countries in agriculture, Türkiye is increasing agricultural production by using technology and knowledge more. Agricultural product trade is also gaining importance and all countries see agriculture as a strategic area for the future. Türkiye, which is one of the important actors in the global agricultural economy with its product diversity, productivity, soil structure, production capacity and food processing industry, continues to carry this claim even further. As the 10th largest agricultural country in the world, Türkiye is right in the center of global and regional problems and opportunities due to its geopolitical location. While this situation primarily reveals sufficiency in agriculture, it also reveals the mission of being a pioneer in the region, especially in the Turkic States World geography. Türkiye, which aims to increase its agricultural production, which is close to 50 billion dollars as of 2020, to around 270 billion dollars in 2050, displays a potential to rise to the seventh place in global agriculture. These developments may increase even more due to the synergy that will emerge when the member countries of the Turkic World come together. With regional cooperation in agriculture, a great global power can emerge and every country will win. Türkiye will strive to fulfill its role as an active playmaker here.
In the context of the “New Great Game” in Central Asia, Türkiye has taken advantage of the image ... more In the context of the “New Great Game” in Central Asia, Türkiye has taken advantage of the image of “Turkic leadership” created by the Second Nagorno-Karabakh War, seized the opportunity of U.S. withdrawal from Afghanistan and the outbreak of the Russia-Ukraine war, and actively promoted and led the integration of Turkic-speaking States. Türkiye’s enthusiasm is a manifestation of its strategic adjustment that puts greater emphasis on strategic autonomy. In this process, Türkiye’s primary advantage lies in its soft power; its main approach is to foster multilateral cooperation alongside bilateral partnerships. The core focus remains on energy and trade collaboration. Pan-Turkic cooperation is subject to varying considerations regarding extraterritorial powers by Russia, China, and Iran. The impact of the Organization of Turkic States (OTS) on Eurasian geopolitical dynamics will depend on its ability to avoid being manipulated as a pawn in the great powers’ geopolitical competition.
A just, realistic, practical and sustainable solution in Cyprus can be achieved not through the v... more A just, realistic, practical and sustainable solution in Cyprus can be achieved not through the virtual status granted to the Greek Cypriot leadership by the international community over the years, overstepping its authority, sovereignty and power, but through the current realities on the island, namely the establishment of a structured cooperative relationship between the two sovereign states. This “win-win” situation will not only bring many political and economic gains to the Greek and Turkish sides of the island, but will also serve as a catalyst for the resolution of the problems in the Eastern Mediterranean and beyond. Thanks to the Organization of Turkic States (OTS), it has become possible to reinforce cooperation in areas such as politics, security, trade and energy, which have been longed for and needed in the Turkic World for years. TRNC, with all its institutions and organizations, wishes to take part in all areas where the OTS operates and to develop relations. We think that the internationally renowned Famagusta Port, Gemikonağı Port, and Ercan Airport of the TRNC offer the OTS a number of advantages. Our ultimate objective in this domain is to establish the TRNC as a dependable transit nation for maritime transportation and as a regional center for civil aviation. With the membership of the Turkish Republic of Northern Cyprus to the OTS, the connection between the Turkic world and the Mediterranean was established. It is also of great importance to us that the OTS takes an active role in the development of the Middle Corridor.
“Over the past 20 years, Türkiye has adeptly balanced the interests of the West and various Euras... more “Over the past 20 years, Türkiye has adeptly balanced the interests of the West and various Eurasian power centers. However, with growing international tensions, Türkiye will inevitably have to make a strategic choice. The West has repeatedly shown an unwillingness to consider Türkiye’s interests as an independent state in major strategic areas. In Syria, the U.S. and several European countries openly support separatists in the country’s northeast. Regarding Middle East, U.S. unequivocally sides with Israel. Cyprus issue remains unresolved within the context of the EU integration, with the West taking an anti-Turkish stance. To date, neither Russia nor China is assured of the OTS’s friendly stance. There are concerns that Türkiye, as a military-political ally of U.S., might facilitate U.S. influence in the OTS countries, potentially transforming the OTS from a cultural-economic entity into a military-political organization. This apprehension is heightened by numerous Turkish and Turkic world experts advocating for such a transformation. However, this issue could be mitigated if the OTS takes steps to address the concerns of Russia, Iran, and China regarding the growing integration of Turkic states. Involving the leadership of these states in the OTS’s activities would be a significant step. In the near future, will Türkiye become a sovereign center of power or a tool of Western policy in Eurasia? The future of the OTS and its relations with other Eurasian integration projects depend on this decision.”
The article discusses the increased geopolitical importance of Central Asia following the collaps... more The article discusses the increased geopolitical importance of Central Asia following the collapse of the Soviet Union and its impact on the roles of newly independent states (Uzbekistan, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Turkmenistan, Tajikistan) in the region, as well as Azerbaijan, Georgia, and Armenia in the Caucasus. These states face conflicts of interest with major powers over energy resources, trade routes, and security issues. The Organization of Turkic States (OTS) is examined as a new actor in this geopolitical landscape, focusing on its influence on economic cooperation, cultural unity, security alliances, and strategic partnerships in Central Asia and the Caucasus. Türkiye’s leadership role and the potential future role of the OTS are also highlighted. The main goals of the OTS include strengthening political and security cooperation, enhancing collaboration in economic and energy sectors, combating terrorism, and sharing information. Projects like the Middle Corridor and TANAP support trade and energy flow in the region. The organization’s alignment with China’s Belt and Road Initiative enhances its economic power. However, the OTS faces challenges such as being a young organization with a lack of international recognition, and dealing with economic and political disparities among its member states. The question of how the OTS will balance with other major powers in the region remains significant for its future.
With the prolonged Russia-Ukraine war in Europe and the Israel-Hamas conflict in the Middle East,... more With the prolonged Russia-Ukraine war in Europe and the Israel-Hamas conflict in the Middle East, the “Global East” is rising in the shifting world order. The East Asian countries (represented by China, Japan and South Korea), the Southeast Asian countries (represented by Indonesia), the South Asian countries (represented by India and Pakistan), the Central Asian countries (represented by Kazakhstan), the West Asian countries (represented by Saudi Arabia, Iran and Türkiye), and the North Asian countries (represented by Russia) have formed a complex of security, politics, economics, and civilization. In the current global climate, China conducts its greater periphery diplomacy in the “Global East” to consolidate its security and development. In the transition from US hegemony to multipolarity, the politics of historical self-definition has been on the rise, while Asian countries have awakened to nationalism and strategic autonomy. The stagnation of globalization and the lack of liberal economic growth made neighborhood diplomacy a top priority for Asian countries. Thus, the countries of the “Global East” moved from the periphery and semi-periphery to the center of the world stage by adopting bottomup economic development instead of top-down democratic transformation as the main path to modernization.
Afrika’nın uluslararası alanda stratejik konumu giderek önem kazanırken, geleneksel ve yeni ortay... more Afrika’nın uluslararası alanda stratejik konumu giderek önem kazanırken, geleneksel ve yeni ortaya çıkan Afrika güçlerinin uluslararası katılımı sıklaşmakta ve rekabet yetenekleri güçlenmektedir. Son yıllarda, Türkiye’nin Afrika’ya stratejik yatırımlarının arttığı görülmektedir. Türkiye’nin Afrika ile olan ilişkileri, siyasi ve ekonomik temaslar, ticaret, askeri güvenlik işbirliği ve yumuşak güç diplomasisi gibi birçok boyutta önemli ilerlemeler kaydetmiş ve uluslararası toplumun ilgisini çekmiştir. Türkiye’nin Afrika için çok boyutlu stratejisinin ana saikleri, ekonomik çıkar arayışı, stratejik özerklik özlemi ve Türkiye’nin yükselen güç statüsünü vurgulama isteğidir. Gelecekte, Türkiye’nin Afrika stratejisi hem fırsatlar hem de zorluklar barındırmaktadır. Batılı ülkelerden farklı olarak, Türkiye’nin Afrika’ya yönelik çok boyutlu stratejisi ekonomi bazlı, müdahalesiz, eşitliği vurgulamakta ve ayrıntılara daha fazla dikkat çekmektedir. Bu yaklaşım, birçok Afrika ülkesinin halk ve karar vericilerinin desteğiyle karşılık bulmuştur. Bu avantaj ve Türkiye’nin Afrika stratejisinin özgünlüğü, Türkiye-Afrika ilişkilerinin sürdürülebilir gelişimi için de iyi bir temel oluşturmuştur. Ancak, Türkiye’nin Afrika stratejisi, Türkiye’nin iç ekonomik destek kapasitesi, stratejik kararlılık, katılım sınırları ve bölge dışındaki büyük güçlerin rekabeti ve baskısı dahil olmak üzere birçok iç ve uluslararası düzeyde zorluklarla da karşı karşıyadır.
2053 yılına kadar sera gazı salımlarını azaltarak küresel ısınmayı 1.5°C’ın altında tutabilmek, b... more 2053 yılına kadar sera gazı salımlarını azaltarak küresel ısınmayı 1.5°C’ın altında tutabilmek, bu doğrultuda CO2 gazının atmosferdeki derişikliğini de 280 ppm’a (parts per million) indirebilmek için çeşitli önlemler alınmaktadır. Batı, sınırda karbon vergisi, karbon ticareti gibi gerçek temellere dayanmayan ve sonuç vermeyecek dayatmaları tüm ülkelere ülkemize, Türki Cumhuriyetlere ve tüm doğu ülkeleri de dahi olmak üzere uygulamaya koymaya çalışmaktadır. Avrupa Birliği’nin karbonsuzlaşma girişimlerinde tutarsızlıklar önemli boyutlara ulaşmaktadır. Batı’dan gelecek en büyük tehdidin temelinde Türki Cumhuriyetler ve istisnalar dışındaki gelişmiş büyük ülkeler hariç (Çin ve Hindistan gibi, Rusya Federasyonu zaten şu anda orantısız yaptırımlara maruz bırakılmaktadır) Asya ülkelerinin temel ekonomilerinin tarım, hayvancılık, madencilik ve yarı mamul üretiminden ibaret olması yatmaktadır. Aslında AB ülkeleri bizlere ara mamul olarak muhtaç durumdadırlar. Bu bir kozdur. Son mamul sanayisine geçerken bunu da optimize etmemiz gerekir. Tüm bu zorlukları aşabilmek için de bir dizi sürdürülebilir önlemlerin alınması ve kuşak yol sınırlarının korunması gerekmektedir.
Dünyadaki tarım topraklarının %0.8’ine sahip olan Türkiye, toplam küresel tarımsal üretimin %1.2’... more Dünyadaki tarım topraklarının %0.8’ine sahip olan Türkiye, toplam küresel tarımsal üretimin %1.2’sinden fazlasını üretmektedir. Tarımdaki tüm iddialı ülkeler gibi Türkiye de teknolojiyi ve bilgiyi daha fazla kullanarak tarımsal üretimde artışa gitmektedir. Tarımsal ürün ticareti de gittikçe önem kazanmakta ve bütün ülkeler tarımı gelecek açısından stratejik bir alan olarak görmektedir. Ürün çeşitliliği, verimlilik, toprak yapısı, üretim kapasitesi, gıda işleme sanayisiyle küresel tarım ekonomisinde önemli aktörlerden olan Türkiye bu iddiasını daha da ileriye taşıma amacını sürdürmektedir. Dünyanın en büyük 10’ncu tarım ülkesi olarak Türkiye, bulunduğu jeopolitik konumu nedeniyle küresel ve bölgesel sorunların da, fırsatların da tam merkezinde bulunuyor. Bu durum öncelikle tarımda kendine yeterlilik durumunu ortaya çıkarırken, bölgede özellikle de Türk Dünyası coğrafyasında da öncü olma misyonunu ortaya çıkarmaktadır. 2020 yılı itibarıyla 50 milyar Amerikan dolarına (USD) yaklaşan tarımsal üretimini 2050’de 270 milyar USD civarına yaklaştırmayı hedefleyen Türkiye küresel tarımda yedinci sıraya yükselebilecek bir potansiyel sergilemektedir. Bu gelişmeler Türk Dünyası üyesi ülkelerin birlikte olması ile ortaya çıkacak sinerjiden dolayı daha da fazla artış gösterebilecektir. Burada tarımda bölgesel işbirliğine gidilmesi ile küresel anlamda büyük bir güç ortaya çıkabilecek ve her ülke kazanacaktır. Türkiye burada aktif bir oyun kuruculuk görevini de yerine getirme durumuna çaba harcayacaktır.
Orta Asya’daki “Yeni Büyük Oyun” bağlamında, Türkiye, İkinci Dağlık Karabağ Savaşı ile oluşturula... more Orta Asya’daki “Yeni Büyük Oyun” bağlamında, Türkiye, İkinci Dağlık Karabağ Savaşı ile oluşturulan “Türk liderliği” imajından yararlanmış, ABD’nin Afganistan’dan çekilmesi ve Rusya-Ukrayna savaşının patlak vermesi gibi fırsatları değerlendirerek Türk dili konuşan devletlerin bütünleşme sürecinde liderlik görevi üstlenmiştir. Türkiye’nin yeni süreçteki bu gayreti, stratejik özerkliği daha fazla vurgulayan konumlanmasının bir tezahürüdür. Bu süreçte, Türkiye’nin birincil avantajı yumuşak gücüdür; temel yaklaşımı ise ikili ortaklıkların yanında çok taraflı işbirlikleri geliştirmektir. Ana odağı enerji ve ticaret işbirlikleri üzerinde kalmaktadır. Pan-Türk işbirliği, Rusya, Çin ve İran gibi dış güçlerin farklı değerlendirmelerine tabidir. Türk Devletleri Teşkilatı’nın (TDT) Avrasya jeopolitik dinamikleri üzerindeki etkisi, büyük güçlerin jeopolitik rekabetinde bir piyon olarak kullanılmaktan kaçınma yeteneğine bağlı olacaktır.
Kıbrıs’ta adil, gerçekçi, pratik ve sürdürülebilir bir çözüme Kıbrıs Rum liderliğine uluslararası... more Kıbrıs’ta adil, gerçekçi, pratik ve sürdürülebilir bir çözüme Kıbrıs Rum liderliğine uluslararası camia tarafından bunca yıldır otoritesini, egemenliğini ve gücünü aşarak verilen sanal statüyle değil, adadaki mevcut gerçekliklerle, yani iki egemen devlet arasında yapılandırılmış bir işbirliği ilişkisinin kurulmasıyla ulaşılabilir. Bu “kazan-kazan” durumu, sadece Ada’nın Türk ve Rum kesimlerine birçok siyasi ve ekonomik kazanım sağlamakla kalmayacak aynı zamanda Doğu Akdeniz ve ötesindeki sorunların çözümünde katalizör görevi görecektir. KKTC, tüm kurum ve kuruluşları ile Türk Devletleri Teşkilatı’nın faaliyet gösterdiği her alanda yer almak ve ilişkileri geliştirmek arzusundadır. KKTC’nin Ercan Havalimanı, Gemikonağı Limanı ile uluslararası alanda tanınan Gazimağusa Limanı’nın Türk Devletleri Teşkilatı açısından çeşitli fırsatlar yarattığına inanmaktayız. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin Türk Devletleri Teşkilatı’na üyeliğiyle Türk dünyası ve Akdeniz arasındaki bağlantı kurulmuştur. Orta Koridorun geliştirilmesine yönelik çalışmalarda Türk Devletleri Teşkilatı’nın da aktif bir rol alması bizim açımızdan da büyük önem taşımaktadır.
“Geçen 20 yıl boyunca Türkiye, Batı’nın ve Avrasya’daki çeşitli güç merkezlerinin çıkarlarını den... more “Geçen 20 yıl boyunca Türkiye, Batı’nın ve Avrasya’daki çeşitli güç merkezlerinin çıkarlarını dengeleme politikası izlemekte oldukça başarılı olmuştur. Ancak uluslararası gerilimler arttıkça, Türkiye er ya da geç stratejik tercihini yapmak zorunda kalacaktır. Batı, önemli stratejik alanlarda bağımsız bir devlet olarak Türkiye’nin çıkarlarını hesaba katmaya hazır olmadığını defalarca göstermiştir. Suriye’de ABD ve bazı Avrupa ülkeleri, ülkenin kuzeydoğusundaki ayrılıkçıları açıkça desteklemekte, ABD Ortadoğu’daki durumla ilgili olarak tamamen İsrail’in yanında yer almakta ve Batı’nın da Türkiye karşıtı bir tutum takındığı Kıbrıs sorunu AB entegrasyonu bağlamında çözümsüz kalmaktadır. Şu ana kadar Rusya da Çin de, TDT’nin politikalarının dostane olacağından emin değil. ABD’nin askeri-politik müttefiki olarak Türkiye’nin, TDT ülkelerinde ABD etkisinin yayılmasına ve TDT’nin kültürel-ekonomik bir örgütten askeripolitik bir örgüte dönüşmesine katkıda bulunup bulunmayacağına dair endişeler var. Bununla birlikte, eğer TDT Rusya, İran ve Çin’in Türk devletlerinin artan bütünleşmesine ilişkin endişelerini giderecek adımlar atarsa bu sorun büyük ölçüde hafifletilebilir. Bunu yapmak için, bu devletlerin liderlerini TDT’nin çalışmalarına dahil etmek gerekli olacaktır. Yakın gelecekte Türkiye Avrasya’da egemen bir güç merkezi mi yoksa Batı politikasının bir aracı mı olacaktır? Türk Devletleri Teşkilatı’nın geleceği ve TDT’nin Avrasya’daki diğer entegrasyon projeleriyle ilişkileri buna bağlıdır.”
Makale, Sovyetler Birliği’nin çöküşüyle Orta Asya’nın artan jeopolitik önemini ve bu bölgede bağı... more Makale, Sovyetler Birliği’nin çöküşüyle Orta Asya’nın artan jeopolitik önemini ve bu bölgede bağımsızlığını kazanan devletlerin (Özbekistan, Kırgızistan, Kazakistan, Türkmenistan, Tacikistan) ve Kafkasya’daki Azerbaycan, Gürcistan ve Ermenistan’ın uluslararası rolleri üzerindeki etkilerini tartışmaktadır. Bu devletler, enerji kaynakları, ticaret yolları ve güvenlik konularında büyük güçlerin çıkar çatışmalarıyla karşı karşıya kalmaktadır. Türk Devletleri Teşkilatı’nın (TDT) bu yeni jeopolitik ortamda nasıl önemli bir aktör haline geldiği incelenmekte ve teşkilatın Orta Asya ve Kafkasya’daki ekonomik işbirliği, kültürel birlik, güvenlik ittifakları ve stratejik ortaklıklar üzerindeki etkisi ele alınmaktadır. Ayrıca, Türkiye’nin liderlik rolü ve TDT’nin gelecekteki olası rolü vurgulanmaktadır. TDT’nin ana hedefleri arasında siyasi ve güvenlik işbirliğinin güçlendirilmesi, ekonomik ve enerji alanlarında işbirliğinin artırılması, terörizmle mücadele ve bilgi paylaşımı yer almaktadır. Orta Koridor ve TANAP gibi projeler, bölgedeki ticaret ve enerji akışını desteklemektedir. Teşkilatın, Çin’in Kuşak ve Yol İnisiyatifi ile uyumlu çalışmaları, ekonomik gücünü artırmaktadır. Ancak, TDT’nin genç bir örgüt olması ve uluslararası tanınma düzeyinin düşük olması, ekonomik ve siyasi farklılıklar gibi zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır. Gelecekte, TDT’nin bölgedeki diğer büyük güçlerle nasıl bir denge sağlayacağı önemli bir soru olarak durmaktadır.
Avrupa’da uzun süredir devam eden Rusya-Ukrayna savaşı ve Ortadoğu’daki İsrail-Hamas çatışmasıyla... more Avrupa’da uzun süredir devam eden Rusya-Ukrayna savaşı ve Ortadoğu’daki İsrail-Hamas çatışmasıyla birlikte değişen dünya düzeninde “Küresel Doğu” yükselişe geçmiştir. Çin, Japonya ve Güney Kore’nin temsil ettiği Doğu Asya ülkeleri; Endonezya’nın temsil ettiği Güneydoğu Asya ülkeleri; Hindistan ve Pakistan’ın temsil ettiği Güney Asya ülkeleri; Kazakistan’ın temsil ettiği Orta Asya ülkeleri; Suudi Arabistan, İran ve Türkiye’nin temsil ettiği Batı Asya ülkeleri ve Rusya’nın temsil ettiği Kuzey Asya ülkeleri bir güvenlik, siyaset, ekonomi ve medeniyet ağı oluşturmuştur.
Francis Fukuyama’nın ifade ettiği gibi “Batı evrenselciliği” veya “Batı liberal üstünlüğü” dönemi... more Francis Fukuyama’nın ifade ettiği gibi “Batı evrenselciliği” veya “Batı liberal üstünlüğü” dönemi bocalıyor gibi görünüyor. Yaklaşık 30 yıl boyunca, küresel ilişkiler büyük ölçüde ABD ve çok uluslu şirketler tarafından dikte edildi. ABD’nin ekonomi, finans ve teknolojideki hakimiyetini kaybetme ihtimali, tıpkı Pax Britannica’nın 20. yüzyıldaki düşüşü gibi, daha somut hale geliyor. Hem ŞİÖ hem de BRICS benzer hedefleri paylaşıyor, ancak ŞİÖ Avrasya’ya odaklanırken, BRICS küresel ölçekte faaliyet gösteriyor. Bu kuruluşlar, AEB, ŞİÖ-10, BRICS-10, Kuşak ve Yol Girişimi, CICA ve Asya Altyapı Yatırım Bankası gibi kuruluşlar BM Şartı’nın ve uluslararası hukukun önemini vurgulamaktadır. Toplu olarak, birleşik bir Avrasya’nın oluşumuna katkıda bulunurlar. 2009 yılında Nahçıvan Deklarasyonu temelinde ortaya çıkan TDT’nin kurulması, Türk halklarını ekonomik, gümrük ve ulaştırma işbirliği, sağlık, eğitim, turizm, tarım, enerji, insani yardım, Müslüman dini kurumlar arasındaki etkileşim ve göç politikası gibi ortak projelerde etkileşim için birleştiren harika bir fikirdir. TDT’nin hedefleri resmi olarak ilan edilmiştir: Türk ülkeleri arasında dostluk ve iyi komşuluğun güçlendirilmesi, bölgede ve dünyada barış ve güvenliğin sağlanması. Bu sıfatla örgüt bölgeye gerçekten çok fayda sağlayabilir.
Kurulduğu günden bu yana Kuşak ve Yol Girişimi, verimli sonuçlar elde etmiştir, ancak aynı zamand... more Kurulduğu günden bu yana Kuşak ve Yol Girişimi, verimli sonuçlar elde etmiştir, ancak aynı zamanda ekonomik Soğuk Savaş zihniyetinden kaynaklanan çeşitli zorluklarla karşılaşmıştır. Kuşak ve Yol'un karşılıklı yarar sağlama amacı ve katılımcı içeriği, ekonomik Soğuk Savaş zihniyetince yanlış yorumlanmıştır. Bu zorlukların kökenleri, uluslararası tekelleşmiş sermayenin ekonomik çıkarlarında, kültürel ve ideolojik farklılıklar nedeniyle ortaya çıkan önyargılarda ve gelişim yollarının büyük ölçüde farklı olmasından kaynaklanan sistemsel boşluklarda yatmaktadır. Ekonomik Soğuk Savaş zihniyetinin zorluklarına yanıt olarak Kuşak ve Yol'un inşasını teşvik etmek için uluslararası iletişimin etkisini güçlendirmek, ortak çıkarların "pasta"sını daha büyük ve daha iyi hale getirmek ve Kuşak ve Yol'un inşasını hızlandırmak gereklidir. Aynı derecede önemli olan, Kuşak ve Yol'un karşılıklı yarar mekanizmasını iyileştirmektir. Bununla birlikte, ekonomik Soğuk Savaş zihniyetinin tüm kasıtlı yanlış yorumlarına ve kışkırtmalarına karşı cesurca savaşmak ve diyalog kurmada yetenekli olmak da gereklidir. Böylece, söz konusu zorluklarla başa çıkılıp çatışmalar çözülebilir.
Çin’in Afrika ile ilişkisi, bu ülke tarafından izlenen amaç ve hedeflere ilişkin karışık akademik... more Çin’in Afrika ile ilişkisi, bu ülke tarafından izlenen amaç ve hedeflere ilişkin karışık akademik yorumları beraberinde getirmiştir. İster Afrika’nın kalkınması pahasına Çin’in güçlenmesine yönelik bir arayış, ister Batı dışı dünyanın statüsünü yükseltmeye yönelik güvenilir bir ortaklık olarak adlandırılsın, Çin’in Afrika’ya yönelimi, diğer büyük güçlerin Afrika kıtasıyla ilişkilerinde izledikleri tasarımlara kıyasla alışılmadık ve yenilikçi görünmektedir. Çin’in vizyonunda Afrika, stratejik ve ekonomik çıkarların paylaşılmasının ötesinde, tarihi nedenler, kimlik kaygıları ve ortak kader nedeniyle özel bir yere sahiptir. Pekin, son on yılda siyasi ilişkiler, doğrudan yatırımlar, ticari alışverişler ve mali yardımlar açısından Afrika’nın en önemli ortağı haline gelmiştir. Çin’in, dünyanın yeni temel koşullarına uyum sağlamaya çalıştığı ve özellikle Ukrayna-Rusya savaşının neden olduğu Doğu/Batı soğuk savaşı bağlamında Afrika’nın değişen önceliklerini dikkate aldığı görülmektedir.
The era of “Western universalism” or “Western liberal supremacy”, as articulated by Francis Fukuy... more The era of “Western universalism” or “Western liberal supremacy”, as articulated by Francis Fukuyama, appears to be faltering. For nearly 30 years, global affairs were largely dictated by U.S. and multinational corporations. The prospect of U.S. losing its dominance in economics, finance, and technology, much like the decline of Pax Britannica in the 20th century, is becoming more tangible. Both SCO and BRICS share similar goals, though SCO focuses on Eurasia, while BRICS operates on a global scale. These organizations, alongside entities like EAEU, SCO-10, BRICS-10, China’s One Belt, One Road project, CICA, and Asian Infrastructure Investment Bank, emphasize the importance of UN Charter and international law. Collectively, they contribute to the formation of a united Eurasia. The creation of OTS, which arose on the basis of Nakhichevan Declaration in 2009, is a great idea of uniting Turkic peoples for interaction in common projects of the economic, customs and transport cooperation, healthcare, education, tourism, agriculture, energy, humanitarian sphere, interaction between Muslim religious institutions and migration policy. And the goals of OTS are officially proclaimed already: strengthening friendship and good neighborliness between Turkic countries, peace and security in the region and around the world. In this capacity, the organization can really bring a lot of benefits to the region.
As Africa’s position in the international strategic landscape gradually rises, the participation ... more As Africa’s position in the international strategic landscape gradually rises, the participation and competition of traditional and emerging African powers are also rising. In recent years, Türkiye’s strategic investment in Africa has been increasing. Türkiye’s relations with Africa have made important progress in many dimensions, such as political exchanges, economic trade, military security cooperation, and soft power diplomacy, which have attracted extensive attention from the international community. The main motivations of Türkiye’s multidimensional strategy for Africa include seeking economic interests, pursuing diplomatic and military strategic autonomy, and highlighting Türkiye’s emerging power status and influence. In the future, Türkiye’s Africa strategy has both opportunities and challenges. Unlike Western countries, Türkiye’s multidimensional strategy towards Africa is more economic and non-interference, emphasizing equality and paying more attention to details, which has won the support and recognition of many African countries from the official to the public. This advantage and the uniqueness of Türkiye’s Africa strategy also laid a good foundation for the sustainable development of Türkiye-Africa relations. However, Türkiye’s Africa strategy also faces many challenges at the domestic and international levels, including Türkiye’s domestic economic support capacity, strategic firmness, the limit of participation, and competition and pressure from major powers outside the region.
Until 2053, various measures are being taken to keep global warming below 1.5°C by reducing green... more Until 2053, various measures are being taken to keep global warming below 1.5°C by reducing greenhouse gas emissions and to reduce the concentration of CO2 gas in the atmosphere to 280 ppm (parts per million). The West is trying to impose impositions such as carbon tax at the border and carbon trade, which are not based on real foundations and will not yield results, on all countries, including our country, the Turkic Republics and all eastern countries. The inconsistencies in the European Union's decarbonization initiatives are reaching significant dimensions. The biggest threat from the West lies in the fact that the main economies of Asian countries, with the exception of the Turkic Republics and large developed countries (such as China and India, the Russian Federation is already being subjected to disproportionate sanctions), are based on agriculture, animal husbandry, mining and semi-finished goods production. In fact, EU countries are in need of us as intermediate products. This is a trump card. We need to optimize this as we move to the final product industry. To overcome all these challenges, a series of sustainable measures must be taken and the beltway borders must be protected.
Türkiye, which has 0.8% of the world’s agricultural land, produces more than 1.2% of the total gl... more Türkiye, which has 0.8% of the world’s agricultural land, produces more than 1.2% of the total global agricultural production. Like all ambitious countries in agriculture, Türkiye is increasing agricultural production by using technology and knowledge more. Agricultural product trade is also gaining importance and all countries see agriculture as a strategic area for the future. Türkiye, which is one of the important actors in the global agricultural economy with its product diversity, productivity, soil structure, production capacity and food processing industry, continues to carry this claim even further. As the 10th largest agricultural country in the world, Türkiye is right in the center of global and regional problems and opportunities due to its geopolitical location. While this situation primarily reveals sufficiency in agriculture, it also reveals the mission of being a pioneer in the region, especially in the Turkic States World geography. Türkiye, which aims to increase its agricultural production, which is close to 50 billion dollars as of 2020, to around 270 billion dollars in 2050, displays a potential to rise to the seventh place in global agriculture. These developments may increase even more due to the synergy that will emerge when the member countries of the Turkic World come together. With regional cooperation in agriculture, a great global power can emerge and every country will win. Türkiye will strive to fulfill its role as an active playmaker here.
In the context of the “New Great Game” in Central Asia, Türkiye has taken advantage of the image ... more In the context of the “New Great Game” in Central Asia, Türkiye has taken advantage of the image of “Turkic leadership” created by the Second Nagorno-Karabakh War, seized the opportunity of U.S. withdrawal from Afghanistan and the outbreak of the Russia-Ukraine war, and actively promoted and led the integration of Turkic-speaking States. Türkiye’s enthusiasm is a manifestation of its strategic adjustment that puts greater emphasis on strategic autonomy. In this process, Türkiye’s primary advantage lies in its soft power; its main approach is to foster multilateral cooperation alongside bilateral partnerships. The core focus remains on energy and trade collaboration. Pan-Turkic cooperation is subject to varying considerations regarding extraterritorial powers by Russia, China, and Iran. The impact of the Organization of Turkic States (OTS) on Eurasian geopolitical dynamics will depend on its ability to avoid being manipulated as a pawn in the great powers’ geopolitical competition.
A just, realistic, practical and sustainable solution in Cyprus can be achieved not through the v... more A just, realistic, practical and sustainable solution in Cyprus can be achieved not through the virtual status granted to the Greek Cypriot leadership by the international community over the years, overstepping its authority, sovereignty and power, but through the current realities on the island, namely the establishment of a structured cooperative relationship between the two sovereign states. This “win-win” situation will not only bring many political and economic gains to the Greek and Turkish sides of the island, but will also serve as a catalyst for the resolution of the problems in the Eastern Mediterranean and beyond. Thanks to the Organization of Turkic States (OTS), it has become possible to reinforce cooperation in areas such as politics, security, trade and energy, which have been longed for and needed in the Turkic World for years. TRNC, with all its institutions and organizations, wishes to take part in all areas where the OTS operates and to develop relations. We think that the internationally renowned Famagusta Port, Gemikonağı Port, and Ercan Airport of the TRNC offer the OTS a number of advantages. Our ultimate objective in this domain is to establish the TRNC as a dependable transit nation for maritime transportation and as a regional center for civil aviation. With the membership of the Turkish Republic of Northern Cyprus to the OTS, the connection between the Turkic world and the Mediterranean was established. It is also of great importance to us that the OTS takes an active role in the development of the Middle Corridor.
“Over the past 20 years, Türkiye has adeptly balanced the interests of the West and various Euras... more “Over the past 20 years, Türkiye has adeptly balanced the interests of the West and various Eurasian power centers. However, with growing international tensions, Türkiye will inevitably have to make a strategic choice. The West has repeatedly shown an unwillingness to consider Türkiye’s interests as an independent state in major strategic areas. In Syria, the U.S. and several European countries openly support separatists in the country’s northeast. Regarding Middle East, U.S. unequivocally sides with Israel. Cyprus issue remains unresolved within the context of the EU integration, with the West taking an anti-Turkish stance. To date, neither Russia nor China is assured of the OTS’s friendly stance. There are concerns that Türkiye, as a military-political ally of U.S., might facilitate U.S. influence in the OTS countries, potentially transforming the OTS from a cultural-economic entity into a military-political organization. This apprehension is heightened by numerous Turkish and Turkic world experts advocating for such a transformation. However, this issue could be mitigated if the OTS takes steps to address the concerns of Russia, Iran, and China regarding the growing integration of Turkic states. Involving the leadership of these states in the OTS’s activities would be a significant step. In the near future, will Türkiye become a sovereign center of power or a tool of Western policy in Eurasia? The future of the OTS and its relations with other Eurasian integration projects depend on this decision.”
The article discusses the increased geopolitical importance of Central Asia following the collaps... more The article discusses the increased geopolitical importance of Central Asia following the collapse of the Soviet Union and its impact on the roles of newly independent states (Uzbekistan, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Turkmenistan, Tajikistan) in the region, as well as Azerbaijan, Georgia, and Armenia in the Caucasus. These states face conflicts of interest with major powers over energy resources, trade routes, and security issues. The Organization of Turkic States (OTS) is examined as a new actor in this geopolitical landscape, focusing on its influence on economic cooperation, cultural unity, security alliances, and strategic partnerships in Central Asia and the Caucasus. Türkiye’s leadership role and the potential future role of the OTS are also highlighted. The main goals of the OTS include strengthening political and security cooperation, enhancing collaboration in economic and energy sectors, combating terrorism, and sharing information. Projects like the Middle Corridor and TANAP support trade and energy flow in the region. The organization’s alignment with China’s Belt and Road Initiative enhances its economic power. However, the OTS faces challenges such as being a young organization with a lack of international recognition, and dealing with economic and political disparities among its member states. The question of how the OTS will balance with other major powers in the region remains significant for its future.
With the prolonged Russia-Ukraine war in Europe and the Israel-Hamas conflict in the Middle East,... more With the prolonged Russia-Ukraine war in Europe and the Israel-Hamas conflict in the Middle East, the “Global East” is rising in the shifting world order. The East Asian countries (represented by China, Japan and South Korea), the Southeast Asian countries (represented by Indonesia), the South Asian countries (represented by India and Pakistan), the Central Asian countries (represented by Kazakhstan), the West Asian countries (represented by Saudi Arabia, Iran and Türkiye), and the North Asian countries (represented by Russia) have formed a complex of security, politics, economics, and civilization. In the current global climate, China conducts its greater periphery diplomacy in the “Global East” to consolidate its security and development. In the transition from US hegemony to multipolarity, the politics of historical self-definition has been on the rise, while Asian countries have awakened to nationalism and strategic autonomy. The stagnation of globalization and the lack of liberal economic growth made neighborhood diplomacy a top priority for Asian countries. Thus, the countries of the “Global East” moved from the periphery and semi-periphery to the center of the world stage by adopting bottomup economic development instead of top-down democratic transformation as the main path to modernization.
Afrika’nın uluslararası alanda stratejik konumu giderek önem kazanırken, geleneksel ve yeni ortay... more Afrika’nın uluslararası alanda stratejik konumu giderek önem kazanırken, geleneksel ve yeni ortaya çıkan Afrika güçlerinin uluslararası katılımı sıklaşmakta ve rekabet yetenekleri güçlenmektedir. Son yıllarda, Türkiye’nin Afrika’ya stratejik yatırımlarının arttığı görülmektedir. Türkiye’nin Afrika ile olan ilişkileri, siyasi ve ekonomik temaslar, ticaret, askeri güvenlik işbirliği ve yumuşak güç diplomasisi gibi birçok boyutta önemli ilerlemeler kaydetmiş ve uluslararası toplumun ilgisini çekmiştir. Türkiye’nin Afrika için çok boyutlu stratejisinin ana saikleri, ekonomik çıkar arayışı, stratejik özerklik özlemi ve Türkiye’nin yükselen güç statüsünü vurgulama isteğidir. Gelecekte, Türkiye’nin Afrika stratejisi hem fırsatlar hem de zorluklar barındırmaktadır. Batılı ülkelerden farklı olarak, Türkiye’nin Afrika’ya yönelik çok boyutlu stratejisi ekonomi bazlı, müdahalesiz, eşitliği vurgulamakta ve ayrıntılara daha fazla dikkat çekmektedir. Bu yaklaşım, birçok Afrika ülkesinin halk ve karar vericilerinin desteğiyle karşılık bulmuştur. Bu avantaj ve Türkiye’nin Afrika stratejisinin özgünlüğü, Türkiye-Afrika ilişkilerinin sürdürülebilir gelişimi için de iyi bir temel oluşturmuştur. Ancak, Türkiye’nin Afrika stratejisi, Türkiye’nin iç ekonomik destek kapasitesi, stratejik kararlılık, katılım sınırları ve bölge dışındaki büyük güçlerin rekabeti ve baskısı dahil olmak üzere birçok iç ve uluslararası düzeyde zorluklarla da karşı karşıyadır.
2053 yılına kadar sera gazı salımlarını azaltarak küresel ısınmayı 1.5°C’ın altında tutabilmek, b... more 2053 yılına kadar sera gazı salımlarını azaltarak küresel ısınmayı 1.5°C’ın altında tutabilmek, bu doğrultuda CO2 gazının atmosferdeki derişikliğini de 280 ppm’a (parts per million) indirebilmek için çeşitli önlemler alınmaktadır. Batı, sınırda karbon vergisi, karbon ticareti gibi gerçek temellere dayanmayan ve sonuç vermeyecek dayatmaları tüm ülkelere ülkemize, Türki Cumhuriyetlere ve tüm doğu ülkeleri de dahi olmak üzere uygulamaya koymaya çalışmaktadır. Avrupa Birliği’nin karbonsuzlaşma girişimlerinde tutarsızlıklar önemli boyutlara ulaşmaktadır. Batı’dan gelecek en büyük tehdidin temelinde Türki Cumhuriyetler ve istisnalar dışındaki gelişmiş büyük ülkeler hariç (Çin ve Hindistan gibi, Rusya Federasyonu zaten şu anda orantısız yaptırımlara maruz bırakılmaktadır) Asya ülkelerinin temel ekonomilerinin tarım, hayvancılık, madencilik ve yarı mamul üretiminden ibaret olması yatmaktadır. Aslında AB ülkeleri bizlere ara mamul olarak muhtaç durumdadırlar. Bu bir kozdur. Son mamul sanayisine geçerken bunu da optimize etmemiz gerekir. Tüm bu zorlukları aşabilmek için de bir dizi sürdürülebilir önlemlerin alınması ve kuşak yol sınırlarının korunması gerekmektedir.
Dünyadaki tarım topraklarının %0.8’ine sahip olan Türkiye, toplam küresel tarımsal üretimin %1.2’... more Dünyadaki tarım topraklarının %0.8’ine sahip olan Türkiye, toplam küresel tarımsal üretimin %1.2’sinden fazlasını üretmektedir. Tarımdaki tüm iddialı ülkeler gibi Türkiye de teknolojiyi ve bilgiyi daha fazla kullanarak tarımsal üretimde artışa gitmektedir. Tarımsal ürün ticareti de gittikçe önem kazanmakta ve bütün ülkeler tarımı gelecek açısından stratejik bir alan olarak görmektedir. Ürün çeşitliliği, verimlilik, toprak yapısı, üretim kapasitesi, gıda işleme sanayisiyle küresel tarım ekonomisinde önemli aktörlerden olan Türkiye bu iddiasını daha da ileriye taşıma amacını sürdürmektedir. Dünyanın en büyük 10’ncu tarım ülkesi olarak Türkiye, bulunduğu jeopolitik konumu nedeniyle küresel ve bölgesel sorunların da, fırsatların da tam merkezinde bulunuyor. Bu durum öncelikle tarımda kendine yeterlilik durumunu ortaya çıkarırken, bölgede özellikle de Türk Dünyası coğrafyasında da öncü olma misyonunu ortaya çıkarmaktadır. 2020 yılı itibarıyla 50 milyar Amerikan dolarına (USD) yaklaşan tarımsal üretimini 2050’de 270 milyar USD civarına yaklaştırmayı hedefleyen Türkiye küresel tarımda yedinci sıraya yükselebilecek bir potansiyel sergilemektedir. Bu gelişmeler Türk Dünyası üyesi ülkelerin birlikte olması ile ortaya çıkacak sinerjiden dolayı daha da fazla artış gösterebilecektir. Burada tarımda bölgesel işbirliğine gidilmesi ile küresel anlamda büyük bir güç ortaya çıkabilecek ve her ülke kazanacaktır. Türkiye burada aktif bir oyun kuruculuk görevini de yerine getirme durumuna çaba harcayacaktır.
Orta Asya’daki “Yeni Büyük Oyun” bağlamında, Türkiye, İkinci Dağlık Karabağ Savaşı ile oluşturula... more Orta Asya’daki “Yeni Büyük Oyun” bağlamında, Türkiye, İkinci Dağlık Karabağ Savaşı ile oluşturulan “Türk liderliği” imajından yararlanmış, ABD’nin Afganistan’dan çekilmesi ve Rusya-Ukrayna savaşının patlak vermesi gibi fırsatları değerlendirerek Türk dili konuşan devletlerin bütünleşme sürecinde liderlik görevi üstlenmiştir. Türkiye’nin yeni süreçteki bu gayreti, stratejik özerkliği daha fazla vurgulayan konumlanmasının bir tezahürüdür. Bu süreçte, Türkiye’nin birincil avantajı yumuşak gücüdür; temel yaklaşımı ise ikili ortaklıkların yanında çok taraflı işbirlikleri geliştirmektir. Ana odağı enerji ve ticaret işbirlikleri üzerinde kalmaktadır. Pan-Türk işbirliği, Rusya, Çin ve İran gibi dış güçlerin farklı değerlendirmelerine tabidir. Türk Devletleri Teşkilatı’nın (TDT) Avrasya jeopolitik dinamikleri üzerindeki etkisi, büyük güçlerin jeopolitik rekabetinde bir piyon olarak kullanılmaktan kaçınma yeteneğine bağlı olacaktır.
Kıbrıs’ta adil, gerçekçi, pratik ve sürdürülebilir bir çözüme Kıbrıs Rum liderliğine uluslararası... more Kıbrıs’ta adil, gerçekçi, pratik ve sürdürülebilir bir çözüme Kıbrıs Rum liderliğine uluslararası camia tarafından bunca yıldır otoritesini, egemenliğini ve gücünü aşarak verilen sanal statüyle değil, adadaki mevcut gerçekliklerle, yani iki egemen devlet arasında yapılandırılmış bir işbirliği ilişkisinin kurulmasıyla ulaşılabilir. Bu “kazan-kazan” durumu, sadece Ada’nın Türk ve Rum kesimlerine birçok siyasi ve ekonomik kazanım sağlamakla kalmayacak aynı zamanda Doğu Akdeniz ve ötesindeki sorunların çözümünde katalizör görevi görecektir. KKTC, tüm kurum ve kuruluşları ile Türk Devletleri Teşkilatı’nın faaliyet gösterdiği her alanda yer almak ve ilişkileri geliştirmek arzusundadır. KKTC’nin Ercan Havalimanı, Gemikonağı Limanı ile uluslararası alanda tanınan Gazimağusa Limanı’nın Türk Devletleri Teşkilatı açısından çeşitli fırsatlar yarattığına inanmaktayız. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin Türk Devletleri Teşkilatı’na üyeliğiyle Türk dünyası ve Akdeniz arasındaki bağlantı kurulmuştur. Orta Koridorun geliştirilmesine yönelik çalışmalarda Türk Devletleri Teşkilatı’nın da aktif bir rol alması bizim açımızdan da büyük önem taşımaktadır.
“Geçen 20 yıl boyunca Türkiye, Batı’nın ve Avrasya’daki çeşitli güç merkezlerinin çıkarlarını den... more “Geçen 20 yıl boyunca Türkiye, Batı’nın ve Avrasya’daki çeşitli güç merkezlerinin çıkarlarını dengeleme politikası izlemekte oldukça başarılı olmuştur. Ancak uluslararası gerilimler arttıkça, Türkiye er ya da geç stratejik tercihini yapmak zorunda kalacaktır. Batı, önemli stratejik alanlarda bağımsız bir devlet olarak Türkiye’nin çıkarlarını hesaba katmaya hazır olmadığını defalarca göstermiştir. Suriye’de ABD ve bazı Avrupa ülkeleri, ülkenin kuzeydoğusundaki ayrılıkçıları açıkça desteklemekte, ABD Ortadoğu’daki durumla ilgili olarak tamamen İsrail’in yanında yer almakta ve Batı’nın da Türkiye karşıtı bir tutum takındığı Kıbrıs sorunu AB entegrasyonu bağlamında çözümsüz kalmaktadır. Şu ana kadar Rusya da Çin de, TDT’nin politikalarının dostane olacağından emin değil. ABD’nin askeri-politik müttefiki olarak Türkiye’nin, TDT ülkelerinde ABD etkisinin yayılmasına ve TDT’nin kültürel-ekonomik bir örgütten askeripolitik bir örgüte dönüşmesine katkıda bulunup bulunmayacağına dair endişeler var. Bununla birlikte, eğer TDT Rusya, İran ve Çin’in Türk devletlerinin artan bütünleşmesine ilişkin endişelerini giderecek adımlar atarsa bu sorun büyük ölçüde hafifletilebilir. Bunu yapmak için, bu devletlerin liderlerini TDT’nin çalışmalarına dahil etmek gerekli olacaktır. Yakın gelecekte Türkiye Avrasya’da egemen bir güç merkezi mi yoksa Batı politikasının bir aracı mı olacaktır? Türk Devletleri Teşkilatı’nın geleceği ve TDT’nin Avrasya’daki diğer entegrasyon projeleriyle ilişkileri buna bağlıdır.”
Makale, Sovyetler Birliği’nin çöküşüyle Orta Asya’nın artan jeopolitik önemini ve bu bölgede bağı... more Makale, Sovyetler Birliği’nin çöküşüyle Orta Asya’nın artan jeopolitik önemini ve bu bölgede bağımsızlığını kazanan devletlerin (Özbekistan, Kırgızistan, Kazakistan, Türkmenistan, Tacikistan) ve Kafkasya’daki Azerbaycan, Gürcistan ve Ermenistan’ın uluslararası rolleri üzerindeki etkilerini tartışmaktadır. Bu devletler, enerji kaynakları, ticaret yolları ve güvenlik konularında büyük güçlerin çıkar çatışmalarıyla karşı karşıya kalmaktadır. Türk Devletleri Teşkilatı’nın (TDT) bu yeni jeopolitik ortamda nasıl önemli bir aktör haline geldiği incelenmekte ve teşkilatın Orta Asya ve Kafkasya’daki ekonomik işbirliği, kültürel birlik, güvenlik ittifakları ve stratejik ortaklıklar üzerindeki etkisi ele alınmaktadır. Ayrıca, Türkiye’nin liderlik rolü ve TDT’nin gelecekteki olası rolü vurgulanmaktadır. TDT’nin ana hedefleri arasında siyasi ve güvenlik işbirliğinin güçlendirilmesi, ekonomik ve enerji alanlarında işbirliğinin artırılması, terörizmle mücadele ve bilgi paylaşımı yer almaktadır. Orta Koridor ve TANAP gibi projeler, bölgedeki ticaret ve enerji akışını desteklemektedir. Teşkilatın, Çin’in Kuşak ve Yol İnisiyatifi ile uyumlu çalışmaları, ekonomik gücünü artırmaktadır. Ancak, TDT’nin genç bir örgüt olması ve uluslararası tanınma düzeyinin düşük olması, ekonomik ve siyasi farklılıklar gibi zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır. Gelecekte, TDT’nin bölgedeki diğer büyük güçlerle nasıl bir denge sağlayacağı önemli bir soru olarak durmaktadır.
Avrupa’da uzun süredir devam eden Rusya-Ukrayna savaşı ve Ortadoğu’daki İsrail-Hamas çatışmasıyla... more Avrupa’da uzun süredir devam eden Rusya-Ukrayna savaşı ve Ortadoğu’daki İsrail-Hamas çatışmasıyla birlikte değişen dünya düzeninde “Küresel Doğu” yükselişe geçmiştir. Çin, Japonya ve Güney Kore’nin temsil ettiği Doğu Asya ülkeleri; Endonezya’nın temsil ettiği Güneydoğu Asya ülkeleri; Hindistan ve Pakistan’ın temsil ettiği Güney Asya ülkeleri; Kazakistan’ın temsil ettiği Orta Asya ülkeleri; Suudi Arabistan, İran ve Türkiye’nin temsil ettiği Batı Asya ülkeleri ve Rusya’nın temsil ettiği Kuzey Asya ülkeleri bir güvenlik, siyaset, ekonomi ve medeniyet ağı oluşturmuştur.
Francis Fukuyama’nın ifade ettiği gibi “Batı evrenselciliği” veya “Batı liberal üstünlüğü” dönemi... more Francis Fukuyama’nın ifade ettiği gibi “Batı evrenselciliği” veya “Batı liberal üstünlüğü” dönemi bocalıyor gibi görünüyor. Yaklaşık 30 yıl boyunca, küresel ilişkiler büyük ölçüde ABD ve çok uluslu şirketler tarafından dikte edildi. ABD’nin ekonomi, finans ve teknolojideki hakimiyetini kaybetme ihtimali, tıpkı Pax Britannica’nın 20. yüzyıldaki düşüşü gibi, daha somut hale geliyor. Hem ŞİÖ hem de BRICS benzer hedefleri paylaşıyor, ancak ŞİÖ Avrasya’ya odaklanırken, BRICS küresel ölçekte faaliyet gösteriyor. Bu kuruluşlar, AEB, ŞİÖ-10, BRICS-10, Kuşak ve Yol Girişimi, CICA ve Asya Altyapı Yatırım Bankası gibi kuruluşlar BM Şartı’nın ve uluslararası hukukun önemini vurgulamaktadır. Toplu olarak, birleşik bir Avrasya’nın oluşumuna katkıda bulunurlar. 2009 yılında Nahçıvan Deklarasyonu temelinde ortaya çıkan TDT’nin kurulması, Türk halklarını ekonomik, gümrük ve ulaştırma işbirliği, sağlık, eğitim, turizm, tarım, enerji, insani yardım, Müslüman dini kurumlar arasındaki etkileşim ve göç politikası gibi ortak projelerde etkileşim için birleştiren harika bir fikirdir. TDT’nin hedefleri resmi olarak ilan edilmiştir: Türk ülkeleri arasında dostluk ve iyi komşuluğun güçlendirilmesi, bölgede ve dünyada barış ve güvenliğin sağlanması. Bu sıfatla örgüt bölgeye gerçekten çok fayda sağlayabilir.
Kurulduğu günden bu yana Kuşak ve Yol Girişimi, verimli sonuçlar elde etmiştir, ancak aynı zamand... more Kurulduğu günden bu yana Kuşak ve Yol Girişimi, verimli sonuçlar elde etmiştir, ancak aynı zamanda ekonomik Soğuk Savaş zihniyetinden kaynaklanan çeşitli zorluklarla karşılaşmıştır. Kuşak ve Yol'un karşılıklı yarar sağlama amacı ve katılımcı içeriği, ekonomik Soğuk Savaş zihniyetince yanlış yorumlanmıştır. Bu zorlukların kökenleri, uluslararası tekelleşmiş sermayenin ekonomik çıkarlarında, kültürel ve ideolojik farklılıklar nedeniyle ortaya çıkan önyargılarda ve gelişim yollarının büyük ölçüde farklı olmasından kaynaklanan sistemsel boşluklarda yatmaktadır. Ekonomik Soğuk Savaş zihniyetinin zorluklarına yanıt olarak Kuşak ve Yol'un inşasını teşvik etmek için uluslararası iletişimin etkisini güçlendirmek, ortak çıkarların "pasta"sını daha büyük ve daha iyi hale getirmek ve Kuşak ve Yol'un inşasını hızlandırmak gereklidir. Aynı derecede önemli olan, Kuşak ve Yol'un karşılıklı yarar mekanizmasını iyileştirmektir. Bununla birlikte, ekonomik Soğuk Savaş zihniyetinin tüm kasıtlı yanlış yorumlarına ve kışkırtmalarına karşı cesurca savaşmak ve diyalog kurmada yetenekli olmak da gereklidir. Böylece, söz konusu zorluklarla başa çıkılıp çatışmalar çözülebilir.
Çin’in Afrika ile ilişkisi, bu ülke tarafından izlenen amaç ve hedeflere ilişkin karışık akademik... more Çin’in Afrika ile ilişkisi, bu ülke tarafından izlenen amaç ve hedeflere ilişkin karışık akademik yorumları beraberinde getirmiştir. İster Afrika’nın kalkınması pahasına Çin’in güçlenmesine yönelik bir arayış, ister Batı dışı dünyanın statüsünü yükseltmeye yönelik güvenilir bir ortaklık olarak adlandırılsın, Çin’in Afrika’ya yönelimi, diğer büyük güçlerin Afrika kıtasıyla ilişkilerinde izledikleri tasarımlara kıyasla alışılmadık ve yenilikçi görünmektedir. Çin’in vizyonunda Afrika, stratejik ve ekonomik çıkarların paylaşılmasının ötesinde, tarihi nedenler, kimlik kaygıları ve ortak kader nedeniyle özel bir yere sahiptir. Pekin, son on yılda siyasi ilişkiler, doğrudan yatırımlar, ticari alışverişler ve mali yardımlar açısından Afrika’nın en önemli ortağı haline gelmiştir. Çin’in, dünyanın yeni temel koşullarına uyum sağlamaya çalıştığı ve özellikle Ukrayna-Rusya savaşının neden olduğu Doğu/Batı soğuk savaşı bağlamında Afrika’nın değişen önceliklerini dikkate aldığı görülmektedir.
ÇIN’IN DÜNYANIN EN BÜYÜK EKONOMIK ve ticari gücü olma yolunda hızla yükselişi iyi bilinen bir ger... more ÇIN’IN DÜNYANIN EN BÜYÜK EKONOMIK ve ticari gücü olma yolunda hızla yükselişi iyi bilinen bir gerçektir. Ancak genellikle göz ardı edilen bir diğer sistemik gerçek vardır: Çin küreselleşmesi; dünyanın önde gelen kapitalist devleti olarak dünyanın tüm kıtalarında ve 80 ülkede 800’den fazla askeri üssü, küresel askeri mevcudiyeti, manevraları, (vekalet) savaşları, rejim değişikliklerini ve NATO gibi kendi önderliğindeki ittifakları ile bilinen ABD’nin tersine, askeri yöntemler kullanılmaksızın gerçekleşmektedir.
CHINA’S RISE TO BECOME THE LARGEST economic and trading nation is well known but one systemic fac... more CHINA’S RISE TO BECOME THE LARGEST economic and trading nation is well known but one systemic fact is usually overlooked: Chinese globalization is completely without the military accompaniment practiced by the leading capitalist state, the USA, with its more than 800 military bases on all continents in 80 countries, combined with global military presences, maneuvers, (proxy) wars, regime changes and US-led alliances such as NATO.
TALIBAN: THE STORY OF THE AFGHAN Warlords (Taliban: Afgan Savaş Ağalarının Öyküsü), Afganistan’da... more TALIBAN: THE STORY OF THE AFGHAN Warlords (Taliban: Afgan Savaş Ağalarının Öyküsü), Afganistan’da Taliban hareketinin yükselişini, ülke ve bölge üzerindeki etkisini kapsamlı bir şekilde inceliyor. Ahmed Rashid tarafından kaleme alınan kitap, Taliban’ın gelişimine katkıda bulunan tarihi, siyasi ve kültürel nedenleri ve Taliban’ın iktidara gelmesinden sonra meydana gelen olayları ayrıntılı bir şekilde açıklamaktadır. Kitap 11 Eylül saldırılarından sonra tanınırlık kazanmıştır. Guardian’da yayınlanan ve Tony Blair’in Taliban sonrası Afganistan’a ilişkin planlarının büyük ölçüde bu kitaptan esinlendiğini iddia eden bir makaleden kitabın önemi anlaşılabilir. Birleşik Krallık Başbakanlığı İletişim ve Strateji Direktörü Alastair Campbell ve Başbakanın Özel Asistanı Anji Hunter’a da Afganistan’a bir sefer planlamadan önce bu kitabı okumaları tavsiye edilmiştir.
TALIBAN: THE STORY OF THE AFGHAN Warlords is a comprehensive examination of the rise of the Talib... more TALIBAN: THE STORY OF THE AFGHAN Warlords is a comprehensive examination of the rise of the Taliban movement in Afghanistan and the impact it has had on the country and the region. The book, written by Ahmed Rashid, offers a thorough explanation of the historical, political, and cultural causes that contributed to the development of the Taliban and the events that occurred after its ascent to power. The book acquired recognition after the 9/11 attacks. The significance of this book may be appreciated from a Guardian article that claims Tony Blair’s plans for Afghanistan after the Taliban were greatly inspired by it. Alastair Campbell, Downing Street Director of Communications and Strategy, and Anji Hunter, Personal Assistant to the Prime Minister, were also counselled to read before planning an expedition in Afghanistan.
THE BELT AND ROAD INITIATIVE (BRI) is China’s idea, but the opportunities it has created belong t... more THE BELT AND ROAD INITIATIVE (BRI) is China’s idea, but the opportunities it has created belong to the world. Over the past nine years, the BRI has evolved from a concept into tangible actions, from vision to reality, bringing enormous opportunities and benefits to countries worldwide. Due to the COVID-19 pandemic and the Russia-Ukraine crisis, our world has entered a period of turbulence and transformation, but the BRI cooperation did not come to a halt. It continued to move forward, showing remarkable resilience and vitality.
Kuşak ve Yol Grişimi Çin'in fikriydi, ancak yarattığı fırsatlar dünyaya mâl oldu. Son dokuz yılda... more Kuşak ve Yol Grişimi Çin'in fikriydi, ancak yarattığı fırsatlar dünyaya mâl oldu. Son dokuz yılda, KYG bir kavramdan somut eylemlere, vizyondan gerçeğe dönüşerek dünya çapındaki ülkelere muazzam fırsatlar ve faydalar getirdi. COVID-19 salgını ve Rusya-Ukrayna krizi nedeniyle dünyamız bir türbülans ve dönüşüm dönemine girdi ancak KYG işbirliği durmadı ve dikkate değer ölçüde, değişime ayak uydurma gücü ve canlılık göstererek ilerlemeye devam etti
After Easternisation - War and Peace in the Asian Century (2016) comes the next extensive politic... more After Easternisation - War and Peace in the Asian Century (2016) comes the next extensive political analysis by Gideon Rachman, chief foreign affairs columnist for Financial Times and, for ten years, a prominent commentator on the political and geostrategic aspects of globalization.
BU KİTAP, FINANCIAL TIMES’IN DIŞ haberler başyazarı ve on yıldır küreselleşmenin politik ve jeost... more BU KİTAP, FINANCIAL TIMES’IN DIŞ haberler başyazarı ve on yıldır küreselleşmenin politik ve jeostratejik yönleri hakkında önde gelen bir yorumcu olan Gideon Rachman’ın Easternisation - War and Peace in the Asian Century (2016) kitabından sonraki son kapsamlı siyasi analizi niteliğindedir.
BU INCELEME, CHENG ENFU’NUN ÇIN’IN EKONOMİK DİYALETKİĞİ adlı kitabını ve Batılı okuyucular için ö... more BU INCELEME, CHENG ENFU’NUN ÇIN’IN EKONOMİK DİYALETKİĞİ adlı kitabını ve Batılı okuyucular için önemini ele almaktadır. Cheng Enfu’nun kitabına bakış açım, kitabın iki bölümden oluştuğu yönünde. Birinci kısım, aslında, onun Marksizm felsefesine ilişkin genel ifadesinden oluşan giriş bölümüdür. Girişin kendisi, Çin’deki Marksizm’in dogmatik olduğu, Çin’de meydana gelen dönüşümlerin basitçe bir kılıf haline geldiği düşüncesine sahip tüm Batılı okuyucuları şaşırtacaktır. Bu bakış açısı aslında kendi içinde yaratıcı veya yenilikçi bir bakış açısına sahip değildir.
THIS REVIEW IS ABOUT CHENG ENFU’S BOOK, entitled China’s Economic Dialectic, and its significance... more THIS REVIEW IS ABOUT CHENG ENFU’S BOOK, entitled China’s Economic Dialectic, and its significance for Western readers. The way I look at the book is that it consists of two parts. The first part is actually the introduction, which is his general statement on his philosophy of Marxism. The introduction itself, will startle all Western readers in the sense that it is often conceived that Marxism in China is dogmatic, that it has simply become a cover for transformations that are going on in China, but it is not in itself a creative or innovative outlook on the world today.
Çin’in ilerlemesi dikkat çekicidir. Bu, sadece Çin için değil, tüm dünya için bir model sunuyor. ... more Çin’in ilerlemesi dikkat çekicidir. Bu, sadece Çin için değil, tüm dünya için bir model sunuyor. Çin’in insanların geçimini iyileştirmek ve onlara ulaşmak için gösterdiği çabalar, diğer uluslar için önemli dersler sağlıyor. Dünyanın anlaması gereken, Çin’in diğer ulusları sömürgeleştirmeyi veya bu uluslarla karşı karşıya gelmeyi arzulamadığıdır. Çin, her ülkenin KYG gibi girişimler aracılığıyla ilerleyebileceği, karşılıklı kalkınmayı paylaşabileceği barışçıl bir dünya arayışındadır. Bu yaklaşım, tüm ilgili taraflar için bir kazan-kazan durumu yaratır. Geçen on yılda KYG’ye bakıldığında, herhangi büyük bir politik, ekonomik veya toprak anlaşmazlığıyla karşılaşılmamış olması dikkat çekicidir. Bu girişim, sadece Çin için değil, tüm katılımcı uluslar için başarılı bir işbirliği olmuştur ve İkinci Dünya Savaşı sonrasındaki 75 yıl içinde küresel politik ve sosyal düzenin temelde yeniden şekillendirildiği bir dönemde öne çıkan bir proje haline gelmiştir. Son 75 yıl içinde, KYG en etkili girişim olarak öne çıkmaktadır. Çin, bu girişime 1 trilyon dolardan fazla yatırım yapmıştır, ancak dikkat çekici olan, hiçbir ülkeyi katılmaya zorlamamış, aksine bugün 155 ulus gönüllü olarak bu girişim aracılığıyla Çin ile işbirliği yapmaktadır. Bu ülkeler, zoraki bir katılım yerine karşılıklı faydalar nedeniyle katılıyorlar. Geçen on yıl içinde bu girişim sayesinde Afrika, Ortadoğu, Asya veya Orta Asya’daki ülkelerde yaşanan kapsamlı gelişme eşsizdir.
Pakistan, Çin’in İslam dünyası ile ilişkilerine olumlu bakmakta ayrıca Çin’in İslam dünyası ile i... more Pakistan, Çin’in İslam dünyası ile ilişkilerine olumlu bakmakta ayrıca Çin’in İslam dünyası ile ilişkilerinin teşvik edilmesinde kilit bir rol oynamaktadır. Çin’in Asya, Afrika ve Ortadoğu’daki Müslüman ülkelerle egemenlik ve bağımsızlık arayışlarını destekleyen güçlü bir ilişkisi bulunmaktadır. Çin, Müslüman ülkeler için stratejik bir seçenek sunar böylece Batıya ya da ABD’ye bağımlı olmak zorunda değiller. Çin, özellikle günümüzde, çok önemli bir oyuncu ve alternatif bir dünya görüşü, kalkınmaya yönelik alternatif bir stratejik yol sunuyor. KYG’nin başlatılmasından bu yana Çin, Asya, Afrika, Latin Amerika, Avrupa ve Ortadoğu’nun farklı ülkelerinde 3 bin farklı projeye yaklaşık 1 trilyon doların üzerinde yatırım yapmıştır. KYG, sadece ticaret ve yatırımı geliştirmekle sınırlı değildir, aynı zamanda alternatif bir dünya görüşüdür. Çin bugün özellikle Küresel Güneydeki ülkeler için önde gelen ticaret ortağıdır. ABD gibi bazı ülkelerin aksine Çin, ortak miras ve tarih ile daha iyi bir yarına ortak bir şekilde ulaşmak temelinde ilişkiler kuruyor. Bu bağlamda Çin, diplomatik gücü ve ekonomik ilişkileriyle bölgemizde, Orta Asya, Türkiye, İran ve Pakistan ile birlikte özellikle de Afganistan’da istikrarı sağlayabilir. Çin sistemi, dünya görüşü ve ideolojisi ile Müslümanların savundukları ve uyguladıkları arasında kesinlikle hiçbir çelişki, hiçbir çatışma yoktur. Her şey bağlanabilirlikle, işbirliği ile ilgili. Her şey efendilerin ve mazlumların olmadığı daha iyi bir yarın için birlikte çalışmakla ilgili.
China’s progress is noteworthy. It serves not only as a model for China itself but for the entire... more China’s progress is noteworthy. It serves not only as a model for China itself but for the entire world. The efforts made by China to enhance the livelihoods of its people and reach out to them could be seen as lessons for other nations. It is important for the world to understand that China does not aspire to colonize or confront other nations. Instead, China seeks a peaceful world where every country can progress through initiatives like the BRI, sharing in mutual development. This approach creates a win-win situation for all involved. looking at the BRI over the past decade, it’s remarkable that it has encountered no major political, economic, or territorial disputes. This initiative has proven to be a successful collaboration not only for China but for all participating nations, making it a standout project in the 75 years following World War II, during which the global political and social order was fundamentally reshaped. In these last 75 years, the BRI stands out as the most effective initiative. China has invested over $1 trillion, but notably, it has not compelled any country to join; rather, more than 150 countries today voluntarily collaborate with China through this initiative. They participate because they choose to, attracted by the mutual benefits rather than coerced participation. The extensive development across these countries—whether in Africa, the Middle East, Asia, or Central Asia—over the last decade due to this initiative is unparalleled.
“Pakistan looks favorably on China’s relations with the Islamic world and Pakistan itself plays a... more “Pakistan looks favorably on China’s relations with the Islamic world and Pakistan itself plays a key role in promoting China’s relations with the Islamic world. China has a strong relationship with Muslim countries in Asia, Africa and the Middle East, supporting their quest for sovereignty and independence. China provides a strategic option for Muslim countries and they do not have to depend on the West or the United States. So China, especially today, is a very important player and offers an alternative worldview, an alternative strategic path to development. In the ten years since the BRI was launched, China has invested over 1 trillion dollars in over 3,000 different projects in different countries in Asia, Africa, Latin America, Europe and the Middle East. This is a very large number. The BRI is not just about developing trade and investment, it is also an alternative worldview. China today is the leading trading partner, especially for countries in the Global South. Unlike some other countries, such as the United States, China, as a developing country, is building relationships on the basis of common heritage and history and a shared pursuit of a better tomorrow. In this context, China, with its diplomatic power and economic relations, can stabilize our region, especially Afghanistan, along with Central Asia, Türkiye, Iran and Pakistan. There is absolutely no contradiction, no conflict between the Chinese system, worldview and ideology and what Muslims advocate and practice. It is all about connectivity, about cooperation. It is all about working together for a better tomorrow without masters and oppressed.”
Moscow, unlike the United States and European colonial metropoles, aims at mutually beneficial an... more Moscow, unlike the United States and European colonial metropoles, aims at mutually beneficial and equal cooperation. We value our African partners and communicate with them on an equal footing. Russia does not impose any prescriptive political, economic, social or value model on African countries. Russia and Africa, the Eurasian and African regions complement each other seamlessly from an economic point of view. Additionally, when viewed from a broader worldview perspective, it becomes evident that share a common objective in resisting the neo-colonial ambitions of the West, making them natural allies in their pursuits. For example, Burkina Faso and Mali, after leaving the orbit of France, are developing partnerships with Russia, Türkiye and China. Türkiye’s engagement in Africa does not pose a competition to Russia in this region. Since our potentials complement each other, we can work not to compete but to delimit the spheres of our activity. Simultaneously, on the international stage, within international organizations and at the United Nations, we can offer mutual support to both each other and our African allies who are striving to break free from Western dominance. Only by standing together can we challenge the imperialist supremacy of the United States and its allies, thereby affording nations worldwide the opportunity for autonomous development within a multipolar framework of international relations
“As Europe’s neocolonial influence over Africa began to wane, new actors eager to become active o... more “As Europe’s neocolonial influence over Africa began to wane, new actors eager to become active on the continent started to establish spheres of influence in different regions of Africa. Many countries acted earlier than Türkiye in establishing contact with Africa. Türkiye began expanding its diplomatic representation network in Africa at the beginning of 2008. Thanks to these efforts, new embassies were opened in 2009. Currently, Türkiye has diplomatic representation in 44 African countries. Following China, the USA, and France, Türkiye is among the countries with the most representations on the continent. Türkiye’s Africa policy has become more pronounced since 2005. The growing Türkiye-Africa relations can be understood as Türkiye balancing its position between Asia and Europe via Africa. Moreover, African countries constitute important export markets for Türkiye. Turkish companies are establishing and operating some of the largest facilities in Africa in the textile and food industries, as well as in the iron-steel and heavy industries, even generating significant foreign exchange income. In the last century, official languages, currencies, and socio-cultural and economic lifestyles in Africa have been largely shaped by the West and continue to exert their influence. It is clear that reversing this influence will take time. It is not easy for African countries to align with China, Russia, the USA, or India. Instead of opposing Europe in Africa, Türkiye acts according to the suitability of current conditions.”
“Moskova, ABD ve Avrupa’nın sömürgeci başkentlerinin aksine, karşılıklı yararı ve eşit işbirliğin... more “Moskova, ABD ve Avrupa’nın sömürgeci başkentlerinin aksine, karşılıklı yararı ve eşit işbirliğini hedeflemektedir. Afrikalı ortaklarımıza değer veriyoruz ve onlarla eşit düzeyde iletişim kuruyoruz. Rusya, Afrika ülkelerine buyurgan bir biçimde siyasi, ekonomik, toplumsal olarak herhangi bir değerler sistemi dayatmamaktadır. Rusya ve Afrika, başka bir deyişle Avrasya ve Afrika coğrafyaları, ekonomik açıdan birbirini mükemmel bir şekilde tamamlamaktadır. Dünya görüşü açısından bakıldığında, Avrasyacılar ve Pan-Afrikacılar Batı’nın yeni sömürgeci emellerine karşı mücadele etmektedirler ve bu nedenle doğal müttefiktirler. Örneğin, Burkina Faso ve Mali, Fransa’nın yörüngesinden çıktıktan sonra Rusya, Türkiye ve Çin ile ortaklıklar geliştirmektedir. Türkiye Afrika’da bu alanda Rusya ile rekabet etmemektedir. Potansiyellerimiz birbirini tamamlayıcı niteliktedir; rekabet etmek için değil ama faaliyet alanlarımızı karşılıklı olarak belirlemeye yönelik çalışabiliriz. Aynı zamanda uluslararası arenada, uluslararası örgütlerde ve BM’de, birbirimizi ve Batı kontrolünden kurtulmaya çalışan Afrikalı müttefiklerimizi destekleyebiliriz. ABD ve müttefiklerinin emperyalist hegemonyasını ancak birlikte zayıflatabilir ve dünya halklarına çok kutuplu bir uluslararası ilişkiler mimarisi içerisinde egemen bir kalkınma şansı verebiliriz.”
“Avrupa ülkelerinin Afrika üzerindeki sömürgeci tavırlarının etkisi azalmaya başlayınca bu kıtada... more “Avrupa ülkelerinin Afrika üzerindeki sömürgeci tavırlarının etkisi azalmaya başlayınca bu kıtada etkin olmak isteyen devletler Afrika’da farklı bölgelerde etkinlik alanları oluşturmaya başladı. Afrika ile temas kurmak için birçok ülke Türkiye’ye göre daha erken davrandı. Türkiye 2008 yılı başında Afrika’daki diplomatik temsilcilik ağını genişletmek üzere çalışmalara başladı. Bu çalışmalar sayesinde 2009’da yeni elçilikler açıldı. Şu anda Türkiye’nin Afrika’da 44 ülkede temsilciliği bulunmaktadır. Çin, ABD ve Fransa’nın ardından Türkiye, kıtada en fazla temsilciliği bulunan ülkeler arasındadır. Türkiye’nin Afrika politikası 2005 yılından itibaren belirginleşmiştir. Günden güne gelişen Türkiye-Afrika ilişkilerini, Türkiye’nin Asya ile Avrupa arasındaki konumunu Afrika ile dengelemesi olarak anlamak mümkündür. Ayrıca Afrika ülkeleri Türkiye için önemli ihracat pazarlarını oluşturmaktadırlar. Türkiye menşeli şirketler Afrika’da tekstil ve gıda sanayi ile demir-çelik ve ağır sanayide kıtanın en büyük tesislerini kurup işletiyor, hatta büyük döviz girdisi sağlıyorlar. Son bir asırda Afrika’da kullanılan resmi diller, para birimleri, sosyo-kültürel ve ekonomik hayat biçimleri birçok yönüyle Batı tarafından şekillendirilmiş ve hala tesirini sürdürüyor. Bunları yok saymak veya değiştirmenin zaman alacağı ortadadır. Afrika ülkelerinin Çin, Rusya, ABD veya Hindistan’ı kabul ederek onların eksenlerine girmeleri kolay değil. Türkiye Afrika’da Avrupa ile karşıt bir çizgide olmak yerine içinde bulunulan şartların uygunluğuna göre hareket etmektedir.”
The objectives of the Organization of Turkic States, Russia and China are not at odds, 2023
US needs NATO as a military instrument to maintain and strengthen its global influence through mi... more US needs NATO as a military instrument to maintain and strengthen its global influence through military expansion. On the contrary, Asian countries are primarily interested in the stable development of their economies and are ready to cooperate economically with all countries. For this reason, I think that, in these conditions, where all the rules of the world order are violated, Asia is trying to create a safe future where the economies of the countries in the region can be balanced and the conditions for a peaceful environment can be provided, creating a center of gravity.
Türk Devletleri Teşkilatı ile Rusya ve Çin’in hedefleri hiçbir şekilde çelişmez, 2023
ABD’nin askeri genişleme yoluyla küresel nüfuzunu sürdürmek ve güçlendirmek için askeri bir araç ... more ABD’nin askeri genişleme yoluyla küresel nüfuzunu sürdürmek ve güçlendirmek için askeri bir araç olarak NATO’ya ihtiyaç duyduğu açıktır. Aksine, Asya ülkeleri öncelikle ekonomilerinin istikrarlı gelişimiyle ilgileniyor ve tüm ülkelerle ekonomik olarak işbirliği yapmaya hazır. Bu nedenle, dünya düzeninin tüm kurallarının çiğnendiği bu koşullarda, Asya, bölge ülkelerinin ekonomilerinin dengelenebileceği ve barışçıl bir ortamın koşullarının sağlanabileceği güvenli bir gelecek yaratmaya ve bir ağırlık merkezi olmaya çalışıyor.
Türkiye-Rusya işbirliği Avrasya’da gelişmelerin seyrini belirliyor, 2023
Türkiye, Rusya’nın stratejik müttefiklik perspektifinde bakıldığında, sağlıklı bir pragmatizm tar... more Türkiye, Rusya’nın stratejik müttefiklik perspektifinde bakıldığında, sağlıklı bir pragmatizm tarafından yönlendirilen, her zaman güvenilir bir ortak olarak görülebilir. Bugün, Avrasya’daki ekonomik ve politik olayların seyrini belirleyen en önemli aktörler Rusya ve Türkiye’dir. Bu iki ülke Karadeniz’de siyasi ve ekonomik istikrar sağladılar, bu sebeple Rusya ve Türkiye’nin jeopolitik ittifak kurma ihtiyacı olduğuna dair görüşler oldukça popülerdir. Bugün Türkiye-Rusya işbirliğinin daha da güçlendirilmesi için gereken koşullar gelişiyor. Ayrıca uluslararası terörizmle mücadeleyi göz önünde bulundurarak Rus ve Türk özel Harekat kuvvetlerinin ortak terörle mücadele tatbikatları da yapılmalıdır.
Türkiye-Russia cooperation determines the course of developments in Eurasia, 2023
From Russia's strategic alliance perspective, driven by a healthy pragmatism, Türkiye can always ... more From Russia's strategic alliance perspective, driven by a healthy pragmatism, Türkiye can always be seen as a reliable partner. Today, the two most important actors determining the course of economic and political events in Eurasia are Russia and Türkiye. These two countries have achieved political and economic stability in the Black Sea, so the view that Russia and Türkiye need to form a geopolitical alliance is very popular. Today, the conditions for further strengthening Turkish-Russian cooperation are developing. In addition, regarding the fight against international terrorism, joint counter-terrorism exercises of the Russian and Turkish Special Operations Forces should be held.
Çözümün Anahtarı, Alternatif Finansal İşbirliğinin Sistematik Hale Getirilmesi, 2024
Dolarsızlaştırmayı farklı ama birbiriyle ilişkili iki süreç şeklinde düşünmek gerekir. Birincisi,... more Dolarsızlaştırmayı farklı ama birbiriyle ilişkili iki süreç şeklinde düşünmek gerekir. Birincisi, dolar sisteminin kendi içinde artan çelişkileridir. İkincisi ise alternatiflerin artan mevcudiyetidir. Bu alternatiflerin çoğalması sistematik değildir, belirli bir geçici karaktere sahiptir ve önemli sayıda ülke alternatif birleşik uluslararası parasal düzenlemeler için bir plan oluşturana kadar bu karakterini koruyacaktır. Dolayısıyla sistematik bir çözüme ihtiyaç vardır ve bu da ancak dünya ekonomisinin yeterince büyük bir bölümünü temsil eden yeterince çok sayıda ülke bir çözüm oluşturmak için karşılıklı olarak anlaştığında gerçekleşecektir. Bir ülkenin kalkınmasına yönelik bir finansal sistem yaratmanın ilk adımı sermaye kontrolleri uygulamaktır. ABD’nin finansal hakimiyetini kırmak için önemli olan bir diğer yol da ülke içinde yabancı sermayeye bağımlı olmayan güçlü bir finansal sektör yaratmaktır. Böyle bir finansal sektör, ihracat pazarlarında rekabetçi olma olasılığı en yüksek olan sektörler de dahil olmak üzere, üretken yatırımlara yönelmelidir. Çok kutupluluğun yaygınlaşması ülkeler arasındaki güç farklılıklarını azaltacağından, genişleyen üretim kapasitesi, birbirleriyle giderek daha eşit bir temelde ilişki kuran ülkeler arasında uluslararası işbirliği olanaklarını arttırmakla kalmayacak, aynı zamanda her türlü finansal işbirliğini de mümkün kılacaktır.
Systematizing Alternative Financial Cooperation is the Key to the Solution, 2024
It’s best to think about the dollarization in terms of two distinct but related processes. The fi... more It’s best to think about the dollarization in terms of two distinct but related processes. The first is the mounting contradictions of the dollar system itself. The second is the increasing availability of alternatives. The proliferation of these alternatives is not systematic it has a certain ad hoc character and it will retain this character until a sizable number of countries are able to come up with a plan for alternative unified international monetary arrangements. This is necessary because the ad hoc arrangements being made today are not systematic or complete solutions. So a systematic solution is necessary and this will only come into being when a sufficiently large number of countries representing a sufficiently large part of the world economy can mutually agree to create one. Another important option to U.S. financial dominance is to create a strong financial sector at home that is not relent on foreign capital. Such a financial sector must be oriented towards productive investment including investment in those sectors which have the greatest possibility for being competitive on export markets. Not only will expanding productive capacity increase the possibilities of international cooperation among countries that are increasingly dealing with one another on a more and more equal basis because the spread of multipolarity will reduce the power differentials among countries, it will also make all sorts of financial cooperation possible.
Türkler'in millî mücadelesi, Japonlar için de cesaret ve umut kaynağı, 2023
“Doktora tezimi bitirdikten sonra, Osmanlı İmparatorluğu’nun modern döneminden
Türkiye Cumhuriyet... more “Doktora tezimi bitirdikten sonra, Osmanlı İmparatorluğu’nun modern döneminden Türkiye Cumhuriyeti’nin başlangıç dönemine kadarki tarih yazımına ilişkin araştırmalar yapmaya başladım. Ahmet Mithat ve Namık Kemal’in tarih düşünceleri, Tanzimat dönemi sonrası Modern Osmanlı İmparatorluğu’ndaki tarih eğitimini araştırdıktan sonra, Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk döneminde yazılmış tarih ders kitaplarına ilgi duydum. Türkiye Cumhuriyeti adıyla yeni bir devlet kurulurken, ulusa yeni bir kimlik vermek için yeni bir tarih anlatısı oluşturma denemesi yapıldı. Yazdığım Atatürk biyografisinin, 2023 yılının Ekim ayında, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunun 100. yıl dönümünde yayınlanması planlanıyor. Türkiye, ABD ve Avrupalı büyük devletlerin müdahalelerine daha fazla maruz olan coğrafi koşullardaydı. Atatürk ve yoldaşları bütün bu zorlukları aşarak Türkiye Cumhuriyeti’ni kurdular. Millî mücadele süreci Japonlara da büyük bir cesaret ve umut vermektedir.”
The Turkish national struggle inspires the Japanese as well, 2023
“After completing my doctoral thesis, I began research on historical writing starting from
the Ot... more “After completing my doctoral thesis, I began research on historical writing starting from the Ottoman Empire’s modern period up to the beginning period of the Republic of Türkiye. After researching Ahmet Mithat and Namik Kemal’s thoughts on history and the education of history in the Modern Ottoman Empire after the Tanzimat period, I became interested in the history textbooks written in the first period of the Republic of Türkiye. While a new state named the Republic of Türkiye was being established, an attempt was made to create a new historical narrative to give the nation a new identity. The biography of Atatürk I have written is planned to be published in October 2023, on the 100th anniversary of the establishment of the Republic of Türkiye. Türkiye was in such geographical conditions that it had greater exposure to the intervention of the US and major European states. Ataturk and his comrades overcame all these difficulties and established the Republic of Türkiye. The national struggle process gives the Japanese great courage and hope, too.”
Atatürk modeli: Gelişen dünya için bağımsızlık ve kalkınmada örnek başarı, 2023
"Atatürk’ün yaşamı boyunca yaptığı açıklamalara ve verdiği demeçlere baktığımız takdirde, bazı te... more "Atatürk’ün yaşamı boyunca yaptığı açıklamalara ve verdiği demeçlere baktığımız takdirde, bazı tezlerinin Rus-Türk ilişkilerinin gelişimi bakımından müspet ve menfi etkilere neden olduğunu söyleyebiliriz. Ama asla unutulmaması gereken çok mühim bir detay var: Taksim Meydanı’ndaki Cumhuriyet Anıtı’nda, Atatürk’ün hemen yanında, Sovyet Rusya’nın Türkiye’deki ilk büyükelçisi Semyon Aralov’un yer aldığını görüyoruz. Bakınız bu anıt, bizzat Gazi Mustafa Kemal Paşa’nın emri ile dikilmiştir. Bu nedenle, Atatürk’ün Rusya ile tesis edilen yakın dostluğu ve kardeşliği unutmaması için Türk halkına bir vasiyet bıraktığını ifade edebiliriz. Gelişmekte olan ülkeler bakımından da Atatürk, 20. yüzyılın ilk yarısı itibarıyla bir tarım ülkesi olan Türkiye’yi ekonomik bakımdan kalkındıran endüstriyel dönüşümün temellerini atmış örnek bir liderdir. Kendisinin bu icraatlarının etkileri 21. yüzyılın küresel siyasi süreçlerinde de güçlü bir biçimde hissedilmektedir."
The Atatürk model: An inspirational achievement in independence and development, 2023
"Let’s look at the explanations and statements made by Mustafa Kemal throughout his life. We can ... more "Let’s look at the explanations and statements made by Mustafa Kemal throughout his life. We can say that some of his theses positively and negatively affected the developing Russian-Turkish relations. But a very important detail should never be forgotten: In the Republic Monument in Taksim Square, right next to Atatürk, we see that Semyon Aralov, the first ambassador of Soviet Russia to Türkiye, is located. The order of Gazi Mustafa Kemal Pasha himself erected this monument. For this reason, we can state that Atatürk left a legacy to the Turkish people not to forget the close friendship and brotherhood established with Russia. Regarding developing countries, Atatürk is an exemplary leader who laid the foundations of the industrial transformation that economically developed Türkiye, an agricultural country as of the first half of the 20th century. The effects of his actions are also strongly felt in the global political processes of the 21st century."
Western Great Powers have heavily used the Mediterranean Sea in their colonial campaigns and stra... more Western Great Powers have heavily used the Mediterranean Sea in their colonial campaigns and strategic dimensions at the expense of non-Western countries in the Mediterranean Zone. No one but America gains from any aggressive military action. America profited from the invasion of Iraq, profited from its attitude towards Syria, profited from Libya, etc. That's why every country should take this seriously, especially those in the Mediterranean region that need to cooperate more. Türkiye, Algeria, Syria, Libya, and Egypt—all these countries should be strategic allies, and they should be in greater consensus with each other instead of getting into conflicts. The exploitation of petroleum and gas, which are some of the main issues that Mediterranean countries face, should be studied seriously. They should be solved politically instead of engaging in wars and conflicts with each other; if not, in the end, the winner will be America and European countries.
"America is doing the same, both in the South China Sea and in the Eastern Mediterranean. We can ... more "America is doing the same, both in the South China Sea and in the Eastern Mediterranean. We can see that America’s containment strategy also aims to block China’s Belt and Road project. The fact that the Zangezur corridor will be opened means that Türkiye can use the middle corridor more easily through Central Asia while China can use it more easily through Türkiye, which the USA wants to avoid. As a soldier, I have been expressing for years that Türkiye should leave the NATO’s military wing, but I think it should stay on the political wing as much as possible. There should be cooperation with Russia. The US’s goal is to create a fault line between Russia and Türkiye and to cut off Türkiye’s connection with Russia over the Black Sea. in a planned process where the Turkish Army stands strong, I think that Türkiye should take initiatives for the recognition of Cyprus independence with the support of China and Russia. There are critical theories and so on in international relations, but today I believe that all these problems can be solved in more realistic ways, namely by force. For this, close regional cooperation is needed. This is exactly what Türkiye should do. In this context, I consider the development of relations with Shanghai Cooperation Organization a very positive move."
Dış borcun GSYİH’ye oranına baktığımızda gelişmiş ülkelerde, yani
dünya ekonomi sisteminin çekird... more Dış borcun GSYİH’ye oranına baktığımızda gelişmiş ülkelerde, yani dünya ekonomi sisteminin çekirdeğini oluşturan ülkelerde üç haneli oranlarla ifade edildiğini görürüz. Gelişmekte olan ülkelerde ise dış borçların GSYİH oranı iki haneli rakamlarla ifade edilir. Bunun temelinde şu fiili durum yatmaktadır: Dünya ekonomisinin çekirdeğini oluşturan ülkeler ile periferisi durumundaki ülkeler arasında dengesiz değer mübadelesi söz konusudur Böyle bir küresel gelir makasının varlığı, küresel ekonomideki bu dengesiz mübadelenin ve sermayenin sürekli olarak periferi ülkelerinden çekirdek ülkeler lehine para hareketlerinin en ciddi temellerinden birisidir.
Paradoxical as it may seem, the world economic order behaves (as a rule)
only as net exporters of... more Paradoxical as it may seem, the world economic order behaves (as a rule) only as net exporters of capital. When we look at the ratio of external debt to GDP, we see that in the developed countries, the core of the world economic system, this ratio is expressed in three-digit percentages. In developing countries, on the other hand, the ratio of external debt to GDP is expressed in double digits. This is based on the following de facto situation: an unbalanced exchange of value between the countries that form the core of the world economy and the countries that are the periphery of this economy.
Uploads
Papers by BRIQ JOURNAL
Çin de, TDT’nin politikalarının dostane olacağından emin değil. ABD’nin askeri-politik müttefiki olarak Türkiye’nin, TDT ülkelerinde ABD etkisinin yayılmasına ve TDT’nin kültürel-ekonomik bir örgütten askeripolitik bir örgüte dönüşmesine katkıda bulunup bulunmayacağına dair endişeler var. Bununla birlikte, eğer TDT Rusya, İran ve Çin’in Türk devletlerinin artan bütünleşmesine ilişkin endişelerini giderecek adımlar atarsa bu sorun büyük ölçüde hafifletilebilir. Bunu yapmak için, bu devletlerin liderlerini TDT’nin çalışmalarına dahil etmek gerekli olacaktır. Yakın gelecekte Türkiye Avrasya’da egemen bir güç merkezi mi yoksa Batı politikasının bir aracı mı olacaktır? Türk Devletleri Teşkilatı’nın geleceği ve TDT’nin Avrasya’daki diğer entegrasyon projeleriyle ilişkileri buna bağlıdır.”
hedefleri arasında siyasi ve güvenlik işbirliğinin güçlendirilmesi, ekonomik ve enerji alanlarında işbirliğinin artırılması, terörizmle mücadele ve bilgi paylaşımı yer almaktadır. Orta Koridor ve TANAP gibi projeler, bölgedeki ticaret ve enerji akışını desteklemektedir. Teşkilatın, Çin’in Kuşak ve Yol İnisiyatifi ile uyumlu çalışmaları, ekonomik gücünü artırmaktadır. Ancak, TDT’nin genç bir örgüt olması ve uluslararası tanınma düzeyinin düşük
olması, ekonomik ve siyasi farklılıklar gibi zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır. Gelecekte, TDT’nin bölgedeki diğer büyük güçlerle nasıl bir denge sağlayacağı önemli bir soru olarak durmaktadır.
Çin de, TDT’nin politikalarının dostane olacağından emin değil. ABD’nin askeri-politik müttefiki olarak Türkiye’nin, TDT ülkelerinde ABD etkisinin yayılmasına ve TDT’nin kültürel-ekonomik bir örgütten askeripolitik bir örgüte dönüşmesine katkıda bulunup bulunmayacağına dair endişeler var. Bununla birlikte, eğer TDT Rusya, İran ve Çin’in Türk devletlerinin artan bütünleşmesine ilişkin endişelerini giderecek adımlar atarsa bu sorun büyük ölçüde hafifletilebilir. Bunu yapmak için, bu devletlerin liderlerini TDT’nin çalışmalarına dahil etmek gerekli olacaktır. Yakın gelecekte Türkiye Avrasya’da egemen bir güç merkezi mi yoksa Batı politikasının bir aracı mı olacaktır? Türk Devletleri Teşkilatı’nın geleceği ve TDT’nin Avrasya’daki diğer entegrasyon projeleriyle ilişkileri buna bağlıdır.”
hedefleri arasında siyasi ve güvenlik işbirliğinin güçlendirilmesi, ekonomik ve enerji alanlarında işbirliğinin artırılması, terörizmle mücadele ve bilgi paylaşımı yer almaktadır. Orta Koridor ve TANAP gibi projeler, bölgedeki ticaret ve enerji akışını desteklemektedir. Teşkilatın, Çin’in Kuşak ve Yol İnisiyatifi ile uyumlu çalışmaları, ekonomik gücünü artırmaktadır. Ancak, TDT’nin genç bir örgüt olması ve uluslararası tanınma düzeyinin düşük
olması, ekonomik ve siyasi farklılıklar gibi zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır. Gelecekte, TDT’nin bölgedeki diğer büyük güçlerle nasıl bir denge sağlayacağı önemli bir soru olarak durmaktadır.
devleti olarak dünyanın tüm kıtalarında ve 80 ülkede 800’den fazla askeri üssü, küresel askeri mevcudiyeti, manevraları, (vekalet) savaşları, rejim değişikliklerini ve NATO gibi kendi önderliğindeki ittifakları ile bilinen ABD’nin tersine, askeri yöntemler kullanılmaksızın gerçekleşmektedir.
bases on all continents in 80 countries, combined with global military presences, maneuvers, (proxy) wars, regime changes and US-led alliances such as NATO.
Türkiye Cumhuriyeti’nin başlangıç dönemine kadarki tarih yazımına ilişkin araştırmalar
yapmaya başladım. Ahmet Mithat ve Namık Kemal’in tarih düşünceleri, Tanzimat
dönemi sonrası Modern Osmanlı İmparatorluğu’ndaki tarih eğitimini araştırdıktan
sonra, Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk döneminde yazılmış tarih ders kitaplarına ilgi
duydum. Türkiye Cumhuriyeti adıyla yeni bir devlet kurulurken, ulusa yeni bir kimlik
vermek için yeni bir tarih anlatısı oluşturma denemesi yapıldı. Yazdığım Atatürk
biyografisinin, 2023 yılının Ekim ayında, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunun 100.
yıl dönümünde yayınlanması planlanıyor. Türkiye, ABD ve Avrupalı büyük devletlerin
müdahalelerine daha fazla maruz olan coğrafi koşullardaydı. Atatürk ve yoldaşları
bütün bu zorlukları aşarak Türkiye Cumhuriyeti’ni kurdular. Millî mücadele süreci
Japonlara da büyük bir cesaret ve umut vermektedir.”
the Ottoman Empire’s modern period up to the beginning period of the Republic of Türkiye.
After researching Ahmet Mithat and Namik Kemal’s thoughts on history and the education
of history in the Modern Ottoman Empire after the Tanzimat period, I became interested
in the history textbooks written in the first period of the Republic of Türkiye. While a new
state named the Republic of Türkiye was being established, an attempt was made to create
a new historical narrative to give the nation a new identity. The biography of Atatürk I
have written is planned to be published in October 2023, on the 100th anniversary of the
establishment of the Republic of Türkiye. Türkiye was in such geographical conditions that
it had greater exposure to the intervention of the US and major European states. Ataturk
and his comrades overcame all these difficulties and established the Republic of Türkiye.
The national struggle process gives the Japanese great courage and hope, too.”
dünya ekonomi sisteminin çekirdeğini oluşturan ülkelerde üç haneli
oranlarla ifade edildiğini görürüz. Gelişmekte olan ülkelerde ise dış
borçların GSYİH oranı iki haneli rakamlarla ifade edilir. Bunun temelinde
şu fiili durum yatmaktadır: Dünya ekonomisinin çekirdeğini oluşturan
ülkeler ile periferisi durumundaki ülkeler arasında dengesiz değer
mübadelesi söz konusudur Böyle bir küresel gelir makasının varlığı,
küresel ekonomideki bu dengesiz mübadelenin ve sermayenin sürekli
olarak periferi ülkelerinden çekirdek ülkeler lehine para hareketlerinin en
ciddi temellerinden birisidir.
only as net exporters of capital. When we look at the ratio of external
debt to GDP, we see that in the developed countries, the core of the world
economic system, this ratio is expressed in three-digit percentages.
In developing countries, on the other hand, the ratio of external debt
to GDP is expressed in double digits. This is based on the following de
facto situation: an unbalanced exchange of value between the countries
that form the core of the world economy and the countries that are the
periphery of this economy.