Ilya V . Lomakin
OSCE Academy in Bishkek, Human Rights and Sustainability, Graduate Student
- Reproductive rights, Men's Rights Movement, Men's Rights, Sexual and reproductive health and rights, Russian and East European Studies, Gender and Sexuality, and 35 moreQueer Studies, Masculinity Studies, Masculinities, Constructions of masculinity, Gay and Lesbian Families, Lesbian and Gay Fostering and Adoption, Gender inequality, Feminism, LGBT Issues, LGBT Youth, Sexual Education, Prospects of sexual education in Russia, HIV and AIDS education, Porn Studies, Gay Pornography, Игорь Кон, Post-Soviet Russia, Authoritarian regimes, Pussy Riot, Putinism, Putin glamour, Russian glamour culture, Celebrity Studies, Celebrity Culture, Media Discourse, Conspicuous Consumption, Childless by Choice, Ethnography, Floral Design, Гендерные исследования, ЛГБТ в России, Social Psychology, Childfree, Childlessness by Choice, and Voluntarily Childlessedit
- Born in Moscow in 1995. BA in Political Science, Higher School of Economics (Moscow, 2019). Currently – Graduate Stud... moreBorn in Moscow in 1995. BA in Political Science, Higher School of Economics (Moscow, 2019). Currently – Graduate Student at the OSCE Academy (Bishkek, Kyrgyzstan), Visiting Researcher at the Ronald F. Inglehart Laboratory for Comparative Social Research, and Copy Editor at the 'Laboratorium: Russian Review of Social Research'. Previously, I also performed as Editor at the 'Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes' journal (2019-2023), and as Teaching Assistant in General Sociology (2014-2019).
My current research is predominantly related to the issues of voluntary childlessness, migration of ideas, new social movements, and history of sociology.edit
Интимная гомосексуальная пара — явление относительно новое. Как сложились практики постоянного партнерства, сожительства и брака в однополых союзах?
Research Interests:
В данном эссе предпринимается попытка разграничения семантических границ понятий «чайлдфри» и «добровольная бездетность» с поправкой на специфику российского контекста. Автор последовательно описывает общественно-политический контекст... more
В данном эссе предпринимается попытка разграничения семантических границ понятий «чайлдфри» и «добровольная бездетность» с поправкой на специфику российского контекста. Автор последовательно описывает общественно-политический контекст российского исследовательского поля, делая особый акцент на консервативных пронаталистских тенденциях последних лет. Рассматриваются истоки концептуального поля не-родительства, а также история соответствующей исследовательской области. В частности, впервые в русскоязычной литературе дается подробное описание Национальной организации не-родителей — ключевого актора для истории чайлдфри-активизма. Далее, основываясь на данных проведенного в 2014—2016 гг. исследования, автор подробно описывает интериоризированную в русскоязычном дискурсе категорию «чайлдфри», а также термин «добровольная бездетность». Намечаются смысловые точки, формирующие каркас данных понятий, и нивелируется тенденция к их отождествлению как в повседневном, так и в академическом дискурсах. Критикуя семантический хаос, присущий русскоязычной практике использования термина «чайлдфри», автор предлагает для эмпирических исследований понятие «добровольная бездетность» одновременно как менее семантически нагруженное, широкое и фундаментальное. Также в статье рассматриваются широко употребляемое в России понятие «чайлдхейт» и явление сожаления о родительстве. Каждому из них автор пытается найти эвристически ценную альтернативу. В заключении через переформулирование обсужденных понятий он предлагает концептуальную рамку для дальнейших исследований добровольной бездетности в российском контексте, а также намечает перспективные исследовательские проблемы.
Research Interests: Concepts, Childfreedom, Childfree by Choice, Voluntarily Childless, чайлдфри, and 15 moreChildfree, Voluntary Childlessness, сознательная бездетность, не-родительство, добровольная бездетность, non-parenthood, чайлдхейт, childhate, неохотные родители, reluctant parents, сожаление о родительстве, regretting parenthood, желанная бездетность, intended childlessness, and концепты
28—30 сентября 2017 г. в Томске прошел Первый Форум полевых интервьюеров «В тени опросов». Организаторами и спонсорами мероприятия выступили: Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники», Лаборатория методологии социальных... more
28—30 сентября 2017 г. в Томске прошел Первый Форум полевых интервьюеров «В тени опросов». Организаторами и спонсорами мероприятия выступили: Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники», Лаборатория методологии социальных исследований ИнСАП РАНХиГС при Президенте РФ, Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), Национальный исследовательский Томский государственный университет и Центр социологических и маркетинговых исследований «Контекст» (г. Томск). Изначально Форум был обозначен организаторами как «очередной шаг в цепи событий, подчеркивающих ключевую роль интервьюера в проведении социальных исследований» Тем не менее, назвать данное мероприятие «очередным» едва ли поднимется рука: Форум как минимум стал важной точкой в объединении интервьюеров и «полевиков» из разных уголков России. В мероприятии приняли участие специалисты из Москвы, Белгорода, Владивостока, Казани, Новосибирска, Омска, Санкт-Петербурга, Томска, Хабаровска — всего более 80 человек. Представленные же исследования своим содержанием еще больше расширили географию Форума.
Research Interests: Ethnography (Research Methodology), Opinion polls, Этнографические методы, Field Research, Methodology of Participant Obsevation, and 14 moreInterviewer Effects, Interviewer, этнография, полевые исследования, включенное наблюдение, качественные методы в социологических исследованиях, эффект интервьюера, интервьюеры, социологический опрос, массовые социологические опросы, массовые опросы, методы полевых этнографических исследований, методический аудит, and исследовательское поле
19 апреля 2018 г. в рамках VIII Грушинской социологической конференции состоялась секция «Продолжая Кона», посвященная 90-летию со дня рождения академика Игоря Семеновича Кона. Данная секция стала очередным результатом многолетнего... more
19 апреля 2018 г. в рамках VIII Грушинской социологической конференции состоялась секция «Продолжая Кона», посвященная 90-летию со дня рождения академика Игоря Семеновича Кона. Данная секция стала очередным результатом многолетнего сотрудничества Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ. Непосредственными организаторами мероприятия выступили Илья Ломакин (автор идеи, ЛССИ НИУ ВШЭ) и Анна Кулешова (ВЦИОМ).
Секция «Продолжая Кона» изначально рассматривалась в качестве исходной точки для серии мероприятий, посвященных 90-летию со дня рождения ученого, и опиралась на стремление представить доклады, тематически и методологически ориентированные на развитие идей и тем, которыми занимался И.С. Кон. К участию в работе секции были приглашены известные академические исследователи, чьи научные интересы тесно связаны с гендерными вопросами. Основная цель мероприятия — увидеть, чем сегодня живет гендерная социология и смежные области гендерно фокусированного социального анализа, проследив связи современных работ с моментально ставшими классикой трудами академика И.С. Кона.
Секция «Продолжая Кона» изначально рассматривалась в качестве исходной точки для серии мероприятий, посвященных 90-летию со дня рождения ученого, и опиралась на стремление представить доклады, тематически и методологически ориентированные на развитие идей и тем, которыми занимался И.С. Кон. К участию в работе секции были приглашены известные академические исследователи, чьи научные интересы тесно связаны с гендерными вопросами. Основная цель мероприятия — увидеть, чем сегодня живет гендерная социология и смежные области гендерно фокусированного социального анализа, проследив связи современных работ с моментально ставшими классикой трудами академика И.С. Кона.
Research Interests: Gender Studies, Gender, Family (Sociology), Precariat, Precarious Employment, and 18 moreГендерные исследования, мужественность, маскулинность, социология семьи, Self-Reflexivity, постсоветская Россия, Игорь Кон, Precarious work, научная школа, гендер, Social Revolutions, научные школы, Удовлетворенность трудом / Job Satisfaction, удовлетворенность работой, социальная революция, романтическая пара, феминность, and прекариат
Данное исследование, проведенное в конце октября – начале ноября 2014 года, имеет своей целью представить первичный взгляд на сферу флористики в малом городе (на примере г. Кимры). Нами выявлена основная пространственная модель, которая... more
Данное исследование, проведенное в конце октября – начале ноября 2014 года, имеет своей целью представить первичный взгляд на сферу флористики в малом городе (на примере г. Кимры). Нами выявлена основная пространственная модель, которая является важным фактором развития бизнеса в Кимрах; объективное и субъективное основания наличия в малом городе сразу двух круглосуточных цветочных магазинов, а также восприятие последних флористами, работающими по графику. Мы также подтвердили свою гипотезу о нагруженности сферы флористики устоявшимися моделями гендерной асимметрии. Их влияние оказалось наиболее велико в профессиональной сфере (феминизация профессии и стигматизация мужчин-флористов). Одновременно был отмечен тренд на разрушение стереотипа о том, что цветы – это женский подарок. В завершение, нами были выделены те аспекты, которые являются важными для продуктивной работы любого флориста и могут быть объятыми выражением «свобода действий и творчества». Флористика – это, безусловно, творчество, и в Кимрах оно представляет собой одно из «лекарств» по борьбе с давящими серостью и монохромностью города. Исследование осуществлено в рамках образовательного проекта Фонда «Общественное мнение» Лабораториум социологических проектов и коммуникаций «ФОМ-Лабс».
Research Interests:
В статье проблематизируется недостаток знаний о мужском опыте добровольной бездетности — причем не только в отечественном исследовательском контексте, но и в глобальном. В своих рассуждениях автор стремится объяснить, почему разговор о... more
В статье проблематизируется недостаток знаний о мужском опыте добровольной бездетности — причем не только в отечественном исследовательском контексте, но и в глобальном. В своих рассуждениях автор стремится объяснить, почему разговор о мужских опытах бездетности затруднен, а также повествует о том, какие изменения произошли в этом отношении за последние 20 лет. В завершение предлагается несколько направлений для дальнейших исследований.
Research Interests:
В докладе рассматривается миграция конецепта childfree из англоязычного в русскоязычный научный дискурс, а также критикуется его интериоризация. Делаются выводы о необходимости пересмотра употребления данного концепта в научном обороте,... more
В докладе рассматривается миграция конецепта childfree из англоязычного в русскоязычный научный дискурс, а также критикуется его интериоризация. Делаются выводы о необходимости пересмотра употребления данного концепта в научном обороте, предлагается замена в виде концепта сознательной бездетности (voluntary childlessness).
Research Interests:
В данной статье оспаривается корректность употребления термина «чайлдфри» (от англ. «childfree») исследователями, занятыми изучением граждан, сознательно отказывающихся от рождения детей. Автор подробно рассматривает смысловую нагрузку... more
В данной статье оспаривается корректность употребления термина «чайлдфри» (от англ. «childfree») исследователями, занятыми изучением граждан, сознательно отказывающихся от рождения детей. Автор подробно рассматривает смысловую нагрузку данного термина, прослеживая его укорененность в политико-идеологическом поле. Одновременно предлагается к рассмотрению более нейтральное, но и более емкое понятие «сознательная бездетность», выделяются три его базовые характеристики. В заключение автор проговаривает основные перспективы употребления термина «чайлдфри» в научном дискурсе, тем самым еще раз переопределяя его семантические границы.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests: Environmental Education, Village Studies, Ecology, Territorial Management, Environmental Problems, and 9 moreUrbanization and Environmental Issues, Developmental management, Village, Countryside, Impact of Urbanization on Villages, Environmental Safety, экология, экологическая опасность, and урбанизация в СССР
Книга посвящена важнейшей единице нашей любовной и сексуальной жизни — интимной паре. Более десяти лет профессор Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Ильин и его коллеги интервьюировали россиян из разных городов,... more
Книга посвящена важнейшей единице нашей любовной и сексуальной жизни — интимной паре. Более десяти лет профессор Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Ильин и его коллеги интервьюировали россиян из разных городов, поколений и общественных слоев на деликатные темы: как они находят друг друга? Почему решают быть вместе? Зачем ревнуют и с кем изменяют? Как относятся к так называемым открытым отношениям и знакомствам в интернете? Отвергают ли коммерческий секс или допускают его полезность хотя бы в определенных случаях? Полученные ответы интерпретируются в духе современных социологических теорий. Авторы приглашают к дискуссии самую широкую читательскую аудиторию, ведь тема близка каждому.
/
This book is dedicated to an intimate couple, the most important unit of our intimate and sexual life. For more than ten years Vladimir Ilin, professor at St. Petersburg State University, and his colleagues had interviewed Russians from different towns, generations and social strata on delicate topics. How do they find each other? Why do they decide to get together? Why are they jealous and with whom do they cheat? What is their attitude to the so-called ‘open relationships’ and online dating? Do they reject commercial sex, or is it allowed to be useful, at least, in certain cases? The collected empirical data is interpreted following modern sociological theories. The authors invite the widest readership to the discussion as far as the topic is close to everyone.
/
This book is dedicated to an intimate couple, the most important unit of our intimate and sexual life. For more than ten years Vladimir Ilin, professor at St. Petersburg State University, and his colleagues had interviewed Russians from different towns, generations and social strata on delicate topics. How do they find each other? Why do they decide to get together? Why are they jealous and with whom do they cheat? What is their attitude to the so-called ‘open relationships’ and online dating? Do they reject commercial sex, or is it allowed to be useful, at least, in certain cases? The collected empirical data is interpreted following modern sociological theories. The authors invite the widest readership to the discussion as far as the topic is close to everyone.
Research Interests:
Посмотреть на заброшенные храмы, прокатиться на байдарках по реке Костроме и выпить местного лимонада без консервантов – программа выходного дня для тех, кто приехал в Солигалич, в город, которому не суждено было стать «настоящим северным... more
Посмотреть на заброшенные храмы, прокатиться на байдарках по реке Костроме и выпить местного лимонада без консервантов – программа выходного дня для тех, кто приехал в Солигалич, в город, которому не суждено было стать «настоящим северным курортом».
Research Interests:
Илья Ломакин в своей аналитической статье рассуждает о том, с кем и как россияне обсуждают политические события.
Research Interests:
В докладе автор анализирует опыт своей коммуникации с потенциальными респондентами через социальные сети и выделяет основные причины, которые не дали возможности организовать сбор эмпирического материала для исследования российских... more
В докладе автор анализирует опыт своей коммуникации с потенциальными респондентами через социальные сети и выделяет основные причины, которые не дали возможности организовать сбор эмпирического материала для исследования российских гомосексуальных мужчинв глубокой провинции. Особой проблематизации подвергается аспект чрезмерной сексуализированности виртуального контекста для рекрутинга и последующего интервьюирования. Изначальное предназначение используемых социальных сетей для поиска партнера и/или кратковременных сексуальных связей, а также установленный факт большей ориентации сценариев свиданий мужчин-гомосексуалов на сексуальный контакт уже на первом свидании – всё это блокирует возможность нормального диалога, а в перспективе имеет траекторию на переворот в распределении ролей: так, создается ситуация, когда в группе риска оказывается уже не респондент, а сам интервьюер.
В завершении автор выступления стремится предложить некоторые варианты решения конкретной методической задачи, приглашая всех участников в рамках воркшопа обсудить методические проблемы рекрутинга и интервьюирования респондентов, принадлежащих к социально исключенным группам населения – в частности, исключенным по признаку сексуальной ориентации.
В завершении автор выступления стремится предложить некоторые варианты решения конкретной методической задачи, приглашая всех участников в рамках воркшопа обсудить методические проблемы рекрутинга и интервьюирования респондентов, принадлежащих к социально исключенным группам населения – в частности, исключенным по признаку сексуальной ориентации.
Research Interests:
Данное исследование концентрируется на аспектах восприятия российскими добровольно бездетными дискурсивного и нормативного вмешательства государства в сферу приватного и политизации прокреативного выбора в рамках имплементируемой в... more
Данное исследование концентрируется на аспектах восприятия российскими добровольно бездетными дискурсивного и нормативного вмешательства государства в сферу приватного и политизации прокреативного выбора в рамках имплементируемой в современной России биополитики консервативного толка. Автор указывает на важность идеи демаркации семантических границ основных концептов исследуемой области и делает некоторые выводы о потенциале политического вовлечения чайлдфри в условиях всеобщей деполитизации.
Research Interests:
В данном докладе, основываясь как на собранном эмпирическом материале, так и на предыдущих разработках, мы, не претендуя на исчерпывающее объяснение, предпринимаем попытку более четкой демаркации семантических границ между базовыми... more
В данном докладе, основываясь как на собранном эмпирическом материале, так и на предыдущих разработках, мы, не претендуя на исчерпывающее объяснение, предпринимаем попытку более четкой демаркации семантических границ между базовыми идентификационными понятиями исследуемого поля – «чайлдфри» и «добровольно бездетные» – и стремимся представить их наиболее грамотно и сообразно российской реальности. Также мы аналитически намечаем некоторые критические точки тонкой смысловой границы между этими понятиями.
Research Interests:
Research Interests:
Данное исследование, проведенное в конце октября – начале ноября 2014 года, имеет своей целью представить первичный взгляд на сферу флористики в малом городе (на примере г. Кимры). Нами выявлена основная пространственная модель, которая... more
Данное исследование, проведенное в конце октября – начале ноября 2014 года, имеет своей целью представить первичный взгляд на сферу флористики в малом городе (на примере г. Кимры). Нами выявлена основная пространственная модель, которая является важным фактором развития бизнеса в Кимрах; объективное и субъективное основания наличия в малом городе сразу двух круглосуточных цветочных магазинов, а также восприятие последних флористами, работающими по графику.
Мы также подтвердили свою гипотезу о нагруженности сферы флористики устоявшимися моделями гендерной асимметрии. Их влияние оказалось наиболее велико в профессиональной сфере (феминизация профессии и стигматизация мужчин-флористов). Одновременно был отмечен тренд на разрушение стереотипа о том, что цветы – это женский подарок.
В завершение, нами были выделены те аспекты, которые являются важными для продуктивной работы любого флориста и могут быть объятыми выражением «свобода действий и творчества». Флористика – это, безусловно, творчество, и в Кимрах оно представляет собой одно из «лекарств» по борьбе с давящими серостью и монохромностью города.
Исследование осуществлено в рамках образовательного проекта Фонда «Общественное мнение» Лабораториум социологических проектов и коммуникаций «ФОМ-Лабс».
Мы также подтвердили свою гипотезу о нагруженности сферы флористики устоявшимися моделями гендерной асимметрии. Их влияние оказалось наиболее велико в профессиональной сфере (феминизация профессии и стигматизация мужчин-флористов). Одновременно был отмечен тренд на разрушение стереотипа о том, что цветы – это женский подарок.
В завершение, нами были выделены те аспекты, которые являются важными для продуктивной работы любого флориста и могут быть объятыми выражением «свобода действий и творчества». Флористика – это, безусловно, творчество, и в Кимрах оно представляет собой одно из «лекарств» по борьбе с давящими серостью и монохромностью города.
Исследование осуществлено в рамках образовательного проекта Фонда «Общественное мнение» Лабораториум социологических проектов и коммуникаций «ФОМ-Лабс».
Research Interests:
Special report for the students of Master program «Population and Development», «Gender and Development» Course (Supervisor: Olga Isupova)
Research Interests:
Рецензия предлагает критический взгляд на работу американского историка Рейчел Крастил «Как быть бездетным: история и философия жизни без детей», представляющую собой введение в современную историю бездетности и дающую объемное... more
Рецензия предлагает критический взгляд на работу американского историка Рейчел Крастил «Как быть бездетным: история и философия жизни без детей», представляющую собой введение в современную историю бездетности и дающую объемное представление о множественности и сложности путей к бездетности в истории и современности. Подробно рассматривается структура и все главы книги, посвященные становлению идеи выбора бездетности в западных странах, а также ряду мифологизированных сюжетов, практически всегда возникающих при разговоре о бездетности. По мнению автора рецензии, обобщенный в книге материал может быть полезен в социальных исследованиях семьи и репродуктивного поведения, в том числе в контексте доминирующей в современной России пронаталистской повестки.
Research Interests:
Рецензия посвящена дебютной монографии американского антрополога Шелли Волш «Добровольно свободные от детей: идентичность и родство в США». Автор предлагает критический обзор всех семи глав книги и использованной методологии, а также дает... more
Рецензия посвящена дебютной монографии американского антрополога Шелли Волш «Добровольно свободные от детей: идентичность и родство в США». Автор предлагает критический обзор всех семи глав книги и использованной методологии, а также дает оценку работы в общем потоке изданий, посвященных добровольной бездетности.
Research Interests:
Рецензия посвящена дебютной монографии американского историка Лорен Стоукс «Страх семьи: иностранные рабочие и миграция семей в Федеративной Республике Германия», вышедшей в издательстве Оксфордского университета в начале 2022 года.... more
Рецензия посвящена дебютной монографии американского историка Лорен Стоукс «Страх семьи: иностранные рабочие и миграция семей в Федеративной Республике Германия», вышедшей в издательстве Оксфордского университета в начале 2022 года. Написанная из позиции презентистского подхода к прошлому, книга посвящена тому, как категория «член семьи» функционировала в миграционном режиме ФРГ, а также специфической политической культуре, имевшей место в послевоенной Западной Германии и превратившей страх перед семьями трудовых мигрантов в основу государственной политики. Автор последовательно рассматривает изменения в миграционной политике государства с 1955 года и вплоть до наших дней, привлекая архивные и статистические данные, научные исследования, публицистику и визуальный материал, а также отсылая к массовой культуре (кинематограф, музыкальная индустрия и т. д.). Данной монографией Стоукс ставит серьезный диагноз миграционной политике в Германии, представляя немало исторических свидетельств того, как федеральное правительство долго отказывалось принимать факт, что ФРГ стала «иммиграционной страной», и не желало замечать систематические негативные эффекты проводимой им же политики.
Research Interests: Family Law, Migration, Family, Migration History, Federal Republic of Germany, and 6 moreHistory of the Federal Republic of Germany, German Democratic Republic, Family Migration, Gender and Family Migration, Guest Workers, and Migration of Turks, Turkish guest workers, cultural dimensions of migration
Рецензия знакомит читателя с книгой израильского социолога Орны Донат «Сожалея о материнстве: Исследование».
Research Interests: Qualitative methodology, Pronatalism, Feminism, Motherhood and Public Discourse, Israel, and 11 moreIdeologies of Motherhood, Феминизм, Motherhood, Regret, материнство, Израиль, качественные методы в социологических исследованиях, сожаление о родительстве, regretting parenthood, сожаление, and пронатализм
Статья представляет собой аналитическую рецензию на книгу Д. Травина, В. Гельмана и А. Заостровцева «Российский путь: Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии», выпущенную Издательством Европейского университета в Санкт-Петербурге. В центре... more
Статья представляет собой аналитическую рецензию на книгу Д. Травина, В. Гельмана и А. Заостровцева «Российский путь: Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии», выпущенную Издательством Европейского университета в Санкт-Петербурге. В центре ее внимания – прорывы и провалы российской модернизации. Отталкиваясь от пяти аспектов – идей, интересов, исторического пути, институтов и иллюзий, – авторы используют их в качестве базовых и чрезвычайно связанных друг с другом параметров для политико-экономического анализа трансформационных процессов, происходивших с российским режимом за последние десятилетия. С указанием на их взаимную интегрированность, в статье последовательно разбирается содержательная сторона всех пяти «И», затем фиксируются декларируемые авторами институциональные основания экономического и политического развития России, картина его имплементации в форме технократических реформ. Наконец, делаются заключения относительно политико-экономических перспектив страны. Так, через девять глав книги авторы проходят путь от последних лет существования СССР до современного, посткрымского, политического режима. В заключении также представлены ограничения рецензируемой работы – в частности, ее дисциплинарная ограниченность и в определенной степени идеологическая ангажированность авторов при декларируемом объективизме в оценке пережитых и переживаемых страной трудностей реформирования. Книга интересна своим универсалистским взглядом на осуждаемые вопросы и может быть рекомендована самому широкому кругу заинтересованных читателей.