2030 Agenda for Sustainable Development

No âmbito da implantação dos Objetivos para o Desenvolvimento Sustentável (ODS) e do Programa de Pesquisa Cidades Globais, do Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo (IEA/USP), a saúde e a sustentabilidade em cidades, junto com a gestão urbana são duas linhas de pesquisa no cenário de preservação do serviços ecossistêmicos e mudanças climáticas. Hoje é conhecida a relação que existe entre qualidade ambiental, serviços ambientais e governança ambiental, mas há poucos trabalhos que permitam estabelecer comparações de cenários entre essas variáveis. Esta proposta de pesquisa busca diagnosticar as condições ambientais do contexto periurbano da Região Metropolitana de São Paulo (RMSP) e sua relação com os serviços ambientais, notadamente a segurança da água potável. A proposta visa à obtenção de um marco referencial para a avaliação dos impactos ambientais dos processos de urbanização.

O presente trabalho busca discutir sobre de que forma as questões energéticas relacionadas à Agenda 2030 da Organização das Nações Unidas (ONU) são abordadas em O Popular, um dos jornais de maior circulação do estado de Goiás, em especial se as notícias relacionadas às questões energéticas possuem aproximações com o objetivo 07, dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), sobre energia acessível e limpa. Para isso, o estudo foi embasado no método de enquadramento e análise categorial da análise de conteúdo, bem como pesquisa bibliográfica, tomando como base os conceitos de jornalismo ambiental e desenvolvimento sustentável de Wilson Bueno (2007) e José Eli Veiga (2010), respectivamente. Para a análise, foram selecionadas notícias de O Popular, que compreendem o período de janeiro a dezembro de 2020. Observou-se quais foram os padrões de abordagem sobre questões energéticas que o veículo trouxe ao longo do período, bem como se faz relações com a Agenda 2030 da ONU. Para isso, as seguintes categorias foram construídas: i) viés político; ii) viés ambiental; iii) viés social/cotidiano); iv) viés econômico. Dessa forma, o viés social corresponde aproximadamente 49.4% das análises e o econômico 32.2%, 9.6% do viés político e 8.6% do viés ambiental. Ao serem constatados os diversos vieses abordados quando energia está em pauta no veículo, algo recorrente foi o protagonismo da empresa fornecedora de energia Enel, que, em teoria, tem metas que se ligam ao sétimo dos 17 ODS da Agenda 2030 da ONU. Desta forma, essa pesquisa aponta que as consonâncias entre a Agenda e o veículo se dão de forma indireta, sendo que, aparentemente, eles não são levados em conta em sua totalidade. Ademais, é perceptível uma tendência a priorizar falas de políticos em detrimento da como uma possibilidade dentro da pauta que caberia ao jornalismo ambiental.

Este documento de posición da cuenta de los avances en los procesos de implementación de la Agenda 2030 en 13 países de la América Latina, poniendo su foco principalmente en los nudos críticos, buenas prácticas y aprendizajes de este proceso. Se organiza en torno a tres ejes temáticos claves para la implementación de la agenda: el proceso de armonización de la Agenda 2030 y los ODS con las prioridades y políticas nacionales; la operacionalización e implementación de los ODS; y la apropiación de la Agenda 2030 por los diferentes actores sociales al interior de los países.

El proceso de implementación de la agenda 2030 en la región presenta una alta diversidad, tanto en los grados de avance como en las estrategias desarrolladas. Mientras algunos países se encuentran aún en la fase de instalación entre los actores públicos directamente involucrados en la puesta en práctica de la agenda, otros han avanzado en definir sus metas, indicadores y construir una línea base, o ya planean estrategias dirigidas a avanzar en la consecución de dichos objetivos. Sin duda, esta diversidad es consistente con lo expresado en el seno de los ODS, donde se plantean los 17 objetivos como una aspiración común que cada país debe apropiar tomando en cuenta sus diferentes realidades, capacidades y niveles de desarrollo, y respetando las políticas y prioridades nacionales.

En lo que respecta a la armonización de la agenda 2030 con las prioridades nacionales, para todos los países fue un proceso relativamente sencillo puesto que las prioridades acordadas globalmente coinciden con los énfasis de las políticas nacionales. Las principales diferencias versan sobre las estrategias sobre las cuales se armoniza la agenda, siendo en algunos casos con programas de gobierno, y en otros casos con estrategias de desarrollo estratégico nacional de más largo plazo. 

La implementación y operacionalización da cuenta de diversas estrategias y niveles de avance entre los países, donde el principal desafío ha sido la coordinación intersectorial, el diseño institucional para llevar a cabo acciones integradas y la obtención de datos e información para el seguimiento y monitoreo.

Respecto de la apropiación de la Agenda 2030 por los diversos actores, todos los países han realizado acciones con distinto alcance y en diferentes formatos, avanzando principalmente en la difusión de los ODS y en algunos casos se ha mejorado también el involucramiento activo de la sociedad civil y el sector privado. En este punto se identifican una serie de iniciativas novedosas en las cuales se ha involucrado la sociedad civil y el sector privado, dando cuenta del interés de ambos sectores de ser parte de esta agenda global.

Al mismo tiempo se plantean algunos desafíos para los países de la región, como son: garantizar un presupuesto para la Agenda 2030; garantizar la participación con incidencia de los diferentes actores; completar la debida articulación de la Agenda 2030 con el sistema de planificación y presupuesto nacional; y el desarrollo de capacidades institucionales para la implementación de una agenda integrada e instalar los ODS como un compromiso de Estado.

El libro “La Agenda 2030 en Iberoamérica” recoge las principales contribuciones al seminario internacional que la Fundación Carolina organizó en 2019, con el patrocinio de la Fundación ICO y la colaboración del Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la CEPAL, la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP). Su contenido gira en torno al “desarrollo en transición”, concepto inicialmente formulado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la Comisión Europea. Este busca superar los esquemas clásicos de la cooperación al desarrollo y abrirse a nuevas modalidades, más simétricas y horizontales, basadas en el aprendizaje conjunto, el intercambio de conocimientos y la cooperación técnica.
El volumen, coordinado por el director de la Fundación Carolina, José Antonio Sanahuja, cuenta con la participación de un amplio elenco de especialistas europeos y latinoamericanos, tanto del campo académico, como de agencias de desarrollo y cooperación. Su contenido debate, entre otras cuestiones, la validez de los criterios de clasificación de países y de “graduación” por niveles de renta que se emplean en la asignación de los flujos de ayuda al desarrollo, y subraya la necesidad de replantear la arquitectura de la cooperación y rediseñar sus instrumentos para adaptarlos a los retos y fragilidades de cada país. Asimismo, reflexiona sobre las “trampas del desarrollo” que se observan en los países de América Latina y el Caribe, ligadas a la baja productividad, la informalidad laboral, la vulnerabilidad social, la desigualdad de género, los patrones de producción insostenibles y dañinos para el medio ambiente, o la desafección institucional.
El enfoque del desarrollo en transición sintoniza con el principio de la Agenda 2030 de “no dejar a nadie atrás” y considera que todos los países están “en desarrollo”. En efecto, la pobreza no se restringe a los países de menor renta, sino que se extiende a los de renta media; y el desarrollo sostenible supone también un desafío para los países avanzados, cuyos patrones de producción y consumo no son sostenibles, de modo que alcanzar los ODS exige un marco reforzado de gobernanza global.
Como se indica en el libro, América Latina y España —gracias a la labor de instituciones como la Agencia Española de Cooperación para el Desarrollo (AECID), o la SEGIB— están especialmente preparadas para aportar al “desarrollo en transición” su bagaje en cooperación triangular y horizontal, así como en cooperación Sur-Sur, toda vez que estas modalidades promueven una cooperación que impulsa el trabajo “entre pares”, el fortalecimiento institucional y la generación de relaciones de confianza mutua. En este sentido, el papel del conocimiento adquiere un relieve crucial en la nueva agenda de la cooperación iberoamericana. Una agenda que requiere incrementar la inversión en I+D, potenciar el rol de la educación superior, incentivar la innovación —así como su impacto en términos de bienestar y cohesión social— y articular sólidas de redes de conocimiento, en un esfuerzo donde el concurso financiero de las empresas y la construcción de alianzas inclusivas, centradas en las personas y el planeta, es indispensable.
El libro aboga por estrategias de cooperación que refuercen las instituciones y las políticas públicas en un marco de cooperación avanzada que supone una renovación del multilateralismo. Frente a la amenaza de una globalización en retroceso, el volumen llama a establecer desde Iberoamérica una visión compartida del progreso humano, levantada sobre la narrativa universalista y la acción colectiva que define la Agenda 2030.

What have we learned from implementing results-based management in development co-operation
organisations? What progress and benefits can be seen? What are the main challenges and unintended
consequences? Are there good practices to address these challenges?
To respond to these questions this paper reviews and analyses the findings from various evaluations and
reviews of results-based management systems conducted by members of the Development Assistance
Committee (DAC), the OECD/DAC Results Community Secretariat and other bodies in the past four years
(2015-2018). It also draws on emerging lessons from new methods for managing development co-operation
results.
This analytical work aims to:
i. identify recent trends in results-based management,
ii. explore challenges faced by providers when developing their results approaches and systems,
iii. select good practices in responding to these challenges that can be useful for the OECD/DAC
Results Community, considering new approaches, new technologies and evolving contexts.
This body of evidence will inform the development of a core set of generic guiding principles for resultsbased management in development co-operation.

Through this assessment, the authors and the United Nations Environment Programme (UNEP) secretariat are providing an objective evaluation and analysis of the pan-European environment designed to support environmental decision-making at multiple scales. In this assessment, the judgement of experts is applied to existing knowledge to provide scientifically credible answers to policy-relevant questions. These questions include, but are not limited to the following:
• What is happening to the environment in the pan-European region and why?
• What are the consequences for the environment and the human population in the pan-European region?
• What is being done and how effective is it?
• What are the prospects for the environment in the future?
• What actions could be taken to achieve a more sustainable future?

América Latina y el Caribe enfrenta una coyuntura compleja en el ámbito económico y social, en que las condiciones para seguir progresando hacia el objetivo de erradicar la pobreza en todas sus formas y asegurar que nadie se quede atrás, según se plantea en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, se ven amenazadas. A los desafíos coyunturales se suman problemas estructurales, como la baja productividad, los altos niveles de desigualdad, la exclusión social y la falta de cuidado del medio ambiente.
En este documento se argumenta que, para superar estos desafíos y realizar los derechos económicos, sociales y culturales de toda la población, la región debe avanzar hacia un círculo virtuoso de desarrollo en el que la diversificación productiva, el cambio estructural progresivo y el impulso ambiental sean acompañados por el desarrollo social inclusivo. En este círculo virtuoso, la creación de trabajo decente va de la mano con el mantenimiento de niveles de inversión social que garanticen el acceso universal a la educación, la salud, los sistemas de protección social, la vivienda y la infraestructura básica (energía, agua potable y saneamiento).
El análisis de las brechas, ejes y vínculos entre lo social y lo productivo en la región responde al mandato conferido por los países latinoamericanos y caribeños a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe en la Primera Reunión de la Mesa Directiva de la Conferencia Regional sobre Desarrollo Social de América Latina y el Caribe, celebrada en Santo Domingo en noviembre de 2016.

En 2018 la Declaración Universal de Derechos Humanos cumple 70 años. Aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, la Declaración con sus 30 artículos marcó un hito en la historia de los Derechos Humanos. Por primera vez se establecieron los derechos fundamentales de todas las personas con el fin de garantizar su protección universal. La Declaración es un referente ético que vincula a toda la sociedad con los valores fundamentales como la libertad, la igualdad, la justicia, el asilo, o la educación, entre otros.

¿Dónde estamos setenta años más tarde?. ¿Cuáles son los principales retos y desafíos que se enfrentan?.  El Anuario aborda esta cuestión, haciendo un recorrido por algunos de los principales retos y oportunidades para los derechos humanos, que se presentan en el contexto internacional.