Daños Extrapatrimoniales

O presente trabalho pretende apontar as possíveis distorções da memória envolvendo o reconhecimento pessoal no processo penal e suas consequências para o projeto de vida do condenado. Para isso, desenvolvemos o estado da arte da psicologia do testemunho para entender como a memória é armazenada, conservada e recuperada e examinamos as interferências que ocorrem durante esse processo. A seguir, tratamos dos efeitos das distorções da memória para a prova penal. As complexidades envolvidas neste processo se tornam ainda mais evidentes quando percebemos que, na prática forense brasileira, existe uma dependência da prova cujo conteúdo é fundamentalmente a memória. Os efeitos do tempo são nefastos sobre a testemunha e sua memória do evento e repercutem, especialmente, na prova testemunhal e no reconhecimento. Nessa perspectiva, o trabalho se propõe a analisar a ocorrência de erros judiciários advindos dos (d)efeitos da memória e seu impacto no projeto de vida do réu. Após conceituar o dano ao projeto de vida e identificar como, em seara processual penal, tal poderia ocorrer notadamente em função de condenações baseadas fundamentalmente em provas dependentes da memória -, concluímos o trabalho com a análise da legislação de Estados norte-americanos que já incorporaram os subsídios científicos mais recentes aos seus procedimentos policiais e judiciais, com vistas a atenuar os persistentes problemas da memória na constituição da prova.

En la actualidad la responsabilidad civil ha sido objeto de grandes
avances e importantes desarrollos respecto de su aplicabilidad.
Uno de las materias de las que ya se puede comenzar a
hablar, o al menos discutir, es sobre la responsabilidad civil en el
ámbito de la familia y particularmente en la relación conyugal.
En ese sentido, este trabajo pretende ser un aporte a la discusión
actual sobre la aplicación de las normas de la responsabilidad
civil por incumplimiento de deberes matrimoniales e intentar
mostrar al lector cómo podría operar ésta, ya sea aplicando un
régimen contractual o extracontractual. Las interpretaciones
sobre cómo se entiende el matrimonio, los principios rectores
del derecho de familia y del derecho civil en general, serán los
elementos determinantes para llegar a una conclusión que no
cierra la discusión, sino que genera un espacio de reflexión y
cuestionamiento.

Hace algún tiempo atrás vi en la televisión española el caso de una familia que perdió sus tres hijas menores de edad, creo recordar que la mayor no tendría diez años y la menor unos dos. Los hechos fueron los siguientes: dicha familia vivía en una ciudad española en un complejo de viviendas pareadas de buena factura, orientadas hacia los sectores socio económicos medios. Un día, los vecinos de la casa de al lado, afectados por la presencia de ratones, decidieron aplicar un potente veneno a través de un tubo que salía desde su casa. Desgraciadamente dicho tubo estaba ligado al sistema de ventilación de la habitación en que vivían las tres niñas en la casa contigua. Durante esa noche fluyeron hacia el dormitorio de las niñas potentes emanaciones de gas venenoso provocando la muerte de las ellas. Los padres, sumamente afectados, tuvieron que tomar algunos meses de licencia médica, la madre no pudo volver a su trabajo y el padre, constreñido por las necesidades económicas urgentes tuvo que retomar sus obligaciones laborales al cabo de unos meses, sin estar todavía preparado para ello. Los vecinos responsables de la muerte de las niñas, quedaron en libertad el mismo día en que se les practicó el control de detención, se trataba de un cuasidelito y eran personas sin antecedentes penales previos, por lo que no procedía la prisión preventiva. Junto al proceso criminal, los padres iniciaron un juicio paralelo de indemnización de perjuicios en sede civil, el cual se prolongó por más de un año. Entrevistados los padres en la etapa de duelo profundo, señalaban que lo más duro para ellos había sido el escuchar las risas, fiestas y reuniones-normales por lo demás-que durante ese período hicieron sus vecinos, las que podían oír con claridad por lo cercano de ambas viviendas, no pudiendo entender su alegría, en medio de la profunda aflicción que los aquejaba. El problema es que, afectados por una crisis económica familiar, producto de los penosos hechos narrados, y por el evento de que su casa la estaban pagando con crédito hipotecario, no pudieron cambiarse de barrio durante un largo tiempo, padeciendo y sufriendo, no sólo por la muerte de sus hijas, sino por todas las incomodidades adicionales que afectaban su luto y que no podían aliviar. Terminado el juicio civil, que condenó a los vecinos a pagar una elevada suma de dinero, los padres relatan que estuvieron mejor; habían podido mudarse de barrio, la madre había podido acceder a ayuda médica y psicológica más calificada, el marido había dejado de trabajar unos meses con el propósito de acompañar a su mujer en el proceso sanación, e

El problema de la cuantificación del daño moral es objeto de debate actual tanto en sistemas jurídicos de la familia romano-germánica como en el common law. Este problema ha sido abordado desde múltiples perspectivas, y se han formulado análisis tanto cualitativos como cuantitativos. La cuestión ha sido abordada con la metodología del análisis económico del derecho, entre otros, por Mark Geistfeld 1 (1995) y W. Kip Viscusi 2 (1988), con distintas propuestas de solución al problema de la falta de pautas claras para la cuantificación. En este trabajo propondré una forma de cuantificar daños morales cuya inspiración no proviene de otros sistemas jurídicos comparados, sino del derecho penal. La propuesta consiste en una tipificación (amplia) de los posibles daños morales y la subsiguiente fijación de una escala con mínimos y máximos para cada tipo de daño. Estos " tipos " están ordenados en función de la gravedad del daño, y el sistema de escalas está acompañado de reglas adicionales vinculadas a circunstancias personales, sociales y económicas del damnificado que dan criterios para la utilización del mínimo o del máximo de la escala (a la manera de las reglas de criterios que contienen los Códigos Penales, v. gr. el art. 41 del Código Penal Argentino). El método que se propone puede surgir tanto de una reforma legislativa como del ejercicio de la potestad unificadora de los tribunales de casación. Si bien una reforma legislativa parece ser el camino más directo para la adopción del método, los problemas de cuantificación han sido frecuentemente resueltos por pautas generales de origen judicial, aun en sistemas jurídicos romano – germánicos. La relativa amplitud de las pautas que se proponen, sumado a la necesidad de solucionar el grado de aleatoriedad que suele existir en las decisiones que fijan montos indemnizatorios son elementos que facilitan su adopción. Esta propuesta también tendría el efecto de facilitar acuerdos indemnizatorios extrajudiciales, lo que tiene como efecto el decrecimiento de la litigiosidad de los conflictos derivados de la causación de daños. Este método se complementa con la utilización de unidad de cuenta sobre la que se construirá la escala que permita que las reglas no sean afectadas (tanto) por la inflación, problema que ha sido usual en los últimos 30 años en Latino América. La unidad de cuenta que se propone es el valor de una vivienda básica para dos personas en la jurisdicción en la que se resuelve el conflicto. En resumen, este método es por una parte flexible, dando lugar al necesario margen de apreciación judicial, y al mismo tiempo fija pautas limitantes que pueden ser fruto de la auto regulación judicial o bien de una regulación impuesta por el legislador. Ello permite dar una respuesta al tiempo que sensata, de plausible adopción, al problema de la falta o inexistencia de pautas para la cuantificación del daño moral.

A presente obra tem por objetivo discutir a reparação não pecuniária dos danos morais no direito brasileiro. A partir da constatação da predominância, no campo práti-co, de um modelo exclusivamente monetário de compensação de danos extrapatrimoniais, em face de um alargamento do campo de incidência da responsabilidade civil, aliado a uma concepção subjetiva do que seja a lesão imaterial, analisa-se a missão de-sempenhada pelo secular instituto jurídico. Conclui-se, à luz do ordenamento civil nacional, desempenhar a responsabilidade civil função precipuamente reparatória, constituindo a prevenção e a punição efeitos reflexos, mas não necessários, da reparação do dano. O sistema indenizatório deve guiar-se pelo princípio da re-paração adequada, voltado a buscar as medidas mais eficazes a reparar o bem imaterial violado, não sendo possível falar-se em reparação integral do dano extrapatrimonial. É analisada a posi-ção prioritária da reparação específica no ordenamento brasilei-ro, consistindo o ressarcimento monetário em meio subsidiário e complementar de compensação do dano moral. A ausência de determinação explícita quanto ao método a ser utilizado na re-composição do bem jurídico violado, à luz do disposto no art. 927 do CC/02, longe de desembocar no afunilamento dos meios reparatórios, mediante o uso exclusivo da via monetária, impõe ao intérprete perscrutar, dentre o catálogo de opções ofertadas pelo sistema, aquela que se apresente mais adequada à repa-ração do direito da personalidade transgredido. A reparação não pecuniária do dano moral não afasta integralmente a possibilidade de ser ministrado o remédio monetário, cabendo ao magistrado, no caso concreto posto à apreciação, avaliar em que medida a tutela específica logrou efetivamente recompor o bem existencial lesado, circunstância esta que influirá diretamente no montante a ser arbitrado.

El presente trabajo busca develar los criterios que permitan determinar
uniformemente el momento desde el cual deben comenzar a devengarse los intereses y reajustes aplicables a las sumas a que resulte condenada una parte a pagar como indemnización a otra. Para el propósito anterior se ha revisado la jurisprudencia de los últimos cinco años, evidenciándose que no hay un criterio judicial uniforme al respecto, no habiendo tampoco unifonnidad doctrinal en los criterios usados para dar una respuesta.

Sumario: 1. La responsabilidad por productos elaborados en el microsistema de los derechos del consumidor. — 2. El vicio y la prueba. — 3. Los daños punitivos y la mala fe. Carga de la argumentación. — 4. La intencionalidad reprochada. — 5. El fin de prevención de los daños punitivos. — 6. La cuantificación del daño. — 7. Conclusión. El caso La Sala IV de la Cámara Civil y Comercial de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, donde se había condenado a la empresa de telefonía móvil Claro AMX Argentina S.A., al pago de a) $5.000,00 por el tiempo que le insumió al actor las gestiones que debió emprender ante la demandada y el servicio técnico en orden a la reparación del equipo, a la postre infructuosas; b) $1.675,88, comprensiva del valor del aparato de telefonía celular que debió adquirir y del subsidio que perdió por falta de funcionamiento del equipo anterior. También condenó a la empresa por los rubros daño moral y daño punitivo. El consumidor había adquirido un equipo de telefonía celular (smart phone) que funcionó correctamente durante un período, luego del cual comenzó a fallar y, finalmente, resultó inapto en forma absoluta para su uso. La sentencia de primera instancia, con la demandada presentada pero sin contestar la demanda, y habiéndose producido la prueba ofrecida, tuvo por acreditados los padecimientos derivados de la falta de uso del bien y de los múltiples reclamos que debió realizar, sobre los cuales condenó a indemnizar el daño material y el daño moral, agregando una condena por daños punitivos. La sentencia de Cámara redujo la indemnización por daño moral y eliminó la condena de daños punitivos. Considerando la procedencia de la indemnización del daño moral para reparar la incomunicación que sufrió el consumidor con su familia y amigos por efecto de la indisponibilidad del equipo, los disgustos padecidos y la pérdida de tiempo, y en vista del cumplimiento de la obligación de pago del consumidor, aún sin poder utilizar el equipo, sin embargo, el vocal opinante entendió que corresponde reducir el monto indemnizatorio, en atención a la "tendencia que aduce que el mismo debe ser aplicado restrictivamente en materia contractual", ajustándolo según montos fijados para casos análogos, sin expresar cuáles son en concreto. Al tratar los agravios de la demandada, el vocal opinante descartó la procedencia del daño punitivo, considerando que los elementos incorporados a la causa no bastaron para acreditar "que la demandada haya efectuado algún tipo de examen económico, cálculo y/o especulación de que le conviniera económicamente más actuar como lo hizo y abonar en cambio una indemnización por el no cumplimiento". Aludiendo al carácter punitivo y preventivo, y anticipando su criterio restrictivo en la concesión de este tipo de condenas, eliminó el rubro considerando que, de la falta de entrega del aparato en término, no puede derivarse "un 'grave y malicioso' incumplimiento (...) que haya sido objeto de un previo cálculo de costo-beneficio por parte de la empresa y que justifique la aplicación de la figura, sin dejar de reconocer que el incumplimiento de Claro ha generado daños al actor y que podría existir un deficiente sistema de reclamo". Además, justificó que el retardo en la satisfacción del derecho del actor se indemniza adecuadamente con los intereses correspondientes al monto indemnizatorio. Llama la atención esta última tesitura restrictiva por partida doble: restricción del análisis a la relación contractual bilateral y la consideración de los bienes jurídicos en juego, y restricción respecto de la intencionalidad dañosa exigida. Analizaremos a continuación el sustento jurídico de esta tesitura en el marco del microsistema de los derechos del consumidor. Análisis El fallo de Cámara reconoce el incumplimiento contractual, el daño moral sufrido por el consumidor (hecho dañoso antijurídico que impacta en el espíritu de la persona), y que el servicio de reclamo podría ser defectuoso, pero niega que esté acreditado un obrar malicioso consistente en la búsqueda de lucro a través del incumplimiento, por lo cual rechaza la procedencia de los daños punitivos. 1. La responsabilidad por productos elaborados en el microsistema de los derechos del consumidor.

Partiendo del mayor acercamiento producido en las últimas décadas entre la teoría y la práctica del Derecho, y entre la teoría y la dogmática, el trabajo se endereza a reflexionar sobre el problema de la impredecibilidad o incertidumbre de las decisiones, en particular en el ámbito del derecho de daños

El trabajo contiene una parte introductoria en la que se evalúan las posibilidades de acción para las provincias argentinas ante la sanción del nuevo Código Civil y Comercial que se desentendió de la regulación de la responsabilidad del Estado. En la segunda se incluye un proyecto de ley de responsabilidad del Estado y sus funcionarios y se explican las soluciones propuestas.

A presente obra tem por objetivo discutir a aplicação de meios não pecuniários de reparação do não patrimonial no direito brasileiro. A partir da constatação da predominância, no campo prático, de um modelo exclusivamente monetário de compensação de danos extrapatrimoniais, em face de um alargamento do campo de incidência da responsabilidade civil, aliado a uma concepção subjetiva do que seja a lesão imaterial, analisa-se a missão desempenhada pelo secular instituto jurídico. Conclui-se, à luz do ordenamento civil nacional, desempenhar a responsabilidade civil função precipuamente reparatória, constituindo a prevenção e a punição efeitos reflexos, mas não necessários, da reparação do dano. O sistema indenizatório deve guiar-se pelo princípio da re-paração adequada, voltado a buscar as medidas mais eficazes a reparar o bem imaterial violado, não sendo possível falar-se em reparação integral do dano extrapatrimonial. É analisada a posição prioritária da reparação específica no ordenamento brasileiro, consistindo o ressarcimento monetário em meio subsidiário e complementar de compensação do dano moral. A ausência de determinação explícita quanto ao método a ser utilizado na re-composição do bem jurídico violado, à luz do disposto no art. 927 do CC/02, longe de desembocar no afunilamento dos meios reparatórios, mediante o uso exclusivo da via monetária, impõe ao intérprete perscrutar, dentre o catálogo de opções ofertadas pelo sistema, aquela que se apresente mais adequada à repa-ração do direito da personalidade transgredido. A utilização de meios não pecuniários de reparação não afasta integralmente a possibilidade de ser ministrado o remédio monetário, cabendo ao magistrado, no caso concreto posto à apreciação, avaliar em que medida a tutela específica logrou efetivamente recompor o bem existencial lesado, circunstância esta que influirá diretamente no montante a ser arbitrado.

O artigo demonstra que, com a alteração da noção de dano injusto para abarcar não somente a violação de direitos subjetivos, mas também a lesão a interesses legítimos, tornou-se possível a expansão da categoria de danos indenizáveis e, por consequência, permitiu-se o reconhecimento da ressarcibilidade do dano pela perda da chance. A partir desse pressuposto, baseando-se em referenciais teóricos nacionais e estrangeiros (sobretudo das doutrinas francesa e italiana), analisam-se os julgados do Superior Tribunal de Justiça que tratam da temática, resultantes da busca realizada por meio das palavras " perda " e " chance " , eliminados aqueles cujo teor decisório não aborda diretamente a teoria ou a contemplam para tratar da responsabilidade civil médica. Restringe-se, portanto, a análise, aos casos denominados de aplicação clássica da teoria da responsabilidade civil pela perda da chance, nos quais há frustração de um processo aleatório cujo resultado seria uma vantagem ou o afastamento de um prejuízo, sem que jamais se tenha conhecimento de qual seria tal resultado. Essa abordagem evidencia, desse modo, como tem sido a receptividade da teoria, destacando os acertos e aparentes equívocos na compreensão e caracterização dessa nova modalidade de dano, demonstrando, ao fim, não haver univocidade dos posicionamentos externados no Superior Tribunal de Justiça, cujas decisões ora não consideram a chance perdida passível de ressarcimento; ora a reconhecem como dano autônomo mas a caracterizam como dano emergente ou lucro cessante ou, ora somente lhe atribuem a função de agregador do dano moral.

El artículo 1985 del Código Civil dispone que el daño moral es indemnizado conside-rando la magnitud y menoscabo producido a la víctima y a su familia. Sobre el particular, el autor sostiene que dicha norma, más que precisar y servir de parámetro para la fi ja-ción del quantum, es imprecisa y dota al juzgador de un poder discrecional basado en aspectos netamente subjetivos. Por ello, expresa la necesidad de tener parámetros objeti-vos que permitan establecer, en casos generales, la cuantía indemnizatoria para facilitar tanto a las partes como al juzgador contar con criterios preestablecidos que determinen lo que puede esperarse como compensación de daño moral en los diferentes casos que se pudiesen dar, básicamente cuando estamos ante daños biológicos.

RESUMEN: En estas líneas se comenta una reciente sentencia de la Corte Suprema de fecha 24 de enero de 2019, que se pronuncia sobre la imputación objetiva del daño moral ante el incumplimiento contractual. Se concluye que el máximo tribunal efectúa un correcto análisis causal para determinar la extensión de los daños reparables, al recurrir, precisamente, a los criterios normativos de imputación y la magnitud de la lesión sufrida por el acreedor. Palabras clave: incumplimiento, causalidad, imputación objetiva, daño moral

ABSTRACT: In this work it's comment a recent sentence of the Supreme Court of January 24th, 2019, which refer on the objective imputation of moral damage from breach of contract. It is concluded that the Court does a correct causal analysis to determine the extent of the compensable damage, resorting, to the normative standards of imputation and the severity of the injury suffered by the creditor.

Esta dissertação tem por objeto a discussão acerca da aplicação de meios não pecuniários de reparação do não patrimonial no direito brasileiro. A partir da constatação da predominância, no campo prático, de um modelo exclusivamente pecuniário de compensação de danos extrapatrimoniais, em face de um alargamento do campo de incidência da responsabilidade civil, aliado a uma concepção subjetiva do que seja a lesão imaterial, analisa-se a missão desempenhada pelo secular instituto jurídico. Conclui-se, à luz do ordenamento civil nacional, desempenhar a responsabilidade civil função precipuamente reparatória, constituindo a prevenção e a punição efeitos reflexos, mas não necessários, da reparação do dano. Defende-se ainda que o sistema indenizatório deve guiar-se pelo princípio da reparação adequada, voltado a buscar as medidas mais eficazes a reparar o bem imaterial violado, não sendo possível falar-se em reparação integral do dano extrapatrimonial. Sustenta-se a posição prioritária da reparação específica no ordenamento brasileiro, consistindo o ressarcimento monetário em meio subsidiário e complementar de compensação do dano moral. Demonstra-se também a desnecessidade de previsão expressa de todos os meios de reparação postos à disposição do intérprete, ante a amplitude do art. 927 do Código Civil de 2002. É tratada ainda no presente trabalho a possibilidade de o juiz, independentemente de pedido da parte, acrescer, desde que respeitado o prévio contraditório, forma não pecuniária de reparação, ou mesmo alterar a medida escolhida. Por fim, são examinadas medidas não monetárias de reparação do dano, ressaltando-se que não constituem rol exaustivo, mostrando-se cabível a aplicação de outros meios a fim de recompor o direito transgredido.

O presente trabalho objetivou discutir a teoria que envolve o dano estético, temática da Responsabilidade Civil fruto de grande divergência.
Para tanto, buscou-se elucidar, através dos elementos ensejadores de
responsabilidade, o conceito do instituto e os requisitos necessários para sua configuração, enfrentando a confusão doutrinária que cerca este campo de estudo. Porém, teve como principal meta a discussão da autonomia do dano estético frente ao dano moral, intencionando demonstrar a distinção que se consolidou entre estas duas modalidades de dano e comprovar o acerto da súmula 387 editada pelo Superior Tribunal de Justiça, que reconheceu o dano estético como nova espécie de dano. Ao confrontar a teoria com a prática, percebeu-se que ainda há julgados no país que desconhecem e simplificam
o instituto, insistindo em conceder indenização por dano estético apenas a título de dano moral e negando sua característica autônoma.

Sommario: 1. La distinzione tra dommage e préjudice nel diritto francese.-2. La distinzione tra danno-evento e danno-conseguenza nel diritto italiano.-3. L'elaborazione italiana del danno biologico e di quello esistenziale.-4. Le tecniche di selezione dei danni risarcibili.-5. La questione del danno meramente patrimoniale e di quello meramente non patrimoniale.-6. La risarcibilità del danno-evento non seguito da un danno-conseguenza.-7. L'utilità della distinzione tra danno-evento e dannoconseguenza.

En el presente trabajo (nota a fallo) intentaremos abocarnos al análisis de un  fallo de la justicia rosarina que se erige como un ladrillo más en al pared en la construcción colectiva del Derecho del consumidor en la República Argentina. En este sentido, entendemos que resultan como notas destacadas para su análisis la aplicación que realizó el tribunal en la conjugación de las normas de garantías y responsabilidad por productos defectuosos como también la especial atención que puso en la reparación del daño moral del "valor tiempo" como menoscabo a ser compensado al consumidor. Por otra parte, también constituye otro caso en el que los tribunales rechazan la aplicación del instituto del daño punitivo o multa civil, tema de notable actualidad a razón del tratamiento por el Congreso Nacional del Proyecto de Código Civil y Comercial 2012, que entre sus reformas prevé, en principio, modificar el artículo 52 bis de la Ley Nº 24.240 de Defensa del Consumidor (LDC), incorporado por la Ley Nº 26.361, que consagró dicho instituto en el derecho nacional. II. Hechos De la sentencia emitida con fecha 7 de agosto de 2012, por la sala IV de la Cámara Civil y Comercial de Rosario, en los autos "Vázquez Ferreyra (1)" es factible extraer los siguientes hechos: Un consumidor adquirió un celular, de marca Motorola, a la empresa de telefonía celular Claro AMX Argentina que no funcionó correctamente dentro del período de garantía contractual y legal, pues comenzó a tener problemas al ser recargado, hasta que finalmente dejó de cargar. En consecuencia, se hicieron los reclamos extrajudiciales para obtener su arreglo, por intermedio del servicio técnico, lo que conllevó demoras al consumidor sin obtener su debida reparación. Tampoco entregó en término el aparato supuestamente ya reparado ni se ofreció su sustitución por uno nuevo de idénticas características. Ante la falta de respuesta, promovió una demanda de daños en contra de la empresa Claro, en su carácter de vendedor directo, y en contra de Motorola en su carácter de fabricante y/o importador del aparato, persiguiendo en forma solidaria la sustitución del aparato, la indemnización y la aplicación de multa civil; aduciendo además "haber perdido valioso tiempo en defensa de su derecho de consumidor, al no disponer del aparato quedó incomunicado con el grupo familiar, amigos, tuvo que seguir pagando la línea aún cuando no la pudo utilizar, alegando disgustos padecidos y perdió de tiempo". En los rubros pretendidos por la actora se reclamó: a) Daño patrimonial: $6.675,88; b) Daño moral: $ 25.000; c) Daño punitivo o multa civil: $ 50.000 ($ 25.000 c/u). La parte actora, en su ampliación de demanda, desiste de la acción en contra de Motorola, y la empresa Claro no contesta demanda lo cual deriva en la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, haciendo lugar parcialmente al reclamo en contra de esta última empresa. En efecto, condenó a la empresa Claro a abonar la suma de $ 5000 en concepto del tiempo perdido por el actor y $ 1.675,88 por el valor del aparato de telefonía celular que debió adquirir en reemplazo como del subsidio perdido por el aparato anterior. La interposición de un recurso de apelación, tanto por la actora como por la demandada, abre la vía recursiva dando origen al Expte. Nº 5/2012, cuyos considerandos serán motivo de análisis a continuación. II.1 El fallo. El tribunal de Alzada hace observaciones de tipo procesal en torno a la falta de contestación de la demanda por parte de Claro, que no serán analizadas por razones de espacio.

¿Qué es lo que busca el Derecho de daños a través de la responsabilidad civil? ¿disuadir una conducta injusta? ¿castigar al agente dañador? ¿indemnizar a la víctima del daño? Las respuestas pueden ser diferentes de acuerdo a cada punto de vista, y sin embargo nos preguntamos ¿y qué es lo “justo” en la responsabilidad civil? Bajo esa motivación intentamos responder la siguiente inquietud en la presente investigación: ¿Se aplica una forma de justicia adecuada al Derecho Privado en los casos de responsabilidad civil extracontractual por daño no patrimonial en la jurisprudencia peruana? Y para tal efecto (i) desarrollamos un marco filosófico sobre la justicia en el ámbito señalado, (ii) describimos el desarrollo doctrinal y normativo referente al daño no patrimonial, y (iii) analizamos los criterios empleados en la jurisprudencia peruana. Así, a través de un método de interpretación sistemática y dogmática, llegamos a una preocupante conclusión: no se aplica una forma de justicia adecuada.

Lo scritto richiama brevemente l’insegnamento delle Sezioni Unite del 2008 e il sistema del danno biologico delineato dall’art. 138, D.Lgs. 7 settembre 2005, n. 209, per poi analizzare il tema del danno morale nella prospettiva di Cass. n. 25164/2020, criticando l’idea che il danno morale possa essere
scorporato dalla quantificazione del danno biologico, posto che il pregiudizio morale è compreso nel danno biologico, come anche il danno esistenziale.
Dal punto di vista fenomenologico, infatti, danno biologico, danno morale e danno esistenziale sono le tre categorie descrittive che costituiscono la categoria concettuale del danno non patrimoniale.
The paper briefly recalls the lessons learned from the “Sezioni Unite” of Italian Corte di Cassazione in 2008 and the legal system of biological damages outlined by article 138 of legislative decree no. 209 of 7 September 2005.
This paper then analyzes the topic of moral damages from Corte di Cassazione n. 25164/2020, criticizing the idea that moral damages can be separated from the quantification of biological damages, given that moral damages are comprised within the biological damages category, as
well as existential damages. From a phenomenological perspective, biological damages, moral damages, and existential damages are the three descriptive categories that make up the conceptual category of non-pecuniary damages.

Se analiza la manera en que deben computarse los intereses deldaño extrapatrimonial en el derecho argentino, estableciendo las tasas aplicables y el dies-a-quo, concibiendo al resarcimiento de este perjuicio como una "deuda de valor". Se hace especial referencia a la doctrina de los placeres compensatorios.

El análisis de los incumplimientos contractuales y sus consecuencias en el ámbito de la responsabilidad civil siempre fueron un banco de pruebas interesante para verificar los avances técnicos de la jurisprudencia. En particular, el daño moral —o también denominado daño extrapatrimonial— se caracterizó por ser un rubro controvertido ya desde la sanción del Código Civil y que luego la reforma de 1968 intentó clarificar. Para ello, nos proponemos analizar las bases fácticas del caso, y a partir de allí esbozar algunas ideas generales en torno al contrato de locación y sus consecuencias responsabilizatorias, para luego desarrollar los contornos de la nueva regulación del daño extrapatrimonial.

O artigo tem por objeto a discussão acerca da aplicação de meios não pecuniários de reparação do não patrimonial no direito brasileiro. Partindo-se da constatação da predominância, no campo prático, de um modelo exclusivamente pecuniário de compensação, que tem se mostrado claramente insuficiente para fins de tutela de interesses não patrimoniais, mostra-se premente descortinar um rol de novas alternativas reparatórias, aptas a atender, de forma mais plena, os anseios da vítima. Busca-se auscultar a possibilidade do emprego, no direito brasileiro, de meios não monetizados de reparação, tomando por base o ordenamento jurídico nacional, fazendo-se uso ainda da experiência estrangeira para fins meramente comparativos, sem que tal circunstância implique na importação descontextualizada de institutos estrangeiros.

Resumen: En el presente trabajo pretendo analizar si corresponde, en el ámbito de las relaciones de consumo,-usando como práctica comercial ejemplificativa-en la práctica abusiva conocida como Pink Tax, si aquella persona damnificada-en lo que asevero es a causa de la problemática de género-, puede exigir la reparación del daño dentro de la órbita del Daño extrapatrimonial. En otras palabras, el objetivo de este trabajo es analizar si es posible exigir una reparación, en calidad de daño extrapatrimonial, a causa de un daño producto de la problemática de Género. Para ello indagaré en las distintas concepciones de daño, en el significado y perjuicios producidos por la antes dicha problemática, y si estas reper-cusiones disvaliosas están incluidas dentro de la órbita de la primera.

FLEXIBILIDAD PROBATORIA, DISCRECIONALIDAD APRECIATIVA Y CONSECUENCIAS (Un estudio relativo a la prueba del daño y de la causalidad con ocasión de agravios extrapatrimoniales)

Diversas contingencias constituyen en la actualidad particulares focos de daño extrapatrimonial respecto de las cuales el derecho no puede mantenerse al margen. De aquí que se registren tendencias jurisprudenciales destinadas a proteger y garantizar a las víctimas en su acceso a una efectiva reparación. Las aludidas tendencias obedecen a estrategias que tienen por objeto abordar el acceso al recurso indemnizatorio desde perspectivas más favorables. En este sentido, expondremos que respecto de determinadas materias, los jueces resuelven recurriendo a las presunciones, o a ejercicios reflexivos representativos de una amplia libertad en la inferencia de fenómenos, para argumentar la verificación de daños materializados de manera colectiva, otorgando a su turno indemnizaciones idénticas a los a menudo numerosos integrantes de la parte demandante, sin exponer fundamentos relativos a la determinación del monto del daño reconocido a la víctima. En otros casos, el fenómeno se aprecia desde la perspectiva de la escasa fundamentación de parte del juez respecto de la cuantía de la indemnización ordenada.

Pablo Manríquez Abogado

En este trabajo abordamos en términos generales algunas cuestiones relativas a la prueba del daño moral: el deber de probarlo, los problemas que suscita su prueba, los medios de prueba idóneos y frecuentes para probarlo, la inversión ile la carga de la prueba, las condenas por daño moral sin prueba y el recurso de casación en el fondo respecto a la infracción de leyes reguladoras de la prueba.