Storia degli Stati Uniti

L'obbiettivo della mia tesi è quello di dimostrare il contrasto tra i “due volti” di Carter, illustrando il passaggio da una politica estera incentrata sulla tutela dei diritti umani nel mondo, al ripristino della priorità di un anticomunismo tipico dell'epoca del contenimento in seguito all'ingresso dell'Armata Rossa in Afghanistan. Inoltre, nello specifico, ho voluto sottolineare come l'Operation Cyclone non sia stata ideata da Reagan e dal suo direttore della CIA, William Casey, bensì dall'amministrazione democratica di Carter. Casey, che voleva “farla pagare ai russi in Afghanistan”, trovò quindi delle solide fondamenta su cui
costruire la vendetta statunitense.
Durante la stesura, oltre agli studi già esistenti riguardanti la politica estera di Carter e l'Operation Cyclone, ho consultato una varietà di fonti di diversa provenienza. Si sono dimostrate importanti le memorie dei protagonisti dell'amministrazione Carter, tra cui quelle dello stesso ex presidente, di Brzezinski e di Robert Gates (che sotto Carter ebbe prima un ruolo nella NSA, ed in seguito nella CIA). Meno significative si sono,
invece, rivelate le memorie del segretario di Stato Cyrus Vance, probabilmente per il suo minor coinvolgimento nell'Operation Cyclone. Fondamentali per accedere ai documenti desecretati, originali o trascritti, sono state soprattutto alcune raccolte di fonti consultabili online come il sito del materiale archivistico dalla CIA reso pubblico dalla National Security Agency (NSA), il Digital National Security Archive della George Washington University.e il Cold War International History Project del Woodrow Wilson Center di Washington, DC. I discorsi e gli interventi di Carter sono stati visionati attraverso The American President Project della University of California at Santa Barbara.
La mia tesi è suddivisa in quattro capitoli:
1)Gli Stati Uniti all'angolo: lo shock del Vietnam, lo scandalo Watergate e la speranza Carter;
2)La tutela dei diritti umani all'opera: Carter e il tentativo di svolta nella politica estera;
3)“The situation is bad and is getting worse”. Dall'ascesa del comunismo afghano all'invasione sovietica;
4)“[T]his is Cold War in most classic, extreme form”. Carter di fronte all'invasione sovietica dell'Afghanistan

The outcome of the Brexit referendum and the election of Donald Trump as the 45th President of the United States laid the foundation for the strengthening of the Anglo-American special relationship in the name of the principle of national sovereignty and in presence of a shared strategic threat – the Islamic international terrorism. When the British Prime Minister, Theresa May, announced the return to Global Britain, the first countries rushing to her support were the former Imperial Dominions, particularly Australia, Canada and New Zealand, now allies and partners of the United States through security treaties and free trade agreements. Moreover, for cultural and personal reasons, President Trump seems to have an Anglophile bias. The United States and Great Britain, thus, have decided to start bilateral talks in order to reach a free trade agreement, which would have a strong political meaning. In a transitional phase for the international system, the convergence between Great Britain, the United States, Australia, Canada and New Zealand, which form together the Anglosphere, can be also a positive factor for the West as a whole.

Senza diritti sociali, lo Stato sociale è unostrumento di pacificazione e soppressione del conflitto democratico. Lo si ricava dalla sua fase genetica, quando ricorreva la confusione tra l'espressione Welfare State e la locuzione Welfare of the State.

La Biblioteca Comunale di San Marco in Lamis (Foggia) ha ospitato lo scorso 14 marzo 2019 il convegno di studi "Gente italiana nel mondo. Storie e scritture". Il convegno, realizzato col sostegno della Fondazione CARIPLO di Milano e della Fondazione dei Monti Uniti di Foggia, è stato promosso dal Centro Studi ‘’Joseph Tusiani” - Associazione ‘’Gli amici di J. Tusiani”, insieme al CDEC-Centro Emigrazione. Questa iniziativa (ideata da un comitato scientifico composto da Cosma Siani, Sergio D’Amaro, Michele Presutto e Francesco Giuliani) ha inteso promuovere un’aggiornata riflessione su alcuni aspetti culturali e sociali del rapporto dell’Italia con gli Stati Uniti d’America. Al convegno hanno partecipato alcuni dei maggiori specialisti italiani del settore e alcuni scrittori: Cosma Siani (Università di Roma Tor Vergata), Rodolfo Di Biasio (scrittore e critico di Formia), Francesco Durante (Università Suor Orsola Benincasa di Napoli), Michele Presutto (ricercatore indipendente di Foggia), Alberto Sorbini (Istituto per la Storia dell'Umbria Contemporanea di Perugia) e Martino Ma razzi (Università Statale di Milano).

Emigration to the U.S.A. has been the subject of countless analyses. However, historiography has paid little attention to the ‘Masonic phenomenon’ and its relations with the immigrant communities. So far, there are only three texts available on Freemasonry and the Italian nationals residing on the American continent: two of them focus on Latin America and the other on the state of California. Andrew Canepa’s pioneering research dates back to 1990 but has never been followed by further inquiries about the other states. This essay aims to provide a first analysis of the Italian-speaking Masonic lodges within the country.

Venticinque anni fa un aereo cubano con 73 persone a bordo veniva fatto esplodere in volo. Era l'attentato più grave della strategia del terrore pianificata dalla Cia contro il governo di Cuba. Una rete criminale sorta con lo sbarco alla Baia dei Porci, estesasi al Vietnam, all'America Latina delle dittature, al Centroamerica dei diritti umani violati. A tesserne le fila, alcuni agenti segreti protagonisti dei grandi scandali degli Stati Uniti. Una santa alleanza del terrorismo internazionale sviluppatasi sotto le ali della famiglia Bush.

La special relationship tra Stati Uniti e Gran Bretagna è storicamente differente dalle altre relazioni che Washington intrattiene e ha intrattenuto con alleati o partner. È una specialità insita negli interessi e nel fondamentale ruolo che i due Paesi hanno anzitutto giocato nell’evoluzione del sistema internazionale.

Così come l’architettura dell’attuale sistema costituisce un’eredità anglo-americana del Secondo Dopoguerra, anche l’Alleanza Atlantica deve la sua nascita alla Gran Bretagna e agli Stati Uniti e, in particolare, all’iniziativa diplomatica britannica. Non solo la special relationship fu il perno su cui venne edificata l’Alleanza Atlantica, ma fu anche la forza motrice che la spinse ad evolversi durante la Guerra Fredda, soprattutto dal momento in cui la Francia, dopo la crisi di Suez del 1956, decise di intraprendere un percorso autonomo rispetto a Washington.

I rapporti di forza tra Stati Uniti e Gran Bretagna nel contesto bipolare videro naturalmente il prevalere degli interessi dei primi su quelli della seconda, che scelse di giocare il ruolo di junior partner al fianco della superpotenza americana. D'altro canto, se la preminenza militare statunitense all’interno della NATO è cosa ben nota, l’apporto, anche diplomatico, dei britannici tende talvolta ad essere sottovalutato.

La special relationship ha giocato un ruolo di primo piano per il buon funzionamento dell’Alleanza anche nell’epoca post-bipolare, la quale impose alla NATO una trasformazione, e nel contesto della War on Terror, che seguì gli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001.

L’importanza sulla scena internazionale del legame anglo-americano si è oggi di gran lunga attenuata rispetto a settant’anni fa. La Global Britain è una potenza regionale, al massimo con interessi globali, mentre l’Europa non è più il cuore dell’interesse strategico americano.

La NATO resta comunque il pilastro su cui poggia l’alleanza tra Europa e Stati Uniti. Ed è un pilastro del tutto funzionale alla sicurezza transatlantica, che non è divisibile in un mondo multipolare dove lo stesso concetto di Occidente è in difficoltà di fronte all’emergere assertivo di altri attori.

La biblioteca del Congresso degli Stati Uniti d'America rappresenta ad oggi la più grande raccolta di sapere della storia dell'umanità; fondata agli albori dello stato nordamericano, rappresenta attualmente lo standard di eccellenza, innovazione e organizzazione al quale si riferiscono la maggior parte delle biblioteche nazionali mondiali.
Il lavoro esamina la nascita di tale istituzione, il suo sviluppo e le sue peculiarità, non dimenticando di sottolineare le difficoltà incontrate e il suo possibile sviluppo futuro

La storiografia di Carlo Botta esordì con la "Storia dell'independenza degli Stati Uniti d'America" (1829) e approdò alla "Storia d'Italia dal 1789 al 1814" (1824). Viene ricostruito il percorso intellettuale, politico e artistico dello scrittore, sottolineando gli elementi di continuità tra le due imprese.

L'incredibile storia del cacciatore di orsi, Charles Merritt Robbins del Vermont, è ripercorsa attraverso articoli di giornale coevi e attraverso le cartoline (RPPC) edite in più occasioni per celebrare la cattura di più di un centinaio di orsi neri.

La storia della presidenza di Barack Obama, proprio come quella di Franklin D. Roosevelt negli anni ‘30, è stata caratterizzata dal costante tentativo di condurre gli Stati Uniti fuori da una profonda crisi economica e finanziaria. A differenza della Grande Depressione del 1929, la Grande Recessione del 2008 non fu causata da una crisi di sovrapproduzione, bensì da un’eccessiva liberalizzazione di servizi finanziari che hanno alimentato lo scoppio della bolla immobiliare  attraverso la facile concessione di mutui subprime . Il lungo processo di deregolamentazione nonché un’irresponsabile ed eccessiva cartolarizzazione dei crediti sono stati solo alcuni dei fattori che hanno trascinato il mondo capitalista nella più dura e profonda crisi economica del XXI secolo. Alle prese con questo fardello, Barack Obama dovette non solo cercare di risollevare l’economia americana destreggiandosi tra i paladini della più rigida regolamentazione ed i falchi di Wall Street, ma anche guidare la comunità internazionale verso quella durevole e stabile ripresa alla base della centralità americana nell’economia mondiale.

È giusto che a rimborsare il debito pubblico siano quanti non l'hanno contratto? Quali obblighi vantiamo nei confronti delle generazioni venture? Per chi, e per quanto tempo, sono vincolanti la costituzione e le leggi di uno Stato libero? Che spazio dobbiamo assegnare al futuro all'interno dell'agenda politica? In questo libro vengono presentate al pubblico italiano, per la prima volta in veste integrale, le inaspettate risposte che a queste domande attualissime fornirono Thomas Jefferson e James Madison, padri nobili delle istituzioni americane e sostenitori di due visioni alternative dei vincoli sull'avvenire. Idee radicali da mettere alla prova nelle democrazie che si apprestano alla ricostruzione post-Covid, costringendoci a ripensare le cate-gorie intellettuali di oggi e di domani.

Con la fine del modello del partito di massa, identificabile negli anni della fine della Guerra fredda, in Italia e nel mondo la politica ha seguito delle fasi di adattamento che sono andate di pari passo con lo sviluppo della comunicazione e dell’economia globale.
Ross Perot e Silvio Berlusconi condividono la peculiarità di aver lanciato la propria candidatura elettorale, nel 1992 il primo e nel 1994 il secondo, con uno status da outsider all’interno nella politica nazionale. Questa estraneità ha fortemente condizionato le campagne elettorali dei due, plasmandone l’organizzazione proprio in virtù di questo fattore e influenzando inevitabilmente anche il resto dello scenario politico.
Con le dovute distinzioni, Perot e Berlusconi hanno dato origine a partiti personali e populisti.

Se da una parte è vero che il bilaterale fra i capi di stato di Usa e Urss, Ronald Reagan e Michail Gorbačëv, si risolse sostanzialmente in un nulla di fatto, d'altra parte non si può non sottolineare che costituì un importante passo avanti verso una progressiva riduzione degli armamenti, nonché verso la fine della Guerra fredda. Il vertice si tenne l'11 e il 12 ottobre del 1986 nella capitale islandese e dimostrò al mondo, oltre alle capacità diplomatiche del leader sovietico, la volontà di quest'ultimo e del presidente americano di aprire una nuova fase delle relazioni bilaterali fra i due imperi in costante competizione. Lasciare finalmente alle spalle i toni duri, le minacce e gli interventi armati destabilizzanti nei rispettivi territori di influenza e iniziare ad affrontare la deriva dell'eccesiva corsa agli armamenti e il numero elevatissimo di pericolose testate nucleari che sfuggivano alla logica della mutua deterrenza. Accademici e storici hanno discusso (e continuano a farlo) sui motivi che spinsero il leader sovietico a patrocinare il summit con tanto ardore: tra chi crede nella autentica buona fede di Gorbačëv e chi invece inquadra l'assertività pacifista del leader sovietico come una palese ammissione di inferiorità e debolezza strategica, si può comunque affermare che senza il "fallimentare" vertice di Reykjavik non si sarebbero poste le basi dell'importante e politicamente fortunato trattato INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty). Un trattato che pose una definitiva ipoteca alla vicenda dei missili nucleari a raggio intermedio, installati da USA e URSS sul territorio europeo: gli SS-20 sovietici e i missili americani IRBM Pershing-2 e quelli cruise da crociera BGM-109 Tomahawk. L'elezione di Gorbačëv alla più alta carica dell'Unione Sovietica aveva cambiato radicalmente la direzione della politica sovietica. Il segretario generale del PCUS si rese subito conto della necessità di una profonda modifica della dialettica dei rapporti internazionali con i Paesi occidentali al fine di avviare un comune programma di mutua collaborazione. In questa prospettiva si fece promotore di diverse proposte riguardanti il disarmo nucleare accolte però in maniera altalenante dalla controparte occidentale. Secondo i suoi stretti collaboratori, Gorbačëv considerava il progresso nel disarmo nucleare come un fattore chiave nella creazione di condizioni esterne favorevoli per la riforma economica e politica in Unione Sovietica. I suoi piani, forse troppo ambiziosi per l'epoca, prevedevano un graduale disarmo mondiale da effettuare in tre fasi progressive: in primis un piano di dimezzamento delle armi nucleari in possesso delle due potenze, in secondo luogo la cessazione dei test di sviluppo di tecnologie missilistiche, ed infine un accordo di non proliferazione nucleare a cui avrebbero aderito tutte le nazioni. Un'utopia coraggiosa.

The essay analyzes the 1983 US invasion of Grenada in an historical and diplomatic perspective. For more than two centuries, the small Caribbean island had been a colony of the British Empire. In the 1980s it was still part of the British Commonwealth of Nations and formally ruled by the British Crown. The US invasion aimed to prevent a supposed-irreversible rooting of communism throughout the island, but mostly embarrassed the British government, provoking a short-term crisis for the AngloAmerican “special relationship”. The paper claims that the US invasion had its historical roots in the Monroe Doctrine of 1823, which proclaimed the undisputed US hegemony over the Americas, particularly towards the Central American and Caribbean backyard. Through diplomatic documents, memoirs, diaries, speeches and literature, the essay analyzes in an East-West perspective the reasons leading to the 1983 invasion, the reaction of the British government, the lack of consultations between the Anglo-American allies, the US attempts to solve the bilateral crisis and concludes by evaluating its international consequences.

l'Assedio di Boston ( Giugno 1775) descritto da Carlo Botta nel 1809 nella "Storia dell'independenza degli Stati Uniti d'America", Paris, Colas 1809.
The Siege of Boston ( June 1775 ), described by Carlo Botta in 1809 in the " Storia dell'independenza degli Stati Uniti d'America " , Paris , 1809 Colas .

L’ortolano che inganno JFK. Una storia fra memorie, avventure e francobolli che vanno dal Settecento di Filippo Mazzei al Novecento di John Fitzgerald Kennedy, “L’arte del francobollo”, n. 70, Giugno 2017, pp. 14-16.

La storia filatelica di Filippo Mazzei (1730-1816), medico, commerciante e... padre degli Stati Uniti. Con un chiarimento sul suo ruolo della Dichiarazione del 1776.

La chiave di volta su cui poggiava l’Impero britannico tra Otto e primo Novecento fu, dal punto di vista militare, l’egemonia navale della Royal Navy. Proprio grazie a una tale superiorità, Londra aveva la possibilità di controllare le vie di comunicazione con i propri territori oltremare sia in tempo di pace che di guerra. Di conseguenza, ciò costituiva un interesse vitale tanto per la Gran Bretagna quanto per l’intero sistema imperiale. Vista in quest’ottica, l’egemonia britannica acquisiva un profilo prettamente difensivo. Fu però la dimensione offensiva che ottenne maggiore rilevanza con lo scoppio della Grande Guerra, in particolare con la proclamazione del blocco navale ai danni della Germania e degli altri Imperi centrali.
Il blocco non coinvolgeva solo i Paesi belligeranti. Al di là dell’Atlantico, il ‘grande’ neutrale, gli Stati Uniti, protestò con vigore nei confronti di Londra. A dire di Washington, il blocco penalizzava non solo gli Imperi centrali ma anche coloro che, intenzionati a rimanere estranei al conflitto, vedevano le proprie economie colpite dall’impossibilità di commerciare con ‘tradizionali’ partner coinvolti nella guerra. La scelta della Gran Bretagna di mantenere in vigore il blocco nonostante le vibranti proteste americane non fu certo semplice tra il 1914 e il 1916. D’altro canto, gli Stati Uniti rappresentavano sia un cruciale fornitore di munizioni sia la principale fonte finanziaria per i britannici.
Nel 1917, l’ingresso in guerra di Washington, nonostante una solida cooperazione con Londra, ripropose quegli attriti di origine competitiva propri del passaggio di consegne tra un Paese, in questo caso gli Stati Uniti, in rapida ascesa sulla scena internazionale e un altro, la Gran Bretagna col suo Impero, in declino, quanto meno relativo. Il blocco navale aveva inoltre innescato un meccanismo competitivo tra la Royal Navy e la Marina americana, con la prima che si era eretta indiscutibilmente al di sopra della seconda a dispetto delle prescrizioni di Alfred Mahan, che solo pochi anni prima aveva proclamato la necessità di rendere la US Navy il principale simbolo della potenza statunitense sulla scena globale.
Per l’Impero britannico la sfida diplomatica maggiore giunse indubbiamente con la proclamazione dei Quattordici Punti di Wilson nel gennaio 1918. In particolare, fu il secondo principio, quello che affermava che la “libertà di navigazione per mare, fuori delle acque territoriali, così in pace come in guerra” dovesse essere “assoluta” a destare le maggiori preoccupazioni a Londra. La diatriba sull’interpretazione di tale principio fu motivo di costante dibattito nei rapporti tra Stati Uniti e Impero britannico per tutto il 1918 e oltre, tanto che nemmeno la Conferenza di pace riuscì a risolvere la questione.

la vicenda personale di Andrew Johnson (1808-1875), uomo politico e Presidente degli USA (1865-1869) come successore di Lincoln, assai controverso e tuttavia quasi ignoto ai non specialisti, protagonista in prima persona di un processo per impeachment

Di fronte al brutale omicidio avvenuto il 25 maggio 2020 a Minneapolis, si fa ancora più cocente l’esigenza di aprire un dibattito che, a partire da alcuni fatti epocali accaduti negli Usa tra gli anni Cinquanta del Novecento e i primi quindici del nuovo secolo, ci aiuti a capire in che modo la questione razziale possa davvero essere archiviata. Questo primo contributo è dedicato ai fatti di Little Rock del 1957.

Relazione dell'intervento tenuto al seminario dottorale in Studi Storici Università degli Studi di Firenze - Università di Siena (Firenze, 20 maggio 2022). L'intervento cerca di mostrare una lettura problematizzante della concezione e dell'impiego delle canzoni di propaganda scritte da Guthrie durante la Seconda guerra mondiale, concentrandosi sulle figure femminili e i rapporti di genere.

Si tratta di un Editoriale per la Rivista scientifica "Federalismi.it" di commento alle elezioni di mid-term degli Stati Uniti del 6 novembre 2018, e che mira ad evidenziare continuità e discontinuità di un voto comunque molto importante, non soltanto per gli Stati Uniti.

Si tratta di un Editoriale per la Rivista scientifica "Federalismi.it" di commento alle elezioni di mid-term degli Stati Uniti del 6 novembre 2018, e che mira ad evidenziare continuità e discontinuità di un voto comunque molto importante, non soltanto per gli Stati Uniti.