■IBMとNHKと富士通の件、やっぱりIBMの能力落ちてるんでは

調べた事をメモ

• 前提条件
  • NHKは公共団体扱いなので、国際的な縛りで一定額以上の案件は必ず競争入札にしなければならない
  • 競争入札の場合、基準を適用した上で最も高い点数が付いた場合、NHK自信にも拒否することはできない。
• 案件
  • 既存のシステムは富士通のメインフレーム上で動くシステムであるが、富士通はメインフレームを辞めると発表されており、移行が必要
  • 今回の案件はそれをAWSなどのパブリッククラウドに再構築するというものだった
• 経緯
  • 入札にはIBM,富士通,日立が参加していた模様。そこにIBMが落札したらしい。
  • スケジュール的に、富士通のメインフレームの使用期限が来ていて（メインフレームはメーカの支援がないと動かせないので使用期限が来ると使えなくなる）それに間に合わせることが大前提のプロジェクトだった

で、予想だけど

• 全機能を上げろと言う要件だが、そもそも新しくシステムを組み直せと言う事は想定してなかったのでは。仕様を分解して再構築するとかではなく、AWS Mainframe Modernization などを使った単純なリフトアップを想定していた？
  • この方式だと、テストはブラックボックスのままテストすればいいので手間が全然違う。逆に全部の機能を基本そのままリフトアップしろと言う仕様でないと再構築が発生してスケジュール的に無理になる。
• それでモダナイゼーションを図る事でメインフレームの更新を回避しコストを圧縮、後はじっくりモジュールや機能ごとに徐々に再構築をして、機能を段々と移管していくストーリーだった？
• 一気に分析して再構築、再開発するのはそもそも無理だという事はわかりきっている。その主な理由はエンジニア不足がある。富士通のメインフレーム終了でこういった案件は死ぬほど発生しているから。
• ところが、そのあたりをきちんと分析しきれていなかったIBMが、何故かできると言いきってしまったために、NHKはにとっても不本意な形で落札されたのでは。
• で、NHKから見たら、お前らできるといったよな？お手並み拝見、みたいなモードになっていた所に、IBMがやっぱり無理です協議しましょ仕様書書いてないとか言い出した。ばっかじゃねーのってなるよね。
• 結局メインフレームの更新は不可避になり、それなら更新してじっくりやればよいので、そもそもプロジェクトの存在意義がなくなる。だからNHKは止めるしか選択肢は無い。
• それをわかっていないIBMがごねて伸ばしたため、NHKが訴訟に踏み切った。と言うか、公共案件なのでこう言う事をされるとNHKは訴える義務が発生してしまう。なあなあに済ますと会計検査院が出てくる。

こんなところじゃねーかな。

最近IBMはかなり技術力が落ちているって言うか、確かにSystem Z は唯一メインフレームの中で機能追加頑張っててそこはすごいけど、そこをやりすぎてメインフレームのクラウドへのリフトアップ技術とか全然駄目なんだよね。

さらに優秀なエンジニアの狩り場になってて、どんどん人材が流出、結果営業ばかりが肥大化して、クソ案件を取ってきては失敗を繰り返していると聞く。

で、公共案件の場合は法律の縛りがあるから事故っているんだと思う。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:13

ツイートシェア