This article presents an analysis of the event structure of the nominal complement of prepositional phrases (PPs) headed by de and en that alternate with the gerund as complements of estar. It is assumed as a fundamental fact that these... more
This article presents an analysis of the event structure of the nominal complement of prepositional phrases (PPs) headed by de and en that alternate with the gerund as complements of estar. It is assumed as a fundamental fact that these prepositions contrast in the possibility of determining the nominal that complements them (a possible determination in the case of en and an impossible one in the case of de). The analysis shows that the alternation with the gerund is based in the event structure lexically codified and shared by the base of the gerund and the nominals of the PPs. The possibility of internal determination of the nominal complement of en is semantically irrelevant for the alternation, which emphasizes the nonspecific * Para correspondencia, dirigirse a Nicolás Saavedra (lsaavedrag@uc.cl). 234 LENGUAS MODERNAS 52, SEGUNDO SEMESTRE 2018 character of the lexical-aspectual meaning present in the nominal and the base of the gerund. Additionally, it is proposed that the null...
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
El presente trabajo analiza un tipo de estructuras predicativas pertenecientes a un conjunto de ejemplos característicamente abordado en la literatura sobre los constituyentes inarticulados. Específicamente, nos centramos en casos de... more
El presente trabajo analiza un tipo de estructuras predicativas pertenecientes a un conjunto de ejemplos característicamente abordado en la literatura sobre los constituyentes inarticulados. Específicamente, nos centramos en casos de compleción (Bach, 1994; 2014), es decir, oraciones que expresan proposiciones incompletas o “radicales proposicionales” y que requieren de contenido proposicional adicional contextualmente recuperable. Este tipo de expresiones ha sido tratado en el ámbito de la infradeterminación del significado y los contenidos implícitos, elementos centrales en la discusión sobre la interfaz entre la sintaxis y la pragmática. Analizamos homogéneamente ejemplos de compleción como casos de adjunción, manteniendo la separación entre operaciones de legitimación de argumentos a nivel sintáctico y otras operaciones semánticamente gatilladas y sensibles al contexto. Además del análisis de los adjetivos relativos, nuestra propuesta se extiende a otros tipos de proposiciones i...
Research Interests:
Research Interests: Spanish Linguistics, Hispanic Linguistics, Spanish Grammar, Spanish as a Foreign Language, Linguistica Española, and 14 moreLingüística Hispanica, Semántica, Spanish Syntax, Gramática, Lingüística Hispánica, Gramática Española, Dativos, Español Como Lengua Extranjera, Spanish Semantics, Preposiciones españolas, Spanish prepositions, Dativo De Interés, Preposiciones, and semántica del español
Research Interests: Spanish Linguistics, Hispanic Linguistics, George Lakoff, Semiótica, Lingüística Hispanica, and 15 moreSemántica, Metáforas, Semantica Cognitiva, Metáfora, Lakoff and Johnson, Spanish linguistics, cognitive linguistics, Spanish lexical semantics, Ciencias Cognitivas, Spanish Semantics, Lingüística Cognitiva, Metonimia, METÁFORA CONCEPTUAL, Lenguaje y Cognición, Teoría de la Metáfora Conceptual, and semántica del español
El presente trabajo analiza un tipo de estructuras predicativas pertenecientes a un conjunto de ejemplos característicamente abordado en la literatura sobre los constituyentes inarticulados. Específicamente, nos centramos en casos de... more
El presente trabajo analiza un tipo de estructuras predicativas pertenecientes a un conjunto de ejemplos característicamente abordado en la literatura sobre los constituyentes inarticulados. Específicamente, nos centramos en casos de compleción (Bach, 1994; 2014), es decir, oraciones que expresan proposiciones incompletas o "radicales proposicionales" y que requieren de contenido proposicional adicional contextualmente recuperable. Este tipo de expresiones ha sido tratado en el ámbito de la infradeterminación del significado y los contenidos implícitos, elementos centrales en la discusión sobre la interfaz entre la sintaxis y la pragmática. Analizamos homogéneamente ejemplos de compleción como casos de adjunción, manteniendo la separación entre operaciones de legitimación de argumentos a nivel sintáctico y otras operaciones semánticamente gatilladas y sensibles al contexto. Además del análisis de los adjetivos relativos, nuestra propuesta se extiende a otros tipos de proposiciones incompletas como aquellas expresadas por predicados con objetos o complementos faltantes, superlativos, términos relacionales, predicados de gusto y propiedades dependientes. Palabras clave: constituyentes inarticulados, radicales proposicionales, predicación, interfaz sintaxis-pragmática.
This paper analyzes a type of predicative structures belonging to a set of examples characteristically addressed in the literature on inarticulate constituents. Specifically, we focus on cases of completion (Bach, 1994; 2014), that is, sentences that express incomplete propositions or "propositional radicals", and that require additional and contextually recoverable propositional content. This type of expressions has been examined with regard to topics such as the underdetermination of meaning and implicit contents, central elements in the discussion about the syntax-pragmatics interface. We homogeneously analyze examples of completion as cases of adjunction, maintaining the separation between operations of argument licensing at a syntactic level, and other operations both semantically triggered and context-sensitive. In addition to the analysis of relational adjectives, our proposal extends to other types of incomplete propositions such as those expressed by predicates with missing objects or complements, superlatives, relational terms, taste predicates and dependent properties.
This paper analyzes a type of predicative structures belonging to a set of examples characteristically addressed in the literature on inarticulate constituents. Specifically, we focus on cases of completion (Bach, 1994; 2014), that is, sentences that express incomplete propositions or "propositional radicals", and that require additional and contextually recoverable propositional content. This type of expressions has been examined with regard to topics such as the underdetermination of meaning and implicit contents, central elements in the discussion about the syntax-pragmatics interface. We homogeneously analyze examples of completion as cases of adjunction, maintaining the separation between operations of argument licensing at a syntactic level, and other operations both semantically triggered and context-sensitive. In addition to the analysis of relational adjectives, our proposal extends to other types of incomplete propositions such as those expressed by predicates with missing objects or complements, superlatives, relational terms, taste predicates and dependent properties.
Research Interests: Pragmatics, Spanish Linguistics, Hispanic Linguistics, Spanish Grammar, Syntax-Pragmatics interface, and 15 moreSemántica, Spanish Syntax, Predicación, Pragmática, Sintaxis, Sintaxis del español, Lingüística Hispánica, Proposiciones, Implicaturas, Semántica Española, Gramatica Generativa, SPANISH PRAGMATICS, Interfaz Sintaxis-pragmática, Unarticulated Constituents, and Gricean pragmatics
En este artículo se presenta una aplicación del análisis de las proyecciones funcionales del Sintagma Determinante (SDet) desarrollado por Borer (2005) a dos fenómenos relacionados que involucran a estructuras en función de complemento de... more
En este artículo se presenta una aplicación del análisis de las proyecciones funcionales del Sintagma Determinante (SDet) desarrollado por Borer (2005) a dos fenómenos relacionados que involucran a estructuras en función de complemento de estar: por un lado, encontramos la lectura no locativa de sintagmas preposicionales encabezados por en y complementados por un nominal escueto (e.g. estar en entrenamiento), y la lectura locativa de sintagmas encabezados por la misma preposición y complementados por un SDet con el mismo núcleo léxico N (e.g. estar en el entrenamiento). Por otro lado, encontramos la alternancia de un gerundio en estar entrenando con la estructura preposicional presente en estar en entrenamiento. Considerando, además, que solo en la lectura no locativa el sujeto de la cláusula corresponde a un participante semántico del evento, se propone que la presencia de determinante bloquea la posibilidad de establecer una relación de identidad referencial entre el sujeto de v y el sujeto de P, contribuyéndose así a la producción de una lectura locativa. La ausencia de bloqueo a la relación de identidad referencial mencionada permite producir una lectura no locativa que posibilita, al menos parcialmente, la alternancia entre las estructuras con gerundio y con nominal escueto.
This article presents an application of the analysis of the functional
projections of the Determiner Phrase (DetP) developed by Borer (2005) to two
related phenomena that involve structures in complement position of estar: on
the one hand, we find the non-locative reading of prepositional phrases headed by
en and complemented by a bare noun (e.g. estar en entrenamiento), and the locative
reading of phrases headed by the same preposition and complemented by a DetP
with the same nominal lexical head (e.g. estar en el entrenamiento). On the other
hand, we find the alternation of a gerund in estar entrenando with the prepositional
structure present in estar en entrenamiento. Considering, moreover, that only
in the non-locative reading the subject of the clause corresponds to a semantic
participant of the event, it is proposed that the presence of a determinant blocks
the possibility of establishing a relation of referential identity between the subject
of v and the subject of P, thus contributing to the production of a locative reading.
The absence of blocking to the aforementioned referential identity relation allows
to produce a non-locative reading that permits, at least partially, the alternation
between the structures with gerund and those with a bare noun.
This article presents an application of the analysis of the functional
projections of the Determiner Phrase (DetP) developed by Borer (2005) to two
related phenomena that involve structures in complement position of estar: on
the one hand, we find the non-locative reading of prepositional phrases headed by
en and complemented by a bare noun (e.g. estar en entrenamiento), and the locative
reading of phrases headed by the same preposition and complemented by a DetP
with the same nominal lexical head (e.g. estar en el entrenamiento). On the other
hand, we find the alternation of a gerund in estar entrenando with the prepositional
structure present in estar en entrenamiento. Considering, moreover, that only
in the non-locative reading the subject of the clause corresponds to a semantic
participant of the event, it is proposed that the presence of a determinant blocks
the possibility of establishing a relation of referential identity between the subject
of v and the subject of P, thus contributing to the production of a locative reading.
The absence of blocking to the aforementioned referential identity relation allows
to produce a non-locative reading that permits, at least partially, the alternation
between the structures with gerund and those with a bare noun.
Research Interests: Hispanic Linguistics, Spanish Grammar, Spanish as a Foreign Language, Semántica, Spanish Syntax, and 15 moreSyntax of spanish, Ser and estar, Gramática, Bare nouns, Sintaxis del español, Bare Nominals, Lingüística Hispánica, Gramática Española, Español Como Lengua Extranjera, Semántica Española, Gramatica Generativa, Sintagma nominal, grupo nominal, Syntax (Spanish), and Semántica del Sintagma Nominal
Este artículo presenta un análisis de la estructura eventiva de los nominales complementos de sintagmas preposicionales (SPs) encabezados por de y en que alternan con el gerundio en tanto complementos de estar. Se asume como dato... more
Este artículo presenta un análisis de la estructura eventiva de los nominales complementos de sintagmas preposicionales (SPs) encabezados por de y en que alternan con el gerundio en tanto complementos de estar. Se asume como dato fundamental el hecho de que estas preposiciones contrastan en la posibilidad de determinación de los nominales que las complementan (determinación posible en el caso de en e imposible en el caso de de). El análisis muestra que la alternancia con el gerundio está legitimada por la estructura eventiva léxicamente codificada y compartida por la base del gerundio y los nominales de los SPs. La posibilidad de determinación interna de los nominales complemento de en es semánticamente irrelevante para la alternancia, lo cual enfatiza el carácter no especifico del significado léxico-aspectual presente en los nominales y en la base del gerundio. Adicionalmente, se propone que la preposición nula del gerundio es sensitiva al carácter no específico del evento que la complementa.
This article presents an analysis of the event structure of the nominal complement of prepositional phrases (PPs) headed by de and en that alternate with the gerund as complements of estar. It is assumed as a fundamental fact that these prepositions contrast in the possibility of determining the nominal that complements them (a possible determination in the case of en and an impossible one in the case of de). The analysis shows that the alternation with the gerund is based in the event structure lexically codified and shared by the base of the gerund and the nominals of the PPs. The possibility of internal determination of the nominal complement of en is semantically irrelevant for the alternation, which emphasizes the nonspecific character of the lexical-aspectual meaning present in the nominal and the base of the gerund. Additionally, it is proposed that the null preposition of the gerund is
consistent with the nonspecific character of the event that complements it.
This article presents an analysis of the event structure of the nominal complement of prepositional phrases (PPs) headed by de and en that alternate with the gerund as complements of estar. It is assumed as a fundamental fact that these prepositions contrast in the possibility of determining the nominal that complements them (a possible determination in the case of en and an impossible one in the case of de). The analysis shows that the alternation with the gerund is based in the event structure lexically codified and shared by the base of the gerund and the nominals of the PPs. The possibility of internal determination of the nominal complement of en is semantically irrelevant for the alternation, which emphasizes the nonspecific character of the lexical-aspectual meaning present in the nominal and the base of the gerund. Additionally, it is proposed that the null preposition of the gerund is
consistent with the nonspecific character of the event that complements it.
Research Interests: Spanish Linguistics, Hispanic Linguistics, Spanish Grammar, Spanish as a Foreign Language, Semántica, and 15 moreSer and estar, Gramática, Aspecto Verbal, Sintaxis del español, Lingüística Hispánica, Gramática Española, Español Como Lengua Extranjera, Gramática descriptiva de la lengua española, Semántica Española, Sintaxis española, Perifrasis De Gerundio, Preposiciones españolas, Spanish prepositions, Preposiciones, and semántica del español
Research Interests: Spanish Linguistics, Hispanic Linguistics, Spanish Grammar, Spanish as a Foreign Language, Linguistica Española, and 15 moreLingüística Hispanica, Semántica, Spanish Syntax, Gramática, Lingüística Hispánica, Gramática Española, Dativos, Español Como Lengua Extranjera, Spanish Semantics, Preposiciones españolas, Spanish prepositions, Dativo De Interés, Spanish Clitics , Preposiciones, and semántica del español
Se presentan los aspectos básicos de un modelo de procesamiento sintáctico-semántico denominado Sintaxis Dinámica. Para cumplir con este objetivo, presentamos definiciones e ilustraciones de los componentes esenciales del metalenguaje, y... more
Se presentan los aspectos básicos de un modelo de procesamiento sintáctico-semántico denominado Sintaxis Dinámica. Para cumplir con este objetivo, presentamos definiciones e ilustraciones de los componentes esenciales del metalenguaje, y ejemplificamos este modelamiento dinámico presentando el proceso sintáctico completo de composición del significado de una oración simple. Finalmente, se señalan sucintamente algunas características prominentes del modelo.
We present the basic aspects of Dynamic Syntax, a model of syntactic and semantic processing. For the achievement of this goal, we develop several definitions and illustrations of the essential components of the metalanguage, and we exemplify this dynamic modeling through the presentation of the complete syntactic process that produces the meaning composition of a simple sentence. Finally, we signal succinctly some prominent characteristics of the model.
We present the basic aspects of Dynamic Syntax, a model of syntactic and semantic processing. For the achievement of this goal, we develop several definitions and illustrations of the essential components of the metalanguage, and we exemplify this dynamic modeling through the presentation of the complete syntactic process that produces the meaning composition of a simple sentence. Finally, we signal succinctly some prominent characteristics of the model.
Research Interests: Hispanic Linguistics, Parsing, Dynamic Syntax, Syntactic Parsing, Procesamiento del Lenguaje Natural, and 15 moreSpanish Syntax, Sintaxis, Sintaxis del español, Psicolingüística, Lingüística Hispánica, Lingüística Computacional, Semantic Parsing, Psicolinguistica, Ciencias Cognitivas, Composicionalidad, Ingeniería lingüística, Ingenieria lingüística, Representaciones Mentales, Lógica formal, and Syntax (Spanish)
En este artículo presentamos, en términos muy generales, los supuestos básicos del enfoque teórico conocido como Gramática de Construcciones (GC), para luego exponer en detalle el modo en que, desde esta perspectiva, se analiza el... more
En este artículo presentamos, en términos muy generales, los supuestos básicos del enfoque teórico conocido como Gramática de Construcciones (GC), para luego exponer en detalle el modo en que, desde esta perspectiva, se analiza el fenómeno semántico-gramatical de la coerción aspectual, con referencia a ejemplos del español. Para llevar a cabo esta exposición, nos concentramos en la propuesta de Michaelis (2004), que destaca tanto por su cuidadoso desarrollo como por su rigor formal.
In this article we present, in very general terms, the basic assumptions of the theoretical approach known as Construction Grammar (CG), and then we develop a detailed account of the analysis of the semantic and grammatical phenomenon known as aspectual coercion, from the standpoint of CG, and with reference to Spanish examples. We base this exposition in the proposal made in Michaelis (2004), because it stands out in terms of its thorough development and formal rigour.
In this article we present, in very general terms, the basic assumptions of the theoretical approach known as Construction Grammar (CG), and then we develop a detailed account of the analysis of the semantic and grammatical phenomenon known as aspectual coercion, from the standpoint of CG, and with reference to Spanish examples. We base this exposition in the proposal made in Michaelis (2004), because it stands out in terms of its thorough development and formal rigour.
Research Interests: Spanish Linguistics, Hispanic Linguistics, Construction Grammar, Semántica, Spanish Syntax, and 15 morePerifrasis verbales, Gramática, Aspecto Verbal, Aspecto Léxico, Sintaxis, Gramática del español, Sintaxis del español, Gramática Española, Spanish lexical semantics, Gramática de Construcciones, Spanish Semantics, Perifrasis De Gerundio, Construcciones perifrásticas, Aspecto Léxico y Gramatical, and semántica del español
En este trabajo se aborda la pluralidad de modelos en la construcción de teorías científicas, asumiendo dicha pluralidad como una condición para la teorización fructífera. El tratamiento de este tópico es llevado a cabo tomando como base... more
En este trabajo se aborda la pluralidad de modelos en la construcción de teorías científicas, asumiendo dicha pluralidad como una condición para la teorización fructífera. El tratamiento de este tópico es llevado a cabo tomando como base las propuestas de Max Black sobre modelos científicos, presentadas en su artículo Models and Archetypes. En esta referencia, Black caracteriza tres clases de modelo: analógico,
matemático y teórico. Algunas de las distinciones introducidas por Black son aplicadas al contraste de nociones pertenecientes a dos teorías de corriente principal en el ámbito
de la lingüística contemporánea: la lingüística generativa y la lingüística cognitiva. A partir de este contraste, se busca relativizar tanto el compromiso –aparentemente constitutivo– de estas teorías con el uso de ciertos tipos de modelo, como la resistencia de éstas al uso de modelos distintos. Esta relativización es introducida en función de las ventajas descriptivas y explicativas que un uso plural de modelos podría acarrear para las teorías en contraste.
This paper tackles the plurality of scientific models in constructing scientific theories, assuming this plurality as a condition for fruitful theorizing. The treatment
of this topic is carried out taking as a base Max Black’s proposals on scientific models, as presented in his article Models and Archetypes. In this reference, Black characterizes
three classes of models: analogical ones, mathematical ones and theoretical ones. Some distinctions introduced by Black are applied to the contrast between notions pertaining
to two mainstream theories in contemporary linguistics: generative linguistics and cognitive linguistics. From this contrast, the aim is to relativize both the – apparently
constitutive – commitment of these theories with the use of certain kinds of models, and the rejection of models of a different kind. This relativization is introduced according to the descriptive and explicative advantages that a plural use of models may
entail for the contrasting theories.
matemático y teórico. Algunas de las distinciones introducidas por Black son aplicadas al contraste de nociones pertenecientes a dos teorías de corriente principal en el ámbito
de la lingüística contemporánea: la lingüística generativa y la lingüística cognitiva. A partir de este contraste, se busca relativizar tanto el compromiso –aparentemente constitutivo– de estas teorías con el uso de ciertos tipos de modelo, como la resistencia de éstas al uso de modelos distintos. Esta relativización es introducida en función de las ventajas descriptivas y explicativas que un uso plural de modelos podría acarrear para las teorías en contraste.
This paper tackles the plurality of scientific models in constructing scientific theories, assuming this plurality as a condition for fruitful theorizing. The treatment
of this topic is carried out taking as a base Max Black’s proposals on scientific models, as presented in his article Models and Archetypes. In this reference, Black characterizes
three classes of models: analogical ones, mathematical ones and theoretical ones. Some distinctions introduced by Black are applied to the contrast between notions pertaining
to two mainstream theories in contemporary linguistics: generative linguistics and cognitive linguistics. From this contrast, the aim is to relativize both the – apparently
constitutive – commitment of these theories with the use of certain kinds of models, and the rejection of models of a different kind. This relativization is introduced according to the descriptive and explicative advantages that a plural use of models may
entail for the contrasting theories.
Research Interests: Philosophy of Science, Analogy (Cognitive Psychology), Conceptual Metaphor Theory, Metaphor, Cognitive Linguistics, and 12 moreScientific Models, Linguistics, Scientific Reasoning, Grammar Models, Willard Van Orman Quine, Pluralism, Lingüística, Filosofía de la Ciencia, Linguistica, Metafora, Analogy in creative thinking, and Modelos De Investigacion Cientifica Tipo Cualitativa
Research Interests:
Luego de caracterizar sucintamente el programa propuesto por Vendler en “Verbs and Times” (p.ej.. formular una tipología basada en una descripción de los usos de varios VERBOS), planteo el problema central de esta nota: si Vendler usa... more
Luego de caracterizar sucintamente el programa propuesto por Vendler en “Verbs and
Times” (p.ej.. formular una tipología basada en una descripción de los usos de varios
VERBOS), planteo el problema central de esta nota: si Vendler usa pruebas de compa-
tibilidad de VERBOS con tiempos gramaticales, para asignar a los primeros a una u
otra categoría tipológica, entonces queda por justificar la postura del autor, según la
cual los esquemas temporales (equivalentes a los tipos relevantes) son denotados por
los VERBOS. Mi propuesta es que los casos de (in)compatibilidad entre VERBOS y tiem-
pos gramaticales apuntan en realidad a que los esquemas temporales son también
denotados por componentes gramaticales, tales como los tiempos. La mayoría de los
desarrollos de esta nota muestran cómo puede articularse coherentemente esta pro-
puesta.
Times” (p.ej.. formular una tipología basada en una descripción de los usos de varios
VERBOS), planteo el problema central de esta nota: si Vendler usa pruebas de compa-
tibilidad de VERBOS con tiempos gramaticales, para asignar a los primeros a una u
otra categoría tipológica, entonces queda por justificar la postura del autor, según la
cual los esquemas temporales (equivalentes a los tipos relevantes) son denotados por
los VERBOS. Mi propuesta es que los casos de (in)compatibilidad entre VERBOS y tiem-
pos gramaticales apuntan en realidad a que los esquemas temporales son también
denotados por componentes gramaticales, tales como los tiempos. La mayoría de los
desarrollos de esta nota muestran cómo puede articularse coherentemente esta pro-
puesta.