Economía Social y Solidaria

Marvin Rodríguez Vargas aborda la experiencia de la Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras del Conglomerado Financiero Banco Popular y de Desarrollo Comunal de Costa Rica, enfocando en el diálogo político colaborativo como instrumento que, mediante el involucramiento de diversos  sectores socioeconómicos con intereses interdependientes, promueve la construcción de consensos y la cooperación en torno a la formulación de políticas públicas. En el trabajo se resalta la situación de fragmentación del sistema de partidos políticos, la erosión de las lealtades  partidarias y el deterioro de su rol decanalizadores de las demandas juveniles –y ciudadanas– hacia el Estado.

El presente estudio se aproxima a las dinámicas económicas del Polígono Sur de Sevilla, y proporciona recomendaciones de política pública para la promoción de la actividad económica en el barrio, en el contexto de su Plan Integral.

El Polígono Sur de Sevilla constituye, por extensión y volumen de población, la mayor Zona con Necesidades de Transformación Social de la Comunidad Autónoma Andaluza. Esta realidad multiproblemática no sólo reta la capacidad de intervención de las administraciones públicas, sino principalmente los conceptos y las formas de intervención en el territorio. Lo que se hace aún más evidente cuando hablamos de promoción económica.

Una de las principales aportaciones del estudio es su aportación conceptual. El estudio plantea acercarse a la realidad económica del Polígono Sur desde la óptica del Desarrollo a Escala Humana, cuestionando las categorías de diagnóstico económico convencionales, para obtener una visión más compleja de las dinámicas económicas presentes en el territorio, así como de los objetivos de política pública que deben perseguirse.

Otra de las aportaciones del estudio es la asignación de un papel central a las metodologías, tanto de la intervención pública como de la propia investigación.  Así, el estudio se desarrolla desde los principios de la Investigación-Acción Participatva, y da cuenta de los procesos participativos iniciados con la población involucrada durante el curso de la investigación, en cada uno de los tres sectores económicos analizados: la economía de los establecimientos comerciales ubicados en el barrio, y la actividad profesional de las personas habitantes en el barrio dedicadas a la venta ambulante y el empleo doméstico.

El estudio fue realizado por Servicio de Conocimiento Asociado, Sociedad Cooperativa Andaluza, y financiado por la Fundación Red Andalucía Emprende, de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía.

El ciclo de conversatorios “Investigaciones aterrizadas” fue una iniciativa desarrollada durante el primer semestre del año 2021, con el propósito de celebrar los diez años de la Escuela de Sociología y del Centro de Estudios Urbano-Territoriales (CEUT). Quisimos invitar a algunas/os amigas/os y compartir con ellos/as un espacio de reflexión sobre distintos temas, considerando el contexto de crisis social y sanitaria por Coronavirus que estamos viviendo en Chile. Los encuentros, que se transmitieron a través de una plataforma digital abierta a toda la comunidad, buscaron divulgar algunas de nuestras investigaciones, acercarlas a vecinos y vecinas, estudiantes y actores gubernamentales, y ponerlas en diálogo con los problemas y desafíos que enfrentamos como sociedad local y nacional. Este nuevo número de los “Cuadernos de Sociología” sistematiza entonces las conversaciones que sostuvimos con académicas/os de otras casas de estudio, líderes sociales e integrantes de organizaciones no gubernamentales, entre otros.
El eje principal del ciclo fue el cruce entre lo comunitario, lo colectivo y lo político en tiempos críticos, y los futuros posibles que se avizoran. El espacio abrió la posibilidad de mirar cómo la sociedad se construye más allá del Estado o del mercado, relevando una esfera distinta, independiente. Encontramos, en este sentido, nuevas experiencias y formas de leer la realidad que se han fraguado al calor de los procesos sociales, de las organizaciones territoriales y de los “nuevos” movimientos y colectivos sociales.
El primer conversatorio ofreció una mirada general sobre el papel que está cumpliendo lo comunitario en el contexto de la revuelta social (2019) y la posterior pandemia (2020-2021). En él participaron la académica e investigadora de la Universidad Católica del Maule Claudia Concha, María Luisa Méndez del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES) y Benjamín Adasme, egresado de nuestras escuela e integrante del proyecto “Experiencias en Comunidad” del CEUT.
El segundo se orientó a la discusión sobre la relación entre las organizaciones sociales y el proceso constituyente. Participaron el director del CEUT Francisco Letelier, Ana María de la Jara, miembro de la Red de Iniciativa Ciudadana de la comuna de La Florida (Región Metropolitana) y coordinadora del trabajo territorial de la oficina parlamentaria del senador Carlos Montes, y Patricia Boyco, investigadora de SUR Corporación de Estudios y Educación.
Las “actuancias” políticas de mujeres y feministas frente a la crisis y su vinculación con lo comunitario fueron los temas que motivaron el tercer encuentro y convocaron a tres académicas: Yanina Gutiérrez de la Universidad de Playa Ancha, Ana María Vera y Gloria Mora, ambas de la Universidad Católica de Temuco.
En el cuarto se conversó sobre comunidades, religión y espiritualidad, junto al diácono de la Pastoral carcelaria Guido Gossens, al académico de la Universidad Católica del Maule Marcelo Correa, a Paz Gobinderavi Kaur, doula terapeuta y precursora del primer Langar en Talca, y al profesor de la Universidad de Las Américas Víctor Fernández.
Las iniciativas comunitarias transformadoras, que promueven nuevas prácticas económicas y de consumo, fueron el foco del quinto encuentro en el que participaron los académicos de la Universidad Católica del Maule Alejandro Marambio, Julien Vanhulst y Eduardo Letelier.
Finalmente, en su sexta y última sesión, el ciclo “Investigaciones aterrizadas” abordó la movilidad humana y contó con la participación de Daisy Margarit, miembro del Instituto de Estudios Avanzados IDEA de la Universidad de Santiago de Chile, y Walter Imilan, de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Central de Chile.
Entre los aspectos comunes que emergen desde las conversaciones destacamos las lecturas de la(s) crisis en términos integrales, no solo circunscritas a aspectos sanitarios y políticos, sino en clave civilizatoria. Es en esta crisis multidimensional –que vivimos en la cotidianidad— que la esfera comunitaria adquiere una relevancia renovada, un rol fundamental en el proceso de producción de comunes, de valores y de “politicidad”. Al centro de esta concepción de lo comunitario están las prácticas y los vínculos concretos, su potencial de transformación, pero también sus límites. Aquí residen, tal vez, las preguntas más importantes que nos dejan los conversatorios: ¿qué, de lo que nos trae esta crisis, perdurará? ¿hasta qué punto el nuevo escenario nos interpela a cuestionar las lógicas mercantilistas y depredadoras con las que hemos operado como sociedad hasta ahora? ¿es posible contribuir a la producción de otras sociedades, otros desarrollos, desde lo comunitario?
La/os editora/es

El sentido de este trabajo es pensar en una alternatividad estructuralmente profunda frente al capitalismo actual. Se entiende aquí que el capitalismo moderno constituye una serie de relaciones sociales que: a) no se reducen al ámbito de lo estrictamente económico; suponen una realidad articulada de manera compleja, donde los distintos aspectos de la vida son asimilados en función del sistema capitalista, de manera violenta, a través de una institucionalidad racionalista e instrumental y, b) en lo que respecta al campo económico, no se reducen a formas relacionales de intercambio, producción, distribución etc.; conllevan la articulación de distinciones de la subjetividad disciplinada en orden a la ocupación de posiciones útiles para el capitalismo. Esto le significa enormes desafíos a cualquier economía que pretenda ser realmente alternativa al sistema vigente. Se considera aquí como fundamental la necesidad de inscribir los planteamientos que se dirigen a lo económico en una visión sistémica, capaz de vislumbrar la conexión entre las relaciones de todo tipo que construye el capitalismo. Partir de lo conceptual permite desarticular los supuestos de verdad sobre los que se sostiene la entera institucionalidad del sistema capitalista, sentando las bases de una alternatividad coherente y plausible. Esta ponencia definirá inicialmente lo que se entiende aquí por Economía Social y Solidaria (ESS) y por Economía Feminista (EF), describiendo sus rupturas epistémicas con la economía convencional. Luego se determinarán los límites, desafíos y nexos que se presentan al enfrentar los supuestos de estas dos economías. Por último, se construirán apuntes previos para pensar una alternatividad económica, que parta de la ESS, que cuestione los principios sobre los cuales se erige el capitalismo y, los supuestos de tinte patriarcal presentes también en la ESS. Aportando así a una base conceptual para una alternatividad sistémica.

El despliegue de más de 700 ollas y merenderos populares en todo el
territorio uruguayo tras pocas semanas de decretadas las medidas sanitarias
de confinamiento obligatorio a partir del 13 de marzo del 2020,
configura un hacer político de mucho peso frente a la emergencia social
y sanitaria que profundizó la pandemia de COVID-19. Este “decir haciendo”
desde los entramados comunitarios heterogéneos y sumamente territorializados, con una marcada impronta solidaria femenina e intergeneracional,
pone el alimento como centro de la energía colectiva
dedicada a la sostenibilidad de la vida en contextos urbanos.
Las ollas y merenderos populares hacen visible la posibilidad de producir,
distribuir y consumir alimentos más allá de los canales y modos
del mercado y del estado, en tensión continua con las tendencias de
cooptación, captura e imposición de sentidos sobre la producción de lo
común que algunas empresas, partidos políticos, iglesias, etc., procuran
de manera permanente.
A partir de una encuesta realizada a 433 ollas y merenderos populares y
veinte entrevistas semiestructuradas, emerge desde varios contextos el
cuestionamiento sobre si deberían o no existir las ollas populares como
respuesta al hambre, hasta cuándo y para quiénes. Estas preguntas desencadenan
múltiples respuestas e “imágenes de futuro” de los actores
en juego y nos llevan a reflexionar sobre los horizontes que estos haceres
comunitarios sugieren. Se parte del cocinar en el barrio como punto
de encuentro vecinal para la problematización y transformación común
y autorregulada de otras dimensiones de la vida cotidiana, para arribar
al cuestionamiento de “la vuelta a una normalidad” que

En el marco de la crisis civilizatoria, evidenciada por la emergencia sanitaria, reflexionamos sobre la potencialidad que ofrece la economía social solidaria para reconstruir nuestros horizontes sociales. Apoyada en un marco ético político que orienta prácticas sociales que reivindican otros sentidos al trabajo, la economía social representa una crítica a los imperativos productivistas que enmarcan la expansión del mercado y genera desequilibrios ecológicos, además de profundizar procesos de exclusión  social.  El  problema  que  se  nos  presenta,  es  la  continuidad
de  lógicas  individualizantes  que  persisten  con  la  expansión  del  capital  financiero,  y  atentan  contra  contra  las  posibilidades  de  generar  bienestar  y  sustentabilidad.  Frente  a  ello,  proponemos  una  lectura  de  los  procesos  globales y de las contradicciones que enfrentamos como sociedad, subrayamos la importancia de discutir sobre la lógica dominante y la perspectiva de la economía social y apuntamos los retos de construir un marco de acción que articule a los sujetos colectivos con el cuidado, la producción y reproducción de bienes comunes y la defensa de la vida. Debate que nos obliga a problematizar sobre las aspiraciones de la emancipación del trabajo asalariado y a articular las múltiples críticas a la racionalidad instrumental, incluyendo la cuestión ambiental.

El presente informe presenta en primer lugar, los principales resultados del análisis
cuantitativo, vinculados con la descripción del fenómeno de ollas y merenderos populares a partir
de la encuesta realizada (socializado como adelanto en un primer informe en diciembre 2020). En
segundo lugar, se presenta el análisis cualitativo acerca de las distintas respuestas de la sociedad a la
crisis alimentaria, a partir de las entrevistas a redes de ollas, actores relevantes del campo sindical y
empresarial, además de las observaciones en territorio realizadas. Para finalizar, se sintetizan
algunos resultados buscando problematizar el universo estudiado, planteando algunos de los
desafíos, potencialidades y limitantes.

Durante las últimas décadas en América Latina han surgido movimientos sociales que tienen principios distintos a los del sistema económico hegemónico, como alternativas que velan principalmente por el bienestar social y la sustentabilidad de la naturaleza antes que la búsqueda de ganancias y el productivismo, dichas iniciativas han llegado a conquistar espacios inclusive dentro del ámbito estatal, un claro ejemplo es Brasil donde los movimientos sociales llegaron a dialogar con el gobierno y constituir una secretaría de la economía solidaria. Pero no es el único caso, dentro del discurso de países como Bolivia y Ecuador se encuentran elementos distintos a los del capitalismo y en la praxis la relación Cuba-Venezuela sustenta intercambios internacionales solidarios. Nuestra interpretación es
que no obstante sus limitantes y los obstáculos que enfrentan a partir de las acciones de grupos de poder capitalistas, dichos movimientos tienen componentes discursivos y pragmáticos que posibilitan visualizar la factibilidad de una inserción solidaria de nuestramerica en la economía mundial.

Volume II do livro Incubadoras Tecnológicas de Economia Solidária, que articula artigos de renomados pesquisadores sobre a trajetória das incubadores de empreendimentos populares no Brasil, bem como da trajetória do Programa Nacional de Apoio à Incubadoras de Cooperativas Populares (Proninc), uma das maiores políticas públicas de Economia Solidária no Brasil. Neste livro são apresentadas experiências de Incubadoras nas 5 regiões do país.

El libro analiza la experiencia reciente de Bolivia y el proceso de construcción normativa y de política pública sobre economía plural, poniendo énfasis en el papel de los movimientos sociales que lideran la economía social y solidaria. Un conjunto de preguntas surgen de la experiencia boliviana, cuya particularidad está en las tensiones y contradicciones entre cambios discursivos profundos y continuidades en la orientación de las políticas económicas.

No presente trabalho, o autor começa explicando os vários significados do termo "solidariedade", em especial no que se refere a fato social ou a uma atitude ou ação ética, fazendo referência somente ao aspecto ético da solidariedade. Após, estuda-se o fundamento da solidariedade ética, que se encontra na noção de bem comum, concebendo-se como uma perfeição em que participam aqueles que integram um todo relacional-prático. Logo se analisa o modo com que o pensamento liberal primeiramente debilitou e depois eliminou a noção de bem comum, centrando-se em bens meramente individuais e impossibilitando a justificação racional da solidariedade ética, seja concretando em direitos, virtudes, normas, deveres ou nas realidades remanescentes dessa índole. Nas conclusões, reivindica-se a vinculação necessária entre a solidariedade ética e a ideia de bem comum.

Situados num contexto de desenvolvimento de soluções para a diminuição das desigualdades sociais, os temas design, economia solidária e tecnologia social apresentam algumas interfaces: buscar a superação da pobreza e o desenvolvimento socioeconômico, aliado a preservação ambiental e a gestão coletiva. Com esse ponto de partida, esta pesquisa procurou compreender as relações entre design, economia solidária e tecnologia social, identificar aspectos de aproximação e de limitações entre os temas, e contribuir para o entendimento comum entre os temas e seus campos de atuação. Partindo do design enquanto campo de estudos e práticas, este trabalho trouxe um recorte sobre a produção do conhecimento associado a práxis, visando compreender a relação entre design, economia solidária e tecnologia social no âmbito de pesquisas com experiências práticas, a partir de suas produções científicas e tecnologias sociais certificadas. Com este objeto, quatro etapas de pesquisa foram realizadas, caracterizadas por abordagens quantitativas e qualitativas, utilizando o método de análise de conteúdo categorial: aproximações das bases conceituais e históricas dos três temas; levantamento de pesquisas com experiências práticas; seleção de cinco de pesquisas com experiências práticas e realização de dez entrevistas qualitativas com autores e coautores; e, análise e sistematização dos dados levantados. Os resultados da primeira etapa da pesquisa trouxeram elementos para a discussão e embasamento para as categorizações, problematizando aspectos comuns: contextos históricos e sociológicos - Revolução Industrial e Guerra Fria; motivações - questionamento sobre o consumo, formas de produção e o desenvolvimento tecnológico; metodologias de trabalho participativas e democráticas; métodos de propagação - propriedade intelectual coletiva e gratuita; e, objetivos finais - promoção de mudanças sociais e princípios que visam a sustentabilidade. Como limitações e divergências foi possível apontar: possíveis contradições sobre a construção coletiva de conhecimento; a compreensão do design a partir da perspectiva determinista da ciência e da tecnologia; e, as limitações de promover mudanças dentro do sistema capitalista. A segunda etapa de pesquisa trouxe o levantamento de 46 pesquisas com experiências práticas dentre os resultados aceitos, abarcando o período de 2003 e 2015. A terceira etapa de pesquisa selecionou 5 desses resultados e foram realizadas 10 entrevistas com autores e coautores, abordando os conceitos centrais da pesquisa e conceitos correlatos considerados pertinentes: design social, design e sustentabilidade, economia solidária e tecnologia social. A quarta e última etapa analisou e sistematizou os dados coletados e apontou para os resultados finais da pesquisa: as possíveis compreensões das relações entre os conceitos de design social, design e sustentabilidade, economia solidária e tecnologia social, que foram compreendidos como meio, como fim e também transversais, indicando um entendimento de certa forma difuso. Contudo, foi possível apontar um elemento transversal traduzido como o objetivo comum dos temas: promotores de sustentabilidade, visando o desenvolvimento sustentável, em seus quatro eixos – econômico, social, ambiental e institucional/cultural. E, por fim, foram realizados apontamentos sobre possibilidades de desenvolvimento conjunto dos temas, para pesquisas científicas, políticas públicas, projetos e/ou ações práticas.

-------
Within the context of developing solutions to reduce social inequalities, the themes of design, solidarity economy and social technology present the interfaces: the seek to overcome poverty and promote socioeconomic development, with environmental preservation and collective management. From this starting point, this research sought to understand the relations between design, solidarity economy and social technology, to identify points of approximation and limitations between the themes, and to contribute to the common understanding between the themes and their fields. Based on design as a field of studies and practices, this work focused on the production of knowledge associated with praxis, aiming to understand the relations between design, solidarity economy and social technology, seeking researches with practical experiences, through their scientific productions and their certified social technologies. With this object, this work had four stages of research, characterized by quantitative and qualitative approaches, using the categorical content analysis method: approximations of the conceptual and historical bases of the three themes; survey of researches with practical experiences; selection of five researches with practical experiences and ten qualitative interviews with authors and co-authors; and, analysis and systematization of the data collected. The results of the first stage brought elements for the discussion and basis for the categorizations, problematizing common aspects: historical and sociological contexts - Industrial Revolution and Cold War; motivations - questioning about consumption, forms of production and technological development; participatory and democratic methodologies of work; methods of propagation – collective property and free intellectual property; and, final objectives - promotion of social changes and principles that aim at sustainability. And, as limitations and divergences: possible contradictions about the collective construction of knowledge; the understanding of design from an deterministic perspective of science and technology; and, the limitations of promoting changes inside the capitalist system. The second stage of research led to the survey of 46 researches with practical experiences among the accepted results, covering the period of 2003 and 2015. The third stage selected 5 of these results and 10 interviews were conducted with authors and coauthors, addressing the central concepts of this work and related concepts: social design, design and sustainability, solidarity economy and social technology. The fourth and last stage analyzed and systematized the data collected and pointed to the final results of this work: the understanding of possible relations between the concepts of social design, design and sustainability, solidarity economy and social technology, which were understood as a mean, as an end and also in a transverse way, pointing to a diffuse understanding. However, it was possible to point out a transverse element, understood as the common objective of the themes: promoters of sustainability, seekers of the sustainable development, in its four axes - economic, social, environmental and institutional / cultural. And, finally, it was possible to point for future development of the themes, such as scientific research, public policies, projects and / or practical actions.