Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Falta 32 y 34

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez


ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
UNIVERSIDAD NACIONAL
DE TRUJILLO

“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”


UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

PRÁCTICA DE LA SESIÓN
N° 9
 INTEGRANTES:

 Catpo Alvites Lilian


 Cosanotan Saldaña Karyn
 Diaz Roldan Victor
 Gálvez Sullón Abigail
 Ramírez Huamán Victoria
 ESCUELA:
Ing. Industrial
 CICLO:
IX
 CURSO:
Formulación y Evaluación de Proyectos
 DOCENTE:
Dr. Joe González Vásquez

TRUJILLO - PERÚ Página 1

2020
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

EJERCICIO 6.26
En la evaluación de un proyecto de integración vertical de la producción, se contempla agregar
los siguientes activos a la empresa. Con la información disponible, construya el calendario de
inversiones de sustitución durante el horizonte de evaluación, que se definió en 10 años.

CALENDARIO DE INVERSIONES DE SUSTITUCIÓN DE ACTIVOS

ÍTEM AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO
10
A $1,800.00 $1,800.00
B $1,500.00 $1,500.00
C $1,200.00
D $2,500.00
E $1,000.00 $1,000.00
F $2,000.00 $2,000.00
G $2,400.00
H $400.00 $400.00
TOTAL $12,800.00 $400.00 $1,800.00 $3,000.00 $1,500.00

EJERCICIO 6.27
Una empresa busca determinar el monto que debe invertir en capital de trabajo si amplía el número
de locales de venta de sus productos. El promedio mensual observado en los otros locales indica
que las ventas, los costos unitarios y el margen de ganancia unitario son los que aparecen en la
siguiente tabla.
COSTO MARGEN
VENTAS
PRODUCTO UNITARIO UNITARIO
(unidades)
($) ($)
A 36808 $10 $3.2
B 14060 $12 $3.5
Página 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

C 22500 $8 $2.1
D 3122 $63 $16.8
E 63991 $7 $1.4
F 2467 $45 $16.2

Las conclusiones del comportamiento en el capital de trabajo de los otros locales muestran que
en la cuenta caja se mantiene un saldo promedio equivalente a tres días de ventas, que las cuentas
por cobrar corresponden a 18 días de ventas y que los inventarios promedios mantenidos como
stock son, para cada producto, los siguientes.

PRODUCTO INVENTARIOS

A 10 días de costo
B 14 días de costo
C 13 días de costo
D 4 días de costo
E 32 días de costo
F 7 días de costo

Las cuentas por pagar promedio equivalen a 20 días para los insumos de todos los productos, con
excepción de D y E, que tienen solo 12 días. Con esta información, determine el monto a invertir
en capital de trabajo, usando el método contable.
DESARROLLO:
Primero hallamos las ventas unitarias, tomando como referencia que el mes es de 30 días, entonces
tenemos la siguiente tabla:

VENTAS
VENTAS
PRODUCTO (Unidades
(unidades)
diarias)
A 36808 1227
B 14060 469
C 22500 750
D 3122 104
E 63991 2133
F 2467 82

Según datos del problema tenemos los siguientes datos:


- Caja (días de venta) = 3 días
- Cuentas por cobrar (días de venta) = 18 días
- Cuentas por pagar (dias de costo) = 20 días a excepción de D y E que solo son 12 días.
Entonces a continuación, tenemos la siguiente tabla:

A B C D E F
Caja (días de venta) 3 3 3 3 3 3

Página 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Cuentas por cobrar (días de venta) 18 18 18 18 18 18


Inventario (días de costo) 10 14 13 4 32 7
Cuentas por pagar (días de costo) 20 20 20 12 12 20

Aplicando el método contable, donde la caja (ventas diarias*caja (días de venta)), lo cual se repite
el procedimiento para cada producto.

PRODUCTO
INVERSIÓN
A B C D E F
CAJA 3680.8 1406 2250 312.2 6399.1 246.7 14294.8
CUENTAS POR COBRAR 22085 8436 13500 1873.2 38395 1480.2 85768.8
INVENTARIO 100 168 104 252 224 315 1163
SUB TOTAL 25866 10010 15854 2437.4 45018 2041.9 101226.6
CUENTAS POR PAGAR 200 240 160 756 84 900 2340
CAPITAL DE TRABAJO 103566.6

EJERCICIO 6.28
Calcule la inversión en capital de trabajo de una empresa que busca expandirse a dos nuevas
ciudades, A y B, para vender su producto Atonin. Considere un precio de venta unitario de $58 y
el siguiente estimado de ventas por ciudad (en unidades).

CIUDAD Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
A 60 63 82 104 26 26 104 104 104 104 104 104
B 21 27 43 51 14 13 51 51 51 51 51 51

El estudio del mercado y la experiencia de la empresa en las otras ciudades donde opera permiten
aproximar, como mejor estimación, que 20% de los compradores pagará al contado y que el 80%
restante lo hará de la siguiente forma.

 Contado: 20%.
 30 días: 40%.
 60 días: 40%.
La política de la empresa, que ha resultado exitosa en el resto de las ciudades, es mantener un
inventario final de productos listos para la venta, equivalente a 40% de las ventas estimadas para
el mes siguiente.
El costo de los materiales directos asciende a $12 por unidad. Los proveedores permiten pagar
los insumos con 60% al contado y 40% a 30 días. La mano de obra directa se estima en $4 por
unidad y los costos de fabricación indirectos se estiman en $3.204 anuales.
Además, se paga a los vendedores una comisión equivalente a 3% de los ingresos efectivamente
recibidos por las ventas.

EJERCICIO 6.29

Página 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

La compañía Grizzly S.A. produce cerraduras que vende a varias fábricas de puertas que son
sus clientes tradicionales. La empresa inmobiliaria Zeus S.A. le solicita cotizar una orden
especial de 1.600 cerraduras que requiere para la construcción de un conjunto habitacional en
las afueras de la ciudad. Grizzly S.A. opera actualmente a 70% de su capacidad instalada, que
equivale a 1.900 cerraduras mensuales. La orden especial debe ser cubierta con cuatro entregas
mensuales de 400 unidades cada una. Aun cuando el precio de venta normal es de $520, Zeus
S.A. ofrece pagar solo $230 por cada cerradura, argumentando que ella asumiría los costos de
transporte y que el fabricante se evitaría incurrir en los gastos de marketing. La estructura de
costos de Grizzly S.A. es la siguiente.

 Materiales directos: $70.


 Mano de obra directa: $50.
 Costos indirectos variables: $90.
 Comisiones de venta: 6%.
 Costos indirectos fijos: $360.000.
Para determinar su precio, Grizzly considera un margen de utilidad de 20% sobre los costos
totales. Se estima que atender el pedido especial obligará a aumentar los gastos fijos de la
supervisión en $10.000 mensuales.
Con esta información, determine la conveniencia de aceptar la orden de trabajo especial y
calcule el precio mínimo para aceptarla.

Costos de producción

 Materiales directos: $ 70.00 ∗ 1 600 cerraduras = $ 112 000.00


 Mano de Obra Directa: $ 50.00 ∗ 1600 cerraduras = $ 80 000.00
 Costos Indirectos Variables: $ 90.00 ∗ 1 600 cerraduras = $ 144 000.00
 Costos Indirectos Fijos: $ 360 000 ∗ 1 cerradura = $ 360 000.00
 Supervisión mensual: $ 10 000 ∗ 4 = $ 40 000.00

Costo de Producción: $ 𝟕𝟑𝟔 𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎


$ 𝟕𝟑𝟔 𝟎𝟎𝟎
Costo unitario de 1600 cerraduras: 𝟏 𝟔𝟎𝟎 𝒄𝒆𝒓𝒓𝒂𝒅𝒖𝒓𝒂𝒔 = $ 𝟒𝟔𝟎. 𝟎𝟎

Precio de venta, margen de 20%: $ 552.00


Comisiones por venta: 6.00% ∗ $ 883 200.00 = $ 52 992.00
RPTA: Debido a que el costo unitario por cerradura es de $ 460.00 no es conveniente aceptar la
orden, ya que no hay ganancias ni perdidas.
EJERCICIO 7.26
Una empresa está evaluando una nueva línea de productos, la que ha venido analizando desde
hace varios años. Por ello, cuenta con una adecuada base de información histórica de la oferta y
la demanda por el bien, según el comportamiento que ha exhibido el precio en el pasado. La
siguiente tabla resume los promedios históricos observados en la industria y que la empresa
considera como pertinentes para su propio proyecto.

Precio ($) Demanda (Unidades) Oferta (Unidades)


18.0 6 341 16 756

Página 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

17.0 6 863 14 090


15.4 8 210 12 882
14.2 8 990 11 624
13.9 9 078 11 330
12.2 10 422 10 447
10.9 12 860 8 765
9.8 13 359 8 011

Con esta información, explique el concepto de precio de equilibrio y el comportamiento de la


oferta y la demanda al variar este. ¿En qué casos el comportamiento puede ser distinto del
normalmente esperado?

Demanda vs Oferta
Demanda (Unidades) Oferta (Unidades)
Linear (Demanda (Unidades)) Linear (Oferta (Unidades))
20000

y = 973.65x - 1820
15000
Unidades

10000

5000
y = -882.2x + 21800
0
0 5 10 15 20
Precio

PUNTO DE EQUILIBRIO
937.65 𝑥 − 1 820 = −882.2 𝑥 + 21 800
1 819.85 𝑥 = 23 620
𝑥 = 12.98
El punto de equilibro es que el precio será de $ 12.98, el cual se puede calcular por la línea
de tendencia, además podemos calcular la desviación estándar para cada valor, siendo el
punto más alejado en la demanda cuando el precio es de $10.9, y de $ 18 para la oferta.
EJERCICIO 7.27
Para calcular el precio que maximiza los beneficios, una empresa ha determinado después de
varios años de analizar el comportamiento del mercado, que por cada peso que aumenta el precio
del producto, las ventas se reducen en 2.400 unidades, mientras que por cada peso que aumenta
el ingreso per cápita de la población, las ventas se incrementan en 110 unidades. También se sabe
que, por cada persona que se incorpora a la población objetivo del proyecto, las ventas suben en
1% y que, por cada peso gastado en publicidad, el aumento es de 2%. El ingreso per cápita se
estima en $3.000 y la población objetivo se calcula en 600.000 habitantes. Los gastos en
publicidad de la empresa, en promedio, son de $62.000. Por otra parte, para la elaboración del

Página 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

producto se deberá incurrir en costos fijos adicionales de $410.000 anuales y en un costo variable
de producción de $4,80 por unidad. Con estos antecedentes, calcule el precio que hace máximo
el beneficio del proyecto.
DESARROLLO:
Según datos del problema
QD = –2400p + 110I + 0,01 PB + 0,02PU
QD = –2400p + 110(3000) + 0,01(600000) + 0,02(62000)
QD = –2400p + 337240
Donde

 QD = cantidad demandada
 P = el precio del producto
 I = el ingreso per cápita
 PB = la población objetivo
 PU = el gasto en publicidad.
Además, la empresa enfrenta costos fijos adicionales de $410000, y si el costo variable de
producción es de $4,8, se deduce:
COSTO TOTAL
CT = 410000 + 4,8Q
Donde

 CT = el costo total
 Q = cantidad a producir y vender.
La maximización del beneficio (B) se obtiene cuando la diferencia entre ingreso total (IT) y
costo total (CT) se hace máxima. Es decir:
B = IT – CT
B = pQ – cvQ – CF
B = p (–2400p + 337240) – 4,8(–2400p + 337240) – 410000
B = –2400 p 2 + 337240p + 11520p – 1618752 – 410000
B = –2400 p 2 + 348760p – 2028752

Página 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Derivando la función o utilizando la función Solver, se obtiene un precio óptimo de $72.66.

EJERCICIO 7.28
Suponga que la implementación de un proyecto obligará a invertir, antes de la puesta en marcha,
$10.000 en terrenos, $26.000 en construcciones, $22.000 en maquinarias y $8.000 en capital de
trabajo. Si se hace el proyecto, 50% de las maquinas se deberá reemplazar cada cuatro años. La
depreciación de las construcciones se hace en 40 años y la de la maquinaria, en 10 años.
Con esta información, determine el valor de desecho contable para el proyecto al cabo de ocho
años y 10 años.

Inversión Valor de Depreciación 8° Depreciación 10° Valor de


Adquisición ($) año año Desecho
Terreno $10,000 0
Construcción $26,000 $5200 $6,500 $19,500
Maquinaria $22,000 $17,600 por año $22,000 0
Capital de $8,000
Trabajo

Se muestra que para el año 10. La máquina debe ser reemplazada porque la vida útil ya terminó.
EJERCICIO 7.29
Calcule el valor de desecho contable de un proyecto que considera invertir en cuatro activos y
cuyos valores y vidas útiles son los siguientes.

Valor de adquisición
Activo Años a depreciar Vida útil (años)
($)
A $ 60,000.00 6 4
B $ 3,000.00 2 2
C $ 12,000.00 3 5
D $ 36,000.00 3 6

Página 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Si el valor de desecho se calcula al final del décimo año y considerando que la única forma en
que el proyecto sea sustentable hasta la fecha es sustituyendo activos al final de su vida útil real,
se deduce que, en ese momento, su valor contable será el siguiente,

Depreciación anual Antigüedad al Depreciación acumulada Valor contable


Activo
($) año 10 (años) ($) ($)
A $ 10,000.00 2 $ 20,000.00 $ 40,000.00
B $ 1,500.00 2 $ 3,000.00 -
C $ 4,000.00 5 $ 20,000.00 $ -8,000.00
D $ 12,000.00 4 $ 48,000.00 $ -12,000.00
TOTAL $ 20,000.00
La suma de los valores contables de todos los activos equivale al valor de desecho contable.
TOTAL = $ 40,000.00+ $ 0+ $ -8,000.00+ $ -12,000.00 = $20,000.00

EJERCICIO 7.30
Para continuar con su política de expansión, una empresa evalúa la conveniencia de ampliarse en
dos etapas: la primera, el año 2012, y la segunda, el año 2016. Para lograr esto, deberá construir
un nuevo edificio que tiene que estar terminado a fines de 2011, con una inversión estimada en
$60.000. Además, deberá invertir en los siguientes activos.

Las máquinas A y B se deben sustituir cada cuatro años, la C cada ocho años y la D cada 16 años.
Para la segunda etapa, la empresa deberá comprar nuevas máquinas: A, B y C. No se requiere
comprar una segunda máquina D, ya que su capacidad de producción inicial permite enfrentar sin
dificultades este crecimiento.
El capital de trabajo se incrementaría en $10.000 en la primera etapa y en $6.000 en la segunda.
Todas las máquinas se deprecian en 10 años y la construcción, en 50 años. Con esta información,
determine el valor de desecho contable en un horizonte de evaluación de 10 años.

 Datos del problema:


VALOR DE AÑOS PARA SUSTITUIR
ACTIVO
ADQUISICIÓN DEPRECIAR CADA…
Edificio $ 60,000.00 50 50
A $ 12,000.00 10 4
B $ 18,000.00 10 4

Página 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

C $ 6,000.00 10 8
D $ 24,000.00 10 16
Capital de trabajo Primera
$ 10,000.00 10 16
Etapa
Capital de trabajo Segunda
$ 6,000.00 10 16
Etapa

 Para primera etapa: HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE 10 AÑOS DESDE EL 2012

VALOR DE DEPRECIACIÓN ANTIGÜEDAD


ACTIVO
ADQUISICIÓN ANUAL AL 2022
Edificio $ 60,000.00 $ 1,200.00 10
A $ 12,000.00 $ 1,200.00 2
B $ 18,000.00 $ 1,800.00 2
C $ 6,000.00 $ 600.00 2
D $ 24,000.00 $ 2,400.00 10
Capital de trabajo Primera
$ 10,000.00
Etapa - -

 Para primera etapa: CÁLCULO DEL VALOR EN LIBRO

DEPRECIACIÓN
ACTIVO VALOR LIBRO
ACUMULADA
Edificio $ 12,000.00 $ 48,000.00
A $ 2,400.00 $ 9,600.00
B $ 3,600.00 $ 14,400.00
C $ 1,200.00 $ 4,800.00
D $ 24,000.00 $ -
Capital de trabajo Primera
Etapa $ 10,000.00
$ 86,800.00

 Para segunda etapa: HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE 6 AÑOS DESDE EL 2016

VALOR DE DEPRECIACIÓN ANTIGÜEDAD


ACTIVO
ADQUISICIÓN ANUAL AL 2022
A $ 12,000.00 $ 1,200.00 2
B $ 18,000.00 $ 1,800.00 2
C $ 6,000.00 $ 600.00 6
Capital de trabajo Segunda
$ 6,000.00
Etapa - -

 Para segunda etapa: CÁLCULO DEL VALOR EN LIBRO

DEPRECIACIÓN
ACTIVO VALOR LIBRO
ACUMULADA
A $ 2,400.00 $ 9,600.00
B $ 3,600.00 $ 14,400.00
Página 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

C $ 3,600.00 $ 2,400.00
Capital de trabajo Segunda
Etapa $ 6,000.00
$ 32,400.00

 Cálculo del total del valor en libro o también llamado valor de deshecho:

TOTAL = $ 86,800.00 + $ 32,400.00 = $119,200.00

EJERCICIO 7.31
En la elaboración de un flujo de caja, se considera que la situación se consolida y estabiliza a
partir del sexto año. Si la tasa de descuento exigida al capital es de 12% y el siguiente flujo se
pronostica para el sexto año en adelante, calcule el valor de desecho económico.

 La valoración de desecho económico considera al monto al cual la empresa estaría


dispuesta a vender el proyecto. O lo que el proyecto es capaz de generar a futuro.
 El valor de un proyecto en funcionamiento se podrá calcular, en el último momento de
su periodo de evaluación, como el valor actual de un flujo promedio de caja a
perpetuidad.
Entonces el valor de desecho económico en el año 6 es:
VA= 5400 / 0.12 = 45000 dólares.

EJERCICIO 7.32

Página 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

EJERCICIO 7.33
La evaluación de un proyecto de internalización de servicios de mantenimiento se estima
necesario invertir $20000 en maquinaria de mantenimiento pesado y $12000 en maquinaria
liviana para tareas de mantenimiento preventivo. Mientras las primeras tienen una duración
estimada de 15 años, la segunda debe reemplazarse cada siete años, aun cuando ambas se
deprecien en diez años. La maquinaria de mantenimiento pesada puede venderse en $3.000 al
término de su vida útil real, mientras que la de mantenimiento preventivo es $4.000 al término
del séptimo año. Por otra parte, la empresa deberá construir un galpón de estructura metálica para
realizar las tareas de mantenimiento, cuyo costo asciende a $24.000 y tiene la posibilidad de
depreciarse en 40 años. Al cabo de 10 años, se estima que podría ser desarmado y vendido en un
70% delo que costó. El internalizar el proceso, la empresa se ahorrará $14.000 anuales que paga
por el mantenimiento externo, pero deberá asumir los siguientes costos:
MANO DE
$ 2.000
OBRA
MATERIALES $ 1.200
REPUESTOS $ 4.100
ENERGIA $ 700
SEGUROS $ 1.000

Con esta información, calcule el valor de desecho por los métodos contable, comercial y
económico, si se sabe, además, que la inversión en capital de trabajo aumenta en $2000, que la
tasa de impuesto es de 15% y que la pasa exigida de retorno es de un 8%.

TABLA N° 01 VALOR DE DESECHO CONTABLE


TIEMPO DE DEPRECIACION ANTIGÜEDAD
VALOR DE DEPRECIACIÓN VALOR
ITEM VIDA ANUAL AL AÑO 10
COMPRA ACUMULADA CONTABLE
(años) ($) (años)
MAQUINARIA DE
$20,000.000 10 $ 2,000.000 10 $ 20,000.000 $ -
MANTENIMIENTO PESADO
MAQUINARIA
$12,000.000 7 $ 1,714.286 3 $ 5,142.857 $ 6,857.143
LIVIANA

GALPON $24,000.000 10 $ 2,400.000 10 $ 24,000.000 $ -

VALOR DE DESECHO CONTABLE $ 6,857.143

De acuerdo a la tabla, el valor de desecho por el método contable es de $6857.143.

Página 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
FACULTAD DE INGENIERÍA Dr. Joe González Vásquez
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

VENTAS $ 23,800.000
VALOR LIBRO $ 6,857.143
UTILIDAD $ 16,942.86
IMPUESTO 15%*16942.86= $ 2,541.43
UTILIDAD NETA $ 14,401.43
VALOR LIBRO $ 6,857.143
VALOR DE DESECHO $ 7,544.29
COMERCIAL

TABLA N° 02 VALOR DE DESECHO COMERCIAL


VALOR DE VALOR DE
ITEM
COMPRA MERCADO
MAQUINARIA DE
$ 20,000.000 $ 3,000.000
MANTENIMIENTO PESADO
MAQUINARIA
$ 12,000.000 $ 4,000.000
LIVIANA

GALPON $ 24,000.000 $ 16,800.000

$ 23,800.000

El valor de desecho por el método comercial es de $7544.29

Página 13

También podría gustarte