Juicios orales

El Código General del Proceso es la reforma procesal más importante en materia procesal civil de las últimas décadas en Colombia. Esta norma ha sido expedida en el contexto del movimiento de reforma judicial que tiene lugar en Latinoamérica que busca modernizar los sistemas judiciales. En la reforma intervienen una serie de actores locales e internacionales con diferentes ideologías sobre la función del proceso civil en la sociedad. En  este código se advierte la concurrencia de las ideologías publicista, liberal, eficientista y constitucionalista del proceso civil, las cuales se manifiestan paralelamente en la configuración del modelo procesal a partir de los diversos dispositivos procesales consagrados en la ley, generando así un cuerpo normativo contradictorio e incoherente desde sus finalidades y funciones así como un modelo procesal poco delineado.

El presente fascículo pretende acercar la figura del amparo
a todos los integrantes de nuestra sociedad y presentarla
como lo que es, un instrumento para mejorar la convivencia
entre ellos; y también para evitar y protegerlos de los
abusos de poder, ampliando la protección de los derechos.
El amparo es el procedimiento legal que permite reconstruir
el tejido social deteriorado por los excesos de poder
y por las disparidades sociales. A través de él podemos
reconocernos como sujetos de derechos, condición básica
para exigir su respeto frente a la autoridad y propiciar el
respeto entre unos y otros.
El trabajo se plantea desde la perspectiva de la nueva Ley
de Amparo, concebida como una de las herramientas para
la realización de las metas planteadas en la Constitución
desde la reforma en materia de derechos humanos de
junio de 2011

El presente trabajo es un análisis de un caso relevante de nuestro Estado, elegimos un caso muy sonado a finales del año pasado, donde se encontró a una persona reportada como desaparecida, en el patio de una familia aguascalentense, dedicados a la actividad policial, se encontró esta persona enterrada en del domicilio de referencia. Decidimos utilizar ese asunto por la relevancia del caso, además, se analiza la conducta, si la hay o no, se analiza la figura típica encuadrada en nuestra legislación, que es la legislación aplicable al caso concreto, ya que el ilícito se cometió en el Estado de Aguascalientes. Hicimos el presente análisis con la información con la que contamos, y agregando algunas cosas hipotéticas, es decir, no constituye una realidad a la carpeta de investigación, si bien está basado en un caso real, no todo constituye la realidad. Se analizó también si hubo o no intencionalidad, repetimos, con los elementos con los que contamos hasta el momento, lo que se dio a conocer a la luz pública y deduciendo a partir de la lógica y el sentido común, toda vez que se trata de un caso real y a su vez hipotético, y entendemos que es difícil obtener información certera, toda vez que los medios de comunicación y las redes sociales, a veces, no son el canal más confiable, pero son a los que podemos acudir. Se analizan finalmente, la imputabilidad y punibilidad en el caso concreto, presupuestos que, desde nuestro punto de vista, están presentes, tal y como se indica en el apartado correspondiente.

En el presente artículo se estudia la patología informativa que suponen los llamados juicios paralelos, así como sus efectos para los derechos y garantías jurídico-constitucionales. El problema, en los últimos años, lejos de disiparse, parece que se enquista y magnifica, al alcanzar nuevas cotas de audiencia y seguimiento gracias a las características del proceso comunicativo de las redes sociales de Internet.

El trabajo parte así del estudio de las transformaciones que las nuevas
tecnologías han supuesto para el proceso de comunicación pública y los
derechos fundamentales, entre las que destaca el derrumbe del modelo
de crítica pública y la liquidación de la institución de la opinión pública
libre en la sociedad digital, en la que predomina la desinformación e infoxicación en sus múltiples facetas —posverdad, fake news, conocimiento superficial, bots, etc.—.

A continuación, se analizan los efectos de los juicios paralelos sobre los derechos fundamentales y el proceso penal, tanto en su versión analógica como en la digital. Con ello se pretende observar si el mayor seguimiento y retroalimentación que se produce en el contexto digital se traduce también en una mayor afectación de los derechos en juego, lo que se ejemplifica en un caso reciente de relevancia mediática («La Manada»). Finalmente, se formulan propuestas para paliar la situación y salir de la encrucijada.

A diferencia de los estudios dedicados al derecho familiar sustantivo, no es
abundante todavía la bibliografía nacional especializada en derecho procesal
familiar, cuyo estudio se ha ubicado dentro del derecho procesal civil.
Más escasos todavía son los estudios que abordan el esquema de la justicia
oral en esta materia, lo cual se entiende pues hace pocos años era aún una
propuesta teórica de avanzada. A pesar de que aún es sólo una propuesta en
la mayoría de las entidades federativas, en algunas ya se ha puesto en marcha,
lo que justifica la pertinencia de su estudio.
El presente libro se ofrece al interesado en temas jurídicos, estudiante
u operador jurídico como una introducción al modelo de justicia oral en
materia familiar, el cual, si las circunstancias políticas y económicas son
favorables, tenderá a ponerse en práctica de modo generalizado en el país
en el próximo lustro. El trabajo consta de cuatro unidades, que desarrollan
progresivamente el contenido sustantivo básico del derecho familiar, la
regulación adjetiva, el modelo procesal de juicio oral, y los aspectos que se
han de atender en la formación de nuevos profesionales para el buen funcionamiento
del esquema de la justicia oral.
En la unidad 1 se desarrollan los aspectos generales del derecho
familiar y los conceptos básicos para su estudio. Se parte de la noción
de familia como base de la sociedad, constituida por vínculos elementales
como los lazos biológicos de sangre, afecto, solidaridad y apoyo mutuo. No
se omite mencionar las nuevas formas de convivencia familiar diversas del
modelo nuclear tradicional, cuya paulatina emergencia plantea retos para
el derecho.
Definido el derecho familiar según lo hace la doctrina, se estudian los
principios contemporáneos que le dan fundamento, derivados del texto de
la Constitución y los tratados internacionales. Destaca el principio de protección
de la familia, que entre otras cuestiones implica que el Estado debe
asegurar las condiciones sociales y el acceso a los bienes y servicios básicos
indispensables, para que las personas estén en condiciones de decidir libre
y responsablemente sobre el establecimiento y la conducción de sus familias.
Se abunda en el catálogo de derechos fundamentales reconocidos a
los integrantes de las familias, particularmente los menores, para cuya tutela
se consolida el principio de interés superior del niño como criterio
rector, que obliga tanto a los órganos del Estado como a los adultos que
tengan relación con los niños.
En esta unidad se estudian también los conceptos generales de instituciones
cardinales del derecho familiar, como el parentesco, el matrimonio,
el concubinato, el divorcio, la filiación, la adopción, la patria potestad y los
alimentos. Dado el federalismo legislativo que rige en el país, mediante el
cual las disposiciones que integran el derecho de familia varían de una
entidad federativa a otra, para la exposición se acude a la legislación civil
federal y a la del Distrito Federal, mayormente comentadas en los trabajos
doctrinales, las cuales se comparan con lo dispuesto en la legislación de las
tres entidades federativas que han puesto en práctica modelos de justicia
oral en materia familiar: Estado de México, Nuevo León y Guanajuato; asimismo,
opera lo establecido en algunos de los nuevos códigos familiares,
como el de Sonora y la Ley para la Familia de Hidalgo.

En este trabajo, el autor aborda el alegato de apertura o presentación inicial desde una perspectiva no persuasiva. Para ello, explica su concepto, características, elementos y brinda algunas sugerencias. Además, ejemplifica su posición con un caso diseñado para tales fines.

El objeto de este trabajo consiste en plantear —a modo de hipótesis y de manera esquemática— ciertas diferencias sustanciales entre el concepto de verdad que opera como principio político del procedimiento penal, y el concepto de verdad propuesto por FERRAJOLI, que pretende operar como garantía de libertad de la persona perseguida penalmente.

El presente capítulo explica el Juicio Contencioso Administrativo en materia federal en México, haciendo un recorrido por la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, la doctrina, la jurisprudencia y algunas lecciones a partir de la praxis en dicha materia.

Control de detención. M. en ciencias penales Emmanuel Benito Cos Arámbula. Que es el control de detención esta figura jurídica es nueva en nuestro sistema al pasar de la simple querella el imputado no gozaba más que de los derechos que le asistía en la agencia o que le podía brindar el abogado dentro de los plazos constitucionales a saber el termino era de 48 horas mismas que para un ejercicio de la acción que teniente el agente del ministerio público inscrito en el articulo19 de la carta magna, pero cuál es la finalidad además de tener un apego al debido proceso garantías que hoy en día son nuevas o innovadoras en nuestra legislación por lo que vemos en este contexto que ha perdido de vista el legislador la diferencia entre proceso y procedimiento lo que como consecuencia trae consigo una gran difidencia ya el en tendido de proceso es el " Artículo 2o. Objeto del Código Este Código tiene por objeto establecer las normas que han de observarse en la investigación, el procesamiento y la sanción de los delitos, para esclarecer los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que se repare el daño, y así contribuir a asegurar el acceso a la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto que surja con motivo de la comisión del delito, en un marco de respeto a los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. 1 1 Procedimientos penales. I. Son las diversas etapas en las cuales puede dividirse el proceso penal, comprendiendo los trámites previos o preparatorios. II. Los procedimientos que integran el proceso de carácter penal pueden entenderse en un doble sentido, en el propio de las distintas etapas que lo integran, o los que configuran los aspectos paralelos, como son los relativos a los enjuiciamientos castrense, de los funcionarios públicos y el de los menores. Abordamos sólo la primera concepción pues la segunda constituye en realidad el examen de otros tipos de proceso de carácter represivo. III. El primer sector de los procedimientos penales está constituido por las etapas de carácter previo o preparatorio, entre las cuales pueden comprenderse la averiguación previa, la declaración de procedencia. Y el juicio político de los funcionarios públicos, en virtud de que estos trámites son indispensables para poder iniciar el proceso penal en sentido estricto, a través de la consignación del Ministerio Público (MP) ante el juez o tribunal competente para conocerlo. A) La averiguación previa es la investigación que debe realizar el MP con el auxilio de la policía judicial, con el fin de reunir los elementos necesarios para demostrar la existencia del cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del inculpado, de acuerdo con lo establecido por los aa. 262-286 del CPP; 113-133 del CFPP, y 446-450 del CJM. Como en nuestro ordenamiento no existe el llamado juez de instrucción, quien de acuerdo con el modelo francés fiscaliza estas investigaciones preliminares, las mismas se realizan a través de un procedimiento que puede calificarse de administrativo. b) El procedimiento de procedencia tiene su apoyo en el a. 111 de la C de acuerdo con la reforma constitucional promulgada en diciembre de 1982, de acuerdo con el cual no se puede proceder penalmente contra los diputados y senadores al Congreso de la Unión; los ministros de la SCJ; los secretarios del despacho; los jefes de los departamentos administrativos incluyendo el del Distrito Federal (DF); y los procuradores generales de la República y de justicia del DF; por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, sin que previamente la Cámara de Diputados del propio Congreso Federal declare por mayoría absoluta de sus miembros presentes en la sesión respectiva, si ha lugar a proceder contra el inculpado. Este procedimiento de procedencia está reglamentado por los aa. 25-29 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos (LR), publicada el 31 de diciembre de 1982, y de acuerdo con los cuales, la sección instructora de la mencionada Cámara de Diputados realiza una averiguación previa, puesto que está obligada a practicar todas las diligencias a conducentes a establecer La existencia del delito y la probable responsabilidad del imputado, así como la subsistencia del llamado fuero constitucional (en realidad, inmunidad) cuya remoción se solicita. Sin esta declaración de procedencia no se puede iniciar o seguir un proceso penal contra los citados servidores públicos, en virtud de que si se advierte que se tramita dicho proceso sin haberse efectuado el mencionado procedimiento previo, la secretaría de la citada Cámara de Diputados o de la Comisión Permanente deben enviar oficio al juez o tribunal que conozca de la causa a fin de que suspenda el procedimiento, en tanto se plantea y resuelve si ha lugar a proceder (a 29 de la citada LR). Este mismo sistema, si es que todavía no se ha regulado, debe seguirse en las leyes locales de responsabilidades, de acuerdo con las bases establecidas por el a. 109 de la propia C reformado también en diciembre de 1982. C) El juicio político. De acuerdo con el artículo. 111 de la C en su texto original y con las leyes de responsabilidades

Juez de Control y de Juicio Oral Penal del Primer Partido Judicial con sede en el Municipio de Aguascalientes, actuado adentro del Carpeta digital número: 334/2020 identificado como inculpado el Sr. Oscar Fernando González Martínez, Audiencia Inicial el día domingo 22 de marzo del 2020. VIDEO.-https://www.youtube.com/watch?v=LWdXwpInDwY Al inicio salió el auxiliar de la sala a presentarse y hacer saber todos los presentes del número de la carpeta digital, además del nombre del inculpado, y la fecha y hora del inicio de la diligencia jurisdiccional que se iba a acabar. Una vez que sale la jueza, se le hicieron saber sus derechos al imputado, derecho a un defensor público o privado, se nombró un defensor particular, que aceptó el cargo. El imputado refiere conocer los derechos. Derecho a que sus datos sean públicos o de manera reservada. Se procede a reconocer la participación de cada persona presente en la sala, tanto como las víctimas, ofendidas, como abogados de la fiscalía del estado como del defensor. Se lleva a cabo, de conformidad con el artículo 308 del Código Nacional de Procedimientos Penales, el control de legalidad de la detención: para ratificar la detención ya que fue ejecutado por medio de una orden de aprehensión, conforme el artículo 141 del código nacional de procedimientos penales, por el delito de fraude establecido en el artículo 147 del Código Penal del estado de Aguascalientes. ARTÍCULO 141. CITATORIO, ORDEN DE COMPARECENCIA Y APREHENSIÓN.-Cuando se haya presentado denuncia o querella de

En este artículo se analizan facetas del modelo de participación ciudadana en la justicia promovido por el jurado popular en México D.F. y se presenta el avance de un proyecto de catálogo de expedientes criminales con jurado. En primer lugar, se realiza una exploración del discurso del jurado como derecho político y su debate historiográfico que se articula con un comentario del esquema procesal
de la ley de jurados para delitos comunes sancionada en 1869. Y, en segundo lugar, se exponen los resultados del trabajo de catalogación de los expedientes criminales con jurado tramitados entre 1869 y 1883 del Fondo Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal del Archivo General de la Nación de México (AGN).

This article analyzes facets of the model of citizen participation in justice promoted by popular jury in Mexico F.D. and presents the progress of a catalog project of criminal records by jury. First, the article explores the discourse of the jury as a political right and its historiographic debate which is articulated with a commentary on the procedural outline of the law for juries for common crimes sanctioned in 1869. And, second, this article reveals the results of the effort in cataloguing the criminal records with juries processed between 1869 and 1883 by the Fondo Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal of the Archivo General de la Nación de México (AGN).

La entrevista videograbada de la Ley 21.057: Un instrumento que reivindica el interés superior de niños, niñas y adolescentes y su naturaleza jurídica como sujetos de derechos en Chile The video-recorded interview of Law 21,057: An instrument that claims the best interests of the child and their juridical nature as subjects of rights in Chile

Ser abogado no es una tarea sencilla. Exige tener una gran capacidad de concentración y de juicio; capacidad de análisis y para realizar esfuerzos prolongados; el sentido del peligro desarrollado; capacidad de atención en condiciones que habitualmente desconcentrarían a cualquiera; capacidad de exposición escrita y oral; psicología cotidiana; visión estratégica de los asuntos; valor, etc., etc., etc. No es trabajo ni para tontos, ni para blandengues. Con el tiempo los abogados vamos desarrollando la habilidad de hacer todas esas labores con más o menos soltura y confianza, aunque, “siempre queda algo por aprender”.
El convencimiento, tras años de práctica y lecturas, de que no basta la experiencia para alcanzar un nivel profesional aceptable, inspiraron la idea de este libro. Lo cierto es que, actuar en juicio, exige conocer una serie de técnicas que es imposible aprender sin el acceso a la literatura adecuada. Desgraciadamente, no existe esa literatura en castellano, por lo que ha de acudirse a otra fuente: la literatura americana. El libro pretende llenar ese vacío y explicar las técnicas procesales que los abogados americanos han ido desarrollando para interrogar a testigos contrarios (cross-examination), testigos propios (direct examination), interrogatorio de peritos (expert witnesses), conclusiones (summation), etc. También proporciona la bibliografía que permitirá al interesado mejorar sus capacidades como abogado.

The present study was aimed to formulate and evaluate fast
dissolving oral films of Zolmitriptan using sodium alginate, xanthan
gum and sodium starch glycolate, guar gum. The suitable plasticizer
and its concentration were selected on the basis of flexibility, tensile
strength and stickiness of the film. The films are prepared by solvent
casting method and characterized by UV, FTIR studies. The films
were evaluated for disintegration time, Folding endurance, Tensile
Strength, Mouth dissolving time, Thickness, content uniformity and
In-vitro dissolution studies. The F5 formulation has given 98.5% drug
release within 6 minutes and has a tensile strength of 1.80 MPa.

En el presente artículo, el autor desarrolla ampliamente las principales características del sistema inquisitivo y el cambio de paradigma la norteamericano hacia el sistema acusatorio, para luego explicar la influencia de éste en el abogado litigante. También aborda la teoría del caso, una metodología que permite adoptar decisiones estratégicas y mejorar el performance profesional del litigante. Finalmente, explicará la necesaria reforma de la enseñanza como paso previo de la reforma del proceso penal.

De entre todas las plataformas de streaming que hoy día inundan la oferta del entretenimiento audiovisual actualmente ha destacado una en especial. No ha sido Netflix, Amazon Prime, Disney+ o HBO; ha sido el canal Law & Criminal Network que especialmente, desde hace dos semanas y media, ha acaparado la atención del público. Y no, no es que estén presentando un producto de ficción, ni un documental de los que últimamente atrapan al espectador, están transmitiendo en tiempo real el juicio oral mediático más llamativo de los últimos años: El juicio por difamación de Johnny Deep contra Amber Heard. Si alguien hubiera decidido escribir una miniserie de un juicio civil dentro del mundo de Hollywood, sin duda éste hubiera sido el guión ganador; a mi parecer tiene todos los ingredientes necesarios para generar una estructura narrativa para la industria del entretenimiento en la que, además, se ha generado una comunicación y narrativa transmedia muy orgánica y participativa en tiempo real.

¿De dónde viene el actual sistema acusatorio? Los autores no pretenden hacer un análisis de las virtudes, vicios, vacíos o fortalezas del actual sistema acusatorio, sino hacer referencia a su tránsito, que no ha sido fácil, desde la preeminencia del derecho canónigo, pasando por el derecho germano y anglosajón, que incluye por supuesto los antecedentes de la norma actual. El juicio queda en el acucioso lector.

The following dissertation locates itself at the intersection between judicial reform and legal transplants scholarship. It examines the “nuts and bolts,” the minutiae of procedural legal transplants, by focusing on the Chilean procedural reform experience.

Although most Latin-American countries have experienced procedural reforms during the last 30 years, Chile stands out as a study case. Indeed, before the reforms, Chilean justice worked with a “hopelessly written” dossier system, and oral proceedings were a fact only discussed in comparative law textbooks and seen in movies and foreign TV shows. However, the country radically changed this by introducing a foreign legal institution, the concentrated trial hearing. What makes Chile different is that this innovation was added not only as part of the criminal reform but instead, the country, like only a few others, introduced it as a central element of the family and labor procedural transformations as well. Furthermore, these three reforms were also part of the same public policy of judicial reforms, under the same political coalition. 

Most research on legal transplants compares legal institutions at the source and its reception in the host system. However, this research innovates by looking at how one foreign legal idea was introduced as the key element of three procedural reforms initiatives, developed very closely in time, and in the same legal system. By comparing, contrasting, and analyzing them thoroughly, this investigation identified the specific differences in their day-to-day performance and examined in detail the diverse factors that contributed to their occurrence.

Using more than 50 original semi-structured interviews with judges, lawyers, court administrators, and legal reformers, over 70 court observations, and by examining records and original statistical information, this dissertation finds important differences in how the idea of the concentrated trial hearing was understood and operationalized by the three procedural reforms in the country.

In fact, while these reforms shared the same procedural principles, structure, evidence framework, and many rules, there were important differences between the performance of concentrated trial hearing at the criminal trial courts compared to family and labor courts. Among these differences, two were explored in-depth. First, the piecemealing of the trial hearing that happens at the family and labor courts, a phenomenon in which the trial hearing could be split in small sessions months apart. Secondly, the rise of managerial judging practices by the family and labor judges, although nor the law, the legal reformers, or the legal scholarship anticipated them.

Later, the dissertation presents and analyzes the two main variables that explain this variance. The first was an institutional one. In fact, several mistakes in the implementation process of the family courts reform led to an institutional crisis that lasted for many years, placing these courts under high public scrutiny and the desperate need to regain prestige and legitimacy. Consequently, they took several organizational and workload-related measures at the expense of sacrificing the concentrated trial ideal. Following this path, the new labor courts took very similar administrative measures to avoid the risk of becoming a second “public failure,” producing similar consequences.

A second variable refers to the legal transplant process itself, especially the role of legal reformers, as the emergence of judicial case management practices was the consequence of an “unintended legal transplant.” This research finds that this practice responded to a series of problems that the introduction of orality involved and that the family and labor legal reformers were unable to anticipate, something that revealed the differences in the work of the legal reformers themselves.

Finally, this thesis suggests that the different groups of legal reformers behind each procedural transplant explain in many ways why the criminal procedure reform follows closely the core values that supported it while the family and labor courts diverge from them in important ways. The criminal procedure reformers had essential advantages, including skill and knowledge, which allowed them to regulate the legal change in a more precise way and anticipate many of its problems. Moreover, the criminal legal reformers steered the transplantation process from inception to implementation, something that the family and labor teams were not able to do.

The Chilean procedural reform experience, along with its successes and failures, is a valuable lesson for other countries that already have or are going through similar transformations in their justice systems.

IMPUTADO.-JOSÉ DE JESÚS GUTIÉRREZ SALADO FISCALÍA.-LIC. DENNIS JOSÉ PÉREZ ARCHULETA, CEDULA PROFESIONAL #369633 VICTIMA O SU ASESOR JURÍDICO.-HÉCTOR NAVARRO RESÉNDIZ DEFENSOR.-LIC. SAÚL ULISES RANGEL NAVARRO, CEDULA PROFESIONAL #336222 ALEGATOS DE APERTURA.-Conforme lo estipulado en el artículo 394 de Código Nacional de Procedimientos Penales, iniciados por el Fiscal acusador Lic. Dennis José Pérez Archuleta, el día de hoy nos encontramos ante un caso de robo con violencia que se le ocasiono a la hoy victima el Sr. Héctor Navarro Reséndiz, y quién le causo esto su señoría fue precisamente el hoy acusado que se encuentra aquí presente el joven José de Jesús Gutiérrez, su señoría este joven sabiendo que era el día que el sr. Héctor Navarro le pagaba a sus proveedores, se acercó a la tienda, espero el momento específico en el que el Sr. Estaba distraído y utilizando un arma de fuego amenazándolo y diciéndole, entrégame todo el dinero que tengas o vas a ver cómo te va fue entonces cuando la víctima decidió entregarle el dinero que se encontraba en su bolsillo fue la cantidad de $20,000.00 (veinte mil Pesos, 00100 m.n.) todos en billetes de $500.00 cabe agregar su señoría que ese fajo de billetes no se encontraba amarrado con algún tipo de liga, se hace mención de esto porque al momento que pase el fiscal defensor tratará de decir que su cliente es inocente porque al momento de la detención únicamente se le encontraron $19,000.00 (diecinueve mil pesos 00/100 m.n.). Es importante dejar claro que los $1,000.00

Este artículo estudia el contexto en el cual ha tenido lugar la reforma al proceso de civil en Latinoamérica, teniendo como referente el contexto general de la reforma judicial y la reestructuración del Estado y la modernización de la justicia. En este sentido, se abordan los principales contenidos y propuestas de la reforma judicial que han tenido impacto sobre las recientes reformas procesales que se vienen dando en el continente y que tienen relación directa con las nuevas y modernas legislaciones procesales en materias no penales, y principalmente en el proceso civil mediante el juicio por audiencias para una justicia civil eficiente.

El diseno de practicas docentes de realidad simulada constituye un avance en el proceso de ensenanza-aprendizaje en el alumnado de Criminologia. Mediante este tipo de actividades, los estudiantes desarrollan las competencias academicas y profesionales adquiridas durante su formacion, recreando contextos y situaciones reales en un entorno de aprendizaje. El objetivo de este trabajo es evaluar las competencias adquiridas por el alumnado de ultimo curso del Grado en Criminologia, tras la implementacion de una practica de realidad simulada basada en la recreacion de un Juicio donde el alumnado debera poner en practica los conocimientos y tecnicas de evaluacion criminologica aplicados al ambito de la Justicia Penal. Se describen los resultados de aprendizaje y la satisfaccion del alumnado con la incorporacion de esta experiencia piloto mediante el analisis de respuestas de un cuestionario informatizado ad hoc.

En este ensayo se sistematizan ciertas temáticas sobre las que se expidieron el Tribunal de Casación Penal y la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires en el primer periodo de aplicación de la ley 14.543  que introdujo el sistema de juicio por jurados.
Repasaré los que considero que han sido los fallos más importantes en la materia, dividiéndolos en los siguientes temas: el juicio por jurados a menores imputables; el jurado estancado; la renuncia del imputado a ser juzgado por jurados; la imparcialidad; las instrucciones y la revisión del veredicto. El objetivo es ante todo la divulgación de los contenidos tratados por la jurisprudencia de los altos tribunales durante el lustro que va del 2015 al 2020

Resumen del I Conversatorio del Observatorio Peruano de Cibercriminalidad, en el que participaron Daniela Dupuy, Sebastián Soltau y Ricardo Elías. Se abordaron:

1. Protocolo temporal para audiencias judiciales virtuales durante el periodo de emergencia sanitaria.
2. Preparación y actuación en audiencias virtuales.
3. Recomendaciones sobre ciberseguridad.

Hablamos de un proceso penal con un enfoque de derechos humanos cuando se centra en la protección de los derechos humanos y lo prioriza frente a los intereses del Estado en materia de investigación y sanción. En el caso de la trata de personas, el enfoque implica que la participación de la víctima a lo largo del proceso debe tener no solo la potencialidad de producir prueba sino la de constituirse en sí misma en una instancia de reparación. En la presente ponencia buscaré exponer la importancia de que existan dependencias eficaces para asistir a estas víctimas y que esa participación durante el proceso realmente suceda. Ello, desde la teoría de la capacidad performativa del discurso y el carácter relacional de la corporeidad desarrollada por Judith Butler.

Sin dal principio della pandemia è stato esplicitato lo stretto legame tra il Covid e le vie orali come canale privilegiato per la diffusione. Il medico dentista Roberto Bizioli di Scordia ci ricorda infatti che “Per questo motivo uno dei primi rimedi per prevenire il contagio è stato quello di imporre l’uso della mascherina chirurgica".

“Un día ha llegado toda una tropa de más de tres cuadras de largo, con todo: camiones, Unimog, todo. Ellos han venido y se han instalado de prepo, no han preguntado a nadie y se han instalado”. Así recuerda don Dip la llegada del Ejército a Famaillá –departamento del sur de Tucumán– el 9 de febrero de 1975, un domingo de carnaval

La realización de prácticas docentes de “Realidad Simulada” representa un importante avance en el proceso de enseñanza-aprendizaje en el alumnado de Criminología. Mediante este tipo de actividades, los estudiantes desarrollan las competencias académicas y profesionales adquiridas durante su formación, recreando contextos y situaciones reales en un entorno simulado de aprendizaje. El objetivo de este trabajo fue evaluar las competencias adquiridas por el alumnado de último de curso del Grado en Criminología, tras la implementación de una práctica de aprendizaje experiencial basada en la recreación de un Juicio, donde el alumnado debía interpretar el rol de los diferentes actores implicados en el Sistema de Justicia Penal: tribunal, acusación, defensa, víctima y peritos, poniendo en práctica los conocimientos y técnicas de evaluación psicológicas y criminológicas aplicados en el marco
de la Justicia Penal. Se describen los resultados de aprendizaje y el grado de satisfacción con la actividad, en una muestra de 67 estudiantes matriculados en la asignatura “Psicología del Testimonio” del Grado en Criminología.