Néstor Carlos Kirchner

À luz do contexto das últimas décadas na América Latina e dos desafios sobre as reflexões propostas pelas ciências humanas em relação às posições ocupadas pelas mulheres nos espaços de decisão, o presente trabalho desenvolveu uma análise sobre a liderança política exercida por Cristina Fernández de Kirchner. Este estudo buscou mapear os percalços da trajetória feminina para transcenderem seus papéis socialmente naturalizados ao espaço privado e serem reconhecidas como agentes no cenário político. Os parâmetros teóricos e metodológicos adotados estão situados no cruzamento da teoria feminista pós-estruturalista em diálogo com a história, para que através de uma noção de performatividade desenhada por Judith Butler pudéssemos analisar os usos da memória de Eva Perón pela ex-presidenta argentina. Nesse sentido, buscamos compreender como foi sendo configurado um desenho institucional de liderança política em que determinadas categorias de lugares de memória de Eva Perón e da reiteração de uma tradição de matrimônio político eram mobilizados discursivamente. As articulações dos afetos e das paixões coletivas nesta conjuntura evidenciaram determinadas dimensões conflitivas por destacar as disputas de representação em jogo, ou seja, os aspectos mínimos de um esquema democrático para a construção de um debate em torno “da política”.
Palavras chave: Estudos de gênero, Performatividade, Memória, Peronismo.

No se puede entender la causa AMIA sin conocer la historia argentina reciente ni conocer la historia argentina reciente sin entender la causa AMIA. Bajo esta premisa, desandaremos el camino de una investigación que impactó de lleno en el ascenso, caída e incluso muerte de presidentes, jueces, fiscales, políticos, policías, dirigentes comunitarios y espías en los últimos 24 años.

Todo gobierno argentino ha intentado direccionar la investigación del atentado según sus propios intereses. Sin embargo, los avances y retrocesos registrados no se reducen a los intereses de la corporación política local, sino también a los de un conjunto de actores locales e internacionales interesados y enfrentados.
Este libro centra su análisis en los gobiernos de Néstor Kirchner (mayo 2003 – diciembre 2007) y Cristina Fernández de Kirchner (diciembre 2007 – diciembre 2015). La elección no es casual; fue el kirchnerismo con sus decisiones, gestos y discursos el que puso a la causa AMIA en la agenda local e internacional, como ningún otro gobierno argentino en la historia.

De esta forma, se analiza el accionar de las administraciones kirchneristas en la causa, se explican los factores internos y externos que condicionaron su accionar y se examina el impacto que tuvo cada medida en el plano doméstico e internacional.

El presente artículo se propone como una guía de estudio crítica sobre el hecho histórico llamado “peronismo” argentino, desde sus orígenes a la actualidad. La misma fue pensada para alumnos y futuros profesionales en historia. La pregunta que recorrerá este artículo es la siguiente: ¿Es posible construir un modelo explicativo que nos permita alcanzar una comprensión transversal e integral del peronismo en los últimos tres cuarto de siglo? La hipótesis a desarrollar es que, para entender el fenómeno político llamado peronismo, necesitamos hacer una elucubración heurística y teórica dada en llamar: los nueve peronismos.

Resumen
La presente Tesis doctoral propone un marco interpretativo para la comprensión de los “personalismos” -regímenes de poder político afirmados en la creencia del poder individual y personal de los líderes que los sustentan- a partir del análisis de los orígenes sociales y políticos del liderazgo de Néstor Kirchner y de la génesis y consolidación de la agrupación política Frente para la Victoria en la provincia argentina de Santa Cruz entre 1988 y 1996.
La pregunta que guió la investigación fue qué factores sociales y políticos permiten comprender el poder de esta organización y su dirigente en ese periodo y qué relación existió entre su fortalecimiento y los fenómenos de desestructuración que afectaban a Santa Cruz en el contexto de su consolidación. Para abordar esta problemática, la Tesis aborda los siguientes objetivos específicos:
1) Analizar los atributos sociales y políticos que presentaba la provincia de Santa Cruz teniendo en cuenta las características de sus lazos sociales durante el siglo XX y en la coyuntura de ascenso del Frente para la Victoria.
2) Analizar tres dimensiones del poder político del Frente para la Victoria: sus principios y estrategias de representación, sus dinámicas de construcción organizacional y sus concepciones y políticas estatales.
3) Vincular estas distintas dimensiones de construcción de poder político del FVS con un conjunto de atributos culturales forjados en una historia social atravesada por la debilidad de la integración a nivel local y, paralelamente, con los procesos de desestructuración social y política que padeció la provincia hacia fines de la década de 1980 y durante la década de 1990.
Para realizar el primer objetivo la Tesis analiza la integración social en Santa Cruz teniendo en cuenta tres dimensiones de análisis. Los aspectos morfológicos de los grupos, como la disposición espacial y territorial de la población, su volumen y dinámica y las características del medio ambiente; el análisis de las estructuras, como las económicas, familiares, estatales y laborales y, por último, el nivel de las representaciones colectivas o atributos culturales, valores, comportamientos y representaciones conformados en un contexto de débil integración. Por otro lado, reconstruye y analiza el fenómeno de desestructuración desatado hacia fines de la década de 1980 y su impacto en las distintas estructuras de la sociedad.
Para llevar a cabo el segundo objetivo la Tesis reconstruye e indaga las distintas dimensiones de las relaciones políticas teniendo en cuenta los atributos de las elites políticas de la provincia (trayectorias migratorias, profesionales, familiares), las características de los grupos de referencia de las distintas fuerzas políticas, las especificidades de las bases sociales de los partidos y de las organizaciones gremiales y, finalmente, las estrategias de diferenciación y las estructuras organizativas y normativas de los grupos políticos. Para el caso específico del FVS, se tuvo en cuenta especialmente la división del trabajo interna, las funciones y el perfil de sus integrantes, las trayectorias políticas y sociales de sus miembros y las ideologías reivindicadas hacia el interior y el exterior de las mismas.
Para realizar el tercer objetivo la Tesis describe las concepciones políticas aprehendidas en la organización denominada  Ateneo Juan Domingo Perón a principios de la década de 1980, antecedente principal del Frente para la Victoria, e infiere de las mismas un conjunto de atributos políticos vinculados a ciertas ideas sobre la representación, las organizaciones y el perfil de las políticas propuestas. En segundo lugar, pone en relación estos distintos atributos con el proceso de desestructuración política y social que afectaba la provincia en el contexto de consolidación del FVS y, por otro lado, con un conjunto de atributos culturales que se habían desarrollado en el transcurso de la historia social del siglo XX en el territorio y cobraron centralidad en esa coyuntura.
Esta investigación adopta una perspectiva metodológica cualitativa. Las principales técnicas de recolección de datos utilizadas fueron entrevistas estructuradas que implicaron la aplicación de un cuestionario con temas e interrogantes comunes a dirigentes políticos y sociales de distintas fuerzas políticas que protagonizaron la política local en el periodo y la observación de datos o documentos que implicaron el análisis de fuentes primarias como recopilación de archivos, análisis de registros y actas, relevamiento de periódicos, reportes y otros documentos.
Esta Tesis dialoga con un conjunto de interpretaciones sobre el origen del poder de los líderes personalistas que se consolidaron en la década de 1990. La principal conclusión de la investigación es que, en el caso empírico analizado los fundamentos del poder político no se encuentran principalmente en los atributos personales o la voluntad política de su líder, ni en su relación con la opinión pública, ni en el establecimiento de lazos clientelares, sino en la convergencia de un conjunto de estrategias políticas forjadas en una experiencia política atravesada por la marginalidad y el contexto social en el que ascendió la organización. A lo largo de la Tesis es visible cómo un grupo político que desde sus orígenes fue una fuerza que se definió por fuera, en tensión, en oposición y despojada de influencias partidarias, burocráticas, gremiales y otras metáforas de existencia de los grupos, se consagró como dominante por su afinidad con un conjunto de atributos culturales propios de una sociedad con vínculos sociales débiles, acentuados al calor de los procesos de desestructuración que afectaron a la provincia de Santa Cruz hacia fines del siglo XX.

On December 4, 2003, the Latin American Program and the Centro de Estudios Legales y Sociales co-sponsored a second conference on "Argentina-United States Bilateral Relations: An Historical Perspective and Future Challenges," held at the University of Buenos Aires in Argentina. The first panel dealt with the current Argentina-US bilateral relations and the future challenges. The panelists discussed US-Argentina bilateral relations during Kirchner's presidency. The second panel evaluated a new perspective on Argentina-US bilateral relations, given the declassification of 4677 documents about the dirty war period that were kept in the US Embassy in Buenos Aires. The declassification was ordered by the State Department on August 20, 2002; and new documents were then declassified in November 2003. This book contains an edited version of the panelists' presentations. Panelists included John Dinges, Columbia University; Carlos Osorio, National Security Archive; Horacio Verbitsky, CELS; Ariel Armony, Colby College; Agustín Colombo Sierra, Argentine Ministry of Foreign Relations; Roberto Russell, Torcuato Di Tella University; Mark Falcoff, American Enterprise Institute; and Diana Tussie, FLACSO Argentina.

Discourse studies offered in the social sciences most effective tools for the processing of textual objects, contributing to its theoretical and methodological renewal. This article, within this framework, offers, firstly, a reflection on discourse analysis as a relevant discipline to contribute to a study of political processes of identification involved in the formation of contemporary societies, and, secondly, to present research’s results in the field of political discourse that
would be illustrative of the disciplinary inputs. An initial part will be dedicated to provide arguments about why we understand that the political discourse as a discursive type could explain, in any of its constituent dimensions, the
processes of a political system, regulating the crossings between the dynamics of consensus and conflict that design any republic. This, however, must take into account a number of characteristics that define not only what a social
discourse is as epistemological category, but also the generic status of a political discourse in mediatized democracies. The second part will schematizes the synthesis of a study on the relationship between ethos and governance in public discourses of former President Nestor Kirchner during his first year in office. The ultimate purpose is to help demonstrate that the discussions about political phenomena require studies beyond the limits of a factual understanding
of political dynamics.

Esta investigación tiene como objetivo analizar y comparar las políticas públicas llevadas adelante en la jurisdicción defensa en 1991-1996 y 2005-2010 para de esta forma revisar y explorar a través del concepto de capacidades estatales, cuáles fueron las transformaciones que sufrieron dichas políticas en el marco de los cambios en los modelos de desarrollo llevados adelante en ambos periodos. Dichos periodos coinciden con un contexto de reforma de intensidad al interior del Estado nacional que contribuyeron a generar modelos alternativos de desarrollo económico acorde a los diferentes paradigmas que predominaron en uno u otro momento. En esta tesis nos interesa rescatar para la discusión teórica el tema de la vinculación entre los modelos de desarrollo y las políticas de defensa nacional. La pregunta que motiva esta investigación es en qué medida los distintos modelos de desarrollo que han marcado los periodos a estudiar modifican las acciones gubernamentales. Política de defensa, modelos de desarrollo, capacidad estatal, modelo neoliberal, modelo nacional-popular. 11 Magister en Defensa Nacional por la Universidad de la Defensa Nacional.

El presente artículo tiene como objetivo avanzar reflexiones exploratorias y preliminares sobre el vínculo entre la política exterior y de defensa en Argentina, abordando los gobiernos kirchneristas (2003-2015) y el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). Se asumen como supuestos que este es un tema escasamente estudiado en dicho país y que la política exterior argentina ha mostrado signos de discontinuidad a lo largo del tiempo. Sobre la base de una estrategia metodológica cualitativa y del análisis de fuentes primarias y secundarias, se asevera que la política exterior ha enmarcado e influenciado a la política de defensa, no viceversa, y que esas influencias variaron en función de cómo los gobiernos nacionales entendieron a la política  exterior  en  tanto  política  pública,  qué  propuesta  de  inserción  internacional  privilegiaron  y  qué  modelo de desarrollo propusieron.

Tema: Política de defensa de los Derechos Humanos en el kirchnerismo y su relación con la democracia. ¿Superación o ruptura con el alfonsinismo? Nombre del participante: Teléfono móvil: 0341-156494266 Resumen: Es un razonamiento compartido por todos los sectores progresistas del arco político argentino que la anulación de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final (normas aprobadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín) impulsada durante el gobierno de Néstor Kirchner es un avance sustancial en la construcción de una sociedad más justa y más democrática, capaz de pensar en el futuro sin olvidar el pasado. Sin embargo, hay un debate que subyace constantemente en ámbitos académicos, periodísticos y partidarios, y que hace referencia a si el kirchnerismo es una superación o una ruptura con la visión alfonsinista de la lucha por los Derechos Humanos. Nuestra hipótesis de trabajo es que efectivamente el kirchnerismo ha demostrado una superación de lo realizado por el gobierno de Raúl Alfonsín en materia de defensa de los Derechos Humanos frente a los crímenes de lesa humanidad cometidos en nuestro país, impulsando la reapertura de las causas que habían quedado truncas por las "leyes del olvido" y el juzgamiento de los responsables militares y civiles en todos sus estamentos, utilizando como bandera la defensa de los DDHH de la primera generación. Sin embargo, el movimiento político que nació en 2003, también podría pensarse como una ruptura con la visión alfonsinista de la defensa de estos derechos, la cual estaba contaminada por lo que se dio en llamar "La teoría de los dos demonios". El nuevo paradigma estaría asentado sobre las banderas de "Memoria, Verdad y Justicia",

El gobierno de Eduardo Duhalde significó un punto de inflexión. Con el kirchnerismo y el peronismo, las Iglesias evangélicas avanzaron en la integración e institucionalización en el Estado. Con Cambiemos ganaron visibilidad. Aquí presentamos un recorrido sobre este fenómeno desde el 2002 hasta hoy, partiendo de la necesidad de separación de la Iglesia del Estado, y el respeto a la libertad de culto y conciencia.

El objetivo principal de este capítulo es analizar la presencia de imaginarios colectivos que las narraciones del primer kirchnerismo articulan como memorias discursivas  en la configuración de su gesto fundacional. La propuesta es realizar un “recorrido”  por algunas marcas, algunos “efectos de memoria”, que estas tradiciones han dejado en las alocuciones presidenciales, tomando en cuenta los discursos orales monologales pronunciados por Kirchner desde el día de su asunción al cargo, el 25 de mayo de 2003, hasta el 24 de mayo de 2004.  Consideramos que estas alocuciones presidenciales constituyen documentos de gran valor porque permiten poner en relación, a partir de discursos efectivamente acontecidos, cómo los imaginarios y las memorias individuales que el líder reivindica ostentan un correlato con los imaginarios y las memorias colectivas, a la vez que trabajan, modulan y reformulan estos procesos simbólicos colectivos.

El 23 de diciembre de 2001 el entonces presidente Rodríguez Saá declaró que el país entraba en default. El gobierno de Néstor Kircher, que comenzaba su mandato allá por el 2003, tuvo el enorme desafió político, económico y social de sacar a la Argentina de su declive. Lo que se aborda aquí es el establecimiento de cuáles fueron las estrategias tomadas por el gobierno kirchnerista para sacar a la Argentina del default y  cómo pudieron estas acercar al país a la obtención de autonomía en un nuevo contexto mundial.

Resumen: La política exterior argentina durante los gobiernos de Cristina Fernández continúo los lineamientos principales establecidos por Néstor Kirchner: inserción latinoamericana, especialmente en Sudamérica; posturas multilaterales revisionistas y articulación de la gestión externa con las necesidades del desarrollo nacional y la búsqueda de autonomía. Sin embargo, su administración se vio afectada por una mayor cantidad de condicionantes internos e internacionales que complejizaron la proyección regional y global del país y derivaron en una serie de cambios en la política exterior. En este artículo trataremos de identificar cuáles fueron esas modificaciones e intentaremos reflexionar sobre si las mismas se implementaron para modificar el rumbo de la política exterior o, por el contrario, se llevaron adelante para consolidar el rumbo preexistente.


Abstract: Argentina´s Foreign Policy during the government of Cristina Fernández continued with the main guidelines established by Nestor Kirchner: Latin American integration, particularly with Southamerican countries; revisionist positions at multilateral levels; and the pursuit of national development and autonomy. However, her administration was affected by a larger number of domestic and international conditions that complicated the regional and global projection of the country which led to a series of changes in foreign policy. This article will try to identify what were these main changes and try to reflect on whether they were implemented to change the course of Argentina´s foreign policy or, conversely, were carried out to consolidate the existing course of action.

Lo que llevó a la izquierda a gobernar en esta parte del mundo debe entenderse como parte de un proceso de exclusión de la arena sociopolítica de las capas pobres de la sociedad.
Link: https://www.opendemocracy.net/federico-mrossi/el-futuro-de-am%C3%A9rica-latina-mirada-largo-plazo

Traducción del artículo por gentileza de OpenDemocacy.net (original en inglés: https://www.opendemocracy.net/federico-mrossi/back-to-future-in-south-america)

Resumen: El artículo analiza en qué sentido el contenido que se le dio al proceso de conducción política de la Defensa durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández incidió en la inserción internacional del país en el ámbito estratégico-militar. A tal fin, se realiza una aproximación tanto al contenido del mencionado proceso como a las principales críticas y dudas que del mismo se derivan. La premisa que se busca sus-tentar indica que si bien el proceso de conducción política de la Defensa implicó un avance sustantivo en varios aspectos inherentes al sector, el impacto que tuvo en la inserción efectiva del país fue relativo debido a ciertas inconsistencias ligadas con la puesta en marcha de tal conducción.


Abstract: This article analyzes the content in what sense that was given to the process of political leadership of the defense during the government of Nestor Kirchner and Cristina Fernandez stressed the international integration of the country in strategic military area. To this end, an approach is made to the content of that process as the main criticisms and doubts arising therefrom. The premise is seeking support indicates that although the process of political leadership of the Defence implied substantive progress in various aspects inherent to the sector, the impact on the effective integration of the country was on because of certain inconsistencies linked to the implementation of such driving.

On April 3, 2003, the original Argentina Project, together with two Argentine scholars at the Woodrow Wilson Center, organized a meeting to discuss the current situation in Argentina. The idea of the seminar was to evaluate the country's situation, not only considering the economic and political chaos surrounding Fernando de la Rua's resignation in December 2001; and to present alternative avenues to reconstruct Argentine economy and society. The participants discussed economic policies, Argentina's position in world affairs, Argentine democracy and political parties, culture, education, human rights and civil society. The open discussion led to this publication, which is an edited version of the conversation that took place at the Wilson Center.

This report is only available in its entirety in draft form.

El “cambiode época” suramericano o giro nacional popular, acontecido en la primera décadadel siglo XXI, dio lugar a un reposicionamiento de la política y del Estadocomo instrumentos para transformar la realidad socioeconómica en un sentidoposneoliberal. Con diversas características, alcances y horizontes según cadapaís, se intentó superar el modelo de desarrollo impuesto por el neoliberalismoperiférico, en función de aumentar los grados de autonomía, soberanía,redistribución y democratización. En ese marco, el ciclo de gobiernoskirchneristas en Argentina (2003-2015), como parte relevante de aquel proceso,reimpulsó la planificación en el más alto nivel del Estado. Mediante una seriede planes estratégicos se explicitó y marcó un rumbo para un determinado modelode desarrollo territorial, energético, infraestructural, agropecuario,industrial, científico-tecnológico y social. Acontinuación, nos proponemos dar cuenta de la visión de desarrollo contenida en tres planes sectoriales anunciados en ocasión del Bicentenario nacional: el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación “Argentina Innovadora 2020”, el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial Participativo y Federal 2010-2016 y el Plan Estratégico Industrial 2020. A partir de ello, reflexionar sobrelos alcances y limitaciones de esa concepción del desarrollo a la luz de los acontecimientosde la última década. Sucesos que, en buena medida, dieron por la borda con loplanificado y lo previsto tanto en términos económicos como sociales.

El presente artículo tiene como objetivo avanzar reflexiones exploratorias y preliminares sobre el vínculo entre la política exterior y de defensa en Argentina, abordando los gobiernos kirchneristas (2003-2015) y el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). Se asumen como supuestos que este es un tema escasamente estudiado en dicho país y que la política exterior argentina ha mostrado signos de discontinuidad a lo largo del tiempo. Sobre la base de una estrategia metodológica cualitativa y del análisis de fuentes primarias y secundarias, se asevera que la política exterior ha enmarcado e influenciado a la política de defensa, no viceversa, y que esas influencias variaron en función de cómo los gobiernos nacionales entendieron a la política exterior en tanto política pública, qué propuesta de inserción internacional privilegiaron y qué modelo de desarrollo propusieron.

Materia: Antropología Sistemática I / Cátedra Novaro-Manzano / Comisión: Cecilia Diez

Corpus elegido: "Acción colectiva e intervención del Estado"

En junio del 2006, un taller textil clandestino ubicado en la calle Luis Viale se incendiaba a causa de un desperfecto eléctrico, teniendo como resultado la muerte de seis personas: cuatro niños, un adolescente y una mujer, todos de procedencia boliviana. La repercusión que obtuvo el hecho sacó a la luz la problemática de la precarización laboral, el nivel de explotación y la falta de seguridad en el trabajo que sufre uno de los sectores más vulnerables de la sociedad: los migrantes bolivianos.

The current Latin American conjuncture is subject of extensive analysis for the coexistence of some events that years ago were unthinkable and today generate opposite expectations and a high level of debate in the society. The Latin American governments of the beginnings of the 21st century were characterized as a "turn to the left". However, after almost 15 years of the self-proclaimed 'progressive', a depletion of these models is evident, and is leaving the way open to new political trends, which many analysts are calling the "turn to the right".

Diante das sempre difíceis formulações e análises que se utilizam do termo populismo propõe-se discutir a contemporaneidade do termo na análise dos governos progressistas do início do século XXI na Argentina. A chamada “Década K” compreendida entre 2003 e 2013 representou para a Argentina um passo importante na integração latino-americana assim como a redução de desigualdades internas a despeito das políticas neoliberais empregadas na década de 1990. Sob as lentes de Ernesto Laclau, Guillermo O'Donnell, Gerardo Aboy Carlés, Marcos Novaro, Isidoro Cheresky e outros, busca-se compreender as dinâmicas populistas no desenvolvimento e consolidação do chamado kirchnerismo.

Nos encontramos ante la inédita posibilidad de que los posicionamientos y los diseños de propuestas políticas para las campañas presidenciales ya no sólo hagan hincapié en perspectivas o modelos de desarrollo económico y administración del Estado, sino también planteen claramente una agenda de soluciones para la cuestión de la inseguridad y/o falta de acceso a la justicia, según como quiera o busque conceptualizarse la problemática.

El presente artículo tiene como objetivo avanzar reflexiones exploratorias y preliminares sobre el vínculo entre la política exterior y de defensa en Argentina, abordando los gobiernos kirchneristas (2003-2015) y el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). Se asumen como supuestos que este es un tema escasamente estudiado en dicho país y que la política exterior argentina ha mostrado signos de discontinuidad a lo largo del tiempo. Sobre la base de una estrategia metodológica cualitativa y del análisis de fuentes primarias y secundarias, se asevera que la política exterior ha enmarcado e influenciado a la política de defensa, no viceversa, y que esas influencias variaron en función de cómo los gobiernos nacionales entendieron a la política exterior en tanto política pública, qué propuesta de inserción internacional privilegiaron y qué modelo de desarrollo propusieron.

As its focus, this paper researches the foreign policy developed by Néstor Kirchner’s government in Argentina, after the severe political-economic crisis that affected the country in 2001. This paper analyzes the historical determining factors of Argentina’s foreign policy since their independence, in addition to an analysis of the 2001 crisis, which directly influenced the actions of the Kirchner government. The main focuses of the research are the general factors of the Argentinean external insertion during the Kirchner period, as well as an emphasis on the country’s relationship with its neighboring countries and the pragmatic relationship with the central poles of power. The paper also encompasses research on the internal restraints faced by the government, along with the diplomatic successes and failures carried out during the period – noting the successful level of the country’s reintegration efforts. 

KEYWORDS: Argentinean Foreign Policy, Néstor Kirchner, Argentinean History, International Insertion.