Représentation

The debate over 'environmental refugees' is prominent in the literature on environmental change and human migration. Protagonists in the debate are 'maximilists' and 'minimalists' depending on their support for the concept. This article argues for the use of 'proponents' and 'critics' of the term. A nuanced critique of the 'proponent account' is offered, showing how the 'environmental refugee' is a particular representation of the relationship between environmental change and migration. There are conceptual problems in 'proponent' models, regarding both migration and development. These pertain to a sedentary bias and a reliance on push-pull, neo-classical models of both migration and the migrant. Some accounts are ahistorical and apolitical. The article advocates a research agenda that focuses on the interactions between environmental and non-environmental factors in mobility decisions, and that is historically relevant and contextually specific.

Le débat sur 'réfugiés environnementaux' occupe une place importante dans la littérature sur les changements environnementaux et les migrations humaines. Les protagonistes du débat sont des 'maximilists' et 'minimalistes' en fonction de leur soutien pour le concept. Cet article plaide en faveur de l'utilisation de 'promoteurs' (protagonists) et 'critiques' du terme. Une critique nuancée des 'promoteurs' est offert, montrant comment le terme 'réfugié environnemental' est une représentation particulière de la relation entre les changements environnementaux et les migrations. Il ya des problèmes conceptuels dans les modèles de promoteur, concernant à la fois la migration et le développement. Ces derniers se rapportent à un biais sédentaire et une dépendance à l'égard de modèles néo-classiques de la migration et le migrant (push-pull). Certains comptes sont anhistorique et apolitique. L'article préconise un programme de recherche qui se concentre sur les interactions entre les facteurs environnementaux et non environnementaux dans les décisions de mobilité, et qui est historiquement et contextuellement spécifique.

El debate en torno a los 'refugiados medioambientales' es prominente en la literatura sobre cambio climático y migración humana. Las opiniones en ese debate se dividen entre los 'maximalistas' y los 'minimalistas', dependiendo de su apoyo a este concepto. En este artículo se ofrece una crítica detallada de los defensores del concepto, mostrando cómo el 'refugiado medioambiental' es una representación particular de la relación entre cambio medioambiental y migración. En modelos favorables al concepto hay problemas conceptuales en relación tanto a migración como a desarrollo. Estos problemas conciernen a una tendencia hacia lo sedentario y a una confianza excesiva en modelos neoclásicos de empuje y atracción respecto tanto a la migración como al migrante. Algunas explicaciones son ahistóricas y apolíticas. El artículo defiende un plan de investigación centrado en las interacciones entre factores medioambientales y no medioambientales en las decisiones de desplazarse, así como históricamente relevante y contextualmente específico.

Cet article a donné la possibilité de rendre compte d’une analyse lexicale du 19ème siècle français dans l’édition mondiale produite durant les 19ème et 20ème siècles à l’aide d’un nouvel outil lexicométrique nommé « N-gram-Viewer » (visualisateur de fréquence de mots). Cet instrument numérique en ligne sur l’Internet nous a permis de réaliser une approche assez précise des occurrences lexicales des deux derniers siècles. Ce logiciel qui manipule un corpus de 5 millions de livres numérisés est à la fois linguistique et historique. Il offre en effet des possibilités nouvelles pour apprécier et expliquer l’histoire du 19ème siècle français entre mythe et réalité.

La problématique centrale de cet article a donc été la suivante : dans quelle mesure peut-on dire que les nouvelles technologies linguistiques permettent d’obtenir un autre re- gard sur l’histoire dite traditionnelle d’un pays ? Et plus avant encore : dans quelle mesure peut-on dire aussi qu’une analyse structurelle macro-lexicale peut débusquer des représen- tations inédites et constitutives gravitant autour des « Grands Hommes » liés naturellement à l’histoire événementielle ou des positivistes d’un pays ?

Les données obtenues ont permis de construire des courbes d’occurrences lexicales (nommées N-grammes) qui nous ont donné accès à un monde numérique jusqu’ici caché. Cet outil nous a permis surtout de voir un double immatériel de la mémoire de l’humanité car il offre l’accès à des traitements algorithmiques accélérés et à des enregistrements mas- sifs d’information connectés à l’édition mondiale.

La science de fouilles de données (data mining), la science de réseaux (les graphes obtenus par l’Internet) et leur mise à jour par des « datas centers », tels ont été les trois pa- ramètres essentiels de cette recherche. Ces trois aspects techniques ont constitué la toile de fond de cette étude qui dispose au final de plus de 500 milliards de mots, soit environ 5 téraoctets. La création numérique de ce méga-texte réalisé par les laboratoires « Google » et l’université d’Harvard en 2010 a donc ouvert des perspectives inédites entre culture et nu- mérique, d’où le néologisme récent de « Culturomique » pour nommer ce microscope d’analyse linguistique au service de l’histoire.
_____________________________________________________________________________________

This article presents a lexical analysis of the 19th century French edition produced in the world during the 19th and 20th centuries with a new lexicometric tool called "N-gram-Viewer" (word frequency browser). This online digital instrument allowed to do a fairly accurate approach to the lexical occurrences of the last two centuries. This program, which handles a corpus of 5 million numbered books, is at the same time linguistic and historical. Indeed, it offers new possibilities to appreciate and explain the French story of the XIX century amongst myths and realities.

Actually, the burning issue of this article could be therefore summarized as follows: to what extent can one say that the new linguistic technologies allow to get another look at the so-called traditional history of a country? And further still. To what extent can we also say that a macro-structural lexical analysis can uncover unprecedented and constitutive representations gravitating around the "Great Men", who are naturally linked to the chronological or positivist history of a country?

The data obtained allowed to construct the curves from lexical occurrences (named “N-grams"). These curves gave us access to a digital world up here hidden. This tool, thus, gave us the possibility to see an intangible double of the memory of humanity as it offered access to algorithmic and accelerated treatments and massive information records connected to the world edition.

The science of searching of data (data mining), the science of networks (the graphs obtained by Internet), and their update by "data centers", are three essential parameters in our research. These three technical aspects formed the backdrop for this study that also has 500 billion words, that is to say, approximately 5 terabytes. The numeric creation of this mega-text performed by the "Google laboratories” and the University of Harvard in 2010, has opened fresh perspectives between culture and numeric aspects, from there we get the recent neologism “culturomics” to crystallize this study. A new linguistic tool connected with History.