Alexis Gorgues

This paper aims at discussing the birth of the prominent kind of settlement in Mediterranean Gaul from the VIth century BCE on, the hillforts. We will focus on the example of Western Languedoc. In this area, hillforts are known from the Late Bronze Age, mainly in the hinterland. However, most often, any relationship between this first wave of hillfort development and the one observed later in the littoral area is denied. This later wave is interpreted as the consequence of trade encounter with sea-faring societies from Eastern or Central Mediterranean. Yet, the results of the excavations developed in the hillfort ofMalvieu (Saint-Pons-de-Thomières, Hérault, France), inhabited between the Late Bronze Age and the VIth century BCE allow for challenging this idea.

Cet article analyse les modalités d'émergence de la forme d'habitat prédominante en Gaule méditerranéenne à partir du VI e siècle av. n. è., les sites de hauteur agglomérés et fortifiés, en s'intéressant plus spécifiquement au cas du Languedoc occidental. Dans ce secteur, un premier processus de perchement et de fortification de l'habitat est connu à partir du Bronze Final IIIa, principalement dans les secteurs d'arrière-pays. Pourtant, le plus souvent, tout rapport de causalité entre les processus à l'origine de ces sites anciens et ceux ayant amené à l'émergence des plus récents est nié. On attribue l'émergence de ces derniers à des changements socio-économiques survenus du fait de la rencontre commerciale avec les populations de Méditerranée centrale et orientale. Or, les résultats des fouilles du site de Malvieu (Saint-Pons-de-Thomières, Hérault), un habitat de hauteur fortifié occupé entre la fin de l'âge du Bronze et le VI e siècle av. n. è. amènent à remettre ce point de vue en cause.

Cet article analyse les modalités d'émergence de la forme d'habitat prédominante en Gaule méditerranéenne à partir du VI e siècle av. n. è., les sites de hauteur agglomérés et fortifiés, en s'intéressant plus spécifiquement au cas du Languedoc occidental. Dans ce secteur, un premier processus de perchement et de fortification de l'habitat est connu à partir du Bronze Final IIIa, principalement dans les secteurs d'arrière-pays. Pourtant, le plus souvent, tout rapport de causalité entre les processus à l'origine de ces sites anciens et ceux ayant amené à l'émergence des plus récents est nié. On attribue l'émergence de ces derniers à des changements socio-économiques survenus du fait de la rencontre commerciale avec les populations de Méditerranée centrale et orientale. Or, les résultats des fouilles du site de Malvieu (Saint-Pons-de-Thomières, Hérault), un habitat de hauteur fortifié occupé entre la fin de l'âge du Bronze et le VI e siècle av. n. è. amènent à remettre ce point de vue en cause.

The chaîne opératoire concept still provides the basic interpretative framework for reconstructing technical processes through the study of archaeological evidence. This paper, based on a case-study, aims at emphasizing the biases linked with this concept. The dynamic and the results of the joint French-Spanish excavation of the Iberian potters’ workshop of the Mas de Moreno de Foz-Calanda (Teruel, Lower Aragon) showed that such focus may mislead the investigation. Based on a linear conception of the technical process, the chaîne opératoire may have for consequence to interpret the production space according to the archaeologists’ own preconceptions. In order to investigate gestures and movements within this Late Iron Age workshop, we propose in this paper to adopt methods focusing on high-resolution study of the remains themselves.

Le concept de « chaîne opératoire » reste de nos jours le cadre dans lequel se développe toute restitution d’un processus technique en archéologie. Cet article vise, sur la base d’un retour d’expérience, à montrer les limites de cette démarche. L’exemple des fouilles développées par une équipe franco-espagnole en Bas-Aragon, sur l’atelier de potiers ibérique du Mas de Moreno de Foz-Calanda (Teruel), a montré en effet qu’elle pouvait induire en erreur au moment d’interpréter les données de fouille. Basée sur une conception linéaire du processus technique, le concept de « chaîne opératoire » amène à projeter dans l’espace des logiques productives qui rendent en fait compte des représentations mentales des archéologues. Pour appréhender correctement cet atelier de l’âge du Fer récent et restituer au mieux les gestes et les mouvements des potiers, nous proposons ici une méthode d’approche centrée sur l’étude fine de la morphologie des vestiges liés à l’activité potière.

This paper discusses the morphology and the morphodynamics of Iron Age work-places, in order to challenge the prevalent idea of a linear relationship between time and space in the ancient techniques of production.  It demonstrates that production space was indeed a fluid feature, and that its proper understanding must take into accounts aspects linked with temporality.

Long (4p) English abstract of a book chapter published in French (Circulations et modalités d'échanges à l'âge du Bronze en France). Special thanks to Lindsey Büster for her help in writing this document.

Moreover, in the book, fig.3 appeared mistakenly printed in shades of grey, which makes it a bit difficult to understand. A coloured version of this figure, made by Florent Comte, has been inserted in this document

This papers provides a full survey of the pottery found in archaeological context during the excavations of Les Martys (Aude, France), a siderurgical area exploited during Roman times. The first discussion deals with chronological aspects, while socio-cultural practices (foodways among them) are considered further.

In: Armit, I., Potrebica, H., Črešnar, M., Mason, P. & Büster, L. (eds) 2016. Cultural Encounters in Later Prehistoric Europe. Budapest: Archaeolingua.

This paper aims at analyzing cross-culture trade (i.e. trade between people of local origin and seaborne traders coming from Greek or Phoenician colonies or from Italy) in the northern part of the Iberian world (i.e. modern-days eastern Aragon, Catalonia and the southern part of the Languedoc), during the Iron Age and previously to the Roman invasion.  It will discuss the prevalent and often implicit assumption according which trade would have been made according to norms established by the seaborne traders themselves. It will briefly review the institutions of trade typical of the ancient Eastern and Central Mediterranean, and outline the materiality of such institutions. Through comparison, it will emphasize the specificities of the Iberian trading practices, mainly based on interpersonal relationship and mutual trust, and show that the seaborne traders adapted themselves to this peculiar reality. Last, it will discuss the modalities of this adaptation, by reconsidering the well-known Greek text of Pech-Maho (Sigean, Aude, France).

Since 2005 a programme of excavations has been carried out at the Late Iberian pottery of Mas de Moreno in Foz-Calanda (Teruel), which was identified at the beginning of the 1980s by M. Martínez. We present the results of this research in relation to the working area and Iberian pottery- making technology. Between the beginning of the activity (at the end of the 3rd century BC) and the mid-1st century BC, the morphology of the workshop evolved considerably. Whereas its geographical location is undoubtedly linked to the nearby availability of the essential raw materials (clay, water and fuel), its internal structure appears to be less rigid; for example, the pre-firing activities are quite dispersed, depending on the period. It is the kilns that give a little permanence to the spatial organisation of the chaîne opératoire. We know of six of them, all of which were destroyed around 50 BC, when Kiln 2 was built, the latter coming within the setting of a workshop highly influenced by Roman models. The Iberian kilns have a very complex morphology, which we attempt to interpret. We defend the hypothesis that they are muffle kilns used to fire the pottery entirely in an oxidising atmosphere.

Depuis 2005, un programme de fouille porte sur l’atelier de potiers ibérique tardif du Mas de Moreno, à Foz-Calanda (Teruel), identifié dès le début des années 1980 par M. Martínez. Nous présenterons ici les résultats de cette recherche en relation avec la structure de l’aire de travail etla technologie potière ibérique. Depuis les débuts de l’activité (à la fin du iiie s. av. J.-C.) jusqu’au milieu du ier s. av. J.-C., la morphologie de l’atelier est assez évolutive. Si sa localisation géographique est sans nul doute liée à la disponibilité, à proximité, des matières premières indispensables (argile, eau, combustible), sa structure interne ne semble guère rigide : les activités préalables à la cuisson sont par exemple assez dispersées en fonction des époques. Ce sont les fours qui donnent un peu de pérennité à l’organisation spatiale de la chaîne opératoire. Nous connaissons six d’entre eux, tous détruits aux alentours de 50 av. J.-C., quand on construisit le four 2, lequel s’inscrit dans le cadre d’un atelier très influencé par les modèles romains. Les fours ibériques présentent une morphologie très complexe que nous essaierons d’interpréter. Nous défendons l’idée qu’il s’agit de fours à moufle servant à cuire la céramique entièrement en atmosphère oxydante.

The aim of this paper is to challenge the widespread idea that Iron Age technology can only be a cheap version of the "classical Mediterranean" one. We'll focus on the pottery production in order to show that technology transfers in the Ancient world were a very complex phenomenon, absolutely not linear. Far away the "irradiation" process from a classical center towards a protohistoric periphery, we can see emerge a "technological culture" common to potters belonging to both areas. In this widely integrated technological world, innovation is a multipolar process, in which the Iberian world seems perfectly able to play an active role.

Le Laboratoire des Sciences Archéologiques de Bordeaux (LaScArBx) organise à intervalle régulier des "petits déjeuners" au cours desquels s'échangent des idées sur des aspects d'intérêt général dans le cadre de notre pratique scientifique. Ces échanges sont filmés. En compagnie de D. Cochard, j'ai animé la session du 27 mai 2014. Le lien ci-dessous renvoie vers la vidéo de mon intervention (durée: 20 min env.).

The Bordeaux Archaeological Sciences Laboratory (LaScArBx) organizes regularly some "breakfasts" in which are discussed matters of general interest as for our scientific practice. These debates are filmed. Together with David Cochard, I animated the may 27 session. Here is the link toward the video of my speech (in French).

Depuis le début des années 2010, le patrimoine matériel lié à la bataille de Normandie rentre progressivement dans le domaine de la recherche archéologique. En parallèle, la mémoire des combats et de leur impact sur la population civile devient peu à peu une mémoire indirecte, portée non plus par des témoins mais par leurs descendants. Ces évolutions prennent place dans un contexte où le tourisme de mémoire prend une importance croissante, pour le meilleur et pour le reste. Face à cette situation, quelle peut être la position des institutions scientifiques actrices de la recherche sur le terrain normand ? Celle des porteurs de mémoire ? Et celle de la population normande, à la fois porteuse d’une mémoire souvent traumatique et protagoniste d’un mouvement dont l’impact économique est majeur ? Il n’est pas question ici de faire un bilan sur ces questions, mais plutôt de partager l’expérience individuelle d’un certain nombre d’acteurs qui ont été amenés à interagir autour de deux projets de fouille archéologique, à La Montanguerie (Amigny) et au Manoir de Brécourt (Sainte-Marie-du-Mont). Différents participants (des archéologues, des passionnés locaux, des porteurs de mémoire à titre individuel et/ou
institutionnel…) feront part de leur expérience et de leur ressenti, en amont d’un moment d’échange. Ces rencontres sont le fruit d’une collaboration entre deux institutions, l’Université Bordeaux Montaigne (programme Sciences Avec et Pour la Société) et le Musée Utah Beach. Elles sont aussi le résultat d’un processus collaboratif ayant impliqué des institutions diverses (CNRS UMR 5607 Ausonius, Ministère de la Culture, entreprise Terreal…) et mobilisé bien des énergies individuelles. Elles auront lieu à deux endroits, le 27 septembre à 17h30, à l’Université Bordeaux Montaigne (Amphi B200) et le 29 septembre à 20h au Musée Utah Beach.

Intervenants :
-Elizabeth Rieman (porteuse de mémoire, nièce du colonel Rodwell),
-Charles de Vallavieille (maire de Sainte-Marie-du-Mont, président du Musée Utah Beach),
-Louis Campain et Alban Louaintier (chercheurs et passionné, à l’origine de la fouille
d’Amigny),
-Alexis Gorgues (maître de conférences, Université Bordeaux Montaigne).


Since the beginning of the 2010s, the material heritage linked to the Battle of Normandy has gradually entered the field of archaeological research. At the same time, the memory of the battles and their impact on the civilian population is gradually becoming an indirect memory, no longer carried by witnesses but by their descendants. These developments are taking place
in a context where remembrance tourism is becoming increasingly important, for better or for worse.
Faced with this situation, what is the position of the scientific institutions involved in research in Normandy? That of the bearers of memory? And that of the Norman population, both bearers of an often traumatic memory and protagonists of a process whose economic impact is major? The aim here is not to make a global assessment of these questions, but rather to share the individual experiences of a number of actors who were brought to interact around two archaeological excavation projects, in La Montanguerie (Amigny) and le Manoire de Brécourt (Sainte-Marie-du-Mont). Various participants (archaeologists, local enthusiasts, individual
and/or institutional memory bearers, etc.) will share their experience and their feelings, prior to a moment of exchange.
These meetings are the result of a collaboration between two institutions, the University of Bordeaux Montaigne and the Utah Beach Museum. They are also the result of a collaborative process that has involved various institutions (CNRS UMR 5607 Ausonius, Ministry of Culture, Terreal company...) and mobilised many individual energies. They will take place in two locations, on 27 September, 5.30pm at the University of Bordeaux Montaigne (Amphi B200) and on 29 September, 8pm at the Utah Beach Museum.

Speakers:
-Elizabeth Rieman (memory bearer, niece of Colonel Rodwell),
-Charles de Vallavieille (mayor of Sainte-Marie-du-Mont, president of the Utah Beach
Museum),
-Louis Campain and Alban Louaintier (researchers and enthusiasts, at the origin of the Amigny
excavation),
-Alexis Gorgues (lecturer, Bordeaux Montaigne University).