Romanistic Linguistics

La frontiera regionale tra Emilia-Romagna e Toscana, grosso modo articolata lungo lo spartiacque appenninico, è al tempo stesso geografica, storica e linguistica, al punto che secondo vari autori la linea La Spezia-Rimini o La Spezia-Senigallia sarebbe il confine linguistico più netto di tutto il mondo romanzo. Tale idea sembra contraddire un'altra nozione tradizionale, quella di un «italo-romanzo» in cui far rientrare sia i dialetti dell'Italia Settentrionale sia quelli dell'Italia Centrale e Meridionale, comprese lingue minoritarie riconosciute da una legge dello Stato come ladino dolomitico, friulano e sardo. Per indagare e possibilmente risolvere questa contraddizione, Daniele Vitali propone di rivalutare il concetto di continuum che unisce fra loro tutti i dialetti romanzi, finché questi ultimi sono ancora studiabili perché non del tutto cancellati dalle lingue ufficiali. L'autore descrive i dialetti parlati lungo la Linea basandosi su registrazioni proprie o di collaboratori effettuate negli ultimi 20 anni e su una revisione critica della bibliografia disponibile. Le diverse descrizioni seguono una stessa struttura espositiva, così che risulta possibile valutare somiglianze e differenze non solo fra i dialetti parlati lungo il confine, ma anche fra questi e quelli dei rispettivi centri di riferimento, ossia i capoluoghi dell'Emilia e della Toscana settentrionale, nonché Genova e Perugia. L'aver descritto un numero elevato di dialetti consente di affrontare, nell'ultimo volume, alcune questioni evolutive generali e di proporre varie correzioni alla cartografia dialettale, abbozzando anche una classificazione delle lingue romanze che prescinde dai vecchi insiemi di raccolta con prefissi d'ispirazione sostratistica quali «ibero-, gallo-, italo- e daco-romanzo», abbandonati a favore di una visione che tiene conto di vicinanza geografica e interazioni storiche fra i vari sistemi. Al testo è affiancato un sito in cui si possono ascoltare campioni sonori di numerosi dialetti d'Italia, in particolare del Nord e del Centro.

I would like to comment on Prifti’s general conclusion (pp. 377 -382), in which the author attempts to explain what Italian-American is not. It is not what the following authors saw: Menarini (a hybrid language), Bernardy and Durante (a jargon created on purpose), Haller (a lingua franca), Cascaito and Radcliff-Umstead (a “creolizing” language); for Prifti it is more appropriate to define Italian-American as a reverse creoloid (term coined by Trudgill 2002). On the basis of this, he himself concludes that ''Italian- American is thus to be considered in its entirety as a set of hierarchically interrelated varieties of contact with a particularly dynamic graduated structure.''

Ausgangspunkt der vorliegenden Untersuchung ist die These, dass in Südtirol mit Inkrafttreten des Zweiten Autonomiestatuts 1972 und der Einführung der Zweisprachigkeitsprüfung der bis dahin marginale Einfluss der deutschen Sprache an Stärke und Bedeutung gewonnen hat. Ziel dieser Arbeit ist es nun, einen Beweis dafür zu liefern, dass im Sprachkontakt der beiden Sprachen Italienisch und Deutsch in Südtirol die sprachlichen Einflüsse nicht mehr nur in eine Richtung strömen (Italienisch > Deutsch), sondern mit Verbesserung der Zweitsprachkenntnisse der Italiener auch immer mehr deutsche Entlehnungen (Germanismen) in die italienische Sprache eindringen. Die Untersuchung basiert auf schriftlichen Quellen.

Introucion. Aora qince añô, un puñao ilusô empezamô un camino qe paece abè-se terminao sin salia ninguna. Abiamô esarroyao una propuehta pa nusotrô ehcribir en andalú con dô variantê ortográfcâ qe tuvieron un éssito relativo, puê namà qe la ocion B tiró palante y s'apañó un cierto número usuáriô. Mientrâ tanto, l'autò e la primera variante, la ocion A, er qe suhcribe lâ ringlê qe vienen mà pabajo, prebilicao ya por lâ cosâ qe abia io leyendo, s'aterminó a saber una xihpiya mà a tento lâ teoriâ de la ehcritura y acabó por él arrimà-se lo mà posible a lâ arraicê latinâ y a lâ convencionê de la ehcribania en lénguâ romancê. Ha sio, ar remate, una evolucion conocia en otrô procesô d'ehtablecimiento duna ortografía pa varieà sin curtivo literário: s'empieza con la idea ihénua d'uno ehcribir tal como abla-un imposible qe te va empeyando ar canton der forklorimmo y la ehcribania cohtumbrihta, dialehtà y zarzuelera, si no ê qe te clasean direhtamente como ehvario raro y marhinà-, y se termina por uno gorver ar terreno asentao y frme der latin. Po'r camino, se comprende argo tan cenciyo como qe la ehcritura ideà seria aqeya qe trahmite er mesahe mà lihera y mediante formâ menô dependientê der código ablao, ehto ê, deqe nô ponemô a ehcribir una ihtória, unô razonamiento, un inventário u lo qe sea, lo qe biamô de buhcar ê qe er lehtò vaya derexo y límpiamente ar sinifcao, qe no s'enree con lo qe se supone qe bamô pronunciao nusotrô, sinó con lo qe bamô qerio decir 2. Si fua posible, la solucion defnitiva seria una ehcribania der sinifcao, no der sinifcante-u, por lo menô, no der nivè

Abstract
Over the last few years, researchers have discussed the prime importance of semantic factors when it comes to defining the possibilities of combination and selection between derivational bases and affixes with respect to different languages. Based on a close revision of the categorial and semantic restrictions that seem to influence base-affix (in)compatibility, this paper examines verbal formations with the prefix des- in Spanish. Despite the need to deal with issues such as the argument structure of derivation and its semantic peculiarities and those of the prefixes, this study argues that it is still useful to bear in mind the so-called categorial restriction. In order to review the proposals made by different researchers, this paper focuses on verbs with the prefix des-, one of the most productive word-formation processes in present-day Spanish.
KEY WORDS: base selection, categorial restrictions, semantic restrictions, verbs with the prefix des-.


Resumen
En los últimos años, diferentes investigadores se han centrado en demostrar, tomando como base diversos idiomas, la importancia capital de los factores semánticos a la hora de delimitar las posibilidades combinatorias y selectivas entre bases de derivación y afijos. A partir de una revisión sucinta sobre las restricciones categoriales y semánticas que parecen operar en la (in)compatibilidad de bases y afijos, el trabajo se centra particularmente en las formaciones verbales prefijadas con des- en español. En el estudio se postula que, aun cuando es inexcusable referirse a cuestiones atingentes a la estructura argumental de las bases de derivación y a las peculiaridades semánticas de las mismas y de los prefijos, sigue resultando en cierta medida operativo tener en cuenta las denominadas restricciones categoriales. Con el fin de concretar las propuestas de análisis, se estudian particularmente los verbos que presentan prefijo des-, por ser este uno de los procesos lexicogenéticos más productivos en español actual.
PALABRAS CLAVE: selección de bases derivativas, restricciones categoriales, restricciones semánticas, verbos prefijados con des-

Capeverdean (CV) is the mother tongue of more than a million people living in, or
originating from, the archipelago of Cape Verde, situated about 500 km west of Dakar
(Senegal). As a Portuguese-based Creole, this language obviously has many Portuguesederived
items in its vocabulary, although there are often significant phonetic changes (see Quint 2000a: 53-139) such as:
CV obi  ‘to hear’ < Port. ouvir
CV nabidja ‘heifer’ < Port. novilha.
Nevertheless, not all CV words derive from Portuguese; indeed, some quite common CV
words can be traced back to diverse African languages, e.g.
CV djobi ‘to look at’ < Mandinka juubee.
CV djáki ‘bull calf’ < Wolof yëkk.
In this article, I examine the importance of this African stratum and explore what African
words and expressions in CV can tell us about the origins of this language and, more
generally, about the formation of Afro-European creoles.

It is difficult to express a comprehensive evaluation of a volume such as this, which is the result of a series of papers presented during the course of a conference. Volumes of this type are better suited to an assessment of the individual contributions rather than to an overall assessment of the collection. From the perspective of the publication itself, it is without doubt of great value, dedicated to an event of international prestige. From a general point of view, the volume is dedicated to the issues that are explained in the section written by the editor of the book. In the sixteenth and seventeenth centuries, although the main characteristics of the Tuscan language were emerging – from a cultural point of view, they would later lead it to the status of national language of the Italian territory – it is interesting to show how there was a constant situation of multilingualism.

This research delves into the origin and the meaning of many geo-food names (food denominations with geographical marks) [1.0]. In fact, most of their marks indicate a geographical origin, but what do we mean by 'origin' [1.3]? Then, geo-food names may not be recognized, because of their arbitrariness [2.1], a formal or semantic darkening [2.2 and 2.3] or other ambiguities. But there are many geo-food names which were not generated because of a geographical value, but because of ingredient transfer [3.1], ideological reference [3.2 and 3.3], visual analogy [3.4], or error [3.5]. This field of gastronomic lexis is going to show us again the power of language in building its fictional reality in front of our eyes; in fact, geo-food names are part of a geographical semantic system that, even if typical of each language researched (Portuguese, Spanish, Catalan, French, Italian, Romanian, English and German), seems to be more or less shared across most of European cookery.

In gegenwärtigen Debatten rückt das Thema der Grenze-als geographische Begrenzung, als Frage des Mauerbaus oder Ausweitung der Grenze dessen, was gesagt werden kann-immer mehr in den Mittelpunkt des öffentlichen Interesses. Zwischen der steten Vernetzung durch digitale Medien und der Abschottungspolitik einzelner Nationen findet eine Diskussion über das Globale im Gegensatz zum Lokalen statt, über Möglichkeiten und Grenzen einer neuen Weltoffenheit. Für die Romania hat dieses Thema eine besondere Relevanz, verteilt sich ihr Gebiet doch nicht zuletzt als Folge kolonialistischer Ausbreitung auf unterschiedliche Länder, Sprachen und Geographien, die auf vielfältige Weise vernetzt sind-über das Mittelmeer wie über den Atlantik, den Indischen Ozean wie den Pazifik hinweg, politisch und kulturell, sprachlich und historisch. Paul Virilio, der die Küste zur letzten Grenze und das Meer zum neuen Hafen der Welt erklärt, schreibt: »Überall trägt das Außen den Sieg über das Innen davon, und die geophysische Geschichte kehrt sich um wie ein Handschuh.« Die Frage nach der Grenze hat also auch immer etwas mit der Vorstellung von Welt zu tun, deren Außen sich über das Innen (der Sprache, der Identitäten und der Nationen) stülpt. [...]

"Cette méthode d’occitan donne à voir toutes les variétés (ou dialectes) d’occitan. La première partie de l’ouvrage présente le languedocien standard – une variété qui permet de comprendre assez aisément la plupart des autres dialectes occitans puisque l’aire languedocienne occupe le centre géographique de l’espace occitan. La méthode revient ensuite sur les six principaux dialectes de l’aire occitane (auvergnat, gascon, languedocien, limousin, provençal, vivaro-alpin) parlés dans trois pays (France, Espagne, Italie) et donne également accès à l’occitan médiéval sur une série de leçons. Les acteurs locaux, très actifs dans la promotion de leur langue, ont été partie intégrante de cet ouvrage à la fois par le biais des relectures et des enregistrements.
Cet ouvrage a été publié avec le soutien de la Direction Générale de la Langue Française et des Langues de France (Ministère de la Culture) et de l’Union Latine. "

Miután Wilhelm Meyer-Lübke 1925-ben megjelent munkája nyomán a tudományos közvélemény a katalánt önálló nyelvként ismerte el, meglehetősen komoly, némiképp politikai színezetű tudományos vita bontakozott ki az e nyelv úgynevezett galloromán, illetve iberoromán jellege mellett érvelő kutatók között. A különböző elméletek elsősorban olyan lexikai vizsgálatokon alapultak, amelyek a katalán szókincsnek az okcitánhoz ‒ és a franciához‒, illetve a spanyolhoz és a portugálhoz fűződő szorosabb kapcsolatát látszottak igazolni. A nyelvi rendszer más összetevőit is figyelembe véve azonban sokkal árnyaltabb kép tárul elénk, mintsem hogy a katalán hovatartozásának kérdését olyan egyértelműen el lehessen dönteni, ahogyan azt a galloromán és az iberoromán elmélet hívei szerették volna. Írásunkat ezeknek a hangtani és nyelvtani vonásoknak szenteljük.

Nel 1593 viene stampato a Francoforte, a cura di Hieronymus Megiserus (ca. 1554-1619) e per i tipi di Johann Spieß, lo "Specimen quadraginta diversarum atque inter se differentium linguarum et dialectorum, videlicet Oratio dominica totidem linguis espressa". Accanto alla versione ebraica, a quelle in sardo, in «retico», nella «lingua indiana» del Nuovo Mondo e a molte altre, nell’opuscolo viene inclusa anche la traduzione del Pater noster nella «Goritianorum et Foroiuliensium lingua». Gli scopi delle traduzioni e della pubblicazione traspaiono già dal titolo: non una raccolta di testi devoti o liturgici, ma un saggio con intenti etnografici o diretto a soddisfare la curiosità dei lettori verso l’esotico, sulla scia di analoghi esperimenti di Gessner (1555) e Rocca (1591). La comparsa del friulano in un simile opuscolo a stampa è un fatto in sé significativo, che induce per un verso a indagare i caratteri linguistici del breve testo, per un altro a scrutarne la valenza geopolitica (si parla di «Goritianorum et Foroiuliensium lingua»), per un altro ancora a contestualizzarne la presenza e a tentare di individuarne la paternità. Ma a fini strettamente linguistici tornerà utile il confronto con altri testi coevi, e in particolare con la novella «in lingua furlana» inclusa negli Avvertimenti della lingua sopra ’l Decamerone di Lionardo Salviati: in entrambi i casi si tratta di testi a stampa, e di testi in qualche misura “servili”.
La fortuna di questa prima traduzione offerta da Megiser sarà secolare: essa comparirà nuovamente nella "Cosmographia generalis" di Paulus van Merle (1605), nel "Pater noster, oder das Vader unser inser in viertzig unterschiedlichen Sprachen" di Georg Pistorius Mauer (1621), in "An essay towards a Real Character and a Philosophical Language" di John Wilkins (1668), nell’"Oratio dominica" di Dan. Brown (1713), in un volume stampato da John Chamberlayne ad Amsterdam nel 1715 ("Oratio dominica in omnium gentium linguis", 1715), e in analoghe opere di Jean Joseph Marcel (1805) e Giovanni Battista Bodoni (1806), fino al "Mithridates oder allgemeine Sprachenkunde mit dem Vater Unser als Sprachprobe in beynahe fünfhundert Sprachen und Mundarten" di Johann Christoph Adelung (1809).
A questo filo di trasmissione pressoché univoca vanno affiancandosi, a partire dal 1745, le traduzioni di destinazione devota, solitamente incluse nei catechismi o nei libretti di preghiere in friulano destinati al popolo: versioni in cui alcuni significativi scarti di resa lessicale lasciano intuire anche difformità interpretative se non addirittura dottrinali. Seguendo questa scia si giunge a quello che, rispetto a Megiser, costituisce l’altro polo della storia traduttiva del Pater noster, vale a dire la recente versione contenuta nella "Bibie" in lingua friulana (1997): una traduzione più consapevole, più sensibile alle esigenze della scienza biblica contemporanea, e per questo divenuta ufficiale e adottata anche a livello liturgico.

En este trabajo se lleva a cabo la exposición de la historia, el contenido y el aprovechamiento del CD-ROM de la obra de Germà Colón (ISBN: 84-490-2388-2). Esta herramienta informática (47.000 registros) constituye la representación del universo léxico de los estudios de dicho romanista  y evidencia, al mismo tiempo, los beneficios que comporta su utilización desde el punto de vista del léxico hispánico, en particular, y del románico, en general. Se demuestra que permite la posibilidad de realizar búsquedas de todas las palabras estudiadas por Colón en su vasta obra y localizarlas rápidamente en el trabajo concreto en el que se encuentran.

O objetivo desse trabalho é apresentar como se constituiu funcional e formalmente o pretérito perfecto (PP), do latim até as línguas românicas, com atenção à língua espanhola e variedades. Para isso, recuperamos pressupostos dos estudos de gramaticalização para compreendermos os processos linguísticos envolvidos na história PP. Soma-se a esse referencial teórico a observação do uso da língua em diferentes etapas de formação, comparando o uso medieval com o contemporâneo. Nossa base de dados fundamenta-se em enunciados antigos compilados por filólogos e por enunciados difundidos contemporaneamente na esfera jornalística (jornal escrito e entrevistas radiofônicas). Esta proposta se justifica por permitir a contemplação do processo de mudanças e das acomodações que vêm sofrendo os pretéritos perfectos compuesto e simple, viabilizando, por conseguinte, a compreensão de que os comportamentos descritos nas variedades do espanhol contemporâneo correspondem a um processo em construção tanto nessa língua, como nas outras línguas românicas.