Silvio Berlusconi

Parlando di populismo in Italia, dal dicembre 2013 ci si sofferma spesso sulla figura di Matteo Salvini, leader della Lega Nord (poi semplicemente Lega, vista la nuova vocazione "nazionale") e, nel 2018-2019, mini-stro dell'interno. È una figura senz'altro centrale, gli abbiamo dedicato non poche analisi, ma spesso si sor-vola o si relega sullo sfondo la figura di Giorgia Meloni, leader di Fratelli d'Italia. Questa analisi "salvinicentrica" da parte del grosso dei mass media è legata al fatto che la Lega di Matteo Salvini, dal 3% ereditato dall'ultima gestione bossiano-maroniana, è balzata sopra il 30%, il che lo rende un fenomeno di interesse politologico; nel nostro caso ci si è soffermati sul Carroccio-ma le nostre riflessioni partono già dai primi anni ottanta, quando esistevano soltanto le leghe regionaliste nell'Italia settentrionale, da cui nascerà prima la lista unica regionalista Alleanza Nord (1989), poi la Lega Nord (1991)-per i legami intellettuali di lungo corso con diversi settori politico-militanti radicalismo di destra (la redazione del mensi-le milanese Orion di Maurizio Murelli o la destra intellettuale di stampo etno-identitario) e della nouvelle droite legata al filosofo Alain de Benoist. Fratelli d'Italia, invece, sembrava rimanere sullo sfondo, in secondo piano, come una sorta di 'scopiazzatu-ra' ora del leghismo salviniano-ma incapace di attrarre i consensi di soggetti neofascisti come CasaPound Italia-ora del Front national francese, dove una donna come Giorgia Meloni, Marine Le Pen, occupa lo spa-zio centrale da noi occupato dal Carroccio. Ma ora questo partito nazional-conservatore italiano, erede in parte di Alleanza nazionale, del vecchio Msi-Destra nazionale ma capace di attrarre parte di quella "destra sociale" che non si era riconosciuto sta gradualmente ascendendo nei consensi, passando dal 4% di inizio le-gislatura a circa il 10,6% nel dicembre 2019. Avremo anche noi, come si chiedono alcuni giornali, una premier donna di destra? E' il caso di analizzare l'ascesa di Fratelli d'Italia, le similitudini e le differenze con la Lega, i suoi legami con il populismo occidentale liberista e le ambiguità, come nel partito di Salvini, in poli-tica estera. Fratelli d'Italia: dal "centrodestra nazionale" al "conservatorismo social-sovranista" Nato nel dicembre 2012 da una scissione di destra del Popolo delle libertà, il partito unico del centrodestra che univa Forza Italia di Silvio Berlusconi, Alleanza nazionale di Gianfranco Fini e altri soggetti minori, Fra-telli d'Italia (originalmente seguito dall'etichetta Centrodestra nazionale) viene guidato dal triumvirato Cro-setto-La Russa-Meloni. Nasce in parziale opposizione al totale appiattimento della componente maggioritaria (sostanzialmente post-forzista, anche se non mancano componenti riconducibili ad An, come Maurizio Ga-sparri, ex colonnello di Fini e leader con Ignazio La Russa della corrente filoberlusconiana "Destra protago-nista", che seguiranno il leader del Pdl Berlusconi) alle posizioni defazioniste e pro-austerità del governo Monti. La scissione, vista l'assenza di dialettica interna al partito unico del centrodestra e l'annullamento delle primarie, è preceduta il 16 dicembre 2012 dal varo della la convention Primarie delle Idee, che porta i "ribelli" ad animare il nuovo partito di destra, che nel giro di un anno e mezzo adotta come 'nuovo' simbolo, dopo quello di un 'nodo tricolore' che aveva effettivamente poco appeal, al vecchi stemma missino e di An: la fiamma tricolore, che comparirà nel 2014, dopo che La Russa e Alemanno propongono che la Fondazione Alleanza nazionale conceda l'utilizzo del logo di An a Fd'I. Adesso, dopo il congresso di Trieste, ogni riferi-mento ad An scompare. Resta solo la fiamma, ma senza la base trapezoidale con scritto «Msi». 1 1 La riproduzione nel logo di Fratelli d'Italia della "fiamma tricolore"-presente nello stemma del piccolo Movimento sociale Fiamma tricolore, il partito fondato nel 1995 da Pino Rauti e da quanti si erano opposti, nel Msi, alla svolta di Fiuggi, ma soprattutto nel Front national prima e nel Rassemblament national oggi-è senz'altro scelto per attrarre, ol-tre a l'area moderata nazional-conservatrice, i vecchi militanti di An delusi del Pdl, nonché frange della "destra sociale" extraparlamentare ex missina. Quando il 26 dicembre 1946 nacque il Msi, fu scelto dai fondatori di utilizzare la fiamma tricolore come logo del "partito dei reduci" perché rappresentava il risorgere dello spirito fascista dalla bara della Rsi, rappresentata dal trapezio rosso sottostante. Inoltre la sigla "Msi" sarebbe l'acronimo di "Mussolini" o, secondo le voci di alcuni vecchi militanti, le iniziali di Mussolini Sempre Immortale. Verrà accantonata non solo con la nascita del Pdl, ma per la prima volta nel 1999, quando alle elezioni europee Alleanza Nazionale si presenta con il Patto Segni, una coa-lizione liberaldemocratica facente riferimento al leader referendario Mario Segni, un'alleanza che si presentò con un unico simbolo, un tondo con i nomi dei due partiti più il simbolo di un elefantino, esplicito richiamo al Partito repubbli-cano statunitense, sul cui modello Fini e Segni avevano infatti intenzione di promuovere la nascita di un grande partito liberale di centrodestra. Sarà un flop (la lista otterrà il 10,3%, con appena 3milioni di voti) e fu archiviata, portando al ritorno di An.

This volume investigates how resistance to the new conservative culture has been articulated in Italy, and how this has been expressed and explained by those involved.
The volume is divided into four areas: 1. The Economic and Media Landscapes, which sets the scene for the rest of the book by explaining how Italian society, and particularly its media environment, have developed in recent years; 2. Political Challenges, which discusses the main threats to the authority and policies of Berlusconi coming from within his own centre-right coalition, the left and social movements; 3. Texts, which analyses films, internet sites, television programmes, novels, newspaper articles and theatre performances that sought to resist increasingly dominant conservative norms and/or respond to events set in motion by the Berlusconi governments;  4.Experiences, covering the voices and practices of those who have opposed Berlusconi from within the cultural industries and identity movements.
http://www.bloomsbury.com/uk/resisting-the-tide-9781441176134/

Reagan, Thatcher, Mitterrand, Kohl, Clinton, Blair, Schröder, Berlusconi, Obama, Cameron, Sarkozy, Merkel, Renzi: nelle parabole di questi leader, accomunati dalla pretesa di rappresentare il nuovo e il cambiamento, si può cogliere il ruolo cruciale che gioca la narrazione nei sistemi politici. Attingendo alle scienze sociali, alla psicologia e alle neuroscienze, il libro illustra i meccanismi che rendono efficace lo storytelling per creare emozioni, identificazione e coinvolgimento con il leader narratore. Uno storytelling che è collocato all’interno dell’impetuoso sviluppo della comunicazione e del marketing politici degli ultimi decenni. Quei tredici casi ci aiutano a decifrare l’attualità: i profili e le narrazioni di Trump, Salvini e Macron appaiono come lo stadio avanzato dell’impoverimento del discorso politico, della spettacolarizzazione e della logica mediatica; nella Brexit vediamo l’impasse a cui tutto ciò può portare; nel cancellierato di Merkel il suggerimento di una via alternativa.

Italian filmmaker Federico Fellini (1920-1993) is one of the most renowned figures in world cinema. Director of a long list of critically acclaimed motion pictures, including La strada, La dolce vita, 8½, and Amarcord, Fellini's success helped strengthen the international prestige of Italian cinema from the 1950s onward. Often remembered as an eccentric auteur with a vivid imagination and a penchant for quasi-autobiographical works, the carnivalesque, and Rubenesque women, Fellini's inimitable films celebrate the creative potential of cinema as a medium and also provide thought-provoking evocations of various periods in Italian history, from the years of fascism to the age of Silvio Berlusconi's media empire.

In Making a Film Fellini discusses his childhood and adolescence in the coastal town of Rimini, the time he spent as a cartoonist, journalist, and screenwriter in Rome, his decisive encounter with Roberto Rossellini, and his own movies, from Variety Lights to Casanova. The director explains the importance of drawing to his creative process, the mysterious ways in which ideas for films arise, his collaborations with his wife, Giulietta Masina, his thoughts on fascism, Jung, and the relationship between cinema and television. Often comic, sometimes tragic, and rife with insightful comments on his craft, Making a Film sheds light on Fellini's life and reveals the motivations behind many of his most fascinating movies.

Available in its entirety for the first time in English, this volume contains the complete translation of Fare un film, the authoritative collection of writings edited and reworked by Fellini and initially published by Giulio Einaudi in 1980. The text includes a new translation of the Italo Calvino essay "A Spectator's Autobiography," an introduction by Italian film scholar Christopher B. White, and an afterword by Fellini's longtime friend and collaborator Liliana Betti.

Emilio Fede che chiede a Lele Mora una tangente in cambio dell’intercessione per un prestito milionario da parte di Berlusconi per salvarlo dal fallimento. E’ solo uno dei numerosi episodi svelati dalle intercettazioni del «Rubygate», che svelano i retroscena della vita privata del Premier. Il direttore del Tg4 è, insieme a Mora e alla consigliera regionale del Pdl, Nicole Minetti, uno dei grandi reclutatori delle starlette che sgomitano per passare la notte con il «vecchio» ad Arcore, sperando di uscirne la mattina con una busta piena di soldi. Ne esce un quadro degradante, con le ragazze che «bombardano» di telefonate il Cavaliere e fanno a gara per infilarsi nel suo letto per «dormire con lui per poter prendergli qualcosa al mattino» e «far cassa». E’ il ritratto di un Berlusconi grottesco, solo, circondato da ruffiani ed escort, gente pronta a tutto pur di sfruttare la sua solitudine.

La guerra fredda, il terrorismo, la pandemia. L’Italia da oltre settant’anni combatte contro un nemico invisibile. Questo libro si è posto l’obiettivo di svelarne l’identità: conoscere il retroterra culturale e politico alla base del terrorismo degli anni di piombo, proseguendo l’inchiesta già avviata con L’indagine impossibile, ma accendere i riflettori anche sulle spie comuniste, che per alcuni decenni hanno raccolto materiale compromettente nel nostro Paese. Da una parte l’album del terrorismo redatto dal KGB, che testimonia, finalmente, la presenza negli anni di piombo di un’organizzazione internazionale del crimine. Dall’altro la rete di informatori insospettabili, le deviazioni dalla legalità dei governi del passato per contrastare il comunismo, svelate da una serie di dossier cecoslovacchi che non lasciano spazio a dubbi: l’Italia fu il terreno di scontro tra Usa e Urss per il controllo militare del Mediterraneo. Intanto, si profila una nuova guerra fredda, tra Stati Uniti e Cina, mentre una pericolosa pandemia proveniente proprio dalla dittatura di Pechino mette in ginocchio le popolazioni europee. I governi occidentali reagiscono con un sorprendente rigurgito di autoritarismo.
Prefazioni del professor Fabio Ratto Trabucco e del giornalista di Rai Marche Paolo Marconi.

Su Amazon è ora disponibile la versione cartacea aggiornata: https://www.amazon.it/dp/B09PVTQP1R

La storia della P2 e dei suoi affiliati si intreccia con quella dei servizi deviati, dello stragismo di stato (frutto della strategia della tensione e della contrapposizione Est-Ovest), delle Br e del rapimento Moro; riguarda i rapporti tra imprenditori, politica, mafia, massoneria e Vaticano, passando dal «piano Solo» al golpe Borghese, dal crack del Banco ambrosiano alla morte di Calvi e Sindona, dalla banda della Magliana all’Opus Dei, da Tangentopoli al dossier Mitrokhin; eventi successivi ma legati ai personaggi della loggia segreta. Storie di un’Italia oscura che si intrecciano, e che, spesso, intersecano la strada di Silvio Berlusconi e dei suoi sodali. Questo libro non vuole essere l’ennesima pubblicazione sulla storia della P2 e dei suoi iscritti, ma si propone di svelare come i membri della loggia segreta, che il Maestro Venerabile Licio Gelli chiamava «l’Istituzione», siano sopravvissuti allo scandalo degli anni ’80, e abbiano trovato lavoro, aiuto e protezione all’ombra dell’impero di Berlusconi, che si fece strada come imprenditore, prima come costruttore, poi come editore, poi come politico, finendo per occuparsi infine pressochè di tutto, partendo proprio dal periodo di massima espansione della loggia di Licio Gelli. Dopo le prime saltuarie esperienze lavorative giovanili come cantante e intrattenitore sulle navi da crociera insieme all’amico Fedele Confalonieri, e come venditore porta a porta di scope elettriche insieme all’amico Guido Possa, Berlusconi iniziò l’attività di agente immobiliare, per poi mettersi in proprio grazie ad anonimi ed ingenti capitali provenienti da misteriose finanziarie e fiduciarie svizzere legate all’Opus Dei e al Vaticano. L’attività di costruttore del Cavaliere, tuttavia, incontra non poche difficoltà, finchè non entra nel nel giro della P2 di Calvi e Sindona, che riciclano il denaro di Cosa nostra attraverso la Banca Rasini di Milano, il cui direttore generale è il padre del futuro premier. In questo giro vorticoso di denaro si intrecciano le vicende dello Ior di Paul Marcinkus ed il fallimento del Banco ambrosiano, coinvolti attraverso partecipazioni in fiduciarie off-shore alla costituzione della prima società di Berlusconi, l’Immobiliare San Martino, amministrata dal fiancheggiatore della mafia Marcello Dell’Utri, e costituita allo scopo di gestire la villa di Arcore acquistata tramite Cesare Previti. Antiche amicizie legate da affari comuni e segreti inconfessabili, come la corruzione del giudice del lodo Mondadori. Dopo la bufera politica successiva al ritrovamento delle liste di Castiglion Fibocchi, si ebbe una sorta di temporanea epurazione degli aderenti alla loggia, in realtà agevolata dal ridotto desiderio degli interessati di restare sotto i riflettori, e molti piduisti, come il capogruppo dei deputati del Pdl, Fabrizio Cicchitto, si eclissarono dalle cariche più in vista, o si fecero da parte per poi ripresentarsi qualche tempo dopo. Nonostante lo scioglimento, decretato dalla Legge 25 gennaio 1982, n. 17, la P2 è ancora attiva. Lo sono, perlomeno, molti dei suoi componenti. I piduisti che ricoprivano incarichi pubblici sono scomparsi per qualche tempo, per riaffacciarsi alla ribalta in coincidenza con la discesa in campo di Berlusconi, e la fondazione di Forza Italia. Nel frattempo, sono stati tenuti a galla da una vera e propria rete di solidarietà, che ricorda molto Odessa, l’organizzazione segreta nata dopo la fine della seconda guerra mondiale per proteggere i nazisti. Qualcuno ha trovato lavoro in Mediaset (il direttore di Canale 5, Massimo Donelli, Maurizio Costanzo, Roberto Gervaso, il medico di Gelli Fabrizio Tifone Trecca, o il produttore Angelo Rizzoli, la cui moglie è parlamentare del Pdl), altri per Mondadori (Paolo Mosca); altri ancora occupano posti statali o parastatali di nomina politica. Non tutti gli ex piduisti, ovviamente, occupano posti di rilievo, ma hanno comunque risalito la china, aiutati dai «fratelli» più fortunati. I magistrati della Procura di Roma che indagano sull’intreccio tra politica, mafia, affari e magistrati, che vede coinvolti esponenti politici di primo piano della maggioranza e del governo - tra i quali il coordinatore del Pdl Denis Verdini, il senatore Marcello Dell’Utri e il sottosegretario alla Giustizia Giacomo Caliendo - ha ribattezzato il fenomeno «Nuova P2». Sono passati oltre trent’anni dall’ingresso di Berlusconi nella P2, e, nonostante i tentativi del presidente del Consiglio di prendere le distanze, anche mentendo sulla sua affiliazione, è evidente che il legame con i «fratelli» è restato fortissimo. Il Cavaliere ha riportato gli ex piduisti nelle istituzioni che contano e nel suo vasto impero mediatico. A tal fine, basta ricordare ciò che Tina Anselmi, ex presidente della Commissione parlamentare d’inchiesta sulla P2, dichiarò nel 1898, quando, con un blitz, Berlusconi si impossessò del gruppo Mondadori-L’Espresso, estromettendo De Benedetti dalla gestione: «Gli uomini di Gelli hanno rimesso in piedi la struttura, il loro potere, hanno ristabilito una loro presenza in aree così significative che ora il problema riemerge». Dalle colonne di Repubblica, Eugenio Scalfari profetizzò «Se l’operazione andrà in porto, vedremo a capo del più grande gruppo multimediale un membro della Loggia P2 […]. Oggi un membro di quell’associazione segreta, sciolta per legge perché ritenuta sovversiva contro lo Stato, sta per assidersi al vertice della Mondadori, dopo aver monopolizzato tutte le reti televisive private esistenti […]. Se sta nascendo un regime col volto di Silvio Berlusconi, questo regime e quel volto avranno nei prossimi mesi la nostra attenzione». Parole profetiche, quelle di Scalfari: nel maggio 2006 l’avvocato-amico di Berlusconi, Cesare Previti, deputato azzurro dal 1996, e già ministro della Difesa, è stato condannato a sei anni per aver corrotto il giudice Vittorio Metta nella vicenda della guerra di Segrate, finendo in galera, e a seguito di questa sentenza nell’ottobre 2009 la Fininvest è stata condannata a risarcire la Cir di De Benedetti con 750 milioni di euro. L’ex presidente della Camera Luciano Violante, da presidente della Commissione parlamentare antimafia disse: «La P2 è stata sciolta da una legge, ma può essere sopravvissuto il suo sistema di relazioni politiche, finanziarie e criminali […] Quanto al dottor Berlusconi, il suo interventismo attuale è sintomo della reazione di una parte del vecchio regime che, avendo accumulato ricchezza e potere negli anni Ottanta, pretende di continuare a condizionare la vita politica anche negli anni Novanta». Questo «sistema di relazioni politiche, finanziarie e criminali» è particolarmente evidente all’ombra della Madonnina, dove il potere berlusconiano è nato e si è sviluppato, giungendo a toccare ogni ambito politico, finanziario, economico e sociale. E’ nel capoluogo lombardo, dove Luigi Berlusconi dirigeva la Banca Rasini (legata a Cosa nostra, come Calvi, Sindona e Dell’Utri), che finanziò i primi affari del figlio, che il premier affonda le sue radici, proprio lì dove Mani pulite creò le condizioni per la discesa in campo del Cavaliere col grembiulino. Le vicende giudiziarie dell’estate 2010, che hanno visto coinvolti esponenti altolocati del Pdl, confermano che questo fil rouge non si è mai spezzato. La triade Dell’Utri-Verdini-Carboni, con l’aggiunta di altri personaggi di secondo piano, conferma la vitalità di rapporti di antica data, e di una forma mentis che rivive, trent’anni dopo, nella P3, reincarnazione della P2 di Gelli sopravvissuta e mantenuta all’ombra del potere berlusconiano. «Berlusconi non ha alcun legame con la P3, è la testa della P3». Così il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, rispondendo il 12 settembre ai giornalisti alla festa del "Fatto Quotidiano" a Marina di Pietrasanta che gli chiedevano degli eventuali rapporti tra il presidente del Consiglio, e quella che lui stesso definisce «piovra politica». «Abbiamo sempre ragionato sui coinvolgimenti delle varie parti di questa piovra politica - continua Di Pietro - ma a capo di essa c'è proprio lui». A conferma della sopravvivenza della P2 è arrivata l’inchiesta sulla P4, «un vero e proprio “sistema parallelo” e surrettizio gestito sia da soggetti formalmente estranei alle istituzioni pubbliche e alla pubblica amministrazione sia, invece, da soggetti espressione delle istituzioni dello Stato» che vede al centro dell’indagine Luigi Bisignani, ex piduista considerato tra i più influenti nei palazzi romani, legato da un rapporto di lunga data al sottosegretario Gianni Letta, «autorità delegata» del presidente del Consiglio Berlusconi ai servizi di informazione e sicurezza. Una nuova indagine che ha origini antiche.

“L’ultima piovra” è un’analisi del berlusconismo in tutte le vicende che lo hanno contraddistinto in questi decenni. E’ una mia storia d’Italia narrata attraverso notizie e documenti ritrovati negli archivi statali, nel database online della CIA, il servizio segreto americano, o nei nuovi archivi dei giornali.
Sappiamo davvero tutto sui processi di Berlusconi? Senza entrare nel labirinto dei cavilli giuridici, gli effetti praticamente inesistenti che producono questi tribunali politici, e le vecchie cause che li muovono, ci dicono di no. I processi di Berlusconi e dei suoi colleghi sono questioni private, completamente avulse dall’attualità italiana. Lo dicono i documenti sfuggiti ai servizi di sicurezza. Lo Stato italiano resta quello di Ustica, ostaggio perenne del segreto di Stato, dei militari, e delle torbide trame extraparlamentari. Chi è allora Silvio Berlusconi? Negli anni ‘80 studiava il comunismo cinquecentesco di Thomas More e giurava di fuggire all’estero qualora i comunisti gli avessero impedito di fare l’imprenditore. E’ ancora qui, e quando nel 1994 iniziò il suo primo governo di centrodestra non disdegnò le alleanze con i palazzinari rossi, gli ex leader di Lotta Continua della Lega e i togati di Mani Pulite. Amici e nemici insieme, odiati e amati. Berlusconi è forse questo: uno che è rimasto a galla nonostante tutto, perché nonostante tutto non è successo niente.

Chi vuole può acquistare su Amazon la versione cartacea di questo libro.

La trafugazione dagli archivi statunitensi di centinaia di migliaia di documenti ha rivoluzionato nel 2010 il panorama informativo mondiale, imponendo il "caso WikiLeaks" all'attenzione generale. Gli inconfessabili retroscena dell'invasione dell'Iraq e i reali motivi della presenza militare in Afghanistan costituiscono solo una parte dei dispacci diplomatici centrati sulla politica estera statunitense, ovvero sul sistema di potere che condiziona gli assetti internazionali. La valanga di materiale desecretato in un modo così inusuale e massiccio coinvolge un decennio di vicende italiane: dai rapporti italo-statunitensi alle valutazioni sul "personaggio" Berlusconi, alla politica interna ed estera del nostro governo. Franzinelli e Giacone a partire dai precedenti di WikiLeaks (come la clamorosa pubblicazione dei Pentagon Papers sulla guerra in Vietnam che nel 1971 ne svelò errori e menzogne sulla base di documenti governativi trafugati) analizzano il significato della pubblicazione di queste fonti segrete da parte di Julian Assange. Dall'interpretazione critica dell'imponente documentazione si delinea la visione della politica italiana negli Stati Uniti, vengono ricostruite le strategie dei politici italiani per blandire il potente alleato e utilizzarlo nello scontro tra centrodestra e centrosinistra. Se ne ricava, tra l'altro, l'interpretazione americana del fenomeno mafioso, dei rapporti italo-russi, dell'amicizia tra Berlusconi e Gheddafi...

Sono passati 15 anni dal crollo del muro di Berlino, l’evento che ha sancito la fine di un’epoca, e della suddivisione del Mondo in due sfere d’influenza. Con la dissoluzione dell’Unione Sovietica e dei regimi comunisti dell’Europa dell’Est si aprono nuovi ed inediti scenari geopolitici. Le cause strutturali di quel collasso improvviso, risiedono nel confronto insostenibile con le democrazie occidentali, e sono da ricercarsi nelle origini stesse della natura di quei regimi.

Lo scioglimento del Pcus e la mutata situazione, hanno costretto il Pci a cambiare ragione sociale, trasformandosi in Pds, e coltivando la speranza che, dopo oltre 40 anni, in Italia fosse finalmente possibile un governo senza la Dc. Ma il crollo travolge tutti, spazzando via, con l’ausilio dei giudici del pool di «Mani pulite», i partiti di governo, e favorendo la crescita di movimenti di protesta, estranei al sistema, come la Lega di Umberto Bossi, che diviene il secondo partito al Nord, e conquista anche l’ex roccaforte socialista di Milano.

In questo contesto entra il vigore il trattato di Maastricht, probabilmente l’agente esogeno che è servito per implementare politiche economiche rigorose, volte al contenimento della spesa pubblica e del deficit, nonchè alla riduzione dell’inflazione.
A proposito degli avvenimenti di questo periodo si è parlato di fine della «Prima Repubblica». In realtà, non è avvenuto un mutamento della forma sostanziale dello Stato, tale da poterlo considerare rifondato, come avvenne con la Quinta Repubblica francese del 1958. Molti protagonisti di questo periodo sono allegramente transitati nella nuova era grazie all’aiuto di nuove formazioni politiche (in primis Forza Italia, che ha dato rifugio a numerosissimi orfani del pentapartito), altri, come Silvio Berlusconi, hanno approfittato del vuoto lasciato dalla scomparsa dei partiti tradizionali per fare il loro ingresso in politica, investendo risorse personali accumulate in attività extrapolitiche. Mutatis mutandis, è bastato cambiare il formato dei partiti per ripresentarsi agli elettori e garantirsi il mantenimento dello status quo.

Si potrebbe concludere che, mentre la «Prima Repubblica» non è mai definitivamente terminata, essendo mantenuta in vita ad opera degli stessi esponenti politici che erano in attività già prima del 1990, e grazie alle pratiche che la contraddistiguevano, la «Seconda Repubblica» non è mai nata. Più semplicemente, l’Italia vive da 15 anni in un regime «transitorio».

A nulla sono valse le istanze di rinnovamento che giungevano dai cittadini, e che trovavano riscontro nelle dichiarazioni del Presidente della Repubblica Francesco Cossiga, o nel movimento referendario di Mario Segni.

La crisi del sistema politico italiano ha anch’esso origini lontane, e per  meglio comprendere la situazione attuale e la storia recente, occorre partire dal suo passato prossimo.

Come ha giustamente scritto Lucio Caracciolo nel suo Terra Incognita. Le radici geopolitiche della crisi italiana, la letteratura scientifica su questo periodo è ancora scarsa, e, tuttavia, parrebbe opportuno indagare sulle conseguenze che quegli avvenimenti straordinari hanno avuto, non solo su scala planetaria, ma, più modestamente, nel panorama italiano.

Un saggio di carattere sociologico e antropologico è il lavoro che Vito Barresi dedica al terremoto che ha colpito la città dell'Aquila e il suo circondario nell'aprile 2009. Nella prima parte del volume vengono presentate le storie personali delle vittime, dei feriti, dei soccorritori, le microstorie che fanno entrare nel vivo dell'evento, inchiodandolo alla sua tragicità. La seconda parte del saggio è dedicata a un'analisi approfondita dell'effetto sociale e politico del sisma. La reazione del governo passa attraverso la figura di Berlusconi che, in un momento non troppo florido della sua esperienza politica, spicca come uomo del fare, in grado di rispondere con immediatezza alle prime esigenze degli sfollati, mettendo in atto una macchina mediatica senza pari, esempio di un cambiamento del fare politico della società odierna.

Le tattiche dei media sono fondamentalmente due. Il «nemico
» non esiste, va ignorato, seppellito sotto tonnellate di spot,
tele-show, dichiarazioni di figuranti della politica da Palazzo.
Altrimenti, deve essere vilipeso, irriso, etichettato, isolato.
Decine di migliaia di persone, tra cui molta gente ormai disabituata
ai cortei ed altra del tutto nuova, sono scese in piazza
negli ultimi anni da Nord a Sud per difendere il territorio e la
propria esistenza dall’ingordigia distruttrice di un falso modello
di sviluppo. Anziché capirne le ragioni o cercare il dialogo, sono stati
bollati come terroristi e «no-global» dai politici, sbeffeggiati dai
media come retrogradi ed egoisti, e talvolta – come in Val Susa
– colpiti senza misericordia dai manganelli delle «forze dell’ordine», desiderose di aprire la strada alle ruspe portatrici della
modernità. L’isteria delle reazioni nasconde certamente l’irritazione, lo
stupore, la meraviglia, lo straniamento dei Berlusconidi ormai
convinti di confrontarsi esclusivamente con una tele-platea narcotizzata
ed intontita dalle frasi ad effetto studiate dai geni del marketing. E invece si sono trovati di fronte a gente che esce, protesta,
pensa e dice e scrive parole che non avevano trovato cittadinanza
in televisione. Piccole minoranze, nel corso del tempo, hanno saputo spiegare le proprie ragioni – concrete e non ideologiche – guadagnandosi il consenso di chi – al di là dell’appartenenza politica
– pagherà comunque sulla propria pelle la presenza di megacantieri,
discariche radioattive o impianti inquinanti. A tutto questo, alle ferite immediate, vanno aggiunti i danni letali ai conti pubblici, la politica della privatizzazione che arricchisce pochi ed impoverisce tutti gli altri, l’inefficienza senza rimedio e la lentezza infinita delle troppe opere mai completate che nessuno spot elettorale potrà mai coprire.

Claudio Magris est notamment connu comme l’auteur de Le Mythe et l’empire dans la littérature autrichienne moderne (1963) et de Danube (1986). Jusqu’à présent, la recherche abordait surtout ses travaux relatifs à Trieste, sa ville natale, qui était le centre commercial de l’Empire des Habsbourg. Toutefois, cette communication traite de sa relation avec Turin, où il a passé sa jeunesse dans les années 1960 et où il a enseigné à l’université dans les années 1970. La ville de Turin qui se situe non loin de la frontière entre l’Italie et la France, servait de base pour la maison des Savoie depuis le seizième siècle. À la fin du dix-neuvième siècle, le philosophe allemand Nietzsche a séjourné dans cette ville et a perdu la raison. Au vingtième siècle, Turin devint le centre de l’industrie moderne et de la culture journalistique. Durant la Seconde Guerre mondiale, cette ville cosmopolite, où Cesare Pavese, Italo Calvino et Natalia Ginzburg travaillèrent chez l’éditeur Einaudi, joua un rôle central dans le mouvement antifasciste. Cet esprit spécifiquement turinois marqua fortement l’écrivain Magris. Pendant ses études, il publia des articles journalistiques et était sensible à la particularité culturelle turinoise. Sa formation à Turin influença aussi ses prises de parole dans le quotidien Corriere della Sera, son engagement politique avec Umberto Eco ainsi que ses séjours à Paris. En conclusion, on peut considérer Magris comme un écrivain profondément européen.

Populist leaders campaign by using a populist rhetoric which is based on being anti-elite and separate from the establishment. The original question is why and how populist leaders are able to retain popularity regardless of scandals and perceived misgivings. The research question of this thesis is thus: When populists in power face ethical or legal challenges, which tactics prove successful in keeping their electorate supportive? The thesis delves into the crisis communication tactics of two populist leaders, Silvio Berlusconi the former prime minister of Italy and the current president of the United States, Donald J. Trump with a case study. The cases have two themes, sex scandals and abuse of power, two for each leader, tallying up to four cases. The research provides popularity data to analyse if the scandals had an effect on their popularity. Then by coding their discourse in relation to each case, an analysis is made on what tactics were used in order to explore if they were in line with their populist stance that got them elected in the first place. The coding is based on the Situational Crisis Communication, a theoretical framework by Timothy Coombs with the following labels; denial, diminishment posture, rebuilding posture and bolstering posture.
The data exhibited that in all four cases, either minimal or no support was lost. A pattern was discerned between the two leaders in their crisis communication tactics and was found to be in line with the populist stance, which got them elected into office. The two leaders never apologised and thus denied and excused themselves. When the blame was placed on them, they answered by predominantly claiming it to be someone else’s fault, most usually the elites or the media. It is believed that by previously having created this persona that is ‘working for the people’ the populist has already convinced his people that he is working for them and that the ‘others’ are against him.

This book investigates the changing meanings of power and politics in the Internet age and questions whether the political category of the citizen still has a meaningful role to play in the highly-mediated dynamics of an increasingly networked world. To answer such questions, the book analyses and compares the impact of the Internet on the relationship between state, citizens, and politics in three countries: the USA, Italy, and China. The book’s journey starts in the mid-90s and ends in 2016. It pays particular attention to Obama 2008 and Trump 2016 presidential campaigns,  the ascendance to power in Italy of the anti-establishment Five Star Movement, and to the enduring Chinese government’s struggle to control the Internet public opinion.

The book challenges the traditional understanding of power through which the strong typically prevails over the weak. This leads to a clearer understanding of the wider role citizens can play (and must play) in a networked political sphere, while it also warns the reader on the many risks citizens face in a post-truth world.
The book challenges the traditional understanding of power through which the strong typically prevails over the weak. This leads to a clearer understanding of the wider role citizens can play (and must play) in a networked political sphere.

See it at https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-13-3293-7

This article sheds light on how national identity is being dealt with in contemporary Italy in light of the festivities regarding the 150th anniversary of the unification in 2011. It particularly focuses on the revaluation of national symbols as part of president Napolitano’s policy, Lega Nord’s ‘boycott’, the importance of the Southern Question, the rejection of the festivities by the South Tyrolean People’s Party, the trivialization of the fascist past during the Berlusconi era, and the evaluation of the current situation from the intellectuals’ point of view.

In diverse nazioni – in testa gli Stati Uniti – le rivelazioni di WikiLeaks hanno tolto il sonno ai responsabili dell’intelligence e generato un acceso dibattito sul conflitto tra libera informazione e ragione di Stato. L’Italia ha proseguito nella sua infelice eccezione: la ricezione dei cablogrammi sul nostro Paese ha scatenato la solita opposizione tra berlusconiani e antiberlusconiani, facendo sì che tutto, ancora una volta, ruotasse intorno al grande one man show. Eppure l’antologia di WikiLeaks che viene qui presentata solleva un’unica tragica domanda: com’è stata possibile l’egemonia totale di un uomo così tanto potente in Italia, quanto grottesco, kitsch e impresentabile in qualsiasi altra parte del mondo? Si possono certo scomodare le lucide profezie di Guy Debord sulla “società dello spettacolo” o la surreale congiunzione di re e giullare dell’Ubu Roi di Alfred Jarry. Ma lo spaccato italiano che emerge da questi cablogrammi ci parla anche delle connivenze di numerosissimi cortigiani, figure di primo e di secondo piano che hanno agito per i loro interessi, protetti dal grande spettacolo del loro Capo.

Marco Marsili, giornalista, politologo e docente di giornalismo presso l’Università degli Studi dell’Insubria a Varese, spiega la storia di WikiLeaks e del suo leader Julian Assange, e guida il lettore attraverso la comprensione dei dispacci inviati a Washington dall’ambasciatore a Roma Mel Sembler (2001-2005) e dal suo successore Ronald Spogli (2005 - 2009). Ne Il Clown. Il meglio di Wikileaks sull'anomalia italiana (Mimesis Entropie, Milano, 2011, 10 euro) Berlusconi viene definito un leader “incapace, vanitoso e inefficace come moderno leader europeo”, intento a spendere le sue energie in feste notturne, le quali non gli permetterebbero di riposarsi abbastanza.

Critiche per una politica estera inefficace e ondivaga, basata sui rapporti personali di Berlusconi, anche con dittatori come Gheddafi o il leader bielorusso Lukashenko. Il rapporto tra Silvio Berlusconi e Vladimir Putin è oggetto di una attenta osservazione da parte dei diplomatici statunitensi. La loro relazione viene giudicata di natura confidenziale, anche a causa dello scambio di “regali generosi”, e foriera di redditizi contratti energetici tra Eni e il colosso russo dell’energia Gazprom. La descrizione data di Berlusconi è che “sembra essere il portavoce di Putin in Europa”. Gli Usa cercano, tuttavia, di avvantaggiare le forniture di aziende americane in vista della realizzazione del nuovo programma nucleare varato da Berlusconi (poi abbandonato in seguito al referendum) e spingono per l’inclusione delle strutture marittime italiane nel progetto Megaporti.

Forti critiche anche per l’abolizione dell’Alto commissario anticorruzione, decisa dal Cavaliere nel 2008, appena tornato a Palazzo Chigi, e sulla vicenda Alitalia: “Ha inventato una legge ad personam per ottenere un risultato politico. È una lezione per chi vuole investire in Italia”. Per mantenere le promesse fatte in campagna elettorale, di mantenere il vettore (che stava per essere acquistato dalla cordata Air France-Klm) in mani italiane, Berlusconi ne ha favorito la cessione a Cai. “La nuova linea area avrà un monopolio di fatto delle rotte interne italiane e i debiti e i passivi dell’Alitalia passeranno ora a una bad company avviata alla liquidazione ma tuttora di proprietà del governo” scrive l’Ambasciata Usa a Roma. Spogli ricorda come, nonostante il ministro dell’Interno Maroni si fosse detto contrario al salvataggio, “Berlusconi ha utilizzato le sue conoscenze personali e politiche per convincere un gruppo di imprenditori a impegnarsi nel ‘salvataggio’ della compagnia aerea e nel mantenere la compagnia di bandiera italiana”, favorendo la creazione di un gruppo di 16 investitori (definiti “compari” del premier) che hanno seguito il piano d’acquisto elaborato da Intesa Sanpaolo. Per venire in aiuto della cordata di amici, che hanno consentito al premier di fare bella figura, mantenendo la promessa fatta in campagna elettorale, il governo ha modificato la legge fallimentare, in modo da consentire alla società di essere divisa in due, con i passivi e i debiti per un miliardo di euro che restano nella “bad company” di responsabilità del governo italiano. Sul Carroccio un dispaccio relativo ad un colloquio tra il ministro Roberto Calderoli, il segretario della Lega Lombarda, Giancarlo Giorgetti, e il console generale di Milano, svela i piani del movimento per “diventare forza egemone nel Nord”, le speranze dello stesso Giorgetti di poter “alla fine succedere a Bossi come capo del partito”.

Parte della corrispondenza riguarda l’allora ministro della Difesa Ignazio La Russa, che non esita a mostrarsi più che accondiscendente nei confronti dell’alleato statunitense. “Si è descritto letteralmente come filoamericano” si legge in un dispaccio. “Ha fatto riferimento al suo coinvolgimento nell’ala giovanile del Movimento sociale italiano come esempio dei suoi sentimenti filoamericani. Ha detto che il movimento era diviso in due campi: uno filopalestinese e l’altro filoamericano (e filoisraeliano). Si è definito esponente di vertice del secondo”. La sua proposta di aprire per 30 giorni le basi per l’addestramento dei giovani, viene bollata dall’ambasciatore come odorante “un po’ di fascismo”.

I dispacci diffusi da WikiLeaks dimostrano inequivocabilmente la mancanza di autonomia politica del governo Berlusconi in politica estera, e l’asservimento del premier, interessato solo alle sue vicende processuali e alla sua immagine, alla volontà dei governanti stranieri, a discapito dell’interesse nazionale. Ne esce un’immagine di un esecutivo incapace ed inefficiente, mosso solo da interessi personali, sia di natura politica che economica o giudiziaria.

Studies on party institutionalisation commonly argue that parties with personalist leadership and weak organisation are unlikely to remain in power beyond leadership succession. In other words, these parties will rarely attain their own institutionalisation. From this perspective, the recent Italian political reality represents a conundrum. Three parties of this type—Northern League; Forza Italia; Italy of Values—confronted significant resignation issues concerning their leaders, but only the League, contrary to the theory, made a decisive step toward institutionalisation by removing its founding father and remaining an actor with national blackmail potential. This article addresses this challenge and provides a solution to this conundrum. In particular, this article demonstrates that an approach that considers both party factors and critical events is necessary to fully account for the variance of outcomes and, more generally, for party change

Silvio Berlusconi has unquestionably been one of Italy’s most important political figures since the early 1990s. The general election campaign of February 2013 demonstrated that he is anything but out of the political game. Consequently, it seems worthwhile to examine Berlusconi as a prime minister and coalition leader. This article seeks to understand the extent to which he was able to command and guide his governing coalition, as Prime Minister, as well as his influence and the constraints on his actions. After presenting the theoretical framework, the article examines Berlusconi within the context of Italian political history and explores his impact on coalition governance by illustrating two cases of how he managed intra-coalition conflicts during his second term of office. Finally, it discusses the findings and highlights the resources Berlusconi was able to deploy ‘against’ his allies and the constraints he faced as Prime Minister. A brief comparison of Berlusconi and other Italian prime ministers is provided

Satire is both a duty and a necessity for a democratic society. No matter the modes in which satire operates—the mild, Horatian ones or the more abrasive, controversial Juvenalian ones—the satirist is vested with great responsibility and must be aware of the power of their instrument.

The article deals with the perception of Silvio Berlusconi and Italy on German sources: in the historiographical literature, in essays and handbooks and on weekly and daily press for the most recent times. The attempt is to grasp, through a careful study of these sources in their formal and intellectual differences, a shared and settled german public opinion on Italy's last twenty years. Since this has much to do with stereotypes, in the conclusion a short discussion can be found, on some recurrent clichés regarding Italy: clowns, circus, buffoonery and the jester.

In 2006, acclaimed Italian film director Nanni Moretti released Il caimano [“the Caiman”], a surreal depiction of Silvio Berlusconi’s career as controversial businessman and politician. In one of the last sequences, an indicted Berlusconi leaves the courthouse of Milan, while his supporters besiege its premises and set them on fire. Admired for his capacity of prophetically foreseeing the developments of Italian society (2011 film Habemus Papam, by the same director, somehow ‘predicted’ the resignation of Pope Benedict XVI), Nanni Moretti’s apocalyptic vision was confirmed by reality on March 11, 2013, when a group of deputes and senators from PDL, Silvio Berlusconi’s political party, ‘besieged’ the Court House of Milan in order to interfere with the new trials the political leader was involved in: an affair of prostitution of minors, known as “the Ruby case”, and the alleged corruption of a senator. Since when Silvio Berlusconi has been the center of the Italian both political and juridical arena, and with the increasing representation of his trials in Italian and international media, the courthouses of such trials, and particularly that of Milan, have turned more and more into the theater of a socio-political showdown, in which what matters though is not only what takes place in the Court, but also, and perhaps even more, what happens in the area surrounding its premises. Here pro- and –anti Berlusconi partisans gather daily in order to manifest their stand to both the citizenry and the media; here media professionals are stationed 24/7, waiting for the next scandal; and here a dramatic battle line between the political power and the juridical one inexorably materializes with all the violent evidence of its proxemics. The essay analyzes through semiotics a series of verbal and especially visual texts representing the courthouses of Silvio Berlusconi’s trials, with the goal of understanding what this imagery reveals of the current trends of Italian socio-political and juridical arena. More broadly, the essay compares this case study with other instances of courthouses besieged by crowds, so as to semiotically seize the delicate equilibrium of the judiciary proxemics between totalitarian and populist ideologies of law.

This article, published in Italian in 1995, analyses the smile of the media entrepreneur turned politician Silvio Berlusconi. It seeks to find the cultural sources of one of the most striking traits of man who sought to create a climate of optimism around himself and transmit this to disaffected voters,. The smile is shown to be embedded in mass culture as a feminine quality and to posit entertainment values against  conventional politics.

Riccardo Pasqualin, Gli italiani di Crimea. Dall’emigrazione al gulag di Heloisa Rojas Gomez [recensione], in
Sololibri.net, 16/03/2022: Gli italiani di Crimea. Dall’emigrazione al gulag - Heloisa Rojas Gomez - Recensione libro
(sololibri.net)

L’articolo analizza Il Duca di Mantova di Franco Cordelli e Un personnage de roman di Philippe Besson. In questi testi, gli autori si confrontano rispettivamente con la figura di Silvio Berlusconi ed Emmanuel Macron. Attraverso la categoria di ‘ipermoderno’, l’articolo intende studiare alcuni tratti del potere contemporaneo: in una prima parte, si analizzerà lo statuto ontologico dei testi e le modalità usate per mescolare elementi di finzione a dati reali; successivamente, si mostrerà quali immagini del potere emergono dai due politici rappresentati; in conclusione, andando oltre i testi, si cercherà di definire il concetto di ‘Leviatano-ologramma’, al fine di fornire nuovi strumenti concettuali per decostruire l’immaginario politico contemporaneo.

The article analyses Franco Cordelli's Il Duca di Mantova and Philippe Besson's Un personnage de roman. In these texts, the authors compare themselves with the figure of Silvio Berlusconi and Emmanuel Macron respectively. Through the category of 'hypermodern', the article intends to study some traits of contemporary power: first of all, it will analyse the ontological status of the texts and the ways used to mix fictional elements with real data; then, it will show which images of power emerge from the two represented politicians; in conclusion, going beyond the texts, it will try to define the concept of 'Leviathan-hologram', in order to provide new conceptual tools to deconstruct the contemporary political imaginary.

Tutti a far festa per il Ponte. Innanzitutto Silvio Berlusconi e lo stato maggiore della coalizione di centro-destra. Poi gli “autonomisti” siciliani di Raffaele Lombardo, governatore della Sicilia e azionista di minoranza della società concessionaria per la realizzazione del Ponte, la Stretto di Messina S.p.A. (a capitale interamente pubblico). Sono ovviamente felici azionisti ed amministratori d’Impregilo, la capofila del consorzio che si è aggiudicata progettazione e lavori della megainfrastruttura. Di certo avranno brindato pure piccole e grandi cosche in Calabria e in Sicilia e forse anche aldilà dell’Oceano. È tanto il clamore sollevato sullo sblocco dei lavori e un primo finanziamento del CIPE che sembrano passati anni luce da quando organi di stampa, ambientalisti e qualche parlamentare denunciavano le tante zone d’ombra della lunga gara d’appalto.

Claudio Magris est notamment connu comme l’auteur de Le Mythe et l’empire dans la littérature autrichienne moderne (1963) et de Danube (1986). Jusqu’à présent, la recherche abordait surtout ses travaux relatifs à Trieste, sa ville natale, qui était le centre commercial de l’Empire des Habsbourg. Toutefois, cette contribution traite de sa relation avec Turin, où il a passé sa jeunesse dans les années 1960 et où il a enseigné à l’université dans les années 1970. La ville de Turin qui se situe non loin de la frontière entre l’Italie et la France, servait de base pour la maison des Savoie depuis le seizième siècle. À la fin du dix-neuvième siècle, le philosophe allemand Nietzsche a séjourné dans cette ville. Au vingtième siècle, Turin devint le centre de l’industrie moderne et de la culture journalistique. Durant la Seconde Guerre mondiale, cette ville cosmopolite, où Cesare Pavese, Italo Calvino et Natalia Ginzburg travaillèrent chez l’éditeur Einaudi, joua un rôle central dans le mouvement antifasciste. Cet esprit spécifiquement turinois marqua fortement l’écrivain Magris. Pendant ses études, il publia des articles journalistiques et était sensible à la particularité culturelle turinoise. Sa formation à Turin influença aussi ses prises de parole dans le quotidien Corriere della Sera, son engagement politique avec Umberto Eco ainsi que ses séjours à Paris. En conclusion, on peut considérer Magris comme un écrivain profondément européen.

In the last decades, realism and pragmatism in politics have been dominant in the tenets of many world leaders and political figures, such as Henry Kissinger, Margaret Thatcher, Silvio Berlusconi, Nicolas Sarkozy and Donald Trump. The battle between political “realism” and “idealism” - both descending from a long history of philosophical debates on the subject - has therefore been very active throughout the evolution of political thought and it keeps emerging in public debates, particularly in those that see right-winged fractions and left-winged ones opposing each other. In light of different political theories and recent debates, three different positions seem to stand out: morality is not applicable in politics (or the case of the “wolf in sheep’s clothing”), immorality in politics is “occasionally” allowed, and morality in politics is possible AND necessary.