Anton Didikin
Kazakhstan State Academy of Law, Higher School of Law, Faculty Member
- Political Philosophy, Ethics, Continental Philosophy, Jurisprudence, Philosophy Of Law, Analytic Philosophy, and 9 moreLegal Philosophy, Legal Theory, Constitutional Law, Innovation statistics, Regulatory Impact Assesment, Legal positivism, Constitutional Law Theory, Hans Kelsen, and Legal Reasoningedit
- Doctor of Philosophy, PhD in Lawedit
Представлен анализ основных подходов к концептуальному осмыслению принципа причинности в аналитической философии права на основе концепции Г. Харта и Э. Оноре. Рассмотрены наиболее известные примеры о возможности применения аргументов Д.... more
Представлен анализ основных подходов к концептуальному осмыслению принципа причинности в аналитической философии права на основе концепции Г. Харта и Э. Оноре. Рассмотрены наиболее известные примеры о возможности применения аргументов Д. Юма и Дж. С. Милля в их понимании причинности при анализе суждений, содержащих правовую оценку эмпирических фактов. Обосновывается позиция о том, что специфика философско-правовой аргументации в отношении причинности требует учета специфики юридической аргументации.
Research Interests:
The relevance of the topic of this paper is due to the insufficient study of the problems of inclusive legal positivism in the modern philosophy of law. The problem of substantiating the thesis of the inclusion of morality in law on the... more
The relevance of the topic of this paper is due to the insufficient study of the problems of inclusive legal positivism in the modern philosophy of law. The problem of substantiating the thesis of the inclusion of morality in law on the basis of rational argumentation of scientists and legal practice data considered in the paper allows an innovative analysis of basic legal concepts. The subject of the research is to analyze the methods of moral, ethical and legal argumentation in the works of representatives of inclusive legal positivism. The purpose of the work is to theoretically reconstruct the essence of the debate between inclusive and exclusive legal positivism. The novelty of the topic is due to the lack of studies in the educational and scientific literature on the specifics of the argumentation of inclusive legal positivism, set out in the scientific works of Will Waluchow and Kenneth Himma, the need to rethink traditional ideas about the theory of legal positivism. The research methods used in the paper is the methods characteristic of analytical jurisprudence, including those related to the use of methods of logical and linguistic analysis, as well as special legal methods (formal legal method of interpretation of regulatory prescriptions). The main conclusions of the paper are to reveal the key arguments of the concept of inclusive legal positivism. It is proved that from the point of view of this concept, the law has moral grounds, and judges in some cases use moral reasoning when making court decisions.
Research Interests:
The paper discusses the impact of the current law of the Astana International Financial Center on the development of the system of sources of law in the Republic of Kazakhstan. It is noted that over the five years of the functioning of... more
The paper discusses the impact of the current law of the Astana International Financial Center on the development of the system of sources of law in the Republic of Kazakhstan. It is noted that over the five years of the functioning of the AIFC jurisdiction, the legal system of Kazakhstan has included elements atypical for the existing system of sources of national law, allowing the use of foreign judicial practice, international standards and ways of interpreting legal norms in a foreign language. The lack of a doctrinal understanding of this process, and sometimes ignoring the trends in the development of the new AIFC jurisdiction in the legal community, leads to the formation of parallel law and order in terms of sectoral regulation, contradictions between which will only increase over time. The author proposes to investigate and analyze the differences between the sources of AIFC Law in the context of sources of national law, and on the basis of this to harmonize existing approaches.
Research Interests:
Доклад на пленарном заседании конференции в Алматы 25 августа 2023 г.
Research Interests:
Жинаққа Мемлекет және қоғам қайраткерлері, қазақстандық заң саласының негізін қалаушылар Салық Зимановтың және Өтеген Сейітовтің ғылыми мұрасын қазіргі заман тұрғысынан терең зерделеп, қосқан үлесін айқындау және құқық саласының өзекті... more
Жинаққа Мемлекет және қоғам қайраткерлері, қазақстандық заң саласының негізін қалаушылар Салық Зимановтың және Өтеген Сейітовтің ғылыми мұрасын қазіргі заман тұрғысынан терең зерделеп, қосқан үлесін айқындау және құқық саласының өзекті мәселелеріне арналған мақалалар енгізілген. Жинақ жоғары оқу орындарының оқытушыларына, докторанттарға, магистранттарға, колледж және мектеп мұғалімдеріне арналған.
Research Interests:
В монографии представлены результаты исследования ценности права в условиях цифровой трансформации общества и государства. Сделан акцент на аксиологических основаниях права, возможности их сохранения и угрозах деформации. Изучена... more
В монографии представлены результаты исследования ценности права в условиях цифровой трансформации общества и государства. Сделан акцент на аксиологических основаниях права,
возможности их сохранения и угрозах деформации. Изучена специфика адаптации права, правового регулирования к условиям цифровизации различных сфер общественной жизни. Поставлены и проанализированы вопросы правовых и этических ценностей цифровизации. Рассмотрены модели правового регулирования обеспечения информационно-психологической безопасности в
условиях новой цифровой среды.
Монография предназначена для научных работников, преподавателей, юристов-практиков. Будет полезна для студентов, магистрантов, аспирантов, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами места и роли права в условиях цифровой реальности.
возможности их сохранения и угрозах деформации. Изучена специфика адаптации права, правового регулирования к условиям цифровизации различных сфер общественной жизни. Поставлены и проанализированы вопросы правовых и этических ценностей цифровизации. Рассмотрены модели правового регулирования обеспечения информационно-психологической безопасности в
условиях новой цифровой среды.
Монография предназначена для научных работников, преподавателей, юристов-практиков. Будет полезна для студентов, магистрантов, аспирантов, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами места и роли права в условиях цифровой реальности.
Research Interests:
Настоящее издание является монографическим трудом коллектива авторов, посвященным теоретическим и практическим проблемам соотношения этики и права как социальных регуляторов. В работе отражены результаты проекта «Этика и право:... more
Настоящее издание является монографическим трудом коллектива авторов, посвященным теоретическим и практическим проблемам соотношения этики и права как социальных регуляторов. В работе отражены результаты проекта «Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния» (блок проекта «Прикладная
этика»), выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2022–2023 гг.
Для специалистов в области теории и философии права, преподавателей, аспирантов и студентов юридических и гуманитарных вузов и факультетов, практических работников органов государственной власти и местного самоуправления, а также всех, кто интересуется вопросами эффективного регулирования общественных отношений.
этика»), выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2022–2023 гг.
Для специалистов в области теории и философии права, преподавателей, аспирантов и студентов юридических и гуманитарных вузов и факультетов, практических работников органов государственной власти и местного самоуправления, а также всех, кто интересуется вопросами эффективного регулирования общественных отношений.
Research Interests:
В статье рассматриваются основные аргументы современных дискуссий, посвященных проблеме нормативности как свойства правовых явлений. Несмотря на широкий контекст обоснования исследуемой проблемы и способов ее решения, автор статьи... more
В статье рассматриваются основные аргументы современных дискуссий, посвященных проблеме нормативности как свойства правовых явлений. Несмотря на широкий контекст обоснования исследуемой проблемы и способов ее решения, автор статьи выделяет ряд дискуссионных вопросов. Среди них можно
отметить двусмысленность и неопределенность характеристики
содержания правовых понятий, которые проецируются исключительно на область правовых норм, что не позволяет корректно разграничить процесс познания правовых явлений и применения правовых норм.
Часто анализ проблемы нормативности проводится с позиции
отделения нормативного правопорядка от области эмпирических
фактов. В статье предлагается ряд концептуальных решений о
возможности изучения нормативности права в контексте принципа
лингвоцентризма.
отметить двусмысленность и неопределенность характеристики
содержания правовых понятий, которые проецируются исключительно на область правовых норм, что не позволяет корректно разграничить процесс познания правовых явлений и применения правовых норм.
Часто анализ проблемы нормативности проводится с позиции
отделения нормативного правопорядка от области эмпирических
фактов. В статье предлагается ряд концептуальных решений о
возможности изучения нормативности права в контексте принципа
лингвоцентризма.
Research Interests:
Актуальность темы настоящей статьи обусловлена недостаточной изученностью проблематики эксклюзивного правового позитивизма в современной юриспруденции и философии права. Разделение теории юридического позитивизма на эксклюзивный и... more
Актуальность темы настоящей статьи обусловлена
недостаточной изученностью проблематики эксклюзивного правового позитивизма в современной юриспруденции и философии права. Разделение теории юридического
позитивизма на эксклюзивный и инклюзивный на протяжении второй половины XX столетия является заметной
тенденцией и основой переосмысления классических представлений о позитивном праве и перспективах его оценки
с позиции морально-этических концепций. Рассматриваемая в статье проблема обоснования природы обязанности
соблюдения закона американского теоретика права Джозефа Раза позволяет новаторски проанализировать структуру нормативных суждений и аргументов в отношении
интерпретации базовых юридических понятий. Предмет
исследования заключается в анализе способов употребления моральной аргументации и ее границ при обосновании
обязанности законопослушного поведения субъектов права. Цель работы состоит в теоретическом рассмотрении
характера обоснования Джозефом Разом и его оппонентами природы обязанности соблюдения закона. Новизна
темы обусловлена отсутствием в учебной и научной литературе исследований о специфике аргументации эксклюзивного правового позитивизма, изначально изложенной
в научных трудах Джозефа Раза, необходимостью переосмысления традиционных
представлений о теории правового позитивизма. В качестве методов исследования
применялись методы, характерные для аналитической юриспруденции, в том числе связанные с применением методов логического и лингвистического анализа, а
также специальные юридические методы (формально-юридический метод толкования нормативных предписаний). Основные выводы статьи заключаются в раскрытии ключевых аргументов концепции эксклюзивного правового позитивизма Джозефа Раза, применительно к проблеме обоснования обязанности соблюдения закона. Обосновано, что с точки зрения данной концепции право играет важную роль в обеспечении социальной кооперации между людьми, в том числе путем формирования эффективных правовых институтов, но при этом моральные основания в конечном счете не являются источником возникновения правовых обязанностей.
недостаточной изученностью проблематики эксклюзивного правового позитивизма в современной юриспруденции и философии права. Разделение теории юридического
позитивизма на эксклюзивный и инклюзивный на протяжении второй половины XX столетия является заметной
тенденцией и основой переосмысления классических представлений о позитивном праве и перспективах его оценки
с позиции морально-этических концепций. Рассматриваемая в статье проблема обоснования природы обязанности
соблюдения закона американского теоретика права Джозефа Раза позволяет новаторски проанализировать структуру нормативных суждений и аргументов в отношении
интерпретации базовых юридических понятий. Предмет
исследования заключается в анализе способов употребления моральной аргументации и ее границ при обосновании
обязанности законопослушного поведения субъектов права. Цель работы состоит в теоретическом рассмотрении
характера обоснования Джозефом Разом и его оппонентами природы обязанности соблюдения закона. Новизна
темы обусловлена отсутствием в учебной и научной литературе исследований о специфике аргументации эксклюзивного правового позитивизма, изначально изложенной
в научных трудах Джозефа Раза, необходимостью переосмысления традиционных
представлений о теории правового позитивизма. В качестве методов исследования
применялись методы, характерные для аналитической юриспруденции, в том числе связанные с применением методов логического и лингвистического анализа, а
также специальные юридические методы (формально-юридический метод толкования нормативных предписаний). Основные выводы статьи заключаются в раскрытии ключевых аргументов концепции эксклюзивного правового позитивизма Джозефа Раза, применительно к проблеме обоснования обязанности соблюдения закона. Обосновано, что с точки зрения данной концепции право играет важную роль в обеспечении социальной кооперации между людьми, в том числе путем формирования эффективных правовых институтов, но при этом моральные основания в конечном счете не являются источником возникновения правовых обязанностей.
Research Interests:
This paper analyzes the essence of the philosophical foundations of the legal language as it is used in certain theories in the legal philosophy. The purpose of the paper is to provide a full study of the legal language theory to... more
This paper analyzes the essence of the philosophical foundations of the legal language as it is used in certain theories in the legal philosophy. The purpose of the paper is to provide a full study of the legal language theory to determine its place in modern philosophical legal thought.
The paper used methods of the history of philosophy, especially the method of rational reconstruction, and is based on the interpretation of the classical philosophical and legal texts (W. Waismann, J. L. Austin, H. Kelsen, H. Hart).
The main result of the paper is the justification that the unity of logic and epistemology became the ground of application of the analytical method in the field of legal knowledge from the legal language point of view.
The main conclusion of this paper is that the linguistic analysis of legal concepts for the justification of the legal decisions and their consequences expands the horizons of analytical legal philosophy and allows us to reveal the essence of legal reality in a new way.
The paper used methods of the history of philosophy, especially the method of rational reconstruction, and is based on the interpretation of the classical philosophical and legal texts (W. Waismann, J. L. Austin, H. Kelsen, H. Hart).
The main result of the paper is the justification that the unity of logic and epistemology became the ground of application of the analytical method in the field of legal knowledge from the legal language point of view.
The main conclusion of this paper is that the linguistic analysis of legal concepts for the justification of the legal decisions and their consequences expands the horizons of analytical legal philosophy and allows us to reveal the essence of legal reality in a new way.
Research Interests:
Актуальность темы настоящей статьи обусловлена недостаточной изученностью проблематики аналитической метаэтики в современной юриспруденции и философии права. Метаэтика на протяжении XX столетия является важной основой переосмысления... more
Актуальность темы настоящей статьи обусловлена недостаточной изученностью проблематики аналитической метаэтики в современной юриспруденции и философии права. Метаэтика на протяжении XX столетия является важной основой переосмысления классических методов познания правовых явлений, в особенности лингвистических конструкций юридического языка. Рассматриваемая в статье лингвистическая концепция Ричарда
Хэара, всемирно известного ученого, Председателя и многолетнего участника Аристотелевского общества в Великобритании, позволяет новаторски проанализировать структуру нормативных высказываний в языке морали и языке права. Предмет исследования заключается в анализе способов отображения моральных принципов и моральных предписаний в языке права. Цель работы состоит в теоретическом рассмотрении характера юридически значимого поведения с точки зрения его морально-этических оснований. Новизна темы обусловлена отсутствием в учебной и научной литературе исследований
о специфике проявления прескриптивных конструкций
языка морали в области права и регулирования правового
поведения, а также глубинного анализа конструкций юридического языка в его взаимоотношении с языком этики.
В качестве методов исследования применялись как философские подходы, основанные на принципах и идеях аналитической философии (методы лингвистического анализа языковых конструкций), так и общенаучные методы познания (анализ
и синтез, абстрагирование и идеализация, индуктивное обобщение), специальные юридические методы (формально-юридический метод толкования нормативных предписаний).
Основные выводы статьи заключаются в раскрытии ключевых аргументов концепции нормативных предписаний языка морали, сформулированной британским мыслителем Р. Хэаром. Обосновано, что по аналогии с правовыми высказываниями в языке морали также содержатся нормативные моральные предписания, которые имеют императивный характер, а значит определяют сущность и последствия совершаемых действий субъектом. Такое разделение императивов в языке не позволяет оценивать их с позиции истинности или ложности, так как они мотивируют и регулируют поведение субъекта, а не просто описывают его с точки зрения
соответствия фактам. Другим значимым выводом из концепции Р. Хэара является возможность оценки правомерности и этической оправданности поступка с позиции принципа универсализуемости, позволяющего вписать совершенное действие в контекст ситуации и внешних условий поведения субъекта. В отличие от категорического императива И. Канта данный принцип эмпирически подтверждает соответствие или несоответствие правового поведения лица нормативно установленным моральным и правовым предписаниям, имеющим специфическую грамматическую форму в языке.
Хэара, всемирно известного ученого, Председателя и многолетнего участника Аристотелевского общества в Великобритании, позволяет новаторски проанализировать структуру нормативных высказываний в языке морали и языке права. Предмет исследования заключается в анализе способов отображения моральных принципов и моральных предписаний в языке права. Цель работы состоит в теоретическом рассмотрении характера юридически значимого поведения с точки зрения его морально-этических оснований. Новизна темы обусловлена отсутствием в учебной и научной литературе исследований
о специфике проявления прескриптивных конструкций
языка морали в области права и регулирования правового
поведения, а также глубинного анализа конструкций юридического языка в его взаимоотношении с языком этики.
В качестве методов исследования применялись как философские подходы, основанные на принципах и идеях аналитической философии (методы лингвистического анализа языковых конструкций), так и общенаучные методы познания (анализ
и синтез, абстрагирование и идеализация, индуктивное обобщение), специальные юридические методы (формально-юридический метод толкования нормативных предписаний).
Основные выводы статьи заключаются в раскрытии ключевых аргументов концепции нормативных предписаний языка морали, сформулированной британским мыслителем Р. Хэаром. Обосновано, что по аналогии с правовыми высказываниями в языке морали также содержатся нормативные моральные предписания, которые имеют императивный характер, а значит определяют сущность и последствия совершаемых действий субъектом. Такое разделение императивов в языке не позволяет оценивать их с позиции истинности или ложности, так как они мотивируют и регулируют поведение субъекта, а не просто описывают его с точки зрения
соответствия фактам. Другим значимым выводом из концепции Р. Хэара является возможность оценки правомерности и этической оправданности поступка с позиции принципа универсализуемости, позволяющего вписать совершенное действие в контекст ситуации и внешних условий поведения субъекта. В отличие от категорического императива И. Канта данный принцип эмпирически подтверждает соответствие или несоответствие правового поведения лица нормативно установленным моральным и правовым предписаниям, имеющим специфическую грамматическую форму в языке.
Research Interests:
Статья посвящена анализу современных тенденций формирования этических и правовых дилемм в обществе под влиянием глобальной пандемии. На основе рассмотрения ключевых аргументов, характеризующих доминирующие формы правового дискурса в... more
Статья посвящена анализу современных тенденций формирования этических и правовых дилемм в обществе под влиянием глобальной пандемии. На основе рассмотрения ключевых аргументов, характеризующих доминирующие формы правового дискурса в современной философии права, авторы обосновывают ряд противоречий, к которым приводят реалистические представления о праве и возможности прямого использования в практике правоприменения данных эмпирических наук. Рассмотрены ключевые социальные проблемы и вызовы, сложившиеся под влиянием пандемии, а также возможности преодоления противоречий между ценностными установками граждан, необходимостью обеспечения правовых принципов и восстановления эффективного диалога между властью и обществом при применении чрезвычайных мер.
Ключевые слова: философия права; этика; метафизический реализм; правовой конвенционализм; пандемия; гражданская ответственность; самоизоляция; публичный диалог; ценности; правовые принципы.
Ключевые слова: философия права; этика; метафизический реализм; правовой конвенционализм; пандемия; гражданская ответственность; самоизоляция; публичный диалог; ценности; правовые принципы.
Research Interests:
Представлен перевод статьи великого британского философа Бертрана Рассела, посвященной концептуальному осмыслению философских оснований эпистемологии. В ней формулируются базовые определения и обосновываются методологические принципы, на... more
Представлен перевод статьи великого британского философа Бертрана Рассела, посвященной концептуальному осмыслению философских оснований эпистемологии. В ней формулируются базовые определения и обосновываются методологические принципы, на основе которых возможно построение
теорий, соответствующих идеям эмпиризма и концепции знания-знакомства.
Опираясь на конкретные примеры, а также тезисы о логической обусловленности методов познания, Рассел закладывает фундамент теории нейтрального монизма, ставшей основой его эпистемологических идей в ранний период творчества.
теорий, соответствующих идеям эмпиризма и концепции знания-знакомства.
Опираясь на конкретные примеры, а также тезисы о логической обусловленности методов познания, Рассел закладывает фундамент теории нейтрального монизма, ставшей основой его эпистемологических идей в ранний период творчества.
Research Interests:
В статье представлена эволюция идейных взглядов британского философа Бертрана Рассела на природу познания и методологических принципов, лежащих в основе теории познания. Рассматриваются аргументы, показывающие тенденцию поэтапного... more
В статье представлена эволюция идейных взглядов британского философа Бертрана Рассела на природу познания и методологических принципов, лежащих в основе теории познания. Рассматриваются аргументы, показывающие тенденцию поэтапного смещения эпистемологических взглядов Рассела в сторону нейтрального монизма как концепции, снимающей противоречия между ментальным и физическим в вопросах познания окружающего мира.
Research Interests:
Статья посвящена анализу модели номологического объяснения применительно к историкоправовому исследованию. Авторы обосновывают преимущества номологического объяснения в тех случаях, когда историко-правовое исследование конкретного периода... more
Статья посвящена анализу модели номологического объяснения применительно к историкоправовому исследованию. Авторы обосновывают преимущества номологического объяснения в
тех случаях, когда историко-правовое исследование конкретного периода развития государственности опирается на необходимость поиска причин и условий возникновения государственно-правовых явлений.
тех случаях, когда историко-правовое исследование конкретного периода развития государственности опирается на необходимость поиска причин и условий возникновения государственно-правовых явлений.
Research Interests:
This paper analyzes the essence of the phenomenological method as it is used in certain theories in ethics and legal philosophy. The purpose of the paper is to provide a full study of phenomenology to determine its place in modern... more
This paper analyzes the essence of the phenomenological method as it is used in certain theories in ethics and legal philosophy. The purpose of the paper is to provide a full study of phenomenology to determine its place in modern philosophical thought. The paper used methods of the history of philosophy, especially method of rational reconstruction, and based on interpretation of the classical phenomenological texts (E. Husserl, E. Levinas, A. Reinach). The main result of the paper is the justification that the unity of logic, ontology and ethics became the ground of application of the phenomenological method in the field of legal and ethical knowledge. Therefore the ideas of E. Levinas"s ethical phenomenology were the basis for understanding ethics as the "first philosophy" in a phenomenological context. The main conclusion of this paper is that the ethical dimension of responsibility for the actions of the subject and their consequences expands the horizons of phenomenological reduction and allows us to reveal the essence of legal reality in a new way. The paper was carried out within the framework of the HSE research project "Ethics and Law: correlation and mechanisms of mutual influence".
Research Interests:
Статья посвящена анализу аргументов зарубежных правоведов о природе и преимуществах инклюзивного правового позитивизма как правовой теории, обосновывающей существование моральных оснований правовой системы. Рассмотрены примеры из судебной... more
Статья посвящена анализу аргументов зарубежных правоведов о природе и преимуществах инклюзивного правового позитивизма как правовой теории, обосновывающей существование моральных оснований правовой системы. Рассмотрены примеры из судебной практики, а также ключевые теоретические подходы, раскрывающие необходимые и достаточные признаки инклюзивного правового позитивизма, а также его предметную специфику и базовые положения о связи между правом и моралью. Статья подготовлена в рамках научно-исследовательского проекта НИУ ВШЭ «Прикладная этика».
Research Interests:
Статья посвящена анализу аргументов британского правоведа П. Девлина о возможности обеспечить достижение моральных целей правовыми средствами. Взгляды П. Девлина и его полемика с Г. Л. А. Хартом послужили поводом для глубоких дискуссий о... more
Статья посвящена анализу аргументов британского правоведа П. Девлина о возможности обеспечить достижение моральных целей правовыми средствами. Взгляды П. Девлина и его полемика с Г. Л. А. Хартом послужили поводом для глубоких дискуссий о соотношении моральных и правовых предписаний в законодательстве и поиске моральных оснований правовых норм, а также практики их применения. В статье также реконструируются аргументы П. Девлина о специфике применения принципа возмещения вреда при оценке действий, противоречащих общественной морали.
Research Interests:
В седьмой, завершающей, главе своей книги «В защиту морали» П. Девлин конкретизирует ряд аргументов в рамках полемики с Г. Л. А. Хартом по вопросу соотношения права и морали. Опираясь на рекомендации Комитета Волфендена, предложившего... more
В седьмой, завершающей, главе своей книги «В защиту морали» П. Девлин конкретизирует ряд аргументов в рамках полемики с Г. Л. А. Хартом по вопросу соотношения права и морали. Опираясь на рекомендации Комитета Волфендена, предложившего кардинальное реформирование английского уголовного законодательства в сторону декриминализации ряда уголовно наказуемых действий с аморальным содержанием, Девлин отмечает их крайнюю противоречивость с точки зрения защиты ценностей общественной морали. В главе также представлена критика ключевых аргументов доктрины Дж. С. Милля о балансе свободы и государственного принуждения.
Research Interests:
В учебном пособии представлены анализ и историческая реконструкция этапов формирования и развития нормативизма как философско-правовой теории, ее методологических оснований и тематического содержания. Пособие служит вспомогательным... more
В учебном пособии представлены анализ и историческая реконструкция этапов формирования и развития нормативизма как философско-правовой теории, ее методологических оснований и тематического содержания. Пособие служит вспомогательным материалом для изучения студентами отдельных тем учебных курсов «Теория государства и права», «История политических и правовых учений», а магистрантами – учебных дисциплин «Философия права», «История и методология юридической науки», «Методология и методы исследований в праве». В приложении публикуются переводы научных статей Г. Кельзена, выполненные А. Б. Дидикиным.
Research Interests: Legal Theory, Philosophy Of Law, Legal Philosophy, Hans Kelsen, Theory of Law, and 15 morePure Theory of Law, Theory of State and Law, PIRAMIDE DE KELSEN, General Theory of Law, Pashukanis, An Analysis of the Kelsen's theory of law, KELSEN, Normativism, Evgeni Pashukanis, Interpretação e Aplicação Direito Kelsen, The Pure Theory of Law, Kelsen's Theory of Law, A critique of Hans Kelsen Pure Theory of Law, Hann Kelsen, and Soviet Legal Theory
В коллективной монографии впервые в отечественной и зарубежной научной литературе представлен историко-философский анализ этапов становления и развития Аристотелевского общества в Великобритании как сообщества философов и ученых,... more
В коллективной монографии впервые в отечественной и зарубежной научной литературе представлен историко-философский анализ этапов становления и развития
Аристотелевского общества в Великобритании как сообщества философов и ученых,
существенно повлиявшего на философскую мысль конца XIX–XX вв. На примере публикаций журнала «Труды Аристотелевского общества» и докладов всемирно известных философов, избранных в разные годы президентами Общества, анализируется
интеллектуальная атмосфера формирования философских концепций, характеризующих традиции континентальной и аналитической философии.
Аристотелевского общества в Великобритании как сообщества философов и ученых,
существенно повлиявшего на философскую мысль конца XIX–XX вв. На примере публикаций журнала «Труды Аристотелевского общества» и докладов всемирно известных философов, избранных в разные годы президентами Общества, анализируется
интеллектуальная атмосфера формирования философских концепций, характеризующих традиции континентальной и аналитической философии.
Research Interests:
Рассмотрены ключевые аргументы дискуссии Е. Будыгина с О. Вайнбергером и Г. Кельзеном о природе правовых норм и возможностях логического анализа нормативных высказываний в юридическом языке. Анализируются методологические подходы к... more
Рассмотрены ключевые аргументы дискуссии Е. Будыгина с О. Вайнбергером и Г. Кельзеном о природе правовых норм и возможностях логического анализа нормативных высказываний в юридическом языке. Анализируются методологические подходы к отображению нормативного содержания правовых норм, в том числе в контексте теории речевых актов. На основе современных исследований в области логики норм и логики действий автор раскрывает ряд ограничений, связанных с применением логического анализа в юридическом языке.
Research Interests:
The paper interprets the arguments of Aristotle, which characterize his ethical theory and had a significant impact on the moral theory of R. Hare. The author reveals the conceptual foundations of R. Hare's understanding of the nature of... more
The paper interprets the arguments of Aristotle, which characterize his ethical theory and had a significant impact on the moral theory of R. Hare. The author reveals the conceptual foundations of R. Hare's understanding of the nature of moral prescriptions and the ways of their expression in the moral language, and the controversial issues of his interpretation of the content of moral principles and other ethical concepts. The author comes to the conclusion that R. Hare's reinterpretation of the grounds for committing ethically significant actions leads him to formulate moral imperatives in the context of the method of linguistic analysis, which brings ethical theory to the meta-level.
Research Interests:
В современной эпистемологии права теоретическое и философское осмысление нормативности в праве с точки зрения раскрытия сущности нормативных оснований, детерминирующих выбор и определение правовых понятий, является одной из актуальных тем... more
В современной эпистемологии права теоретическое и философское осмысление нормативности в праве с точки зрения раскрытия сущности нормативных оснований, детерминирующих выбор и определение правовых понятий, является одной из актуальных тем для дискуссий. Несмотря на широкий контекст обоснования исследуемой проблемы и способов ее решения, можно выделить ряд дискуссионных вопросов. Среди них можно отметить двусмысленность и неопределенность характеристики содержания правовых понятий, которые проецируются исключительно на область правовых норм, что не позволяет корректно разграничить процесс познания правовых явлений и применения правовых норм. Часто анализ проблемы нормативности проводится с позиции отделения нормативного правопорядка от области эмпирических фактов. В докладе будет предложен ряд концептуальных решений о взаимосвязи фактов и норм в контексте границ нормативного и фактического в праве
Research Interests:
Статья посвящена анализу аргументов американского правоведа Д. Паттерсона в отношении применимости к семантике юридического языка терминов естественных видов. На основе правовой концепции Р. Дворкина, подвергнутой аргументированной... more
Статья посвящена анализу аргументов американского правоведа Д. Паттерсона в отношении применимости к семантике юридического языка терминов
естественных видов. На основе правовой концепции Р. Дворкина, подвергнутой аргументированной критике Д. Паттерсоном, рассматриваются особенности формирования и интерпретации правовых понятий. Приводятся аргументы, демонстрирующие содержание методологических подходов Р. Дворкина
и Д. Паттерсона к интерпретации семантики правовых понятий, а также их
аргументацию в отношении нормативности правовой реальности, объекты
которой отображаются в содержании юридических понятий.
естественных видов. На основе правовой концепции Р. Дворкина, подвергнутой аргументированной критике Д. Паттерсоном, рассматриваются особенности формирования и интерпретации правовых понятий. Приводятся аргументы, демонстрирующие содержание методологических подходов Р. Дворкина
и Д. Паттерсона к интерпретации семантики правовых понятий, а также их
аргументацию в отношении нормативности правовой реальности, объекты
которой отображаются в содержании юридических понятий.
Research Interests:
Рональд Дворкин в своём недавнем комментарии к Постскриптуму «Понятия права» Г. Л. А. Харта высказал ряд аргументов в пользу того, что значение правовых и политических понятий может быть понято по аналогии со значением терминов... more
Рональд Дворкин в своём недавнем комментарии к Постскриптуму «Понятия
права» Г. Л. А. Харта высказал ряд аргументов в пользу того, что значение
правовых и политических понятий может быть понято по аналогии со значением терминов естественных видов, таких как «тигр», «золото» и «вода».
В настоящей статье плодотворность такого подхода ставится под сомнение.
Критическому анализу подвергается сама идея использования естественных
видов в качестве основы семантической теории правовых и политических понятий. Кроме того, в вопросах исследования ценностей мы не располагаем
методологическим аналогом научного метода. Таким образом, вероятность
обнаружения скрытых сущностей, которые объясняли бы значение правовых и политических понятий, крайне невелика. Наконец, даже если анализ семантики естественных видов и является плодотворным, аргументы Дворкина
о его применимости в юриспруденции весьма проблематичны и неубедительны. Включение Дворкиным естественных видов в свою теорию подрывает ее
базовое положение о том, что судебная интерпретация должна наилучшим
образом соответствовать сложившимся особенностям правовой системы.
права» Г. Л. А. Харта высказал ряд аргументов в пользу того, что значение
правовых и политических понятий может быть понято по аналогии со значением терминов естественных видов, таких как «тигр», «золото» и «вода».
В настоящей статье плодотворность такого подхода ставится под сомнение.
Критическому анализу подвергается сама идея использования естественных
видов в качестве основы семантической теории правовых и политических понятий. Кроме того, в вопросах исследования ценностей мы не располагаем
методологическим аналогом научного метода. Таким образом, вероятность
обнаружения скрытых сущностей, которые объясняли бы значение правовых и политических понятий, крайне невелика. Наконец, даже если анализ семантики естественных видов и является плодотворным, аргументы Дворкина
о его применимости в юриспруденции весьма проблематичны и неубедительны. Включение Дворкиным естественных видов в свою теорию подрывает ее
базовое положение о том, что судебная интерпретация должна наилучшим
образом соответствовать сложившимся особенностям правовой системы.
Research Interests:
Цель настоящей статьи состоит в анализе способов оценки обязательных требований в системе правовых средств регуляторной политики. Исследование опирается на толкование нормативных предписаний, закрепленных в федеральном законе «Об... more
Цель настоящей статьи состоит в анализе способов оценки обязательных требований в системе правовых средств регуляторной политики. Исследование опирается на толкование нормативных предписаний, закрепленных в федеральном законе «Об обязательных требованиях», и их влияние на реализацию механизма «регуляторной гильотины».
Методология исследования базируется на сочетании формально-юридического и сравнительно-правового
методов познания правовых явлений с методами социального познания, адаптации статистической информации к
изучению правовых процессов.
Автор приходит к выводу, что в силу активного реформирования законодательства в области экономики и реализации «регуляторной гильотины» появляется потребность в научном осмыслении принципов и правовых средств
оценки обязательных требований с точки зрения практики нормотворчества. Обязательные требования выступают
ключевым параметром проектирования нормативных правовых актов, а экономическое и правовое обоснование
внедрения новых типов обязательных требований в новых условиях основывается на качественном проведении публичных консультаций и диалоге с экспертами.
Методология исследования базируется на сочетании формально-юридического и сравнительно-правового
методов познания правовых явлений с методами социального познания, адаптации статистической информации к
изучению правовых процессов.
Автор приходит к выводу, что в силу активного реформирования законодательства в области экономики и реализации «регуляторной гильотины» появляется потребность в научном осмыслении принципов и правовых средств
оценки обязательных требований с точки зрения практики нормотворчества. Обязательные требования выступают
ключевым параметром проектирования нормативных правовых актов, а экономическое и правовое обоснование
внедрения новых типов обязательных требований в новых условиях основывается на качественном проведении публичных консультаций и диалоге с экспертами.
Research Interests:
В центре внимания автора — особенности юрисдикции международных финансовых центров. На примере существующих в теории сравнительного правоведения концепций раскрываются правовые аспекты имплементации и интеграции при формировании правовых... more
В центре внимания автора — особенности юрисдикции международных финансовых центров. На примере существующих в теории сравнительного правоведения концепций раскрываются правовые аспекты имплементации и интеграции при формировании правовых основ деятельности международного финансового центра. Автор обосновывает позицию, согласно которой юрисдикция международного финансового центра обладает рядом специфических признаков, не позволяющих считать ее разновидностью специального правового режима поддержки предпринимательской деятельности.
Research Interests:
В коллективной монографии, посвященной 10-летнему юбилею института оценки регулирующего воздействия в России, анализируется опыт формирования и развития системы публичных обсуждений проектов нормативных правовых актов на наднациональном,... more
В коллективной монографии, посвященной 10-летнему юбилею института оценки регулирующего воздействия в России, анализируется опыт формирования и развития системы публичных обсуждений проектов нормативных правовых актов на наднациональном, федеральном и региональном уровнях. Рассмотрены концептуальные подходы к пониманию сущности регуляторной политики и ее инструментов, выявлены условия эффективного применения на практике правовых средств регуляторной политики, среди которых механизмы оценки регулирующего воздействия, оценки фактического
воздействия и «регуляторная гильотина». В приложении к работе представлен постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обязательных требованиях в Российской Федерации».
воздействия и «регуляторная гильотина». В приложении к работе представлен постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обязательных требованиях в Российской Федерации».
Research Interests:
В главе коллективной монографии дается правовая характеристика специальной юрисдикции международного финансового центра, созданного в столице Республики Казахстан на основе норм и принципов английского общего права
Research Interests:
The paper interprets the arguments of Thomas Aquinas on natural law as a way to achieve the common good, which had a significant impact on John Finnis’ natural law theory. The author reveals the conceptual foundations of J. Finnis’... more
The paper interprets the arguments of Thomas Aquinas on natural law as a
way to achieve the common good, which had a significant impact on John Finnis’ natural
law theory. The author reveals the conceptual foundations of J. Finnis’ understanding the
morally justified actions of people in the community aimed at the obtaining of basic
benefits, and the debatable issues of his theory in modern philosophical and legal research. The author arrives to the conclusion that the reinterpretation of J. Finnis analysis
of the grounds for ethically significant actions leads him to formulate an instrumental
approach to natural law as a rational way to implement a decent life.
way to achieve the common good, which had a significant impact on John Finnis’ natural
law theory. The author reveals the conceptual foundations of J. Finnis’ understanding the
morally justified actions of people in the community aimed at the obtaining of basic
benefits, and the debatable issues of his theory in modern philosophical and legal research. The author arrives to the conclusion that the reinterpretation of J. Finnis analysis
of the grounds for ethically significant actions leads him to formulate an instrumental
approach to natural law as a rational way to implement a decent life.
Research Interests:
Reconsideration of legal phenomena by legal language means is a typical feature of analytical tradition in the legal philosophy, since legal regulations are expressed not only in language, but are inextricably linked with the linguistic... more
Reconsideration of legal phenomena by legal language means is a typical feature of analytical tradition in the legal philosophy, since legal regulations are expressed not only in language, but are inextricably linked with the linguistic content of rules whilst applying them. Language as a form of communication and representation of the world is a holistic and specific phenomenon, that is localized in speech acts that form subject's intentions and his further actions. It is necessary to count the meaningful use of signs for the reality perception, that form the language. Legal reality and its language forms are inseparable, and thus, we can learn more deeply the essence of legal phenomena by interpreting legal texts and speech acts that illustrate legal intentions and actions. So in the speech acts theory of J.L. Austin introduces the category of com missives , denoting the obligations declared by the intentions of the person (promise, agree, intend, plan, provide, allow, swear, etc.). In legal language speech acts are used with the purposes of execution, prohibition, coercion for maintenance of a social order, therefore legal discourse has performative character. Performative expressions in legal language are characterized by speech stereotypes due to repetitive procedures (for example, procedural actions in criminal proceedings or court hearings). If it is a question of acts of application of the right, from the point of view of their performative form they have declarative character, that is contain instructions and obligations of legal character. The illocutionary function of these proposals is to form a respectful attitude to the established norms, and the perlocutive force is to impose compliance with these norms. The question of the relation of speech acts and actions in a different context was considered by Gilbert Ryle.
Research Interests:
Представлен перевод статьи австрийского философа и правоведа Ганса Кельзена, посвященной концептуальному осмыслению принципа объективности в гуманитарном познании. Статья была опубликована в журнале The American Political Science Reviewв... more
Представлен перевод статьи австрийского философа и правоведа Ганса Кельзена, посвященной концептуальному осмыслению принципа объективности в гуманитарном познании. Статья была опубликована в журнале The American Political Science Reviewв 1951 г. Перевод с английского А.Б. Дидикина и Е.А. Вакатовой. Публикуется с разрешения Института Ганса Кельзена (Австрия, г. Вена).
Research Interests:
Research Interests:
Статья посвящена анализу эволюции философских идей Л. Витгенштейна и влиянию его взглядов на аналитическую философию права и теорию юридического языка. На основе ключевых аргументов «Логико-философского трактата» реконструируется... more
Статья посвящена анализу эволюции философских идей Л. Витгенштейна и влиянию его взглядов на аналитическую философию права и теорию юридического языка. На основе ключевых аргументов «Логико-философского трактата» реконструируется возможность отображения правовых явлений в юридическом языке с позиции логической обоснованности и взаимосвязи синтаксиса и семантики нормативных предписаний. Рассмотрены современные дискуссии о возможностях имплементации аргументов Витгенштейна о проблеме следования правилу и скептическом аргументе в области толкования и прояснения содержания правовых норм. Анализируются концепции д. Паттерсона и А. В. Нехаева о социальном контексте интерпретации судебной практики и мотивов судей при принятии правовых решений. Автор обосновывает позицию о взаимосвязи обыденного и профессионального дискурсов в юридическом языке.
Research Interests:
Представлен перевод статьи австрийского философа и правоведа Ганса Кельзена, посвященной концептуальному осмыслению принципа причинности в гуманитарном познании. Перевод публикуется с разрешения Института Ганса Кельзена (Австрия). В... more
Представлен перевод статьи австрийского философа и правоведа Ганса Кельзена, посвященной концептуальному осмыслению принципа причинности в гуманитарном познании. Перевод публикуется с разрешения Института Ганса Кельзена (Австрия). В статье формулируется и обосновывается тезис о том, что истоки представлений о причинности в природе следует искать в античной мифологии и философии, где ключевым ориентиром для восприятия природы и общества был принцип возмездия. На основе историко-философской реконструкции философских идей Гераклита и Демокрита Г. Кельзен прослеживает эволюцию принципа причинности до наших дней, в том числе в связи с появлением новых теорий в области квантовой механики и математики.
Research Interests:
Статья посвящена анализу философских оснований нормативизма Ганса Кельзена, представленных в аргументации Марбургской школы неокантианства. С помощью реконструкции «логики чистого познания» Г. Когена переосмысляется понятийный аппарат... more
Статья посвящена анализу философских оснований нормативизма Ганса Кельзена, представленных в аргументации Марбургской школы неокантианства. С помощью реконструкции «логики чистого познания» Г. Когена переосмысляется понятийный аппарат нормативизма. Отдельное внимание уделено концептуальному анализу принципа причинности в научном познании, корни которого обнаруживаются в античной философской мысли и мифологии с идеями воздаяния и возмездия. В качестве дополнительных аргументов для методологии познания права приводятся рассуждения теории нормативизма, обосновывающие методологическую альтернативу поиску причинно-следственных связей в правовой реальности.
Research Interests:
В сборнике научных трудов представлены статьи ученых-юристов и молодых ученых, посвященные теоретическому осмыслению регуляторной политики как системы мер по устранению избыточных барьеров в правовом регулировании, а также прикладным... more
В сборнике научных трудов представлены статьи ученых-юристов и молодых ученых, посвященные теоретическому осмыслению регуляторной политики как системы мер по устранению избыточных барьеров в правовом регулировании, а также прикладным аспектам реализации механизмов и процедур регуляторной политики в России.
Research Interests:
В монографии представлен комплексный анализ взаимодействия правовых и религиозных предписаний в различных сферах общественной жизни с учетом формирования исторических типов государств и правовых систем. Анализируются концептуальные... more
В монографии представлен комплексный анализ взаимодействия правовых и религиозных предписаний в различных сферах общественной жизни с учетом формирования исторических типов государств и правовых систем. Анализируются концептуальные подходы к осмыслению соотношения права, закона и справедливости, воздействию религиозных канонов и предписаний на общественные и правовые институты.
Монография подготовлена в рамках выполнения государственного задания сектора философии права, истории и теории государства и права ИГП РАН
Монография подготовлена в рамках выполнения государственного задания сектора философии права, истории и теории государства и права ИГП РАН
Research Interests:
Статья посвящена анализу аргументов А. В. Нехаева, в которых обосновывается первичная моральная основа правовых предписаний. На основе современных дискуссий в философии права доказывается необоснованность произвольного переноса моральных... more
Статья посвящена анализу аргументов А. В. Нехаева, в которых обосновывается первичная моральная основа правовых предписаний. На основе современных дискуссий в философии права доказывается необоснованность произвольного переноса моральных суждений в область права, а также на примере
судебной практики демонстрируется, что судебный процесс не включает в себя моральную интерпретацию действий, в силу которой может быть определен характер санкции или наказания. В качестве дополнительных аргументов для определения теории юридической силы приводятся рассуждения теории нормативизма, адаптированные под современные реалии законотворчества.
судебной практики демонстрируется, что судебный процесс не включает в себя моральную интерпретацию действий, в силу которой может быть определен характер санкции или наказания. В качестве дополнительных аргументов для определения теории юридической силы приводятся рассуждения теории нормативизма, адаптированные под современные реалии законотворчества.
Research Interests:
Статья содержит анализ аргументов, высказанных в статье А. В. Нехаева по поводу критики позитивистской модели права Г. Харта и Дж. Раза. На основе современных тенденций и дискуссий в аналитической философии права показана необоснованность... more
Статья содержит анализ аргументов, высказанных в статье А. В. Нехаева по поводу критики позитивистской модели права Г. Харта и Дж. Раза. На основе современных тенденций и дискуссий в аналитической философии права показана необоснованность предложенного гипотетического разделения на «калорийные» и «диетические» теории в вопросе о разграничении права и морали. Отмечено, что классификация должна учитывать гибкость позитивистской аргументации и невозможность точной идентификации философскоправовых теорий в современных условиях. Автор делает вывод о том, что именно моральная нейтральность при применении правовых норм является
правовой ценностью, способствующей обеспечению верховенства права в теоретических дискуссиях и на практике.
правовой ценностью, способствующей обеспечению верховенства права в теоретических дискуссиях и на практике.
Research Interests:
The paper provides an analysis of the main approaches to the interpretation of volitional actions in analytical legal philosophy, in the context of legal responsibility and discussions about free will. The most famous examples of the... more
The paper provides an analysis of the main approaches to the interpretation of volitional actions in analytical legal philosophy, in the context of legal responsibility and discussions about free will. The most famous examples of the possibility of applying the neuroscience arguments in legal philosophy, in particular when assessing the effect of a volitional act performed consciously on human behavior, are considered. The paper argues that the philosophical argumentation in Gilbert Ryle's logical behaviorism can be used as a rational approach to refute neuroscience data and interpret actions correctly, in terms of legal language. In legal philosophy, the question of the applicability of legal responsibility for an offense committed by a subject is of fundamental importance. On the one hand, a state's use of coercion is aimed to support the regime of legitimacy and encourage lawful actions. However, the justifiability and adequacy of the sanctions and punishments applicable to the subjects of the offenses remain the topic of philosophical and legal discussions. To what extent may discoveries in neuroscience affect a final conclusion supported by arguments? Is there a real need to re-evaluate the degree of "freedom" of an individual in making a rational moral and legally significant choice of behavior? In the theory of legal responsibility, there are two traditional approaches to explaining the meaning of applying punishment to a person who has committed a crime or an offense. The first approach was called consequentialism, as its name suggests, the use of punishment for an offense results in the beneficial social consequences. When punishing the consequences, state intentions are aimed at preventing the illegal actions in the future and to facilitate the rehabilitation effect, which eliminates the consequences of the offense committed. The second approach , known as retributivism, is based on the need for adequate sanctions for the criminal act committed [1]. The offender deserves a punishment, and its application sends a clear signal to society that punishment is inevitable, and it is a basic principle of the legal system.
Research Interests:
Коллективная монография посвящена актуальным проблемам предпринимательского, корпоративного, экологического и трудового права. Материал изложен с учетом последних изменений гражданского, корпоративного, экологического и трудового... more
Коллективная монография посвящена актуальным проблемам предпринимательского, корпоративного, экологического и трудового права. Материал изложен с учетом последних изменений гражданского, корпоративного, экологического и трудового законодательства, а также толкований со стороны правоприменителей (судебных органов, федеральной антимонопольной службы, органов прокуратуры и т. д.). Показаны тенденции развития и совершенствования законодательства и влияние новелл правового регулирования на развитие предпринимательских, корпоративных, экологических и трудовых отношений.
Research Interests:
Статья посвящена правовым аспектам применения криптовалют в торговом обороте. Криптовалюта рассматривается в статье как средство обмена и один из видов токенов, цифровых знаков, опосредующих процесс заключения и исполнения сделок. Такой... more
Статья посвящена правовым аспектам применения криптовалют в торговом обороте. Криптовалюта рассматривается в статье как средство обмена и один из видов токенов, цифровых знаков, опосредующих процесс заключения и исполнения сделок. Такой подход позволяет применять к возникающим правовым отношениям по поводу криптовалют нормы гражданского права, несмотря на необходимость принятия специального нормативного правового акта о легализации криптовалют. Проводится анализ возможных изменений нормативно-правовой основы регулирования криптовалют в России и странах ЕАЭС на основе зарубежного опыта и практики легализации криптовалют в Республике Беларусь. Автор приходит к выводу, что белорусская модель правового регулирования направлена на максимальную либерализацию режима осуществления операций с криптовалютами в пределах специальной юрисдикции Парка высоких технологий. Правовой статус резидента Парка высоких технологий позволяет законным путем совершать сделки с использованием криптовалют без применения норм национального законодательства в области финансовых операций, банковской деятельности, валютного контроля и других
областей государственного контроля.
областей государственного контроля.
Research Interests:
В сборнике опубликованы доклады участников научного семинара "Право и нейронауки", состоявшегося в секторе философии права, истории и теории государства и права Института государства и права РАН 12 сентября 2018 г.
Research Interests:
В книге представлены статьи и переводы текстов Кельзена, выполненные А.Б. Дидикиным
Research Interests:
The paper analyzes the arguments of normativism on historical and philosophical reconstruction of the idea of retribution in ancient philosophy as a prototype of the principle of causality. Based on the Kelsen’s ideas presented in the... more
The paper analyzes the arguments of normativism on historical and philosophical reconstruction of the idea of retribution in ancient philosophy as a prototype of the principle of causality. Based on the Kelsen’s ideas presented in the book Society and Nature, the features of mythological, religious and philosophical justification of the idea of retribution for sins and violations of positive rules in ancient society are revealed. The author comes to the conclusion that the idea of retribution, which is methodologically important for building a pure theory of law, is further transformed into the principle of imputation, which characteristic for the social studies and humanities, within Kelsen denies the principle of causality.
Research Interests:
Law as a regulator of the conduct of social subjects cannot be directly equated with other methods of controlling the behavior in society. The grounds of legally significant actions allow determination of the context of the application of... more
Law as a regulator of the conduct of social subjects cannot be directly equated with other methods of controlling the behavior in society. The grounds of legally significant actions allow determination of the context of the application of legal rules. The meaning of each legal term, as argued by L. Wittgenstein, depends on its " context of use " and the conventions of use at the moment. Therefore, the interpretation of the rules cannot be based solely on the principles of logic and be completely neutral. On the one hand, " we follow the rule blindly " , but at the same time, the repeatability of the behavior of other people and the ability to observe their behavior (by analogy with the mathematical concepts of addition and sum) encourage " learning " the rules and acting in accordance with the rules. The ascription of the legal language and the " imputation " principle of the legal interpretation of facts allow defining a key concept that cannot exist beyond the constructed social reality. The attempts to analyze non-legal factors appeal not to legal arguments but to other phenomena. The legal term in its nature not only describes empirical facts but also encourages action. The most dismal example of a change in philosophical argumentation and legal reasoning in the philosophy of law is the influence of Quine's arguments. In the context of the methodology of legal explanation, the naturalization of the epistemology of law is possible only when the limitations and specifics of traditional methods of interpretation of legal reality are considered. The article focuses on the analysis of some arguments made by the analytical legal philosophers regarding the linguistic content of legal rules with no reference to any social determination or formulation of the significant judgments about the linguistic nature of legal reality.
Research Interests:
В сборник включены статьи А. Б. Дидикина 2016—2018 гг., посвященные институту оценки регулирующего воздействия в российской практике нормотворчества. Рассмотрены правовые аспекты применения оценки регулирующего воздействия в ЕАЭС и... more
В сборник включены статьи А. Б. Дидикина 2016—2018 гг., посвященные институту оценки регулирующего воздействия в российской практике нормотворчества. Рассмотрены правовые аспекты применения оценки регулирующего воздействия
в ЕАЭС и российской системе управления. Издание предназначено для ученых, практикующих юристов, представителей органов государственной власти и местного самоуправления, и всех, кто интересуется проблемами нормотворчества. Дизайн обложки разработан Freepik
в ЕАЭС и российской системе управления. Издание предназначено для ученых, практикующих юристов, представителей органов государственной власти и местного самоуправления, и всех, кто интересуется проблемами нормотворчества. Дизайн обложки разработан Freepik
Research Interests: Assessment, Regulation And Governance, Legal Theory, Socio-legal studies, Administrative Law and Bureaucratic Legalism, and 11 moreCost-Benefit Analysis, Risk Assessment & Risk Management, Regulatory Affairs, Administrative Reform, Regulatory Impact Assesment, Benefit Cost Analysis, Cost Benefit Analysis, Regulatory Impact Assessment, Eurasian Economic Union, Regulatory Impact Analysis, and Russian and Eurasian Economy
Философское и правовое наследие профессора А. К. Черненко : Сборник статей и материалов. Екатеринбург : Издательские решения, 2018. 160 с. — ISBN 978-5-4493-2171-8 В книгу включены научные публикации, которые отражают творческий путь... more
Философское и правовое наследие профессора А. К. Черненко :
Сборник статей и материалов. Екатеринбург : Издательские
решения, 2018. 160 с. — ISBN 978-5-4493-2171-8
В книгу включены научные публикации, которые отражают творческий путь выдающегося сибирского ученого, юриста и философа, доктора юридических наук, доктора философских наук, профессора Альберта Константиновича Черненко (1935—2009), результаты его научных исследований, оказавшие влияние на современную теорию права, социальные и гуманитарные науки. Под ред. доктора философских наук, кандидата юридических наук А. Б. Дидикина.
Сборник статей и материалов. Екатеринбург : Издательские
решения, 2018. 160 с. — ISBN 978-5-4493-2171-8
В книгу включены научные публикации, которые отражают творческий путь выдающегося сибирского ученого, юриста и философа, доктора юридических наук, доктора философских наук, профессора Альберта Константиновича Черненко (1935—2009), результаты его научных исследований, оказавшие влияние на современную теорию права, социальные и гуманитарные науки. Под ред. доктора философских наук, кандидата юридических наук А. Б. Дидикина.
Research Interests:
2017 IVR WORLD CONGRESS Peace based on Human Rights. Book of Abstracts
Research Interests:
Research Interests:
This paper analyzes the essence of the philosophical foundations of the legal language as it is used in certain theories in the legal philosophy. The purpose of the paper is to provide a full study of the legal language theory to... more
This paper analyzes the essence of the philosophical foundations of the legal language as it is used in certain theories in the legal philosophy. The purpose of the paper is to provide a full study of the legal language theory to determine its place in modern philosophical legal thought. The paper used methods of the history of philosophy, especially the method of rational reconstruction, and is based on the interpretation of the classical philosophical and legal texts (W. Waismann, J. L. Austin, H. Kelsen, H. Hart). The main result of the paper is the justification that the unity of logic and epistemology became the ground of application of the analytical method in the field of legal knowledge from the legal language point of view. The main conclusion of this paper is that the linguistic analysis of legal concepts for the justification of the legal decisions and their consequences expands the horizons of analytical legal philosophy and allows us to reveal the essence of legal real...
Research Interests:
Reconsideration of legal phenomena by legal language means is a typical feature of analytical tradition in the legal philosophy, since legal regulations are expressed not only in language, but are inextricably linked with the linguistic... more
Reconsideration of legal phenomena by legal language means is a typical feature of analytical tradition in the legal philosophy, since legal regulations are expressed not only in language, but are inextricably linked with the linguistic content of rules whilst applying them. Language as a form of communication and representation of the world is a holistic and specific phenomenon, that is localized in speech acts that form subject’s intentions and his further actions. It is necessary to count the meaningful use of signs for the reality perception, that form the language. Legal reality and its language forms are inseparable, and thus, we can learn more deeply the essence of legal phenomena by interpreting legal texts and speech acts that illustrate legal intentions and actions. So in the speech acts theory of J.L. Austin introduces the category of com missives, denoting the obligations declared by the intentions of the person (promise, agree, intend, plan, provide, allow, swear, etc.)...
Research Interests:
The paper attempts to analyze the historical, philosophical and methodological aspects of the philosophical and legal views of Hans Kelsen as interpreted from the point of view of the 'classical' theories of natural law,... more
The paper attempts to analyze the historical, philosophical and methodological aspects of the philosophical and legal views of Hans Kelsen as interpreted from the point of view of the 'classical' theories of natural law, obligations and justice. The author outlines the main concepts and categories of normativity in the context of the principle of relativism and discusses some features and applications of the principle of relativism in the cognition of legal reality, and reconsideration of causality in the legal field. Attached is a translation of Kelsen's important article "Causality and Imputation" (1950).
Research Interests: Philosophy and Schole
In his paper "The Influence of Normative Reasons on the Formation of Legal Concepts", German legal philosopher Lorenz Kähler attempts to give a theoretical and philosophical understanding of the legal normativity in terms of... more
In his paper "The Influence of Normative Reasons on the Formation of Legal Concepts", German legal philosopher Lorenz Kähler attempts to give a theoretical and philosophical understanding of the legal normativity in terms of disclosure of normative reasons that determine the choice and definition of the legal concepts. Despite the broad context of substantiating the problem under study and ways to solve it, the author formulates a number of controversial and disputable provisions. Among them, we can note the ambiguity and uncertainty of the content of legal concepts that are projected by the author exclusively on the field of legal norms, which does not allow us to correctly distinguish the process of cognition of legal phenomena and the application of legal norms. The analysis of the problem of normativity is carried out from the position of separating the normative legal order from the field of empirical facts without the possibility of correlating normative prescription...
Research Interests:
The paper analyzes the arguments of normativism on historical and philosophical reconstruction of the idea of retribution in ancient philosophy as a prototype of the principle of causality. Based on the Kelsen’s ideas presented in the... more
The paper analyzes the arguments of normativism on historical and philosophical reconstruction of the idea of retribution in ancient philosophy as a prototype of the principle of causality. Based on the Kelsen’s ideas presented in the book Society and Nature, the features of mythological, religious and philosophical justification of the idea of retribution for sins and violations of positive rules in ancient society are revealed. The author comes to the conclusion that the idea of retribution, which is methodologically important for building a pure theory of law, is further transformed into the principle of imputation, which characteristic for the social studies and humanities, within Kelsen denies the principle of causality.
Research Interests: Philosophy and Schole
Research Interests:
The collaborative monograph edited by M.S. Pardo and D. Patterson is dedicated to comprehension of the scientific concerns arisen in the application of neuroscientific research findings in the field of law. The authors discuss the... more
The collaborative monograph edited by M.S. Pardo and D. Patterson is dedicated to comprehension of the scientific concerns arisen in the application of neuroscientific research findings in the field of law. The authors discuss the prospects of changing the conceptual system in jurisprudence as a result of theoretical "intrusion" of neurosciences, thus demonstrating that the legal instruments will be inevitably changing provided that the neuroscientific findings are absorbed.The strengthened focus of social science community on brain researches conducted by physiologists, psychologists and neuropathologists has become evident over the last two-three decades and is attributable to technological advances. Since it became possible to monitor cerebral activity in real time mode without any recourse to surgical intervention, many psychologists and philosophers invented a hypothesis about an indispensable and explicit linkage between the behavior (macro-level) and neural, i.e. ce...
The paper presents the analysis of the discussion about naturalization of epistemology in the analytic legal philosophy. The most characteristic examples of the changing philosophical and legal arguments under the influence of arguments... more
The paper presents the analysis of the discussion about naturalization of epistemology in the analytic legal philosophy. The most characteristic examples of the changing philosophical and legal arguments under the influence of arguments of W. Quine. The article substantiates the position that the naturalization of legal epistemology in the context of the methodology of legal reasoning are possible with restrictions, and taking into account the specifics of traditional methods of interpretation of legal reality.
Research Interests:
Research Interests:
The paper attempts to analyze the historical aspects of the formation of some modern natural law theories in legal philosophy of the 20th century. It considers discussions between legal positivism and legal naturalism about the nature of... more
The paper attempts to analyze the historical aspects of the formation of some modern natural law theories in legal philosophy of the 20th century. It considers discussions between legal positivism and legal naturalism about the nature of law and the ways this dis? cussion influenced modern legal philosophy. The conceptual grounds and methodology of legal theory is sketched against the background of the broader classical tradition extending from antiquity to early modernity. The author suggests a new approach to the historical re? search designed to analyze the development of modern legal ideas and natural law theories in legal philosophy.
The collection of papers presents an overview of the study of the Analytic Legal Philosophy in Russia. Over the last few years in Russia have been translated into Russian language and are widely used in philosophical and scientific... more
The collection of papers presents an overview of the study of the Analytic Legal Philosophy in Russia. Over the last few years in Russia have been translated into Russian language and are widely used in philosophical and scientific literature classical works of H. Hart, L. Fuller, J. Finnis, R. Dworkin, etc. In papers of Russian philosophers and lawyers Vitaly Ogleznev and Anton Didikin opens up new arguments to the discussion about the theory of speech acts and its application to the conception of Herbert Hart, as well as critical arguments and interpretation of arguments W. Quine in legal epistemology.
Law as a regulator of the conduct of social subjects cannot be directly equated with other methods of controlling the behavior in society. The grounds of legally significant actions allow determination of the context of the application of... more
Law as a regulator of the conduct of social subjects cannot be directly equated with other methods of controlling the behavior in society. The grounds of legally significant actions allow determination of the context of the application of legal rules. The meaning of each legal term, as argued by L. Wittgenstein, depends on its “context of use” and the conventions of use at the moment. Therefore, the interpretation of the rules cannot be based solely on the principles of logic and be completely neutral. On the one hand, “we follow the rule blindly”, but at the same time, the repeatability of the behavior of other people and the ability to observe their behavior (by analogy with the mathematical concepts of addition and sum) encourage “learning” the rules and acting in accordance with the rules. The ascription of the legal language and the “imputation” principle of the legal interpretation of facts allow defining a key concept that cannot exist beyond the constructed social reality. The...
Research Interests:
The paper interprets the arguments of Aristotle, which characterize his ethical theory and had a significant impact on the moral theory of R. Hare. The author reveals the conceptual foundations of R. Hare's understanding of the nature... more
The paper interprets the arguments of Aristotle, which characterize his ethical theory and had a significant impact on the moral theory of R. Hare. The author reveals the conceptual foundations of R. Hare's understanding of the nature of moral prescriptions and the ways of their expression in the moral language, and the controversial issues of his interpretation of the content of moral principles and other ethical concepts. The author comes to the conclusion that R. Hare's reinterpretation of the grounds for committing ethically significant actions leads him to formulate moral imperatives in the context of the method of linguistic analysis, which brings ethical theory to the meta-level.
The paper interprets the arguments of Thomas Aquinas on natural law as a way to achieve the common good, which had a significant impact on John Finnis’ natural law theory. The author reveals the conceptual foundations of J. Finnis’... more
The paper interprets the arguments of Thomas Aquinas on natural law as a way to achieve the common good, which had a significant impact on John Finnis’ natural law theory. The author reveals the conceptual foundations of J. Finnis’ understanding the morally justified actions of people in the community aimed at the obtaining of basic benefits, and the debatable issues of his theory in modern philosophical and legal research. The author arrives to the conclusion that the reinterpretation of J. Finnis analysis of the grounds for ethically significant actions leads him to formulate an instrumental approach to natural law as a rational way to implement a decent life.
The report is devoted to philosophical legacy of Gilbert Ryle and its importance for reflecting the history of the Aristotelian Society in London -a unique intellectual environment where for more than a hundred years in the process of... more
The report is devoted to philosophical legacy of Gilbert Ryle and its importance for reflecting the history of the Aristotelian Society in London -a unique intellectual environment where for more than a hundred years in the process of annual discussions, philosophers have had the opportunity to test their own philosophical ideas. Ryle justified the ideas of linguistic philosophy that became the subject of active discussions in the Aristotelian Society during the 40–50s of the XX century, especially when G. Ryle was the President of the Society in 1945–1946. On the example of the philosophical ideas of G. Ryle the author analyzes the intellectual context of the formation the linguistic philosophy in the XX century.
Research Interests:
Статья посвящена анализу модели номологического объяснения применительно к историко-правовому исследованию. Авторы обосновывают преимущества номологического объяснения в тех случаях, когда историко-правовое исследование конкретного... more
Статья посвящена анализу модели номологического объяснения применительно к историко-правовому исследованию. Авторы обосновывают преимущества номологического объяснения в тех случаях, когда историко-правовое исследование конкретного периода развития государственности опирается на необходимость поиска причин и условий возникновения государственно-правовых явлений.
Research Interests:
Research Interests:
Гражданское общество в России и за рубежом (Москва). 2016. №1. С. 44-47.