Teresa Armenta-Deu

1. La perspectiva subjetiva y su repentina emergencia: ¿Estados Unidos como referencia? 2. Sujetos privados.-3. Agentes encubiertos e infiltración.-4. Información de Servicios de Inteligencia e investigadores privados.-5. Delatores, denunciantes anónimos, arrepentidos y confidentes.-6. El sujeto beneficiado por la ilicitud.-7. Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos atendiendo al "aspecto subjetivo". INTRODUCCIÓN 1 Desde una perspectiva general, la regla de exclusión plantea si para alcanzar una condena vale todo o si por el contrario existen límites que no pueden traspasarse aún al precio de no poder ejercer la función jurisdiccional y el derecho penal, por haber desatendido el mandato social implícito en la realización de la ley penal a través del proceso. Expresado en otros términos, la obtención de una condena que cumpla y realice debidamente el derecho penal,

El trabajo se centra en el desarrollo y trasposicion al ordenamiento espanol de la Directiva 2012/29 del Parlamento Europeo y del Consejo de 25 de octubre de 2012, donde se establecen normas minimas sobre los derechos, el apoyo y la proteccion de las victimas de delitos, en dos textos normativos: la Ley 4/2015 del Estatuto de la Victima del Delito, y el Real Decreto 1109/2015, de 11 de diciembre, que regula las Oficinas de Asistencia a las Victimas del Delito (OAVD; centrandose en dos aspectos especificos: la mediacion a la que puede acudir la victima del delito y el marco mas general de la justicia restaurativa. El objetivo es una reflexion ponderada sobre el respeto a la normativa europea y su desarrollo interno, en sus justos terminos, sin maniqueismos, como unica forma de alcanzar una justicia efectiva y garantista

Mi aportación a la convergencia entre los procesos civil y penal se centrará en algunos aspectos concretos: el juego de los dos principios fundamentales que informan respectivamente el proceso civil y el proceso penal, alguna reflexión sobre la siempre discutida posición del juez en ambos tipos de procesos, y finalmente, la estrecha relación de los fenómenos señalados con otro creciente en los últimos años, cual es la deriva que se manifiesta desde ambos ordenamientos hacia mecanismos que excluyen el proceso.

El recurso de casacion puede ser objeto de analisis desde muy diferentes puntos de vista, como de hecho lo ha sido. Sus finalidades, en ocasiones mas alla del ambito juridico; ser competencia del tribunal que corona la cuspide jurisdiccional, y la necesidad de cohonestar tan alto cometido con una eficacia que permita alcanzar los objetivos para los que fue concebido constituyen hoy en dia alguno de los aspectos mas debatidos. Debate al que se han incorporado puntos de vista de otros sectores doctrinales, singularmente del ambito constitucional y de la filosofia del derecho, pero tambien de la justicia, cuestionando la conveniencia de examinar y eventualmente incorporar otras tradiciones juridicas, como la norteamericana, en orden a alcanzar una doctrina jurisprudencial verdaderamente adecuada a las cambiantes realidades sociales. Con este trabajo se busca una aproximacion al estado de la cuestion sobre los referidos aspectos, exponiendo los diferentes puntos de vista que contribuyan...

1. La perspectiva subjetiva y su repentina emergencia: ¿Estados Unidos como referencia? 2. Sujetos privados.-3. Agentes encubiertos e infiltración.-4. Información de Servicios de Inteligencia e investigadores privados.-5. Delatores, denunciantes anónimos, arrepentidos y confidentes.-6. El sujeto beneficiado por la ilicitud.-7. Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos atendiendo al "aspecto subjetivo". INTRODUCCIÓN 1 Desde una perspectiva general, la regla de exclusión plantea si para alcanzar una condena vale todo o si por el contrario existen límites que no pueden traspasarse aún al precio de no poder ejercer la función jurisdiccional y el derecho penal, por haber desatendido el mandato social implícito en la realización de la ley penal a través del proceso. Expresado en otros términos, la obtención de una condena que cumpla y realice debidamente el derecho penal,

Este estudio se centra en los medios tecnológicos como fuente de investigación en el proceso penal y, más concretamente, en tres fuentes de prueba digital: los correos electrónicos, los WhatsApp, y las redes sociales. Con el objetivo central de analizar la valoración probatoria y las especificidades de aquellos, se ha querido partir de la insuficiente regulación legal hasta la reforma de 2015 y el cuestionamiento actual de la idoneidad de esta última. Entre ambas, el examen pormenorizado de la doctrina y jurisprudencia sobre las fuentes de prueba digital, que nos llevan a apreciar la necesidad de acomodar la legislación a las garantías constitucionales y europeas, afrontando paralelamente las dificultades que comportan unas técnicas digitales en constante evolución a la hora de adecuarse a las garantías probatorias.

El recurso de casación puede ser objeto de análisis desde muy diferentes puntos de vista, como de hecho lo
ha sido. Sus finalidades, en ocasiones más allá del ámbito jurídico; ser competencia del tribunal que corona
la cúspide jurisdiccional, y la necesidad de cohonestar tan alto cometido con una eficacia que permita
alcanzar los objetivos para los que fue concebido constituyen hoy en día alguno de los aspectos más
debatidos. Debate al que se han incorporado puntos de vista de otros sectores doctrinales, singularmente del
ámbito constitucional y de la filosofía del derecho, pero también de la justicia, cuestionando la conveniencia
de examinar y eventualmente incorporar otras tradiciones jurídicas, como la norteamericana, en orden a
alcanzar una doctrina jurisprudencial verdaderamente adecuada a las cambiantes realidades sociales. Con
este trabajo se busca una aproximación al estado de la cuestión sobre los referidos aspectos, exponiendo los
diferentes puntos de vista que contribuyan a sentar las bases para una reflexión suficientemente ponderada
de opciones legislativas de enorme trascendencia.

El recurso de casación puede ser objeto de análisis desde muy diferentes puntos de vista, como de hecho lo
ha sido. Sus finalidades, en ocasiones más allá del ámbito jurídico; ser competencia del tribunal que corona
la cúspide jurisdiccional, y la necesidad de cohonestar tan alto cometido con una eficacia que permita
alcanzar los objetivos para los que fue concebido constituyen hoy en día alguno de los aspectos más
debatidos. Debate al que se han incorporado puntos de vista de otros sectores doctrinales, singularmente del
ámbito constitucional y de la filosofía del derecho, pero también de la justicia, cuestionando la conveniencia
de examinar y eventualmente incorporar otras tradiciones jurídicas, como la norteamericana, en orden a
alcanzar una doctrina jurisprudencial verdaderamente adecuada a las cambiantes realidades sociales. Con
este trabajo se busca una aproximación al estado de la cuestión sobre los referidos aspectos, exponiendo los
diferentes puntos de vista que contribuyan a sentar las bases para una reflexión suficientemente ponderada
de opciones legislativas de enorme trascendencia.

Starting from a brief view of the history of the two main accusatorial and inquisitorial systems, and the current validity of a highly diverse mixture of models, this paper focuses on highlighting the defining features, convergence among all of them and the need to achieve a model of " common minimum standards " which would allow us to both safeguard inalienable guarantees and identities established in the history and culture of each society, perhaps based on commonly accepted International Declarations.

Las líneas que siguen pretenden abrir una reflexión sobre varios fenómenos que convergen en múltiples reformas legales y posiciones políticas y científicas cuyo fin es el progresivo abandono del proceso. Objetivo quizás plausible para algunos en términos de lectura económica y gestión, pero que resulta altamente preocupante si pone de manifiesto una correlativa restricción del acceso a la justicia y lo que sería peor a una notable privatización de la justicia.

Sobre la posición de la víctima se ha escrito mucho y desde muy diversas perspectivas, ya sea para discutir, reduciendo o incrementando su posición en el proceso, ya sea para fundamentar determinadas líneas de persecución penal, ya finalmente, porque al hilo de las anteriores, los tribunales supranacionales marcan tendencias protectoras más allá del ordenamiento positivo interno, suscitando el rechazo de los tribunales nacionales, así como la necesidad de acomodarse a la doctrina sentada.

Introducción: Una breve referencia al proceso penal y sus reformas Las postrimerías del siglo XX han sido testigo de una auténtica convulsión en el ámbito de la justicia penal. Desde finales de los ochenta en Europa y principios de los noventa en Iberoamérica la gran mayoría de los códigos procesales penales han sido objeto de reformas totales que han supuesto mayoritariamente un cambio de paradigma en la orientación un modelo procesal de difícil calificación dentro del mosaico que conforman los nuevos procesos acusatorios. En todos los casos la orientación es la legítima búsqueda de un modelo mejor asumiendo mayoritariamente la innegable influencia de países con mayor peso cultural y/o económico que han ido componiendo un cuerpo de intelectuales formados en sus aulas y una decidida política de agencias internacionales, mayoritariamente norteamericanas, que han efectuado durante décadas inversiones millonarias en países de su ámbito de influencia.

Mi aportación a la convergencia entre los procesos civil y penal se centrará en
algunos aspectos concretos: el juego de los dos principios fundamentales que
informan respectivamente el proceso civil y el proceso penal, alguna reflexión
sobre la siempre discutida posición del juez en ambos tipos de procesos, y
finalmente, la estrecha relación de los fenómenos señalados con otro creciente
en los últimos años, cual es la deriva que se manifiesta desde ambos
ordenamientos hacia mecanismos que excluyen el proceso.

SUMARIO La acción popular caracteriza nuestro proceso penal del que constituye una institución exclusiva. Este trabajo se orienta a la cabal comprensión de su relevancia para encarar adecuadamente una eventual reforma de su configuración legal. A tal efecto no basta un examen de su regulación legal y de una amplia referencia jurisprudencial, sino también, de su conexión con el conjunto del modelo procesal. De otra manera, no estaremos ante la modificación, más o menos justificada, de una figura concreta, sino frente a un paso más en lo que constituiría de hecho un giro copernicano en nuestro sistema procesal, cuya valoración debe ser cuando menos sopesada y equilibrada con dos aspectos concretos: el régimen de ejercicio de la acción penal oficial y el creciente ámbito de aplicación del principio de oportunidad. SUMARY Civil action characterizes our criminal proceedings in which it constitutes an exclusive institution. This article is aimed at fully understanding its relevance in order to adequately prepare us for a possible reform of its legal configuration. To that end, a review of its legal regulation and broad jurisprudential reference is not enough. This also requires a study of its links with the whole procedural model, otherwise we will not be faced with a more or less justified modification of a specific concept, but rather with a further step in what would in fact constitute a sea-change in our procedural system whose assessment must be at least weighed and balanced with two concrete aspects: the regime for exercising official criminal action and the growing scope of applying the principle of opportunity.