Marta Pachocka
Warsaw School of Economics, Collegium of Socio-Economics, Faculty Member
- Sociology, Economics, Demography, Social Capital, France, Sociology of Migration, and 36 moreEuropean integration, European Studies, Islam in Europe, Migration Studies, Muslims in Europe, Europeanization, Eastern Partnership, Refugees and Forced Migration Studies, European Union, European Union (International Studies), International and European Studies, France In the XX Century, Geo-Politics and demographics, Demographics, Immigration Studies, Poland, Immigration Status & Nationality, Mobility/Mobilities, Islam and Muslims in Poland and wider Europe, Immigration, Labour Market, Social Demography, 20th century France, Social Indicators, Europeanisation, Stosunki Międzynarodowe, International Migration and Immigration Policy, International Migration, Transnational migration, Migration, Contemporary International Migration, Irregular Migration, Immigration And Integration In Europe, Forced Migration, Border Studies, and Labour migrationedit
- More information: www.eumigro.eu My project Jean Monnet Module EUMIGRO at Warsaw School of Economics (SGH) has starte... moreMore information: www.eumigro.eu
My project Jean Monnet Module EUMIGRO at Warsaw School of Economics (SGH) has started on September 1st 2016 (full title: "Jean Monnet Module on the European Union and the Contemporary International Migration – an Interdisciplinary Approach")!
EUMIGRO - Facebook: https://www.facebook.com/eumigro/
EUMIGRO - Twitter: https://twitter.com/EUMIGROedit
Abstract: The European integration process has already played an important role in reducing the negative consequences of territorial, legal, and administrative discontinuities in border regions and in developing the socio-economic... more
Abstract: The European integration process has already played an important role in reducing the negative consequences of territorial, legal, and administrative discontinuities in border regions and in developing the socio-economic potential of cross-border areas in the EU. This is primarily within the scope of cohesion policy and is well reflected in financial tools such as INTERREG. The aim of this paper is to present the main areas of financial support under cross-border projects within the framework of INTERREG in the EU-15 Member States in 2000-2020. The paper consists of two main parts, the first of which introduces the issue of cross-border cooperation in Europe with a special focus on the INTERREG programme, followed by an analysis of INTERREG Cross-Border Cooperation projects implemented in the EU-15 in the analysed period.
To cite: Borowicz A., Pachocka M., Cross-border Cooperation Projects under INTERREG in the EU-15
Member States in 2000–2020, „Eurolimes” 2019, vol. 27-28, pp. 65-83.
To cite: Borowicz A., Pachocka M., Cross-border Cooperation Projects under INTERREG in the EU-15
Member States in 2000–2020, „Eurolimes” 2019, vol. 27-28, pp. 65-83.
Research Interests:
To cite: Jan Misiuna, Marta Pachocka, The EU and U.S. approaches towards irregular immigration, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 2018, vol. 372, p. 220-234:... more
To cite: Jan Misiuna, Marta Pachocka, The EU and U.S. approaches towards
irregular immigration, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 2018, vol. 372, p. 220-234: https://www.ue.katowice.pl/fileadmin/user_upload/wydawnictwo/SE_Artyku%C5%82y_361_380/SE_372/17.pdf
The aim of this paper is to present and discuss the approaches of the European Union and the United States of America towards the phenomenon of irregular immigration after 2010. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government as well as on the literature in this field. This study is a continuation of our comparative papers from 2016-2018 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. as well as corresponding public policies. We conclude that the high concentration in recent years on securing the borders and strengthening the policy of their control is similar for both entities. However, the effectiveness of the U.S. in defining and implementing a single approach to irregular migration is possible to a greater degree than in the EU – an international organization grouping sovereign states having their own national interests.
irregular immigration, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 2018, vol. 372, p. 220-234: https://www.ue.katowice.pl/fileadmin/user_upload/wydawnictwo/SE_Artyku%C5%82y_361_380/SE_372/17.pdf
The aim of this paper is to present and discuss the approaches of the European Union and the United States of America towards the phenomenon of irregular immigration after 2010. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government as well as on the literature in this field. This study is a continuation of our comparative papers from 2016-2018 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. as well as corresponding public policies. We conclude that the high concentration in recent years on securing the borders and strengthening the policy of their control is similar for both entities. However, the effectiveness of the U.S. in defining and implementing a single approach to irregular migration is possible to a greater degree than in the EU – an international organization grouping sovereign states having their own national interests.
Research Interests: European Studies, American Studies, European integration, Immigration, Migration, and 9 moreIrregular Migration, European Union, U.S. law and public policy; civil rights and civil liberties, Migration Studies, European Union Politics, U.S. Foreign Policy, International Migration and Immigration Policy, Illegal Migration, and North American Studies
To cite: Jan Misiuna, Marta Pachocka, Who counts as a forced migrant? The EU and U.S. perspectives, "Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach" 2018, vol. 361/18, p. 33-42:... more
To cite: Jan Misiuna, Marta Pachocka, Who counts as a forced migrant? The EU and U.S. perspectives, "Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach" 2018, vol. 361/18, p. 33-42: https://www.ue.katowice.pl/jednostki/wydawnictwo/czasopisma-naukowe/studia-ekonomiczne-zeszyty-naukowe/biezace-numery/2018/2018/se-36118.html
The scope of this paper focuses on the issues of forced migration. We aim to present the approaches of the European Union and the United States of America towards defining who is a forced migrant. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government. This study is a continuation of our papers from 2016-2017 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. We conclude that understanding of forced migration by both entities as expressed in the language used (and changed in time) differs, therefore prudence is necessary when comparing their policies in this field.
The scope of this paper focuses on the issues of forced migration. We aim to present the approaches of the European Union and the United States of America towards defining who is a forced migrant. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government. This study is a continuation of our papers from 2016-2017 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. We conclude that understanding of forced migration by both entities as expressed in the language used (and changed in time) differs, therefore prudence is necessary when comparing their policies in this field.
Research Interests: European Studies, American Studies, International Relations, European Law, Refugee Studies, and 9 moreEuropean Union, International Migration, Forced Migration, Migration Studies, European Union Law, European Union Politics, International Migration and Immigration Policy, United States, and Refugees and Forced Migration Studies
Pachocka M., Understanding the Visegrad Group states’ response to the migrant and refugee crises 2014+ in the European Union, „Yearbook of Polish European Studies” 2016, vol. 19, p. 101-132. At least since 2014 the European Union (EU)... more
Pachocka M., Understanding the Visegrad Group states’ response to the migrant and refugee crises 2014+ in the European Union, „Yearbook of Polish European Studies” 2016, vol. 19, p. 101-132.
At least since 2014 the European Union (EU) has been facing the migrant and refugee crises, which have become an important test of solidarity of the Member States (MS). The effectiveness of the common migration and asylum policy has proven to be limited. The crises became a destabilizing factor leading to disagreements and divisions between MS. The position of the Visegrad Group (V4) states stood out in the debate on migration and refugee challenges. The objective of this article is to examine to what extent the migrant and refugee crises 2014+ in Europe, the limited effectiveness of the EU migration and asylum policy and the differences between the MS in their approaches infl uenced the situation, in which the Visegrad states attempted to fi nd a common voice, strengthen their position in the EU and formulate the basis for the future common policy on migration and asylum. The article presents the migration and asylum situation in the Visegrad Group countries in recent years, then it discusses the V4 response to the migrant and refugee crisis and the EU solutions with a special focus on relocation and resettlement schemes and fi nally it provides the content analysis of the V4 offi cial documents.
At least since 2014 the European Union (EU) has been facing the migrant and refugee crises, which have become an important test of solidarity of the Member States (MS). The effectiveness of the common migration and asylum policy has proven to be limited. The crises became a destabilizing factor leading to disagreements and divisions between MS. The position of the Visegrad Group (V4) states stood out in the debate on migration and refugee challenges. The objective of this article is to examine to what extent the migrant and refugee crises 2014+ in Europe, the limited effectiveness of the EU migration and asylum policy and the differences between the MS in their approaches infl uenced the situation, in which the Visegrad states attempted to fi nd a common voice, strengthen their position in the EU and formulate the basis for the future common policy on migration and asylum. The article presents the migration and asylum situation in the Visegrad Group countries in recent years, then it discusses the V4 response to the migrant and refugee crisis and the EU solutions with a special focus on relocation and resettlement schemes and fi nally it provides the content analysis of the V4 offi cial documents.
Research Interests: European Studies, Refugee Studies, Migration, European Union, International Migration, and 9 moreMigration Studies, Poland, Refugees, International Migration and Immigration Policy, Visegrad Group, Visegrad cooperation, Migration Policy In EU Countries, Visegrad Group States, and European Migration Crisis
Following Poland’s accession to the EU its borders with non-EU Member States became at the same time the EU’s external borders. In the east Poland borders Belarus and Ukraine. The length of Poland–Belarus border is 418.24 km and of... more
Following Poland’s accession to the EU its borders with non-EU Member States became at the same time the EU’s external borders. In the east Poland borders Belarus and Ukraine. The length of Poland–Belarus border is 418.24 km and of Poland-Ukraine border – 535.18 km, which totals 953.42 km, and constitutes 27% of the
whole length of Polish borders. The aim of the article is to discuss briefly the place and importance of migration and border management issues within the cross-border
cooperation at Poland’s eastern border (and the EU’s eastern external border) under the European Neighbourhood Instrument Cross-border Cooperation Programme Poland–Belarus–Ukraine 2014–2020 to draw a cross-section picture of the current situation and
its circumstances. The programme for the years 2014–2020 identifies four priorities for cooperation in the geographic area concerned, among which the last one focuses on promotion of border management and border security, mobility and migration management.
whole length of Polish borders. The aim of the article is to discuss briefly the place and importance of migration and border management issues within the cross-border
cooperation at Poland’s eastern border (and the EU’s eastern external border) under the European Neighbourhood Instrument Cross-border Cooperation Programme Poland–Belarus–Ukraine 2014–2020 to draw a cross-section picture of the current situation and
its circumstances. The programme for the years 2014–2020 identifies four priorities for cooperation in the geographic area concerned, among which the last one focuses on promotion of border management and border security, mobility and migration management.
Research Interests:
In the light of the intensifying migration and refugee crises in Europe, various international stakeholders such as the UNHCR, the IOM and the EU have taken a stance in the debate. Among them, the OECD is the organization that stands out... more
In the light of the intensifying migration and refugee crises in Europe, various international stakeholders such as the UNHCR, the IOM and the EU have taken a stance in the debate. Among them, the OECD is the organization
that stands out with its pragmatic policy-oriented approach rooted in its vast advisory experience, global outlook and socio-economic profile. A thorough examination of the OECD’s contribution to the debate on the crises leads to the conclusions that migrants coming to Europe in large numbers in recent years, most of whom are in need of international protection, create an opportunity for improvements in the areas of demographic and economic development in Europe. However, in order to make adequate use of their potential for their own and their host countries’ benefit, it is necessary that the European immigration and integration policies be revised and adapted to new political/legal conditions and economic circumstances.
that stands out with its pragmatic policy-oriented approach rooted in its vast advisory experience, global outlook and socio-economic profile. A thorough examination of the OECD’s contribution to the debate on the crises leads to the conclusions that migrants coming to Europe in large numbers in recent years, most of whom are in need of international protection, create an opportunity for improvements in the areas of demographic and economic development in Europe. However, in order to make adequate use of their potential for their own and their host countries’ benefit, it is necessary that the European immigration and integration policies be revised and adapted to new political/legal conditions and economic circumstances.
Research Interests: European Studies, International Relations, Refugee Studies, International organizations, European Union, and 17 moreInternational Migration, Migration Studies, Contemporary International Migration, OECD, Refugees and Forced Migration Studies, UNHCR, Refugees, migration and immigration, The Economics of Migration, Refugee Crisis, Asylum Seekers and Refugees, IOM, International Organization for Migration, OECD countries, Syrian Refugee Crisis, Asylum and UNHCR, Organization for Economic Cooperation and Development, and European Migration Crisis
This is the author’s pre-publication version of an article published in: Demografia i bezpieczeństwo społeczne krajów Unii Europejskiej, red. nauk. I. Sobczak, M. Wyrzykowska-Antkiewicz, Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku,... more
This is the author’s pre-publication version of an article published in: Demografia i bezpieczeństwo społeczne krajów Unii Europejskiej, red. nauk. I. Sobczak, M. Wyrzykowska-Antkiewicz, Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku, Tom 25, Wyższa Szakoła Bankowa w Gdańsku/CeDeWu, Warszawa 2013, s. 89-105.
Problem społecznych uwarunkowań mocarstwowej pozycji Francji w pierwszej dekadzie XXI w. nie został wyczerpująco ujęty w literaturze przedmiotu, podczas gdy jest to bardzo ciekawy przypadek państwa o wielowiekowej tradycji mocarstwowości. Od XVII do XX w. Francja ewoluowała od mocarstwowości uniwersalnej do regionalnej. Mając na uwadze kryterium zasięgu jej wpływów (w ujęciu geograficznym), współcześnie można ją postrzegać jako mocarstwo regionalne (na tle Europy lub Unii Europejskiej) o globalnych interesach [Pachocka, 2011, s. 197] . Jednocześnie, przy zastosowaniu kryterium rodzaju wpływów, wyróżnia się ona szczególnie w dziedzinie kultury, będąc sektorowym mocarstwem kulturowym [Włodkowska, 2004, s. 168]. Celem niniejszego artykułu jest określenie znaczenia czynnika społecznego dla międzynarodowej pozycji współczesnych mocarstw na przykładzie Francji. Ponieważ analizowany przypadek stanowi Hexagone , metoda studium przypadku jest wiodącą metodą badawczą. Stosuję również metody statystyczne w celu analizy danych, głównie demograficznych, metodę krytycznej analizy tekstu oraz metodę opisową. Pracę uzupełniają wykresy trendów i struktury omawianych zjawisk.
Problem społecznych uwarunkowań mocarstwowej pozycji Francji w pierwszej dekadzie XXI w. nie został wyczerpująco ujęty w literaturze przedmiotu, podczas gdy jest to bardzo ciekawy przypadek państwa o wielowiekowej tradycji mocarstwowości. Od XVII do XX w. Francja ewoluowała od mocarstwowości uniwersalnej do regionalnej. Mając na uwadze kryterium zasięgu jej wpływów (w ujęciu geograficznym), współcześnie można ją postrzegać jako mocarstwo regionalne (na tle Europy lub Unii Europejskiej) o globalnych interesach [Pachocka, 2011, s. 197] . Jednocześnie, przy zastosowaniu kryterium rodzaju wpływów, wyróżnia się ona szczególnie w dziedzinie kultury, będąc sektorowym mocarstwem kulturowym [Włodkowska, 2004, s. 168]. Celem niniejszego artykułu jest określenie znaczenia czynnika społecznego dla międzynarodowej pozycji współczesnych mocarstw na przykładzie Francji. Ponieważ analizowany przypadek stanowi Hexagone , metoda studium przypadku jest wiodącą metodą badawczą. Stosuję również metody statystyczne w celu analizy danych, głównie demograficznych, metodę krytycznej analizy tekstu oraz metodę opisową. Pracę uzupełniają wykresy trendów i struktury omawianych zjawisk.
Research Interests:
Pachocka M. (2014), Demographic Situation in France in the Late 20th and Early 21st Century. Analysis of Selected Phenomena, “Studia z Polityki Publicznej/Public Policy Studies”, no. 2, pp. 97–131. This paper discusses the demographic... more
Pachocka M. (2014), Demographic Situation in France in the Late 20th and Early 21st Century. Analysis of Selected Phenomena, “Studia z Polityki Publicznej/Public Policy Studies”, no. 2, pp. 97–131.
This paper discusses the demographic potential of France in the late 20th and early 21st century. The research question concerning its demographic situation is answered through the in-depth description, analysis and assessment of the country’s demographic resources in the period between 1991 and 2013, with respect to France excluding Mayotte or to metropolitan France. Due to the extensive and complex nature of the subject matter, the aspects of the demographic situation in France analysed in this paper have been chosen based on their relevance. Therefore, the paper consists of three main parts: population statistics and fluctuations in country’s demographic structure, vital statistics (natality, fertility and mortality, excluding the question of marriages and divorces), as well as international migrations with a strong focus on the immigration to France. To sum up, the demographic situation in France is relatively optimistic when compared to other European countries (as exemplified by the rising total population figure, being the second most populated state in the EU, having positive natural increase rate and migration rate, approaching the threshold of generation renewal). The ageing of the population is one of the major demographic challenges for France; yet it is progressing at a slower pace than in the rest of Europe. Given its demographic situation, France actively seeks to define Europe-wide policy, for instance with respect to regulating international migrations.
Key words: France, metropolitan France, demographic situation in France, demographic potential of France, total fertility rate, immigration, natality, fertility and mortality
This paper discusses the demographic potential of France in the late 20th and early 21st century. The research question concerning its demographic situation is answered through the in-depth description, analysis and assessment of the country’s demographic resources in the period between 1991 and 2013, with respect to France excluding Mayotte or to metropolitan France. Due to the extensive and complex nature of the subject matter, the aspects of the demographic situation in France analysed in this paper have been chosen based on their relevance. Therefore, the paper consists of three main parts: population statistics and fluctuations in country’s demographic structure, vital statistics (natality, fertility and mortality, excluding the question of marriages and divorces), as well as international migrations with a strong focus on the immigration to France. To sum up, the demographic situation in France is relatively optimistic when compared to other European countries (as exemplified by the rising total population figure, being the second most populated state in the EU, having positive natural increase rate and migration rate, approaching the threshold of generation renewal). The ageing of the population is one of the major demographic challenges for France; yet it is progressing at a slower pace than in the rest of Europe. Given its demographic situation, France actively seeks to define Europe-wide policy, for instance with respect to regulating international migrations.
Key words: France, metropolitan France, demographic situation in France, demographic potential of France, total fertility rate, immigration, natality, fertility and mortality
Research Interests:
Pachocka M. (2013), Francuski system edukacji w perspektywie międzynarodowej na przykładzie szkolnictwa wyższego, „Studia Europejskie/European Studies”, no. 4 (68), pp. 169–195.
Research Interests:
Pachocka M. (2012), Zagadnienie mocarstwowości Francji w dobie V Republiki (do 2007 roku), Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego „Studia i Prace”, no. 1 (9), pp. 233–284. Abstract / Abstrait The Problem of the international... more
Pachocka M. (2012), Zagadnienie mocarstwowości Francji w dobie V Republiki (do 2007 roku), Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego „Studia i Prace”, no. 1 (9), pp. 233–284.
Abstract / Abstrait
The Problem of the international position of France under the Fifth Republic (until 2007)
During World War II and the postwar years, France’s international position has been weakened. The seizure of power by Charles de Gaulle in 1958 contributed to a stabilization of the political situation in the country and to a redefinition of French foreign policy. The article analyzes the international position of France from the end of World War II until 2007, when Nicolas Sarkozy won the presidential election. Thus, the article covers the period of the existence of two French republics: the Fourth Republic in the years 1946–1958 and the Fifth Republic, which remains Hexagone’s contemporary political system since 1958. The article consists of three parts. In the first part the external and internal conditions of the birth of the Fifth Republic are presented, with particular emphasis on the role of its creator – Ch. de Gaulle. The second part discusses the importance
of France in Europe a\ er 1945, emphasizing its contribution to the process of European integration and to the development of relations with the countries of
Central and Eastern Europe, the USSR/Russian Federation and the Mediterranean countries. Then, the third part of my article stresses the position of France in the system of international relations after World War II, analyzing it on the example of Franco-American and Franco-NATO relations, the French policy towards the Arab and African countries, and finally, on the example of the Republic’s multilateral diplomacy. I conclude that in the examined period 1945–2007 France is an example of the former global superpower, which builds and strengthens its international position as a regional power with global interests.
Le problème de la position internationale de la France sous la Ve République (jusqu’en 2007)
Au cours de la Seconde Guerre Mondiale et des années d’après-guerre, la position internationale de la France a été affaiblie. La prise du pouvoir par Charles de Gaulle en 1958 a contribué à une stabilisation de la situation politique de l’État
et à une redéfinition de la politique étrangère française. L’article analyse la position internationale de la France à partir de la fin de la Seconde Guerre Mondiale jusqu’en 2007, quand Nicolas Sarkozy a remporté l’élection présidentielle. Ainsi, l’article couvre la période de l’existence de deux républiques françaises: la IVe République dans les années 1946–1958 et la Ve République, qui reste le système
politique de l’Hexagone depuis 1958. L’article se compose de trois parties. Dans la première partie des conditions externes et internes de la naissance de la Ve République ont été présentées, avec un accent particulier mis sur le rôle de son créateur – Ch. de Gaulle. La deuxième partie traite de l’importance de la France en Europe après 1945, en soulignant sa contribution au processus d’intégration européenne et au développement des relations avec les pays d’Europe centrale et orientale, l’URSS/la Fédération de Russie
et les pays méditerranéens. Ensuite, la troisième partie de l’article attire l’attention sur la position de la France dans le système des relations internationales après la Seconde Guerre Mondiale, en l’analysant sur l’exemple des relations franco-américaines et franco-otaniennes, de la politique française envers les pays arabes et africains, et enfin, sur l’exemple de la diplomatie multilatérale de la République.
Je conclus que dans la période examinée (1945–2007) la France est un exemple de l’ancienne puissance mondiale, qui à l’heure actuelle construit et renforce sa position internationale en tant que puissance régionale ayant des intérêts globaux.
Abstract / Abstrait
The Problem of the international position of France under the Fifth Republic (until 2007)
During World War II and the postwar years, France’s international position has been weakened. The seizure of power by Charles de Gaulle in 1958 contributed to a stabilization of the political situation in the country and to a redefinition of French foreign policy. The article analyzes the international position of France from the end of World War II until 2007, when Nicolas Sarkozy won the presidential election. Thus, the article covers the period of the existence of two French republics: the Fourth Republic in the years 1946–1958 and the Fifth Republic, which remains Hexagone’s contemporary political system since 1958. The article consists of three parts. In the first part the external and internal conditions of the birth of the Fifth Republic are presented, with particular emphasis on the role of its creator – Ch. de Gaulle. The second part discusses the importance
of France in Europe a\ er 1945, emphasizing its contribution to the process of European integration and to the development of relations with the countries of
Central and Eastern Europe, the USSR/Russian Federation and the Mediterranean countries. Then, the third part of my article stresses the position of France in the system of international relations after World War II, analyzing it on the example of Franco-American and Franco-NATO relations, the French policy towards the Arab and African countries, and finally, on the example of the Republic’s multilateral diplomacy. I conclude that in the examined period 1945–2007 France is an example of the former global superpower, which builds and strengthens its international position as a regional power with global interests.
Le problème de la position internationale de la France sous la Ve République (jusqu’en 2007)
Au cours de la Seconde Guerre Mondiale et des années d’après-guerre, la position internationale de la France a été affaiblie. La prise du pouvoir par Charles de Gaulle en 1958 a contribué à une stabilisation de la situation politique de l’État
et à une redéfinition de la politique étrangère française. L’article analyse la position internationale de la France à partir de la fin de la Seconde Guerre Mondiale jusqu’en 2007, quand Nicolas Sarkozy a remporté l’élection présidentielle. Ainsi, l’article couvre la période de l’existence de deux républiques françaises: la IVe République dans les années 1946–1958 et la Ve République, qui reste le système
politique de l’Hexagone depuis 1958. L’article se compose de trois parties. Dans la première partie des conditions externes et internes de la naissance de la Ve République ont été présentées, avec un accent particulier mis sur le rôle de son créateur – Ch. de Gaulle. La deuxième partie traite de l’importance de la France en Europe après 1945, en soulignant sa contribution au processus d’intégration européenne et au développement des relations avec les pays d’Europe centrale et orientale, l’URSS/la Fédération de Russie
et les pays méditerranéens. Ensuite, la troisième partie de l’article attire l’attention sur la position de la France dans le système des relations internationales après la Seconde Guerre Mondiale, en l’analysant sur l’exemple des relations franco-américaines et franco-otaniennes, de la politique française envers les pays arabes et africains, et enfin, sur l’exemple de la diplomatie multilatérale de la République.
Je conclus que dans la période examinée (1945–2007) la France est un exemple de l’ancienne puissance mondiale, qui à l’heure actuelle construit et renforce sa position internationale en tant que puissance régionale ayant des intérêts globaux.
Research Interests:
Pachocka M. (2011), Problem mocarstwowości Francji w ujęciu historycznym (do 1945 roku), Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego „Studia i Prace”, no. 1 (5), pp. 163–201. Abstract / Abstrait France as a superpower in its... more
Pachocka M. (2011), Problem mocarstwowości Francji w ujęciu historycznym (do 1945 roku), Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego „Studia i Prace”, no. 1 (5), pp. 163–201.
Abstract / Abstrait
France as a superpower in its historical context (until 1945)
In the early twenty-first century, France has the necessary geographic, geopolitical, demographic, economic, military (nuclear), political and cultural potential to be one of the most powerful states within the international system. Its position and capabilities are, however, questioned, while stressing only its desire to be a superpower. This article analyzes the international position of France in historical perspective (from the seventeenth century to 1945), assuming that this state is an example of the evolution from a global superpower to a regional power. In the first part of
the article, the theoretical framework for the further analysis has been included, the attempts to define the concepts of the great power and superpower have been taken, the classifications of great powers have been presented and the factors determining the power of states have been identified. In the second part, the author shows the evolution of a great power status of France on a few examples from its history, referring to the reign of Louis XIV, the times of Napoleon Bonaparte and the rule of Napoleon III. In the third part of the article, the international position of the third French Republic is discussed, with particular emphasis on its foreign
policy, including colonial one, since the 1870s to the German invasion in June 1940. The effects of World War II for its position in the international system are also described. The author concludes that France was a global superpower in two
historical moments (the absolute monarchy of Louis XIV and the French Empire of Napoleon I), and is now a regional power with global interests.
La puissance française jusqu’en 1945
Au début du XXIe siècle, la France dispose d’un potentiel géographique, géopolitique, démographique, économique, militaire (nucléaire), politique et culturel nécessaire pour être l’un des États les plus puissants au sein du système
international. Sa position et ses capacités sont toutefois remises en question, tout en soulignant sa volonté d’être une superpuissance. Cet article analyse la position internationale de la France dans une perspective historique (du XVIIe siècle à 1945), en supposant que cet État est un exemple de
l’évolution d’une superpuissance mondiale en une puissance régionale. La première partie présente le cadre théorique de l’analyse, les différentes definitions de la «puissance», les classements des puissances mondiales et les facteurs qui
déterminent leur position internationale. Dans la deuxième partie, l’auteur montre l’évolution de la puissance française sur quelques exemples marquants, à travers son histoire (le règne de Louis XIV, l’époque de Napoléon Bonaparte, le règne de Napoléon III). La troisième partie aborde le problème de la position internationale de la Troisième République française, tout en mettant un accent particulier sur la politique étrangère de la France, y compris celle coloniale, depuis les années 1870 à l’invasion allemande en juin 1940. Les conséquences de la Seconde Guerre mondiale pour la position française dans le système international sont également décrites. L’auteur conclut que la France était une puissance universelle dans les deux moments historiques (la monarchie absolue de Louis XIV et l’Empire français de Napoléon I), et que cet État est maintenant une puissance régionale avec les intérêts mondiaux.
Abstract / Abstrait
France as a superpower in its historical context (until 1945)
In the early twenty-first century, France has the necessary geographic, geopolitical, demographic, economic, military (nuclear), political and cultural potential to be one of the most powerful states within the international system. Its position and capabilities are, however, questioned, while stressing only its desire to be a superpower. This article analyzes the international position of France in historical perspective (from the seventeenth century to 1945), assuming that this state is an example of the evolution from a global superpower to a regional power. In the first part of
the article, the theoretical framework for the further analysis has been included, the attempts to define the concepts of the great power and superpower have been taken, the classifications of great powers have been presented and the factors determining the power of states have been identified. In the second part, the author shows the evolution of a great power status of France on a few examples from its history, referring to the reign of Louis XIV, the times of Napoleon Bonaparte and the rule of Napoleon III. In the third part of the article, the international position of the third French Republic is discussed, with particular emphasis on its foreign
policy, including colonial one, since the 1870s to the German invasion in June 1940. The effects of World War II for its position in the international system are also described. The author concludes that France was a global superpower in two
historical moments (the absolute monarchy of Louis XIV and the French Empire of Napoleon I), and is now a regional power with global interests.
La puissance française jusqu’en 1945
Au début du XXIe siècle, la France dispose d’un potentiel géographique, géopolitique, démographique, économique, militaire (nucléaire), politique et culturel nécessaire pour être l’un des États les plus puissants au sein du système
international. Sa position et ses capacités sont toutefois remises en question, tout en soulignant sa volonté d’être une superpuissance. Cet article analyse la position internationale de la France dans une perspective historique (du XVIIe siècle à 1945), en supposant que cet État est un exemple de
l’évolution d’une superpuissance mondiale en une puissance régionale. La première partie présente le cadre théorique de l’analyse, les différentes definitions de la «puissance», les classements des puissances mondiales et les facteurs qui
déterminent leur position internationale. Dans la deuxième partie, l’auteur montre l’évolution de la puissance française sur quelques exemples marquants, à travers son histoire (le règne de Louis XIV, l’époque de Napoléon Bonaparte, le règne de Napoléon III). La troisième partie aborde le problème de la position internationale de la Troisième République française, tout en mettant un accent particulier sur la politique étrangère de la France, y compris celle coloniale, depuis les années 1870 à l’invasion allemande en juin 1940. Les conséquences de la Seconde Guerre mondiale pour la position française dans le système international sont également décrites. L’auteur conclut que la France était une puissance universelle dans les deux moments historiques (la monarchie absolue de Louis XIV et l’Empire français de Napoléon I), et que cet État est maintenant une puissance régionale avec les intérêts mondiaux.
Research Interests: International Relations, French History, Political Science, France, Soft Power and International Relations, and 9 moreHistory of Modern France, Great Powers Poltics, Great Power, History of Contemporary France, Great Powers, French Fifth Republic, History of France, Francja, and International Politics (Relationship between the great powers)
Several international stakeholders made their voice heard in the debate on the migration and refugee crises in Europe that peaked in 2014–2015. Frequently their arguments would reduce the challenge of migration to moral and legal... more
Several international stakeholders made their voice heard in the debate on the migration and refugee crises in Europe that peaked in 2014–2015. Frequently their arguments would reduce the challenge of migration to moral and legal obligation of the host countries. In
contrast, the OECD, drawing on its vast advisory experience, global outlook and socioeconomic profile, offered a more pragmatic policy-oriented approach to both crises and their corollaries. Specifically, the OECD pointed to the demographic and economic opportunities arising from the influx of the large number of migrants to Europe. This notwithstanding, even if the stakes are high, it remains an open-ended question if the OECD member-states will be able to turn these opportunities into sustainable socio-economic benefits.
contrast, the OECD, drawing on its vast advisory experience, global outlook and socioeconomic profile, offered a more pragmatic policy-oriented approach to both crises and their corollaries. Specifically, the OECD pointed to the demographic and economic opportunities arising from the influx of the large number of migrants to Europe. This notwithstanding, even if the stakes are high, it remains an open-ended question if the OECD member-states will be able to turn these opportunities into sustainable socio-economic benefits.
Research Interests:
Od wybuchu kryzysu migracyjnego i uchodźczego w Europie w 2014 r. wielu aktorów międzynarodowych, zarówno organizacji międzyrządowych jak i państw, zabrało głos w dyskusji nad jego przebiegiem i możliwymi kierunkami rozwiązań. Ich uwaga... more
Od wybuchu kryzysu migracyjnego i uchodźczego w Europie w 2014 r. wielu aktorów międzynarodowych, zarówno organizacji międzyrządowych jak i państw, zabrało głos w dyskusji nad jego przebiegiem i możliwymi kierunkami rozwiązań. Ich uwaga często koncentrowała się na moralnych i prawnych aspektach kryzysu z perspektywy państw europejskich. Na tym tle wyróżnia się Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), która proponuje zdecydowanie bardziej pragmatyczne, skoncentrowane na politykach szczegółowych – migracyjnej i integracyjnej, podejście do kryzysu i jego następstw. Jest to możliwe dzięki jej wieloletniemu doświadczeniu jako organizacji międzynarodowej o charakterze doradczym, eksperckim i pomocowym w zakresie zagadnień społeczno-ekonomicznych i rozwojowych. Podkreśla ona demograficzne i gospodarcze możliwości rozwoju, jakie może przynieść Europie napływ dużej liczby migrantów na jej terytorium. Oczywiście pozostaje pytanie, czy państwa członkowskie OECD (i nie tylko) będą potrafiły przekuć nowe możliwości w trwałe korzyści społeczno-ekonomiczne.
Research Interests: Refugee Studies, International organizations, International Migration, Migration Studies, Contemporary International Migration, and 9 moreOECD, International Organisations, Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD countries, Syrian Refugee Crisis, Migration and Crisis, Organizacje Międzynarodowe, European Refugee Crisis, and Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju
Zmieniający się świat. Perspektywa demograficzna, społeczna i gospodarcza (2013), eds. J. Osiński, M. Pachocka, Warsaw: Warsaw School of Economics – Publishing House.
Research Interests:
To cite/refer: Paweł Strzelecki, Marta Pachocka, Migration processes in the countries of Central and Eastern Europe – transformation from net emigration to net immigration countries, in: Report of SGH Warsaw School of Economics and the... more
To cite/refer: Paweł Strzelecki, Marta Pachocka, Migration processes in the countries of Central and Eastern Europe – transformation from net emigration to net immigration countries, in: Report of SGH Warsaw School of Economics and the Economic Forum 2020, eds. Hanna Godlewska-Majkowska, Piotr Wachowiak, Mariusz Strojny, Bartosz Majewski, SGH Publishing House, Warsaw 2020, pp. 235-267, doi: 10.33119/978-83-8030-398-8.2020.
The aim of this study is the presentation of the transformation of selected countries of Central and Eastern Europe (Czechia, Poland, Hungary, Slovakia, Lithuania, and Romania) from typical areas sending migrants to countries with a positive net migration. Current data, estimates, and migration forecasts are presented and the impact of migration on the GDP growth of selected countries is estimated. The study also fills in the gap in the discussion about the migration policy of Poland and the countries of the CEE region by presenting different models of migration policies, assessing the current state, and presenting recommendations for the future.
The aim of this study is the presentation of the transformation of selected countries of Central and Eastern Europe (Czechia, Poland, Hungary, Slovakia, Lithuania, and Romania) from typical areas sending migrants to countries with a positive net migration. Current data, estimates, and migration forecasts are presented and the impact of migration on the GDP growth of selected countries is estimated. The study also fills in the gap in the discussion about the migration policy of Poland and the countries of the CEE region by presenting different models of migration policies, assessing the current state, and presenting recommendations for the future.
Research Interests:
To cite/refer to: Paweł Strzelecki, Marta Pachocka, Procesy migracyjne w krajach Europy Środkowo-Wschodniej – transformacja od państw emigracji netto do imigracji netto, in: Raport SGH i Forum Ekonomicznego 2020, eds. Hanna... more
To cite/refer to: Paweł Strzelecki, Marta Pachocka, Procesy migracyjne w krajach Europy Środkowo-Wschodniej – transformacja od państw emigracji netto do imigracji netto, in: Raport SGH i Forum Ekonomicznego 2020, eds. Hanna Godlewska-Majkowska, Piotr Wachowiak, Mariusz Strojny, Bartosz Majewski, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2020, pp. 254-289, DOI: 10.33119/978-83-8030-386-7.2020
Celem opracowania jest przedstawienie transformacji wybranych krajów Europy Środkowo-Wschodniej (Czechy, Polska, Węgry, Słowacja, Litwa i Rumunia): od typowych obszarów wysyłających emigrantów do krajów o dodatniej migracji netto. Zaprezentowano bieżące dane, szacunki oraz prognozy migracji, a także oszacowano wpływ migracji na wzrost PKB wybranych krajów. Opracowanie uzupełnia także lukę w dyskusji o polityce migracyjnej Polski i krajów regionu EŚW poprzez przedstawienie różnych modeli tej polityki, ocenę stanu obecnego oraz sformułowanie zaleceń na przyszłość.
Celem opracowania jest przedstawienie transformacji wybranych krajów Europy Środkowo-Wschodniej (Czechy, Polska, Węgry, Słowacja, Litwa i Rumunia): od typowych obszarów wysyłających emigrantów do krajów o dodatniej migracji netto. Zaprezentowano bieżące dane, szacunki oraz prognozy migracji, a także oszacowano wpływ migracji na wzrost PKB wybranych krajów. Opracowanie uzupełnia także lukę w dyskusji o polityce migracyjnej Polski i krajów regionu EŚW poprzez przedstawienie różnych modeli tej polityki, ocenę stanu obecnego oraz sformułowanie zaleceń na przyszłość.
Research Interests:
To cite: Gońda M., Lesińska M., Pachocka M., Relations between immigration and integration policies in postwar Europe, in: Relations between Immigration and Integration Policies in Europe: Challenges, Opportunities and Perspectives in... more
To cite: Gońda M., Lesińska M., Pachocka M., Relations between immigration and integration policies in postwar Europe, in: Relations between Immigration and Integration Policies in Europe: Challenges, Opportunities and Perspectives in Selected EU Member States, eds. M. Duszczyk, M. Pachocka, D. Pszczółkowska, Routledge 2020.
This chapter serves as a starting point and conceptual background for the book as a whole. It critically discusses the core issue of the historical and contemporary dependencies between immigration and integration policies in postwar Europe, beginning with a reconstruction of the development of the two policies in selected European states. Special attention is paid to the time periodisation of each policy in order to present the dynamics of change in their relations since 1945. The chapter also examines more precisely the development of integration measures in Europe. Several examples are presented to show that integration practices in given European states are shaped not only by different historical, structural or institutional settings but also by dissimilar ideological and political conceptualisations and categorisations of national belonging and social order. Since the growing engagement of supranational entities in the management of the immigration and (recently) integration of migrants is clear to see, we also present the changes in the European Union’s approach to migrants and their integration, together with the respective legal regulations in these domains.
This chapter serves as a starting point and conceptual background for the book as a whole. It critically discusses the core issue of the historical and contemporary dependencies between immigration and integration policies in postwar Europe, beginning with a reconstruction of the development of the two policies in selected European states. Special attention is paid to the time periodisation of each policy in order to present the dynamics of change in their relations since 1945. The chapter also examines more precisely the development of integration measures in Europe. Several examples are presented to show that integration practices in given European states are shaped not only by different historical, structural or institutional settings but also by dissimilar ideological and political conceptualisations and categorisations of national belonging and social order. Since the growing engagement of supranational entities in the management of the immigration and (recently) integration of migrants is clear to see, we also present the changes in the European Union’s approach to migrants and their integration, together with the respective legal regulations in these domains.
Research Interests:
To cite: Pachocka M., Szczerba-Zawada A., Migration, in: Priorities of the new European Commission and the interests of Poland. Team Europe’s assessments and conclusions, eds. J. Barcz, Z. Czachór, European Commission Representation in... more
To cite: Pachocka M., Szczerba-Zawada A., Migration, in: Priorities of the new European Commission and the interests of Poland. Team Europe’s assessments and conclusions, eds. J. Barcz, Z. Czachór, European Commission Representation in Poland, Warsaw 2019, pp. 79-84.
Recent years have seen a growing interest in international migrations and migration policy in the EU and its Member States, in particular following what is referred to as the migration and refugee crisis in Europe. This has resulted partly from the intensification of migration processes in the EU and its neighbourhood (mainly in the south), and partly from a wider media coverage and politicisation of the issue of migration, refugees, and international protection as well as integration of third country nationals in the host countries.
Recent years have seen a growing interest in international migrations and migration policy in the EU and its Member States, in particular following what is referred to as the migration and refugee crisis in Europe. This has resulted partly from the intensification of migration processes in the EU and its neighbourhood (mainly in the south), and partly from a wider media coverage and politicisation of the issue of migration, refugees, and international protection as well as integration of third country nationals in the host countries.
Research Interests:
Cytowanie: • Pachocka M., Szczerba-Zawada A., Migracje, w: Priorytety nowej Komisji Europejskiej a interesy Polski. Oceny i wnioski Team Europe, red. J. Barcz, Z. Czachór, Komisja Europejska Przedstawicielstwo w Polsce, Warszawa 2019, s.... more
Cytowanie: • Pachocka M., Szczerba-Zawada A., Migracje, w: Priorytety nowej Komisji Europejskiej a interesy Polski. Oceny i wnioski Team Europe, red. J. Barcz, Z. Czachór, Komisja Europejska Przedstawicielstwo w Polsce, Warszawa 2019, s. 77-82.
Zainteresowanie zagadnieniem migracji międzynarodowych i polityką migracyjną w UE i jej państwach członkowskich znacząco wzrosło w ostatnich latach, w szczególności w związku z sytuacją określaną mianem kryzysu migracyjnego i uchodźczego w Europie. Częściowo wynikało to z nasilania się procesów migracyjnych w UE i jej sąsiedztwie (głównie południowym), a po części ze zmediatyzowania i upolitycznienia kwestii migracji, uchodźstwa i ochrony międzynarodowej oraz integracji cudzoziemców w państwach przyjmujących
Zainteresowanie zagadnieniem migracji międzynarodowych i polityką migracyjną w UE i jej państwach członkowskich znacząco wzrosło w ostatnich latach, w szczególności w związku z sytuacją określaną mianem kryzysu migracyjnego i uchodźczego w Europie. Częściowo wynikało to z nasilania się procesów migracyjnych w UE i jej sąsiedztwie (głównie południowym), a po części ze zmediatyzowania i upolitycznienia kwestii migracji, uchodźstwa i ochrony międzynarodowej oraz integracji cudzoziemców w państwach przyjmujących
Research Interests: European Studies, European Union, European Immigration and Asylum Law, Migration Studies, European Union (International Studies), and 7 moreEuropean Union Politics, Poland, European Commission, Common European Asylum System, EU institutions, Central and Southeast Europe, and EU Immigration and Asylum Policy
To cite: • Pachocka M., Velez D. C., Understanding EU Member State cooperation within the asylum regime during the migration and refugee crisis from an IR perspective, in: Promoting values, stability and economic prosperity in the... more
To cite: • Pachocka M., Velez D. C., Understanding EU Member State cooperation within the asylum regime during the migration and refugee crisis from an IR perspective, in: Promoting values, stability and economic prosperity in the changing world in the global context. EU facing current challenges, opportunities, crisis & conflicts, eds. A. Kłos, M. Pachocka, A. Adamczyk, M. Dziembała, Elipsa, Warszawa 2019, p. 139-154.
The contribution of this paper is twofold. First, we analyse the failure of the Prisoner’s Dilemma and Suasion Game in explaining refugee protection burden-sharing cooperation through a literature review of both game-theory models. Second, the paper also supports an alternative to these theoretical models: the Issue Linkage. This paper is set out in three main parts: first, we provide the background to the 2015 Emergency Relocation Scheme as part of the EU’s immediate response to the migration and refugee crisis; second, we review the existing Prisoner’s Dilemma and Suasion Game literature on international cooperation in general, and on refugee protection in particular, followed by an Issue Linkage literature review to get some insight into overcoming collective action failure in EU asylum cooperation; third, we apply these theoretical models to explain EU refugee protection burden-sharing through an analysis of Germany’s and Poland’s approaches to the implementation of the 2015 Emergency Relocation Scheme.
The contribution of this paper is twofold. First, we analyse the failure of the Prisoner’s Dilemma and Suasion Game in explaining refugee protection burden-sharing cooperation through a literature review of both game-theory models. Second, the paper also supports an alternative to these theoretical models: the Issue Linkage. This paper is set out in three main parts: first, we provide the background to the 2015 Emergency Relocation Scheme as part of the EU’s immediate response to the migration and refugee crisis; second, we review the existing Prisoner’s Dilemma and Suasion Game literature on international cooperation in general, and on refugee protection in particular, followed by an Issue Linkage literature review to get some insight into overcoming collective action failure in EU asylum cooperation; third, we apply these theoretical models to explain EU refugee protection burden-sharing through an analysis of Germany’s and Poland’s approaches to the implementation of the 2015 Emergency Relocation Scheme.
Research Interests:
To cite: Katarzyna Górak-Sosnowska, Marta Pachocka, Inventing the Muslim Other in Poland (and Why Does it Differ from Western Europe), in: Muslim Minorities and the Refugee Crisis in Europe, eds. Katarzyna Górak-Sosnowska, Jan Misiuna,... more
To cite: Katarzyna Górak-Sosnowska, Marta Pachocka, Inventing the Muslim Other in Poland (and Why Does it Differ from Western Europe), in: Muslim Minorities and the Refugee Crisis in Europe, eds. Katarzyna Górak-Sosnowska, Jan Misiuna, Marta Pachocka, SGH Publishing House, Warsaw 2019.
Abstract: The aim of this paper is to discuss how the Muslim Other has been invented and still is in contemporary Poland. We argue that it is framed into a different narrative and ‘logic’ than in the case of many Western European countries. While Poles also need their Muslim ‘enemy’, they use him or her not only to strengthen their national identity, but also to oppose the very idea of Europe from within.
Keywords: Poland, Central and Eastern Europe, Western Europe, islamophobia, otherness, Other, Muslim
Abstract: The aim of this paper is to discuss how the Muslim Other has been invented and still is in contemporary Poland. We argue that it is framed into a different narrative and ‘logic’ than in the case of many Western European countries. While Poles also need their Muslim ‘enemy’, they use him or her not only to strengthen their national identity, but also to oppose the very idea of Europe from within.
Keywords: Poland, Central and Eastern Europe, Western Europe, islamophobia, otherness, Other, Muslim
Research Interests:
To cite: Katarzyna Górak-Sosnowska, Jan Misiuna, Marta Pachocka, Preface, in: Muslim Minorities and the Refugee Crisis in Europe, eds. Katarzyna Górak-Sosnowska, Jan Misiuna, Marta Pachocka, SGH Publishing House, Warsaw 2019.
Research Interests:
To cite: Pachocka M., Demographic Context of German and Korean Reunification, in: The German-Polish Reconciliation Policies: Insights for the Koreas, eds. K. Kozłowski, K. Stuewe, Oficyna Wydawnicza SGH, Warsaw 2017, pp. 115-132.... more
To cite: Pachocka M., Demographic Context of German and Korean Reunification, in: The German-Polish Reconciliation Policies: Insights for the Koreas, eds. K. Kozłowski, K. Stuewe, Oficyna Wydawnicza SGH, Warsaw 2017, pp. 115-132.
Abstract: The purpose of this review paper is to briefly examine why and to what extent the demographic factor is important for the process of the reunification of a divided country, and what the current state of the art in the subject literature with respect to this field is available in English. The analysis is carried out on the example of the German case in the early 1990 s, and it serves as a reference point for deliberations about Korea, which still remains divided.
Keywords: German unification, German reunification, Germany, Korea, Federal Republic of Germany, German Democratic Republic, North Korea, South Korea, demographic factor, population
Abstract: The purpose of this review paper is to briefly examine why and to what extent the demographic factor is important for the process of the reunification of a divided country, and what the current state of the art in the subject literature with respect to this field is available in English. The analysis is carried out on the example of the German case in the early 1990 s, and it serves as a reference point for deliberations about Korea, which still remains divided.
Keywords: German unification, German reunification, Germany, Korea, Federal Republic of Germany, German Democratic Republic, North Korea, South Korea, demographic factor, population
Research Interests:
Reference: Pachocka Marta, Visvizi Anna, Rethinking the Twin Migration and Refugee Crises in Europe through the Lens of Safety and Security, in: The European Union and the Eastern Partnership: Security Challenges, eds. Carlos E. Pacheco... more
Reference: Pachocka Marta, Visvizi Anna, Rethinking the Twin Migration and Refugee Crises in Europe through the Lens of Safety and Security, in: The European Union and the Eastern Partnership: Security Challenges, eds. Carlos E. Pacheco Amaral, Vasile Cucerescu, Gaga Gabrichidze, Ioan Horga, Anatoliy Kruglashov, Ewa Latoszek, Marta Pachocka, Tipografia “Print-Caro”, Chişinău,Tbilisi, Cernăuți 2018, p. 453-470.
Abstract. This paper queries the EU’s response to the 2015-2016 waves of large-scale migration through the lens of safety and security. By applying this conceptual framework, it is argued that the concepts of safety and security in the EU-level discourse on migration have been largely conflated, thus fueling a biased debate on migration in which the latter was treated as synonymous with terrorism and, overall, as a threat to security. It is also argued that across the EU the debate on migration has largely ignored the distinction between primary and secondary implications of migration. As a result, an overall confusion as to what the ramifications of migration really are prevails across the EU. This translated into ad hoc and frequently inadequate responses to migration that individual EU Member States garnered in initial stages of the migration and refugee crises. The European Agenda on Security and the EU Global Strategy highlighted the intrinsic correlation that exists between domestic and external sources of threat the European Agenda on Migration reiterated this point. This very welcome tone and focus of discussion notwithstanding, the concept of safety is absent from the debate, thus implying that the
nuanced differences between safety and security have not been factored in the discussion. This has some very serious implications for the set of tools that can be used to address the plethora of migration-inflicted concerns, risks, and challenges, including the possibility of drawing from diverse policy domains and policy fields in which the EU Member States collaborate.
Keywords: migration crisis, refugee crisis, EU, Europe, Eastern Partnership, safety, security, European Agenda on Migration, European Agenda on Security, European Union Global Strategy, safety, security.
Abstract. This paper queries the EU’s response to the 2015-2016 waves of large-scale migration through the lens of safety and security. By applying this conceptual framework, it is argued that the concepts of safety and security in the EU-level discourse on migration have been largely conflated, thus fueling a biased debate on migration in which the latter was treated as synonymous with terrorism and, overall, as a threat to security. It is also argued that across the EU the debate on migration has largely ignored the distinction between primary and secondary implications of migration. As a result, an overall confusion as to what the ramifications of migration really are prevails across the EU. This translated into ad hoc and frequently inadequate responses to migration that individual EU Member States garnered in initial stages of the migration and refugee crises. The European Agenda on Security and the EU Global Strategy highlighted the intrinsic correlation that exists between domestic and external sources of threat the European Agenda on Migration reiterated this point. This very welcome tone and focus of discussion notwithstanding, the concept of safety is absent from the debate, thus implying that the
nuanced differences between safety and security have not been factored in the discussion. This has some very serious implications for the set of tools that can be used to address the plethora of migration-inflicted concerns, risks, and challenges, including the possibility of drawing from diverse policy domains and policy fields in which the EU Member States collaborate.
Keywords: migration crisis, refugee crisis, EU, Europe, Eastern Partnership, safety, security, European Agenda on Migration, European Agenda on Security, European Union Global Strategy, safety, security.
Research Interests: Eastern European Studies, European Studies, European integration, Security Studies, European Security and Defence Policy, and 9 moreEuropean Neighbourhood Policy, European Politics, European Union, Eastern Partnership, Migration Studies, European Foreign and Security Policy, European Union Politics, European Union external relations, and European Migration Crisis
Pachocka M., The Eastern Partnership in Times of the Migrant and Refugee Crisis in the European Union, in: EU Association Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine: Through Cooperation Towards Integration, eds. Carlos E. Pacheco... more
Pachocka M., The Eastern Partnership in Times of the Migrant and Refugee Crisis in the European Union, in: EU Association Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine: Through Cooperation Towards Integration, eds. Carlos E. Pacheco Amaral, Vasile Cucerescu, Gaga Gabrichidze, Ioan Horga, Anatoliy Kruglashov, Ewa Latoszek, Marta Pachocka, Tipografia “Print-Caro”, Chişinău,Tbilisi, Chernivtsi 2017. p. 17-31.
The objective of this article is twofold, i.e. to discuss the migrant and refugee crisis in Europe/the EU as a key frame of reference for further considerations and to analyse what are, so far, the consequences of this crisis for the Eastern Partnership (EaP) and the EU cooperation with the EaP countries. Thus, the paper consists of two main parts. It starts with a brief overview of the migration and asylum landscape in Europe/the EU in times of the so-called ‘crisis’ of 2014+, some discussions about what kind of crisis we are talking about and what the crisis means in different contexts. This is followed by a general picture of the EU response to the migrant and refugee crisis in order to show where we are in mid-2017. The second part of the paper deals with the issue of the Eastern Partnership – the current state of play is presented and factors influencing this EU political initiative are highlighted in particular in the context of the migrant and refugee crisis in Europe.
The objective of this article is twofold, i.e. to discuss the migrant and refugee crisis in Europe/the EU as a key frame of reference for further considerations and to analyse what are, so far, the consequences of this crisis for the Eastern Partnership (EaP) and the EU cooperation with the EaP countries. Thus, the paper consists of two main parts. It starts with a brief overview of the migration and asylum landscape in Europe/the EU in times of the so-called ‘crisis’ of 2014+, some discussions about what kind of crisis we are talking about and what the crisis means in different contexts. This is followed by a general picture of the EU response to the migrant and refugee crisis in order to show where we are in mid-2017. The second part of the paper deals with the issue of the Eastern Partnership – the current state of play is presented and factors influencing this EU political initiative are highlighted in particular in the context of the migrant and refugee crisis in Europe.
Research Interests: European Studies, European Foreign Policy, European Neighbourhood Policy, European Union, International Migration, and 7 moreEastern Partnership, Migration Studies, Eastern Partnership Initiative, Georgia, Ukraine, European Union, European Foreign Policy, European Neighbourhood Policy, Euro-Mediterranean Partnership, Union for the Mediterranean, Eastern Partnership, Foreign Policy Analysis, Principal-Agent, and European Migration Crisis
Pachocka M., Dobre praktyki w polityce imigracyjnej i integracyjnej Francji na wybranych przykładach, w: Polityka publiczna. Teoria. Jakość. Dobre praktyki, red. J. Osiński, I. Zawiślińska, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2016, s.... more
Pachocka M., Dobre praktyki w polityce imigracyjnej i integracyjnej Francji na wybranych przykładach, w: Polityka publiczna. Teoria. Jakość. Dobre praktyki, red. J. Osiński, I. Zawiślińska, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2016, s. 271–289.
W sprawie rozdziału napisz na: jeanmonnet.eumigro@gmail.com
Cała monografia dostępna w sprzedaży tutaj: http://www.wydawnictwo.sgh.waw.pl/produkty/profilProduktu/id/903/POLITYKA_PUBLICZNA_red._J._Osinski_I._Zawislinska_/
Wstęp
Od 2014 r. Unia Europejska naznaczona jest gwałtownie rosnącą liczbą ludności migrującej zwłaszcza z Afryki Północnej jak i Bliskiego Wschodu, a jednocześnie liczbą przyjezdnych do UE formalnie wnioskujących o różne formy ochrony międzynarodowej lub nieformalnie określających siebie mianem uchodźców i azylantów. W przekazach medialnych, debatach politycznych i opinii publicznej mówi się najczęściej w tym kontekście o kryzysie. Stosowanie tego pojęcia wkracza stopniowo do dyskursu naukowego. Problematyka stosowanej terminologii w kontekście sytuacji migracyjnej i uchodźczej w Europie jest coraz częściej podnoszona w opracowaniach naukowych i publikacjach. Z perspektywy początku 2016 r. należy odróżnić co najmniej dwa kryzysy – (i)migracyjny i uchodźczy. Ten pierwszy dotyczy wymiaru demograficznego – wzmożonego napływu migrantów międzynarodowych do Europy w bardzo krótkim czasie i jego konsekwencji dla państw tranzytu i przyjmujących. Ten drugi odnosi się do kwestii deklarowanego i faktycznego statusu prawnego napływającej ludności i przyczyn tego napływu. W efekcie sprzyja to formułowaniu pytań badawczych takich jak m.in:
• jakie są relacje między pojęciami migracji, azylu i uchodźctwa,
• kim są osoby migrujące i jak je kategoryzować (o ile w ogóle),
• jakie zastosować podejście badawcze i z perspektywy, której dyscypliny naukowej.
Kryzysy migracyjny i uchodźczy w nierównym stopniu dotykają państw Unii Europejskiej, których doświadczenia migracyjne również są zróżnicowane. Ma to duży wpływ na oficjalne stanowisko przyjmowane przez rządy poszczególnych członków UE wobec sytuacji kryzysowej i nieustannie podejmowanych od ponad roku prób wypracowania rozwiązania na szczeblu UE. Dotychczasowa skuteczność wspólnej polityki UE w zakresie migracji i azylu jest ograniczona, ponieważ podejście krajowe do bieżących problemów i wyzwań przeważa nad tym unijnym. Ogłoszona w maju 2015 r. kompleksowa odpowiedź Komisji Europejskiej na nasilające się kryzysy w postaci Europejskiej Agendy Migracyjnej została zmarginalizowana, mimo że zawarto w niej zarówno konkretny plan działań natychmiastowych w związku z trudną sytuacją na Morzu Śródziemnym, jak i propozycje kroków średnio- i długookresowych. Oznacza to kryzys wspólnej polityki migracji i azylu UE, ale również dalej idący kryzys polityczny i instytucjonalny ugrupowania, potęgowany przez możliwe wyjście Wielkiej Brytanii ze struktur UE (tzw. Brexit) czy zagrożenie integralności strefy Schengen.
Nasilone ruchy migracyjne w ostatnich latach w Europie i ich konsekwencje nie omijają również Francji, która odegrała znaczącą rolę w dotychczasowym procesie integracji europejskiej i wciąż pozostaje jednym z najważniejszych państw członkowskich Unii Europejskiej . Wraz z Niemcami była ona określana mianem „motoru integracji”, który jednak w ostatnich latach wyhamował. Z uwagi na swoje położenie geograficzne w Europie Zachodniej, między Morzami Śródziemnym a Północnym, Francja ma strategiczne znaczenie w dobie obu kryzysów – migracyjnego i uchodźczego – jako państwo tranzytu do Wielkiej Brytanii. W końcu ma ona długą tradycję kraju przyjmującego imigrantów i azylantów, a także stosowania określonych rozwiązań politycznych, prawnych i instytucjonalnych w tym zakresie.
Celem niniejszego artykułu jest wprowadzenie do zagadnienia dobrych praktyk w polityce imigracyjnej i integracyjnej Francji na przykładzie wybranych badań Europejskiej Sieci Migracyjnej. W kolejnych częściach opracowania podjęto rozważania nad pojęciem dobrych praktyk i zaprezentowano Europejską Sieć Migracyjną, a także omówiono kwestię dobrych praktyk w polityce migracyjnej i integracyjnej Heksagonu, odwołując się do dwóch projektów badawczych wspomnianej sieci.
W sprawie rozdziału napisz na: jeanmonnet.eumigro@gmail.com
Cała monografia dostępna w sprzedaży tutaj: http://www.wydawnictwo.sgh.waw.pl/produkty/profilProduktu/id/903/POLITYKA_PUBLICZNA_red._J._Osinski_I._Zawislinska_/
Wstęp
Od 2014 r. Unia Europejska naznaczona jest gwałtownie rosnącą liczbą ludności migrującej zwłaszcza z Afryki Północnej jak i Bliskiego Wschodu, a jednocześnie liczbą przyjezdnych do UE formalnie wnioskujących o różne formy ochrony międzynarodowej lub nieformalnie określających siebie mianem uchodźców i azylantów. W przekazach medialnych, debatach politycznych i opinii publicznej mówi się najczęściej w tym kontekście o kryzysie. Stosowanie tego pojęcia wkracza stopniowo do dyskursu naukowego. Problematyka stosowanej terminologii w kontekście sytuacji migracyjnej i uchodźczej w Europie jest coraz częściej podnoszona w opracowaniach naukowych i publikacjach. Z perspektywy początku 2016 r. należy odróżnić co najmniej dwa kryzysy – (i)migracyjny i uchodźczy. Ten pierwszy dotyczy wymiaru demograficznego – wzmożonego napływu migrantów międzynarodowych do Europy w bardzo krótkim czasie i jego konsekwencji dla państw tranzytu i przyjmujących. Ten drugi odnosi się do kwestii deklarowanego i faktycznego statusu prawnego napływającej ludności i przyczyn tego napływu. W efekcie sprzyja to formułowaniu pytań badawczych takich jak m.in:
• jakie są relacje między pojęciami migracji, azylu i uchodźctwa,
• kim są osoby migrujące i jak je kategoryzować (o ile w ogóle),
• jakie zastosować podejście badawcze i z perspektywy, której dyscypliny naukowej.
Kryzysy migracyjny i uchodźczy w nierównym stopniu dotykają państw Unii Europejskiej, których doświadczenia migracyjne również są zróżnicowane. Ma to duży wpływ na oficjalne stanowisko przyjmowane przez rządy poszczególnych członków UE wobec sytuacji kryzysowej i nieustannie podejmowanych od ponad roku prób wypracowania rozwiązania na szczeblu UE. Dotychczasowa skuteczność wspólnej polityki UE w zakresie migracji i azylu jest ograniczona, ponieważ podejście krajowe do bieżących problemów i wyzwań przeważa nad tym unijnym. Ogłoszona w maju 2015 r. kompleksowa odpowiedź Komisji Europejskiej na nasilające się kryzysy w postaci Europejskiej Agendy Migracyjnej została zmarginalizowana, mimo że zawarto w niej zarówno konkretny plan działań natychmiastowych w związku z trudną sytuacją na Morzu Śródziemnym, jak i propozycje kroków średnio- i długookresowych. Oznacza to kryzys wspólnej polityki migracji i azylu UE, ale również dalej idący kryzys polityczny i instytucjonalny ugrupowania, potęgowany przez możliwe wyjście Wielkiej Brytanii ze struktur UE (tzw. Brexit) czy zagrożenie integralności strefy Schengen.
Nasilone ruchy migracyjne w ostatnich latach w Europie i ich konsekwencje nie omijają również Francji, która odegrała znaczącą rolę w dotychczasowym procesie integracji europejskiej i wciąż pozostaje jednym z najważniejszych państw członkowskich Unii Europejskiej . Wraz z Niemcami była ona określana mianem „motoru integracji”, który jednak w ostatnich latach wyhamował. Z uwagi na swoje położenie geograficzne w Europie Zachodniej, między Morzami Śródziemnym a Północnym, Francja ma strategiczne znaczenie w dobie obu kryzysów – migracyjnego i uchodźczego – jako państwo tranzytu do Wielkiej Brytanii. W końcu ma ona długą tradycję kraju przyjmującego imigrantów i azylantów, a także stosowania określonych rozwiązań politycznych, prawnych i instytucjonalnych w tym zakresie.
Celem niniejszego artykułu jest wprowadzenie do zagadnienia dobrych praktyk w polityce imigracyjnej i integracyjnej Francji na przykładzie wybranych badań Europejskiej Sieci Migracyjnej. W kolejnych częściach opracowania podjęto rozważania nad pojęciem dobrych praktyk i zaprezentowano Europejską Sieć Migracyjną, a także omówiono kwestię dobrych praktyk w polityce migracyjnej i integracyjnej Heksagonu, odwołując się do dwóch projektów badawczych wspomnianej sieci.
Research Interests:
Pachocka M., Francja, w: Uchodźcy w Europie – uwarunkowania, istota, następstwa, red. K.A. Wojtaszczyk, J. Szymańska, Wydawnictwo Aspra JR, Warszawa 2016, s. 424–459. W sprawie rozdziału napisz do mnie: jeanmonnet.eumigro@gmail.com Cała... more
Pachocka M., Francja, w: Uchodźcy w Europie – uwarunkowania, istota, następstwa, red. K.A. Wojtaszczyk, J. Szymańska, Wydawnictwo Aspra JR, Warszawa 2016, s. 424–459.
W sprawie rozdziału napisz do mnie: jeanmonnet.eumigro@gmail.com
Cała monografia w sprzedaży, np. tutaj: http://www.ksiegarnia-ekonomiczna.com.pl/modules.php?name=Sklep&plik=lista&nazwa=opis&nr_katal=9788375457360&spisTR=1&store_id=2
Wstęp
Migracje międzynarodowe uznaje się za jeden z najważniejszych trendów współczesnego świata. Ich skala i natężenie wykazują tendencję wzrostową, a także odznaczają się coraz większą dywersyfi kacją pod względem głównych kierunków i korytarzy migracji. Przyczyny migracji są wielorakie – mają zarówno charakter społeczno-ekonomiczny, polityczno-humanitarny, kulturowo-religijny, jak i klimatyczny. Doświadczenia państw członkowskich Unii Europejskiej w zakresie migracji i azylu są zróżnicowane, co ma duże przełożenie na prowadzenie przedmiotowej polityki. Niniejszy rozdział koncentruje się na doświadczeniach Francji w dziedzinie azylu i francuskiej polityce publicznej w tym zakresie, zwłaszcza w warunkach kryzysów migracyjnego i uchodźczego w Europie, począwszy od 2014 r.
W sprawie rozdziału napisz do mnie: jeanmonnet.eumigro@gmail.com
Cała monografia w sprzedaży, np. tutaj: http://www.ksiegarnia-ekonomiczna.com.pl/modules.php?name=Sklep&plik=lista&nazwa=opis&nr_katal=9788375457360&spisTR=1&store_id=2
Wstęp
Migracje międzynarodowe uznaje się za jeden z najważniejszych trendów współczesnego świata. Ich skala i natężenie wykazują tendencję wzrostową, a także odznaczają się coraz większą dywersyfi kacją pod względem głównych kierunków i korytarzy migracji. Przyczyny migracji są wielorakie – mają zarówno charakter społeczno-ekonomiczny, polityczno-humanitarny, kulturowo-religijny, jak i klimatyczny. Doświadczenia państw członkowskich Unii Europejskiej w zakresie migracji i azylu są zróżnicowane, co ma duże przełożenie na prowadzenie przedmiotowej polityki. Niniejszy rozdział koncentruje się na doświadczeniach Francji w dziedzinie azylu i francuskiej polityce publicznej w tym zakresie, zwłaszcza w warunkach kryzysów migracyjnego i uchodźczego w Europie, począwszy od 2014 r.
Research Interests:
Pachocka M., Looking beyond the current migration and refugee crises in Europe: a common policy of the EU and the outlook for the future – in search of solutions, w: European Commission: Directorate-General for Education, Youth, Sport and... more
Pachocka M., Looking beyond the current migration and refugee crises in Europe: a common policy of the EU and the outlook for the future – in search of solutions, w: European Commission: Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture, Migrations: Jean Monnet Seminar 2016, Publications Office of the European Union, Luxembourg 2017, s. 73-84.
Abstract
The current migration and refugee crises in Europe and the Mediterranean region capture the interest of politicians, journalists, researchers and experts, and inspire many questions about the causes and consequences of these massive migratory movements for the European Union, and about the effectiveness of the EU policy on migration and asylum. Currently, from the EU perspective at least two issues seem to be crucial: 1. how to solve the crisis situation already found in the EU, taking into consideration priority level(s) to face it – global, EU and/or national, the tools to be designed and implemented, the stakeholders to be involved in the problem-solving process; 2. what steps to take in order to prevent the deepening of the crisis and to halt the influx of new migrants to the EU, having in mind the interests of the Member States, the integrity of the EU, the overall political climate in the EU and respect for international law in the area of human rights and refugees.
The effectiveness of the EU migration and asylum policy has proven to be limited, because a national approach to the current problems and challenges prevails over the EU one. It is evident that, the European Agenda on Migration so far has been slow to be implemented, some strategic commitments have not yet been met and some others have been marginalized by different Member States. All that despite the fact that the EAM covered an immediate action plan to solve the difficulties in the Mediterranean, as well as medium and long term measures. This means that we also face a crisis of a common policy on migration and asylum in the EU – and even raises doubts whether such a policy exists, but also we are heading towards a much deeper political and institutional crisis of the EU, amplified by the potential exit of the UK from the EU (called ‘Brexit’) and a fundamental risk of lessened integrity and functioning of the Schengen area. The elaboration of a truly comprehensive and common migration and asylum policy at the EU level requires much more time, a revision of the legal framework (but more legal acts does not mean better); developing and sharing best (good) practices; adequate funding, but also solidarity and will to cooperate of all EU Member States. Additionally, a greater understanding and awareness of European societies in the field of migration processes, issues of human rights and mechanisms of integration of foreigners and migrants are necessary to design and effectively implement any policy.
Abstract
The current migration and refugee crises in Europe and the Mediterranean region capture the interest of politicians, journalists, researchers and experts, and inspire many questions about the causes and consequences of these massive migratory movements for the European Union, and about the effectiveness of the EU policy on migration and asylum. Currently, from the EU perspective at least two issues seem to be crucial: 1. how to solve the crisis situation already found in the EU, taking into consideration priority level(s) to face it – global, EU and/or national, the tools to be designed and implemented, the stakeholders to be involved in the problem-solving process; 2. what steps to take in order to prevent the deepening of the crisis and to halt the influx of new migrants to the EU, having in mind the interests of the Member States, the integrity of the EU, the overall political climate in the EU and respect for international law in the area of human rights and refugees.
The effectiveness of the EU migration and asylum policy has proven to be limited, because a national approach to the current problems and challenges prevails over the EU one. It is evident that, the European Agenda on Migration so far has been slow to be implemented, some strategic commitments have not yet been met and some others have been marginalized by different Member States. All that despite the fact that the EAM covered an immediate action plan to solve the difficulties in the Mediterranean, as well as medium and long term measures. This means that we also face a crisis of a common policy on migration and asylum in the EU – and even raises doubts whether such a policy exists, but also we are heading towards a much deeper political and institutional crisis of the EU, amplified by the potential exit of the UK from the EU (called ‘Brexit’) and a fundamental risk of lessened integrity and functioning of the Schengen area. The elaboration of a truly comprehensive and common migration and asylum policy at the EU level requires much more time, a revision of the legal framework (but more legal acts does not mean better); developing and sharing best (good) practices; adequate funding, but also solidarity and will to cooperate of all EU Member States. Additionally, a greater understanding and awareness of European societies in the field of migration processes, issues of human rights and mechanisms of integration of foreigners and migrants are necessary to design and effectively implement any policy.
Research Interests:
Pachocka M., The European Union in times of migrant and refugee crises, w: Peculiarities of development in a globalized world economy, red. V. Beniuc, L. Rosca, Print–Caro – Institute of International Relations of Moldova, Chisinau 2016,... more
Pachocka M., The European Union in times of migrant and refugee crises, w: Peculiarities of development in a globalized world economy, red. V. Beniuc, L. Rosca, Print–Caro – Institute of International Relations of Moldova, Chisinau 2016, s. 86–100, ISBN: 9789975309271.
The paper presents two important crises – migrant and refugee ones – having been experienced by the EU and its member states at least since 2014. They are different in nature but they coexist and affect each other. The aim of the article is to briefly describe the current migrant and refugee situation in Europe, identify the main problems and challenges in this area as well as discuss the solutions proposed at the EU level and their implementation. A particular attention is paid to the European Agenda on Migration announced by the European Commission in May 2015 that was supposed to address the increasingly complex phenomenon of migration in a comprehensive way, incorporating both internal and external dimensions of policy in that field.
The paper presents two important crises – migrant and refugee ones – having been experienced by the EU and its member states at least since 2014. They are different in nature but they coexist and affect each other. The aim of the article is to briefly describe the current migrant and refugee situation in Europe, identify the main problems and challenges in this area as well as discuss the solutions proposed at the EU level and their implementation. A particular attention is paid to the European Agenda on Migration announced by the European Commission in May 2015 that was supposed to address the increasingly complex phenomenon of migration in a comprehensive way, incorporating both internal and external dimensions of policy in that field.
Research Interests: European Studies, Immigration, Immigration And Integration In Europe, European Union, International Migration, and 6 moreEuropean Immigration and Asylum Law, Migration Studies, European Union Politics, Asylum and refugees studies, migration and integration, European Asylum and Migration Policies, and Migration and European Integration
Pachocka Marta, Globalne dobra publiczne w kontekście koncepcji zrównoważonego rozwoju w działalności WHO i UNDP, in: Zrównoważony rozwój a globalne dobra publiczne w teorii i praktyce organizacji międzynarodowych, eds. Ewa Latoszek,... more
Pachocka Marta, Globalne dobra publiczne w kontekście koncepcji zrównoważonego rozwoju w działalności WHO i UNDP, in: Zrównoważony rozwój a globalne dobra publiczne w teorii i praktyce organizacji międzynarodowych, eds. Ewa Latoszek, Magdalena Proczek, Monika Krukowska, SGH, Warszawa 2016.
Abstract
Opracowania naukowe na temat globalnych dóbr publicznych (GDP) powstają od przełomu lat 60. i 70. XX w. Zagadnienie to stało się również przedmiotem zainteresowania organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) i podmioty tworzące system ONZ, Bank Światowy (BŚ), Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) czy Unia Europejska (UE). Celem tego opracowania jest przedstawienie, analiza i ocena miejsca problematyki GDP przy uwzględnieniu koncepcji zrównoważonego rozwoju (KZR) w działalności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP). W tezie badawczej przyjęto, że profil i aktywność badanych podmiotów są skoncentrowane wokół globalnych dóbr publicznych, dążąc do ich tworzenia i rozwijania. Ponadto ich działalność ma kluczowe znaczenie w promowaniu koncepcji GDP, a same podmioty można uznać za przykład globalnych dóbr publicznych z uwagi na pełnione funkcje.
Abstract
Opracowania naukowe na temat globalnych dóbr publicznych (GDP) powstają od przełomu lat 60. i 70. XX w. Zagadnienie to stało się również przedmiotem zainteresowania organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) i podmioty tworzące system ONZ, Bank Światowy (BŚ), Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) czy Unia Europejska (UE). Celem tego opracowania jest przedstawienie, analiza i ocena miejsca problematyki GDP przy uwzględnieniu koncepcji zrównoważonego rozwoju (KZR) w działalności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP). W tezie badawczej przyjęto, że profil i aktywność badanych podmiotów są skoncentrowane wokół globalnych dóbr publicznych, dążąc do ich tworzenia i rozwijania. Ponadto ich działalność ma kluczowe znaczenie w promowaniu koncepcji GDP, a same podmioty można uznać za przykład globalnych dóbr publicznych z uwagi na pełnione funkcje.
Research Interests:
The objective of this paper is to explore and stress the place and importance of the migration and asylum issues in the context of the Eastern Partnership policy initiative. Existing since 2009 the Eastern Partnership currently covers... more
The objective of this paper is to explore and stress the place and importance of the migration and asylum issues in the context of the Eastern Partnership policy initiative. Existing since 2009 the Eastern Partnership currently covers relations between the 28 EU members, three Eastern European countries (Belarus, Moldova and Ukraine) and three Southern Caucasus ones (Armenia, Azerbaijan and Georgia). As the migration and asylum area is very complex and multidimensional in terms of its subject scope, geographical scope and stakeholders involved, in this paper I will first present the overview of the EaP, in order to discuss the role of migration-related issues within the proper context.
Research Interests: European Studies, European Neighbourhood Policy, European Union, Eastern Partnership, Migration Studies, and 11 moreEastern Partnership Initiative, European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), Georgia, Moldova, Ukraine, Southern Caucasus, European Union, European Foreign Policy, European Neighbourhood Policy, Euro-Mediterranean Partnership, Union for the Mediterranean, Eastern Partnership, Foreign Policy Analysis, Principal-Agent, European Neighborhood Policy, European Migration Policy, Neighbourhood Policy of the European Union, and EU Asylum and Migration Legislation and Policy
During World War II and the postwar years, France’s international position was weakened. Charles de Gaulle coming to power in 1958 contributed to stabilizing the political situation in the country and to redefining French foreign policy.... more
During World War II and the postwar years, France’s international position was weakened. Charles de Gaulle coming to power in 1958 contributed to stabilizing the political situation in the country and to redefining French foreign policy. France, the former superpower, is today a regional power of Europe and the European Union, with global interests and influence. In the early twenty-first century, France has the necessary geographic, demographic, economic, military, political and cultural potential to be one of the most powerful states in the international system. However, its position and capabilities are questioned, while stressing only its desire to be a superpower.
The article seeks to determine the importance of the social potential of France for its position in the EU (and in the international system), assuming that this state is an example of the change from a global superpower to a regional power. The aim of the paper is to analyze the social potential, including demographic situation and level of education in France, in comparison to other countries and regions.
This article consists of five parts. In the first one the theoretical framework for the further analysis is included, attempts to define the concepts of power, superpower and hyperpower are taken, some models to measure national power are presented and the factors determining the power of the states are identified. In the second part France’s international position is briefly discussed. The next part describes the demographic situation of the Fifth Republic in the first decade of the twenty-first century. The fourth part of the article is focused on the French education system and its effectiveness. The last part discusses the Hexagon’s human (social) development based on the results of Human Development Index (HDI) in recent years.
The article concludes that the social potential is at least as important for the international position of France as the economic and military potential. The Fifth Republic plays a key role as a regional power of Europe and it strengthens the position of the EU as a global actor in the political, economic and cultural dimension.
The article seeks to determine the importance of the social potential of France for its position in the EU (and in the international system), assuming that this state is an example of the change from a global superpower to a regional power. The aim of the paper is to analyze the social potential, including demographic situation and level of education in France, in comparison to other countries and regions.
This article consists of five parts. In the first one the theoretical framework for the further analysis is included, attempts to define the concepts of power, superpower and hyperpower are taken, some models to measure national power are presented and the factors determining the power of the states are identified. In the second part France’s international position is briefly discussed. The next part describes the demographic situation of the Fifth Republic in the first decade of the twenty-first century. The fourth part of the article is focused on the French education system and its effectiveness. The last part discusses the Hexagon’s human (social) development based on the results of Human Development Index (HDI) in recent years.
The article concludes that the social potential is at least as important for the international position of France as the economic and military potential. The Fifth Republic plays a key role as a regional power of Europe and it strengthens the position of the EU as a global actor in the political, economic and cultural dimension.
Research Interests:
Pachocka M., Misiuna J. (2014), Demographic Changes in Europe in the 21st Century: Will Poland Become an Immigration State?, in: 10 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej – ocena i perspektywy, eds. E. Latoszek, A. Stępniak, A Kłos,... more
Pachocka M., Misiuna J. (2014), Demographic Changes in Europe in the 21st Century: Will Poland Become an Immigration State?, in: 10 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej – ocena i perspektywy, eds. E. Latoszek, A. Stępniak, A Kłos, M. Krzemiński, Sopot: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, pp. 59–77.
Research Interests:
Pachocka M. (2013), Polityka imigracyjna i integracyjna Francji w okresie prezydentury Nicolasa Sarkozy’ego — zarys problemu, in: Wokół problematyki migracyjnej. Kultura przyjęcia, eds. J. Balicki, M. Chamarczuk, Warsaw: Rządowa Rada... more
Pachocka M. (2013), Polityka imigracyjna i integracyjna Francji w okresie prezydentury Nicolasa Sarkozy’ego — zarys problemu, in: Wokół problematyki migracyjnej. Kultura przyjęcia, eds. J. Balicki, M. Chamarczuk, Warsaw: Rządowa Rada Ludnościowa, Międzyinstytutowy Zakład Badań nad Migracją Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, pp. 57–74.
Immigration and integration policy in France under the presidency of Nicolas Sarkozy – the outline of the problem
One of the most important contemporary demographic challenges for Western Europe is the phenomenon of growing immigration and the associated need for the integration of immigrants who settle in host countries. This problem also occurs in France, which is a country with a long tradition of migration. This article aims to highlight the key issues concerning immigration and integration policy in France under the presidency of Nicolas Sarkozy (2007-2012). In this paper I discuss the state of research on the issue of immigration and integration in France on the basis of Polish publications of recent years. Then I pay attention to the importance of the methodology and definitions used in the research. I show it in the example of definitions of a foreigner, an immigrant and a descendant of an immigrant. In the next part of my article I refer to the concept of integration and its different dimensions. The paper shows the current structure of the immigrant population in France, with an emphasis put on the situation of Maghrebians and presents a calendar of major events in French immigration policy in 2006–2012. In the last part of the study I try to answer the question of whether immigration policy and the French model of integration are effective. This assessment is inconclusive, although more and more critical voices are heard. The problem seems to stem from the fact that public authorities are much more focused on the legal and political dimension of integration rather than on socio-economic one. The events of 2005–2006 resulted in an unexpected wakening, which led to a change in public policies. At this point I present the view of some Polish and foreign researchers and the position of High Council for Integration on the immigration and integration policy in France. In conclusion, I mention some research problems whose importance will grow in the near future and that may be a real challenge for France.
Immigration and integration policy in France under the presidency of Nicolas Sarkozy – the outline of the problem
One of the most important contemporary demographic challenges for Western Europe is the phenomenon of growing immigration and the associated need for the integration of immigrants who settle in host countries. This problem also occurs in France, which is a country with a long tradition of migration. This article aims to highlight the key issues concerning immigration and integration policy in France under the presidency of Nicolas Sarkozy (2007-2012). In this paper I discuss the state of research on the issue of immigration and integration in France on the basis of Polish publications of recent years. Then I pay attention to the importance of the methodology and definitions used in the research. I show it in the example of definitions of a foreigner, an immigrant and a descendant of an immigrant. In the next part of my article I refer to the concept of integration and its different dimensions. The paper shows the current structure of the immigrant population in France, with an emphasis put on the situation of Maghrebians and presents a calendar of major events in French immigration policy in 2006–2012. In the last part of the study I try to answer the question of whether immigration policy and the French model of integration are effective. This assessment is inconclusive, although more and more critical voices are heard. The problem seems to stem from the fact that public authorities are much more focused on the legal and political dimension of integration rather than on socio-economic one. The events of 2005–2006 resulted in an unexpected wakening, which led to a change in public policies. At this point I present the view of some Polish and foreign researchers and the position of High Council for Integration on the immigration and integration policy in France. In conclusion, I mention some research problems whose importance will grow in the near future and that may be a real challenge for France.
Research Interests: Demography, International Relations, Immigration Studies, France, International Migration and Immigration Policy, and 3 moreInternational relations, security studies, politics of immigration and refugee studies. Mutliculturalism and minorities, French Fifth Republic, and Immigration Status & Nationality
Pachocka M. (2014), Kultura europejska, in: Podstawy wiedzy o Unii Europejskiej, eds. E. Latoszek, A. Stępniak, Sopot: Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego, pp. 261–288.
Research Interests:
Research Interests:
Pachocka M., Wpływ imigracji na sytuację demograficzną Francji na początku XXI wieku, w: Unia Europejska wobec wyzwań przyszłości. Aspekty społeczne, gospodarcze i środowiskowe, red. E. Małuszyńska, P. Idczak, G. Mazur, Wydawnictwo... more
Pachocka M., Wpływ imigracji na sytuację demograficzną Francji na początku XXI wieku, w: Unia Europejska wobec wyzwań przyszłości. Aspekty społeczne, gospodarcze i środowiskowe, red. E. Małuszyńska, P. Idczak, G. Mazur, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań 2015, s. 46–61.
Celem artykułu jest przedstawienie i określenie wpływu imigracji na sytuację demograficzną Francji na początku XXI w. W hipotezie badawczej przyjęto, że imigracja ma pozytywny wpływ na sytuację państwa w wymiarze demograficznym,
co wynika m.in. z długiej tradycji imigracji – zwłaszcza z jej kolejnych fal w XX i XXI w., a także z charakterystyki społeczno-demograficznej zarówno populacji imigrantów i cudzoziemców, jak i populacji bezpośrednich potomków imigrantów. W opracowaniu wykorzystano metody badań niereaktywnych, m.in. metodę analizy dokumentów urzędowych i danych statystycznych, metodę analizy treści i metodę porównawczą. Z uwagi na szeroki i złożony zakres przedmiotowej problematyki, w artykule ograniczono się do jej wybranych aspektów, nadając mu charakter przekrojowy. Przedstawiono zarys sytuacji demograficznej Francji po 2000 r., aby na tym tle bliżej przyjrzeć się zbiorowościom imigrantów i cudzoziemców oraz potomków imigrantów. W podsumowaniu sformułowano wnioski dotyczące wpływu imigracji na sytuację demograficzną pań-
stwa na początku XXI w.
Celem artykułu jest przedstawienie i określenie wpływu imigracji na sytuację demograficzną Francji na początku XXI w. W hipotezie badawczej przyjęto, że imigracja ma pozytywny wpływ na sytuację państwa w wymiarze demograficznym,
co wynika m.in. z długiej tradycji imigracji – zwłaszcza z jej kolejnych fal w XX i XXI w., a także z charakterystyki społeczno-demograficznej zarówno populacji imigrantów i cudzoziemców, jak i populacji bezpośrednich potomków imigrantów. W opracowaniu wykorzystano metody badań niereaktywnych, m.in. metodę analizy dokumentów urzędowych i danych statystycznych, metodę analizy treści i metodę porównawczą. Z uwagi na szeroki i złożony zakres przedmiotowej problematyki, w artykule ograniczono się do jej wybranych aspektów, nadając mu charakter przekrojowy. Przedstawiono zarys sytuacji demograficznej Francji po 2000 r., aby na tym tle bliżej przyjrzeć się zbiorowościom imigrantów i cudzoziemców oraz potomków imigrantów. W podsumowaniu sformułowano wnioski dotyczące wpływu imigracji na sytuację demograficzną pań-
stwa na początku XXI w.
Research Interests:
Pachocka M., Population Matters? European Integration Process during a Demographic Change, in: How Borderless is Europe? Multi-disciplinary approach to European Studies, ed. I. Tarrósy, Jean Monnet Centre of Excellence, University of Pécs... more
Pachocka M., Population Matters? European Integration Process during a Demographic Change, in: How Borderless is Europe? Multi-disciplinary approach to European Studies, ed. I. Tarrósy, Jean Monnet Centre of Excellence, University of Pécs – Publikon Publishers, Pécs 2015, s. 59–72.
The aim of the paper is to analyse and evaluate the projected demographic changes in the EU and their potential influence on the future of European integration. The underlying theoretical assumption of the paper is that demographic changes will
affect EU Member States to various extents and will put pressure on the future of the integration process. This article presents the results of the preliminary analysis of the demographic situation of the EU-28 in view of the Eurostat’s population projections until 2060, and formulates the most important conclusions for the functioning of the EU and its future.
The aim of the paper is to analyse and evaluate the projected demographic changes in the EU and their potential influence on the future of European integration. The underlying theoretical assumption of the paper is that demographic changes will
affect EU Member States to various extents and will put pressure on the future of the integration process. This article presents the results of the preliminary analysis of the demographic situation of the EU-28 in view of the Eurostat’s population projections until 2060, and formulates the most important conclusions for the functioning of the EU and its future.
Research Interests:
Chapter published in: Kapitalizm czy kapitalizmy? Anatomia i ewolucja formacji, red. J. Osiński, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2012, s. 387–411. W ostatnich latach rośnie zainteresowanie problematyką zróżnicowania gospodarki rynkowej... more
Chapter published in: Kapitalizm czy kapitalizmy? Anatomia i ewolucja formacji, red. J. Osiński, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2012, s. 387–411.
W ostatnich latach rośnie zainteresowanie problematyką zróżnicowania gospodarki rynkowej w państwach, w których ona występuje. Kwestią sporną pozostaje określenie kryteriów podziału kapitalizmu na modele (typy), wskazanie liczby modeli (typów) wyróżnianych w oparciu o przyjęte kryterium lub kryteria oraz ewolucja i kierunki ich przyszłego rozwoju – konwergencja (zbieganie do jednego modelu), czy dywergencja (utrzymywanie się różnych modeli w poszczególnych państwach).
Począwszy od lat 90. XX w. powstało kilka interesujących monografii na temat zróżnicowania kapitalizmu. A. Wojtyna dokonał przeglądu alternatywnych modeli kapitalizmu proponowanych przez różnych badaczy. Dyskusja nad modelami dotyczy głównie państw wysoko rozwiniętych, co oznacza, że obszar badań jest węższy niż ma to miejsce w analizie porównawczej systemów gospodarczych. Modele kapitalizmu są konstruowane w oparciu o doświadczenia gospodarek wysoko rozwiniętych, wyznaczając pozostałym państwom wzorce rozwoju do naśladowania. Poglądy na temat zalet i wad modeli kapitalizmu podlegają szybkim zmianom. Michel Albert, Will Hutton, Lester Thurow i Paul Krugman odnosili się krytycznie wobec modelu, który w literaturze określa się mianem amerykańskiego lub anglosaskiego. Następnie został on oceniony wyżej niż nadreński i inne modele przypisywane Europie kontynentalnej. Jednak wydarzenia ostatnich lat pokazują, że kwestia dominacji modelu pozostaje otwarta. Nie można jednoznacznie wskazać, przy założeniu co najmniej dualistycznego podziału kapitalizmu, który z nich jest lepszy. Uniwersalny model kapitalizmu nie istnieje, a jego skuteczność jest uwarunkowana wypadkową wielu czynników wewnętrznych i zewnętrznych, których dobór również jest poddawany w wątpliwość. Przez pojęcie czynników wewnętrznych można rozumieć te, które pozostają w zdecydowanym stopniu pod wpływem polityki realizowanej przez władzę centralną. Determinanty zewnętrzne wiążą się dla odmiany z funkcjonowaniem rynków międzynarodowych. Na początku XXI w. istotnym czynnikiem kształtującym gospodarkę rynkową jest postęp naukowy i technologiczny. Jednak w najbliższych lat będzie rosło znaczenie uwarunkowań demograficznych, co jest konsekwencję drugiego przejścia demograficznego i starzenia się społeczeństw w Europie .
W swojej pogłębionej analizie A. Wojtyna przywołuje poglądy takich badaczy jak M. Albert, P.A. Hall i D. Soskice, D. Rodrik, A. Turner, B. Amable, W. Hutton, D. Coates i F.L. Pryor. W niniejszej pracy odnoszę się do podziałów kapitalizmu proponowanych przez niektórych z wymienionych autorów. Nie analizuję założeń metodologicznych poszczególnych podejść i przyjętych kryteriów podziału, lecz staram się określić miejsce systemu gospodarczego współczesnej Francji na tle istniejących klasyfikacji, przy założeniu, że jest to wysoko rozwinięte państwo kapitalistyczne. Rozważaniom towarzyszy kilka dodatkowych pytań. Na ile zasadne jest wyodrębnianie różnych kryteriów podziału i budowanie pewnych modeli kapitalizmu? Czy istnieją typy idealne kapitalizmu? Czy każde państwo kapitalistyczne nie jest odrębnym modelem?
W ostatnich latach rośnie zainteresowanie problematyką zróżnicowania gospodarki rynkowej w państwach, w których ona występuje. Kwestią sporną pozostaje określenie kryteriów podziału kapitalizmu na modele (typy), wskazanie liczby modeli (typów) wyróżnianych w oparciu o przyjęte kryterium lub kryteria oraz ewolucja i kierunki ich przyszłego rozwoju – konwergencja (zbieganie do jednego modelu), czy dywergencja (utrzymywanie się różnych modeli w poszczególnych państwach).
Począwszy od lat 90. XX w. powstało kilka interesujących monografii na temat zróżnicowania kapitalizmu. A. Wojtyna dokonał przeglądu alternatywnych modeli kapitalizmu proponowanych przez różnych badaczy. Dyskusja nad modelami dotyczy głównie państw wysoko rozwiniętych, co oznacza, że obszar badań jest węższy niż ma to miejsce w analizie porównawczej systemów gospodarczych. Modele kapitalizmu są konstruowane w oparciu o doświadczenia gospodarek wysoko rozwiniętych, wyznaczając pozostałym państwom wzorce rozwoju do naśladowania. Poglądy na temat zalet i wad modeli kapitalizmu podlegają szybkim zmianom. Michel Albert, Will Hutton, Lester Thurow i Paul Krugman odnosili się krytycznie wobec modelu, który w literaturze określa się mianem amerykańskiego lub anglosaskiego. Następnie został on oceniony wyżej niż nadreński i inne modele przypisywane Europie kontynentalnej. Jednak wydarzenia ostatnich lat pokazują, że kwestia dominacji modelu pozostaje otwarta. Nie można jednoznacznie wskazać, przy założeniu co najmniej dualistycznego podziału kapitalizmu, który z nich jest lepszy. Uniwersalny model kapitalizmu nie istnieje, a jego skuteczność jest uwarunkowana wypadkową wielu czynników wewnętrznych i zewnętrznych, których dobór również jest poddawany w wątpliwość. Przez pojęcie czynników wewnętrznych można rozumieć te, które pozostają w zdecydowanym stopniu pod wpływem polityki realizowanej przez władzę centralną. Determinanty zewnętrzne wiążą się dla odmiany z funkcjonowaniem rynków międzynarodowych. Na początku XXI w. istotnym czynnikiem kształtującym gospodarkę rynkową jest postęp naukowy i technologiczny. Jednak w najbliższych lat będzie rosło znaczenie uwarunkowań demograficznych, co jest konsekwencję drugiego przejścia demograficznego i starzenia się społeczeństw w Europie .
W swojej pogłębionej analizie A. Wojtyna przywołuje poglądy takich badaczy jak M. Albert, P.A. Hall i D. Soskice, D. Rodrik, A. Turner, B. Amable, W. Hutton, D. Coates i F.L. Pryor. W niniejszej pracy odnoszę się do podziałów kapitalizmu proponowanych przez niektórych z wymienionych autorów. Nie analizuję założeń metodologicznych poszczególnych podejść i przyjętych kryteriów podziału, lecz staram się określić miejsce systemu gospodarczego współczesnej Francji na tle istniejących klasyfikacji, przy założeniu, że jest to wysoko rozwinięte państwo kapitalistyczne. Rozważaniom towarzyszy kilka dodatkowych pytań. Na ile zasadne jest wyodrębnianie różnych kryteriów podziału i budowanie pewnych modeli kapitalizmu? Czy istnieją typy idealne kapitalizmu? Czy każde państwo kapitalistyczne nie jest odrębnym modelem?
Research Interests:
Chapter published in: Współczesne problemy demograficzne. Rzeczywistość i mity. Ujęcie krajowe, regionalne i globalne, red. J. Osiński, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2011, s. 319–344. Francja to państwo o długiej tradycji migracji, w... more
Chapter published in: Współczesne problemy demograficzne. Rzeczywistość i mity. Ujęcie krajowe, regionalne i globalne, red. J. Osiński, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2011, s. 319–344.
Francja to państwo o długiej tradycji migracji, w którego historii można wyróżnić kilka fal tego zjawiska. W XIX w. stanowiła ona ziemię obiecaną dla każdego, kto szukał wolności, oraz dla ofiar prześladowań politycznych w ich własnym państwie. Industrializacja i rosnące zapotrzebowanie na siłę roboczą uczyniły z niej docelowy kraj dla pracowników emigrujących głównie z Belgii i Włoch. W 1931 r. Hexagone liczył już 2,7 mln imigrantów, co odpowiadało 6,5% jego całkowitej populacji . Po drugiej wojnie światowej odbudowa mocarstwa i jego wzrost gospodarczy wymagały lepszej organizacji i kontroli imigracji. W tym okresie krajami pochodzenia większości imigrantów, głównie mężczyzn, były Hiszpania, Portugalia, Maroko i Algieria.
Francja to państwo o długiej tradycji migracji, w którego historii można wyróżnić kilka fal tego zjawiska. W XIX w. stanowiła ona ziemię obiecaną dla każdego, kto szukał wolności, oraz dla ofiar prześladowań politycznych w ich własnym państwie. Industrializacja i rosnące zapotrzebowanie na siłę roboczą uczyniły z niej docelowy kraj dla pracowników emigrujących głównie z Belgii i Włoch. W 1931 r. Hexagone liczył już 2,7 mln imigrantów, co odpowiadało 6,5% jego całkowitej populacji . Po drugiej wojnie światowej odbudowa mocarstwa i jego wzrost gospodarczy wymagały lepszej organizacji i kontroli imigracji. W tym okresie krajami pochodzenia większości imigrantów, głównie mężczyzn, były Hiszpania, Portugalia, Maroko i Algieria.
Research Interests:
International migration is a real challenge facing the European Union and its Member States today and in the near future. The EU has been one of the main destinations of increasing immigration on the regional and global scales since the... more
International migration is a real challenge facing the European Union and its Member States today and in the near future. The EU has been one of the main destinations of increasing immigration on the regional and global scales since the beginning of the 21st century, while at the same time experiencing important migratory movements within its borders. Therefore, it has been looking for eff ective solutions to approach the multidimensional consequences of the growing
influx of migrants into its territory. However, the events in international relations – especially in the Mediterranean Region aft er 2010 – raise more questions than provide answers. The aim of this paper is to present the recent immigration trends to the EU Member States, highlighting, in particular the importance of their consequences, as well as discuss the challenges they introduce together with possible solutions at the EU level.
influx of migrants into its territory. However, the events in international relations – especially in the Mediterranean Region aft er 2010 – raise more questions than provide answers. The aim of this paper is to present the recent immigration trends to the EU Member States, highlighting, in particular the importance of their consequences, as well as discuss the challenges they introduce together with possible solutions at the EU level.
Research Interests:
IX Kongres Ekonomistów Polskich Polish and English (below) Streszczenie Celem artykułu jest opis i analiza wybranych aspektów dotyczących funkcjonowania rynku pracy we Francji na przełomie XX i XXI w. W pierwszej części opracowania... more
IX Kongres Ekonomistów Polskich
Polish and English (below)
Streszczenie
Celem artykułu jest opis i analiza wybranych aspektów dotyczących funkcjonowania rynku pracy we Francji na przełomie XX i XXI w. W pierwszej części opracowania przedstawiono krótką charakterystykę francuskiego rynku
pracy w latach 1991–2011, uwzględniając podział ludności na aktywną i bierną zawodowo oraz pracującą i bezrobotną. W
drugiej części omówiono sytuację absolwentów na rynku pracy, biorąc pod uwagę w szczególności ich poziom wykształcenia. Pracę kończą wnioski. Wiodącą metodą badawczą jest metoda analizy francuskich dokumentów urzędowych i danych statystycznych. Materiał badawczy został uzupełniony w oparciu o literaturę przedmiotu.
Summary
The objective of this article is to describe and analyse certain aspects of the French labour market at the turn of the 20th and 21st century. The first part of the paper contains a brief description of the labour market in France during 1991–2011, focusing on the division of the population into economically active and inactive as well as into the employed and the unemployed. In the second part of the study the situation of graduates (young people) on the labour market was discussed, taking into account their level of education. The article ends with some conclusions. The main research method is an analysis of French official documents and statistics. The research material is also based on the study of literature.
Słowa kluczowe: rynek pracy, zatrudnienie, bezrobocie, poziom wykształcenia, system edukacji, absolwenci, Francja, XXI wiek
Polish and English (below)
Streszczenie
Celem artykułu jest opis i analiza wybranych aspektów dotyczących funkcjonowania rynku pracy we Francji na przełomie XX i XXI w. W pierwszej części opracowania przedstawiono krótką charakterystykę francuskiego rynku
pracy w latach 1991–2011, uwzględniając podział ludności na aktywną i bierną zawodowo oraz pracującą i bezrobotną. W
drugiej części omówiono sytuację absolwentów na rynku pracy, biorąc pod uwagę w szczególności ich poziom wykształcenia. Pracę kończą wnioski. Wiodącą metodą badawczą jest metoda analizy francuskich dokumentów urzędowych i danych statystycznych. Materiał badawczy został uzupełniony w oparciu o literaturę przedmiotu.
Summary
The objective of this article is to describe and analyse certain aspects of the French labour market at the turn of the 20th and 21st century. The first part of the paper contains a brief description of the labour market in France during 1991–2011, focusing on the division of the population into economically active and inactive as well as into the employed and the unemployed. In the second part of the study the situation of graduates (young people) on the labour market was discussed, taking into account their level of education. The article ends with some conclusions. The main research method is an analysis of French official documents and statistics. The research material is also based on the study of literature.
Słowa kluczowe: rynek pracy, zatrudnienie, bezrobocie, poziom wykształcenia, system edukacji, absolwenci, Francja, XXI wiek
Research Interests:
To read or download the full paper please use the following www: https://www.academia.edu/25036239/The_European_Union_and_international_migration_in_the_early_21st_century_facing_the_migrant_and_refugee_crisis_in_Europe International... more
To read or download the full paper please use the following www:
https://www.academia.edu/25036239/The_European_Union_and_international_migration_in_the_early_21st_century_facing_the_migrant_and_refugee_crisis_in_Europe
International migration is a real challenge facing the European Union and its Member States today and in the near future. The EU has been one of the main destinations of increasing immigration on the regional and global scales since the beginning of the 21st century, while at the same time experiencing important migratory movements within its borders. Therefore, it has been looking for effective solutions to approach the multidimensional consequences of the growing influx of migrants into its territory. However, the events in international relations – especially in the Mediterranean Region after 2010 – raise more questions than provide answers. The aim of this paper is to present the recent immigration trends to the EU Member States, highlighting, in particular the importance of their consequences, as well as to discuss the challenges they introduce together with possible solutions at the EU level.
https://www.academia.edu/25036239/The_European_Union_and_international_migration_in_the_early_21st_century_facing_the_migrant_and_refugee_crisis_in_Europe
International migration is a real challenge facing the European Union and its Member States today and in the near future. The EU has been one of the main destinations of increasing immigration on the regional and global scales since the beginning of the 21st century, while at the same time experiencing important migratory movements within its borders. Therefore, it has been looking for effective solutions to approach the multidimensional consequences of the growing influx of migrants into its territory. However, the events in international relations – especially in the Mediterranean Region after 2010 – raise more questions than provide answers. The aim of this paper is to present the recent immigration trends to the EU Member States, highlighting, in particular the importance of their consequences, as well as to discuss the challenges they introduce together with possible solutions at the EU level.
Research Interests:
The current migration and refugee crises in Europe and the Mediterranean region capture the interest of politicians, journalists, researchers and experts, and inspire many questions about the causes and consequences of these massive... more
The current migration and refugee crises in Europe and the Mediterranean region capture the interest of politicians, journalists, researchers and experts, and inspire many questions about the causes and consequences of these massive migratory movements for the European Union, and about the effectiveness of the EU policy on migration and asylum. Currently, from the EU perspective at least two issues seem to be crucial: 1. how to solve the crisis situation already found in the EU, taking into consideration priority level(s) to face it – global, EU and/or national, the tools to be designed and implemented, the stakeholders to be involved in the problem-solving process; 2. what steps to take in order to prevent the deepening of the crisis and to halt the influx of new migrants to the EU, having in mind the interests of the Member States, the integrity of the EU, the overall political climate in the EU and respect for international law in the area of human rights and refugees. The effectiveness of the EU migration and asylum policy has proven to be limited, because a national approach to the current problems and challenges prevails over the EU one. It is evident that, the European Agenda on Migration so far has been slow to be implemented, some strategic commitments have not yet been met and some others have been marginalized by different Member States. All that despite the fact that the EAM covered an immediate action plan to solve the difficulties in the Mediterranean, as well as medium and long term measures. This means that we also face a crisis of a common policy on migration and asylum in the EU – and even raises doubts whether such a policy exists, but also we are heading towards a much deeper political and institutional crisis of the EU, amplified by the potential exit of the UK from the EU (called " Brexit ") and a fundamental risk of lessened integrity and functioning of the Schengen area. The elaboration of a truly comprehensive and common migration and asylum policy at the EU level requires much more time, a revision of the legal framework (but more legal acts does not mean better); developing and sharing best (good) practices; adequate funding, but also solidarity and will to cooperate of all EU Member States. Additionally, a greater understanding and awareness of European societies in the field of migration processes, issues of human rights and mechanisms of integration of foreigners and migrants are necessary to design and effectively implement any policy.
Research Interests:
Presentation prepared for 13th Annual IMISCOE conference in Prague 30.06-02.07.2016
Research Interests:
Pachocka M. (2013), Polityka imigracyjna i integracyjna Francji w okresie prezydentury Nicolasa Sarkozy’ego — zarys problemu, in: Wokół problematyki migracyjnej. Kultura przyjęcia, eds. J. Balicki, M. Chamarczuk, Warsaw: Rządowa Rada... more
Pachocka M. (2013), Polityka imigracyjna i integracyjna Francji w okresie prezydentury Nicolasa Sarkozy’ego — zarys problemu, in: Wokół problematyki migracyjnej. Kultura przyjęcia, eds. J. Balicki, M. Chamarczuk, Warsaw: Rządowa Rada Ludnościowa, Międzyinstytutowy Zakład Badań nad Migracją Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, pp. 57–74. Immigration and integration policy in France under the presidency of Nicolas Sarkozy – the outline of the problem One of the most important contemporary demographic challenges for Western Europe is the phenomenon of growing immigration and the associated need for the integration of immigrants who settle in host countries. This problem also occurs in France, which is a country with a long tradition of migration. This article aims to highlight the key issues concerning immigration and integration policy in France under the presidency of Nicolas Sarkozy (2007-2012). In this paper I discuss the state of research on the issue of immigration and integration in France on the basis of Polish publications of recent years. Then I pay attention to the importance of the methodology and definitions used in the research. I show it in the example of definitions of a foreigner, an immigrant and a descendant of an immigrant. In the next part of my article I refer to the concept of integration and its different dimensions. The paper shows the current structure of the immigrant population in France, with an emphasis put on the situation of Maghrebians and presents a calendar of major events in French immigration policy in 2006–2012. In the last part of the study I try to answer the question of whether immigration policy and the French model of integration are effective. This assessment is inconclusive, although more and more critical voices are heard. The problem seems to stem from the fact that public authorities are much more focused on the legal and political dimension of integration rather than on socio-economic one. The events of 2005–2006 resulted in an unexpected wakening, which led to a change in public policies. At this point I present the view of some Polish and foreign researchers and the position of High Council for Integration on the immigration and integration policy in France. In conclusion, I mention some research problems whose importance will grow in the near future and that may be a real challenge for France.
Research Interests:
In the light of the intensifying migration and refugee crises in Europe, various international stakeholders such as the UNHCR, the IOM and the EU have taken a stance in the debate. Among them, the OECD is the organization that stands out... more
In the light of the intensifying migration and refugee crises in Europe, various international stakeholders such as the UNHCR, the IOM and the EU have taken a stance in the debate. Among them, the OECD is the organization that stands out with its pragmatic policy-oriented approach rooted in its vast advisory experience, global outlook and socio-economic profile. A thorough examination of the OECD’s contribution to the debate on the crises leads to the conclusions that migrants coming to Europe in large numbers in recent years, most of whom are in need of international protection, create an opportunity for improvements in the areas of demographic and economic development in Europe. However, in order to make adequate use of their potential for their own and their host countries’ benefit, it is necessary that the European immigration and integration policies be revised and adapted to new political/legal conditions and economic circumstances.
Research Interests: European Studies, International Relations, International organizations, Political Science, European Union, and 15 moreInternational Migration, Migration Studies, Contemporary International Migration, OECD, Refugee, Refugees and Forced Migration Studies, Refugee Crisis, Asylum Seekers and Refugees, IOM, International Organization for Migration, International Organizations, OECD countries, Asylum and UNHCR, Organization for Economic Cooperation and Development, and European Migration Crisis
Research Interests:
The chapter is based on M. Pachocka’s research on "Comparative study of immigration policy in selected Member States of the European Union: conditions, solutions, consequences. Conclusions and recommendations for Poland"... more
The chapter is based on M. Pachocka’s research on "Comparative study of immigration policy in selected Member States of the European Union: conditions, solutions, consequences. Conclusions and recommendations for Poland" ("Polityka imigracyjna w wybranych panstwach czlonkowskich Unii Europejskiej w ujeciu porownawczym - uwarunkowania, rozwiązania, konsekwencje. Wnioski dla Polski") conducted in 2014 (Part I, no. KES/BMN/15/14) and in 2015 (Part II, No. KES/BMN15/03/15) at the Collegium of Socio-Economics of Warsaw School of Economics in the framework of The Young Scientists’ Research Grants co-financed by the Polish Ministry of Science and Higher Education.
Research Interests: European Studies, European integration, Refugee Studies, Immigration, Immigration Studies, and 10 morePolitical Science, Migration, European Union, International Migration, Migration Studies, European Union (International Studies), Refugee, Christian Ministry, Refugee Crisis, and EU Immigration and Asylum Policy
Research Interests:
Research Interests: International Relations, Refugee Studies, International organizations, Political Science, European Union, and 12 moreInternational Migration, Forced Migration, Migration Studies, Contemporary International Migration, OECD, Refugee, Refugees and Forced Migration Studies, International Organization, Refugee Crisis, IOM, International Organizations, and OECD countries
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests: European Studies, Refugee Studies, Political Science, Migration, European Union, and 14 moreInternational Migration, Migration Studies, Poland, Refugees, International Migration and Immigration Policy, Refugee, Visegrad Group, Refugee Crisis, Visegrad cooperation, Migration Policy In EU Countries, Visegrad Group States, Irregular Migration and Security In Europe, Migration and Crisis, and European Migration Crisis
Research Interests: European Studies, Immigration, Political Science, Irregular Migration, European Union, and 9 moreInternational Migration and Immigration Policy, Unauthorized Im/migration, Transnational Migration Mexico - USA, Illegal Immigrants, immigration in the USA, Illegal Migration, immigration policy of USA, EU Asylum and Migration Legislation and Policy, and US Immigration law
Od wybuchu kryzysu migracyjnego i uchodźczego w Europie w 2014 r. wielu aktorów międzynarodowych, zarówno organizacji międzyrządowych jak i państw, zabrało głos w dyskusji nad jego przebiegiem i możliwymi kierunkami rozwiązań. Ich uwaga... more
Od wybuchu kryzysu migracyjnego i uchodźczego w Europie w 2014 r. wielu aktorów międzynarodowych, zarówno organizacji międzyrządowych jak i państw, zabrało głos w dyskusji nad jego przebiegiem i możliwymi kierunkami rozwiązań. Ich uwaga często koncentrowała się na moralnych i prawnych aspektach kryzysu z perspektywy państw europejskich. Na tym tle wyróżnia się Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), która proponuje zdecydowanie bardziej pragmatyczne, skoncentrowane na politykach szczegółowych – migracyjnej i integracyjnej, podejście do kryzysu i jego następstw. Jest to możliwe dzięki jej wieloletniemu doświadczeniu jako organizacji międzynarodowej o charakterze doradczym, eksperckim i pomocowym w zakresie zagadnień społeczno-ekonomicznych i rozwojowych. Podkreśla ona demograficzne i gospodarcze możliwości rozwoju, jakie może przynieść Europie napływ dużej liczby migrantów na jej terytorium. Oczywiście pozostaje pytanie, czy państwa członkowskie OECD (i nie tylko) będą potrafiły przekuć nowe możliwości w trwałe korzyści społeczno-ekonomiczne.
Research Interests: Refugee Studies, International organizations, Political Science, International Migration, Migration Studies, and 10 moreContemporary International Migration, OECD, International Organisations, International Organizations, OECD countries, Syrian Refugee Crisis, Migration and Crisis, Organizacje Międzynarodowe, European Refugee Crisis, and Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju
This is the author’s pre-publication version of an article published in: Demografia i bezpieczeństwo społeczne krajów Unii Europejskiej, red. nauk. I. Sobczak, M. Wyrzykowska-Antkiewicz, Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku,... more
This is the author’s pre-publication version of an article published in: Demografia i bezpieczeństwo społeczne krajów Unii Europejskiej, red. nauk. I. Sobczak, M. Wyrzykowska-Antkiewicz, Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku, Tom 25, Wyższa Szakoła Bankowa w Gdańsku/CeDeWu, Warszawa 2013, s. 89-105. Problem społecznych uwarunkowań mocarstwowej pozycji Francji w pierwszej dekadzie XXI w. nie został wyczerpująco ujęty w literaturze przedmiotu, podczas gdy jest to bardzo ciekawy przypadek państwa o wielowiekowej tradycji mocarstwowości. Od XVII do XX w. Francja ewoluowała od mocarstwowości uniwersalnej do regionalnej. Mając na uwadze kryterium zasięgu jej wpływów (w ujęciu geograficznym), współcześnie można ją postrzegać jako mocarstwo regionalne (na tle Europy lub Unii Europejskiej) o globalnych interesach [Pachocka, 2011, s. 197] . Jednocześnie, przy zastosowaniu kryterium rodzaju wpływów, wyróżnia się ona szczególnie w dziedzinie kultury, będąc sektorowym mocarstwem kulturowym [Włodkowska, 2004, s. 168]. Celem niniejszego artykułu jest określenie znaczenia czynnika społecznego dla międzynarodowej pozycji współczesnych mocarstw na przykładzie Francji. Ponieważ analizowany przypadek stanowi Hexagone , metoda studium przypadku jest wiodącą metodą badawczą. Stosuję również metody statystyczne w celu analizy danych, głównie demograficznych, metodę krytycznej analizy tekstu oraz metodę opisową. Pracę uzupełniają wykresy trendów i struktury omawianych zjawisk.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Chapter published in: Kapitalizm czy kapitalizmy? Anatomia i ewolucja formacji, red. J. Osiński, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2012, s. 387–411. W ostatnich latach rośnie zainteresowanie problematyką zróżnicowania gospodarki rynkowej w... more
Chapter published in: Kapitalizm czy kapitalizmy? Anatomia i ewolucja formacji, red. J. Osiński, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2012, s. 387–411. W ostatnich latach rośnie zainteresowanie problematyką zróżnicowania gospodarki rynkowej w państwach, w których ona występuje. Kwestią sporną pozostaje określenie kryteriów podziału kapitalizmu na modele (typy), wskazanie liczby modeli (typów) wyróżnianych w oparciu o przyjęte kryterium lub kryteria oraz ewolucja i kierunki ich przyszłego rozwoju – konwergencja (zbieganie do jednego modelu), czy dywergencja (utrzymywanie się różnych modeli w poszczególnych państwach). Począwszy od lat 90. XX w. powstało kilka interesujących monografii na temat zróżnicowania kapitalizmu. A. Wojtyna dokonał przeglądu alternatywnych modeli kapitalizmu proponowanych przez różnych badaczy. Dyskusja nad modelami dotyczy głównie państw wysoko rozwiniętych, co oznacza, że obszar badań jest węższy niż ma to miejsce w analizie porównawczej systemów gospodarczych. Modele kapitalizmu są konstruowane w oparciu o doświadczenia gospodarek wysoko rozwiniętych, wyznaczając pozostałym państwom wzorce rozwoju do naśladowania. Poglądy na temat zalet i wad modeli kapitalizmu podlegają szybkim zmianom. Michel Albert, Will Hutton, Lester Thurow i Paul Krugman odnosili się krytycznie wobec modelu, który w literaturze określa się mianem amerykańskiego lub anglosaskiego. Następnie został on oceniony wyżej niż nadreński i inne modele przypisywane Europie kontynentalnej. Jednak wydarzenia ostatnich lat pokazują, że kwestia dominacji modelu pozostaje otwarta. Nie można jednoznacznie wskazać, przy założeniu co najmniej dualistycznego podziału kapitalizmu, który z nich jest lepszy. Uniwersalny model kapitalizmu nie istnieje, a jego skuteczność jest uwarunkowana wypadkową wielu czynników wewnętrznych i zewnętrznych, których dobór również jest poddawany w wątpliwość. Przez pojęcie czynników wewnętrznych można rozumieć te, które pozostają w zdecydowanym stopniu pod wpływem polityki realizowanej przez władzę centralną. Determinanty zewnętrzne wiążą się dla odmiany z funkcjonowaniem rynków międzynarodowych. Na początku XXI w. istotnym czynnikiem kształtującym gospodarkę rynkową jest postęp naukowy i technologiczny. Jednak w najbliższych lat będzie rosło znaczenie uwarunkowań demograficznych, co jest konsekwencję drugiego przejścia demograficznego i starzenia się społeczeństw w Europie . W swojej pogłębionej analizie A. Wojtyna przywołuje poglądy takich badaczy jak M. Albert, P.A. Hall i D. Soskice, D. Rodrik, A. Turner, B. Amable, W. Hutton, D. Coates i F.L. Pryor. W niniejszej pracy odnoszę się do podziałów kapitalizmu proponowanych przez niektórych z wymienionych autorów. Nie analizuję założeń metodologicznych poszczególnych podejść i przyjętych kryteriów podziału, lecz staram się określić miejsce systemu gospodarczego współczesnej Francji na tle istniejących klasyfikacji, przy założeniu, że jest to wysoko rozwinięte państwo kapitalistyczne. Rozważaniom towarzyszy kilka dodatkowych pytań. Na ile zasadne jest wyodrębnianie różnych kryteriów podziału i budowanie pewnych modeli kapitalizmu? Czy istnieją typy idealne kapitalizmu? Czy każde państwo kapitalistyczne nie jest odrębnym modelem?
Research Interests:
Research Interests:
Chapter published in: Polityka publiczna we współczesnym państwie, red. J. Osiński, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2014, s. 313–344. W XXI w. problematyka migracji zagranicznych w Europie zyskuje na znaczeniu, co wiąże się z przemianami... more
Chapter published in: Polityka publiczna we współczesnym państwie, red. J. Osiński, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2014, s. 313–344. W XXI w. problematyka migracji zagranicznych w Europie zyskuje na znaczeniu, co wiąże się z przemianami demograficznymi, jakich doświadczają państwa europejskie. Coraz częściej mówi się o postępującym procesie demograficznego starzenia się ludności kontynentu, który jest rozumiany dwojako. Po pierwsze, ludność żyje coraz dłużej, czyli rośnie przeciętne dalsze trwanie życia w każdym wieku, często w zdrowiu. Po drugie, zwiększa się udział w społeczeństwie osób w wieku uznawanym za starość, co oznacza przemiany w strukturze populacji według wieku. Towarzyszą temu niskie wartości współczynników płodności, teoretycznego współczynnika dzietności, wskaźników urodzeń oraz współczynników reprodukcji netto i brutto. Publikacja dwóch prognoz ludnościowych na lata 2050–2060 przez ONZ oraz przez Eurostat , stała się impulsem do powstania analogicznych opracowań dla poszczególnych państw. Dla Polski zostało ono przygotowane przez Główny Urząd Statystyczny (GUS) . Zarówno w literaturze przedmiotu, opracowaniach popularno-naukowych, jak i polskiej prasie codziennej od prawie dekady wiele uwagi poświęca się problematyce emigracji z Polski, natomiast znacznie mniej miejsca zajmuje zagadnienie nie mniej ważne – imigracja do Polski. Tymczasem nasilające się procesy emigracyjne, ujemny przyrost naturalny oraz starzenie się społeczeństwa powodują, że pojawiła się i pogłębia luka demograficzna, zaś jeszcze większa pojawi się na rynku pracy. Paradoksalnie, w państwie o dużej liczbie emigrantów (ponad 2 mln osób, w tym ponad 1 mln od 2004 r.), którzy wyjechali głównie w celach zarobkowych, i względnie wysokiej wartości stopy bezrobocia (powyżej 10%) dla prawidłowego funkcjonowania gospodarki i jej dalszego rozwoju niezbędny jest import siły roboczej. Potwierdzają to ogólne założenia polityki krajowej przedstawione m.in. w raportach Polska 2030 i Europa 2020, a także szczegółowe założenie polityki ludnościowej przygotowane m.in. przez Rządową Radę Ludnościową. Celem opracowania jest przedstawienie aktualnej i prognozowanej sytuacji demograficznej w Polsce ze wskazaniem jej najważniejszych konsekwencji społeczno-gospodarczych. Na tym tle akcentuje się rosnącą rolę migracji zagranicznych, w szczególności imigracji z przyczyn ekonomicznych, dla przyszłego potencjału demograficznego państwa i obszarów z nim powiązanych. Ponadto, w opracowaniu zawarto analizę ilościową i jakościową imigracji do Polski, która staje się państwem imigracyjnym, a prawidłowość ta będzie nabierała znaczenia w najbliższych latach. W opracowaniu przyjęto, że przystąpienie Polski do UE przyczyniło się do wzrostu znaczenia migracji zagranicznych w kształtowaniu sytuacji demograficznej w państwie. Polska stała się nie tylko państwem emigracji, ale – na skutek poprawy sytuacji gospodarczej – również docelowym państwem imigracji o charakterze ekonomicznym, zwłaszcza dla migrantów z państw Europy Wschodniej. Imigracja z tej części Europy będzie coraz liczniejsza, a jej charakter będzie się zmieniać.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Pachocka Marta, Globalne dobra publiczne w kontekście koncepcji zrównoważonego rozwoju w działalności WHO i UNDP, in: Zrównoważony rozwój a globalne dobra publiczne w teorii i praktyce organizacji międzynarodowych, eds. Ewa Latoszek,... more
Pachocka Marta, Globalne dobra publiczne w kontekście koncepcji zrównoważonego rozwoju w działalności WHO i UNDP, in: Zrównoważony rozwój a globalne dobra publiczne w teorii i praktyce organizacji międzynarodowych, eds. Ewa Latoszek, Magdalena Proczek, Monika Krukowska, SGH, Warszawa 2016. Abstract Opracowania naukowe na temat globalnych dóbr publicznych (GDP) powstają od przełomu lat 60. i 70. XX w. Zagadnienie to stało się również przedmiotem zainteresowania organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) i podmioty tworzące system ONZ, Bank Światowy (BŚ), Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) czy Unia Europejska (UE). Celem tego opracowania jest przedstawienie, analiza i ocena miejsca problematyki GDP przy uwzględnieniu koncepcji zrównoważonego rozwoju (KZR) w działalności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP). W tezie badawczej przyjęto, że profil i aktywność badanych podmiotów są skoncentrowane wokół globalnych dóbr publicznych, dążąc do ich tworzenia i rozwijania. Ponadto ich działalność ma kluczowe znaczenie w promowaniu koncepcji GDP, a same podmioty można uznać za przykład globalnych dóbr publicznych z uwagi na pełnione funkcje.
Research Interests:
The article attempts to answer question whether the immigration policy of the only state with economic and social potential comparable to the EU's can inspire EU's solutions to the immigrant crisis. The interdisciplinary... more
The article attempts to answer question whether the immigration policy of the only state with economic and social potential comparable to the EU's can inspire EU's solutions to the immigrant crisis. The interdisciplinary paper is based on analysis of statistical data, official documents and acts of law. We conclude that further integration of the EU Member States in the field of security policy and increasing spending on common border protection is necessary.
Research Interests: European Studies, Immigration, Political Science, Migration, European Union, and 10 moreInternational Migration, Migration Studies, Contemporary International Migration, International Migration and Immigration Policy, United States, United States of America, Migration Policy, Immigration Policy, European Migration Policy, and Migration Policy In EU Countries
Research Interests:
Research Interests: History, Geography, Demography, Immigration, Fertility, and 15 moreMortality, France, Population, Demographics, Demographic analysis, Demographic change, Frankreich, Bevölkerungsentwicklung, Demographic Transition, Demographic changes, Population Development, Pace, Demographic Statistics, Metropolitan Area, and Bevölkerung
Research Interests:
Research Interests:
This report aims to present findings of the research conducted in Poland within the Work Package 1 of the Welcoming Spaces project, namely “Welcoming spaces” in relation to economic viability, social wellbeing and political stability in... more
This report aims to present findings of the research conducted in Poland within the Work Package 1 of the Welcoming Spaces project, namely “Welcoming spaces” in relation to economic viability, social wellbeing and political stability in shrinking regions. The main aim of the mentioned research was to examine how welcoming initiatives are organised and implemented in the selected shrinking localities in Poland. In particular, the creation of welcoming initiatives concerning social wellbeing, economic viability and political stability was assessed. To accomplish this objective, five localities were selected purposefully, namely Łomża (city with powiat status) and Zambrów (urban commune) in Podlaskie Voivodeship and Łuków (town), Wohyń (rural commune) and Zalesie (rural commune) in Lubelskie Voivodeship. Within these localities, 23 welcoming initiatives were identified, out of which 12 were chosen for in-depth research. The field research was conducted in all five localities between Ma...
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
In recent years, the issues of integration – related on the one hand to people referred to as foreigners, immigrants, newcomers, etc. – and on the other hand to host societies – have been gaining importance in the Central and Eastern... more
In recent years, the issues of integration – related on the one hand to people referred to as foreigners, immigrants, newcomers, etc. – and on the other hand to host societies – have been gaining importance in the Central and Eastern European (CEE) countries, including Poland. Before the political and socio-economic transformation at the turn of the 1980s and the 1990s, it was a country relatively closed to international migration. Only in the early 1990s did it open up to migration fl ows. That was also the time when the state’s policy in this area had been gradually emerging. The preparations for EU membership enforced the process of developing a national migration policy. Poland’s accession to the EU in 2004 and to the Schengen zone in 2007 saw its full involvement in EU migration governance in terms of internal and external policies, and thus the further europeanisation of national law, public policy, and practices in the field of migration management. Recent years have seen a c...
Research Interests:
Tempers flared in Europe in response to the 2015 European Refugee Crisis, prompting some countries to totally close their borders to asylum seekers. This was seen to have fueled anti-immigrant sentiment, which grew in Europe along with... more
Tempers flared in Europe in response to the 2015 European Refugee Crisis, prompting some countries to totally close their borders to asylum seekers. This was seen to have fueled anti-immigrant sentiment, which grew in Europe along with the support for far-right political parties that had previously languished. This sparked a flurry of research into the relationship between immigration and far-right voting, which has found mixed and nuanced evidence of immigration increasing far-right support in some cases, while decreasing support in others. To provide more evidence to this unsettled debate in the empirical literature, we use data from over 400 European parties to systematically select cases of individual countries. We augment this with a cross-country quantitative study. Our analysis finds little evidence that immigrant populations are related to changes in voting for the right. Our finding gives evidence that factors other than immigration are the true cause of rises in right-wing...
Research Interests:
This paper discusses the demographic potential of France in the late 20th and early 21st century. The research question concerning its demographic situation is answered through the in-depth description, analysis and assessment of the... more
This paper discusses the demographic potential of France in the late 20th and early 21st century. The research question concerning its demographic situation is answered through the in-depth description, analysis and assessment of the country's demographic resources in the period between 1991 and 2013, with respect to France excluding Mayotte or to metropolitan France. Due to the extensive and complex nature of the subject matter, the aspects of the demographic situation in France analysed in this paper have been chosen based on their relevance. Therefore, the paper consists of three main parts: population statistics and fluctuations in country's demographic structure, vital statistics (natality, fertility and mortality, excluding the question of marriages and divorces), as well as international migrations with a strong focus on the immigration to France. To sum up, the demographic situation in France is relatively optimistic when compared to other European countries (as exem...
Research Interests:
Research Interests:
This report is based on a meta-analysis of nine national reports on integration from countries along the so-called Eastern Mediterranean Route. It includes two countries beyond the EU, Turkey and Iraq, which have played an important role... more
This report is based on a meta-analysis of nine national reports on integration from countries along the so-called Eastern Mediterranean Route. It includes two countries beyond the EU, Turkey and Iraq, which have played an important role as source and transit countries of refugees, the transit countries of Greece, Italy and Poland, and the destination countries of Austria, Germany, Sweden, and the United Kingdom (before Brexit). It takes into account two out of five indicators of integration formulated by Aeger and Strung (2004), namely education and the labour market.
Research Interests:
The history of immigration to and emigration from contemporary Poland as a social phenomenon dates back to 1989. Geopolitical changes in the region brought the ‘opening’ of Poland’s borders, which ...
Research Interests: Social Sciences, Corporate Governance, Political Science, Migration, Governance, and 11 moreAsylum, European Union, European Immigration and Asylum Law, Migration Studies, Asylum seekers, Poland, EU, Refugee Crisis, International Migration and Ethnic Relations, Syrian Refugee Crisis, and Migration Governance
Pachocka Marta, Globalne dobra publiczne w kontekście koncepcji zrównoważonego rozwoju w działalności WHO i UNDP, in: Zrównoważony rozwój a globalne dobra publiczne w teorii i praktyce organizacji międzynarodowych, eds. Ewa Latoszek,... more
Pachocka Marta, Globalne dobra publiczne w kontekście koncepcji zrównoważonego rozwoju w działalności WHO i UNDP, in: Zrównoważony rozwój a globalne dobra publiczne w teorii i praktyce organizacji międzynarodowych, eds. Ewa Latoszek, Magdalena Proczek, Monika Krukowska, SGH, Warszawa 2016. Abstract Opracowania naukowe na temat globalnych dóbr publicznych (GDP) powstają od przełomu lat 60. i 70. XX w. Zagadnienie to stało się również przedmiotem zainteresowania organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) i podmioty tworzące system ONZ, Bank Światowy (BŚ), Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) czy Unia Europejska (UE). Celem tego opracowania jest przedstawienie, analiza i ocena miejsca problematyki GDP przy uwzględnieniu koncepcji zrównoważonego rozwoju (KZR) w działalności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP). W tezie badawczej przyjęto, że profil i aktywność badanych podmiotów są skoncentrowane wokół globalnych dóbr publicznych, dążąc do ich tworzenia i rozwijania. Ponadto ich działalność ma kluczowe znaczenie w promowaniu koncepcji GDP, a same podmioty można uznać za przykład globalnych dóbr publicznych z uwagi na pełnione funkcje.