Avvocato

Introduzione: l'intelligenza artificiale E' il 1956. Al Darmouth College, nel New Hampshire Alan Touring, padre dell'informatica moderna, ed altri importanti figure dell'epoca gettano le basi per quella che sarebbe stata poi l'Intelligenza artificiale (A.I.). Questa consiste "in un insieme eterogeneo di tecniche e metodi volti a costruire sistemi artificiali dotati di capacità cognitive, che siano quindi capaci di riconoscere, classificare, ragionare, diagnosticare e anche agire, o che siano dotati almeno di alcune di queste proprietà" (Treccani). Oggi l'intelligenza artificiale , gioca ormai un ruolo fondamentale per lo sviluppo di stati e imprese. Per esempio,il ministro dell'innovazione tecnologica e della transizione digitale , Vittorio Colao punta , tra le altre cose, ad automatizzare parte delle procedure e decisioni delle pubblica amministrazione facendo uso di algoritmi che apprendono e "pensano" autonomamente (c.d. machine learning).

Come trovare nuovi clienti per il tuo Studio Legale grazie a Internet. Scopri come realizzare un sito Internet che attrae contatti e clienti. Come utilizzare i social network e le mail per rafforzare la relazione con i tuoi clienti e potenziali clienti. La maggioranza dei tuoi potenziali clienti oggi cerca informazioni su di te, sugli avvocati e sui loro problemi legali tramite la Rete. Se non hai visibilità online, stai perdendo molte opportunità. E il futuro sarà sempre più online!

Dando voce a inediti materiali conservati presso gli Archivi di Stato di Napoli e Palermo, questo volume indaga le professioni forensi nella Sicilia della prima metà del secolo XIX, un crinale gravido di tensioni e contraddizioni. Le storie dei corpi togati – patrocinatori, avvocati e magistrati – si intrecciano tra loro e, insieme, offrono un nuovo punto di osservazione per guardare alla transizione dall’ordine giudiziario di Antico Regime al potere giudiziario della Restaurazione. Dotati formalmente di un nuovo status, gli «uomini di legge» furono protagonisti di una costante e rapida ascesa sociale, fino al raggiungimento nel Quarantotto di una posizione di assoluto prestigio, di mediatore tra cittadini e istituzioni. Nel quotidiano esercizio delle rispettive funzioni, essi seppero ergersi a garanti dei singoli e della collettività, non meno che di una fiera tradizione antagonista dell’archetipo napoletano.

Il carcere è, da sempre, un “campo d’esperienza decisivo” per apprezzare la capacità di un ordinamento giuridico di garantire una tutela effettiva di tutti quei diritti fondamentali che definiscono “lo spazio vitale che circonda la persona e senza il quale questa non può esistere e svilupparsi in armonia con i postulati della dignità umana”.
Privilegiando simile prospettiva, l’autore si propone di verificare il grado di conformità delle norme sull’ordinamento penitenziario ai precetti costituzionali e convenzionali che riconoscono e garantiscono i diritti alla salute, all’affettività e alla corrispondenza libera e segreta. Si tratta di diritti fondamentali e universali dalla cui sfera di intangibilità scaturisce un ventaglio di situazioni giuridiche soggettive tra loro intimamente connesse. Se, infatti, la tutela della salute mira a garantire non semplicemente l’assenza di malattia, ma uno stato di completo benessere fisico, mentale e sociale, allora essa è imprescindibilmente legata alla tutela dei rapporti parentali e delle relazioni affettive, dal momento che l’interruzione dei contatti con i propri cari è quasi sempre causa del “crollo” psicofisico del detenuto. Dal canto suo, il diritto al mantenimento delle relazioni affettive presuppone il riconoscimento della libertà di corrispondere e di comunicare riservatamente. Soltanto modalità di contatto che assicurino la riservatezza della comunicazione, infatti, possono consentire ai detenuti di mantenere e di sviluppare i rapporti affettivi nel modo più normale.
Tutto il lavoro, quindi, è permeato dalla convinzione che la tutela della salute, della sfera degli affetti e della libertà di corrispondere e di comunicare riservatamente contribuisca a garantire la “dimensione basica” della dignità umana. In tali diritti elementari, infatti, si riflettono bisogni comuni a tutte le persone, il cui soddisfacimento è necessario al raggiungimento, anche in carcere, di “una vita minimamente degna”.

L’autore prende lo spunto da una recente sentenza con cui il Consiglio di Stato ha annullato l’esclusione di un candidato all’esame di abilitazione alla professione forense per ricostruire il carattere «prevalentemente pratico» dello stesso e per discutere dei doveri deontologici nonché legislativi di lealtà e di probità del difensore nel processo civile. In questo quadro, equiparata la posizione del candidato a quella di un professionista nell’esercizio della propria attività, viene motivatamente condivisa la decisione del supremo giudice amministrativo, secondo cui non può ragionevolmente pretendersi che in un atto giudiziario l’avvocato, contravvenendo ai doveri di fedeltà e di difesa affermati dal codice deontologico forense, «potenzialmente pregiudichi o comunque indebolisca la posizione del proprio assistito riportando la giurisprudenza contraria alla tesi che ne supporta la domanda». Né – come viene illustrato – le particolarità del caso di specie potevano condurre a una conclusione diversa. La potenzialità negativa della giurisprudenza contraria che il candidato avrebbe dovuto in ipotesi citare non poteva infatti essere annullata argomentando circa la sua irrilevanza o mostrando come fosse superata o comunque contrastata da una giurisprudenza successiva. [SAGGIO IN RIVISTA TRIMESTRALE DI DIRITTO E PROCEDURA CIVILE (GIUFFRÉ, MILANO), 2016, FASC. 1, PAG. 97-114]

Moriconi Massimo, Non solo sentenze, febb. 2020, ed. Il pensiero giuridico.
.
Il Dr. Massimo Moriconi è un giudice del Tribunale di Roma e dal 2012 ha applicato l’istituto della mediazione in più di 300 cause presenti nel suo ruolo, ottenendo una riduzione del loro numero di circa il 10%. Ha fatto conoscere la sua esperienza partecipando a seminari e conferenze, tramite la pagina Face Book “Non solo sentenze” ed ora con un libro, dallo stesso titolo, scritto per “rendere una testimonianza ed un servizio” a magistrati, avvocati e mediatori.
135 pagine, contenenti anche l’indicazione del numero di ruolo (RG) di oltre 250 cause gestite con la mediazione delegata o/e la proposta del giudice, conciliate e cancellate. Esito verificabile tramite l’applicazione del Ministero della giustizia “Giustizia civile mobile”. Provvedimenti, non esclusivamente dell’autore, consultabili nella Banca dati della Mediazione Civile di MedyaPro  https://www.adrmedyapro.it/Massimario/nonsolosentenze .
Taglio del libro assolutamente operativo, sorretto da dottrina e tanta esperienza. La sensazione principale che si prova nel leggerlo è il richiamo costante nella mente del lettore a mediazioni gestite, alle difficoltà incontrate ed alle soluzioni adottate in passato; è lo spunto che il lettore trae per cercare di risolvere un problema, in cui si è appena imbattuto. Un testo che diventerà punto di riferimento per la formazione alla mediazione e la gestione di problemi operativi.

L’affidabilità di un sistema giuridico è dimostrata dalla qualità dei suoi attori. La complessità dell’ordinamento giuridico è tipica dei Paesi evoluti che creano, nelle stratificazioni del tempo, un fitto  reticolato di regole che garantiscono diritti e impongono doveri. Più è articolata la società cui si riferisce il sistema di regole più è difficile orientarsi correttamente in esse. La loro applicazione corretta diventa essenziale per il loro funzionamento e per la tenuta del sistema. Spetta, infatti, ai giuristi consigliare, applicare e interpretare le norme e dalla loro sapiente opera nasce il cd. “diritto vivente”  che altro non è poi che l’applicazione operativa delle regole. Viene da sé che se il ceto dei giuristi non è adeguatamente preparato il sistema rischia di implodere per gravi difetti funzionali. Il protocollo di garanzie per i cittadini naufragherebbe così a causa dell’insapienza dei tecnici del diritto.
Notai, avvocati e magistrati: professioni fondamentali per la tenuta del nostro sistema, occorre ripensare all'accesso e alla loro tutela e valorizzazione.

Il 9 febbraio 2015 è entrato in vigore il Decreto Legge n. 132 del 2014  recante misure urgenti di degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione dell’arretrato in materia di processo civile convertito con le modificazioni allegate alla Legge 10 novembre 2014, n. 162.
Ai sensi e per gli effetti dell’art. 2 del D.L. cit. la convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati si sostanzia in un accordo mediante il quale le parti convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via amichevole la controversia tramite l’assistenza di avvocati iscritti all’albo che hanno il "dovere deontologico di informare il proprio cliente all’atto del conferimento incarico della possibilità di concludere una convenzione di negoziazione assistita”.
Cosa accade se l'avvocato omette tale informativa?

I. La normativa del tirocinio e degli esami per avvocato; - II. I 18 mesi del tirocinio forense; - III. Le prove scritte: tecnica di redazione dei pareri motivati e dell’atto giudiziario; - IV. Le prove orali e i criteri di valutazione; - V. Le ricerche di diritto.

Osservazione

In questo saggio guardiamo all’industria in Italia. Osserviamo il modello nel 1,2,3 settori in Italia per vincere investimenti pubblici o privati.
Come in altri settori dell’economia globale, l’industria in Italia è soggetta a un sistema centralizzato per ottenere investimenti. Il sistema centralizzato ha un problema legato alla stabilità dell’economia. Se l’economia locale o globale è negativa, è probabile che l’offerta di credito all’imprenditore sarà ridotta. In effetti, il costo per ottenere credito ha un costo maggiore per l’imprenditore.
Il sistema centralizzato ha poca offerta e molta richiesta. Sistema 1,2,3,4,5 ..: N. Piccola banca pubblica o privata e molte persone e aziende per guadagnare investimenti.
Il sistema centralizzato limita le persone e l’azienda allo spazio del territorio dell’azienda. Una società in Italia ha difficoltà a ottenere investimenti in Cina, negli Stati Uniti o in altri paesi. Perché in un modello centrale per guadagnare gli investimenti è di solito, e locale.
Se un paese ha difficoltà finanziarie o economiche, l’intera economia centrale crolla. Ma puoi avere un investitore in Cina, negli Stati Uniti o in altri paesi con migliori condizioni finanziarie ed economiche con un interesse ad investire nel mercato italiano al di fuori del mercato azionario. L’attuale sistema di investimenti centralizzato non consente all’investitore internazionale di avere una partecipazione facile, sicura, agile, a basso costo e di bassa complessità per partecipare a mercati diversi dal proprio territorio.
In questo saggio, proponiamo un’analisi del modello decentralizzato per l’imprenditore per ottenere investimenti in qualsiasi parte del mondo. Allo stesso modo, proponiamo analisi delle soluzioni per chiunque, in qualsiasi parte del mondo, abbia accesso a Internet, per partecipare come investitore in qualsiasi azienda, in qualsiasi parte del mondo.

Argomento

Sistema decentrato per l’acquisizione di investimenti locali globali.

Primo settore, secondo settore, terzo settore dell’economia.

In che modo il modelo decentrato può aidure?

European Court of Justice, in case C-75/16, judgment of 14 June 2017 :
- the obligation to mediate is compatible with the access to justice provided that it complies with the principles already ruled by the Italian law;
- the presence of the lawyer is not mandatory in consumer vs. professional disputes;
- the consumer may refuse to participate in a mediation procedure only for a justified reason, provided that he can retire after the first meeting with the mediator (as already required by the Italian law).