Caracas

Es un espacio divulgativo con el propósito de compilar las reflexiones, los análisis y las críticas del Teatro impulsado por los grupos programados para el Festival Internacional de Teatro de Caracas (FiTCCS 2020). Aquí conocerás los procesos creativos, el cómo nacen las ideas, el surgimiento de vanguardias y las nuevas teatralidades desde el epicentro Caribe.

Resumen: Entre 1983 y 1999 se identifican cambios en el modelo de desarrollo de Venezuela por la entrada en vigencia de una nueva etapa del modo de producción capitalista, conocida como neoliberal, manifestándose socioespacialmente en la ciudad. Las políticas neoliberales favorecen la hiperacumulación de capital en manos de unos pocos, privando a las mayorías de sus derechos vitales. En este contexto, la gentrificación se convierte en una estrategia para extraer –en nombre de la regeneración de la ciudad– la plusvalía del suelo urbano, profundizando las desigualdades socioespaciales. El objetivo de este artículo es estudiar las causas y efectos particulares de la gentrificación en Caracas a finales del siglo XX. Para ello, el trabajo se estructura en tres partes: 1) hacia un modelo de gestión urbana neoliberal; 2) la mercantilización del suelo urbano y la estratificación social de la ciudad formal; 3) el reconocimiento de los barrios y la densificación de la ciudad informal. Los resultados muestran que la gentrificación es una práctica urbana que, en Caracas, acentúa la asimetría socioespacial entre la ciudad formal y la informal.

Palabras clave: gentrificación, políticas neoliberales, ciudad formal, ciudad informal, Caracas.


Abstract: In Venezuela, between 1983 and 1999, changes were identified in the country’s development model, due to the entry into force of a new phase of the capitalist mode of production, known as neoliberal, manifesting itself socio-spatially in the city. Neoliberal policies favor the hyper-accumulation of capital in the hands of a few, depriving majorities of their vital rights. In these circumstances, gentrification becomes a strategy to extract, in the name of regeneration of the city, the surplus value of urban land, deepening socio-spatial inequalities. Hence, the objective of this article is to study the causes and particular effects of gentrification in Caracas at the end of the 20th century. For this, the work is structured in three parts: 1) towards a model of neoliberal urban management; 2) the commercialization of urban land and the social stratification of the formal city; 3) the recognition of the “barrios” and the densification of the informal city. Finally, gentrification as an urban practice accentuates socio-spatial asymmetry between the formal and informal city.

Keywords: gentrification, neoliberal policies, formal city, informal city, Caracas.


Resumo: Em Venezuela, entre 1983 e 1999, se identificam mudanças no modelo de desenvolvimento do país, por entrada em vigor de uma nova etapa de produção de capitalista, conhecida como neoliberal, manifestándose socio-espacialmente en la ciudad. As políticas neoliberais favorecem a hiperacumulação do capital nas mãos de poucos, privando as maiorias de seus direitos vitais. En estas circunstâncias, a gentrificación se convierte em uma estratégia para extraer - em nome da regeneração da cidade - a plusvalidade do solo urbano, profundizando as desigualdades socio-espaciales. De onde, o objetivo deste artigo é estudar as causas e os efeitos da gentrificação em Caracas a finales do século XX. Para isso, o trabalho é uma estrutura em três partes: 1) hacia um modelo de gestão urbana neoliberal; 2) a mercantilização do solo urbano e a estratificação social da cidade formal; 3) o reconhecimento dos barrios e a densificação da cidade informal. Finalmente, a gentrificação como prática urbana acentúa a asimetria socio-espacial entre a cidade formal e informal.

Palavras-chave: gentrificação, políticas neoliberais, cidade formal, cidade informal, Caracas.

Es un espacio divulgativo con el propósito de compilar las reflexiones, los análisis y las críticas del Teatro impulsado por los grupos programados para el Festival Internacional de Teatro de Caracas (FiTCCS 2020). Aquí conocerás los procesos creativos, el cómo nacen las ideas, el surgimiento de vanguardias y las nuevas teatralidades desde el epicentro Caribe.

El presente texto forma parte de una investigación dirigida por Lorenzo González Casas y Henry Vicente Garrido sobre el proceso de creación, en 1945, de la Sociedad Venezolana de Arquitectos (SVA) y las fuerzas que impulsaron a un grupo de integrantes de una profesión liberal, con especial respeto por el genio individual, a decidirse a acometer una acción colectiva de esta naturaleza. Se explora dicha creación, y su postrer itinerario, como caso ilustrativo de actuación gremial en Venezuela y de puesta en evidencia de la incapacidad para consolidar esfuerzos asociativos, tal vez como metáfora de un país. Se dedicó un artículo a cada uno de los siete arquitectos fundadores de la SVA, participando en la investigación y en la redacción de los mismos Ana Margarita Blanco, Orlando Marín, María Alejandra Moleiro y Penélope Plaza. Este trabajo sobre Roberto Henríquez atiende entonces a dichas prerrogativas, esbozando un perfil de su trayectoria vital y profesional tanto a nivel individual como a nivel asociativo.

Si atendemos a la tradición, cualquier proceso de transición democrática vendrá determinado por el fortalecimiento que otorguemos a la "cultura de la memoria" y, en este momento, la realidad venezolana demanda que nos reconozcamos en compromiso con esta tarea.

Human security has emerged as a concept that puts the security of individuals, communities and populations at the centre of security provision. Providing security involves the effective and successful prevention and mitigation of direct and structural security threats. Yet without a thorough and effective identification and assessment of threats – which vary greatly from context to context – effective and successful prevention and mitigation is not possible. The project “Operationalizing Human Security for Livelihood Protection: Analysis, Monitoring and Mitigation of Existential Threats by and for Local Communities” – in short Operationalizing Human Security (OPHUSEC) – on which this publication is based has been carried out to explore the possibility of utilizing the concept of human (individual and population centred) security for the definition, early detection and effective mitigation of context-relevant threat mitigation. This volume reflects on the findings, lessons and practical implementation experiences of this project. By doing so it hopes to encourage readers to pick up where the OPHUSEC project has left off, and use its methodology in supporting and facilitating potential security providers’ ability to assess and mitigate
human insecurity within their communities. This publication brings together some of the most significant outputs and results from the OPHUSEC project, incorporated into a single cahier available as both hard copy and a freely accessible electronic version. We hope that the lessons, results and suggestions generated by this project will stimulate interest in learning more about this analytical and practically applied effort to use a human security approach in identifying and mitigating highly context-specific threats with equally context-driven and resourced response measures.