Private law

Ця стаття присвячена дослідженню еволюційного тлумачення Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, яке здійснюється Європейським судом із прав людини, в частині меж здійснення такого тлумачення. Необхідність такого дослідження пов’язана із тим, що Страсбурзький суд нерідко розширює або ж взагалі встановлює новий зміст норм національного права. З цією метою автор аналізує рішення Європейського суду з прав людини, що присвячені змісту еволюційного тлумачення. Одним із таких рішень є справа редакції «Правое дело», де Суд визнав, що відсутність на національному рівні достатньої законодавчої бази, яка б давала змогу журналістам використовувати отриману з інтернету інформацію без страху піддатися санкціям, серйозно перешкоджає змозі преси відігравати роль «сторожового пса демократії». Таким чином, Суд розширив положення ст. 42 Закону України «Про друковані засоби масової інформації» (в зазначену статтю не вносилися зміни з моменту її прийняття), тим самим створивши нове положення національного законодавства України, яким звільнив журналістів від відповідальності за передрук інформації, яка була отримана ними з мережі Інтернет.
Крім того, автор зосереджується на справах, в яких Європейський суд із прав людини вимагає від національних органів влади достатньою мірою врахувати принципи, що випливають із його рішень щодо аналогічних питань, навіть якщо вони стосуються інших держав. Варто наголосити також на тому, що Страсбурзький суд також іменує себе конституційним судом європейського публічного порядку,оскільки, на його переконання, він постановляє остаточне авторитетне рішення у сфері захисту прав людини.
За результатами дослідження автор дійшов висновку, що рішення Європейського суду з прав людини не змінює змісту міжнародного договору − Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, а лише розширює зміст наявних у ньому прав і свобод, створюючи при цьому «нове правило» для національних правових систем, яке використовує у своїй подальшій практиці незалежно від того, в рішенні проти якої країни містилося «створене ним правило».

The paper analyses evolutionary interpretation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms by the European Court of Human Rights in relation to the limits of its implementation. The author focuses on the decisions of the European Court of Human Rights on the content of evolutionary interpretation. One such decision is the case of the Editorial Board of Pravoye Delo and Shtekel v. Ukraine. The Сourt stated Internet plays in the context of professional media activities and its importance for the exercise of the right to freedom of expression generally. Therefore the Court considers that the absence of a sufficient legal framework at the domestic level allowing journalists to use information obtained from the Internet without fear of incurring sanctions seriously hinders the exercise of the vital function of the press as a “public watchdog”. In the Court’s view, the complete exclusion of such information from the field of application of the legislative guarantees of journalists’ freedom may itself give rise to an unjustified interference with press freedom under Article 10 of the Convention. Therefore, the Court changed Ukrainian law – specifically the Press Act – by creating a new rule of national law that exempts journalists from civil liability for verbatim reproduction of material published in the Internet.
Special attention is paid to cases in which the European Court of Human Rights requires national authorities to take due account of the principles that follow from its decisions on similar issues, even if they concern other States. It also should be noted that the Strasbourg Court calls itself a constitutional court of European public order, since it makes the final and most authoritative decision in the field of human rights protection.
It is concluded that the European Court of Human Rights does not change the content of an international treaty, it merely expands the content of rights and freedoms already existing in it. At the same time the Strasbourg Court creates a “new rule” for national legal systems and these “new rules” must be taken into account by the Governments of all the High Contracting Parties.

Against the background of a global economy, the current pandemic is likely to bring about a "legal pandemic" of mass insolvencies, thus threatening an economic and social collapse. The banking system remains the central pillar for the stability of a debt-structured, financialised economy, but – as shown by the financial crisis triggered in 2008 – it is also the possible epicentre of a domino-effect of insolvencies. The seminar aims at discussing the following: how did Italy and Germany tackle the emergency in the credit sector? Is the EU-legal framework on NPLs and bank capital requirements capable of preventing the risks of a legal pandemic? What is the role of the European Union and of private law?

Il volume è rivolto esclusivamente al diritto delle obbligazioni e dei contratti. L'opera si compone di 53 casi inediti, con l'individuazione del problema giuridico e del suo possibile svolgimento, tenendo conto degli orientamenti giurisprudenziali e delle sollecitazioni provenienti dalla dottrina.

RESUMO: O escopo central do presente estudo consiste na investigação da aplicabilidade do método bifásico de quantificação de danos morais no âmbito da responsabilidade civil por lesão ao tempo, analisando o enquadramento desta lesão em cada uma das fases do referido método. Inicialmente, após o estudo das diferentes vertentes teóricas acerca da tutela do tempo e de sua eventual lesão, busca-se, a partir do princípio da dignidade humana e da tutela do binômio tempo-liberdade, considerar a relação da lesão ao tempo com a categoria dogmática do dano moral. Ato contínuo, passam-se em revista a definição e a operatividade das primeira e segunda fases do método bifásico de quantificação do dano moral. Por fim, analisam-se possíveis influxos da lesão ao tempo-liberdade sobre cada uma das duas etapas do método bifásico de quantificação do dano moral.

ABSTRACT: The central scope of the present study is to investigate the applicability of the biphasic method of moral damage quantification in the context of liability in tort for injury to one’s time. The analysis focuses on this injury’s framing in each of the phases of this method. Initially, after studying different theoretical approaches regarding the protection of time and its eventual injury, and taking the principle of human dignity and the protection of the binomial time-freedom as basis, the study aims to relate the injury to one’s time with the concept of moral damage. Following is a review of the definition and the mechanism of application of the first and second phases of the biphasic method of moral damage quantification. Finally, the study analyzes possible repercussions of injury to time-freedom on each of the two stages of the biphasic method of quantifying moral damage.

Il volume esamina le possibili tutele offerte dall’ordinamento ai creditori del legittimario che non reclami i propri diritti ereditari, qualora il de cuius gli abbia attribuito beni di valore inferiore alla quota di riserva spettantegli o l’abbia perfino escluso dalla successione. Invero, il Codice Civile non riconosce espressamente un’adeguata protezione ai creditori del legittimario che ripongano affidamento sull’incremento della garanzia patrimoniale del loro debitore per effetto della quota di legittima a cui questi abbia diritto.
È frequente, tuttavia, che il testatore, in vista dell’apertura della successione e spesso in pieno tacito accordo col legittimario indebitato verso terzi, leda deliberatamente la quota di legittima, a fronte del concreto pericolo di un’aggressione dei beni ereditari da parte dei creditori del legittimario. Quest’ultimo, a sua volta, si asterrà dall’agire per la reintegrazione della propria riserva proprio allo scopo di sottrarsi alle azioni cautelari ed esecutive dei propri creditori.
Dall’analisi dei formanti dottrinale e giurisprudenziale non si ricavano al riguardo indicazioni univoche, attesa l’esigenza di salvaguardare da un lato, la libertà di esercizio dei diritti di accettare l’eredità o di ottenere la legittima, oltre che l’autonomia negoziale del testatore, e, dall’altro, la necessità di preservare la garanzia patrimoniale dei creditori.
Pertanto, il volume si propone l’analisi dei vuoti di tutela e la possibilità di identificare nuove soluzioni rimediali tese a salvaguardare le ragioni dei creditori del legittimario leso o pretermesso.

Mi objetivo en este trabajo es defender la idea según la cual el principio de justicia correctiva contiene una dimensión restaurativa que permite acomodar la existencia de remedios no-compensatorios en la práctica de la responsabilidad extracontractual. Argumento que ello es posible en virtud del mandato de la justicia correctiva, según el cual el sistema de responsabilidad debe otorgar a las víctimas la siguiente mejor opción a no haber sido víctima del ilícito desde un comienzo. La primera sección se hace cargo de la objeción de la diversidad de remedios formulada con frecuencia en contra de la justicia correctiva. La segunda sección defiende la dimensión restaurativa de la justicia correctiva, analizando en la tercera sección las consecuencias que se derivan de ello para la concepción de remedios o mecanismos de reparación que la justicia correctiva exige bajo esta lectura. Finalmente, en la cuarta sección exploro la compatibilidad de este modelo de comprensión de la justicia correctiva con la indemnización del daño moral, tratándose del remedio no-compensatorio contemplado por la mayoría de los sistemas de tradición civil continental. Por último, la quinta sección plantea algunas conclusiones.

This article offers a brief analysis of the public/private law divide in relation to the legal protection of cultural heritage in Spain. First, it provides an overview of the Spanish public law regime for the protection of historic and artistic heritage, comprising the list of categories of cultural goods. Second, the article endeavours to explain the impact of this public law regime on property rights. In particular, it explores and substantiates how and to what extent the general interest of the community in safeguarding and preserving cultural heritage, provided by public law regulations and enforced by public administration, may limit the property rights of private owners of cultural assets.

El propósito de este trabajo consiste en analizar críticamente la prórroga forzosa. A estos efectos, se incorporarán las actualizaciones que serían oportunas en aquellos casos en los que el Derecho Comparado del Reino Unido, Francia y Bélgica alumbra posibles soluciones. Este recorrido analítico se iniciará atendiendo al régimen jurídico de la prórroga forzosa, y en particular en su objeto, sujetos y contenido contractual. Asimismo, se prestará una especial atención a las excepciones a la prórroga forzosa como moderación y ajuste en su aplicación. Estas excepciones versan sobre comportamientos negativos imputables al arrendador y al arrendatario, así como abusos en este régimen privilegiado. Finalmente se incorporarán unas reflexiones finales críticas sobre dicho régimen y la influencia que ha tenido en los arrendamientos urbanos.

Exposé des motifs de l'avant-projet de loi approuvé, le 30 mars 2018, par le Conseil des ministres, tel que préparé par la Commission de réforme du droit des obligations instituée par l’arrêté ministériel du 30 septembre 2017 et adapté, eu égard aux observations reçues depuis le début de la consultation publique lancée le 7 décembre 2017.

The essay focuses on the problem of adult child support in Italy. According to Italian Civil code (artt. 315-bis and 337-ter), the parents have to maintain the offspring until it is economically independent, notwithstanding the age. A recent intervention of the Court of cassation provides for a different interpretation of the law. The Court argues that the duty to maintain the child ends when he turns eighteen years old and for older children it is up to the judge to decide whether the parents are obliged to maintain them. Starting from the new judgement, the paper summarizes the relevant Italian case law on this topic and makes a comparison between Italian and North American systems. The purpose of the comparison is to show that the adult child support, as it happens in common law systems, has to aim to a specific purpose: finishing education or acquiring a specific expertise. When this happens, the adult child cannot demand a full maintenance and he has to seek an employment to make himself independent, even if that employment does not fit to his expectations

La contribución tiene por objeto analizar la doctrina en la Sentencia del TEDH, de 12 de enero de 2016 (Caso Barbulescu V Rumanía) con objeto de poner de manifiesto las consecuencias que sobre el contenido del derecho tiene una erronea aplicación de la ponderación de bienes y del principio de proporcionalidad.

Nóbrega, Introduction [Rethinking the Portuguese private law in the light of the Europeanisation of law], in: Faber/Lurger (-Caramelo-Gomes/Nóbrega), National Reports on the Transfer of Movables in Europe (Portugal), München: Sellier European Law Publishers 2010. Sonderdruck anlässlich des Jahrestreffens der Deutsch-Lusitanischen Juristenvereinigung (DLJV) in Osnabrück 2010.

San Marino trust law is embedded in a consolidated civil law tradition stretching back to the ius commune system of fiduciary instruments, thereby making it possible to trace, to a large extent, an itinerary related to common law trusts, and to challenge unwarranted allegations (now, fortunately, fading away) that trusts cannot be transplanted into civil law countries. San Marino has not confined itself to imitating other offshore legislation, but has drawn up a unique trust system reconciling the typical features of international models - thus embarking on the race to attract the trust business within its borders - with the peculiarities of its own system of sources. Hovering between the principles of confidence and patrimonial separation, the international models and ius commune, San Marino trust law proves to be the perfect combination of innovation and tradition, and longs to become a benchmark for the regulation of trusts established in civil law jurisdictions.

Il lavoro ripercorre l'attuale quadro giuridico dell'acquisto di un edificio in costruzione, concentrandosi sulle protezioni a favore dell'acquirente in relazione ai rischi in particolare, il fallimento del costruttore che possono verificarsi fino alla firma del definitivo. Nella seconda parte, l'articolo esamina l'obbligo del venditore di rilasciare una fideiussione bancaria sui fondi versati o da versare fino al perfezionamento dell'acquisto, così come viene inteso dalla Cassazione in casi recenti.

Il contributo mette in luce le criticità dell’approccio adottato nel provvedimento annotato rispetto alla compatibilità con l’ordine pubblico internazionale di una norma straniera che preveda l’imprescrittibilità del diritto di portare ad esecuzione una decisione giurisdizionale. In particolare, si evidenzia come la riconosciuta natura privatistica degli interessi tutelati dall’istituto della prescrizione non sia idonea a sottrarre l’istituto stesso all’applicazione della clausola di ordine pubblico. Infatti, l’imprescrittibilità del diritto di portare ad esecuzione una decisione può comunque ledere taluni principi sovranazionali posti a tutela dei diritti fondamentali dell’uomo e che trovano appunto espressione proprio nell’ordine pubblico internazionale.

The Italian Supreme Court has ruled on the worthiness control of clauses in insurance contracts and particularly of the claims made clauses contained in insurance policies against professional liability. This essay examines the conclusions of the Court with some considerations about the issue of the adequacy of the insurance products in respect to the needs of policyholders.

A liberdade contratual constitui um dos princípios fundamentais do direito português, estando subjacente à conceção de sociedade e ao modelo económico e social vigentes. Os limites à liberdade contratual servem para proteger outros interesses igualmente relevantes e, em última análise, a própria liberdade contratual. São objeto de análise sucessiva, nesta obra, a possibilidade física, a possibilidade legal, a determinabilidade do objeto, a ordem pública, os bons costumes, a boa-fé e a conformidade com a lei. A propósito da conformidade com a lei, procede-se a uma análise das normas imperativas, enquadrando-as entre as normas jurídicas e definindo e classificando os interesses que estas visam proteger. Esta análise é fundamental para perceber se, em concreto, o conteúdo imperativo de uma norma é violado pelas partes de um contrato e qual a consequência dessa violação.

This introduction to private law takes the reader on an intellectual journey through the different facets and dimensions of the field, from the family home to Kuta Beach and from Thomas Piketty to Nina Hagen. This concise book provides an accessible and fresh introduction to private law, presenting the topic as a unified whole of which the main branches – on contract, tort, property, family and inheritance – are governed by conflicts between individual autonomy and countervailing principles. The book stands out as a unique account of how private law allows individuals to optimally flourish in matters of economy, work, leisure, family and life in general.

წინამდებარე სახელმძღვანელო განკუთვნილია, როგორც სამართლის (იურიდიული) ფაკულტეტის სტუდენტებისათვის, ისე პრაქტიკოსი იურისტებისათვის და სამოქალაქო სამართლით დაინტერესებულ სხვა პირთათვის. ასევე მათთვის ვისაც სურს დაეუფლოს ხელშეკრულებათა შედგენის ტექნიკას.

L’Autore, dopo una breve introduzione, offre una panoramica dei principali sviluppi giurisprudenziali e dottrinali che hanno interessato, dal 2008 al 2018, l’art. 2050 c.c. (responsabilità per l’esercizio di attività pericolosa). Dapprima, si analizzano, in particolare, la nozione di attività pericolosa e la prova liberatoria prevista dalla disposizione in esame. Dopodiché, il contributo ripercorre sinteticamente la casistica giurisprudenziale che si è sviluppata nell’ultimo decennio, al fine di orientare l’interprete tra le applicazioni più diffuse della norma.

Fruto das pesquisas desenvolvidas pelo autor durante o curso de mestrado em Direito Civil junto à Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo no Largo de São Francisco, sob a orientação do Professor Doutor Marco Fábio Morsello, a obra nos permite refletir sobre os acertos e desacertos deste caminhar e, longe de buscar uma uniformização dos direitos nacionais, possibilita conhecer as diferenças entre os modelos jurídicos adotados por cada sistema, com riqueza de dados e detalhes provenientes do Master of Comparative Law concluído junto à Cumberland Law Of School, na Stanford University, sob orientação do Professor Michael D. Floyd.

This article is concerned with the principle of horizontal effect of fundamental rights as this has been applied in Cypriot case law. The article begins with a brief introduction on the doctrine of horizontal effect and the various positions that have been expressed about this doctrine, as well as its development in private law. Following this analysis, reference is made to the landmark case of Yiallouros and the introduction into the Cypriot legal order of the above-mentioned doctrine by Cypriot courts. It will be indicated that, while the case of Yiallouros created new insights in the area of fundamental rights protection, at the same time it left issues of applicability of the doctrine and its effect of Cypriot private law unclarified. This article, therefore, seeks to consider how the above-mentioned gap is remedied through a review of case law in the Supreme Court of Cyprus following the case of Yiallouros.

De acuerdo con el presente documento queda como constancia, el contrato para la adquisición de los servicios de RECOLECCIÓN y TRANSPORTE DE RESIDUOS SOLIDOS EN EL ESTADO DE MEXICO, que celebra de una parte la empresa contratante, conocida como Planta de reciclaje y tratamiento de residuos sólidos "Rodríguez" con domicilio legal en la Av. La luna 718, Metepec Estado de México representada por el C. Angel Manuel Herrera Morales en carácter de Gerente general de la empresa con número de identificación IDMEX 1537355173 a quien denominaremos como "EL CONTRATANTE", y de otra parte la empresa Manejo de residuos sólidos EL COMPADRE S.A., con domicilio legal en fraccionamiento framboyanes 712 San Bernabé Estado de México, debidamente representado por su Apoderado Legal, señor Jorge Heredia con número de identificación-,a quien en adelante se le denominará "EL CONTRATISTA" en los términos y condiciones siguientes: CLÁUSULA PRIMERA.-DEFINICIONES: Para los efectos del presente documento, los conceptos o definiciones, serán los contenidos en la normativa vigente relativa a este tipo de servicios. CLÁUSULA SEGUNDA.-OBJETO: El contrato tiene por objeto la prestación del servicio de recolección y traslado para residuos en el inmueble urbano ubicado en Av. La luna 718, Metepec Estado de México, el cual incluye las actividades de recolección Y transporte final de los residuos sólidos producidos dentro de las inmediaciones a pactar, mediante la utilización de maquinaria adecuada, realizado con frecuencia requerida y con observancia a las normas, procedimientos y criterios técnicos, ambientales y de salubridad pública establecidos por las autoridades competentes. CLÁUSULA TERCERA.-VALOR. Para los generadores que produzcan Hasta 1350 kilos/mes tendrá un costo fijo mensual de 25,000.00 MXN (Veinticinco Mil Pesos Mexicanos). Este valor es considerado como un cargo fijo mensual independiente de la entrega o no de residuos a la Empresa. Para el generador que produzca más de1350 Kilos/mes, la tarifa del servicio es

Il mercato cinematografico sta vivendo una radicale trasformazione, segnata da una sempre maggiore digitalizzazione delle modalità di distribuzione e fruizione dei prodotti audiovisivi. Il presente studio mira ad analizzare il settore cinematografico nelle sue differenti implicazioni, alla luce della normativa vi-gente, volgendo particolare attenzione agli aspetti di autonomia contrattuale connessi alla relazione, produzione e distribuzione del film. L’opera cinematografica, infatti, vive di differenti fasi nelle all’interno delle quali gli interessi dei singoli vengono definiti da una fitta rete di legami contrattuali. L’analisi dei contratti del settore cinematografico permette di avere una panoramica effettiva sulle dinamiche di un mercato, che presenta specifiche peculiarità anche sul lato dei soggetti coinvolti, specialmente nella fase della distribuzione. Lo studio, inoltre, intende mettere in evidenza l’unicità dell’opera cinematografica e della disciplina ad essa riservata, dettata da una struttura creativa ed imprenditoriale alquanto variegata e complessa.

Cavour definì la lirica come una vera e grande industria che ha ramificazioni in tutto il mondo. L’affermazione dello statista, valida ancora oggi, non solo dimostra l’importanza economica di questa complessa forma d’arte, ma implica necessariamente il ricorso a un vasto corpus normativo che ne consenta il funzionamento.
Il presente volume intende, pertanto, analizzare le regole di diritto privato che disciplinano l’attività di un teatro lirico, concentrandosi, in particolar modo, sugli aspetti contrattuali. L’opera evidenzia la forte influenza che gli usi originati nella prassi teatrale esplicano ancora oggi e avanza alcune proposte di riforma tese a rendere più efficiente il sistema della lirica in Italia e a riequilibrare la situazione di svantaggio nella quale, di norma, l’artista lirico si trova ad operare.
Una riflessione su questi aspetti appare oggi di particolare interesse, stante l’annunciata adozione, da parte del Ministero dei beni culturali, di un Codice dello Spettacolo che andrà a ridisciplinare anche il funzionamento dei teatri lirici.

DE LEGE LATA ATTAINTMENTS AND DE LEGE FERENDA REFLECTIONS ON REMOVAL OF SISTER’S (AND BROTHER’S) COMPULSORY (RESERVED) SHARE
Assist. Prof. Özlem Tüzüner (Ph.D.)
ABSTRACT
The current trend in legal systems based on Roman law, is to expanse the freedom of the testator to dispose and in contrast to reduce the compulsory (reserved) share. In France, Germany, Belgium and Switzerland, the legislators made several changes in the name of expanding the freedom of the testator to dispose. Turkish law has also received a grant from this trend. While increasing the compulsory share of the surviving spouse, first in 2002, the sister’s (and brother’s) compulsory share was down to one-eighth of the hereditary share; than completely abolished in 2007.
It has been often advocated that the concept of compulsory share serve to the purpose of strengthening family ties and establishing a balance between heirs. However, the family institution, in the target of penetration of capitalism to individuals, was performing the leading (chief) economic role. Today, with regard to the incitement to acquire property and to consume, developing communication and advertising opportunities, the economic role of the family has been pushed into the background. In short, for communicating with individuals, capitalism has changed ıt’s tool. As if the economic role of the family decreases (falls) into the range of walk-in, in the national inheritance law systems whose ultimate goal is to watch (look after) the global economic system, the decline of the compulsory share is ordinary.
Keywords: The abolition of the sister’s (and brother’s) compulsory (reserved) share, the global economic system, the economic function of the family institution, the changing tool of domination of capitalism

This essay argues that substantive fairness - defined here as fairness with respect to a contract’s terms - is a distinct virtue of good contracts. The essay begins by identifying two possible standards against which the fairness of a contract’s terms might be assessed: competitive market prices and standard or “normal” prices. It then argues that the most compelling reason to care about substantive fairness is that contracts at non-normal prices may disrupt planning and hence our ability to lead self-directed, autonomous, lives. However, the label “substantively unfair” is properly attached only where the contract price deviates significantly, both relatively and absolutely, from the normal price, and where the worse-off party cared about price, was not making a gift, was aware of the value of what it was selling (if a seller), and was not in a better position than the advantaged party to obtain the normal price. In the essay’s final section, it is argued that while some conceptions of substantive fairness may be difficult or dangerous for courts to apply, the conception defended in this essay is not.