Alejandro Pérez-Olivares

En la mañana del 28 de marzo de 1939, los servicios de propaganda del «nuevo estado» franquista rodaron las primeras imágenes de la ocupación militar de Madrid al final de la Guerra Civil. Comenzaba entonces un tiempo que la literatura de posguerra describió con precisión: para algunas personas, aquella ciudad era la mirada alta por la alegría de la «liberación»; para otras, el rostro cabizbajo y huidizo para evitar ser alcanzadas por el peso del pasado. ‘Madrid cautivo. Ocupación y control de una ciudad (1936-1948)’ profundiza en otras realidades alejadas de las cámaras y los libros, y supone la primera aproximación nítidamente urbana a esa posguerra definida por los contrastes. Lo hace a partir del análisis integrado de los planes de ocupación de la ciudad, del despliegue de la arquitectura de control tras la entrada del ejército franquista y de la dimensión social de la victoria militar. El libro se adentra en los orígenes del orden público franquista, en las políticas de control social aplicadas en la ciudad y en la conmemoración y retribución de los vencedores a través de un análisis interdisciplinar, a medio camino entre la sociología, la geografía, la ecología política y los estudios posconflicto.

Las tropas franquistas no solo ganaron la guerra con la derrota del ejército republicano. Necesitaron desarrollar un control efectivo del territorio y la población. La Victoria se impuso en el campo de batalla, pero también se construyó día a día, por medio de la implantación de una tupida red formada por jueces, militares, policías, terror y delación. Calle a calle, portal a portal, esta máquina de control peinó la ciudad de Madrid con el propósito de detener, encarcelar y ejecutar a los rebeldes, aislar a sus afines y castigar a quienes les protegían.

Este libro transita por los recodos de una investigación policial que dio comienzo en mayo de 1939. El proceso judicial apuntó sobre uno de los espacios más importantes para comprender la movilización política de los años treinta y la violencia en la retaguardia republicana durante la Guerra Civil: el cine Europa. A partir del sumario de «los del Europa» se reconstruye una historia de control que nos sumerge en las raíces sociales de la violencia franquista. Una historia extremadamente específica y personal y, a la vez, la historia de miles y miles de personas perseguidas por la dictadura.

Con esta reflexión sobre la vigilancia urbana y la restricción del espacio público, escrita desde un tiempo paradójico, marcado por la llamada inseguridad ciudadana, se pretende observar también algunos de los peligros de nuestro presente. ¿Quiénes fueron «los del Europa» y qué puede ilustrar su historia casi ochenta años después?

Una  experiencia  de  investigación  en  un  archivo  judicial  franquista  es  el  origen  de  una  cuestión concreta: ¿por qué el historiador del siglo XXI y el juez de 1939 llegan a hacerse las mismas preguntas? Aunque el debate sobre la violencia franquista ha experimentado una profunda renovación en las últimas décadas, apenas se ha interrogado por el origen de la documentación que las investigaciones utilizan como “fuente”. A partir de un estudio de caso, la ocupación de Madrid al final de la Guerra Civil, este artículo subraya la continuidad entre la producción de información por parte de la Auditoría de Guerra del Ejército de Ocupación, la máxima autoridad jurídico-militar tras la proclamación del “estado de guerra”, su conversión en documento con una finalidad represiva, los avatares de su gestión archivística y la propia interpretación historiográfica de la violencia franquista de ocupación. En este sentido,  se  pretende  llamar  la  atención  sobre  las  consecuencias  epistemológicas  y  hermenéuticas  de  naturalizar el documento como “fuente” y el “archivo” como repositorio documental. Para llevar a cabo esta argumentación, en el texto se movilizan recursos analíticos procedentes de la historia sociocultural de la violencia y de la archivística histórica. Asimismo, se propone la noción de “práctica archivística punitiva”  como  una  herramienta  útil  para  renovar  las  interpretaciones  de  las  lógicas  de  la  violencia  sublevada/franquista.

Combining environmental history and urban political ecology lens, this article examines the political management of hunger in the context of the Francoist rule of Madrid – the first European capital city to undergo military occupation during the new setting of ‘total war’, only five months prior to the beginning of the Second World War. This article argues that resource management during the early years of Francoism, specifically the distribution and consumption of said resources, was framed within a broader project of urban population control. In order to do this, the present article builds on the concept of metabolism to interpret the city as a set of socio-environmental and political relationships that take place in, from, and through the urban agglomeration.

For some years, the historiography on Francoist violence has engaged with debates developed by European scholars on the importance of citizen collaboration in authoritarian regimes. In some cases, denunciations made by ‘ordinary men’ have been quantified to establish the extent of violence in everyday life, without taking other qualitative criteria into account. This article explores the importance of urban criteria such as neighbourhood, sociability and mobility in the scope of Francoist violence, taking the military occupation of Madrid at the end of the Spanish Civil War as a case-study.

RESUMEN El objetivo de este artículo es examinar el funcionamiento de los dispositivos de control social de la dictadura franquista en la vida cotidiana, prestando una atención preferente a la dimensión espacial. De una parte, el texto aborda las políticas estatales para el reordenamiento y la creación de nuevos espacios a través de los que controlar la existencia diaria de la población. De otra, evalúa el papel de los sujetos, poniendo de manifiesto su capacidad de agencia para implementar, obstaculizar, resignificar o negociar desde abajo dichas políticas. Con el fin de complejizar la misma noción de control social, el trabajo se basa en las aportaciones teóricas de la historia de la vida cotidiana y del giro espacial y se apoya en fuentes documentales de distinta naturaleza. De este modo, el trabajo explora los espacios en los que se produjo la relación entre los dispositivos y la población, evidenciando el dinamismo, las ambigüedades y la fluidez que caracterizaron tales interacciones.

Resumen: Este artículo reinterpreta las ocupaciones que definieron el marco de la "guerra total" desde la historia urbana y a partir de la comparación de tres ciudades: Madrid, Ámsterdam y París. Para ello, considera la influencia de fenómenos típicamente asociados al mundo urbano como el anonimato, la movilidad, la delicada distribución de recursos o la propia escala de las ciudades en el mantenimiento del orden de los regímenes de ocupación iniciados en 1939, 1940, 1944 y 1945. El texto se estructura a partir de tres estudios de caso: el tipo de administración durante la ocupación, civil o militar; la colaboración de la población con las autoridades y la construcción del orden posconflicto a partir de las rupturas y continuidades que definieron las ciudades ocupadas.


Abstract: This article offers a reinterpretation of the occupations that defined the "total war" historical context from the perspective of urban history and by putting into comparison three different cities: Madrid, Amsterdam, and Paris. In order to do this, it considers the influence of several realities typically associated to the urban world such as anonymity, mobility, the delicate distribution of resources or the cities scale itself in the maintenance of the order initiated by occupation regimes in 1939, 1940, 1944, and 1945. The text is organized around three case studies: the type of administration during the occupation, civil or military; the collaboration of the population with the authorities and the construction of post-conflict order based on the ruptures and continuities that defined the occupied cities.

Este texto se sitúa en la encrucijada formada tanto por la fructífera tradición de los estudios punitivos como por las novedosas aportaciones del estudio de las actitudes de la población bajo regímenes dictatoriales, y utiliza el contexto de la ocupación militar de Madrid para proponer la definición de la dictadura como régimen de control. Identificaré el control social como práctica a través de la extensión de algunos de los dispositivos de control que protagonizaron la posguerra y que evaluaron las expresiones de la sociedad urbana, la experiencia durante el conflicto y expresaron la forja del orden social franquista. En este sentido, analizo el claro sentido punitivo del control franquista, pero también su proyección en la conformación de sus apoyos sociales, para entender el proyecto de dominación de la dictadura.

En los últimos años, la historiografía española ha desarrollado fructíferas líneas de investigación en torno a la represión franquista del libro. El objetivo de este artículo es explorar los diferentes repertorios punitivos de la dictadura que apuntaron a la letra impresa, a partir de las diferentes fases de la Guerra Civil y la planificación de la ocupación
de las grandes ciudades republicanas. Nuestra intención es preguntarnos por el potencial punitivo de las bibliotecas incautadas en las ocupaciones del final de la guerra, y así considerar la letra impresa como un elemento activo, y no solo pasivo, en las diferentes formas que adoptó el sistema represivo franquista. Para ello, estudiamos la importancia que adquirió la biblioteca del Archivo de la Cruzada, origen
de algunas de las colecciones del actual Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, y el “Boletín de Información Antimarxista”, un proyecto del policía Eduardo Comín Colomer.

Desde hace algún tiempo, la historiografía internacional ha centrado su
atención en las posguerras como un tiempo donde las rupturas y las continuidades han marcado la construcción de nuevos regímenes, la gestión de la violencia y el trauma o la reconstrucción de la sociedad tras la guerra. Este texto trata de delinear el primer año de la Victoria franquista tras la Guerra Civil española desde la óptica de la
ocupación de Madrid y la reflexión desde los estudios posconflicto. ¿Cómo de nuevo fue el nuevo Estado franquista? ¿Qué importancia tuvo el pasado reciente en la construcción de la dictadura?

Target Madrid: plans for occupation and design of public order during the Spanish Civil War.- This article looks at Spanish Civil War and violence in those days from a different point of view. On the one hand, I try to explain the military coup of July 1936 as a reaction against the experience of Modernity in the spanish cities, focusing on Madrid. On the other, I try to go in depth into the functional logic of violence instead of the hegemonic historiographical proposals. It is necessary to explain the sequence 2nd Republic-Coup-War in the mid-long range to understand the significance of Francoist Public Order model. Using the occupation plan for Madrid by Franco’s Headquarters and Servicio de Recuperación de Documentos paperwork, this article attempts to get the Dictatorship’s view about public space and sociocultural transformations in the early decades of xxth Century.

In the last few years explanations of violence in the Spanish Civil War have undergone substantial transformations. New sources, new methods and new reflections on the centrality of violence during the Francoist regime and war period have facilitated one of the most meaningful reinterpretations of Spanish society in the 1930s and 40s.

Este texto presenta los artículos que componen el dossier "Tiempos de ocupación: experiencias, rostros y espacios en una Europa en guerra (1936-1945)". En este sentido, se centra en las principales problemáticas que permiten comprender las ocupaciones en el marco de la "guerra total". Este fenómeno transnacional es abordado través de diferentes estudios de caso en España, Países Bajos y Francia. Palabras clave: Ocupaciones-Guerra total-"Guerra civil europea"-Historia transnacional. Abstract: This text introduces the contributions that make up this special issue called 'Times of occupation: Experiences, Faces and Spaces in Europe at war (1936-1945)'. In this sense, it focuses on the main questions that allow us to understand the occupations during the 'total war era', a transnational reality which is addressed thanks to different case studies in Spain, the Netherlands and France.

Este texto supone un primer acercamiento a la escasez como marco de análisis para explorar la gestión política del hambre en la dictadura de Franco. Las siguientes páginas presentan la ciudad como un estudio de caso para ponderar la escasez como factor estructural y estructurante del hambre de posguerra. Para argumentar esta hipótesis de trabajo, después de esta introducción abordaré las dificultades del abastecimiento urbano desde las ocupaciones de ciudades en los últimos compases de la guerra, una cuestión todavía periférica en la historiografía. En la siguiente sección, situaré en los distritos de Carabanchel Bajo y Vallecas una primera reconstrucción de las condiciones materiales que definieron los locales de Auxilio Social. Señalar los límites de las aproximaciones cuantitativas a la escasez hace necesario deconstruir la noción de «recurso» para explicar los condicionamientos de la labor de Auxilio Social, matizar sus posibilidades asistenciales reales y, al mismo tiempo, abrir el campo de análisis a la comparación de su labor frente a
otros espacios de encuadramiento.

Fue el hambre, y no otra cosa, lo primero que vieron las unidades militares que ocuparon Madrid el 28 de marzo de 1939. Junto a la curiosidad de los niños, que revoloteaban alrededor de los soldados en busca de algo de chocolate, quizás un cigarrillo, junto a la alegría, la resignación y el disimulo de las personas más mayores, el hambre se hizo presente momentos antes de que la guerra terminase de manera oficial. Traspasó, incluso, a las imágenes que rodaron los servicios de propaganda para inmortalizar la ocupación, quizá para equipararla a la «liberación» que pensaban traían consigo...

Era 22 de febrero de 1940, y había pasado casi un año entero desde que terminara la guerra y el Ejército de Ocupación entrara en Madrid. Fue entonces cuando José Antonio Bustamante y José Úbeda decidieron engrosar las filas de la Victoria franquista y, para ello, tuvieron que rellenar la solicitud de ingreso en Falange Española Tradicionalista y de las JONS: el partido único. Los apartados del formulario incluían preguntas rutinarias, el lugar de nacimiento y residencia, el nombre de los progenitores y el centro de trabajo o estudio. Más adelante, las preguntas adoptaban un registro más pragmático...

A finales de mayo de 1939, Gerardo Heredia tuvo que afinar su memoria al enfrentarse a las preguntas de los agentes que requirieron su colaboración en la misma puerta de su casa. Su barrio, Tetuán, dominado durante la guerra por el Cine Europa, una sala convertida en cuartel de milicias, centro de abastecimiento y lugar de detención, fue el escenario de actitudes complejas, cambiantes, a veces contradictorias. Nada que no formara parte de su día a día como camarero, donde muchas veces se difuminaban los límites entre el espacio público y el privado...

• "¿Qué hizo usted al estallar el Glorioso Movimiento Nacional? Sobre viejas identidades y nuevas lealtades en el Madrid de la posguerra", en BELLVER, Vicent, D'AMARO, Francesco, MOLINA PUERTOS, Isabel y RAMOS TOLOSA, Jorge: Otras voces, otros ámbitos: los sujetos y su entorno. Nuevas perspectivas de la historia sociocultural, Valencia, Asociación de Historia Contemporánea-Universitat de València, 2015, pp. 107-112.

Teaser promocional del libro "Madrid cautivo. Ocupación y control de una ciudad (1936-1948)", editado por Publicacions de la Universitat de València (2020).

https://puv.uv.es/madrid-cautivo.html

Créditos de las imágenes:
Fotografías tomadas en la calle San Timoteo y el Paseo de los Olivos, Madrid. Septiembre de 2020.
Imágenes del archivo personal de Milagros García y Vicente Pérez-Olivares.
Archivo General e Histórico de la Defensa (Madrid).

Con la colaboración de Abraham Gragera recitando un fragmento de 'La poesía' ("El tiempo menos solo", Pre-Textos, 2012).
El resto del texto está extraído del epílogo de "Madrid cautivo".

Teaser promocional del libro "Madrid cautivo. Ocupación y control de una ciudad (1936-1948)", editado por Publicacions de la Universitat de València (2020).

https://puv.uv.es/madrid-cautivo.html

Grabado en la calle Miguel Ángel, Madrid. Septiembre de 2020.

Con la colaboración de Daniel Oviedo Silva y Juan Carlos García Funes. Texto extraído del capítulo 3.

Teaser promocional del libro "Madrid cautivo. Ocupación y control de una ciudad (1936-1948)", editado por Publicacions de la Universitat de València (2020).

https://puv.uv.es/madrid-cautivo.html

Grabado en el Templo de Debod, Madrid. Septiembre de 2020.
Con la colaboración de Zira Box. Texto extraído del capítulo 6.

Teaser promocional del libro "Madrid cautivo. Ocupación y control de una ciudad (1936-1948)", editado por Publicacions de la Universitat de València (2020).

https://puv.uv.es/madrid-cautivo.html

Grabado en el barrio de Lavapiés, Madrid. Septiembre de 2020.
Con la colaboración de Manuela Bergerot. Texto extraído de la introducción.

Madrid Cautivo, una obra de Alejandro Pérez-Olivares, nos cuenta cómo fue la ocupación de Madrid, desde el punto de vista urbano, en tiempos de guerra y posguerra. Si después de ver el vídeo quieres saber más, puedes adquirir el libro en tu librería habitual o a través de nuestra página web: https://puv.uv.es/madrid-cautivo.html

Las tropas franquistas no solo ganaron la guerra con la derrota del ejército republicano. Necesitaron desarrollar un control efectivo del territorio y la población. La Victoria se impuso en el campo de batalla, pero también se construyó día a día, por medio de la implantación de una tupida red formada por jueces, militares, policías, terror y delación. Calle a calle, portal a portal, esta máquina de control peinó la ciudad de Madrid con el propósito de detener, encarcelar y ejecutar a los rebeldes, aislar a sus afines y castigar a quienes les protegían.

"Victoria y control en el Madrid ocupado. Los del Europa (1938-1946).
Editorial Traficantes de Sueños
https://www.traficantes.net/libros/victoria-y-control-en-el-madrid-ocupado

En abril de 2017 se cumplen 78 años de la ocupación de Madrid por el Ejército franquista y, con ella, también del final de la Guerra Civil española. Este hecho, la victoria militar sobre una gran ciudad, que había sido capital del Estado hasta finales de 1936, sólo tenía el precedente de la entrada en Barcelona apenas dos meses antes. En perspectiva europea, además, representó una advertencia para otras grandes ciudades como Varsovia, Ámsterdam, París o Berlín, que sufrirían la misma experiencia en la década siguiente. La trascendencia histórica de este hecho no se ha traducido, sin embargo, en protagonismo historiográfico ni en relevancia social, escasamente puede apreciarse en el trazado urbano o en la memoria popular. Casi ochenta años después, ¿qué sabemos del acto que inauguró la posguerra en la ciudad que habitamos? ¿Cómo ayuda a comprender la lógica de la represión que se desató en los barrios y vecindarios? ¿Y de qué forma estuvo relacionado con la construcción de la dictadura en la que sería capital del nuevo Estado franquista?

Una guerra no termina cuando se acuerda la paz ni cuando se rinde el enemigo, lo que viene inmediatamente después es otra cosa. Lo sabían muy bien los responsables del ejército franquista y, antes de ocupar Madrid a finales de marzo de 1939, tenían perfectamente elaborado el plan con lo que tenían que hacer. De lo que se trataba era de conseguir cuanto antes el mayor número de documentos que los orientaran en su labor de limpieza...

"A los 80 años del comienzo de la Guerra Civil española: víctimas, victimarios y lógicas de la violencia", pp. 324-339, en VIÑAS, Ángel y BLANCO, Juan Andrés (Dirs.): La Guerra Civil española, una visión bibliográfica, Madrid, Marcial Pons Digital, 2017.

SESIÓN IV. LA MEMORIA Y SUS DEMONIOS.

La memoria sirve para olvidar. La paradójica sentencia del historiador Pierre Chaunu nos debe empujar a desconfiar tanto de los relatos de la Memoria como los relatos de la Historia académica. Porque el pasado es un lugar incómodo, peligroso para nuestra felicidad, para la supervivencia de las relaciones personales y nuestras alianzas políticas en el presente. ¿Acaso no se esconde una historia embarazosa detrás de toda familia, de toda amistad, de toda comunidad o militancia? En esta sesión nos queremos preguntar sobre las estrategias para adentrarse en un pasado, personal y colectivo, que suele ser incómodo, y sobre las consecuencias emocionales que debemos estar dispuestos a aceptar. También, desde el escepticismo frente a cualquier relato, queremos explorar otros soportes que pueden atesorar un recuerdo. Si las palabras quieren engañarnos quizá podamos confiar en los objetos, en las cosas olvidadas y perdidas bajo tierra y más que una escritura del pasado y de la memoria debamos consagrarnos a su arqueología.

SESIÓN III. EL TEATRO Y LA LITERATURA COMO REDENCIÓN.

¿Puede la ficción otorgarnos la justicia que la realidad nos niega? ¿Puede crear el teatro el lugar donde se redima un pasado frustrante o frustrado? Si es así, ¿cómo hacerlo? La solución puede pasar tanto por el ejercicio de memoria y de denuncia, como por la recreación de todos aquellos posibles caminos de la historia y que fueron, sin embargo, abortados por la guerra, por el trauma, por la dictadura. Proponer que no hay alternativas para alcanzar hoy una sociedad más justa supone mostrar que la historia de un progreso inevitable es, también, la de un fracaso igualmente inevitable. Debemos también reflexionar sobre las relaciones entre los relatos sobre el pasado, las nociones de justicia y las posibilidades de la dramaturgia, explorando los conceptos de verdad y ficción.

SESIÓN II. VÍCTIMAS SIN ROSTRO EN LOS LIBROS DE HISTORIA.

Quizá la historia no sólo la hayan escrito los vencedores, quizá únicamente la escriban, día a día, hombres que ejercen alguna cuota de poder. La historia olvida incluso cuando recuerda desde la derrota, y todavía quedan muchas reflexiones por hacerse acerca del sufrimiento de aquellas personas a las que se les negó el protagonismo en los relatos históricos. Las propuestas de Walter Benjamin nos incitan a volver la mirada a las víctimas involuntarias del arrollador progreso de la historia. También a recordar que escribir la historia de la civilización es siempre un acto de barbarie que somete a los derrotados. Incluso en los relatos de los vencidos hay excluidos, y las múltiples banderas del progreso y la emancipación pueden simbolizar la subordinación de las mujeres, la aniquilación del disidente o la exclusión de los diferentes.

SESIÓN I. LOS TEATROS DE LA MEMORIA.

Las relaciones entre el teatro y los pasados traumáticos son de naturaleza compleja y conflictiva. Un teatro para la dictadura no sólo puede indicar aquel que se pone a su servicio, sino también el que nos ayude a aprehender el pasado en toda su complejidad.

Proponemos esta sesión partiendo por el difícil encaje de dramaturgos, actores, directores y otras gentes de la escena en los regímenes dictatoriales (o acaso, en todo régimen político) y desde esa óptica nos planteamos qué teatro se puede hacer para vivir en tiempos de excepción. Queremos reflexionar sobre cómo los pasados traumáticos conmocionan el teatro, tanto el que se hizo como el que está por venir: ¿salen los autores y los textos indemnes de su paso por las dictaduras y los acontecimientos que jalonan la historia negra del siglo XX?

LA ACTUALIDAD PUEDE ESPERAR: TEATRO CONTRA EL OLVIDO.

El teatro ha sido, desde sus orígenes, un crisol de la memoria colectiva, memoria que se destila, se encarna y se actualiza en cada representación. Convencidos de que la frontera entre ficción histórica y reconstrucción del pasado es mucho más porosa de lo que normalmente se quiere reconocer, creemos que ambos colectivos – historiadores y artistas – han de internarse en el campo del contrario: los escritores de historiografía en la ficción y los escritores de ficción en la historiografía; para regresar luego transformados por las nuevas experiencias y con nuevos arsenales que permitan tejer relatos desde el diálogo y el intercambio. Rescataremos del olvido y del silencio, acontecimientos, procesos y circunstancias de nuestra historia reciente (1920-1970, aprox.) susceptibles de nutrir una dramaturgia contra el olvido.

Antes de los sentidos comunes que se imponen en cada época existieron las luchas que los posibilitaron, que nos alertan sobre un presente que pudo haber sido bien distinto. En los últimos años el cine británico ha producido algunos títulos de referencia en este sentido, en los que continúa su mejor tradición de aunar historias de claro acento social con un estilo que no abandona la vocación de generar mayorías...

Identificación. Pablo Iglesias entra en el que va a ser su nuevo despacho, dentro de la sede recién reformada del partido, y echa en falta una estantería. Las caras son de ilusión, como de niños que estrenan estuches y lápices de colores (la suya también), pero él se fija en ese detalle. Una estantería...

Lo puedes ver sobre una chaqueta o un abrigo. En forma de broche o flores de ganchillo, más grande o más pequeño. Su capacidad de penetración en la sociedad es tal que incluso ha creado una moda de la que participan hasta las generaciones más jóvenes, aquellas que apenas guardan alguna relación con quienes se alistaron voluntarios en 1914...

¿Otra vez la Guerra Civil? En 2016 se cumplen 80 años de la sublevación militar que originó ese conflicto, quizá el acontecimiento de nuestra época contemporánea que más atención ha recibido. Sin embargo, frente a la aparente tiranía del aniversario, que parece obligar a recordar lo ya sabido, los días 14 y 15 de abril pretendemos hacernos una pregunta: ¿qué desconocemos aún de aquella historia?

Estas jornadas de estudio plantean repensar la Guerra Civil, su recuerdo y sus consecuencias en la posguerra que le siguió desde un lugar apenas explorado hasta la fecha: Madrid. Ciudad, capital, frente y retaguardia. Éstas fueron las coordenadas que la definieron, y no sólo hasta 1939. Para llevar a cabo esta reflexión contaremos con las investigaciones más novedosas al respecto.

También queremos proponer otra forma de investigar desde la Universidad. En este marco presentaremos el atlas histórico on-line que está desarrollando nuestro proyecto de investigación. Una iniciativa que pretende ser una forma de comunicación con la sociedad, una construcción colaborativa del conocimiento sobre el pasado desde el presente.  Y para cerrar las jornadas, contaremos con la ayuda de colegas de diferentes universidades, con quienes evaluaremos la pertinencia de otra pregunta: ¿qué importancia tuvo Madrid entre 1936 y 1948?

Understanding Spanish Civil War aftermath and the construction of Francoist regime from the angle of the occupation of Madrid in 1939 is the main goal of this doctoral thesis. In order to evaluate these two historical related events, I will use three major concepts that should be understood as historical constructions: social control, public order and social order. Firstly, I understand social control as a punitive practice leaded to shape attitudes and delimit allowed behaviours according to Criminology and Radical Sociology. According to this, social control can be defined as a logic of violence that must be considered from its qualitative effect and the social and political roots which were established from. Secondly, I use a very contextual sense of public order to explain coercive ability in a very concrete moment to organise a society. And finally, according to the major specialists on the field, social order can be defined as the construction of domination and alliance relations between different social groups in an specific moment.

In this sense, the evaluation of the roots, the forms and the development of these historical realities between 1939 and 1948 is the main question I would like to answer in this dissertation. In other words, the main hypothesis of my work lies on the relation of social control with the construction of public order and social order senses by Francoist dictatorship. With regard to the previous statement, the following hypothesis have a methodological meaning and they are defined according to my approximation to the city.

Thus, I will try to understand it in two ways. On the one hand, Madrid should be perceived as an urban space which Francoist occupation Army had to deal with. In this way, the majority of the methodological tools used in this investigation are determined by the so-called "Spatial turn", which can be defined as a way to understand historical events not only from the space but through it. As an interdisciplinary methodology, I have dealt with different maps which have been defined as representations of Francoist power. Some maps were created by Franco's Headquarters and others try to draw the military manoeuvre of occupation, recording, denunciations, social and political reports and rewards through housing from the space. On the other, 1939 is not being just considered as a moment for breakdown. Particularly, Madrid was a place where continuity and radical break processes faced each other sociological, symbolic, material or cultural ways. In this sense, I will use the interdisciplinary nature of post-conflict studies to judge the role played by the violence in the forge of Francoist state and the reconstruction of Madrid's society after war. This is the reason why this thesis is not only in debt with both Radical and Cultural Geography and Urban Anthropolgy but Sociology, Criminology, Social Psychology or even Political Ecology...

Madrid representaba uno de los objetivos centrales de los sublevados en julio de 1936. La importancia otorgada a la capital durante la Guerra Civil se reflejó en una serie de discursos generados durante la contienda, entre ellos el de la ciudad traidora, mantenido tras el final de la guerra. A pesar de ello, la realidad del Madrid de la posguerra no ha sido objeto de ningún estudio integrador por parte de la historiografía, un hecho que muestra la pertinencia de iniciar una investigación sobre la gestión de la reconstrucción material de la ciudad al tiempo que adquiría un nuevo significado, otorgado por las autoridades. Pretendemos abordar tanto los discursos del régimen como la realidad material en que estos se difundieron, en un intento de explicar la procedencia de los apoyos sociales al régimen, en qué claves se constituyeron y cómo se desarrollaron.