Discurso Jurídico

La profesora Érika Fontánez Torres recoge en Ambigüedad y Derecho: ensayos de crítica jurídica un conjunto de valiosas reflexiones críticas sobre el quehacer jurídico en general y sobre su propio quehacer como operadora, académica e intelectual del Derecho. Se plantea pensar el Derecho a través del lente de las diversas perspectivas desde las cuales se ha enfrentado al fenómeno jurídico durante más de una década. A cada paso muestra las conexiones entre el análisis teórico, que domina con destreza, y las múltiples experiencias históricas que le sirven de sustento: la lucha contra la presencia de la Marina en Vieques, los rescates de terreno, las huelgas estudiantiles, las controversias ambientales y muchas otras. La reflexión se desenvuelve acompañada de un andamiaje teórico sólido que no solo le sirve de sostén, sino que se va transformando a cada paso hasta adquirir perfiles propios. La autora se nutre de las principales corrientes de la teoría social contemporánea así como de los planteamientos del movimiento de Estudios Jurídicos Críticos y las perspectivas feministas sobre el derecho. En todo momento aflora el convencimiento de que el derecho está atravesado por paradojas, contradicciones y ambigüedades que exigen una continua reflexión crítica sobre sus posibilidades y limitaciones. La autora, pues, se sitúa con plena conciencia ante el quehacer académico y profesional en el que ha empeñado su vida e invita a sus lectores a realizar similar ejercicio. Su libro constituye una contribución sustancial a la literatura jurídica puertorriqueña que habrá de conversar con soltura en ámbitos más extendidos.

-Efrén Rivera Ramos, Catedrático de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico.

In: CARVALHO, M; NASCIMENTO, M; WEBER, T. (orgs). Justiça e direito. Coleção XVI Encontro ANPOF. São Paulo: ANPOF, 2015, p. 168-182.
Resumo: Foucault dirigiu um olhar bem crítico à concepção de poder que, em sua leitura, prevaleceria no seio da filosofia política. Um claro adversário é estabelecido: o discurso jurídico do poder presente na teoria da soberania. Pretende-se mostrar como a teoria da soberania é vista como insuficiente para descrever diversos mecanismos de poder, tendendo a mascarar as técnicas de dominação. Na parte final, o objetivo consiste em analisar algumas sugestões de Foucault que procuram guiar as alternativas à teoria da soberania.

"Hay muchos que consideran como una ofensa toda conducta que les disgusta, tomándola como un ultraje a sus sentimientos; como el fanático acusado de irrespetuosidad hacia los sentimientos religiosos de los demás, contestaba que eran ellos los que no respetaban los suyos al persistir en sus abominables cultos o creencias. Pero no hay mayor paridad entre el interés de una persona por su propia opinión y el de otra que se siente ofendida por mantenimiento que la que existe entre el deseo de un ladrón de apoderarse de una bolsa y el de su legítimo propietario de retenerla". John Stuart Mill, Sobre la Libertad

Este texto é fruto de uma comunicação que apresentamos no VIII Encontro de Pesquisa em História, EPHIS 2019, promovido pela Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da UFMG, entre os dias 13 e 17 de maio de 2019. A proposta deste estudo é analisar o discurso de Luciano Mariz Maia, na época, Vice-Procurador-Geral da República, e sua repercussão nas mídias sociais, momento em que se discutia a criminalização da homotransfobia no Supremo Tribunal Federal (STF). Como resultado preliminar, identificamos a força ilocucionária da fala do jurista como aspecto relevante para pesquisas em direitos humanos, legitimação e discurso. Concluímos que a sustentação oral de Mariz Maia é composta por argumentos que parecem funcionar em uma lógica dialética pautada em uma ética discursivizada.

As formas históricas da autoria são um recorte produtivo para analisar a relação do sujeito com as tecnologias em seu funcionamento político-ideológico. A fotografia, o cinema, o rádio, a televisão e, mais recentemente, a Internet provocaram, e continuam a provocar, movimentos nas práticas de diferentes instâncias da Formação Social Capitalista. Na discursividade jurídica, por exemplo, para além da relação direta com o conteúdo dos direitos autorais, o digital desestabiliza os processos discursivos de autoria, mexendo com os sentidos que nos interpelam como sujeitos-de-direito: relações de propriedade, trabalho, contrato e criação. Portanto, as textualidades digitais se mostram como materiais profícuos para analisar o modo como estes sentidos estão em movimento ao (re)produzir e transformar certas filiações de identificação nas práticas sociais contemporâneas.  Dentre tais textualidades, trago como material de análise os vlogs (videologs) que circulam e são produzidos para a plataforma Youtube. Nestes vídeos, a tomada de posição de um “eu”, no efeito de falar diretamente para a câmera e assumindo o “falar sobre” (a vida pessoal, fatos cotidianos, comentários sobre acontecimentos midiátios, ciência e política, e dicas de atividades específicas ligadas a jogos de videogames, beleza e gastronomia) se dá no encontro de uma formulação estruturada pela imbricação de diferentes materialidades significantes e os rituais de criação de um vlog para o Youtube. Na profusão de dizeres, fica posto o jogo entre os processos de reconhecimento de uma legitimidade, o efeito de livre circulação e a efetiva demanda de milhões de usuários da plataforma. Meu objetivo é analisar as marcas de descontinuidade no efeito de continuidade de um poder dizer do “eu” nos vlogs. Os processos de individualização nessas condições de produção do digital são determinados por uma decalagem entre a forma de historicização da imagem do corpo e a forma de historicização do verbal de um efeito-sujeito, entre a discursividade do arquivo e o interdiscurso. Fronteiras do eu, da materialidade, do social, do discurso. Como recorte específico de análise invisto na relação tensa entre a composição autoral de língua, imagem e corpo e o ritual de criação de um vlog para o Youtube na esteira dos direitos autorais. Trabalha-se a constituição dissimétrica dos processos discursivos e posições-sujeito em relações simbólicas, relações de linguagem em sua atualidade. Os conceitos de função-autor, efeito-autor, escritoralidade e composição material ancoram os procedimentos analíticos. Trata-se de uma abordagem materialista da historicidade do digital com apoio nos estudos de Michel Pêcheux, Suzy Lagazzi, Eni Orlandi, Bernard Edelman, Solange Gallo e Cristiane Dias.

Los autores recibieron el Primer Premio al Libro de Educación de Edición 2002, otorgado por la Fundación El Libro el 17 de abril de 2003, en el marco de las XIII Jornadas Internacionales de Educación, en la 29ª Feria Internacional del Libro de Buenos Aires.

"Las agresiones sexuales producen, habitualmente, una enorme cantidad de discursos no sólo jurídicos, médicos y académicos sino también periodísticos e incluso de simple divulgación o informales. En ellos se cuelan cotidiana y casi desapercibidamente ideas respecto de las conductas sexuales esperables -o inaceptables- tanto en hombres como mujeres antes, durante y después del ataque.
En el presente trabajo propongo estudiar un conjunto de discursos particular donde pueden verse estas mismas cuestiones: los argumentos que fiscales y abogados defensores produjeron en el contexto de su participación en casos por delitos sexuales durante la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX llevados adelante en Buenos Aires.
La contienda judicial obliga, si se quiere, a que los juristas involucrados en el proceso deban siempre armar historias “creíbles” en tanto “factibles” de acuerdo a los hechos que la investigación del ilícito denunciado va revelando, y aunque cada caso tenga características particulares, siempre existirán similitudes que permitan el desarrollo de estrategias legales comunes para aplicar en ocasiones análogas. Aquí entonces, se busca mostrar cuáles fueron algunas de las estrategias discursivas en los juicios por los delitos particulares que trabajo, independientemente del éxito final de la estrategia en el expediente concreto.
En este sentido, si bien debe tenerse en cuenta que los alegatos siempre son un relato armado que responde a una meta particular -ganar el caso-, y por tanto, su estudio requiere de especiales cuidados es factible utilizarlos para rastrear ideas socio-sexuales que se cuelan en ellos así como pensar las distintas formas en que se construye o discute a la víctima. Al analizar casos que tuvieron por víctimas a mujeres y a hombres se busca poner en juego las diferentes construcciones discursivas que se dieron para cada uno de ellos mostrando los diferentes argumentos que se produjeron de acuerdo al sexo biológico de la persona agredida y tensionando entonces las ideas de lo esperable y aceptable para cada uno de ellos no sólo en el terreno de la sexualidad sino de los lugares asignados en la sociedad."

A argumentação jusfundamental em Robert Alexy insere-se na argumentação jurídica, tratada em sua obra "Teoria da Argumentação Jurídica". Com o desenvolvimento das bases teóricas da argumentação jusfundamental, Alexy tenta responder à questão de como é possível a segurança da fundamentação jusfundamental, isto é, como aferir e controlar a racionalidade de uma argumentação cujo conteúdo seja os direitos fundamentais.

Capítulo de obra coletiva.

Resumo: Partindo dos estudos de Michele Taruffo no campo do direito processual comparado, o presente artigo pretende verificar se a contraposição entre os sistemas adversarial e inquisitorial foi realmente superada e é substancialmente inútil como instrumento de análise. Para tanto, investigar-se-á a manutenção de algumas das principais distinções entre os dois modelos processuais e a existência de abordagens ainda úteis para a análise e a compreensão dos processos dos países historicamente de tradição de civil law e de common law.

Abstract: Starting from the studies of Michele Taruffo in the field of comparative procedural law, this paper intends to verify whether the contraposition between the adversarial and inquisitorial systems has really been overcome and become substantially useless as an instrument of analysis. In order to do so, it will investigate the maintenance of some of the main distinctions between the two procedural models and the existence of approaches that are still useful for the analysis and the understanding of the processes of both civil and common law traditions.

La visión académica conservadora ha elaborado una serie de arquetipos respecto a los esclavizados, que los ha asumido como objetos o piezas de mercado; el estudio de los archivos históricos ha dado primacía a los aspectos económicos de la esclavitud y su impacto en el ámbito productivo y/o extractivo, ya sea en los enclaves mineros o en los escenarios domésticos en calidad de servidumbre, lo que fue creando un sistema de enunciación dentro de un marco de colonialidad.

En virtud de lo expuesto, rastrear etnográfi camente el acervo de textos legales que da cuenta de la construcción de las subjetividades negras –individual y colectivamente-, constituye un ejercicio necesario a fi n de develar las improntas coloniales tras las representaciones de la alteridad étnica y cultural de poblaciones racializadas y subalternizadas, como es el caso de la diáspora africana en Colombia.

Es función natural de la jurisprudencia establecer el significante de los términos de la ley. Por tanto la jurisprudencia es a la ley, lo que el habla es a la lengua. El ejercicio de la jurisdicción es un mecanismo habitual de manipulación, de autoridad en el uso de la palabra, manejo compulsivo de las representaciones del mundo, de significaciones en permanente movimiento.
La particularidad legislativa de insertar expresiones anfibológicas, amplía los márgenes de discrecionalidad frente a la eventualidad interpretativa. En tales contingencias la jurisprudencia como especie discursiva, no sólo debe fijar los alcances del significante, sino que también debe crearlo, -función no natural o impropia- dado a que el sistema genera conceptos vacíos, esto es, carentes de significación en el lenguaje natural. En estas circunstancias, el juez asume sin delegación legal (constitucional) la facultad legislativa, que le está republicanamente prohibida.
Incluir entre las “razones de interés público” los casos “en los que se observa una reiteración de conductas agresivas y se percibe un acusado riesgo de que se produzcan nuevos hechos, de gravedad ascendente”, es extender el significado de la expresión más allá del límite hasta donde es posible la comunicación.

En Colombia, las teorías de la argumentación, interpretación racional y corrección del derecho se han consolidado como lecturas dominantes para la labor judicial. La teoría jurídica hegemónica promueve la creación de una cultura jurídica excluyente, funcional a un conocimiento restringido. Los significados y palabras del lenguaje jurídico se convierten en herramientas de control sobre los grupos sociales que los desconocen. La jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana (devota al constitucionalismo europeo y estadounidense) es incomprensible para los no-abogados, lo que genera una opacidad del derecho, un ocultamiento del funcionamiento y usos del discurso dominante referido. El presente texto afirma que el constitucionalismo dogmático y occidental se ha convertido en una centralidad discursiva en Colombia, lo que genera una colonialidad del conocimiento jurídico. Asumiré el lenguaje como herramienta de poder y su relación con el conocimiento heredado de la modernidad eurocéntrica, señalaremos los elementos fundamentales del neoconstitucionalismo y su aplicación en Colombia, realizaré comentarios críticos frente a sus postulados sobre el discurso y la cultura jurídica y plantearé las consecuencias de un discurso jurídico unívoco; lo que conducirá a plantear la necesaria decolonización del saber jurídico y la construcción de una educación jurídica pluri-popular frente a un campo jurídico hermético.

Algunos textos de la historiografía colonial temprana aluden al quipu prehispánico y sus usos, y a quipus coloniales. Por otro lado, documentos coloniales de carácter jurídico-administrativo o religioso dan cuenta de aquel quipu de origen prehispánico que subsistió luego de la llegada de Pizarro y la fundación del Virreinato del Perú, y que mantuvo una aplicación práctica en el sistema judicial y eclesiástico. El término 'quipu', no obstante, adquirirá diversas acepciones según aparezca en crónicas, en documentos judiciales y legislativos, y más tarde en la literatura catequética, las leyes eclesiásticas postridentinas y la literatura de las campañas de extirpación de las idolatrías. Aclarar el significado de 'quipu' a través de un análisis pragmático-discursivo es el objetivo principal de este artículo, como un primer paso para desentrañar las funciones que esos matices semánticos pudieron asumir en la construcción de un discurso 'de la Conquista' y de la evangelización del Perú.
...
Ver: https://entrecanibales.com/index.php/inicio/article/view/153

Este trabalho destinou-se a analisar a primeira sentença de adoção conjunta deferida a um casal LGBT no estado de Pernambuco, com o fito de investigar as ressignificações que o termo família vem assumindo no âmbito jurídico. Além disso, o estudo objetivou evidenciar a mítica imparcialidade do discurso jurídico, demarcando os componentes ideológicos que compuseram a execução desta sentença judicial. Objetivou-se analisar a sentença em seus aspectos lexicais, fraseológicos e textuais, seus componentes ideológicos, culturais e as relações de poder que compõem representação discursiva dos textos forenses. Para esse fim, utilizamos a teoria da Análise Crítica do Discurso (ACD), com referências em BRANDÃO (2004), FAIRCLOUGH (2001) e RESENDE-RAMALHO (2011). Tendemos a observar que o termo família, até então relacionado aos limitantes puramente genealógicos da “forma”, isto é, a composição por “mulher, homem e filhos”, passa a ser compreendido legalmente, pela primeira vez no estado de Pernambuco, como a entidade baseada na “função”, sobretudo enquanto lócus “que propicia carinho e afeto”. Compreendemos, assim, que essa decisão judicial alcançou efeitos discursivos que modalizou entendimentos já estanques, no âmbito forense, desde de concepção de adoção LGBT até a reconfiguração discursiva sobre homossexualidade, estabelecendo-se como importante decisão e jurisprudência no Brasil.

OLIVEIRA, R. L. S. ; SILVA, G. D. S. . A concepção de família no discurso jurídico: análise discursiva da primeira sentença de adoção concedida a um casal homossexual no estado de Pernambuco. In: Danillo da Conceição Pereira Silva; Iran Ferreira de Melo; Lorena Gomes Freitas de Castro. (Org.). Dissidências sexuais e de gênero nos estudos do discurso. 1ed.Aracajú: Criação Editora, 2017, v. 01, p. 85-107.

En el presente artículo analizamos el sentido y alcance de la violencia carcelaria en el contexto latinoamericano. En el texto mostramos cómo la violencia física es parte central de la experiencia carcelaria en la región. Por un lado, aparece la muerte como manifestación extrema de la violencia penitenciaria. Por otro lado, se encuentra la dureza cotidiana de las relaciones violentas dentro de los penales, la lesión física y el sometimiento a condiciones infrahumanas de reclusión. Estas formas de castigar el cuerpo de los condenados coexisten con un discurso penal abstracto que proscribe las intervenciones sobre el cuerpo. El cuerpo termina por ser, al mismo tiempo, el objeto permanente del castigo hasta el punto de su destrucción y el objeto de protección de un discurso jurídico que fracasa constantemente en garantizarle indemnidad. El discurso jurídico neutraliza la realidad penitenciaria y, con ello, aplaza la toma de decisiones de fondo para conjurar los brutales castigos corporales a los que son sometidos los presos en Latinoamérica.

Resumo Este estudo aborda os debates jurídicos ocorridos na segunda metade do século XIX acerca da responsabilidade pelo exercício do poder moderador. A partir de uma análise arqueológica da estrutura e do conteúdo dos argumentos empregados, pretende-se compreender as regras que compõem a ordem discursiva no interior da qual o debate se desenvolve, e que presidiram o intricado processo de modernização do discurso jurídico brasileiro após a independência. Ao final pôde-se concluir que as divergências entre os juristas do período não são apenas políticas ou hermenêuticas, mas refletem o contraste entre duas concepções distintas de ordem jurídica: uma racional-realista, que enxerga o direito como conjunto de relações necessárias extraídas do espírito da ordem constitucional; e outra legal-formalista, que concebe o direito como conjunto de normas positivas formalizadas no texto da constituição. Palavras-chave: história do direito constitucional; Constituição de 1824; poder moderador; ordem do discurso jurídico; modernização da ordem jurídica brasileira. PODER MODERADOR: CHAVE OU FECHO? Em 1972 o Brasil comemorava o sesquicentenário de sua independência política. Embalado pelo tricampeonato de futebol, pelo milagre econômico e pela opinião pública favorável, o governo autoritário de Médici decidiu realizar uma grande festa cívica para celebrar a data: o corpo de D. Pedro I foi trazido de Portugal e, após uma série de procissões nas capitais do país, foi sepultado na cripta do monumento à independência do

El infanticidio como figura penal se suprime del Código Penal Argentino en 1994, para ser una figura de homicidio agravado por el vínculo con prisión o reclusión perpetua. Diez años después de su última derogación, el caso Romina Tejerina en Jujuy generó una serie de cuestionamientos respecto de su penalización. Otro caso, que tomó estado público fue el de Eli Díaz en la ciudad de Villa Dolores en Córdoba, juzgada en el 2006, siendo (en contraposición al caso Tejerina) absuelta por una mayoría compuesta solo de ciudadanos comunes (jurados). En el presente trabajo se analiza la construcción y la producción que desde el discurso jurídico se hace de las diferentes mujeres en los casos de infanticidio. A su vez, estas imágenes se comparan con las representaciones que los legisladores tuvieron en el debate del Congreso del año 2010 cuando se intentó reponer la figura. La sujeción del género centrada en la buena o mala madre, mujer, esposa, en intersección con otras dimensiones de clase social, y edad, se categoriza en el discurso de los tribunales de acuerdo a imaginarios sociales que sostienen una identidad normativa sobre estas mujeres.

A presente tese indaga a função da imparcialidade judicial na semântica de legitimação das respostas no direito. Investigam-se os usos a que a noção de imparcialidade desempenhou em momentos históricos distintos e quais as condições de sua manutenção no contexto contingente da formação de expectativas normativas relacionadas à atuação do Supremo Tribunal Federal. Argumenta-se que o trânsito da ideia de imparcialidade foi mediado pela ativa mobilização corporativa dos membros da magistratura. Por meio da análise empírica do debate sobre o Poder Judiciário no processo constituinte de 1987-1988 e das decisões do STF nos julgamentos das arguições de suspeição e impedimento, observou-se que a instrumentalização das garantias constitucionais do exercício independente da jurisdição tem bloqueado a confiança na atuação imparcial do Judiciário. Ao fim, em atenção à desigualdade estrutural que marca a exclusão do acesso à justiça no Brasil, questiona-se a possibilidade da construção de instrumentos protetivos da imparcialidade que sejam imunes às práticas dos próprios juízes.

Este livro tem como objetivo central realizar um estudo crítico do gênero discursivo cartilha jurídica (CJ), investigando a formação sócio-histórica desse gênero, bem como as estratégias textuais verbais e não-verbais usadas pelos produtores das cartilhas para a construção social da realidade a partir dos ‘estereótipos normativos’. Para tanto, foram adotados os pressupostos teórico-metodológicos e ideológicos da Análise Crítica do Discurso (ACD), associados à noção de gênero como ação social. De início, são analisados os principais momentos da trajetória sócio-histórica percorrida pelas CJs, desde o surgimento dos gêneros que contribuíram para o seu desenvolvimento até o aparecimento das cartilhas atuais. Em seguida, discute-se a argumentatividade visual nas CJs, avaliando-se como seus componentes imagéticos são ‘orquestrados’ com o texto verbal para a produção de sentido. E por fim, são examinadas as estratégias discursivas usadas para a constituição de ‘cenários estereotipados’, invocados pelos grupos dominantes visando legitimar as relações hegemônicas, a ordem institucionalizada e a manutenção do poder em suas mãos. O corpus ampliado desta investigação é composto por 28 cartilhas jurídicas, dispostas em duas macrocategorias de análise: as CJs quadrinizadas e as CJs que trazem o resumo da lei, apresentado ao leitor de forma direta ou através de tópicos ‘autorrespondidos’. Desse total, foram selecionadas seis cartilhas para compor o corpus restrito, realizando-se um estudo mais sistemático das categorias linguístico-discursivas que se revelaram mais produtivas nas CJs para a ‘fabricação da realidade’. Dentre os resultados da análise, é possível destacar que: a) cartilhas jurídicas acompanham as tendências abrangentes de mudança discursiva da modernidade tardia, ao se constituírem por meio de uma tensão de discursos e de vozes, cujos sentidos são produzidos pela integração de palavras e imagens; e b) as estratégias discursivas de nominalização, apassivação, modalização e democratização discursiva, mais do que realizações linguísticas, constituem mecanismos poderosos de ação discursiva e ideológica usados pelos produtores das cartilhas, tendo por fim a naturalização das estereotipias normativas e a adesão do leitor à realidade construída pelas elites.

Palavras-chave: cartilha jurídica; estereótipo normativo; multimodalidade discursiva; gênero discursivo; Análise do Discurso Crítica.


IN ENGLISH:

The central objective of this book is to critically examine layman’s legal guides (booklets), by investigating the social-historical formation of this genre, as well as the verbal and nonverbal textual strategies used by their producers to constitute the social construction of reality, starting from the notion of ‘legal stereotypes’. In order to do this, this research is based on the principles of Critical Discourse Analysis, in association with the notion of genre as social action. Initially, the principal social-historical moments of these legal guides are analyzed, from first genres which have contributed to their development to the appearance of the current booklets. Then the visual rhetoric organization of the layman’s law guides are discussed in order to comprehend how  visual elements interact with the written code to produce meaning. Finally this study investigates the discursive strategies used to constitute ‘stereotypical scenes’ invoked by the dominant groups’ desire to legitimize hegemonic relations, to institutionalize order and to maintain power in their hands. The extended corpus is composed of 28 legal guides, divided into two macrocategories of analysis: those that use similar strategies of comic books and those that summarize the law or use question-and-answer format. Among these 28 booklets, six legal guides were selected to compose the restricted corpus with the purpose of observing the most productive linguistic categories used to ‘construct reality’. Data analysis suggests that: a) layman’s legal guides follow general trends of discursive change in late modernity, in as much as it is constituted by a tension of discourses and voices, whose meanings are produced by the integration of words and images; b) more than linguistic realizations, the discursive strategies observed in legal guides constitute powerful resources of discursive and ideological action used by their authors aiming to produce the naturalization of legal stereotypes and the readers’ adhesion to the reality constructed by elites. 

Keywords: leaman’s legal guide (booklet); legal stereotype; multimodality; genre; Critical Discourse Analysis.

Un corte transversal en la construcción de la sociedad del presente representaría, en más o en menos, lo siguiente: en la cima, los magnates dirigentes de los distintos grupos del poder capitalista (...); luego, el proletariado, desde los obreros calificados, pasando por los no calificados, hasta llegar a los desempleados permanentes, los indigentes, los ancianos y enfermos (...) Por debajo de esto, comienza el verdadero fundamento de la miseria, sobre el cual se levanta este edificio (...

No presente texto, procuramos compreender as representações
de feminilidade presentes no discurso da Justiça nos casos em que esta
instância foi chamada a intervir em processos envolvendo homens como agressores e mulheres como vítimas sejam nos casos de crimes contra a pessoa (homicídios, tentativas de homicídios e lesões corporais) seja nos crimes contra a honra, ou chamados “crimes sexuais” (estupros e defl oramentos). O texto está organizado em três partes que focalizam: o formato que a prática dos crimes adquiriu na Comarca de Catalão no período de 1890-1941; um estudo de caso envolvendo um crime contra a honra (defl oramento), na
tentativa de compreender o modelo normativo de família e principalmente de mulher; e, por fi m, outro estudo de caso de um crime contra a pessoa (tentativa de homicídio), caracterizado com “crime passional”, com o intuito de problematizar os limites da Justiça em compreender a violência física contra a mulher como parte de um processo mais amplo de opressão.

Los textos que componen la trama de un argumento de naturaleza jurídico-discursiva como las sentencias, no están eximidos de cumplir las reglas del lenguaje y la comunicación social.
La sentencia penal de segunda instancia, desde el punto de vista discursivo, es un conjunto de secuencias textuales, cada una con contenidos y objetivos específicos que el enunciador (Juez, Tribunal) debe respetar en bien de la coherencia y cohesión interna del texto, su legibilidad y en función de ésta, escribir acorde a la garantía constitucional del debido proceso.

RESUMO: Este artigo pretende discutir como o uso da metáfora linguística, licenciada pela metáfora conceptual subjacente, atua como ferramenta persuasiva em textos do domínio jurídico, contribuindo para a argumentatividade de tais textos. Foram analisados documentos autênticos, escritos no idioma inglês, relativos a um caso de grande relevância e repercussão no contexto sócio-histórico Norte Americano, qual seja, a ação promovida pelo governo Norte Americano contra onze tabageiras. Reflexões acerca da articulação metáfora/cenários metafóricos como intensificadora da força argumentativa de textos persuasivos foram feitas. ABSTRACT: This article aims at discussing how the use of metaphor in texts from the legal domain, regarding a case of great importance and repercussion in the North American sociocultural context, contributes to the argumentativity/persuasiveness of those texts. Reflections on the articulation between metaphor/metaphorical scenarios as an intensifier of the argumentative strength of persuasive texts were made.

Resumo: Este trabalho procura evidenciar que a negociação de faces é um processo inerente à linguagem. Nesse sentido, a noção de face, tal como proposta por Goffman, assume importância central. Definida como um valor social positivo que o sujeito reivindica para si, essa noção é fundamental para os estudos da linguagem, por afetar todos os planos de organização do discurso. Em outros termos, todos os recursos linguísticos podem funcionar como estratégias por meio das quais os interlocutores negociam faces, preservando a própria imagem ou reparando-a de ataques sofridos e preservando ou atacando a imagem do outro. É a partir dessa noção de face que propomos o estudo de dois gêneros: o depoimento e o debate eleitoral. Especificamente, estudaremos o debate eleitoral que ocorreu em 2012 entre os então candidatos à prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad e José Serra, e dois depoimentos relacionados a uma denúncia de uma vítima contra seu ex-companheiro, depoimentos registrados nas Delegacias Especializadas no Atendimento às Mulheres. Os estudos de ambos os gêneros revelam que, em situações de comunicação caracterizadas por um grau de tensão elevado, a linguagem está longe de ser um mero instrumento de