2018年10月11日の日記
2018-10-11
■学問に価値を求めること
キズナアイの話題がフェミニズムの議論から文系学問の議論へと移ってきてるの面白いけど、
理系は価値がはっきりわかりやすいけど、文系は価値基準がはっきりしないから大学に必要ないんじゃね、趣味の延長だろとかいう人達がまだまだいて頭痛い所。
そもそも彼らの言う「価値」とは誰のための価値を指しているのか？少なくとも自分達から見えない価値じゃ存在する価値なんてねーだろといっているようにしか受け取れない。
理系でも基礎科学というすぐに応用につながるわけではないけど、研究と知識の積み重ねが凡人ではわからない/見えない範囲でいずれ社会に役立っていく分野がある。
同じように文系も概念や知識にたどり着くのに長い積み重ねがあり、その過程を学問として体系的に学ぶことで得られる知見があるから学ぶ人間もいるわけなのだが。
そもそも理系文系問わず、何かを学ぶことに対して、私的な価値が見出せないから役立たずと一蹴する姿勢はどうなのか。
すぐに役立つもの、価値がはっきりと解るものを学問に求め続ける利己的な姿勢を改めなかった結果、日本の大学や教育、研究が今衰退しているのではないのか。
■フェミニズムは女性を傷付けないのか
以下のページに付けられたb:id:rciさんのコメントに対する反論です。
流れとしてはb:id:roulette0424さんが付けたブコメにrciさんが意見した形。
roulette0424 フェミニストの理想的でない格好の女性を非難するのは差別だと思う。
フェミニストはNHKに出るべきではないとキズナアイを非難することが、少なくとも一人の女性を傷つけた事について考えて欲しい。
rci この記事普通にフェミニズム的立場から書かれてるけど、下のブコメの人が言ってる女性を傷つけるフェミニストって一体どんな藁人形？
rciさんの主張、「女性の権利を擁護する立場からの発言」なら女性を傷付けることはない、というのは明確に否だと思います。
というのも、女性である自分が、今回の議論（？）の中で発されたキズナアイ（を起用したNHKも含む）批判側の発言のいくつかに傷付いたと感じているからです。
もちろん批判する発言をしていた人がみんなフェミニストの立場から発信していたわけではないと思うのですが、
特に私にクリティカルヒットした以下のツイート内の動画では明確に「フェミニスト」という単語が使われていたので、
フェミニストの立場から発された発言に傷付いたと言っていいと思っています。
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/hibari_to_sora/status/1048597394223333376
（自分の感想としては大まかに、キズナアイの今の「自我」は「本当の女の子」ではないの？この動画で語られているようなことを言わない女性は、
この動画の投稿主の思うように振る舞わない女性のことは「本当の女性」と見做してくれないの？といったところ）
私の他にも、Twitterで検索をかけると女性と思われるアカウントが
上記ツイートなどキズナアイ批判側の意見に怒ったり傷付いたことを表明しているところが見られると思います。
とはいえ私がこの記事で主張したいことは「フェミニストに傷付けられた」という部分ではないです。
今回に限らず、今までにも何度かこういった形で「萌え絵（便宜上こう表現）」を題材にした話題が盛り上がることがありました。
上では「批判側」とまとめましたが、一言で批判側の意見といっても個々人で主張の内容は様々です。
ただ、概ね「そのイラスト、その表現が誰かを傷付けていることやその可能性の指摘」といったところは共通していると思いますし、
一連のブコメを見る限り、rciさんの主張の中にも含まれていると思っています。
ここが今回私がrciさんや冒頭で挙げたブコメに賛同した人に言いたい部分なのですが、
「人の表現の加害性を指摘するなら、自分の支持する思想が思いもよらない人を傷付ける可能性についても自覚的であってくれ」
ということです。
どんなに正しい信念から出た発言でも、誰かを守るために発した言葉でも、守ろうとした本人の心を抉ってしまう可能性がある、それが表現です。
今回のように特定の表現についてそれに傷付いている人が居るんだよ、気付いてくれよ、と主張している正に真っ最中に冒頭のブコメのように
自分が支持する思想の加害可能性について疑う気ゼロの発言をするというのは元の主張の説得力をガタ落ちさせてしまう行為ですし、
何よりも実際にその思想によって傷付いた人間としては、そりゃねーぜ、と思うのであります。
私はキズナアイがノーベル賞解説サイトに起用されたことに端を発する一連の記事群へのコメントを見て
rciさんとは意見が異なると感じる部分が多かったですし、明確に反対の立場を取りたいと思ったブコメもありました。
反対はしますが、私と意見が違うからといってrciさんが自分の思いを発信することを止めてほしいという気持ちは無いです。
ただ、冒頭のブコメに書いたようなことを信じているのならそれは誤りであるし、その意図が無くとも人を傷付けてしまうという意味では
あなたが今回加害性を指摘した表現もフェミニズムによる発言も同じである、ということに気付いてほしいと思います。
わざわざこんなところで名前を出して絡んでしまって申し訳ないのですが、それだけです。
（書いてるうちに発端の話題も収まりつつあるので投稿しようか迷ったんですけどどうしてもモヤモヤが収まらなくて苦しかったので。
■anond:20181011230638
物語のジャンル、あらすじくらいはネタバレに入らないように思えるけどそこから知りたくないって人もいるし
■[ダイエット日記] なんか寒いかも
◼️ 朝食：なし
◼️ 昼食：汁なし担々麺（597 kcal）八宝菜（135 kcal）ごはん（252 kcal）
◼️ 夕食：サブウェイ チリチキン（279 kcal）サブウェイ てり焼きチキン（366 kcal）
◼️ 間食：菓子（223 kcal）
◼️ 総摂取カロリー：1852 kcal
◼️ 歩数：6652歩
◼️ 体重増減： （開始時から）- 0.6 Kg
昨日と同様に帰る時間が遅かったため電車帰宅。
サブウェイってマスクしてないから注文聞いてるとき唾飛んでそうだよね。
おじさん店員のとき気になってすこし憂鬱な気分になった。
■anond:20181011221859
元増田です。
フェミっぽい論者への当て擦りをするなら、経済的にも文化資本的にも豊かな家庭で生まれて開明的な親から女の子であっても学問することを応援されて勉強に励んできたような人が多いのもかもしれないとは思う。
大学までは男女平等の世界観で生きてこられて、就職で初めて男女差別の壁にぶつかったと。
だから、職場で女性のキャリアが制限されるような性差別には敏感だけど、子供の進路決定での親による性差別の影響には強い問題意識が無い（傾向として）。
■anond:20181011232426
実際に弓が生き残って使われてたようだし、火縄銃は戦術の幅を広げるに留まる
コロンブスが死んだ年にザビエルが生まれているわけだし２世代差くらいなら
なお歴史に詳しくはない
■あるジャンルの賑やかし要員にアイドルが選ばれたとき
プロレスでもラグビーでも登山でも将棋でもなんでもいいんだけど
あるマイナージャンル（野球やサッカーほどメジャーじゃないもの）のTV番組で
初回の番組時に大体「この番組をきっかけに詳しくなりたいです！」とか言うんだけど、
大部分は番組が終わるとそれきり。
そういう人をみると、この人は誠実な人だなぁと思ってしまう。