- Jerez De La Frontera, Andalucia, Spain
El Houdaïgui, R., del Valle Gálvez, A., & Acosta Sánchez, M. (2018). Éditorial. PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations), (01), 9.... more
El Houdaïgui, R., del Valle Gálvez, A., & Acosta Sánchez, M. (2018). Éditorial. PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations), (01), 9. https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2013.i1.01
Depuis 2007 l’UE essaie de mettre en place une politique maritime intégrée qui englobe des domaines aussi variés que la pêche, la navigation et les ports, le milieu marin, la recherche marine, la production d’énergie, les... more
Depuis 2007 l’UE essaie de mettre en place une politique maritime intégrée qui englobe des domaines aussi variés que la pêche, la navigation et les ports, le milieu marin, la recherche marine, la production d’énergie, les chantiers navals, la sécurité et la sûreté maritime, le tourisme et l’emploi, les développements des régions côtières et les relations extérieures concernant les affaires maritimes. Le but de notre travail est de présenter, tout d’abord, les piliers juridiques de cette nouvelle politique et, ensuite, de montrer l’approche régionale fondée sur les bassins maritimes européens.
LA POLÍTICA MARÍTIMA INTEGRADA DE LA UNIÓN EUROPEA Y LAS CUENCAS MARÍTIMAS EUROPEAS
Desde 2007, la UE intenta poner en práctica una política marítima integrada que englobe ámbitos tan variados como la pesca, la navegación y los puertos, el medio marino, la investigación marina, la producción energética, la industria naval, la seguridad marítima, el turismo y el empleo, el desarrollo de las regiones costeras y las relaciones exteriores sobre asuntos marítimos. El objeto de nuestro trabajo es presentar los pilares jurídicos de esta nueva política, además de mostrar la visión regional de las cuencas marítimas europeas.
EUROPEAN UNION ́S INTEGRATED MARITIME POLICY AND EUROPEAN SEA BASINS
Since 2007 the EU is trying to implement an integrated maritime policy which covers areas as diverse as fishing, navigation and ports, marine environment, marine research, energy production, ship-building industry, maritime security, tourism and employment, coastal developments and external relations concerning maritime affairs. The aim of our work is to present, first, the legal pillars of this new policy, and then show regional approach about European sea basins.
LA POLÍTICA MARÍTIMA INTEGRADA DE LA UNIÓN EUROPEA Y LAS CUENCAS MARÍTIMAS EUROPEAS
Desde 2007, la UE intenta poner en práctica una política marítima integrada que englobe ámbitos tan variados como la pesca, la navegación y los puertos, el medio marino, la investigación marina, la producción energética, la industria naval, la seguridad marítima, el turismo y el empleo, el desarrollo de las regiones costeras y las relaciones exteriores sobre asuntos marítimos. El objeto de nuestro trabajo es presentar los pilares jurídicos de esta nueva política, además de mostrar la visión regional de las cuencas marítimas europeas.
EUROPEAN UNION ́S INTEGRATED MARITIME POLICY AND EUROPEAN SEA BASINS
Since 2007 the EU is trying to implement an integrated maritime policy which covers areas as diverse as fishing, navigation and ports, marine environment, marine research, energy production, ship-building industry, maritime security, tourism and employment, coastal developments and external relations concerning maritime affairs. The aim of our work is to present, first, the legal pillars of this new policy, and then show regional approach about European sea basins.
Research Interests:
Le sursaut démocratique des pays du bassin sud méditerranéen, à partir de la fin 2010, a surpris la Communauté internationale, et en particulier l’Union Européenne (UE) qui pourtant, depuis de nombreuses années, multipliait... more
Le sursaut démocratique des pays du bassin sud méditerranéen, à partir de la fin 2010, a surpris la Communauté internationale, et en particulier l’Union Européenne (UE) qui pourtant, depuis de nombreuses années, multipliait les instruments de coopération avec cette région. Ce travail traite de la nouvelle approche que prétend mettre en place l’UE, pour surmonter les difficultés jusqu’alors rencontrées et faire cesser les critiques qu’elle recevait, à travers d’une Politique de voisinage modifiée et renforcée.
UN NUEVO IMPULSO A LAS RELACIONES EUROMEDITERRÁNEAS
El despertar democrático de los países de la ribera sur del Mediterráneo a partir de finales de 2010, sorprendió la comunidad internacional y en particular la Unión Europea (UE), a pesar de que ésta multiplicaba los instrumentos de cooperación con dicha región desde hacía décadas. Este trabajo trata del nuevo enfoque que pretende poner en marcha la UE con el fin de superar las dificultades hasta ahora encontradas y poner fin a las críticas recibidas gracias a una Política de Vecindad modificada y reforzada.
A NEW IMPULSE TO THE EURO-MEDITERRANEAN RELATIONS
The awakening of democracy in the South Mediterranean countries, since the end of 2010, caught by surprise the International Community, and particularly, the European Union (EU), even though it had been developing many cooperation instruments towards this area. This article deals with the new approach that the EU expects to apply in order to overcome the difficulties that it had been confronting, and also to stop the suffered criticisms through the strengthening of its Neighborhood Policy
UN NUEVO IMPULSO A LAS RELACIONES EUROMEDITERRÁNEAS
El despertar democrático de los países de la ribera sur del Mediterráneo a partir de finales de 2010, sorprendió la comunidad internacional y en particular la Unión Europea (UE), a pesar de que ésta multiplicaba los instrumentos de cooperación con dicha región desde hacía décadas. Este trabajo trata del nuevo enfoque que pretende poner en marcha la UE con el fin de superar las dificultades hasta ahora encontradas y poner fin a las críticas recibidas gracias a una Política de Vecindad modificada y reforzada.
A NEW IMPULSE TO THE EURO-MEDITERRANEAN RELATIONS
The awakening of democracy in the South Mediterranean countries, since the end of 2010, caught by surprise the International Community, and particularly, the European Union (EU), even though it had been developing many cooperation instruments towards this area. This article deals with the new approach that the EU expects to apply in order to overcome the difficulties that it had been confronting, and also to stop the suffered criticisms through the strengthening of its Neighborhood Policy
Research Interests:
Migration by sea is a phenomenon which is largely associated with irregular flows and growing concern by destination States about border control and integrity of restrictive migration policies. Only incidentally, the human rights’... more
Migration by sea is a phenomenon which is largely associated with irregular flows and growing concern by destination States about border control and integrity of restrictive migration policies. Only incidentally, the human rights’ costs are extensively debated. The Mediterranean Sea is a crucial scenario which highlights the difficulty encountered by the Search and Rescue regime to cope with the techniques adopted by smugglers and with the additional tensions provoked by some features of EU migration law. The SAR provisions are inherently accompanied by certain elasticity, in order to take into account the variety of concrete situations. In a regional context characterized by political divergences among European states and between the latters and transit countries, some IMO and EU’s attempts to draw a solution are evaluated: it clearly emerges that the failures to find out a reasonable compromise are due to factors external to maritime law. Such factors must be addressed with more courage by the EU member states: the hot issue of the burden sharing; a really comprehensive dialogue with origin countries and transit countries on the complex subject of international migration; the renunciation to ask the cooperation of states with a negative human rights record. Absent a more far reaching policy, dramatic events and hidden deaths will sadly continue, as far as the crocodile tears of European politicians when some incident eventually reaches the attention of media and of public opinion.
MIGRATION IRREGULIERE DANS LA MER MEDITERRANEE: ASPECTS PROBLEMATIQUES CONCERNANT LES RÈGLES INTERNATIONALES SUR SAUVEGARDE DE VIE EN MER
La migration via mer est un phénomène qui est en grande partie associé aux flux irréguliers et à la préoccupation croissante des États de destination relativement au contrôle de ses frontières et à l’intégrité de ses politiques migratoires restrictives. Très rarement, les aspects relatifs aux droits de l’homme reçoivent l’attention qu’ils mériteraient. La Méditerranée est un scénario crucial qui met en évidence les difficultés rencontrées par le système de la Recherche et du Sauvetage quand il fait face aux techniques adoptées par les trafiquants et aux tensions additionnelles provoqués par certaines règles du droit d’immigration de l’UE. Les dispositions sur les activités SAR sont accompagnées par certaine élasticité, afin de prendre en compte la variété des situations concrètes. Dans un contexte régional caractérisé par des divergences politiques entre les États membres de l’UE et entre ceux-ci et les États de transit, quelques tentatives poussées par l’OMI et l’UE sont évaluées dans la présente étude: de toute évidence, il ressort que les échecs pour trouver un compromis raisonnable sont dus à des facteurs externes au droit maritime. Ces facteurs doivent être recouverts d’une plus grande participation des États membres de l’UE: la question sensible du partage de la charge, un très large dialogue avec les pays d’origine et de transit sur les complexités de la migration internationale; le renoncement, au même temps, la demande de coopération des pays qui ne respectent pas suffisamment les droits de l’homme. Á l’absence d’une politique plus ambitieuse et à long terme, les événements dramatiques et morts silencieuses vont se poursuivre, et aussi les «larmes de crocodile» des politiciens européens qui se posent lorsqu’un incident vient à provoquer l’attention des médias communication et l’opinion publique
MIGRACIÓN IRREGULAR EN EL MAR MEDITERRÁNEO: ASPECTOS PROBLEMATICOS RELATIVOS A LAS REGLAS INTERNACIONALES SOBRE LA PROTECCIÓN DE LA VIDA EN MAR
La migración vía mar es un fenómeno abundantemente asociado con los flujos irregulares y con la creciente preocupación por parte de los Estados de destino con respecto al control des sus fronteras y a la integridad de sus políticas migratorias restrictivas. Muy raramente, los aspectos relativos a los derechos humanos reciben la atención que merecerían. El Mar Mediterráneo representa un escenario crucial que destaca las dificultades que el régimen de búsqueda y rescate encuentra al enfrentarse con las técnicas empleadas por los traficantes y con las tensiones adicionales consecuencia de ciertas pautas del derecho de inmigración de la UE. Las disposiciones sobre las actividades SAR son inherentemente acompañadas por una cierta elasticidad, a fin de tomar en cuenta la variedad de las situaciones concretas. En un contexto regional caracterizado por divergencias políticas entre los Estados miembros de la UE y entre estos y los Estados de tránsito, algunas tentativas impulsadas por la OMI y la UE son evaluadas en el presente estudio: resulta que el fracaso en llegar a un razonable compromiso se debe a motivos ajenos al derecho marítimo. Tales factores deben ser abarcados con mas implicación por parte de los Estados miembros de la UE: el delicado tema de la repartición de las cargas; una diálogo realmente amplio con los países de origen y con los de tránsito sobre las complejidades de las migraciones internacionales; la renuncia, al mismo tiempo, a pedir la cooperación de países que no respetan con suficiencia los derechos humanos. A falta de una política más ambiciosa y de largo plazo, los eventos dramáticos y las muertes silenciosas están destinados a seguir, así como las “lagrimas de cocodrilo” de los políticos europeos que surgen cuando algún incidente llega a provocar la atención de los medios de comunicación y de la opinión publica.
MIGRATION IRREGULIERE DANS LA MER MEDITERRANEE: ASPECTS PROBLEMATIQUES CONCERNANT LES RÈGLES INTERNATIONALES SUR SAUVEGARDE DE VIE EN MER
La migration via mer est un phénomène qui est en grande partie associé aux flux irréguliers et à la préoccupation croissante des États de destination relativement au contrôle de ses frontières et à l’intégrité de ses politiques migratoires restrictives. Très rarement, les aspects relatifs aux droits de l’homme reçoivent l’attention qu’ils mériteraient. La Méditerranée est un scénario crucial qui met en évidence les difficultés rencontrées par le système de la Recherche et du Sauvetage quand il fait face aux techniques adoptées par les trafiquants et aux tensions additionnelles provoqués par certaines règles du droit d’immigration de l’UE. Les dispositions sur les activités SAR sont accompagnées par certaine élasticité, afin de prendre en compte la variété des situations concrètes. Dans un contexte régional caractérisé par des divergences politiques entre les États membres de l’UE et entre ceux-ci et les États de transit, quelques tentatives poussées par l’OMI et l’UE sont évaluées dans la présente étude: de toute évidence, il ressort que les échecs pour trouver un compromis raisonnable sont dus à des facteurs externes au droit maritime. Ces facteurs doivent être recouverts d’une plus grande participation des États membres de l’UE: la question sensible du partage de la charge, un très large dialogue avec les pays d’origine et de transit sur les complexités de la migration internationale; le renoncement, au même temps, la demande de coopération des pays qui ne respectent pas suffisamment les droits de l’homme. Á l’absence d’une politique plus ambitieuse et à long terme, les événements dramatiques et morts silencieuses vont se poursuivre, et aussi les «larmes de crocodile» des politiciens européens qui se posent lorsqu’un incident vient à provoquer l’attention des médias communication et l’opinion publique
MIGRACIÓN IRREGULAR EN EL MAR MEDITERRÁNEO: ASPECTOS PROBLEMATICOS RELATIVOS A LAS REGLAS INTERNACIONALES SOBRE LA PROTECCIÓN DE LA VIDA EN MAR
La migración vía mar es un fenómeno abundantemente asociado con los flujos irregulares y con la creciente preocupación por parte de los Estados de destino con respecto al control des sus fronteras y a la integridad de sus políticas migratorias restrictivas. Muy raramente, los aspectos relativos a los derechos humanos reciben la atención que merecerían. El Mar Mediterráneo representa un escenario crucial que destaca las dificultades que el régimen de búsqueda y rescate encuentra al enfrentarse con las técnicas empleadas por los traficantes y con las tensiones adicionales consecuencia de ciertas pautas del derecho de inmigración de la UE. Las disposiciones sobre las actividades SAR son inherentemente acompañadas por una cierta elasticidad, a fin de tomar en cuenta la variedad de las situaciones concretas. En un contexto regional caracterizado por divergencias políticas entre los Estados miembros de la UE y entre estos y los Estados de tránsito, algunas tentativas impulsadas por la OMI y la UE son evaluadas en el presente estudio: resulta que el fracaso en llegar a un razonable compromiso se debe a motivos ajenos al derecho marítimo. Tales factores deben ser abarcados con mas implicación por parte de los Estados miembros de la UE: el delicado tema de la repartición de las cargas; una diálogo realmente amplio con los países de origen y con los de tránsito sobre las complejidades de las migraciones internacionales; la renuncia, al mismo tiempo, a pedir la cooperación de países que no respetan con suficiencia los derechos humanos. A falta de una política más ambiciosa y de largo plazo, los eventos dramáticos y las muertes silenciosas están destinados a seguir, así como las “lagrimas de cocodrilo” de los políticos europeos que surgen cuando algún incidente llega a provocar la atención de los medios de comunicación y de la opinión publica.
Dans le contexte du « printemps arabe », la communauté internationale a décidé d’apporter son soutien aux pays arabes engagés dans des processus de réforme ou de changements démocratiques. Tel est l’objectif du... more
Dans le contexte du « printemps arabe », la communauté internationale a décidé d’apporter son soutien aux pays arabes engagés dans des processus de réforme ou de changements démocratiques. Tel est l’objectif du Partenariat de Deauville lancé en France en mai 2011. A cet effet, fort est de constater que l’on peut soutenir que le Maroc est en avance sur les autres pays partenaires parties prenantes à ce partenariat. En effet, les réformes initiées par ce dernier, appuyées et consolidées dans le cadre de la nouvelle Constitution de juillet 2011, placent le Maroc dans une situation suffisamment confortable. Mais la vigilance devrait rester de mise, car le processus n’est en effet jamais interrompu, les réformes étant une démarche continue. L’objectif ici n’est pas d’exposer la liste des réformes qui ont été déjà introduites ou mises en branle, mais notre but est de nous pencher vers celles qui cadrent directement avec les objectifs du Partenariat de Deauville.
PARTICIPACIÓN DE MARRUECOS EN EL PARTENARIADO DE DEAUVILLE PARA EL APOYO A LA TRANSICIÓN EN LOS PAÍSES ÁRABES
En el contexto de la «Primavera Árabe», la comunidad internacional decidió apoyar a los países árabes que participan en los procesos de reforma o cambio democrático. Ese es el objetivo de la Asociación de Deauville lanzado en Francia en mayo de 2011. A tal efecto, no se puede negar que se puede argumentar que Marruecos está por delante de los demás países asociados implicadas en esta asociación. De hecho, las reformas iniciadas por este último, apoyados y se consolidados bajo la nueva constitución en julio de 2011 , ponen a Marruecos en una situación bastante cómoda. Pero la vigilancia debe permanecer en vigor , ya que el proceso es, de hecho, nunca interrumpido, y las reformas son un proceso continuo. El objetivo aquí no es para exponer la lista de reformas que se han introducido o puestas en marcha, pero nuestro objetivo es buscar a los que están directamente alineados con los objetivos de la Asociación Deauville.
MOROCCO’S PARTICIPATION IN DEAUVILLE PARTNERSHIP BACKGROUND TRANSITION IN ARAB COUNTRIES
In the context of the “Arab Spring”, the international community decided to support the Arab countries engaged in reform processes or democratic change. That is the goal of the Deauville Partnership launched in France in May 2011. To this end, there is no denying that it can be argued that Morocco is ahead of the other partner countries stakeholders in this partnership. Indeed, the reforms initiated by the latter, supported and consolidated under the new constitution in July 2011, put Morocco in a comfortable enough situation. But vigilance should remain in force, since the process is in fact never interrupted, the reforms are an ongoing process. The objective here is not to expose the list of reforms that have been introduced or set in motion , but our goal is to look to those directly aligned with the objectives of the Deauville Partnership.KEY WORDS: International community, job creation, financial crisis, development, financing, Governance, international institutions, regional integration, partnership, Arab Spring, participation, stabilization
PARTICIPACIÓN DE MARRUECOS EN EL PARTENARIADO DE DEAUVILLE PARA EL APOYO A LA TRANSICIÓN EN LOS PAÍSES ÁRABES
En el contexto de la «Primavera Árabe», la comunidad internacional decidió apoyar a los países árabes que participan en los procesos de reforma o cambio democrático. Ese es el objetivo de la Asociación de Deauville lanzado en Francia en mayo de 2011. A tal efecto, no se puede negar que se puede argumentar que Marruecos está por delante de los demás países asociados implicadas en esta asociación. De hecho, las reformas iniciadas por este último, apoyados y se consolidados bajo la nueva constitución en julio de 2011 , ponen a Marruecos en una situación bastante cómoda. Pero la vigilancia debe permanecer en vigor , ya que el proceso es, de hecho, nunca interrumpido, y las reformas son un proceso continuo. El objetivo aquí no es para exponer la lista de reformas que se han introducido o puestas en marcha, pero nuestro objetivo es buscar a los que están directamente alineados con los objetivos de la Asociación Deauville.
MOROCCO’S PARTICIPATION IN DEAUVILLE PARTNERSHIP BACKGROUND TRANSITION IN ARAB COUNTRIES
In the context of the “Arab Spring”, the international community decided to support the Arab countries engaged in reform processes or democratic change. That is the goal of the Deauville Partnership launched in France in May 2011. To this end, there is no denying that it can be argued that Morocco is ahead of the other partner countries stakeholders in this partnership. Indeed, the reforms initiated by the latter, supported and consolidated under the new constitution in July 2011, put Morocco in a comfortable enough situation. But vigilance should remain in force, since the process is in fact never interrupted, the reforms are an ongoing process. The objective here is not to expose the list of reforms that have been introduced or set in motion , but our goal is to look to those directly aligned with the objectives of the Deauville Partnership.KEY WORDS: International community, job creation, financial crisis, development, financing, Governance, international institutions, regional integration, partnership, Arab Spring, participation, stabilization
Les relations hispano-marocaines se caractérisent depuis 1956 par une instabilité cyclique liée en grande partie au processus de décolonisation par étapes et à l’existence de revendications territoriales... more
Les relations hispano-marocaines se caractérisent depuis 1956 par une instabilité cyclique liée en grande partie au processus de décolonisation par étapes et à l’existence de revendications territoriales marocaines. Profitant du processus de diversification qui s’est produit dans les relations bilatérales suite à l’adhésion de l’Espagne à la Communauté européenne en 1986, la diplomatie espagnole a promu la théorie du « matelas d’intérêts communs » comme un instrument permettant d’y insuffler de la stabilité. Cet article tente d’évaluer les résultats de cette politique par l’analyse de l’évolution des indicateurs d’interdépendances construits entre les deux pays entre 1995 et 2009. Pour cela il se base sur la base de données intégrée de politique étrangère (BDPEX) élaborée par le GRESAM dans le cadre du projet « Acteurs et intérêts dans les relations extérieures de l’Espagne avec le monde arabe et musulman » (CSO2008-06232-C03-03/CPOL)
LA CONSTRUCCIÓN DE LA INTERDEPENDENCIA ENTRE ESPAÑA Y MARRUECOS (1995-2009)
Las relaciones hispano-marroquíes se caracterizan desde 1956 por una inestabilidad cíclica vinculada en gran parte a un proceso de descolonización por etapas y a la existencia de reivindicaciones territoriales marroquíes. Aprovechando el proceso de diversificación experimentado en las relaciones bilaterales tras la adhesión de España a la Comunidad Europea en 1986, la diplomacia española impulsó la teoría del “colchón de intereses” como instrumento con el que inyectar estabilidad a las mismas. Este artículo trata de valorar los resultados de esa política analizando la evolución de los indicadores de interdependencia construidos entre ambos países entre 1995 y 2009. Para ello utiliza la Base de Datos Integrada de Política Exterior (BDPEX) elaborada por el GRESAM en el marco del proyecto “Acteurs et intérêts dans les relations extérieures de l’Espagne avec le Monde arabe et musulman” (CSO2008-06232-C03-03/CPOL).
BUILDING INTERDEPENDENCE BETWEEN SPAIN AND MOROCCO (1995-2009)
Relations between Spain and Morocco are characterised since 1956 by a pattern of cyclical instability, which is largely linked to the latter’s stepwise decolonisation process and the persistence of Moroccan territorial claims. Taking advantage of the diversiication in bilateral relations witnessed as of Spain’s accession to the European Community in 1986, the Spanish diplomacy promoted the doctrine of the “colchón de intereses” (buffer of interests) as a way to inject stability into them. This article aims at assessing the results of that policy by analysing the evolution of indicators of interdependence between both countries between 1995 and 2009. It uses for this purpose the Integrated Database on Foreign Policy (BDPEX) developed by GRESAM in the framework of the research project “Actors and interests in Spain’s external relations with the Arab and Muslim world” (CSO2008-06232-C03-03/CPOL).
LA CONSTRUCCIÓN DE LA INTERDEPENDENCIA ENTRE ESPAÑA Y MARRUECOS (1995-2009)
Las relaciones hispano-marroquíes se caracterizan desde 1956 por una inestabilidad cíclica vinculada en gran parte a un proceso de descolonización por etapas y a la existencia de reivindicaciones territoriales marroquíes. Aprovechando el proceso de diversificación experimentado en las relaciones bilaterales tras la adhesión de España a la Comunidad Europea en 1986, la diplomacia española impulsó la teoría del “colchón de intereses” como instrumento con el que inyectar estabilidad a las mismas. Este artículo trata de valorar los resultados de esa política analizando la evolución de los indicadores de interdependencia construidos entre ambos países entre 1995 y 2009. Para ello utiliza la Base de Datos Integrada de Política Exterior (BDPEX) elaborada por el GRESAM en el marco del proyecto “Acteurs et intérêts dans les relations extérieures de l’Espagne avec le Monde arabe et musulman” (CSO2008-06232-C03-03/CPOL).
BUILDING INTERDEPENDENCE BETWEEN SPAIN AND MOROCCO (1995-2009)
Relations between Spain and Morocco are characterised since 1956 by a pattern of cyclical instability, which is largely linked to the latter’s stepwise decolonisation process and the persistence of Moroccan territorial claims. Taking advantage of the diversiication in bilateral relations witnessed as of Spain’s accession to the European Community in 1986, the Spanish diplomacy promoted the doctrine of the “colchón de intereses” (buffer of interests) as a way to inject stability into them. This article aims at assessing the results of that policy by analysing the evolution of indicators of interdependence between both countries between 1995 and 2009. It uses for this purpose the Integrated Database on Foreign Policy (BDPEX) developed by GRESAM in the framework of the research project “Actors and interests in Spain’s external relations with the Arab and Muslim world” (CSO2008-06232-C03-03/CPOL).
Le but de cet article est de revoir la configuration et de souligner les faiblesses des principaux régimes juridiques de protection de l’environnement de la mer Méditerranée applicables à la mise en œuvre des énergies... more
Le but de cet article est de revoir la configuration et de souligner les faiblesses des principaux régimes juridiques de protection de l’environnement de la mer Méditerranée applicables à la mise en œuvre des énergies renouvelables marines dans les zones maritimes et côtières de l’UE, en se concentrant sur les controversés eaux de la baie de Gibraltar. Sources d’énergie renouvelables sont devenus une industrie stratégique pour l’Europe au cours des dernières années en raison, entre autres, à la nécessité de trouver des sources d’énergie bon marché et propre. Dans ce contexte, les énergies marines renouvelables attirent beaucoup d’attention de la part de l’Union européenne et plusieurs États membres. Cependant, le développement de cette industrie sans une bonne protection de l’environnement et de la politique de préservation et de régulation, pourrait bien se traduire par un impact plutôt négatif sur les écosystèmes marins concernés. D’autre part, le cadre juridique mis en place par l’UE et d’autres régimes juridiques internationaux pour la protection de l’environnement marin semble donner beaucoup de place pour les États membres de mettre des objectifs économiques avant les considérations environnementales.
EL ESTRECHO DE GIBRALTAR Y LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE ENERGÍA RENOVABLE
El propósito de este trabajo es revisar la configuración y señalar las principales debilidades de los regímenes jurídicos de protección del medio ambiente del mar Mediterráneo aplicables a la ejecución de las energías renovables marinas en las zonas marítimas y costeras de la UE, centrándose en las controvertidas aguas de Gibraltar. Las fuentes renovables de energía se han convertido en una industria estratégica para Europa en los últimos años debido, entre otras razones, a la necesidad de encontrar fuentes de energía barata y limpia. Dentro de este contexto, las energías renovables marinas atraen la atención de la Unión Europea y varios Estados miembros. Sin embargo, el desarrollo de esta industria, sin una buena protección del medio ambiente y la política de conservación y regulación, podría tener un impacto negativo sobre los ecosistemas marinos del lugar. Por otro lado, el marco legal, establecido por la UE y otros regímenes jurídicos internacionales para la protección del medio marino parece dar margen de maniobra a los Estados miembros para anteponer los objetivos económicos a las consideraciones ambientales.
THE STRAIT OF GIBRALTAR AND THE APPLICATION OF THE RULES OF THE EUROPEAN UNION ON RENEWABLE ENERGYSUMMARY:
The purpose of this paper is to review the configuration and point out the weaknesses of the main legal regimes of environmental protection of the Mediterranean Sea applicable to the implementation of marine renewable energies in the maritime and coastal areas of the EU, focusing on Strait of Gibraltar. Renewable energy sources have become a strategic industry for Europe over the last years due, among other things, to the need for finding cheap and clean energy sources. Within this context, marine renewable energies attract a lot of attention from the EU and several Member States. However, the development of this industry without a sound environmental protection and preservation policy and regulation, might well result in a rather negative impact on the affected marine ecosystems. On the other hand, the legal framework established by the EU and other international legal regimes for the protection of the marine environment seems to give much room for Member States putting economic objectives before environmental considerations.
EL ESTRECHO DE GIBRALTAR Y LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE ENERGÍA RENOVABLE
El propósito de este trabajo es revisar la configuración y señalar las principales debilidades de los regímenes jurídicos de protección del medio ambiente del mar Mediterráneo aplicables a la ejecución de las energías renovables marinas en las zonas marítimas y costeras de la UE, centrándose en las controvertidas aguas de Gibraltar. Las fuentes renovables de energía se han convertido en una industria estratégica para Europa en los últimos años debido, entre otras razones, a la necesidad de encontrar fuentes de energía barata y limpia. Dentro de este contexto, las energías renovables marinas atraen la atención de la Unión Europea y varios Estados miembros. Sin embargo, el desarrollo de esta industria, sin una buena protección del medio ambiente y la política de conservación y regulación, podría tener un impacto negativo sobre los ecosistemas marinos del lugar. Por otro lado, el marco legal, establecido por la UE y otros regímenes jurídicos internacionales para la protección del medio marino parece dar margen de maniobra a los Estados miembros para anteponer los objetivos económicos a las consideraciones ambientales.
THE STRAIT OF GIBRALTAR AND THE APPLICATION OF THE RULES OF THE EUROPEAN UNION ON RENEWABLE ENERGYSUMMARY:
The purpose of this paper is to review the configuration and point out the weaknesses of the main legal regimes of environmental protection of the Mediterranean Sea applicable to the implementation of marine renewable energies in the maritime and coastal areas of the EU, focusing on Strait of Gibraltar. Renewable energy sources have become a strategic industry for Europe over the last years due, among other things, to the need for finding cheap and clean energy sources. Within this context, marine renewable energies attract a lot of attention from the EU and several Member States. However, the development of this industry without a sound environmental protection and preservation policy and regulation, might well result in a rather negative impact on the affected marine ecosystems. On the other hand, the legal framework established by the EU and other international legal regimes for the protection of the marine environment seems to give much room for Member States putting economic objectives before environmental considerations.
L’analyse d’un corpus de 60 discours de quatre dirigeants de la région méditerranéenne, le roi du Maroc et les présidents de l’Algérie, de la France et de la Tunisie, laisse, moyennant une analyse textuelle assistée... more
L’analyse d’un corpus de 60 discours de quatre dirigeants de la région méditerranéenne, le roi du Maroc et les présidents de l’Algérie, de la France et de la Tunisie, laisse, moyennant une analyse textuelle assistée par ordinateur, percevoir une place qui ne varie pas sensiblement d’un discours à l’autre du terme «méditerranée» et de ses dérivés pris dans leur environnement lexical immédiat.L’analyse quantitative a été confortée par une analyse qualitative qui a relevé une convergence de vues dans la vision des quatre dirigeants et leur représentation de la Méditerranée. Mais la convergence de vues cache difficilement les réserves des uns et des autres sur le projet d’Union pour la Méditerranée dont l’idée fut lancée par l’ancien président français Nicolas Sarkozy en 2008 comme aboutissement au «processus de Barcelone» commencé en 1995.
THE VISION OF THE MEDITERRANEAN FROM BOTH SIDES: A PERSPECTIVE DEBATE
The analysis of a corpus of 60 speeches of four leaders of the Mediterranean region, the king of Morocco and the presidents of Algeria, France and Tunisia, leaves, through a computer-assisted text analysis, reveals a place that does not significantly vary from one speech to another of the term “Mediterranean” and its derivatives taken in the immediate lexical environment.The quantitative analysis was confirmed by a qualitative analysis which noted a convergence of views in the vision of the four leaders and their representation of the Mediterranean. But the convergence hides some reserves on the Union for the Mediterranean project whose idea was launched by former French President Nicolas Sarkozy in 2008 as the culmination of the “process of Barcelona” which began in 1995.
LA VISIÓN DEL MEDITERRÁNEO DESDE LOS DOS LADOS: UNA PERSPECTIVA A DEBATE
El análisis de un corpus de 60 discursos de cuatro dirigentes de la región mediterránea, el rey de Marruecos y los presidentes de Argelia, Francia y Túnez, a través de un análisis de textos con ayuda de ordenador, recogen un discurso no varía significativamente de uno a otro en cuanto a la expresión «Mediterráneo» y sus derivados tomadas en el entorno léxico inmediato.El análisis cuantitativo fue confirmado por un análisis cualitativo observando una convergencia de puntos de vista en la visión de los cuatro líderes y su representación del Mediterráneo. Pero la convergencia de puntos de vista sugiere algunas reservas sobre la Unión por el Mediterráneo, proyecto cuya idea fue lanzada por el ex presidente francés Nicolas Sarkozy en 2008 como culminación del «proceso de Barcelona», comenzado en 1995
THE VISION OF THE MEDITERRANEAN FROM BOTH SIDES: A PERSPECTIVE DEBATE
The analysis of a corpus of 60 speeches of four leaders of the Mediterranean region, the king of Morocco and the presidents of Algeria, France and Tunisia, leaves, through a computer-assisted text analysis, reveals a place that does not significantly vary from one speech to another of the term “Mediterranean” and its derivatives taken in the immediate lexical environment.The quantitative analysis was confirmed by a qualitative analysis which noted a convergence of views in the vision of the four leaders and their representation of the Mediterranean. But the convergence hides some reserves on the Union for the Mediterranean project whose idea was launched by former French President Nicolas Sarkozy in 2008 as the culmination of the “process of Barcelona” which began in 1995.
LA VISIÓN DEL MEDITERRÁNEO DESDE LOS DOS LADOS: UNA PERSPECTIVA A DEBATE
El análisis de un corpus de 60 discursos de cuatro dirigentes de la región mediterránea, el rey de Marruecos y los presidentes de Argelia, Francia y Túnez, a través de un análisis de textos con ayuda de ordenador, recogen un discurso no varía significativamente de uno a otro en cuanto a la expresión «Mediterráneo» y sus derivados tomadas en el entorno léxico inmediato.El análisis cuantitativo fue confirmado por un análisis cualitativo observando una convergencia de puntos de vista en la visión de los cuatro líderes y su representación del Mediterráneo. Pero la convergencia de puntos de vista sugiere algunas reservas sobre la Unión por el Mediterráneo, proyecto cuya idea fue lanzada por el ex presidente francés Nicolas Sarkozy en 2008 como culminación del «proceso de Barcelona», comenzado en 1995
Dans cette promotion d’un véritable espace stratégique euromaghrébin, laboratoire de la mondialisation, l’auteur dresse un parallèle avec l’intégration européenne, explore les défis du XXIe siècle à relever de concert et montre que... more
Dans cette promotion d’un véritable espace stratégique euromaghrébin, laboratoire de la mondialisation, l’auteur dresse un parallèle avec l’intégration européenne, explore les défis du XXIe siècle à relever de concert et montre que la saison arabe que connait la Méditerranée, loin d’être un obstacle pourrait créer les conditions d’une nouvelle nécessité euromaghrébine, facteur clé de son développement.
POR UN ESPACIO ESTRATÉGICO EURO-MAGREBÍ
En la búsqueda de un verdades espacio Euro-Magreb estratégico, laboratorio de una mundialización, el autor establece un paralelismo con la integración europea, explora los retos del Siglo XXI y muestra que la orilla árabe mediterránea, lejos de ser un obstáculo, podría crear las condiciones para una nueva necesidad Euro-Magreb, factor clave de su desarrallo.
TOWARDS A EUROMAGHREBIN SPACE
this contribution explores and promotes a pure euromaghrebin strategic space, real laboratory of globalization in order to face challenges of the XXIst century. Based on European integration’ experience and taking into account the Arabic season of the Med a new euromaghrebin necessity appears as a key factor for regional development.
POR UN ESPACIO ESTRATÉGICO EURO-MAGREBÍ
En la búsqueda de un verdades espacio Euro-Magreb estratégico, laboratorio de una mundialización, el autor establece un paralelismo con la integración europea, explora los retos del Siglo XXI y muestra que la orilla árabe mediterránea, lejos de ser un obstáculo, podría crear las condiciones para una nueva necesidad Euro-Magreb, factor clave de su desarrallo.
TOWARDS A EUROMAGHREBIN SPACE
this contribution explores and promotes a pure euromaghrebin strategic space, real laboratory of globalization in order to face challenges of the XXIst century. Based on European integration’ experience and taking into account the Arabic season of the Med a new euromaghrebin necessity appears as a key factor for regional development.
La prise en compte du droit international dans le système juridique national des Etats, ne cesse de progresser. C’est dans cette logique que la société internationale s’est précipité afin de construire un arsenal juridique supranational,... more
La prise en compte du droit international dans le système juridique national des Etats, ne cesse de progresser. C’est dans cette logique que la société internationale s’est précipité afin de construire un arsenal juridique supranational, capable d’harmoniser la divergence accrue qui marquent les systèmes juridiques des Etats. Certes, la place accordée aux conventions internationales n’est pas déterminée par le seul fait de la ratification ou non de celles-ci mais bien plutôt par l’appréciation du système juridique dans sa globalité. Néanmoins, l’effectivité de la norme internationale reste problématique car il est souvent considéré qu’elle est susceptible de générer une perte de souveraineté et de maîtrise du développement économique et social des pays.
EL DERECHO INTERNACIONAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LOS ESTADOS
La consideración del derecho internacional en el ordenamiento jurídico interno del Estado, continúa creciendo. En este sentido, la comunidad internacional se ha lanzado en el proyecto de construir un arsenal jurídico supranacional, capaz de armonizarla creciente divergencia contenida en los sistemas jurídicos de los Estados. Ciertamente, la importancia dada alas convenciones internacionales no se determina por el mero hecho de su ratificación o no de los mismos, sino más bien por el reconocimiento del sistema jurídico en su conjunto. Sin embargo, la eficacia de la norma internacional es problemática, ya que a menudo se considera que es probable que genere una pérdida de la soberanía y el control del desarrollo económico y social de los países.
PLACE OF INTERNATIONAL LAWIN THE LEGALSYSTEM OF STATS
Consideration of international law in the national legal system of the State, continues to grow. In this sense, the international community rushed to build a supranational legal arsenal, capable of harmonizing the increased divergence contained in the legal systems of States. Certainly, the importance given to international conventions is not determined by the mere fact of its ratification or non thereof but rather the appreciation of the legal system as a whole. However, the effectiveness of the international standard is problematic because it is often considered that it is likely to generate a loss of sovereignty and control of economic and social development of countries
EL DERECHO INTERNACIONAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LOS ESTADOS
La consideración del derecho internacional en el ordenamiento jurídico interno del Estado, continúa creciendo. En este sentido, la comunidad internacional se ha lanzado en el proyecto de construir un arsenal jurídico supranacional, capaz de armonizarla creciente divergencia contenida en los sistemas jurídicos de los Estados. Ciertamente, la importancia dada alas convenciones internacionales no se determina por el mero hecho de su ratificación o no de los mismos, sino más bien por el reconocimiento del sistema jurídico en su conjunto. Sin embargo, la eficacia de la norma internacional es problemática, ya que a menudo se considera que es probable que genere una pérdida de la soberanía y el control del desarrollo económico y social de los países.
PLACE OF INTERNATIONAL LAWIN THE LEGALSYSTEM OF STATS
Consideration of international law in the national legal system of the State, continues to grow. In this sense, the international community rushed to build a supranational legal arsenal, capable of harmonizing the increased divergence contained in the legal systems of States. Certainly, the importance given to international conventions is not determined by the mere fact of its ratification or non thereof but rather the appreciation of the legal system as a whole. However, the effectiveness of the international standard is problematic because it is often considered that it is likely to generate a loss of sovereignty and control of economic and social development of countries
This article updates to the Spring of 2013 the kidnappings implemented by a number of Salafist-Jihadist groups acting in the Maghreb, the Sahel, and Nigeria, providing analysis. Since then, a number of hostages have been released and... more
This article updates to the Spring of 2013 the kidnappings implemented by a number of Salafist-Jihadist groups acting in the Maghreb, the Sahel, and Nigeria, providing analysis. Since then, a number of hostages have been released and other foreigners have been kidnapped, but the key-issues defining the terrorist groups’ strategies remain. The threat is always there, and their most negative consequences (payment of ransoms and release of Jihadist-Salafist prisoners, among others) do remain as well.
LES ENLEVEMENTS, UN INSTRUMENT TERRORISTE DE L’ AQMI ET DU MUJAO
Cet article met au jour dans le printemps 2013 et analyse les enlevements des hotages par les groupes Jihadistes-Salafistes actifs au Maghreb, au Sahel et dans le Nigéria. Suite à çe moment, quelques hotages ont été liberés et des autres kidnappés, mais les clefs pour definer les strategies des groups terroristes restent les memes. La menace reste toujours là, et ses consequences les plus negatives (parmis des autres, le virement des rançons et la liberation des prisonniers Jihadistes) restent aussi.
LOS SECUESTROS COMO INSTRUMENTO TERRORISTA DE AQMI Y DEL MUYAO
Este artículo analiza el estado de la cuestión en la primavera de 2013 de los secuestros realizados por grupos yihadistas salafistas en el Magreb, el Sahel y Nigeria. Desde entonces algunos rehenes han sido liberados y otros secuestrados, pero los elementos claves relacionados con la estrategia de los grupos terroristas siguen siendo los mismos. La amenaza perdura en esta dimensión, y las lacras que produce –en forma de pagos de rescates o de liberación de yihadistas presos, entre otras– también.
LES ENLEVEMENTS, UN INSTRUMENT TERRORISTE DE L’ AQMI ET DU MUJAO
Cet article met au jour dans le printemps 2013 et analyse les enlevements des hotages par les groupes Jihadistes-Salafistes actifs au Maghreb, au Sahel et dans le Nigéria. Suite à çe moment, quelques hotages ont été liberés et des autres kidnappés, mais les clefs pour definer les strategies des groups terroristes restent les memes. La menace reste toujours là, et ses consequences les plus negatives (parmis des autres, le virement des rançons et la liberation des prisonniers Jihadistes) restent aussi.
LOS SECUESTROS COMO INSTRUMENTO TERRORISTA DE AQMI Y DEL MUYAO
Este artículo analiza el estado de la cuestión en la primavera de 2013 de los secuestros realizados por grupos yihadistas salafistas en el Magreb, el Sahel y Nigeria. Desde entonces algunos rehenes han sido liberados y otros secuestrados, pero los elementos claves relacionados con la estrategia de los grupos terroristas siguen siendo los mismos. La amenaza perdura en esta dimensión, y las lacras que produce –en forma de pagos de rescates o de liberación de yihadistas presos, entre otras– también.
Las Primaveras Árabes han venido a confirmar que Internet no es sólo un mero capricho tecnológico, o un fenómeno que refleja el nivel de progreso al que ha llegado la humanidad, sino un invento complejo. En cambio,... more
Las Primaveras Árabes han venido a confirmar que Internet no es sólo un mero capricho tecnológico, o un fenómeno que refleja el nivel de progreso al que ha llegado la humanidad, sino un invento complejo. En cambio, se trata de un nuevo mundo virtual, como si un sexto continente hubiese sido añadido a la Tierra, que se ha desarrollado de forma paralela al mundo real y que se alimenta de él; y, finalmente, de una creación que se ha metamorfoseado para escaparse a su creador y convertirse en un nuevo ámbito en el que invierten los poderes políticos y económicos: un nuevo mercado para las transacciones comerciales, una herramienta de persuasión intercultural y un instrumento para la geopolítica y la guerra fría.
INTERNET AND THE ARAB SPRING: TOWARDS A NEW UNDERSTANDING OF CYBERSPACE
The events of the Arab Spring have come to confirm the thesis that the Internet is no longer a simple creation of fun, or a phenomenon of life model that marks how came the technological progress of mankind. But it is a complex engineering, another world that flourished in parallel with the real world and feeds him a sixth continent which is added to the earth, a creation that metamorphosis to escape creator and become a world invested by the political and economic, market trade transactions, a tool for intercultural persuasion and an instrument of geopolitical and cold War.
INTERNET ET LE PRINTEMPS ARABE : VERS UNE NOUVELLE PERCEPTION DE L’ESPACE CYBERNÉTIQUE
Les événements du printemps arabe ont venu confirmer la thèse selon laquelle, Internet n’est plus une simple création de plaisir, ou un phénomène de modèle vie qui marque à quel point est arrivé le progrès technologique de l’humanité. Mais c’est un génie-complexe, un autre monde qui s’épanouie en parallèle avec le monde réel et se nourrit de lui, un sixième continent qui vient s’ajouter au globe terrestre, une création qui se métamorphose pour s’échapper à son créateur et devenir un monde investi par le politique et l’économique, un marché de transactions commerciales, un outil de persuasion interculturel et un instrument de géopolitique et de guerre froide.
INTERNET AND THE ARAB SPRING: TOWARDS A NEW UNDERSTANDING OF CYBERSPACE
The events of the Arab Spring have come to confirm the thesis that the Internet is no longer a simple creation of fun, or a phenomenon of life model that marks how came the technological progress of mankind. But it is a complex engineering, another world that flourished in parallel with the real world and feeds him a sixth continent which is added to the earth, a creation that metamorphosis to escape creator and become a world invested by the political and economic, market trade transactions, a tool for intercultural persuasion and an instrument of geopolitical and cold War.
INTERNET ET LE PRINTEMPS ARABE : VERS UNE NOUVELLE PERCEPTION DE L’ESPACE CYBERNÉTIQUE
Les événements du printemps arabe ont venu confirmer la thèse selon laquelle, Internet n’est plus une simple création de plaisir, ou un phénomène de modèle vie qui marque à quel point est arrivé le progrès technologique de l’humanité. Mais c’est un génie-complexe, un autre monde qui s’épanouie en parallèle avec le monde réel et se nourrit de lui, un sixième continent qui vient s’ajouter au globe terrestre, une création qui se métamorphose pour s’échapper à son créateur et devenir un monde investi par le politique et l’économique, un marché de transactions commerciales, un outil de persuasion interculturel et un instrument de géopolitique et de guerre froide.
Research Interests:
I.- Análisis y contexto de la X Reunión de Alto Nivel entre España y Marruecos, Rabat, octubre de 2012 1.- Las reuniones de Alto Nivel, instrumento para la relación bilateral hispano-marroquí 2.- La X RAN: contexto, circunstancias,... more
I.- Análisis y contexto de la X Reunión de Alto Nivel entre España y Marruecos, Rabat, octubre de 2012
1.- Las reuniones de Alto Nivel, instrumento para la relación bilateral hispano-marroquí
2.- La X RAN: contexto, circunstancias, contenidos
A.- Acuerdos adoptados durante la X RAN
B.- Las declaraciones conjuntas adoptadas en el marco de la X RAN
3.- Consideraciones finales
II.- Declaración Conjunta «un marco innovador para desarrollar una asociación estratégica». X Reunión de Alto Nivel entre los reinos de España y Marruecos (Rabat, 3 de octubre de 2012)
III.- Declaración de Rabat (X reunión de Alto Nivel, 03 de octubre 2012)
1.- Las reuniones de Alto Nivel, instrumento para la relación bilateral hispano-marroquí
2.- La X RAN: contexto, circunstancias, contenidos
A.- Acuerdos adoptados durante la X RAN
B.- Las declaraciones conjuntas adoptadas en el marco de la X RAN
3.- Consideraciones finales
II.- Declaración Conjunta «un marco innovador para desarrollar una asociación estratégica». X Reunión de Alto Nivel entre los reinos de España y Marruecos (Rabat, 3 de octubre de 2012)
III.- Declaración de Rabat (X reunión de Alto Nivel, 03 de octubre 2012)
Research Interests:
Cet article a pour objet de s’intéresser à l’impact que la mise en place d’un nouvel organe comme le Service Européen pour l’Action Extérieure, extrêmement original et innovateur du point de vue institutionnel, pourrait... more
Cet article a pour objet de s’intéresser à l’impact que la mise en place d’un nouvel organe comme le Service Européen pour l’Action Extérieure, extrêmement original et innovateur du point de vue institutionnel, pourrait avoir à court et moyen terme sur la capacité de l’UE pour décoller définitivement en tant qu’acteur majeur et partenaire vraiment crédible dans le domaine du maintien de la paix. Le moment semble opportun pour le faire dans la mesure où, après quelques quatre ans d’existence et une fois surmontés un certain nombre de teething problems, un processus de réflexion sur les faiblesses et potentialités du SEAE est en cours au sein du système institutionnel de l’UE en vue d’une éventuelle révision de sa Décision de base.
EL SERVICIO EUROPEO DE ACCION EXTERIOR EN LA PRACTICA: ¿UNA CONTRIBUCION REFORZADA DE LA UE EN EL MANTENIMIENTO DE LA PAZ ?
En este trabajo se propone un análisis del impacto que la creación y puesta en funcionamiento de un nuevo órgano tan original e innovador desde el punto de vista institucional como el Servicio Europeo de Acción Exterior podría ejercer, a corto y medio plazo, sobre la capacidad de la UE para afianzarse como actor realmente significativo y socio internacional creíble en el campo del mantenimiento de la paz. El momento parece oportuno para ello en la medida en que, tras cuatro años de existencia y una vez superado un buen número de dificultades iniciales, se ha abierto un proceso de reflexión sobre las deficiencias y potencialidades del SEAE que podría conducir a una revisión de su Decisión fundacional.
EXTERNAL ACTION EUROPEAN SERVICE IN PRACTICE: AN EU ́S ENHANCED CONTRIBUTION IN PEACEKEEPING?
This paper aims to analyse the impact that the setup and functioning of a new body, as original and innovative from an institutional point of view as the European External Action Service, could have in the consolidation of the EU’s position as a significant and reliable international partner in peacekeeping, both in the short and medium terms. This timing appears appropriate to do so insofar as, after four years of existence and having overcome a significant number of teething problems, a reflection process on the weaknesses and potentialities of the EEAS is currently in place and could eventually lead to a review of its founding Decision.
EL SERVICIO EUROPEO DE ACCION EXTERIOR EN LA PRACTICA: ¿UNA CONTRIBUCION REFORZADA DE LA UE EN EL MANTENIMIENTO DE LA PAZ ?
En este trabajo se propone un análisis del impacto que la creación y puesta en funcionamiento de un nuevo órgano tan original e innovador desde el punto de vista institucional como el Servicio Europeo de Acción Exterior podría ejercer, a corto y medio plazo, sobre la capacidad de la UE para afianzarse como actor realmente significativo y socio internacional creíble en el campo del mantenimiento de la paz. El momento parece oportuno para ello en la medida en que, tras cuatro años de existencia y una vez superado un buen número de dificultades iniciales, se ha abierto un proceso de reflexión sobre las deficiencias y potencialidades del SEAE que podría conducir a una revisión de su Decisión fundacional.
EXTERNAL ACTION EUROPEAN SERVICE IN PRACTICE: AN EU ́S ENHANCED CONTRIBUTION IN PEACEKEEPING?
This paper aims to analyse the impact that the setup and functioning of a new body, as original and innovative from an institutional point of view as the European External Action Service, could have in the consolidation of the EU’s position as a significant and reliable international partner in peacekeeping, both in the short and medium terms. This timing appears appropriate to do so insofar as, after four years of existence and having overcome a significant number of teething problems, a reflection process on the weaknesses and potentialities of the EEAS is currently in place and could eventually lead to a review of its founding Decision.
De nos jours, il est incontestable que la thématique liée à la transhumance transfrontalière en zone sahélo saharienne se trouve au centre de toutes les analyses axées sur la coopération transfrontalière et le... more
De nos jours, il est incontestable que la thématique liée à la transhumance transfrontalière en zone sahélo saharienne se trouve au centre de toutes les analyses axées sur la coopération transfrontalière et le développement local en Afrique. Cela explique sans nul doute toute la complexité qui enveloppe le décorticage d’un tel sujet compte tenu de l’immensité de son champ d’application. En effet, traiter de la transhumance transfrontalière n’est pas chose aisée, bien au contraire il s’agit là d’une tâche délicate qui nécessite une approche très méthodique, et une connaissance considérable des thématiques spécifiques au cortex juridique pastoral en Afrique. Dès lors il serait judicieux de se poser la question de savoir quels sont les instruments juridiques existant en matière de transhumance transfrontalière en Afrique de l’ouest? L’union Africaine garantie t-elle des droits aux communautés pastorales? Quels sont les dispositifs à la fois Etatique mais aussi associatif mis en place par les pays ouest africains afin de mieux réglementer la transhumance transfrontalière ? Mon analyse s’articulera2 ainsi donc sur les contours de la reconnaissance croissante du droit des communautés pastorales par les instances régionales Africaine (I). Je m’intéresserai également à l’analyse des différents instruments juridiques garantissant l’épanouissement des éleveurs transhumants au niveau local (II).
LA TRASHUMANCIA TRANSFRONTERIZA EN ÁFRICA OCCIDENTAL
En nuestros días, es indiscutible que la temática vinculada a la transhumancia transfronteriza en la región del Sahel se encuentra en el centro de todos los análisis sobre cooperación transfronteriza y el desarrollo local en África. Esto explica sin duda la complejidad de esta cuestión habida cuenta de la amplitud de su ámbito de aplicación. En efecto, tratar de la trashumancia transfronteriza no es fácil, por el contrario, se trata de una tarea difícil que requiere un enfoque muy metódico y un conocimiento considerable de las temáticas específicas al jurídico pastoral en África. Por consiguiente, es lógico plantearse la cuestión de saber cuáles son los instrumentos jurídicos existentes en materia de transhumancia transfronteriza en el África occidental. ¿Las organizaciones internacionales africanas garantizan los derechos a las comunidades pastorales? ¿Cuáles son los instrumentos, estatales y también asociativos, puestos en marcha por los países de África Occidental a fin de mejorar la regulación la transhumancia transfronteriza? Mi análisis se articulará así pues en los contornos de la creciente reconocimiento del derecho de las comunidades pastorales por las instancias regionales africana (I), así como también en el análisis de los diferentes instrumentos jurídicos que garantizaran el reconocimiento de los movimientos transhumantes a nivel local (II).
THE CROSS-BORDER TRANSHUMANCE IN WESTERN AFRICA
In our days, it is indisputable that the transhumance in cross-border Sahel countries is in the core of all the analyzes focused on the cross-border cooperation and local development in Africa. This explains without doubt all the complexity which envelope the hulling of such a topic in view of the vastness of its scope of application. In fact, dealing with the cross-border transhumance is not an easy thing, on the contrary, it is a delicate task which requires an approach very methodical, and considerable knowledge of specific thematic to cortex pastoral legal in Africa.Therefore it would be wise to ask the question of what are the existing legal instruments on the cross-border transhumance in West Africa? The African Union is protecting the rights to pastoral communities? What are the devices at the same time State but also associative put in place by the countries of West Africa in order to better regulate the cross-border transhumance?My analysis will focus therefore on the contours of the growing recognition of the right of pastoral communities by regional forums African (I). I am also interested in the analysis of different legal instruments guaranteeing the vitality of transhumants at local level (II).
LA TRASHUMANCIA TRANSFRONTERIZA EN ÁFRICA OCCIDENTAL
En nuestros días, es indiscutible que la temática vinculada a la transhumancia transfronteriza en la región del Sahel se encuentra en el centro de todos los análisis sobre cooperación transfronteriza y el desarrollo local en África. Esto explica sin duda la complejidad de esta cuestión habida cuenta de la amplitud de su ámbito de aplicación. En efecto, tratar de la trashumancia transfronteriza no es fácil, por el contrario, se trata de una tarea difícil que requiere un enfoque muy metódico y un conocimiento considerable de las temáticas específicas al jurídico pastoral en África. Por consiguiente, es lógico plantearse la cuestión de saber cuáles son los instrumentos jurídicos existentes en materia de transhumancia transfronteriza en el África occidental. ¿Las organizaciones internacionales africanas garantizan los derechos a las comunidades pastorales? ¿Cuáles son los instrumentos, estatales y también asociativos, puestos en marcha por los países de África Occidental a fin de mejorar la regulación la transhumancia transfronteriza? Mi análisis se articulará así pues en los contornos de la creciente reconocimiento del derecho de las comunidades pastorales por las instancias regionales africana (I), así como también en el análisis de los diferentes instrumentos jurídicos que garantizaran el reconocimiento de los movimientos transhumantes a nivel local (II).
THE CROSS-BORDER TRANSHUMANCE IN WESTERN AFRICA
In our days, it is indisputable that the transhumance in cross-border Sahel countries is in the core of all the analyzes focused on the cross-border cooperation and local development in Africa. This explains without doubt all the complexity which envelope the hulling of such a topic in view of the vastness of its scope of application. In fact, dealing with the cross-border transhumance is not an easy thing, on the contrary, it is a delicate task which requires an approach very methodical, and considerable knowledge of specific thematic to cortex pastoral legal in Africa.Therefore it would be wise to ask the question of what are the existing legal instruments on the cross-border transhumance in West Africa? The African Union is protecting the rights to pastoral communities? What are the devices at the same time State but also associative put in place by the countries of West Africa in order to better regulate the cross-border transhumance?My analysis will focus therefore on the contours of the growing recognition of the right of pastoral communities by regional forums African (I). I am also interested in the analysis of different legal instruments guaranteeing the vitality of transhumants at local level (II).
Research Interests:
The seventh anniversary of the establishment of the Union for the Mediterranean enables to have a greater perspective to examine its development. Therefore, this work provides some reflections on the path... more
The seventh anniversary of the establishment of the Union for the Mediterranean
enables to have a greater perspective to examine its development. Therefore, this work provides some reflections on the path followed by the Union for the Mediterranean, which has generally been described by the doctrine as negative. The initial project promoted by the then candidate for the French Republic presidency, Nicolas Sarkozy, coped with unfavourable circumstances since its creation, which have determined its progress. This paper analyses in a critical approach the development of the UfM, as well as the reasons for its stagnation, while proposing measures to overcome it, and achieve their full effect in the medium term.
L’UNION POUR LA MÉDITERRANÉE (UPM): UNE APPROCHE CRITIQUE
Sept ans après la création de l’Union pour la Méditerranée, et avec le recul suffisant pour étudier sa mise en œuvre, le travail ici présenté prétend apporter plusieurs réflexions en relation avec la trajectoire suivie par l’UpM, généralement considérée comme négative par la doctrine. Le projet initial, proposé par Nicolas Sarkozy, se heurta, dès les premiers moments à des circonstances défavorables qui ont influencé sa trajectoire postérieure. Le travail analyse de manière constructive le développement de l’UpM, ainsi que les raisons de sa stagnation, tout en proposant des mesures pour la surmonter et atteindre une efficacité maximum à moyen terme.
LA UNIÓN POR EL MEDITERRÁNEO (UPM): UNA APROXIMACIÓN CRÍTICA
Transcurridos siete años desde la creación de la Unión por el Mediterráneo, y con la perspectiva suficiente para analizar su desarrollo, el presente trabajo pretende aportar unas reflexiones sobre la trayectoria seguida por la UpM, que en general ha sido calificada de negativa por parte de la doctrina. El proyecto inicial promovido por el entonces candidato a la presidencia de la República francesa, Nicolás Sarkozy, afrontó desde sus inicios circunstancias desfavorables que han determinado su trayectoria. El presente artículo analiza de forma crítica el desarrollo de la UpM, así como las razones de su estancamiento proponiendo al mismo tiempo medidas para superarlo y lograr su plena efectividad a medio plazo.
enables to have a greater perspective to examine its development. Therefore, this work provides some reflections on the path followed by the Union for the Mediterranean, which has generally been described by the doctrine as negative. The initial project promoted by the then candidate for the French Republic presidency, Nicolas Sarkozy, coped with unfavourable circumstances since its creation, which have determined its progress. This paper analyses in a critical approach the development of the UfM, as well as the reasons for its stagnation, while proposing measures to overcome it, and achieve their full effect in the medium term.
L’UNION POUR LA MÉDITERRANÉE (UPM): UNE APPROCHE CRITIQUE
Sept ans après la création de l’Union pour la Méditerranée, et avec le recul suffisant pour étudier sa mise en œuvre, le travail ici présenté prétend apporter plusieurs réflexions en relation avec la trajectoire suivie par l’UpM, généralement considérée comme négative par la doctrine. Le projet initial, proposé par Nicolas Sarkozy, se heurta, dès les premiers moments à des circonstances défavorables qui ont influencé sa trajectoire postérieure. Le travail analyse de manière constructive le développement de l’UpM, ainsi que les raisons de sa stagnation, tout en proposant des mesures pour la surmonter et atteindre une efficacité maximum à moyen terme.
LA UNIÓN POR EL MEDITERRÁNEO (UPM): UNA APROXIMACIÓN CRÍTICA
Transcurridos siete años desde la creación de la Unión por el Mediterráneo, y con la perspectiva suficiente para analizar su desarrollo, el presente trabajo pretende aportar unas reflexiones sobre la trayectoria seguida por la UpM, que en general ha sido calificada de negativa por parte de la doctrina. El proyecto inicial promovido por el entonces candidato a la presidencia de la República francesa, Nicolás Sarkozy, afrontó desde sus inicios circunstancias desfavorables que han determinado su trayectoria. El presente artículo analiza de forma crítica el desarrollo de la UpM, así como las razones de su estancamiento proponiendo al mismo tiempo medidas para superarlo y lograr su plena efectividad a medio plazo.
Research Interests:
Este trabajo ofrece un análisis sobre el impacto que tienen las armas nucleares tácticas de la OTAN desplegadas en Europa sobre el régimen de desarme y no proliferación nuclear, así como las amenazas que suponen estas... more
Este trabajo ofrece un análisis sobre el impacto que tienen las armas nucleares tácticas de la OTAN desplegadas en Europa sobre el régimen de desarme y no proliferación nuclear, así como las amenazas que suponen estas armas para la seguridad internacional. Para ello, se realiza un estudio sobre la política nuclear de la OTAN a partir del examen de los Conceptos estratégicos que establecen la postura oficial de la Alianza atlántica.
NATO NUCLEAR POLICY: THE THREATS OF THE NATO TACTICAL NUCLEAR WEAPONS ON THE INTERNATIONAL SECURITY AND THE INTERNATIONAL REGIME OF NON PROLIFERATION OF NUCLEAR WEAPONS
This article offers an analysis of the impact of the deployed NATO tactical Nuclear weapons in Europe on the international regime of disarmament and non-proliferation of nuclear weapons. These threats that are carried by NATO tactical Nuclear weapons within the European region do also impose much danger on the international community. This is why it is salient to carry an assessment of NATO nuclear policy by examining the NATO Strategic Concepts strategic that establish the Atlantic alliance’s position.
LA POLITIQUE NUCLÉAIRE DE L’OTAN: LES MENACES DES ARMES NUCLÉAIRES TACTIQUES POUR LA SÉCURITÉ INTERNATIONALE ET LE RÉGIME DE NON PROLIFÉRATION NUCLÉAIR
Dans cet article, nous abordons l’impact des armes nucléaires tactiques de l’OTAN déployées en Europe sur le régime international de désarmement et non prolifération nucléaire, ainsi que les menaces qui supposent ces armes pour la sécurité internationale. Pour ce faire, le présent texte analyse la politique nucléaire de l’OTAN au travers de l’examen des Concepts Stratégiques qui dévoilent la posture officielle de l’Alliance atlantique.
NATO NUCLEAR POLICY: THE THREATS OF THE NATO TACTICAL NUCLEAR WEAPONS ON THE INTERNATIONAL SECURITY AND THE INTERNATIONAL REGIME OF NON PROLIFERATION OF NUCLEAR WEAPONS
This article offers an analysis of the impact of the deployed NATO tactical Nuclear weapons in Europe on the international regime of disarmament and non-proliferation of nuclear weapons. These threats that are carried by NATO tactical Nuclear weapons within the European region do also impose much danger on the international community. This is why it is salient to carry an assessment of NATO nuclear policy by examining the NATO Strategic Concepts strategic that establish the Atlantic alliance’s position.
LA POLITIQUE NUCLÉAIRE DE L’OTAN: LES MENACES DES ARMES NUCLÉAIRES TACTIQUES POUR LA SÉCURITÉ INTERNATIONALE ET LE RÉGIME DE NON PROLIFÉRATION NUCLÉAIR
Dans cet article, nous abordons l’impact des armes nucléaires tactiques de l’OTAN déployées en Europe sur le régime international de désarmement et non prolifération nucléaire, ainsi que les menaces qui supposent ces armes pour la sécurité internationale. Pour ce faire, le présent texte analyse la politique nucléaire de l’OTAN au travers de l’examen des Concepts Stratégiques qui dévoilent la posture officielle de l’Alliance atlantique.
Research Interests:
Over the last few years, the unconventional energy revolution has profoundly changed, if not the essence of global energy geopolitics, at least its narrative. This article analyses the impact of such a geo-economic shift for... more
Over the last few years, the unconventional energy revolution has profoundly changed, if not the essence of global energy geopolitics, at least its narrative. This article analyses the impact of such a geo-economic shift for Southern European countries. Despite this development, North Africa will remain the main energy supplier for EU Mediterranean countries. As a consequence, the main shared strategic challenge regarding energy security will be the geopolitical deepening of a wider North Africa. To manage European energy interdependency with the Mediterranean Southern shore in such a changing context a new, credible and more appealing energy narrative for their southern energy partners should be developed. This article proposes some of the elements that could be included to successfully increase energy cooperation in the Western Mediterranean.
LA GESTION DE L´INTERDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE DANS LA MÉDITERRANÉEOCCIDENTALE
Au cours des dernières années, si la révolution de l’énergie non conventionnelle n’a pas profondément changé l’essence de la géopolitique mondiale de l’énergie, elle a transformé aumoins sa narrative. Cet article analyse l’impact de ce changement géo-économique pour les paysde l’Europe du Sud. L’Afrique du Nord continuent d’être la principale source d’approvisionnement en énergie pour les pays méditerranéens de l’Union Européenne. Par conséquent, le plus grand déf stratégique commun pour sa sécurité énergétique est une Afrique du Nord plus large et approfondied’une perspective géopolitique. Pour gérer l’interdépendance énergétique européenne avec la rivesud de la Méditerranée dans un contexte si changeant, un discours énergétique plus crédible et plusattirant pour les partenaires du Sud doit être développée. Cet article propose quelques élémentsqui pourraient être inclus dans un nouveau récit sur la coopération énergétique en Méditerranéeoccidentale.
LA GESTIÓN DE LA INTERDEPENDENCIA ENERGÉTICA EN EL MEDITERRÁNEO OCCIDENTAL
Durante los últimos años, la revolución energética no convencional ha cambiado profundamente, si no la esencia de la geopolítica global de la energía, al menos su narrativa. Este artículo analiza el impacto de este cambio geoeconómico para los países del sur de Europa. A su pesar el Norte de África continuará siendo la principal fuente de suministro energético para los países mediterráneos de la Unión Europea. En consecuencia, el mayor desafío estratégico común para su seguridad energética consiste en un Norte de África más amplio y profundo. Para gestionar la interdependencia energética europea con la orilla sur del Mediterráneo en un contexto cambiante como el actual, debe elaborarse un nuevo discurso energético creíble y más atractivo para los socios meridionales. En este artículo se proponen algunos elementos que podrían ser incluidos en una nueva narrativa para mejorar la cooperación energética en el Mediterráneo Occidental.
LA GESTION DE L´INTERDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE DANS LA MÉDITERRANÉEOCCIDENTALE
Au cours des dernières années, si la révolution de l’énergie non conventionnelle n’a pas profondément changé l’essence de la géopolitique mondiale de l’énergie, elle a transformé aumoins sa narrative. Cet article analyse l’impact de ce changement géo-économique pour les paysde l’Europe du Sud. L’Afrique du Nord continuent d’être la principale source d’approvisionnement en énergie pour les pays méditerranéens de l’Union Européenne. Par conséquent, le plus grand déf stratégique commun pour sa sécurité énergétique est une Afrique du Nord plus large et approfondied’une perspective géopolitique. Pour gérer l’interdépendance énergétique européenne avec la rivesud de la Méditerranée dans un contexte si changeant, un discours énergétique plus crédible et plusattirant pour les partenaires du Sud doit être développée. Cet article propose quelques élémentsqui pourraient être inclus dans un nouveau récit sur la coopération énergétique en Méditerranéeoccidentale.
LA GESTIÓN DE LA INTERDEPENDENCIA ENERGÉTICA EN EL MEDITERRÁNEO OCCIDENTAL
Durante los últimos años, la revolución energética no convencional ha cambiado profundamente, si no la esencia de la geopolítica global de la energía, al menos su narrativa. Este artículo analiza el impacto de este cambio geoeconómico para los países del sur de Europa. A su pesar el Norte de África continuará siendo la principal fuente de suministro energético para los países mediterráneos de la Unión Europea. En consecuencia, el mayor desafío estratégico común para su seguridad energética consiste en un Norte de África más amplio y profundo. Para gestionar la interdependencia energética europea con la orilla sur del Mediterráneo en un contexto cambiante como el actual, debe elaborarse un nuevo discurso energético creíble y más atractivo para los socios meridionales. En este artículo se proponen algunos elementos que podrían ser incluidos en una nueva narrativa para mejorar la cooperación energética en el Mediterráneo Occidental.
Research Interests:
Research Interests:
La réglementation française apporte en matière de contrôle des exportations d’armes conventionnelles (classiques) un encadrement étatique strict de la production française des matériels militaires. Elle est l’aboutissement d’une politique... more
La réglementation française apporte en matière de contrôle des exportations d’armes conventionnelles (classiques) un encadrement étatique strict de la production française des matériels militaires. Elle est l’aboutissement d’une politique de contrôle basée, dans une large mesure, sur des considérations morales, politiques, stratégiques et économiques, permettant l’application de méthodes particulièrement rigoureuses de contrôle des exportations d’armes conventionnelles.
LA REGLAMENTACIÓN FRANCESA EN MATERIA DE CONTROL EN LA EXPORTACIÓN DE ARMAS CONVENCIONALES
La reglamentación francesa en materia de control de exportación de armas convencionales (clásicas) aporta una estricta supervisión del Estado. Esta política es el resultado de una estrategia de control que se basa, en gran medida, sobre consideraciones morales, políticas, estratégicas y económicas, permitiendo así la aplicación de rigurosos métodos a las exportaciones de estas armas.
FRENCH REGULATION ON CONVENTIONAL WEAPONS EXPORT CONTROL
The French regulation on conventional arms export control provides a strict framework of French military equipment production. The French regulation in this area is a result of a control policy based, in large measure, on moral, political, strategic and economic considerations, enabling the application of particularly rigorous methods to conventional arms export control
LA REGLAMENTACIÓN FRANCESA EN MATERIA DE CONTROL EN LA EXPORTACIÓN DE ARMAS CONVENCIONALES
La reglamentación francesa en materia de control de exportación de armas convencionales (clásicas) aporta una estricta supervisión del Estado. Esta política es el resultado de una estrategia de control que se basa, en gran medida, sobre consideraciones morales, políticas, estratégicas y económicas, permitiendo así la aplicación de rigurosos métodos a las exportaciones de estas armas.
FRENCH REGULATION ON CONVENTIONAL WEAPONS EXPORT CONTROL
The French regulation on conventional arms export control provides a strict framework of French military equipment production. The French regulation in this area is a result of a control policy based, in large measure, on moral, political, strategic and economic considerations, enabling the application of particularly rigorous methods to conventional arms export control
Research Interests:
In the European Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) is affected by multiple asymmetries arising from the need for flexibility in the integration strategy with respect to those matters connected with the hard core of... more
In the European Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) is affected by multiple asymmetries arising from the need for flexibility in the integration strategy with respect to those matters connected with the hard core of State sovereignty. This “variable geometry” has a significant impact on the development of a coherent status for third country nationals through a genuine Common Immigration Policy. The particular situation of Gibraltar is very illustrative in this respect, because here, the specificities of its status both in relation to EU law and international law converge with a differentiated approach to the Schengen acquis, and with an opt-out to the Common Migration Policy.This article discusses some of the disruptions caused by variable integration in the AFSJ, in light of the particular example of the situation of Moroccan workers in Gibraltar, in relation to which this amalgam of legal specificities has resulted in a situation of reduced mobility and isolation from some positive legal developments in the field of the Common Migration Policy.
LES LIMITES DE LA POLITIQUE EUROPÉENNE D’IMMIGRATION ET DES FRONTIÈRES À GIBRALTAR: EFFETS SUR LA SITUATION JURIDIQUE DES TRAVAILLEURS MAROCAINS
L’espace de liberté, de sécurité et de justice (ELSJ) est affectée par des asymétries découlant de la nécessité de souplesse dans la stratégie d’intégration à l’égard des questions liées à la souveraineté de l’État. Cette géométrie variable a un impact significatif sur le développement d’un status cohérent pour les ressortissants d’États tiers par le biais d’une véritable politique commune d’immigration. La situation particulière de Gibraltar est très illustrative à cet égard, étant donné que la spécificité de sa situation par rapport au droit de l’Union et au droit international converge avec une approche différenciée vis-à-vis de l’acquis de Schengen et avec un opt-out concernant la politique d’immigration commune. Cet article vise certaines des perturbations causées par l’intégration différenciée dans l’ELSJ à la lumière de l’exemple particulier de la situation des travailleurs marocains à Gibraltar. En effet, cet amalgame de spécificités juridiques a abouti à une situation de mobilité réduite et à l’isolement des évolutions juridiques dans le domaine de la politique commune de l’immigration.
LOS LÍMITES DE LA POLÍTICA EUROPEA DE INMIGRACIÓN Y FRONTERAS DE LA UE EN GIBRALTAR: EFECTOS EN LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS TRABAJADORES MARROQUÍES
El Espacio de libertad, seguridad y justicia (ELSJ) está afectado por múltiples disimetrías que emanan de la necesidad de flexibilidad en la estrategia de integración con respecto a aquellas materias vinculadas al núcleo duro de la soberanía estatal. Esta situación de geometría variable tiene un impacto muy relevante en la elaboración de una aproximación coherente al estatuto de los nacionales de terceros estados a través de una auténtica política de inmigración común. Las particularidades de la situación de Gibraltar son muy ilustrativas a este respecto, ya que aquí, las especificidades de su estatuto tanto en relación con el derecho de la UE como con el derecho internacional convergen con una aproximación diferenciada al acervo de Schengen y con un optingout de la política migración común. Este artículo se centra en algunas de las disrupciones causadas por la integración diferenciada en el ELSJ, a la luz del ejemplo particular de la situación de los trabajadores marroquíes en Gibraltar, en relación a los cuales, esta amalgama de especificidades jurídicas ha resultado en una situación de movilidad reducida y de aislamiento de los desarrollos jurídicos favorables en el ámbito de la política de inmigración común.
LES LIMITES DE LA POLITIQUE EUROPÉENNE D’IMMIGRATION ET DES FRONTIÈRES À GIBRALTAR: EFFETS SUR LA SITUATION JURIDIQUE DES TRAVAILLEURS MAROCAINS
L’espace de liberté, de sécurité et de justice (ELSJ) est affectée par des asymétries découlant de la nécessité de souplesse dans la stratégie d’intégration à l’égard des questions liées à la souveraineté de l’État. Cette géométrie variable a un impact significatif sur le développement d’un status cohérent pour les ressortissants d’États tiers par le biais d’une véritable politique commune d’immigration. La situation particulière de Gibraltar est très illustrative à cet égard, étant donné que la spécificité de sa situation par rapport au droit de l’Union et au droit international converge avec une approche différenciée vis-à-vis de l’acquis de Schengen et avec un opt-out concernant la politique d’immigration commune. Cet article vise certaines des perturbations causées par l’intégration différenciée dans l’ELSJ à la lumière de l’exemple particulier de la situation des travailleurs marocains à Gibraltar. En effet, cet amalgame de spécificités juridiques a abouti à une situation de mobilité réduite et à l’isolement des évolutions juridiques dans le domaine de la politique commune de l’immigration.
LOS LÍMITES DE LA POLÍTICA EUROPEA DE INMIGRACIÓN Y FRONTERAS DE LA UE EN GIBRALTAR: EFECTOS EN LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS TRABAJADORES MARROQUÍES
El Espacio de libertad, seguridad y justicia (ELSJ) está afectado por múltiples disimetrías que emanan de la necesidad de flexibilidad en la estrategia de integración con respecto a aquellas materias vinculadas al núcleo duro de la soberanía estatal. Esta situación de geometría variable tiene un impacto muy relevante en la elaboración de una aproximación coherente al estatuto de los nacionales de terceros estados a través de una auténtica política de inmigración común. Las particularidades de la situación de Gibraltar son muy ilustrativas a este respecto, ya que aquí, las especificidades de su estatuto tanto en relación con el derecho de la UE como con el derecho internacional convergen con una aproximación diferenciada al acervo de Schengen y con un optingout de la política migración común. Este artículo se centra en algunas de las disrupciones causadas por la integración diferenciada en el ELSJ, a la luz del ejemplo particular de la situación de los trabajadores marroquíes en Gibraltar, en relación a los cuales, esta amalgama de especificidades jurídicas ha resultado en una situación de movilidad reducida y de aislamiento de los desarrollos jurídicos favorables en el ámbito de la política de inmigración común.
Research Interests:
Le Golfe de Guinée est une zone maritime très riche mais qui n’arrive, cependant, pas à générer des Etats prospères. C’est la mer où cohabitent plusieurs contradictions.La mer y constitue un élément d’encouragement à... more
Le Golfe de Guinée est une zone maritime très riche mais qui n’arrive, cependant, pas à générer des Etats prospères. C’est la mer où cohabitent plusieurs contradictions.La mer y constitue un élément d’encouragement à l’intégration autant par les richesses qu’elle recèle que par les solutions de coopération qu’elle offre. Mais certains Etats continuent à entretenir un esprit de belligérance et de convoitise qui retarde leur marche vers des avenirs meilleurs. De plus le développement de la criminalité maritime qui vient renforcer un climat d’instabilité dû à la mauvaise gouvernance.
EL MAR DEL GOLFO DE GUINEA: RIQUEZAS, CONFLICTOS E INSEGURIDAD
El Golfo de Guinea es una zona de gran riqueza marítima, pero que apenas llega a generar Estados prósperos. Es el mar donde conviven varias contradicciones. El mar constituye un elemento de estímulo para la integración tanto por las riquezas que alberga como por las soluciones de cooperación que ofrece. Pero algunos estados siguen manteniendo un espíritu de beligerancia que retrasa su viaje a un futuro mejor. Además, el desarrollo de la delincuencia marítima refuerza un clima de inestabilidad debido a la mala gobernanza.
GULF OF GUINEA SEA: RICHES, CONFLICTS AND NON-SECURITY
The Gulf of Guinea is a very rich maritime area which can not, however, generate prosperous states. It is the sea around which several contradictions coexist.The sea is, in principle, an integration element by its treasures and the cooperative solutions it offers. But some states continue to maintain a spirit of belligerence and lust delaying their advance towards better futures. In addition, the development of maritime crime reinforces a climate of instability due to poor governance.
EL MAR DEL GOLFO DE GUINEA: RIQUEZAS, CONFLICTOS E INSEGURIDAD
El Golfo de Guinea es una zona de gran riqueza marítima, pero que apenas llega a generar Estados prósperos. Es el mar donde conviven varias contradicciones. El mar constituye un elemento de estímulo para la integración tanto por las riquezas que alberga como por las soluciones de cooperación que ofrece. Pero algunos estados siguen manteniendo un espíritu de beligerancia que retrasa su viaje a un futuro mejor. Además, el desarrollo de la delincuencia marítima refuerza un clima de inestabilidad debido a la mala gobernanza.
GULF OF GUINEA SEA: RICHES, CONFLICTS AND NON-SECURITY
The Gulf of Guinea is a very rich maritime area which can not, however, generate prosperous states. It is the sea around which several contradictions coexist.The sea is, in principle, an integration element by its treasures and the cooperative solutions it offers. But some states continue to maintain a spirit of belligerence and lust delaying their advance towards better futures. In addition, the development of maritime crime reinforces a climate of instability due to poor governance.
Research Interests:
Research Interests:
The Paix et Sécurité Internationales Review was founded, in 2003, in the Universitè Abdelmalek Essaadi de Tanger-Tetouan (Morocco), by Dr. Rachid El Houdaïgui, Professor of Public International Law and International Relations. The content... more
The Paix et Sécurité Internationales Review was founded, in 2003, in the Universitè Abdelmalek Essaadi de Tanger-Tetouan (Morocco), by Dr. Rachid El Houdaïgui, Professor of Public International Law and International Relations.
The content of the review focuses on international law and international relations in general, Mediterranean World in particular.
DOI: http://dx.doi.org/10.25267/Paix secur_ int
https://revistas.uca.es/index.php/paetsei
https://revistas.uca.es/index.php/paetsei/issue/archive
https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=21447
TABLE OF CONTENTS
Studies
Andrea DE GUTTRY
Developing Effective Partnerships in Peacekeeping Operations between the UN and Regional Organizations. A Recent Report of the UN Secretary General on the transition in Mali and in the Central African Republic
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Xavier PONS RAFOLS
International Law and Global Health: An Overview
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Boutaima ISMAILI IDRISSI
Moroccan-Brazilian Bilateral Cooperation: Achievements and Prospects
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Inmaculada MARRERO ROCHA
Foreign Fighters and Jihadists: Challenges for International and European Security
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Pierre Afouda ADIMI
Nouvelle offensive diplomatique du Maroc en Afrique subsaharienne : quel regard
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Alfonso IGLESIAS VELASCO
La souhaitable inclusion des opérations de paix dans la Charte des Nations Unies
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Jacqueline HELLMAN; Raquel REGUEIRO
Targeted killings of suspected terrorists in the light of the right of self-defence
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Notes
Carlos ECHEVERRÍA JESUS
Risks and Threats in the Western Sahel.- Radicalization and Terrorism in the Sub-Region
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Sarra SEFRIOUI
L’extension du plateau continental au-delà de 200 milles : Un point de vue juridique
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Ana SANCHEZ-COBALEDA
The Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) Risk Mitigation Centres of Excellence of the European Union: The case of Morocco
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Documentation:
Reunión de Alto Nivel España – Marruecos, Madrid, junio de 2015
Juan Domingo TORREJÓN RODRÍGUEZ
La XI Reunión de Alto Nivel hispano-marroquí. Análisis y reflexiones sobre su contexto y sobre las materias discutidas en el ámbito del diálogo político
[Full Text - PDF]
Siham ZEBDA
XI Reunión de Alto Nivel hispano-marroquí, junio de 2015: reflexiones sobre la cooperación en economía, seguridad y cultura
[Full Text - PDF]
XI Reunión de Alto Nivel España-Marruecos, Madrid, 5 de junio de 2015. Declaración conjunta
11ème RHN Maroc – Espagne, Madrid, 5 juin 2015. Déclaration conjointe
11th Spain-Morocco High-Level Meeting, Madrid, 5 June 2015. Joint Declaration
[Full Text - PDF]
Paix et Sécurité Internationales
ISSN 2341-0868
The content of the review focuses on international law and international relations in general, Mediterranean World in particular.
DOI: http://dx.doi.org/10.25267/Paix secur_ int
https://revistas.uca.es/index.php/paetsei
https://revistas.uca.es/index.php/paetsei/issue/archive
https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=21447
TABLE OF CONTENTS
Studies
Andrea DE GUTTRY
Developing Effective Partnerships in Peacekeeping Operations between the UN and Regional Organizations. A Recent Report of the UN Secretary General on the transition in Mali and in the Central African Republic
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Xavier PONS RAFOLS
International Law and Global Health: An Overview
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Boutaima ISMAILI IDRISSI
Moroccan-Brazilian Bilateral Cooperation: Achievements and Prospects
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Inmaculada MARRERO ROCHA
Foreign Fighters and Jihadists: Challenges for International and European Security
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Pierre Afouda ADIMI
Nouvelle offensive diplomatique du Maroc en Afrique subsaharienne : quel regard
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Alfonso IGLESIAS VELASCO
La souhaitable inclusion des opérations de paix dans la Charte des Nations Unies
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Jacqueline HELLMAN; Raquel REGUEIRO
Targeted killings of suspected terrorists in the light of the right of self-defence
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Notes
Carlos ECHEVERRÍA JESUS
Risks and Threats in the Western Sahel.- Radicalization and Terrorism in the Sub-Region
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Sarra SEFRIOUI
L’extension du plateau continental au-delà de 200 milles : Un point de vue juridique
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Ana SANCHEZ-COBALEDA
The Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) Risk Mitigation Centres of Excellence of the European Union: The case of Morocco
[Abstract & Keywords] [Full Text - PDF]
Documentation:
Reunión de Alto Nivel España – Marruecos, Madrid, junio de 2015
Juan Domingo TORREJÓN RODRÍGUEZ
La XI Reunión de Alto Nivel hispano-marroquí. Análisis y reflexiones sobre su contexto y sobre las materias discutidas en el ámbito del diálogo político
[Full Text - PDF]
Siham ZEBDA
XI Reunión de Alto Nivel hispano-marroquí, junio de 2015: reflexiones sobre la cooperación en economía, seguridad y cultura
[Full Text - PDF]
XI Reunión de Alto Nivel España-Marruecos, Madrid, 5 de junio de 2015. Declaración conjunta
11ème RHN Maroc – Espagne, Madrid, 5 juin 2015. Déclaration conjointe
11th Spain-Morocco High-Level Meeting, Madrid, 5 June 2015. Joint Declaration
[Full Text - PDF]
Paix et Sécurité Internationales
ISSN 2341-0868
Research Interests: European Studies, International Relations, International Studies, International Law, International Security, and 15 moreUnited Nations, European Foreign Policy, European Union, History of International Relations, Morocco, Spain, Derecho Internacional, Derecho Internacional Público y Derecho Internacional Privado, Maroc, Politics and International relations, Droit International Public, Diplomacy and international relations, Euromediterranean Studies, Derecho internacional Publico, and Relations Internationales
Developing effective partnerships between the UN and Regional organizations involved in the delivery of Peace-keeping Operations (PKOs) has become a key element to improve the effectiveness, credibility and sustainability of... more
Developing effective partnerships between the UN and Regional organizations involved in the delivery of Peace-keeping Operations (PKOs) has become a key element to improve the effectiveness, credibility and sustainability of these missions. The recent trend of transferring authority from a regional Organization to a UN PKO represents an interesting tool based on the principles of complementarity and comparative advantages. At the request of the Security Council, the UN Secretary General carried out a lessons-learned exercise on the transition from African Union peace operations to UN PKOs in Mali and in the Central African Republic (CAR). This article provides a critical analysis of this Report and argues that a smooth transition phase from one operation to the other is possible provided that a set of conditions are fulfi lled. Moreover, the present contribution highlights that the two cases offer interesting lessons to be learned, which could prove to be essential for the future transition from the African Union Mission in Somalia (AMISOM) to a UN operation.
DEVELOPPER UN PARTENARIAT EFFICACE ENTRE L’ONU ET LES ORGANISATIONS REGIONAUX DANS LE DOMAINE DES OPERATIONS DE MAINTIEN DE LA PAIX. LE DERNIER RAPPORT DU SECRETAIRE GENERAL DES NU SUR LA TRANSITION AU MALI ET EN REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE
Développer des partenariats efficaces entre l’ONU et les Organisations régionales engagées dans le déploiement des Opérations de maintien de la paix (OMP) est devenue un élément pour améliorer l’effi cacité, la crédibilité et la durabilité de ces missions. La récente pratique de transférer l’autorité d’une mission de maintien de la paix du niveau régional au niveau de l’ONU représente un outil intéressant basé sur les principes de complémentarité et de l’avantage comparatif. À la requête du Conseil de sécurité, le Secrétaire général de l’ONU a réalisé un étude sur les leçons apprises concernant l’attribution des opérations de maintien de la paix au Mali et en République centrafricaine de l’Union africaine aux Nations Unies. Cet article propose une analyse critique de ce Rapport et va démontrer que une phase de transition « douce » entre une opération à l’autre est possible si des conditions spécifi ques se réalisent. En plus, cet écrit va montrer que les deux opérations offrent des intéressantes leçons à tirer, qui pourraient se révéler utiles hors de la transition de la Mission de Paix de l’Union Africaine en Somalie (AMISOM) aux Nations Unies.
DESARROLLAR UNA COLABORACIÓN EFICAZ EN LAS OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZENTRE LAS NACIONES UNIDAS Y LAS ORGANIZACIONES REGIONALES. UN INFORME RECIENTE DEL SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA TRANSICIÓN EN MALI Y EN LA REPÚBLICA CENTROAFRICANA
Desarrollar una colaboración eficaz entre las Naciones Unidas y las Organizaciones Regionales involucradas en la realización de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (OMP) se ha convertido en un elemento clave para mejorar la efi cacia, la credibilidad y la sostenibilidad de estas misiones. La tendencia reciente de transferencia de autoridad desde una Organización Regional a una OMP de las Naciones Unidas representa un instrumento interesante basado en los principios de la complementariedad y de las ventajas comparadas. A petición del Consejo de Seguridad, el Secretario General de las Naciones Unidas ha llevado a cabo un ejercicio de lecciones aprendidas sobre la transición de las operaciones de paz de la Unión Africana para las OMP de las Naciones Unidas en Mali y en la República Centroafricana. Este artículo ofrece un análisis crítico de este Informe y argumenta que una fase de transición suave de una operación a la otra es posible a condición de que un conjunto de condiciones se cumpla. Además, la presente contribución evidencia que los dos casos ofrecen lecciones interesantes que pueden ser aprendidas y que podrían ser esenciales para la transición futura de la Misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) para una operación de las Naciones Unidas.
DEVELOPPER UN PARTENARIAT EFFICACE ENTRE L’ONU ET LES ORGANISATIONS REGIONAUX DANS LE DOMAINE DES OPERATIONS DE MAINTIEN DE LA PAIX. LE DERNIER RAPPORT DU SECRETAIRE GENERAL DES NU SUR LA TRANSITION AU MALI ET EN REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE
Développer des partenariats efficaces entre l’ONU et les Organisations régionales engagées dans le déploiement des Opérations de maintien de la paix (OMP) est devenue un élément pour améliorer l’effi cacité, la crédibilité et la durabilité de ces missions. La récente pratique de transférer l’autorité d’une mission de maintien de la paix du niveau régional au niveau de l’ONU représente un outil intéressant basé sur les principes de complémentarité et de l’avantage comparatif. À la requête du Conseil de sécurité, le Secrétaire général de l’ONU a réalisé un étude sur les leçons apprises concernant l’attribution des opérations de maintien de la paix au Mali et en République centrafricaine de l’Union africaine aux Nations Unies. Cet article propose une analyse critique de ce Rapport et va démontrer que une phase de transition « douce » entre une opération à l’autre est possible si des conditions spécifi ques se réalisent. En plus, cet écrit va montrer que les deux opérations offrent des intéressantes leçons à tirer, qui pourraient se révéler utiles hors de la transition de la Mission de Paix de l’Union Africaine en Somalie (AMISOM) aux Nations Unies.
DESARROLLAR UNA COLABORACIÓN EFICAZ EN LAS OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZENTRE LAS NACIONES UNIDAS Y LAS ORGANIZACIONES REGIONALES. UN INFORME RECIENTE DEL SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA TRANSICIÓN EN MALI Y EN LA REPÚBLICA CENTROAFRICANA
Desarrollar una colaboración eficaz entre las Naciones Unidas y las Organizaciones Regionales involucradas en la realización de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (OMP) se ha convertido en un elemento clave para mejorar la efi cacia, la credibilidad y la sostenibilidad de estas misiones. La tendencia reciente de transferencia de autoridad desde una Organización Regional a una OMP de las Naciones Unidas representa un instrumento interesante basado en los principios de la complementariedad y de las ventajas comparadas. A petición del Consejo de Seguridad, el Secretario General de las Naciones Unidas ha llevado a cabo un ejercicio de lecciones aprendidas sobre la transición de las operaciones de paz de la Unión Africana para las OMP de las Naciones Unidas en Mali y en la República Centroafricana. Este artículo ofrece un análisis crítico de este Informe y argumenta que una fase de transición suave de una operación a la otra es posible a condición de que un conjunto de condiciones se cumpla. Además, la presente contribución evidencia que los dos casos ofrecen lecciones interesantes que pueden ser aprendidas y que podrían ser esenciales para la transición futura de la Misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) para una operación de las Naciones Unidas.
Research Interests:
Contemporary international society is characterized, among other elements, by its progressive humanization, which situates human beings at the centre of all international concerns. This conceptual approach, and the capacity of... more
Contemporary international society is characterized, among other elements, by its progressive humanization, which situates human beings at the centre of all international concerns. This conceptual approach, and the capacity of global health to situate itself transversally across multiple dimensions, means that health is a material domain that can become a central axis of international action and of International Law. In this paper are discussed, fi rstly, the international notion of health and its global character in a globalized world; secondly, are analysed certain key aspects concerning health as an object of cooperation and international regulation, particularly as it involves the United Nations and the World Health Organization (WHO). Finally, are presented some of the principal substantive dimensions of current international action in matters of global health.
LE DROIT INTERNATIONAL ET LA SANTÉ MONDIALE: UN APERÇU
La société internationale contemporaine est caractérisée, entre autres éléments, pour leur humanisation progressive, qui a placé l’être humain au centre de toutes les préoccupations internationales. Cette approche conceptuelle et la même capacité de la santé mondiale à être placé transversalement dans des multiples dimensions configure la santé comme un domaine matériel qui peut devenir une pièce maîtresse de l’action internationale et du droit international. Cet article présente, en premier lieu, une approche à la notion de santé internationale et sa nature global dans un monde globalisé; deuxièmement, sont discutés certains aspects référées à la santé comme un objet pour la coopération et la réglementation internationale, en particulier autour de l’Organisation des Nations Unies et de l’action de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS); enfi n, on fait une brève présentation de certaines des principales dimensions de fond de l’action internationale actuelle autour de la santé mondiale.
DERECHO INTERNACIONAL Y SALUD GLOBAL: UNA PANORÁMICA
La sociedad internacional contemporánea se caracteriza, entre otros elementos, por su progresiva humanización, que ha situado a los seres humanos en el centro de todas las preocupaciones internacionales. Este planteamiento conceptual y la misma capacidad de la salud global para situarse transversalmente en múltiples dimensiones confi guran a la salud como un ámbito material que puede convertirse en un eje central de la actuación internacional y del Derecho Internacional. En este artículo se presenta, en primer lugar, una aproximación a la noción internacional de salud y a su carácter global en un mundo globalizado; en segundo lugar, se analizan algunos aspectos clave en relación con la salud como objeto de cooperación y regulación internacional, en particular en torno a las Naciones Unidas y a la acción de la Organización Mundial de la Salud (OMS); por último, se formula una rápida presentación de algunas de las principales dimensiones sustantivas de la actual actuación internacional en materia de salud global
LE DROIT INTERNATIONAL ET LA SANTÉ MONDIALE: UN APERÇU
La société internationale contemporaine est caractérisée, entre autres éléments, pour leur humanisation progressive, qui a placé l’être humain au centre de toutes les préoccupations internationales. Cette approche conceptuelle et la même capacité de la santé mondiale à être placé transversalement dans des multiples dimensions configure la santé comme un domaine matériel qui peut devenir une pièce maîtresse de l’action internationale et du droit international. Cet article présente, en premier lieu, une approche à la notion de santé internationale et sa nature global dans un monde globalisé; deuxièmement, sont discutés certains aspects référées à la santé comme un objet pour la coopération et la réglementation internationale, en particulier autour de l’Organisation des Nations Unies et de l’action de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS); enfi n, on fait une brève présentation de certaines des principales dimensions de fond de l’action internationale actuelle autour de la santé mondiale.
DERECHO INTERNACIONAL Y SALUD GLOBAL: UNA PANORÁMICA
La sociedad internacional contemporánea se caracteriza, entre otros elementos, por su progresiva humanización, que ha situado a los seres humanos en el centro de todas las preocupaciones internacionales. Este planteamiento conceptual y la misma capacidad de la salud global para situarse transversalmente en múltiples dimensiones confi guran a la salud como un ámbito material que puede convertirse en un eje central de la actuación internacional y del Derecho Internacional. En este artículo se presenta, en primer lugar, una aproximación a la noción internacional de salud y a su carácter global en un mundo globalizado; en segundo lugar, se analizan algunos aspectos clave en relación con la salud como objeto de cooperación y regulación internacional, en particular en torno a las Naciones Unidas y a la acción de la Organización Mundial de la Salud (OMS); por último, se formula una rápida presentación de algunas de las principales dimensiones sustantivas de la actual actuación internacional en materia de salud global
Research Interests:
Nowadays south-south cooperation has become increasingly important as a framework that shape international cooperation. The search for benefi cial economic relations has encouraged many developing and emerging countries to embark... more
Nowadays south-south cooperation has become increasingly important as a framework that shape international cooperation. The search for benefi cial economic relations has encouraged many developing and emerging countries to embark into a preferential set of relations through their economic actors. The aim is to boost trade and enhance investment through joint ventures operations in key economic activities deemed crucial to accelerate growth and create new jobs opportunities.Moroccan-Brazilian relations represent to some extent an example of this type of cooperation. Both countries enjoy high growth potential and hold prominent positions within their respective regions.In spite of increased trade between Morocco and Brazil, their relations have not reached yet its potential. Brazil’s tremendous natural resources and the size of its market make it a potential trading and investment partner for Morocco. Whether in primary production (agriculture, energy), or in industrial production, Brazil holds signifi cant competitive advantages. Therefore, Brazil could serve as a source of imports at competitive prices, while offering Morocco a platform to enhance its exports. Brazil’s regional position could serve Morocco as a gate to the wide market of Latin America, particularly the Mercosur member countries.
LA COOPÉRATION BILATERALE MAROCO-BRESILIENNE: BILAN ET PERSPECTIVES
Aujourd’hui, la coopération Sud-Sud est devenue de plus en plus importante en tant que cadre qui structure la coopération internationale. La recherche de relations économiques bénéfi ques a encouragé de nombreux pays en développement et les pays émergents à se lancer dans un cadre relationnel préférentiel à travers leurs acteurs économiques. L’objectif est de stimuler le commerce et accroître l’investissement à travers des opérations de joint-ventures dans des activités économiques clés à même d’accélérer la croissance et de créer de nouveaux emplois.1 Professor of economics University Mohamed V Rabat. Les relations maroco-brésiliennes représentent, dans une certaine mesure, un exemple de ce type de coopération. Les deux pays jouissent d’un fort potentiel de croissance et affi chent un positionnement de premier plan au sein de leurs régions respectives.En dépit de l’accroissement des échanges entre le Maroc et le Brésil, leurs relations n’ont pas encore atteint leur potentiel. D’énormes ressources naturelles du Brésil ainsi que la taille de son marché en font un partenaire commercial et investisseur potentiel pour le Maroc. Que ce soit dans le secteur primaire (agriculture, énergie) ou dans le secteur industriel, le Brésil détient des avantages concurrentiels importants. Par conséquent, ce pays pourrait constituer une source d’importations à des prix compétitifs, tout en offrant au Maroc une plate-forme pour améliorer ses exportations. Jouissant d’une position régionale, le Brésil pourrait servir le Maroc comme une porte d’entrée vers l’Amérique latine, en particulier les pays membres du Mercosur.
COOPERACIÓN BILATERAL MARROQUÍ-BRASILEÑA: BALANCE Y PERSPECTIVAS
Hoy en día, la cooperación Sur-Sur se ha adquirido una importancia, cada vez mayor, como marco para estructurar la cooperación internacional. La búsqueda de relaciones económicas benefi ciosas ha animado a muchos países en desarrollo y emergentes a participar en marco relacional preferencial a través de sus actores económicos. El objetivo es impulsar el comercio y aumentar la inversión a través de las operaciones de empresas conjuntas en actividades económicas claves capaces de acelerar el crecimiento y crear nuevos puestos de trabajo.Las relaciones entre Marruecos y Brasil son, en cierta medida, un ejemplo de tal cooperación. Ambos países tienen un fuerte potencial de crecimiento y tienen una posición de liderazgo en sus respectivas regiones.A pesar del incremento en el comercio entre Marruecos y Brasil, sus relaciones aún no han alcanzado su potencial. Recursos naturales enormes de Brasil y el tamaño de su mercado lo convierten en un potencial inversor y socio comercial de Marruecos. Ya sea en el sector primario (agricultura, energía) o en el sector industrial, Brasil cuenta con importantes ventajas competitivas. Por lo tanto, este país podría ser una fuente de importaciones a precios competitivos al tiempo que proporciona en Marruecos una plataforma para mejorar sus exportaciones. Teniendo una posición regional, Brasil podría ofrecer a Marruecos una puerta de entrada a América Latina, en especial los países miembros del Mercosur.
LA COOPÉRATION BILATERALE MAROCO-BRESILIENNE: BILAN ET PERSPECTIVES
Aujourd’hui, la coopération Sud-Sud est devenue de plus en plus importante en tant que cadre qui structure la coopération internationale. La recherche de relations économiques bénéfi ques a encouragé de nombreux pays en développement et les pays émergents à se lancer dans un cadre relationnel préférentiel à travers leurs acteurs économiques. L’objectif est de stimuler le commerce et accroître l’investissement à travers des opérations de joint-ventures dans des activités économiques clés à même d’accélérer la croissance et de créer de nouveaux emplois.1 Professor of economics University Mohamed V Rabat. Les relations maroco-brésiliennes représentent, dans une certaine mesure, un exemple de ce type de coopération. Les deux pays jouissent d’un fort potentiel de croissance et affi chent un positionnement de premier plan au sein de leurs régions respectives.En dépit de l’accroissement des échanges entre le Maroc et le Brésil, leurs relations n’ont pas encore atteint leur potentiel. D’énormes ressources naturelles du Brésil ainsi que la taille de son marché en font un partenaire commercial et investisseur potentiel pour le Maroc. Que ce soit dans le secteur primaire (agriculture, énergie) ou dans le secteur industriel, le Brésil détient des avantages concurrentiels importants. Par conséquent, ce pays pourrait constituer une source d’importations à des prix compétitifs, tout en offrant au Maroc une plate-forme pour améliorer ses exportations. Jouissant d’une position régionale, le Brésil pourrait servir le Maroc comme une porte d’entrée vers l’Amérique latine, en particulier les pays membres du Mercosur.
COOPERACIÓN BILATERAL MARROQUÍ-BRASILEÑA: BALANCE Y PERSPECTIVAS
Hoy en día, la cooperación Sur-Sur se ha adquirido una importancia, cada vez mayor, como marco para estructurar la cooperación internacional. La búsqueda de relaciones económicas benefi ciosas ha animado a muchos países en desarrollo y emergentes a participar en marco relacional preferencial a través de sus actores económicos. El objetivo es impulsar el comercio y aumentar la inversión a través de las operaciones de empresas conjuntas en actividades económicas claves capaces de acelerar el crecimiento y crear nuevos puestos de trabajo.Las relaciones entre Marruecos y Brasil son, en cierta medida, un ejemplo de tal cooperación. Ambos países tienen un fuerte potencial de crecimiento y tienen una posición de liderazgo en sus respectivas regiones.A pesar del incremento en el comercio entre Marruecos y Brasil, sus relaciones aún no han alcanzado su potencial. Recursos naturales enormes de Brasil y el tamaño de su mercado lo convierten en un potencial inversor y socio comercial de Marruecos. Ya sea en el sector primario (agricultura, energía) o en el sector industrial, Brasil cuenta con importantes ventajas competitivas. Por lo tanto, este país podría ser una fuente de importaciones a precios competitivos al tiempo que proporciona en Marruecos una plataforma para mejorar sus exportaciones. Teniendo una posición regional, Brasil podría ofrecer a Marruecos una puerta de entrada a América Latina, en especial los países miembros del Mercosur.
Research Interests:
Over the past three years the number of foreign fighters either resident in Europe or of European nationality fighting in conflicts in Syria and Iraq has increased. Most of them share radical Islamist religious motivations, and many... more
Over the past three years the number of foreign fighters either resident in Europe or of European nationality fighting in conflicts in Syria and Iraq has increased. Most of them share radical Islamist religious motivations, and many States and international institutions classify them as terrorists or potential terrorists. In this study we aim to identify and characterize the phenomenon of foreign fighters starting from a historical perspective until reaching their impact on current international security relations. This work also analyses the causes why some groups of foreign fighters might pose a greater danger to national security than in earlier periods, and the reasons why the increase in the number of foreign fighters in armed conflict generates a series of changes in conflictual international relations. Finally it analyses the fundamentals of the measures proposed by the Security Council, the European Union and international cooperation forums to deal with the danger posed by foreign fighters of European origin, especially those proposals that impose sanctions as well as those that prefer to tackle the problem from a preventive and rehabilitative perspective of the individual.
COMBATTANT ÉTRANGER ET DJIHADISTES: DÉFIS DE LE SÉCURITÉ INTERNATIONALE ET EUROPÉENNE
Le nombre de combattants étrangers de nationalité ou résidence européenne qui se sont engagés dans les confl its en Syrie et en Irak a augmenté au cours des trois dernières années. La grande majorité d’entre eux partagent des motivations religieuses islamistes radicales, et ils sont à ce titre qualifi és par plusieurs États et institutions internationales de terroristes ou de potentiels terroristes. Dans cette étude, nous prétendons identifier et opérer une classification du phénomène des combattants étrangers, à partir d’une perspective historique et en prenant en compte son influence sur les relations internationales actuelles en matière de sécurité. De même, nous analyserons les causes pour lesquelles certains groupes de combattants étrangers pourraient représenter aujourd’hui un plus grand danger pour la sécurité nationale que dans les époques passées, et les raisons pour lesquelles cet accroissement du nombre de combattants étrangers dans les conflits armés génère une série de changements dans les relations conflictuelles internationales. Enfin, nous analyserons les fondements des mesures proposées par le Conseil de Sécurité, par l’Union Européenne et lors de forums internationaux de coopération pour faire face au danger que représentent les combattants étrangers d’origine européenne, notamment les propositions qui revêtent un caractère de sanction ainsi que celles qui préfèrent affronter le problème selon une approche préventive et de réhabilitation de l’individu.
COMBATIENTES EXTRANJEROS Y YIHADISTAS: RETOS PARA LA SEGURIDAD INTERNACIONAL Y EUROPEA
En los últimos tres años se ha incrementado la cifra de combatientes extranjeros de nacionalidad o residencia europea que luchan en los conflictos de Siria e Irak. La mayor parte de ellos comparten motivaciones religiosas islamistas radicales, y muchos Estados e instituciones internacionales los califican de terroristas o potenciales terroristas. En este estudio pretendemos identificar y tipificar el fenómeno del combatiente extranjero partiendo de una perspectiva histórica hasta llegar a su incidencia en las relaciones de seguridad internacionales actuales. Igualmente se analizarán las causas por las que algunos grupos de combatientes extranjeros podrían suponer un mayor peligro para la seguridad nacional que en épocas anteriores, y las razones por las que el incremento del número de combatientes extranjeros en conflictos armados genera una serie de cambios en las relaciones conflictuales internacionales. Por último analizaremos los fundamentos de las medidas propuestas por parte del Consejo de Seguridad, la Unión Europea y foros de cooperación internacionales para afrontar el peligro que suponen los combatientes extranjeros de origen europeo, especialmente aquellas propuestas que tienen un carácter sancionador y, también, las que prefieren afrontar el problema desde una perspectiva preventiva y rehabilitadora del individuo.
COMBATTANT ÉTRANGER ET DJIHADISTES: DÉFIS DE LE SÉCURITÉ INTERNATIONALE ET EUROPÉENNE
Le nombre de combattants étrangers de nationalité ou résidence européenne qui se sont engagés dans les confl its en Syrie et en Irak a augmenté au cours des trois dernières années. La grande majorité d’entre eux partagent des motivations religieuses islamistes radicales, et ils sont à ce titre qualifi és par plusieurs États et institutions internationales de terroristes ou de potentiels terroristes. Dans cette étude, nous prétendons identifier et opérer une classification du phénomène des combattants étrangers, à partir d’une perspective historique et en prenant en compte son influence sur les relations internationales actuelles en matière de sécurité. De même, nous analyserons les causes pour lesquelles certains groupes de combattants étrangers pourraient représenter aujourd’hui un plus grand danger pour la sécurité nationale que dans les époques passées, et les raisons pour lesquelles cet accroissement du nombre de combattants étrangers dans les conflits armés génère une série de changements dans les relations conflictuelles internationales. Enfin, nous analyserons les fondements des mesures proposées par le Conseil de Sécurité, par l’Union Européenne et lors de forums internationaux de coopération pour faire face au danger que représentent les combattants étrangers d’origine européenne, notamment les propositions qui revêtent un caractère de sanction ainsi que celles qui préfèrent affronter le problème selon une approche préventive et de réhabilitation de l’individu.
COMBATIENTES EXTRANJEROS Y YIHADISTAS: RETOS PARA LA SEGURIDAD INTERNACIONAL Y EUROPEA
En los últimos tres años se ha incrementado la cifra de combatientes extranjeros de nacionalidad o residencia europea que luchan en los conflictos de Siria e Irak. La mayor parte de ellos comparten motivaciones religiosas islamistas radicales, y muchos Estados e instituciones internacionales los califican de terroristas o potenciales terroristas. En este estudio pretendemos identificar y tipificar el fenómeno del combatiente extranjero partiendo de una perspectiva histórica hasta llegar a su incidencia en las relaciones de seguridad internacionales actuales. Igualmente se analizarán las causas por las que algunos grupos de combatientes extranjeros podrían suponer un mayor peligro para la seguridad nacional que en épocas anteriores, y las razones por las que el incremento del número de combatientes extranjeros en conflictos armados genera una serie de cambios en las relaciones conflictuales internacionales. Por último analizaremos los fundamentos de las medidas propuestas por parte del Consejo de Seguridad, la Unión Europea y foros de cooperación internacionales para afrontar el peligro que suponen los combatientes extranjeros de origen europeo, especialmente aquellas propuestas que tienen un carácter sancionador y, también, las que prefieren afrontar el problema desde una perspectiva preventiva y rehabilitadora del individuo.
Research Interests:
«L’Afrique doit faire confiance à l’Afrique» : telle est aussi la déclaration du Roi du Maroc Mohammed VI à Abidjan lors du Forum Maroco-Ivoirien de 2013.Pour joindre les paroles à l’acte, le Maroc a en effet depuis quelques années fait... more
«L’Afrique doit faire confiance à l’Afrique» : telle est aussi la déclaration du Roi du Maroc Mohammed VI à Abidjan lors du Forum Maroco-Ivoirien de 2013.Pour joindre les paroles à l’acte, le Maroc a en effet depuis quelques années fait de la coopération sud-sud son véritable cheval de bataille avec une intensifi cation de ses relations particulièrement avec l’Afrique subsaharienne où il réalise des performances économiques sans précédent. Cette coopération orientée vers l’Afrique subsaharienne est en même temps vitale pour le Maroc et ses partenaires subsahariens.MOTS CLÉS: Maroc, Afrique subsaharienne, relations bilatérales, relations multilatérales, coopération sud-sud.
NUEVA OFENSIVA DIPLOMÁTICA DE MARRUECOS EN ÁFRICA SUBSAHARIANA: ¿QUÉ VISIÓN?
«África debe confiar en África» fue la declaración del Rey de Marruecos, Mohammed VI, en Abidjan (Costa de Marfil) en el Foro costa marfileño-marroquí de 2013. Para transformar estas palabras en hechos, en los últimos años Marruecos ha convertido a la Cooperación Sur-Sur en su verdadero caballo de batalla, con una intensificación de sus relaciones con África –en particular al sur del Sáhara–, adoptando iniciativas económicas sin precedentes. Esta cooperación con el África Subsahariana se ha convertido en algo vital, tanto para Marruecos como para sus socios subsaharianos.
MOROCCO’S NEW DIPLOMATIC OFFENSIVE IN SUB-SAHARAN AFRICA: WHAT APPROACH?
«Africa must trust Africa»: such is the declaration of the King of Morocco Mohammed VI in Abidjan. To join the words to the act, Morocco indeed in recent years due to the South-South cooperation its true workhorse with an intensification of its relations particularly with sub-Saharan Africa, where he made unprecedented economic performance. This oriented sub-Saharan Africa cooperation is also vital for Morocco and its Saharan partners.
NUEVA OFENSIVA DIPLOMÁTICA DE MARRUECOS EN ÁFRICA SUBSAHARIANA: ¿QUÉ VISIÓN?
«África debe confiar en África» fue la declaración del Rey de Marruecos, Mohammed VI, en Abidjan (Costa de Marfil) en el Foro costa marfileño-marroquí de 2013. Para transformar estas palabras en hechos, en los últimos años Marruecos ha convertido a la Cooperación Sur-Sur en su verdadero caballo de batalla, con una intensificación de sus relaciones con África –en particular al sur del Sáhara–, adoptando iniciativas económicas sin precedentes. Esta cooperación con el África Subsahariana se ha convertido en algo vital, tanto para Marruecos como para sus socios subsaharianos.
MOROCCO’S NEW DIPLOMATIC OFFENSIVE IN SUB-SAHARAN AFRICA: WHAT APPROACH?
«Africa must trust Africa»: such is the declaration of the King of Morocco Mohammed VI in Abidjan. To join the words to the act, Morocco indeed in recent years due to the South-South cooperation its true workhorse with an intensification of its relations particularly with sub-Saharan Africa, where he made unprecedented economic performance. This oriented sub-Saharan Africa cooperation is also vital for Morocco and its Saharan partners.
Research Interests:
Ce document fait valoir que la réforme de la Charte des Nations Unies devrait incorporer dans le texte les concepts relatifs aux missions de maintien de la paix (peacekeeping operations). Ces opérations ont... more
Ce document fait valoir que la réforme de la Charte des Nations Unies devrait incorporer dans le texte les concepts relatifs aux missions de maintien de la paix (peacekeeping operations). Ces opérations ont surgi de façon imprévue pour atténuer les differents types de confl its armés, et depuis plusieurs années leur évolution n’avait pas un cadre conceptuel adéquat. La systématisation de ses éléments, en tant qu’organisation, protocoles, règles d’engagement ou de soutien sur le terrain, a été le résultat d’une longue expérience de terrain, nonobstant, n’a pas pu abouti à la codifi cation juridique et systématique. Vu cette realité, nous croyons nécessaire d’intégrer expresssément la réalité de ces missions à la Charte des Nations Unies afi n de les doter d’une plus grande sécurité juridique, car il s’agit là des instruments d’action les plus visibles et évalués de l’ONU.
LA DESEABLE INCLUSIÓN DE LAS OPERACIONES DE PAZ EN LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS
En este trabajo se defiende que la reforma de la Carta de Naciones Unidas debería incorporar a su texto los conceptos relativos a las misiones de mantenimiento de la paz (peacekeeping operations). Es sabido que éstas surgieron de modo improvisado ante la necesidad de enfriar conflictos armados de todo tipo, y su evolución careció durante muchos años de un marco conceptual adecuado. La sistematización de sus diferentes elementos, como organización, protocolos de actuación, reglas de enfrentamiento o apoyo sobre el terreno, ha sido el fruto de una larga experiencia práctica, pero no se ha acometido su codificación jurídica sistemática. Creemos necesario incorporar la realidad de estas misiones de paz expresamente a la Carta de Naciones Unidas para dotarles de mayor seguridad jurídica, toda vez que constituyen uno de los instrumentos de acción más visibles y evaluados de la ONU.
THE DESIRABLE INCLUSION OF PEACE OPERATIONS IN THE UNITED NATIONS CHARTER
This paper argues that the reform of the UN Charter should incorporate into its text the concepts relating to the peacekeeping operations. It is known that these arose makeshift way before the need to cool down armed confl icts of all kinds, and its evolution lacked an adequate conceptual framework for many years. The systematization of its elements, such as organization, protocols, rules of engagement or fi eld support, has been the result of long practical experience, but a systematic legal codification has not been undertaken. We believe it necessary to incorporate the reality of these peacekeeping missions expressly to the Charter of the United Nations to provide them with greater legal certainty, since they constitute one of the most visible and evaluated UN instruments of action.
LA DESEABLE INCLUSIÓN DE LAS OPERACIONES DE PAZ EN LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS
En este trabajo se defiende que la reforma de la Carta de Naciones Unidas debería incorporar a su texto los conceptos relativos a las misiones de mantenimiento de la paz (peacekeeping operations). Es sabido que éstas surgieron de modo improvisado ante la necesidad de enfriar conflictos armados de todo tipo, y su evolución careció durante muchos años de un marco conceptual adecuado. La sistematización de sus diferentes elementos, como organización, protocolos de actuación, reglas de enfrentamiento o apoyo sobre el terreno, ha sido el fruto de una larga experiencia práctica, pero no se ha acometido su codificación jurídica sistemática. Creemos necesario incorporar la realidad de estas misiones de paz expresamente a la Carta de Naciones Unidas para dotarles de mayor seguridad jurídica, toda vez que constituyen uno de los instrumentos de acción más visibles y evaluados de la ONU.
THE DESIRABLE INCLUSION OF PEACE OPERATIONS IN THE UNITED NATIONS CHARTER
This paper argues that the reform of the UN Charter should incorporate into its text the concepts relating to the peacekeeping operations. It is known that these arose makeshift way before the need to cool down armed confl icts of all kinds, and its evolution lacked an adequate conceptual framework for many years. The systematization of its elements, such as organization, protocols, rules of engagement or fi eld support, has been the result of long practical experience, but a systematic legal codification has not been undertaken. We believe it necessary to incorporate the reality of these peacekeeping missions expressly to the Charter of the United Nations to provide them with greater legal certainty, since they constitute one of the most visible and evaluated UN instruments of action.
Research Interests:
The aim of this paper is to examine and discuss if the use of drones -when used as an offensive weapon to end the life of suspected terrorists- validly falls within the scope of application of Article 51 of the UN Charter. In order to do... more
The aim of this paper is to examine and discuss if the use of drones -when used as an offensive weapon to end the life of suspected terrorists- validly falls within the scope of application of Article 51 of the UN Charter. In order to do so, the requirements established by the mentioned Charter will be duly analysed. Consequently, we will be able to conclude if drones are or are not fulfi lling the legal requirements requested by the right of self-defence, adjusting in the latter case the interpretation of international law to the particular national interests of some countries.
LES ASSASSINATS SÉLECTIFS DE TERRORISTES PRESUMÉS AU REGARD DU DROIT DE LA LÉGITIME DÉFENSE
Cet article a pour fin l’analyse et la discussion de savoir si l’usage d’engins non pilotés, lorsqu’ils sont utilisés comme stratégie de guerre afin d’éliminer des terroristes présumés, s’ajuste aux conditions marquées par l’article 51 de la Charte des Nations Unies. L’étude des exigences du droit de légitime défense permettra conclure si l’utilisation de drones telle qu’on la connaît de nos jours peut se justifier au regard du droit à la légitime défense ou si, au contraire, l’interprétation faite par certains pays ne se conforme pas à la lettre et l’esprit de la Charte des Nations Unies.
LOS ASESINATOS SELECTIVOS DE PRESUNTOS TERRORISTAS BAJO EL PRISMA DEL DERECHO A LA LEGÍTIMA DEFENSA
El objetivo de este artículo consiste en examinar y discutir si el uso de aviones no tripulados —cuando se utilizan como estrategia para acabar con la vida de terroristas— queda enmarcado, válidamente, dentro del ámbito de aplicación del artículo 51 de la Carta de la ONU. Consecuentemente, los requisitos establecidos por la mencionada Carta serán debidamente analizados. Ello nos permitirá concluir si los drones cumplen o no con los requisitos legales exigidos —fundamentalmente— por el derecho a la legítima defensa, ajustando en caso contrario la interpretación del Derecho Internacional a los intereses nacionales de algunos países.
LES ASSASSINATS SÉLECTIFS DE TERRORISTES PRESUMÉS AU REGARD DU DROIT DE LA LÉGITIME DÉFENSE
Cet article a pour fin l’analyse et la discussion de savoir si l’usage d’engins non pilotés, lorsqu’ils sont utilisés comme stratégie de guerre afin d’éliminer des terroristes présumés, s’ajuste aux conditions marquées par l’article 51 de la Charte des Nations Unies. L’étude des exigences du droit de légitime défense permettra conclure si l’utilisation de drones telle qu’on la connaît de nos jours peut se justifier au regard du droit à la légitime défense ou si, au contraire, l’interprétation faite par certains pays ne se conforme pas à la lettre et l’esprit de la Charte des Nations Unies.
LOS ASESINATOS SELECTIVOS DE PRESUNTOS TERRORISTAS BAJO EL PRISMA DEL DERECHO A LA LEGÍTIMA DEFENSA
El objetivo de este artículo consiste en examinar y discutir si el uso de aviones no tripulados —cuando se utilizan como estrategia para acabar con la vida de terroristas— queda enmarcado, válidamente, dentro del ámbito de aplicación del artículo 51 de la Carta de la ONU. Consecuentemente, los requisitos establecidos por la mencionada Carta serán debidamente analizados. Ello nos permitirá concluir si los drones cumplen o no con los requisitos legales exigidos —fundamentalmente— por el derecho a la legítima defensa, ajustando en caso contrario la interpretación del Derecho Internacional a los intereses nacionales de algunos países.
Research Interests:
This article addresses the most important security challenges existing in the Western Sahel countries, an emerging sub-region encompassing Burkina Faso, Chad, Mali, Mauritania, and Niger. The sub-region is very much affected by... more
This article addresses the most important security challenges existing in the Western Sahel countries, an emerging sub-region encompassing Burkina Faso, Chad, Mali, Mauritania, and Niger. The sub-region is very much affected by developments in neighboring countries such as Algeria, Libya, and Nigeria, among others. A number of recent processes –the Arab revolts and their effects in Libya and Egypt, the reinforcement of Boko Haram as a regional terrorist threat, etc– have contributed to aggravate insecurity in a region that suffers environmental problems, political instability, inter-communitarian tensions and illegal traffi cking since a number of decades ago. All these risks and threats are inviting states and international organizations to become more and more involved in order to provide responses and, eventually, solutions.
RISQUES ET MÉNACES DANS LE SAHEL OCCIDENTAL. RADICALISATION ET TERRORISME DANS LA SUB-REGION
Cet article s’ocupe des défis de sécurité les plus importantes qu’on trouve dans la sub-région du du Sahel Occidentale (le Burkina Faso, le Tchad, le Mali, la Mauritanie et le Nïger). Cette sub-région deviens très touchée par les processus vécus en Algérie, en Libye et au Nigéria, parmis des autres pays voisins. Quelques evénements tels que les revoltes arabes dans la Libye ou en Egypte et aussi le renforcement de Boko Haram en tant que groupe terroriste de dimension régionale ont contribué à aggraver l’ insécurité dans la région. En plus, les pays du Sahel Occidentale sont affectés depuis des decenies par des problèmes tels que les crises environmentales, l’ instabilité politique, les tensions inter-communitaires et les traffics illicites. Tels risques et telles ménaces invitent les états et les organisations internationales à designer des réponses et, eventuellement, des solutions a ceux problèmes.
RIESGOS Y AMENAZAS EN EL SAHEL OCCIDENTAL. RADICALIZACIÓN Y TERRORISMO EN LA SUBREGIÓN
Este artículo se ocupa de los desafíos de seguridad más importantes que podemos inventariar en los países del Sahel Occidental, una subregión emergente que incluye a Burkina Faso, Chad, Malí, Mauritania y Níger. La subregión se ve muy afectada por los procesos que se viven en países vecinos como Argelia, Libia y Nigeria, entre otros. Algunos procesos recientes –las revueltas árabes y sus efectos en Libia y Egipto, el reforzamiento de Boko Haram como amenaza terrorista regional, etc– han contribuido a incrementar la inseguridad en una región que ya sufre desde hace décadas problemas medioambientales, inestabilidad política, tensiones intercomunitarias y tráficos ilícitos. Todos estos riesgos y amenazas invitan a los Estados y a las Organizaciones Internacionales a involucrarse cada vez más en el esfuerzo para encontrar respuestas y eventualmente soluciones a los mismos.
RISQUES ET MÉNACES DANS LE SAHEL OCCIDENTAL. RADICALISATION ET TERRORISME DANS LA SUB-REGION
Cet article s’ocupe des défis de sécurité les plus importantes qu’on trouve dans la sub-région du du Sahel Occidentale (le Burkina Faso, le Tchad, le Mali, la Mauritanie et le Nïger). Cette sub-région deviens très touchée par les processus vécus en Algérie, en Libye et au Nigéria, parmis des autres pays voisins. Quelques evénements tels que les revoltes arabes dans la Libye ou en Egypte et aussi le renforcement de Boko Haram en tant que groupe terroriste de dimension régionale ont contribué à aggraver l’ insécurité dans la région. En plus, les pays du Sahel Occidentale sont affectés depuis des decenies par des problèmes tels que les crises environmentales, l’ instabilité politique, les tensions inter-communitaires et les traffics illicites. Tels risques et telles ménaces invitent les états et les organisations internationales à designer des réponses et, eventuellement, des solutions a ceux problèmes.
RIESGOS Y AMENAZAS EN EL SAHEL OCCIDENTAL. RADICALIZACIÓN Y TERRORISMO EN LA SUBREGIÓN
Este artículo se ocupa de los desafíos de seguridad más importantes que podemos inventariar en los países del Sahel Occidental, una subregión emergente que incluye a Burkina Faso, Chad, Malí, Mauritania y Níger. La subregión se ve muy afectada por los procesos que se viven en países vecinos como Argelia, Libia y Nigeria, entre otros. Algunos procesos recientes –las revueltas árabes y sus efectos en Libia y Egipto, el reforzamiento de Boko Haram como amenaza terrorista regional, etc– han contribuido a incrementar la inseguridad en una región que ya sufre desde hace décadas problemas medioambientales, inestabilidad política, tensiones intercomunitarias y tráficos ilícitos. Todos estos riesgos y amenazas invitan a los Estados y a las Organizaciones Internacionales a involucrarse cada vez más en el esfuerzo para encontrar respuestas y eventualmente soluciones a los mismos.
Research Interests:
La marge continentale et spécialement le plateau continental est, dans plusieurs endroits du monde, riche en ressources naturelles. Les Etats côtiers ont deux objectifs sur la zone du plateau continental étendu. Le premier... more
La marge continentale et spécialement le plateau continental est, dans plusieurs endroits du monde, riche en ressources naturelles. Les Etats côtiers ont deux objectifs sur la zone du plateau continental étendu. Le premier objectif est de maximiser et protéger leurs revendications sur le plateau continental étendu en ce qui concerne la détermination des limites extérieures et de la délimitation du plateau continental avec les Etats dont les côtes se font face ou sont adjacentes. Le second, est de recevoir l’avis de la Commission des limites du plateau continental suivant l’article 76 de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Les deux objectifs peuvent parfois créer des tensions. Dans cet article, il est examiné dans un premier temps, l’encadrement juridique de l’extension du plateau continental et les différents critères retenus pour tracer la limite extérieure du plateau continental étendu. Dans un second temps, il est expliqué les grandes étapes de la procédure de dépôt de la demande d’extension du plateau continental par l’Etat côtier. Une attention particulière est accordée à l’implication d’un différend de délimitation maritime sur la demande d’extension du plateau continental et les conséquences découlant des recommandations de la CLPC.
LA EXTENSIÓN DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL MÁS ALLÁ DE LAS 200 MILLAS MARINAS: UN PUNTO DE VISTA JURIDICORES
El margen continental –especialmente la plataforma continental– es, en varios lugares del mundo, rica en recursos naturales. Los Estados ribereños tienen dos objetivos sobre la zona de la plataforma continental extendida. El primer objetivo es maximizar y proteger sus reivindicaciones sobre la plataforma continental extendida, en cuanto a la determinación de los límites exteriores y de la delimitación de la plataforma continental con los Estados cuyas costas están enfrentadas o son adyacentes. El segundo es recibir la opinión de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC), basándose sobre el artículo 76 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Muchas veces los dos objetivos pueden ser fuente de tensiones. En este artículo examinamos, en primer lugar, el marco jurídico de la extensión de la plataforma continental y los diferentes criterios aplicados para trazar el límite exterior de la plataforma continental extendida. En segundo lugar, analizamos las grandes etapas del proceso de la presentación de la demanda de extensión de la plataforma continental por parte del Estado ribereño. Cabe recordar que acordamos una atención particular a la implicación de un litigio de delimitación marítima sobre la demanda de extensión de la plataforma continental y las consecuencias que emanan de las recomendaciones del CLPC.
THE EXTENSION OF THE CONTINENTAL SHELF BEYOND 200 NAUTICAL MILLES: A LEGAL POINT OF VIEW
The continental margin and specially the continental shelf is in many areas of the world, rich in natural resources. Coastal states have two goals in extending the continental shelf; to maximize and protect their claims to extended continental shelf as far as the determination of outer limits and the delimitation of continental shelf boundaries with opposite or adjacent States are concerned, and to receive the Commission’s recommendations on their outer limit claim made pursuant to Article 76 of the Convention for the Law of the Sea. Tension can be created by the two objectives in some cases. This essay examines in the fi rst place, the legal framework of the extension of the continental shelf and the different criteria used to delineate the outer limit of the extended continental shelf. In the second place, it describes the main steps followed by coastal states in their submission to the Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS). Special consideration is given to the effect of an existing delimitation dispute on the submissions made to the Commission and the consequences of its recommendations.KEY WORDS: extension of the continental shelf; Commission on the Limits of the Continental Shelf; delineation and delimitation of the outer limit of the extended continental shelf; submission to the CLCS.
LA EXTENSIÓN DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL MÁS ALLÁ DE LAS 200 MILLAS MARINAS: UN PUNTO DE VISTA JURIDICORES
El margen continental –especialmente la plataforma continental– es, en varios lugares del mundo, rica en recursos naturales. Los Estados ribereños tienen dos objetivos sobre la zona de la plataforma continental extendida. El primer objetivo es maximizar y proteger sus reivindicaciones sobre la plataforma continental extendida, en cuanto a la determinación de los límites exteriores y de la delimitación de la plataforma continental con los Estados cuyas costas están enfrentadas o son adyacentes. El segundo es recibir la opinión de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC), basándose sobre el artículo 76 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Muchas veces los dos objetivos pueden ser fuente de tensiones. En este artículo examinamos, en primer lugar, el marco jurídico de la extensión de la plataforma continental y los diferentes criterios aplicados para trazar el límite exterior de la plataforma continental extendida. En segundo lugar, analizamos las grandes etapas del proceso de la presentación de la demanda de extensión de la plataforma continental por parte del Estado ribereño. Cabe recordar que acordamos una atención particular a la implicación de un litigio de delimitación marítima sobre la demanda de extensión de la plataforma continental y las consecuencias que emanan de las recomendaciones del CLPC.
THE EXTENSION OF THE CONTINENTAL SHELF BEYOND 200 NAUTICAL MILLES: A LEGAL POINT OF VIEW
The continental margin and specially the continental shelf is in many areas of the world, rich in natural resources. Coastal states have two goals in extending the continental shelf; to maximize and protect their claims to extended continental shelf as far as the determination of outer limits and the delimitation of continental shelf boundaries with opposite or adjacent States are concerned, and to receive the Commission’s recommendations on their outer limit claim made pursuant to Article 76 of the Convention for the Law of the Sea. Tension can be created by the two objectives in some cases. This essay examines in the fi rst place, the legal framework of the extension of the continental shelf and the different criteria used to delineate the outer limit of the extended continental shelf. In the second place, it describes the main steps followed by coastal states in their submission to the Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS). Special consideration is given to the effect of an existing delimitation dispute on the submissions made to the Commission and the consequences of its recommendations.KEY WORDS: extension of the continental shelf; Commission on the Limits of the Continental Shelf; delineation and delimitation of the outer limit of the extended continental shelf; submission to the CLCS.
Research Interests:
The CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence of the European Union are a European Commission initiative created to reinforce national and, therefore, regional, capacities regarding nuclear, chemical and... more
The CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence of the European Union are a European Commission initiative created to reinforce national and, therefore, regional, capacities regarding nuclear, chemical and biological security outside the European Union. They are made of a network of political and technical experts that mobilize resources in order to achieve a coherent CBRN policy through technical cooperation projects that have been tailored depending on the needs of each partner State. This paper focuses on the origin, legal basis and structure of the CoE taking the Centre of Excellence located in Rabat, Morocco, as a very illustrative example of the CoE functioning and potential. The case of Morocco is especially interesting as it hosts the Secretariat for the African Atlantic Façade, one of the eight regions where CoE can be found.
LES CENTRES D’EXCELLENCE POUR L’ATTÉNUATION DES RISQUES CHIMIQUES, BIOLOGIQUES, RADIOLOGIQUES ET NUCLEAIRES (CBRN) DE L’UNION EUROPÉENNE : LE CAS DU MAROC
Les Centres d’Excellence (CoE) pour l’atténuation des risques CBRN de l’Union Européenne sont une initiative de la Commission Européenne créé pour renforcer des capacités nationaux et, par conséquent, régionaux, en matière de la sécurité nucléaire, chimique et biologique en dehors de l’Union Européenne. Ils sont constitués d’un réseau d’experts politiques et techniques qui mobilisent des ressources afi n de parvenir à une politique CBRN cohérente à travers des projets de coopération technique qui ont été adaptés en fonction des besoins de chaque Etat partenaire. Ce document met l’accent sur l’origine, la base juridique et la structure des Centres d’Excellence en prenant le Centre d’Excellence situé à Rabat, au Maroc, comme un exemple très illustratif du fonctionnement et le potentiel des CoE. Le cas du Maroc est particulièrement intéressant car elle héberge le Secrétariat pour la Façade Atlantique de l’Afrique, l’une des huit régions où les CoE peuvent être trouvés.
LOS CENTROS DE EXCELENCIA DE MITIGACIÓN DE RIESGOS QUIMICOS, BILOGICOS, RADIOLÓGICOS Y NUCLEARES (QBRN) DE LA UNIÓN EUROPEA: EL CASO DE MARRUECOS
Los Centros de Excelencia (CoE) de mitigación de riesgos QBRN de la Unión Europea son una iniciativa de la Comisión Europea creada para fortalecer las capacidades nacionales y, por ende, regionales, en materia de seguridad nuclear, química y biológica fuera de la Unión Europea. Están formados por una red de expertos políticos y técnicos que movilizan recursos para lograr una política QBRN coherente a través de proyectos de cooperación técnica que han sido adaptados a las necesidades de cada país socio. Este documento se centra en el origen, fundamento jurídico y la estructura de los Centros de Excelencia tomando como caso de estudio el Centro ubicado en Rabat, Marruecos, como un ejemplo muy ilustrativo del funcionamiento y el potencial de los CoE. El caso de Marruecos es particularmente interesante ya que alberga la Secretaría de la Fachada Africana Atlántica, de las ocho regiones en las que se pueden encontrar Centros de Excelencia
LES CENTRES D’EXCELLENCE POUR L’ATTÉNUATION DES RISQUES CHIMIQUES, BIOLOGIQUES, RADIOLOGIQUES ET NUCLEAIRES (CBRN) DE L’UNION EUROPÉENNE : LE CAS DU MAROC
Les Centres d’Excellence (CoE) pour l’atténuation des risques CBRN de l’Union Européenne sont une initiative de la Commission Européenne créé pour renforcer des capacités nationaux et, par conséquent, régionaux, en matière de la sécurité nucléaire, chimique et biologique en dehors de l’Union Européenne. Ils sont constitués d’un réseau d’experts politiques et techniques qui mobilisent des ressources afi n de parvenir à une politique CBRN cohérente à travers des projets de coopération technique qui ont été adaptés en fonction des besoins de chaque Etat partenaire. Ce document met l’accent sur l’origine, la base juridique et la structure des Centres d’Excellence en prenant le Centre d’Excellence situé à Rabat, au Maroc, comme un exemple très illustratif du fonctionnement et le potentiel des CoE. Le cas du Maroc est particulièrement intéressant car elle héberge le Secrétariat pour la Façade Atlantique de l’Afrique, l’une des huit régions où les CoE peuvent être trouvés.
LOS CENTROS DE EXCELENCIA DE MITIGACIÓN DE RIESGOS QUIMICOS, BILOGICOS, RADIOLÓGICOS Y NUCLEARES (QBRN) DE LA UNIÓN EUROPEA: EL CASO DE MARRUECOS
Los Centros de Excelencia (CoE) de mitigación de riesgos QBRN de la Unión Europea son una iniciativa de la Comisión Europea creada para fortalecer las capacidades nacionales y, por ende, regionales, en materia de seguridad nuclear, química y biológica fuera de la Unión Europea. Están formados por una red de expertos políticos y técnicos que movilizan recursos para lograr una política QBRN coherente a través de proyectos de cooperación técnica que han sido adaptados a las necesidades de cada país socio. Este documento se centra en el origen, fundamento jurídico y la estructura de los Centros de Excelencia tomando como caso de estudio el Centro ubicado en Rabat, Marruecos, como un ejemplo muy ilustrativo del funcionamiento y el potencial de los CoE. El caso de Marruecos es particularmente interesante ya que alberga la Secretaría de la Fachada Africana Atlántica, de las ocho regiones en las que se pueden encontrar Centros de Excelencia
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
ESTUDIOS Rachel Rosenbloom. Federalism and Fundamental Rights: Safeguarding the Rights of Undocumented Immigrants in the United States and the European Union. Adil Moussebbih. Le financement des partis politiques au Maroc à la... more
ESTUDIOS
Rachel Rosenbloom. Federalism and Fundamental Rights: Safeguarding the Rights of Undocumented Immigrants in the United States and the European Union.
Adil Moussebbih. Le financement des partis politiques au Maroc à la lumière de la législation et de la jurisprudence constitutionnelle.
NOTAS
Nora Seddiki El-Houdaigui. Centralité du droit dans le développement Socio-Economique.
Teresa Russo. Some Brief Reflections concerning the Mobility Partnership in the EU External Migration Policy.
DOSSIER: DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ: DROIT DE FAMILLE AU MAROC
Mercedes Moya Escudero. Presentación.
Andrés Rodríguez Benot. Le statut personnel des marocains à l’égard de l’ordre juridique espagnol: observations générales et propositions de lege ferenda.
Mercedes Soto Moya. Droit à la vie en famille. Un parcours difficile depuis le Maroc.
Irene Blazquez Rodriguez. La célébration du mariage avec un ressortissant étranger. Le cas des citoyens marocains
Nuria Marchal Escalona. Problèmes actuels de reconnaissance de la kafala marocaine auprès des autorités espagnoles.
Ricardo Rueda Valdivia. Modification en Espagne des jugements rendus au Maroc en matière d’aliments.
Ángeles Lara Aguado. Relations hispano-marocaines en matière de successions.
Carmen Ruiz Sutil. Effets « pernicieux » de la paternité légitime marocaine en Espagne: une question à résoudre.
DOCUMENTACIÓN
Lorena Calvo Mariscal. Análisis de los Tratados, Acuerdos no Normativos y Comunicados Conjuntos hispano-marroquíes, 2013–2016.
BIBLIOGRAFÍA CRÍTICA
Luis Romero Bartumeus. MESA, B., La falsa yihad. El negocio del narcotráfico en El Sahel , Ed. DALYA, San Fernando, 2013.
Rachel Rosenbloom. Federalism and Fundamental Rights: Safeguarding the Rights of Undocumented Immigrants in the United States and the European Union.
Adil Moussebbih. Le financement des partis politiques au Maroc à la lumière de la législation et de la jurisprudence constitutionnelle.
NOTAS
Nora Seddiki El-Houdaigui. Centralité du droit dans le développement Socio-Economique.
Teresa Russo. Some Brief Reflections concerning the Mobility Partnership in the EU External Migration Policy.
DOSSIER: DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ: DROIT DE FAMILLE AU MAROC
Mercedes Moya Escudero. Presentación.
Andrés Rodríguez Benot. Le statut personnel des marocains à l’égard de l’ordre juridique espagnol: observations générales et propositions de lege ferenda.
Mercedes Soto Moya. Droit à la vie en famille. Un parcours difficile depuis le Maroc.
Irene Blazquez Rodriguez. La célébration du mariage avec un ressortissant étranger. Le cas des citoyens marocains
Nuria Marchal Escalona. Problèmes actuels de reconnaissance de la kafala marocaine auprès des autorités espagnoles.
Ricardo Rueda Valdivia. Modification en Espagne des jugements rendus au Maroc en matière d’aliments.
Ángeles Lara Aguado. Relations hispano-marocaines en matière de successions.
Carmen Ruiz Sutil. Effets « pernicieux » de la paternité légitime marocaine en Espagne: une question à résoudre.
DOCUMENTACIÓN
Lorena Calvo Mariscal. Análisis de los Tratados, Acuerdos no Normativos y Comunicados Conjuntos hispano-marroquíes, 2013–2016.
BIBLIOGRAFÍA CRÍTICA
Luis Romero Bartumeus. MESA, B., La falsa yihad. El negocio del narcotráfico en El Sahel , Ed. DALYA, San Fernando, 2013.
Research Interests:
In both the United States and Europe, governments have stepped up initiatives to reduce unauthorized immigration. Direct immigration control measures such as border security are just one aspect of these efforts. Another key... more
In both the United States and Europe, governments have stepped up initiatives to reduce unauthorized immigration. Direct immigration control measures such as border security are just one aspect of these efforts. Another key aspect consists of indirect immigration control mea-sures, in the form of laws that restrict the ability of undocumented immigrants to work, study, rent property, or access public services.This article reviews recent developments in the United States with respect to indirect immigration control measures and maps out some points of comparison with analogous developments within the European Union. It provides an account of the wave of state and local anti-immigrant laws that swept the United States between 2006 and 2011 andsum-marizes the developing U.S. jurisprudence on the constitutionality of these measures. It then offers some initial observations comparing the United States to the E.U. This comparison highlights the distinction between approaching anti-immigrant laws through the lens of federalism (or, in the terminology more common in Europe, competence) and approaching such laws as violations of fundamental rights.
FÉDÉRALISME ET DROITS FONDAMENTAUX : DÉFENDRE LES DROITS DES IMMIGRANTS EN SITUATION IRRÉGULIÈRE AUX ÉTATS-UNIS ET AU SEIN L’UNION EUROPÉENNE
Aux États-Unis comme en Europe, nombreux gouvernements ont intensifi é les ini-tiatives visant à endiguer l’immigration irrégulière. Les mesures de contrôle direct, tels que les contrôles aux frontières, ne forment que l’un des aspects de ces efforts. Un autre aspect clé sont les mesures de contrôle indirect, sous forme de lois visant à restreindre l’accès à l’emploi, à l’éduca-tion, au logement ou aux services publics. Le présent article fait le point de l’évolution récente aux États-Unis des contrôles indirects de l’immigration, et établit les grandes lignes de comparaison avec les développements analogues au sein de l’Union Européenne.L’article offre un compte rendu de la vague de lois, au niveau des États aussi bien qu’au niveau local, qui a balayé les États-Unis entre 2006 et 2011, et offre un résumé de la jurisprudence relative à la constitutionalité desdites mesures. L’article offre ensuite quelques premières comparaisons entre les États-Unis et l’Union européenne. Ces comparaisons mettent en relief les différences dans la lutte contre les lois anti-immigration, entre une stratégie fédéraliste d’une part (en Europe, on parlera de compétence), et d’autre part, une stratégie visant à révéler ces lois comme contraires aux droits fondamentaux des personnes.
FEDERALISMO Y DERECHOS FUNDAMENTALES: DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR EN ESTADOS UNIDOS Y EN LA UNIÓN EUROPEA
Tanto en Estados Unidos como en Europa, se han intensificado las iniciativas para reducir la inmigración irregular. Las medidas directas de control de la inmigración, por ejemplo la seguridad fronteriza, son sólo un aspecto de estos esfuerzos. Otro aspecto clave consiste en medidas indirectos de control de la inmigración, en forma de leyes que restringen la capacidad de los migrantes irregulares para trabajar, estudiar, alquilar una propiedad, o acceder a los servicios públicos. En este artículo se analiza la evolución reciente en los Estados Unidos con respecto a las medidas indirectos de control de inmigración y se ofrecen algunos puntos de comparación con la evolución análogas dentro de la Unión Europea. El artículo describe la ola de leyes anti-inmigrantes locales del estado y que se extendió por los Estados Unidos entre 2006 y 2011 y resume la jurisprudencia EE.UU. sobre la constitucionalidad de estas medidas. A continuación, ofrece algunas observaciones iniciales que comparaban los Estados Unidos a la E.U. Esta comparación pone de relieve la distinción entre acercarse a las leyes anti-inmigrantes a través de la lente del federalismo (o, en la terminología más común en Europa, la competencia) y acercarse a esas leyes como violaciones de los derechos fundamentales.
FÉDÉRALISME ET DROITS FONDAMENTAUX : DÉFENDRE LES DROITS DES IMMIGRANTS EN SITUATION IRRÉGULIÈRE AUX ÉTATS-UNIS ET AU SEIN L’UNION EUROPÉENNE
Aux États-Unis comme en Europe, nombreux gouvernements ont intensifi é les ini-tiatives visant à endiguer l’immigration irrégulière. Les mesures de contrôle direct, tels que les contrôles aux frontières, ne forment que l’un des aspects de ces efforts. Un autre aspect clé sont les mesures de contrôle indirect, sous forme de lois visant à restreindre l’accès à l’emploi, à l’éduca-tion, au logement ou aux services publics. Le présent article fait le point de l’évolution récente aux États-Unis des contrôles indirects de l’immigration, et établit les grandes lignes de comparaison avec les développements analogues au sein de l’Union Européenne.L’article offre un compte rendu de la vague de lois, au niveau des États aussi bien qu’au niveau local, qui a balayé les États-Unis entre 2006 et 2011, et offre un résumé de la jurisprudence relative à la constitutionalité desdites mesures. L’article offre ensuite quelques premières comparaisons entre les États-Unis et l’Union européenne. Ces comparaisons mettent en relief les différences dans la lutte contre les lois anti-immigration, entre une stratégie fédéraliste d’une part (en Europe, on parlera de compétence), et d’autre part, une stratégie visant à révéler ces lois comme contraires aux droits fondamentaux des personnes.
FEDERALISMO Y DERECHOS FUNDAMENTALES: DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR EN ESTADOS UNIDOS Y EN LA UNIÓN EUROPEA
Tanto en Estados Unidos como en Europa, se han intensificado las iniciativas para reducir la inmigración irregular. Las medidas directas de control de la inmigración, por ejemplo la seguridad fronteriza, son sólo un aspecto de estos esfuerzos. Otro aspecto clave consiste en medidas indirectos de control de la inmigración, en forma de leyes que restringen la capacidad de los migrantes irregulares para trabajar, estudiar, alquilar una propiedad, o acceder a los servicios públicos. En este artículo se analiza la evolución reciente en los Estados Unidos con respecto a las medidas indirectos de control de inmigración y se ofrecen algunos puntos de comparación con la evolución análogas dentro de la Unión Europea. El artículo describe la ola de leyes anti-inmigrantes locales del estado y que se extendió por los Estados Unidos entre 2006 y 2011 y resume la jurisprudencia EE.UU. sobre la constitucionalidad de estas medidas. A continuación, ofrece algunas observaciones iniciales que comparaban los Estados Unidos a la E.U. Esta comparación pone de relieve la distinción entre acercarse a las leyes anti-inmigrantes a través de la lente del federalismo (o, en la terminología más común en Europa, la competencia) y acercarse a esas leyes como violaciones de los derechos fundamentales.
Research Interests:
Les partis politiques sont des institutions vitales dans les démocraties contemporaines. La question du fi nancement de la vie politique est l’épine dorsale de tout système politique. Le présent article permet donc... more
Les partis politiques sont des institutions vitales dans les démocraties contemporaines. La question du fi nancement de la vie politique est l’épine dorsale de tout système politique. Le présent article permet donc d’examiner au préalable le cadre juridique déterminant les conditions de la participation de l’État au fi nancement des partis politiques lors des élections législatives ainsi que les critères de répartition des dotations accordées par l’État et le contrôle exercé sur les moyens octroyés. L’article se réfère dans son développement à la jurisprudence du Conseil constitutionnel marocain relative à un point important introduit dans le code électoral, à savoir le plafonnement des dépenses électorales.
LA FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN MARRUECOS A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
Los partidos políticos son instituciones vitales en las democracias contemporáneas. La cuestión de la fi nanciación de la vida política es la columna vertebral de cualquier sistema político. Este artículo permite examinar de antemano el marco jurídico para determinar las condiciones de participación del Estado en la fi nanciación de los partidos políticos en las elecciones parlamentarias y los criterios de distribución de las asignaciones concedidas por el Estado y el control de los medios otorgados. El artículo se refi ere en su desarrollo a la jurisprudencia del Consejo Constitucional marroquí en relación con un punto importante introducido en el código electoral, a saber, la limitación de los gastos electorales.
THE FINANCING OF POLITICAL PARTIES IN MOROCCO, IN THE LIGHT OF THE LEGISLATION AND CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE
The political parties are vital institutions in contemporary democracies. The issue of fi nancing political life is the backbone of any political system. This article examines the legal framework determining the conditions of state participation in funding political parties in the parliamentary elections and the criteria of distribution of allocations awarded by the State and control over the allocated means. The article refers in its development to the Moroccan Constitutional Council’s jurisprudence regarding an important point introduced to the Electoral Code, namely the capping of election expenses
LA FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN MARRUECOS A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
Los partidos políticos son instituciones vitales en las democracias contemporáneas. La cuestión de la fi nanciación de la vida política es la columna vertebral de cualquier sistema político. Este artículo permite examinar de antemano el marco jurídico para determinar las condiciones de participación del Estado en la fi nanciación de los partidos políticos en las elecciones parlamentarias y los criterios de distribución de las asignaciones concedidas por el Estado y el control de los medios otorgados. El artículo se refi ere en su desarrollo a la jurisprudencia del Consejo Constitucional marroquí en relación con un punto importante introducido en el código electoral, a saber, la limitación de los gastos electorales.
THE FINANCING OF POLITICAL PARTIES IN MOROCCO, IN THE LIGHT OF THE LEGISLATION AND CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE
The political parties are vital institutions in contemporary democracies. The issue of fi nancing political life is the backbone of any political system. This article examines the legal framework determining the conditions of state participation in funding political parties in the parliamentary elections and the criteria of distribution of allocations awarded by the State and control over the allocated means. The article refers in its development to the Moroccan Constitutional Council’s jurisprudence regarding an important point introduced to the Electoral Code, namely the capping of election expenses
Research Interests:
Le développement socio-économique soutenu ne peut être réalisé sans le cadrage du droit qui offre d’abord un positionnement juridique. Le système juridique de chaque Etat comporte un ordonnancement des normes qui détermine ce... more
Le développement socio-économique soutenu ne peut être réalisé sans le cadrage du droit qui offre d’abord un positionnement juridique. Le système juridique de chaque Etat comporte un ordonnancement des normes qui détermine ce positionnement. Celui-ci donne un encrage ayant des effets sur le long terme. La spécifi cité des systèmes juridiques nationaux est à relever. Il est donc une question fondamentale qui est celle du rôle du droit pour orienter les politiques publiques et ce afi n de servir la volonté collective de développement économique et social, facteur de paix sociale et d’amélioration des conditions de vie.
LA CENTRALIDAD DEL DERECHO EN EL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO
El desarrollo socio-económico sostenible no puede lograrse sin la elaboración de un marco regulatorio de derecho que proporciona un posicionamiento jurídico. El sistema jurídico de cada Estado contiene un ordenamiento de normas que determina este posicionamiento. Esto ofrece un entintado con efectos a largo plazo. La especificidad de los sistemas jurídicos nacionales es a destacar. Por lo tanto, el papel del derecho para orientar las políticas públicas es fundamental, que sirve la voluntad colectiva para lograr el desarrollo económico y social; factor de la paz social y la mejora de las condiciones de vida.
CENTRALITY OF LAW IN SOCIOECONOMIC DEVELOPMENT
The socio-economic development support cannot be achieved without a legal framework which fi rst provides a legal position. The legal system of each state has an ordering of rules that determines this position. This gives an inking with longterm effects. The specificity of national legal systems is to be considered. It is therefore a fundamental issue that is the role of law to guide public policy in order to serve the collective economic and social development will, factor of social peace and living conditions improvement
LA CENTRALIDAD DEL DERECHO EN EL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO
El desarrollo socio-económico sostenible no puede lograrse sin la elaboración de un marco regulatorio de derecho que proporciona un posicionamiento jurídico. El sistema jurídico de cada Estado contiene un ordenamiento de normas que determina este posicionamiento. Esto ofrece un entintado con efectos a largo plazo. La especificidad de los sistemas jurídicos nacionales es a destacar. Por lo tanto, el papel del derecho para orientar las políticas públicas es fundamental, que sirve la voluntad colectiva para lograr el desarrollo económico y social; factor de la paz social y la mejora de las condiciones de vida.
CENTRALITY OF LAW IN SOCIOECONOMIC DEVELOPMENT
The socio-economic development support cannot be achieved without a legal framework which fi rst provides a legal position. The legal system of each state has an ordering of rules that determines this position. This gives an inking with longterm effects. The specificity of national legal systems is to be considered. It is therefore a fundamental issue that is the role of law to guide public policy in order to serve the collective economic and social development will, factor of social peace and living conditions improvement
Research Interests:
The present work intends to highlight the most relevant aspects of the choices of the EU’s external migration policy through the instrument of Mobility Partnership which was proposed as general framework for the management of... more
The present work intends to highlight the most relevant aspects of the choices of the EU’s external migration policy through the instrument of Mobility Partnership which was proposed as general framework for the management of migration fl ows from third countries. Its main aim was to take due account of the interests and objectives of EU, partner countries and migrants them-selves. So, the partnership was included among the external migration policy’s instruments with additional and different features than its earlier namesakes of the Union’s external relations. Never-theless, the need to contain the migratory pressure coming from Africa and the Mediterranean, an area in which the Union has recognized priority actions, affects the form and the content of the few partnerships concluded until now and has a negative impact on its results, as well as on the respect of fundamental rights of migrants.
QUELQUES BREFS REFLEXIONS SUR LE PARTENARIAT POUR LA MOBILITÉ DANS LA POLITIQUE MIGRATOIRE EXTÉRIEURE DE L’UE
Ce travail se concentre sur les aspects les plus pertinents des choix de la politique migratoire extérieure de l’UE à travers l’instrument de partenariat de mobilité qui a été proposé comme cadre général pour la gestion des fl ux migratoires en provenance des pays tiers. Son princi-pal objectif était de tenir dûment compte des intérêts et des objectifs de l’UE, les pays partenaires et les migrants eux-mêmes. Ainsi, le partenariat a été inclus parmi les instruments de la politique de migration externe avec des fonctionnalités supplémentaires et différentes que ses homonymes anté-rieures de relations extérieures de l’Union. Néanmoins, la nécessité de contenir la pression migra-toire en provenance d’Afrique et de la Méditerranée, un domaine dans lequel l’Union a reconnu les actions prioritaires, affecte la forme et le contenu des rares partenariats conclus jusqu’à présent et a un impact négatif sur ses résultats, ainsi que sur le respect des droits fondamentaux des migrants.
ALGUNAS BREVES REFLEXIONES SOBRE LA ASOCIACIÓN DE MOVILIDAD EN LA POLITICA DE LA UE EN MATERIA DE MIGRACIÓN EXTERIOR
Este trabajo se centra en los aspectos más relevantes de las decisiones de política exterior de migración de la UE, mediante la Asociación de Movilidad que se propone como marco general para la gestión de los flujos migratorios procedentes de terceros países. Su objetivo principal era tener debidamente en cuenta los intereses y objetivos de la UE, los países socios y los propios migrantes. Es así que la cooperación se incluyó entre los instrumentos de política de migración externa con características nuevas y diferentes de sus antecedentes dentro de las relaciones externas de la Unión Europea. Sin embargo, la necesidad de contener la presión migratoria procedente de África y del Mediterráneo, área en la cual la Unión ha reconocido acciones prioritarias, influye en la forma y el contenido de pocas asociaciones hasta ahora llevadas a cabo, y posee una repercusión negativa en sus resultados, tal como en el respeto de los derechos básicos de los migrantes.
QUELQUES BREFS REFLEXIONS SUR LE PARTENARIAT POUR LA MOBILITÉ DANS LA POLITIQUE MIGRATOIRE EXTÉRIEURE DE L’UE
Ce travail se concentre sur les aspects les plus pertinents des choix de la politique migratoire extérieure de l’UE à travers l’instrument de partenariat de mobilité qui a été proposé comme cadre général pour la gestion des fl ux migratoires en provenance des pays tiers. Son princi-pal objectif était de tenir dûment compte des intérêts et des objectifs de l’UE, les pays partenaires et les migrants eux-mêmes. Ainsi, le partenariat a été inclus parmi les instruments de la politique de migration externe avec des fonctionnalités supplémentaires et différentes que ses homonymes anté-rieures de relations extérieures de l’Union. Néanmoins, la nécessité de contenir la pression migra-toire en provenance d’Afrique et de la Méditerranée, un domaine dans lequel l’Union a reconnu les actions prioritaires, affecte la forme et le contenu des rares partenariats conclus jusqu’à présent et a un impact négatif sur ses résultats, ainsi que sur le respect des droits fondamentaux des migrants.
ALGUNAS BREVES REFLEXIONES SOBRE LA ASOCIACIÓN DE MOVILIDAD EN LA POLITICA DE LA UE EN MATERIA DE MIGRACIÓN EXTERIOR
Este trabajo se centra en los aspectos más relevantes de las decisiones de política exterior de migración de la UE, mediante la Asociación de Movilidad que se propone como marco general para la gestión de los flujos migratorios procedentes de terceros países. Su objetivo principal era tener debidamente en cuenta los intereses y objetivos de la UE, los países socios y los propios migrantes. Es así que la cooperación se incluyó entre los instrumentos de política de migración externa con características nuevas y diferentes de sus antecedentes dentro de las relaciones externas de la Unión Europea. Sin embargo, la necesidad de contener la presión migratoria procedente de África y del Mediterráneo, área en la cual la Unión ha reconocido acciones prioritarias, influye en la forma y el contenido de pocas asociaciones hasta ahora llevadas a cabo, y posee una repercusión negativa en sus resultados, tal como en el respeto de los derechos básicos de los migrantes.
Research Interests:
Research Interests:
Pour réglementer le statut personnel des marocains qui résident dans Espagne faut-il analyser d’abord les quatre facteurs qui composent le cadre juridique et politique relatif au sujet : migratoire, social, technique et religieux. Après... more
Pour réglementer le statut personnel des marocains qui résident dans Espagne faut-il analyser d’abord les quatre facteurs qui composent le cadre juridique et politique relatif au sujet : migratoire, social, technique et religieux. Après cette tâche, il est nécessaire étudier les changements dans les systèmes de Droit international privé des pays occidentaux et des pays musulmans, lesquels amplifi ent la distance entre eux. Finalement, cet article offrira une tentative de réponse à la question posée au début étant donné que la communion humaine entre des peuples voisins oblige les Etats d’accueil à se doter d’un cadre juridique transnational pour réglementer les situations familiales survenues et développées dans l’espace géopolitique qu’ils occupent.
EL ESTATUTO PERSONAL DE LOS MARROQUÍES ANTE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL: OBSERVACIONES Y PROPUESTAS DE LEGE FERENDA
Para reglamentar el estatuto personal de los marroquíes residentes en España es menester de antemano analizar los cuatro factores que conforman en marco jurídico-político de la cuestión: el migratorio, el social, el técnico y el religioso. Seguidamente resulta preciso estudiar los cambios en los sistemas de Derecho internacional privado en los países occidentales y musulmanes, los cuales amplifican la distancia entre ellos. Por último, este trabajo aportará una tentativa de respuesta a la cuestión planteada al principio dado que la comunión humana entre pueblos vecinos obliga a los Estados de acogida a dotarse de un marco jurídico transnacional para reglamentar las situaciones familiares nacidas y desarrolladas en el espacio geopolítico que ocupan.
PERSONAL STATUS OF MOROCCANS REGARDING THE SPANISH LEGAL SYSTEM: SOME REMARKS AND DE LEGE FERENDA PROPOSALS
In order to regulate the personal status of Moroccans with habitual residence in Spain, it is necessary in advance to analyze the four factors that determine the legal and political framework of the issue: migratory, social, technical and religious. Secondly it is required to study the changes of the Private International Law systems in Western and Muslim countries, which increase the distance between them. Finally, this work will attempt to answer the question posed at the beginning since human communion between neighbours compel host States to establish a transnational legal framework to regulate those family situations emerged and developed in this geopolitical area.
EL ESTATUTO PERSONAL DE LOS MARROQUÍES ANTE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL: OBSERVACIONES Y PROPUESTAS DE LEGE FERENDA
Para reglamentar el estatuto personal de los marroquíes residentes en España es menester de antemano analizar los cuatro factores que conforman en marco jurídico-político de la cuestión: el migratorio, el social, el técnico y el religioso. Seguidamente resulta preciso estudiar los cambios en los sistemas de Derecho internacional privado en los países occidentales y musulmanes, los cuales amplifican la distancia entre ellos. Por último, este trabajo aportará una tentativa de respuesta a la cuestión planteada al principio dado que la comunión humana entre pueblos vecinos obliga a los Estados de acogida a dotarse de un marco jurídico transnacional para reglamentar las situaciones familiares nacidas y desarrolladas en el espacio geopolítico que ocupan.
PERSONAL STATUS OF MOROCCANS REGARDING THE SPANISH LEGAL SYSTEM: SOME REMARKS AND DE LEGE FERENDA PROPOSALS
In order to regulate the personal status of Moroccans with habitual residence in Spain, it is necessary in advance to analyze the four factors that determine the legal and political framework of the issue: migratory, social, technical and religious. Secondly it is required to study the changes of the Private International Law systems in Western and Muslim countries, which increase the distance between them. Finally, this work will attempt to answer the question posed at the beginning since human communion between neighbours compel host States to establish a transnational legal framework to regulate those family situations emerged and developed in this geopolitical area.
Research Interests:
Le droit à la vie en famille et à l’intimité familiale sont des facteurs clés dans toute politique migratoire, mais la «peur» du regroupement familial comme voie d’entrée et son effet potentiel multiplicateur a été et... more
Le droit à la vie en famille et à l’intimité familiale sont des facteurs clés dans toute politique migratoire, mais la «peur» du regroupement familial comme voie d’entrée et son effet potentiel multiplicateur a été et continue d’être une constante dans la gestion actuelle des migra-tions internationales. Cependant, il nous faut préciser que l’objet de ce travail ne consiste pas à analyser, en général, la régulation du regroupement familial dans le domaine international, ou com-munautaire, ni même espagnol. L’objectif est d’axer notre étude sur une question très concrète, dans le but que ce soit un guide pour les ressortissants marocains qui désirent venir en Espagne en tant que conjoint ou partenaire d’un/e espagnol/e, ou d’un/e autre ressortissant/e d’un Etat tiers. Nous verrons que le parcours est long et truffé d’obstacles. L’union avec un/e espagnol/e n’est plus synonyme d’entrée sûre et facile. Et ne parlons pas des cas où, si au lieu d’une union avec un espagnol, il s’agit d’un citoyen d’un Etat tiers! Les obstacles sont multiples et le regroupement est un parcours plus que diffi cile.
DERECHO A LA VIDA EN FAMILIA. UN DIFÍCIL CAMINO DESDE MARRUECOS
El derecho a la vida en familia y a la intimidad familiar son claves en cualquier política migratoria, pero el “miedo” a la reagrupación familiar como vía de entrada y su potencial efecto multiplicador ha sido, y sigue siendo, una constante en la gestión contemporánea de las migraciones internacionales. No obstante, hay que precisar, que el objeto de este trabajo no es analizar, en general, la regulación de la reagrupación familiar en el ámbito internacional, o comunitario, ni siquiera en el español. El objetivo es centrar el estudio en una cuestión muy concreta, con la finalidad de que sea una guía para aquellos/as nacionales marroquíes que quieren venir a España como cónyuges o parejas de un/a español/a, u otro nacional de tercer Estado. El trayecto es largo, como se analizará, y está plagado de dificultades. La unión con un español/a ya no es sinónimo de entrada fácil y segura. Y no digamos si en lugar de un español/a su unión es con otro nacional de tercer Estado. Las trabas son incesantes y la reagrupación harto complicada.
THE RIGHT TO FAMILY LIFE. A DIFFICULT PATH FROM MOROCCO
The right to family life and family intimacy are key in any migration policy, but the «fear» of family reunifi cation as gateway and their potential multiplier effect has been, and conti-nues to be, a constant in contemporary international migration management. However, it should be noted, that the object of this work is not to analyze, in general, the regulation of the family reunifi -cation at international or european level even in the Spanish one. The aim is to focus the study on a very specifi c issue, with the purpose of being a guide for those Moroccans who want to come to Spain as spouses or partners of a Spanish or another nationals of thirds States. The journey is long, as it will be analyzed, and is fraught with difficulties. The marriage with a Spanish is no longer synonymous with safe and easy entry. And not to say if instead of a Spanish national your union is with other national of third State. The obstacles are incessant and reunifi cation tired complicated.
DERECHO A LA VIDA EN FAMILIA. UN DIFÍCIL CAMINO DESDE MARRUECOS
El derecho a la vida en familia y a la intimidad familiar son claves en cualquier política migratoria, pero el “miedo” a la reagrupación familiar como vía de entrada y su potencial efecto multiplicador ha sido, y sigue siendo, una constante en la gestión contemporánea de las migraciones internacionales. No obstante, hay que precisar, que el objeto de este trabajo no es analizar, en general, la regulación de la reagrupación familiar en el ámbito internacional, o comunitario, ni siquiera en el español. El objetivo es centrar el estudio en una cuestión muy concreta, con la finalidad de que sea una guía para aquellos/as nacionales marroquíes que quieren venir a España como cónyuges o parejas de un/a español/a, u otro nacional de tercer Estado. El trayecto es largo, como se analizará, y está plagado de dificultades. La unión con un español/a ya no es sinónimo de entrada fácil y segura. Y no digamos si en lugar de un español/a su unión es con otro nacional de tercer Estado. Las trabas son incesantes y la reagrupación harto complicada.
THE RIGHT TO FAMILY LIFE. A DIFFICULT PATH FROM MOROCCO
The right to family life and family intimacy are key in any migration policy, but the «fear» of family reunifi cation as gateway and their potential multiplier effect has been, and conti-nues to be, a constant in contemporary international migration management. However, it should be noted, that the object of this work is not to analyze, in general, the regulation of the family reunifi -cation at international or european level even in the Spanish one. The aim is to focus the study on a very specifi c issue, with the purpose of being a guide for those Moroccans who want to come to Spain as spouses or partners of a Spanish or another nationals of thirds States. The journey is long, as it will be analyzed, and is fraught with difficulties. The marriage with a Spanish is no longer synonymous with safe and easy entry. And not to say if instead of a Spanish national your union is with other national of third State. The obstacles are incessant and reunifi cation tired complicated.
Research Interests:
Le nombre de marriage quand l’un ou les deux contratants sont citoyens marocains a augmenté au cours des dernières années. L’objetif de cette étude était d’analyser les principaux problèmes pratiques identifi ès actuellement... more
Le nombre de marriage quand l’un ou les deux contratants sont citoyens marocains a augmenté au cours des dernières années. L’objetif de cette étude était d’analyser les principaux problèmes pratiques identifi ès actuellement en ce qui concerne la validité de la célébration du ma-rriage civil ou selon le rite islamique –en Espagne ou en Maroc–, ansi que dans la reconnaissance et l’enregistrement à l’État Civil Espagnol de ces unions qui presentent un caractère d’extranéité.
LA CELEBRACIÓN DE MATRIMONIO CON ELEMENTO EXTRANJERO. EL CASO DE LOS CIUDADANOS MARROQUÍES
En los últimos años se ha incrementado el número de matrimonios en España en los que uno o ambos contrayentes son ciudadanos marroquíes. El objetivo de este estudio ha sido analizar las principales dificultades hoy detectadas en la validez del matrimonio celebrado en forma civil o por el rito islámico –en España o en Marruecos–, así como en el reconocimiento y la consiguiente inscripción en el Registro Civil Español de estas uniones con elemento extranjero.
MARRIAGE VALIDITY WITH FOREIGN NATIONALS. THE CASE OF MOROCCAN CITIZENS
Over the past years the number of one or both prospective spouses are Moroccan citizens has increased in Spain. The aim of this paper is to analyse the main diffi culties detected today in order to the validity of the marriage celebrated according to the civil or religious ceremony (Muslim rite) –in both Spain or Morocco–, as well as the legal recognition with the compulsory registration in the Spanish civil Registry
LA CELEBRACIÓN DE MATRIMONIO CON ELEMENTO EXTRANJERO. EL CASO DE LOS CIUDADANOS MARROQUÍES
En los últimos años se ha incrementado el número de matrimonios en España en los que uno o ambos contrayentes son ciudadanos marroquíes. El objetivo de este estudio ha sido analizar las principales dificultades hoy detectadas en la validez del matrimonio celebrado en forma civil o por el rito islámico –en España o en Marruecos–, así como en el reconocimiento y la consiguiente inscripción en el Registro Civil Español de estas uniones con elemento extranjero.
MARRIAGE VALIDITY WITH FOREIGN NATIONALS. THE CASE OF MOROCCAN CITIZENS
Over the past years the number of one or both prospective spouses are Moroccan citizens has increased in Spain. The aim of this paper is to analyse the main diffi culties detected today in order to the validity of the marriage celebrated according to the civil or religious ceremony (Muslim rite) –in both Spain or Morocco–, as well as the legal recognition with the compulsory registration in the Spanish civil Registry
Research Interests:
La kafala est une institution qui possède un fort caractère religieux. Il ne s’agit pas seu-lement de maintenir et de prendre soin d’un mineur, mais aussi de l’élever dans la foi musulmane. L’inaccomplissement de cette obligation a... more
La kafala est une institution qui possède un fort caractère religieux. Il ne s’agit pas seu-lement de maintenir et de prendre soin d’un mineur, mais aussi de l’élever dans la foi musulmane. L’inaccomplissement de cette obligation a provoqué la réaction du gouvernement marocain qui s’est opposé à ce que puisse être attribuée une kafala aux étrangers non-résidents au Maroc. Cepen-dant, malgré cette interdiction, la kafala marocaine continue de poser des problèmes aux autorités espagnoles. L’objet du présent travail est d’analyser les diffi cultés suscitées.
PROBLEMAS ACTUALES DE RECONOCIMIENTO DE LA KAFALA MARROQUÍ ANTE LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS
La kafala es una institución que posee un fuerte carácter religioso. No solo se trata de cuidar y manterner a un menor sino de educarlo y criarlo en la fe musulmana.De hecho, el in-cumplimiento de esta obligación ha producido la reacción del Gobierno marroquí y ha dictado una Circular en la que se prohibe constituir kafalas a favor de extranjeros no residentes en Marruecos.No obstante, a pesar de esta prohibición la kafala marroquí todavía continua planteando problemas de reconocimiento a las autoridades españolas. El objeto del presente trabajo es analizar las difi -cultades suscitadas.
CURRENT PROBLEMS OF RECOGNITION OF MOROCCAN KAFALA TO THE SPANISH AUTHORITIES
Kafala is an institution with a signifi cant religious component. This is not only a matter of care and maintenance a child, but also to educating him/her in the Muslim Religion. Failure to comply with this requirement has motivated the Moroccan Government reaction vetoing to foreign non resident in Morocco the possibility of setting a kafala. Despite this prohibition, the Moroccan kafala still poses problems to the Spanish authorities. The object of the present work is, so, to analyze such problems.
PROBLEMAS ACTUALES DE RECONOCIMIENTO DE LA KAFALA MARROQUÍ ANTE LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS
La kafala es una institución que posee un fuerte carácter religioso. No solo se trata de cuidar y manterner a un menor sino de educarlo y criarlo en la fe musulmana.De hecho, el in-cumplimiento de esta obligación ha producido la reacción del Gobierno marroquí y ha dictado una Circular en la que se prohibe constituir kafalas a favor de extranjeros no residentes en Marruecos.No obstante, a pesar de esta prohibición la kafala marroquí todavía continua planteando problemas de reconocimiento a las autoridades españolas. El objeto del presente trabajo es analizar las difi -cultades suscitadas.
CURRENT PROBLEMS OF RECOGNITION OF MOROCCAN KAFALA TO THE SPANISH AUTHORITIES
Kafala is an institution with a signifi cant religious component. This is not only a matter of care and maintenance a child, but also to educating him/her in the Muslim Religion. Failure to comply with this requirement has motivated the Moroccan Government reaction vetoing to foreign non resident in Morocco the possibility of setting a kafala. Despite this prohibition, the Moroccan kafala still poses problems to the Spanish authorities. The object of the present work is, so, to analyze such problems.
Research Interests:
Les demandes de modification des décisions de justice marocaines en matière d’aliments présentées auprès des autorités judiciaires espagnoles par des ressortissants du Maroc résidant en Espagne ou à l ́étranger posent une série de... more
Les demandes de modification des décisions de justice marocaines en matière d’aliments présentées auprès des autorités judiciaires espagnoles par des ressortissants du Maroc résidant en Espagne ou à l ́étranger posent une série de problèmes de Droit international privé (compétence judiciaire internationale, loi applicable, reconnaissance et exécution des décisions et coopération entre les autorités centrales) auxquels il est nécessaire d ́apporter une solution adéquate.
MODIFICACIÓN EN ESPAÑA DE RESOLUCIONES MARROQUÍES SOBRE ALIMEN-TOS
Las demandas de modificación de resoluciones marroquíes sobre alimentos planteadas ante las autoridades judiciales españolas por parte de ciudadanos de aquel país residentes en España o en el extranjero suscitan un conjunto de problemas de Derecho internacional privado (competencia judicial internacional, ley aplicable, reconocimiento y ejecución de decisiones y cooperación de autoridades centrales) a los que es preciso dar una correcta solución.
MODIFICATION IN SPAIN OF DECISIONS ON MAINTENANCE OBLIGATIONS GI-VEN IN MOROCCO
The proceedings to modify Moroccan decisions on maintenance obligations brought before the Spanish judicial authorities by citizens of that countryresiding in Spain or abroad raises a set of Private International Law problems of (jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation of central authorities) that shouldreceive a correct solution.
MODIFICACIÓN EN ESPAÑA DE RESOLUCIONES MARROQUÍES SOBRE ALIMEN-TOS
Las demandas de modificación de resoluciones marroquíes sobre alimentos planteadas ante las autoridades judiciales españolas por parte de ciudadanos de aquel país residentes en España o en el extranjero suscitan un conjunto de problemas de Derecho internacional privado (competencia judicial internacional, ley aplicable, reconocimiento y ejecución de decisiones y cooperación de autoridades centrales) a los que es preciso dar una correcta solución.
MODIFICATION IN SPAIN OF DECISIONS ON MAINTENANCE OBLIGATIONS GI-VEN IN MOROCCO
The proceedings to modify Moroccan decisions on maintenance obligations brought before the Spanish judicial authorities by citizens of that countryresiding in Spain or abroad raises a set of Private International Law problems of (jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation of central authorities) that shouldreceive a correct solution.
Research Interests:
L’entrée en vigueur du règlement (UE) 650/2012 sur les successions a conduit à des changements signifi catifs dans la succession des relations hispano-marocaines, qui jusqu’à présent étaient régies par l’application du droit national du... more
L’entrée en vigueur du règlement (UE) 650/2012 sur les successions a conduit à des changements signifi catifs dans la succession des relations hispano-marocaines, qui jusqu’à présent étaient régies par l’application du droit national du défunt. Les de cuius devront désormais prendre ne compte cette nouvelle règlementation pour organiser leur succession.
RELACIONES SUCESORIAS HISPANO-MARROQUÍES
La entrada en vigor del Reglamento (UE) 650/2012 sobre sucesiones ha provocado cambios importantes en las relaciones sucesorias hispano-marroquíes, que hasta ahora se regían por la aplicación de la ley nacional del de cuius. Los causantes deberán tener esta nueva reglamentación en cuenta a la hora de organizar su sucesión.
SPANISH-MOROCCAN INHERITANCE RELATIONSHIPS
The entry into force of Regulation (EU ) 650/2012 about inheritance has led to sig-nifi cant changes in Spanish-Moroccan relationship on succession, which until now were governed by the application of national law of the deceased. The deceased must take the new regulation into account in order to organize their succession
RELACIONES SUCESORIAS HISPANO-MARROQUÍES
La entrada en vigor del Reglamento (UE) 650/2012 sobre sucesiones ha provocado cambios importantes en las relaciones sucesorias hispano-marroquíes, que hasta ahora se regían por la aplicación de la ley nacional del de cuius. Los causantes deberán tener esta nueva reglamentación en cuenta a la hora de organizar su sucesión.
SPANISH-MOROCCAN INHERITANCE RELATIONSHIPS
The entry into force of Regulation (EU ) 650/2012 about inheritance has led to sig-nifi cant changes in Spanish-Moroccan relationship on succession, which until now were governed by the application of national law of the deceased. The deceased must take the new regulation into account in order to organize their succession
Research Interests:
Dans le système marocain, la protection juridique de l’enfant dépend de la légitimité de la fi liation. C’est principalement le mariage musulman des parents qui permet d’établir la reconnaissancede la fi liation (hijos al fi rach), mais... more
Dans le système marocain, la protection juridique de l’enfant dépend de la légitimité de la fi liation. C’est principalement le mariage musulman des parents qui permet d’établir la reconnaissancede la fi liation (hijos al fi rach), mais il existe également d’autres modes d’établissements de celle-ci : la reconnaisance de la paternité ( istilhak de los arts. 160 a 162 CFM;les relations sexuales par erreur (subha contemplada en el art. 155 CFM ; les enfants issus d’unions entre parents qui n’ont pas pu faire reconnaître leur mariage ou lorsque ces unions ont été contractées à l’étranger selon la loi locale (art. 16 CFM) ; et pour lesquelles le gouvernement marocain vient de prolonger le délai afi n de réaliser ce type d’actions, l’enfant nés de fi ançailles reconnues. Pour résoudre les problèmes relatifs aux enfants issus de relations extra-conjugales, nous démontrerons comment ces deux derniers modes d’établissement offrent des solutions pour pouvoir établir la fi liation hispano-marocaine, mais il faudra toutefois évaluer les effets «pervers», que celles-ci contiennent.
EFECTOS «PERVERSOS» DE LA PATERNIDAD LEGÍTIMA MARROQUÍ EN ESPAÑA: UNA CUESTIÓN A RESOLVER
En el sistema marroquí, la protección jurídica del hijo depende del carácter legítimo de la fi liación. Ciertamente, el cauce principal para determinarla es el matrimonio musulmán de los padres (hijos al fi rach), aunque existen otras vías: el reconocimiento de la paternidad (istilhak de los arts. 160 a 162 CFM;las relaciones sexuales mantenidas por error (subha contemplada en el art. 155 CFM); los nacidos de uniones entre los progenitores que no pudieron validar sus matrimonios o cuando dichos enlaces fueron contraídos en el extranjero según la ley local (art. 16 CFM), para los cuales que el Gobierno marroquí acaba de prorrogar el plazo para realizar este tipo de acciones; el hijo nacido de noviazgo ofi cial (art. 165 CFM). Para afrontar los problemas de los hijos nacidos en España de relaciones extramatrimoniales, pondremos en evidencia cómo estas dos últimas vías son respuestas para la determinación de la filiación hispano-marroquíes, aunque habrá que evaluar los efectos maliciosos que contienen estas soluciones.
«PERVERSE» EFFECTS OF THE MOROCCAN LEGITIMATE FILIATION IN SPAIN: AN ISSUE TO RESOLVE
In the Moroccan system, the legal protection of the child depends on the legitimacy of the filiation. It is mainly the parents’ Muslim marriage that allows establishing the recognition of the fi liation (sons of al fi rach), but there are other ways of establishing a fi liation such as: the recognition of paternity (Istilhak in arts. 160 to 162 of the Moroccan Family code MFC); Sexual relations by mistake (shubha in art. 155 MFC); Children whose parents were not able to have their marriage recognized or who entered into unions abroad in accordance with a local Law (art. 16 MFC) and for whom the Moroccan Government just extended the deadline for recognition procedures; Children born from offi cial engagements.
EFECTOS «PERVERSOS» DE LA PATERNIDAD LEGÍTIMA MARROQUÍ EN ESPAÑA: UNA CUESTIÓN A RESOLVER
En el sistema marroquí, la protección jurídica del hijo depende del carácter legítimo de la fi liación. Ciertamente, el cauce principal para determinarla es el matrimonio musulmán de los padres (hijos al fi rach), aunque existen otras vías: el reconocimiento de la paternidad (istilhak de los arts. 160 a 162 CFM;las relaciones sexuales mantenidas por error (subha contemplada en el art. 155 CFM); los nacidos de uniones entre los progenitores que no pudieron validar sus matrimonios o cuando dichos enlaces fueron contraídos en el extranjero según la ley local (art. 16 CFM), para los cuales que el Gobierno marroquí acaba de prorrogar el plazo para realizar este tipo de acciones; el hijo nacido de noviazgo ofi cial (art. 165 CFM). Para afrontar los problemas de los hijos nacidos en España de relaciones extramatrimoniales, pondremos en evidencia cómo estas dos últimas vías son respuestas para la determinación de la filiación hispano-marroquíes, aunque habrá que evaluar los efectos maliciosos que contienen estas soluciones.
«PERVERSE» EFFECTS OF THE MOROCCAN LEGITIMATE FILIATION IN SPAIN: AN ISSUE TO RESOLVE
In the Moroccan system, the legal protection of the child depends on the legitimacy of the filiation. It is mainly the parents’ Muslim marriage that allows establishing the recognition of the fi liation (sons of al fi rach), but there are other ways of establishing a fi liation such as: the recognition of paternity (Istilhak in arts. 160 to 162 of the Moroccan Family code MFC); Sexual relations by mistake (shubha in art. 155 MFC); Children whose parents were not able to have their marriage recognized or who entered into unions abroad in accordance with a local Law (art. 16 MFC) and for whom the Moroccan Government just extended the deadline for recognition procedures; Children born from offi cial engagements.
Research Interests:
Research Interests:
EDITORIAL Antonio Remiro Brotóns. Sobre la libertad e independencia académicas. ESTUDIOS Adam Smith. Uncertainty, Alert and Distress: The Precarious Position of NGO Search and Rescue Operations in the Central Mediterranean.... more
EDITORIAL
Antonio Remiro Brotóns. Sobre la libertad e independencia académicas.
ESTUDIOS
Adam Smith. Uncertainty, Alert and Distress: The Precarious Position of NGO Search and Rescue Operations in the Central Mediterranean.
Rachid El Houdaïgui, Anass Gouyez Ben Allal. Rivalité et quête de leadership au Moyen-Orient a la lumière de l’accord sur le programme nucléaire iranien.
Francina Esteve. The Search and Rescue Tasks Coordinated by the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) Regarding the Surveillance of External Maritime Borders.
Belén Sánchez Ramos. Places of Refuge for Ships in Need of Assistance. Looking for the Best Response.
Mamadou Nientao. La gestion intégrée des ressources en eau au Mali : le regard du Droit international.
Saverio Angiò. Islamic State’s Qutbist Statehood: a Systemic Threat to the Concept of Sovereignty as a Primary Institution in the English School of International Relations.
NOTAS
María Dolores Algora Weber. The Regional Integration as a Solution to Face the Mediterranean Security Challenges.
Abdelhamid Bakkali. OTAN et contre-asymetrie: Ambiguïté et difficulté d’adaptation.
DOCUMENTACIÓN
UE-Marruecos. Declaration Conjointe établissant un Partenariat de mobilité entre le Royaume du Maroc et l’Union Européene et ses États Membres.
BIBLIOGRAFÍA CRÍTICA
ECHEVERRÍA, J., Las claves de seguridad del desafío migratorio actual para España y para la Unión Europea (EU), Cuadernos de Estudios Europeos n.º 6, Universidad Francisco de Vitoria, Madrid, 2017. Por Lorena Calvo Mariscal.
GOUYEZ BEN ALLAL, A., La prolifération nucléaire et les défis géopolitiques de sécurité : analyse des programmes nucléaires de la Corée du Nord, du Pakistan et l’Iran, Editorial Académica Española, Madrid, 2017. Por Afouda Pierre Adimi.
NOURI, M., Conflits, pouvoir et médiation: conceptions, trajectoires et enjeux. Éditions Universitaires Européennes, Bruxelles, 2016. Por Beatriz Molina Rueda.
Antonio Remiro Brotóns. Sobre la libertad e independencia académicas.
ESTUDIOS
Adam Smith. Uncertainty, Alert and Distress: The Precarious Position of NGO Search and Rescue Operations in the Central Mediterranean.
Rachid El Houdaïgui, Anass Gouyez Ben Allal. Rivalité et quête de leadership au Moyen-Orient a la lumière de l’accord sur le programme nucléaire iranien.
Francina Esteve. The Search and Rescue Tasks Coordinated by the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) Regarding the Surveillance of External Maritime Borders.
Belén Sánchez Ramos. Places of Refuge for Ships in Need of Assistance. Looking for the Best Response.
Mamadou Nientao. La gestion intégrée des ressources en eau au Mali : le regard du Droit international.
Saverio Angiò. Islamic State’s Qutbist Statehood: a Systemic Threat to the Concept of Sovereignty as a Primary Institution in the English School of International Relations.
NOTAS
María Dolores Algora Weber. The Regional Integration as a Solution to Face the Mediterranean Security Challenges.
Abdelhamid Bakkali. OTAN et contre-asymetrie: Ambiguïté et difficulté d’adaptation.
DOCUMENTACIÓN
UE-Marruecos. Declaration Conjointe établissant un Partenariat de mobilité entre le Royaume du Maroc et l’Union Européene et ses États Membres.
BIBLIOGRAFÍA CRÍTICA
ECHEVERRÍA, J., Las claves de seguridad del desafío migratorio actual para España y para la Unión Europea (EU), Cuadernos de Estudios Europeos n.º 6, Universidad Francisco de Vitoria, Madrid, 2017. Por Lorena Calvo Mariscal.
GOUYEZ BEN ALLAL, A., La prolifération nucléaire et les défis géopolitiques de sécurité : analyse des programmes nucléaires de la Corée du Nord, du Pakistan et l’Iran, Editorial Académica Española, Madrid, 2017. Por Afouda Pierre Adimi.
NOURI, M., Conflits, pouvoir et médiation: conceptions, trajectoires et enjeux. Éditions Universitaires Européennes, Bruxelles, 2016. Por Beatriz Molina Rueda.
Research Interests:
Research Interests:
The international framework for maritime search and rescue relies on state actors establishing regions of responsibility supported by private shipmasters acting in compliance with traditional duties to rescue persons in... more
The international framework for maritime search and rescue relies on state actors establishing regions of responsibility supported by private shipmasters acting in compliance with traditional duties to rescue persons in distress at sea. Despite revisions to the framework’s founda-tional treaty, questions persist about the extent of state responsibilities and the interaction between those responsibilities and international human rights law. Over the past three years, non-govern-mental organizations (NGOs) have provided significant support to the efforts of sovereign actors responding to the migration crisis in the Central Mediterranean. Regional governments and civil society initially praised NGO operations, but in recent months these groups have come to criticize and challenge such operations. Italian authorities have threatened criminal prosecution of NGO de-ployers and proposed closing national ports to them. Libyan authorities have harassed NGO vessels and sought to exclude them from international waters. These actions are consistent with non-entrée strategies employed by Mediterranean states in recent years, but are in certain cases of questionable legality. Although controlling irregular migration is properly the responsibility of state actors, re-cent policies are inconsistent with principles of rule of law and good governance.
INCERTITUDE, ALERTE ET DÉTRESSE: LA POSITION PRÉCAIRE DES OPÉRATIONS SEARCH AND RESCUE DES ONG EN MÉDITERRANÉE CENTRALE
Le cadre international pour la recherche et le sauvetage maritimes repose sur des acteurs étatiques qui créent des régions de responsabilité soutenues par des capitaines privés agissant dans le respect des obligations traditionnelles de sauvetage des personnes en détresse en mer. Malgré les révisions apportées au traité fondamental du cadre, des questions persistent quant à l’étendue des responsabilités de l’État et à l’interaction entre ces responsabilités et le droit international des droits de l’homme. Au cours des trois dernières années, les organisations non gouvernementales (ONG) ont apporté un soutien important aux efforts des acteurs souverains répondant à la crise migratoire en Méditerranée centrale. Les gouvernements régionaux et la société civile ont initialement fait l’éloge des opérations des ONG, mais ces derniers mois, ces groupes sont venus critiquer et contester ces opérations. Les autorités italiennes ont menacé de poursuivre pénalement les navires déployant des ONG et ont proposé de fermer les ports nationaux. Les autorités libyennes ont harcelé des navires d’ONG et ont cherché à les exclure des eaux internationales. Ces actions sont conformes aux stratégies non-entrées utilisées par les états méditerranéens ces dernières années, mais dans certains cas de légalité douteuse. Bien que le contrôle de la migration irrégulière relève de la responsabilité des acteurs étatiques, les politiques récentes sont incompatibles avec les principes de l’état de droit et de la bonne gouvernance
INCERTIDUMBRE, ALERTA Y PELIGRO: LA POSICIÓN PRECARIA DE LAS OPERACIONES SEARCH AND RESCUE DE LAS ONG EN EL MEDITERRÁNEO CENTRAL
El marco de referencia internacional para la búsqueda y el salvamento marítimos se basa en entidades estatales que establecen regiones de responsabilidad apoyadas por capitanes privados que actúan en cumplimiento de las obligaciones tradicionales de rescatar a las personas en peligro en el mar. A pesar de las revisiones del tratado fundacional del marco, persisten cuestiones sobre el alcance de las responsabilidades estatales y la interacción entre esas responsabilidades y los derechos humanos internacionales. Durante los últimos tres años, las organizaciones no guber-namentales (ONG) han prestado un apoyo signifi cativo a las operaciones de las entidades con sobe-ranía en responder a la crisis migratoria en el Mediterráneo Central. Los gobiernos regionales y la sociedad civil inicialmente elogiaron las operaciones de las ONG, pero en los últimos meses estos grupos han venido a criticar y desafi ar estas operaciones. Las autoridades italianas han amenazado con enjuiciar a las ONG desplegadas y han propuesto cerrar los puertos a las mismas. Las autorida-des libias han hostigado buques de ONG y han tratado de excluirlos de aguas internacionales. Estas acciones son congruentes con las estrategias de no entrada utilizadas por los estados regionales en los últimos años, pero son en ciertos casos de una legalidad cuestionable. Aunque el control de la migración irregular es propiamente la responsabilidad de los actores estatales, las políticas recientes son incompatibles con los principios del estado de derecho y buen gobierno.
INCERTITUDE, ALERTE ET DÉTRESSE: LA POSITION PRÉCAIRE DES OPÉRATIONS SEARCH AND RESCUE DES ONG EN MÉDITERRANÉE CENTRALE
Le cadre international pour la recherche et le sauvetage maritimes repose sur des acteurs étatiques qui créent des régions de responsabilité soutenues par des capitaines privés agissant dans le respect des obligations traditionnelles de sauvetage des personnes en détresse en mer. Malgré les révisions apportées au traité fondamental du cadre, des questions persistent quant à l’étendue des responsabilités de l’État et à l’interaction entre ces responsabilités et le droit international des droits de l’homme. Au cours des trois dernières années, les organisations non gouvernementales (ONG) ont apporté un soutien important aux efforts des acteurs souverains répondant à la crise migratoire en Méditerranée centrale. Les gouvernements régionaux et la société civile ont initialement fait l’éloge des opérations des ONG, mais ces derniers mois, ces groupes sont venus critiquer et contester ces opérations. Les autorités italiennes ont menacé de poursuivre pénalement les navires déployant des ONG et ont proposé de fermer les ports nationaux. Les autorités libyennes ont harcelé des navires d’ONG et ont cherché à les exclure des eaux internationales. Ces actions sont conformes aux stratégies non-entrées utilisées par les états méditerranéens ces dernières années, mais dans certains cas de légalité douteuse. Bien que le contrôle de la migration irrégulière relève de la responsabilité des acteurs étatiques, les politiques récentes sont incompatibles avec les principes de l’état de droit et de la bonne gouvernance
INCERTIDUMBRE, ALERTA Y PELIGRO: LA POSICIÓN PRECARIA DE LAS OPERACIONES SEARCH AND RESCUE DE LAS ONG EN EL MEDITERRÁNEO CENTRAL
El marco de referencia internacional para la búsqueda y el salvamento marítimos se basa en entidades estatales que establecen regiones de responsabilidad apoyadas por capitanes privados que actúan en cumplimiento de las obligaciones tradicionales de rescatar a las personas en peligro en el mar. A pesar de las revisiones del tratado fundacional del marco, persisten cuestiones sobre el alcance de las responsabilidades estatales y la interacción entre esas responsabilidades y los derechos humanos internacionales. Durante los últimos tres años, las organizaciones no guber-namentales (ONG) han prestado un apoyo signifi cativo a las operaciones de las entidades con sobe-ranía en responder a la crisis migratoria en el Mediterráneo Central. Los gobiernos regionales y la sociedad civil inicialmente elogiaron las operaciones de las ONG, pero en los últimos meses estos grupos han venido a criticar y desafi ar estas operaciones. Las autoridades italianas han amenazado con enjuiciar a las ONG desplegadas y han propuesto cerrar los puertos a las mismas. Las autorida-des libias han hostigado buques de ONG y han tratado de excluirlos de aguas internacionales. Estas acciones son congruentes con las estrategias de no entrada utilizadas por los estados regionales en los últimos años, pero son en ciertos casos de una legalidad cuestionable. Aunque el control de la migración irregular es propiamente la responsabilidad de los actores estatales, las políticas recientes son incompatibles con los principios del estado de derecho y buen gobierno.
Research Interests:
L’une des principales sources de tension au Moyen-Orient est la politique étrangère de l’Iran et son programme nucléaire ambigu. La signature de l’accord du 14 Juillet 2015 marque le début d’une nouvelle étape. Cependant, la méfi ance... more
L’une des principales sources de tension au Moyen-Orient est la politique étrangère de l’Iran et son programme nucléaire ambigu. La signature de l’accord du 14 Juillet 2015 marque le début d’une nouvelle étape. Cependant, la méfi ance d’Israël envers l’Iran, la relation de rivalité et l’hostilité entre ce dernier et l’Arabie saoudite, sont des facteurs qui entravent toute initiative visant la résolution du confl it et la stabilité de la région. Cet article porte sur les principaux défi s géopo-litiques et stratégiques pour la stabilité au Moyen-Orient. Pour ce faire, un intérêt particulier est accordé au jeu de rivalité que se livrent l’Iran, Israël et l’Arabie saoudite, en procédant à l’analyse de la position des uns et des autres autour de l’accord sur le programme nucléaire iranien. L’article examine également les facteurs qui ont conduit à la conclusion de cet accord, l’état actuel du confl it et les futurs scénarios du confl it.
LOS DESAFÍOS DE SEGURIDAD EN ORIENTE MEDIO, RIVALIDAD Y BÚSQUEDA DE LIDERAZGO: ANÁLISIS A LA LUZ DEL ACUERDO SOBRE EL PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ
Una de las fuentes principales de tensión en Oriente Medio es la política exterior de Irán y su ambiguo programa nuclear. La fi rma del acuerdo del 14 de julio de 2015 supone el inicio de una nueva etapa. Sin embargo, la desconfi anza de Israel hacia Irán, la relación de rivalidad y hostilidad entre este último y Arabia Saudí, son factores que obstaculizan cualquier iniciativa que pretende la resolución del confl icto y la estabilidad de la zona. En este artículo estudiamos los gran-des desafíos geopolíticos y estratégicos para la estabilidad de Oriente Medio. Para ello, analizamos la política exterior y de defensa de Irán, su programa nuclear, la política de seguridad y defensa de Israel y su posición respecto al programa nuclear iraní. Al mismo tiempo, estudiamos la posición de Arabia Saudí y la relación de rivalidad entre este último e Irán. Finalmente examinamos los factores que llevaron a la conclusión de este acuerdo, y el estado actual del conflicto y los posibles escenarios del futuro.
SECURITY CHALLENGES IN THE MIDDLE EAST, RIVALRY AND LEADERSHIP SEARCH: ANALYSIS IN LIGHT OF THE AGREEMENT ON THE IRANIAN NUCLEAR PROGRAM
One of the main sources of tension in the Middle East is Iran’s foreign policy and its ambiguous nuclear program. The 14th of July’s agreement marked the beginning of a new era. However, Israel’s lack of confi dence towards Iran, rivalty and hostile relations between Saudi Arabia are obstructing any initiatives to resolve this confl ict that is threatening the stability of the region. This paper analyzes the major geopolitical and strategic challenges facing the stability of the Middle East. For this propose, we analyze Iran’s defense and foreign policy, its nuclear program, the Israeli defense and foreign policy and its position towards Iran’s nuclear program. Furthermore, we shed light on the persistent rivalry and hostility between Iran and Saudi Arabia. Finally, we examine the factors leading into the conclusion of this agreement, the current state of conflict, and the possible future scenarios
LOS DESAFÍOS DE SEGURIDAD EN ORIENTE MEDIO, RIVALIDAD Y BÚSQUEDA DE LIDERAZGO: ANÁLISIS A LA LUZ DEL ACUERDO SOBRE EL PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ
Una de las fuentes principales de tensión en Oriente Medio es la política exterior de Irán y su ambiguo programa nuclear. La fi rma del acuerdo del 14 de julio de 2015 supone el inicio de una nueva etapa. Sin embargo, la desconfi anza de Israel hacia Irán, la relación de rivalidad y hostilidad entre este último y Arabia Saudí, son factores que obstaculizan cualquier iniciativa que pretende la resolución del confl icto y la estabilidad de la zona. En este artículo estudiamos los gran-des desafíos geopolíticos y estratégicos para la estabilidad de Oriente Medio. Para ello, analizamos la política exterior y de defensa de Irán, su programa nuclear, la política de seguridad y defensa de Israel y su posición respecto al programa nuclear iraní. Al mismo tiempo, estudiamos la posición de Arabia Saudí y la relación de rivalidad entre este último e Irán. Finalmente examinamos los factores que llevaron a la conclusión de este acuerdo, y el estado actual del conflicto y los posibles escenarios del futuro.
SECURITY CHALLENGES IN THE MIDDLE EAST, RIVALRY AND LEADERSHIP SEARCH: ANALYSIS IN LIGHT OF THE AGREEMENT ON THE IRANIAN NUCLEAR PROGRAM
One of the main sources of tension in the Middle East is Iran’s foreign policy and its ambiguous nuclear program. The 14th of July’s agreement marked the beginning of a new era. However, Israel’s lack of confi dence towards Iran, rivalty and hostile relations between Saudi Arabia are obstructing any initiatives to resolve this confl ict that is threatening the stability of the region. This paper analyzes the major geopolitical and strategic challenges facing the stability of the Middle East. For this propose, we analyze Iran’s defense and foreign policy, its nuclear program, the Israeli defense and foreign policy and its position towards Iran’s nuclear program. Furthermore, we shed light on the persistent rivalry and hostility between Iran and Saudi Arabia. Finally, we examine the factors leading into the conclusion of this agreement, the current state of conflict, and the possible future scenarios
Research Interests:
Regulation 656/2014 represents an important step towards the clarifi cation of EU surveillance obligations, including search and rescue missions and disembarkation in operations coordinated by the European Border... more
Regulation 656/2014 represents an important step towards the clarifi cation of EU surveillance obligations, including search and rescue missions and disembarkation in operations coordinated by the European Border and Coast Guard Agency (Frontex). This Regulation is com-plemented by Regulation 2016/1624 as part of the integrated border management system, reinfor-cing Frontex and increasing its level of autonomy. However Frontex has not got a more proactive mission in saving lives. Therefore the main function of search, rescue and disembarkation remains in the hands of the Member States.According to this legal framework each operational plan coordinated by Frontex should guarantee the protection of fundamental rights in the conception and implementation of a joint operation. This also codifi es, integrates and develops the rules of international maritime law related to search and rescue and also the European jurisprudence relating to the principle of “non-refoulement”. Althou-gh the scope of Regulation 656/2014 is limited to the operations coordinated by Frontex, it should also be extended to other European and national surveillance operations at sea.Beyond the improvements identified in such regulations, a more stable and automatic design of resources and instruments is still required for the effective development of this kind of joint opera-tions, as well as a more equitable sharing of burdens and responsibilities among all Member States.
LES MISSIONS DE RECHERCHE ET DE SAUVETAGE COORDONNÉES PAR L’AGENCE EUROPÉENNE DE GARDE-FRONTIÈRES ET DE GARDE-CÔTES (FRONTEX) CONCERNANT LA SURVEILLANCE DES FRONTIÈRES MARITIMES EXTÉRIEURES
Le règlement 656/2014 représente une avancée et une amélioration dans la clarifi cation des obligations de surveillance aux frontières maritimes, y compris les missions de recherche, de sauvetage et de débarquement des personnes trouvées en mer dans des opérations conjointes coordonnées par Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex). Ce régime est complété par le règlement 2016/1624 faisant partie de la gestion intégrée des frontières extérieures au niveau européen. Grâce à eux, Frontex a été renforcée et elle a assumé une grande marge d’autonomie. Cependant, actuellement, elle n’a pas pour fonction proactive de sauver des vies, laissant la principale fonction de recherche, de sauvetage et de débarquement entre les mains des États membres.Les deux règlements prévoient que chaque plan opérationnel coordonné par Frontex doit garantir la protection des droits fondamentaux dans la conception et la mise en œuvre de toute opération conjointe. Ils contiennent également et codifi ent d’une part, les règles du droit maritime international en matière de recherche et de sauvetage et d’autre part, la jurisprudence européenne sur le principe de non-refoulement. Bien que le champ d’application du règlement 656/2014 soit celui des opérations coordonnées par Frontex, certaines dispositions devraient s’appliquer à d’autres types d’opérations de surveillance maritime européennes et nationales.Au-delà des améliorations identifi ées dans les deux règlements, un plan plus stable et automatique des ressources matérielles et humaines prévues dans le développement des opérations conjointes est nécessaire, ainsi qu’une répartition plus équitable des charges et des responsabilités entre tous les États membres.
LAS FUNCIONES DE BÚSQUEDA Y RESCATE COORDINADAS POR LA AGENCIA EUROPEA DE LA GUARDIA DE FRONTERAS Y COSTAS (FRONTEX) EN RELACIÓN A LA VIGILANCIA DE LAS FRONTERAS MARÍTIMAS EXTERNAS
El Reglamento 656/2014 representa un avance y mejora en la clarificación de las obligaciones de vigilancia en las fronteras marítimas, incluyendo las misiones de búsqueda, rescate y desembarco de personas halladas en el mar en las operaciones conjuntas coordinadas por la Agencia Europea de Guardia de Fronteras y Costas (Frontex). Dicho régimen se complementa con el Reglamento 2016/1624 formando parte de la gestión integrada de las fronteras externas a nivel europeo. A través de ellos, Frontex se ha reforzado y ha asumido un mayor margen de autonomía. Sin embargo, no tiene actualmente atribuida una función proactiva de salvar vidas, quedando la principal función de búsqueda, rescate y desembarco en manos de los Estados miembros.Ambos reglamentos prevén que cada plan operativo coordinado por Frontex debe garantizar la protección de los derechos fundamentales en la concepción e implementación de toda operación conjunta. También contienen y codifi can tanto normas de derecho marítimo internacional sobre búsqueda y rescate como la jurisprudencia europea relativa al principio de no devolución (non refoulement). Aunque el ámbito de aplicación del Reglamento 656/2014 sea el de las operaciones coordinadas por Frontex, algunas disposiciones deberían aplicarse a otro tipo de operaciones euro-peas y nacionales de vigilancia marítima.Más allá de las mejoras identifi cadas en ambos reglamentos, se requiere un diseño más estable y automático de los medios materiales y humanos previstos en el desarrollo de las operaciones con-juntas, así como un reparto más equitativo de las cargas y responsabilidades entre todos los Estados Miembros.
LES MISSIONS DE RECHERCHE ET DE SAUVETAGE COORDONNÉES PAR L’AGENCE EUROPÉENNE DE GARDE-FRONTIÈRES ET DE GARDE-CÔTES (FRONTEX) CONCERNANT LA SURVEILLANCE DES FRONTIÈRES MARITIMES EXTÉRIEURES
Le règlement 656/2014 représente une avancée et une amélioration dans la clarifi cation des obligations de surveillance aux frontières maritimes, y compris les missions de recherche, de sauvetage et de débarquement des personnes trouvées en mer dans des opérations conjointes coordonnées par Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex). Ce régime est complété par le règlement 2016/1624 faisant partie de la gestion intégrée des frontières extérieures au niveau européen. Grâce à eux, Frontex a été renforcée et elle a assumé une grande marge d’autonomie. Cependant, actuellement, elle n’a pas pour fonction proactive de sauver des vies, laissant la principale fonction de recherche, de sauvetage et de débarquement entre les mains des États membres.Les deux règlements prévoient que chaque plan opérationnel coordonné par Frontex doit garantir la protection des droits fondamentaux dans la conception et la mise en œuvre de toute opération conjointe. Ils contiennent également et codifi ent d’une part, les règles du droit maritime international en matière de recherche et de sauvetage et d’autre part, la jurisprudence européenne sur le principe de non-refoulement. Bien que le champ d’application du règlement 656/2014 soit celui des opérations coordonnées par Frontex, certaines dispositions devraient s’appliquer à d’autres types d’opérations de surveillance maritime européennes et nationales.Au-delà des améliorations identifi ées dans les deux règlements, un plan plus stable et automatique des ressources matérielles et humaines prévues dans le développement des opérations conjointes est nécessaire, ainsi qu’une répartition plus équitable des charges et des responsabilités entre tous les États membres.
LAS FUNCIONES DE BÚSQUEDA Y RESCATE COORDINADAS POR LA AGENCIA EUROPEA DE LA GUARDIA DE FRONTERAS Y COSTAS (FRONTEX) EN RELACIÓN A LA VIGILANCIA DE LAS FRONTERAS MARÍTIMAS EXTERNAS
El Reglamento 656/2014 representa un avance y mejora en la clarificación de las obligaciones de vigilancia en las fronteras marítimas, incluyendo las misiones de búsqueda, rescate y desembarco de personas halladas en el mar en las operaciones conjuntas coordinadas por la Agencia Europea de Guardia de Fronteras y Costas (Frontex). Dicho régimen se complementa con el Reglamento 2016/1624 formando parte de la gestión integrada de las fronteras externas a nivel europeo. A través de ellos, Frontex se ha reforzado y ha asumido un mayor margen de autonomía. Sin embargo, no tiene actualmente atribuida una función proactiva de salvar vidas, quedando la principal función de búsqueda, rescate y desembarco en manos de los Estados miembros.Ambos reglamentos prevén que cada plan operativo coordinado por Frontex debe garantizar la protección de los derechos fundamentales en la concepción e implementación de toda operación conjunta. También contienen y codifi can tanto normas de derecho marítimo internacional sobre búsqueda y rescate como la jurisprudencia europea relativa al principio de no devolución (non refoulement). Aunque el ámbito de aplicación del Reglamento 656/2014 sea el de las operaciones coordinadas por Frontex, algunas disposiciones deberían aplicarse a otro tipo de operaciones euro-peas y nacionales de vigilancia marítima.Más allá de las mejoras identifi cadas en ambos reglamentos, se requiere un diseño más estable y automático de los medios materiales y humanos previstos en el desarrollo de las operaciones con-juntas, así como un reparto más equitativo de las cargas y responsabilidades entre todos los Estados Miembros.
Research Interests:
The oil spills, as a result of accidents involving tankers combined with the ambiguities that affect this area of international law, have shed light on the need to take steps aimed at providing places of refuge for ships in... more
The oil spills, as a result of accidents involving tankers combined with the ambiguities that affect this area of international law, have shed light on the need to take steps aimed at providing places of refuge for ships in need of assistance. In response to these disasters and to the consequences of the oil spills for the marine environment, the International Maritime Organization highlighted access to places of refuge as an issue for consideration. This article analyses the IMO Guidelines and the response of the European Union and the Mediterranean States to this issue.
LIEUX DE REFUGE POUR LES NAVIRES AYANT BESOIN D’ASSISTANCE: A LA RECHERCHE DE LA MEILLEURE REPONSE
Les déversements d’hydrocarbures résultant d’accidents de pétroliers ainsi que les am-biguïtés qui affectent ce domaine du droit international, ont mis en évidence la nécessité d’adopter des mesures en ce qui concerne l’accès aux lieux de refuge pour les navires ayant besoin d’assistance. En fait, en réponse à ces catastrophes et leurs conséquences sur le milieu marin, l’Organisation Maritime Internationale a mis en évidence l’accès aux lieux de refuge en tant que domaine prioritaire d’études. Cet article analyse autan les Directives de l’OMI comme la réponse de l’Union européenne et les pays Méditerranéens à ce problème
LUGARES DE REFUGIO PARA BUQUES NECESITADOS DE ASISTENCIA: EN BUSCA DE LA MEJOR RESPUESTA
Los vertidos de crudo como consecuencia de accidentes de petroleros junto con las ambigüedades que afectan a este ámbito de Derecho Internacional, han puesto de manifiesto la necesidad de adoptar medidas relativas al acceso a lugares de refugio a buques necesitados de asistencia. De hecho, en respuesta a este tipo de catástrofes y a sus consecuencias sobre medio ambiente marino, la Organización Marítima Internacional destacó el acceso a lugares de refugio como un ámbito prioritario de estudio. Este artículo analiza tanto las Directrices de la OMI como la respuesta de la Unión Europea y los países mediterráneos a esta problemática.
LIEUX DE REFUGE POUR LES NAVIRES AYANT BESOIN D’ASSISTANCE: A LA RECHERCHE DE LA MEILLEURE REPONSE
Les déversements d’hydrocarbures résultant d’accidents de pétroliers ainsi que les am-biguïtés qui affectent ce domaine du droit international, ont mis en évidence la nécessité d’adopter des mesures en ce qui concerne l’accès aux lieux de refuge pour les navires ayant besoin d’assistance. En fait, en réponse à ces catastrophes et leurs conséquences sur le milieu marin, l’Organisation Maritime Internationale a mis en évidence l’accès aux lieux de refuge en tant que domaine prioritaire d’études. Cet article analyse autan les Directives de l’OMI comme la réponse de l’Union européenne et les pays Méditerranéens à ce problème
LUGARES DE REFUGIO PARA BUQUES NECESITADOS DE ASISTENCIA: EN BUSCA DE LA MEJOR RESPUESTA
Los vertidos de crudo como consecuencia de accidentes de petroleros junto con las ambigüedades que afectan a este ámbito de Derecho Internacional, han puesto de manifiesto la necesidad de adoptar medidas relativas al acceso a lugares de refugio a buques necesitados de asistencia. De hecho, en respuesta a este tipo de catástrofes y a sus consecuencias sobre medio ambiente marino, la Organización Marítima Internacional destacó el acceso a lugares de refugio como un ámbito prioritario de estudio. Este artículo analiza tanto las Directrices de la OMI como la respuesta de la Unión Europea y los países mediterráneos a esta problemática.
Research Interests:
L’eau est une ressource nécessaire à la vie et aux activités humaines. Elle est à la fois une ressource naturelle limitée, fragile et irremplaçable. De tous les temps, sa gestion a été un facteur de plusieurs enjeux. La... more
L’eau est une ressource nécessaire à la vie et aux activités humaines. Elle est à la fois une ressource naturelle limitée, fragile et irremplaçable. De tous les temps, sa gestion a été un facteur de plusieurs enjeux. La gestion de l’eau repose sur les règles et de nombreuses institutions interviennent à tous les niveaux.Pendant longtemps, le Mali (l’un des pays les plus pauvres au monde), pays de l’Afrique de l’Ouest, applique des techniques sectorielles dans la gouvernance de l’eau. Au fuir et à mesure, cette façon de gérer l’eau et ses ressources connexes s’est avérée ineffi cace. Avec sa nouvelle politique de décentralisation, le Mali à l’instar des autres pays africains s’ouvre à une gestion intégrée des ressources en eau. Cette dynamique repose sur des principes internationalement reconnus et des aspirations nationalement sollicitées. En cela, la GIRE propose des véritables mécanismes de gestion des confl its liés à l’eau d’une part, et de l’autre part elle pourrait être source d’un développement durable. Ce présent article détaille en fond, les défi s et bien sûr les problèmes que rencontre la GIRE au Mali, et en fi n propose des solutions admises en droit international des cours d’eau. Nous avons noté que le pays à lui seul regorge pratiquement trois cours d’eau internationaux.
LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN MALI: LA VISIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
El agua constituye un recurso indispensable en la vida y en las actividades humanas. Es a la vez un recurso natural limitado, frágil e irreemplazable. Desde hace mucho, su gestión ha originado varios desafíos. La gestión del agua está regulada y varias instituciones intervienen a todos los niveles. Durante mucho tiempo, Mali (uno de los países los más pobres del mundo), país de África Occidental por el que transcurren tres cursos de agua internacionales, aplica técnicas sectoriales en la gestión del agua. Sin embargo, esta manera de gestionar el agua y sus recursos conexos ha sido ineficaz. Con su nueva política de descentralización, Mali –al igual que otros países africanos– se abre a una gestión integrada de los recursos hídricos. Esa dinámica descansa en los principios internacionalmente reconocidos y las aspiraciones nacionalmente solicitadas. En ello, la GIRH propone unos verdaderos mecanismos de gestión de los conflictos vinculados al agua por un lado, y por otro lado podría ser una fuente de desarrollo duradero. Este presente artículo detalla los desafíos y, por supuesto, los problemas encontrados por la GIRH en Mali, y en fin propone soluciones admitidas en Derecho de los cursos de agua internacionales.
INTEGRATED WATER RESOURCES MANAGEMENT IN MALI: THE VIEW OF
INTERNATIONAL LAW
Water is a ressource necessary to life and to human activitics. It’s a natural ressource both limited, fragile and irreplaceable. At any time the management of water has been a factor of many stakes. Water management is based on rules and so many institutions intervene at all levels.During a very long time, Mali (on of the world poorest countries), a West african country, enforces sectorial technics in water gouvernance. This way of managing water and its clasely related res-sources revealed ineffective. With its new policy of decentralization, Mali like some other africain countries, gives way of to an integrated management of ressources of water.This dynamic is based on internationally recognised principles and nationally requested ambitions. Thus, the IMRW proposes real mechanisms managing confl it related to water, in on hand in the other, it many be the source of an sustenable developement. This article gives details, about the cha-llenges and of course the problems that IMRW is facing in Mali and, fi nally proposes solutions ad-mitted in international law of rivers. We remarked that Mali has virtually three international rivers.
LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN MALI: LA VISIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
El agua constituye un recurso indispensable en la vida y en las actividades humanas. Es a la vez un recurso natural limitado, frágil e irreemplazable. Desde hace mucho, su gestión ha originado varios desafíos. La gestión del agua está regulada y varias instituciones intervienen a todos los niveles. Durante mucho tiempo, Mali (uno de los países los más pobres del mundo), país de África Occidental por el que transcurren tres cursos de agua internacionales, aplica técnicas sectoriales en la gestión del agua. Sin embargo, esta manera de gestionar el agua y sus recursos conexos ha sido ineficaz. Con su nueva política de descentralización, Mali –al igual que otros países africanos– se abre a una gestión integrada de los recursos hídricos. Esa dinámica descansa en los principios internacionalmente reconocidos y las aspiraciones nacionalmente solicitadas. En ello, la GIRH propone unos verdaderos mecanismos de gestión de los conflictos vinculados al agua por un lado, y por otro lado podría ser una fuente de desarrollo duradero. Este presente artículo detalla los desafíos y, por supuesto, los problemas encontrados por la GIRH en Mali, y en fin propone soluciones admitidas en Derecho de los cursos de agua internacionales.
INTEGRATED WATER RESOURCES MANAGEMENT IN MALI: THE VIEW OF
INTERNATIONAL LAW
Water is a ressource necessary to life and to human activitics. It’s a natural ressource both limited, fragile and irreplaceable. At any time the management of water has been a factor of many stakes. Water management is based on rules and so many institutions intervene at all levels.During a very long time, Mali (on of the world poorest countries), a West african country, enforces sectorial technics in water gouvernance. This way of managing water and its clasely related res-sources revealed ineffective. With its new policy of decentralization, Mali like some other africain countries, gives way of to an integrated management of ressources of water.This dynamic is based on internationally recognised principles and nationally requested ambitions. Thus, the IMRW proposes real mechanisms managing confl it related to water, in on hand in the other, it many be the source of an sustenable developement. This article gives details, about the cha-llenges and of course the problems that IMRW is facing in Mali and, fi nally proposes solutions ad-mitted in international law of rivers. We remarked that Mali has virtually three international rivers.
Research Interests:
L’eau est une ressource nécessaire à la vie et aux activités humaines. Elle est à la fois une ressource naturelle limitée, fragile et irremplaçable. De tous les temps, sa gestion a été un facteur de plusieurs enjeux. La... more
L’eau est une ressource nécessaire à la vie et aux activités humaines. Elle est à la fois une ressource naturelle limitée, fragile et irremplaçable. De tous les temps, sa gestion a été un facteur de plusieurs enjeux. La gestion de l’eau repose sur les règles et de nombreuses institutions interviennent à tous les niveaux.Pendant longtemps, le Mali (l’un des pays les plus pauvres au monde), pays de l’Afrique de l’Ouest, applique des techniques sectorielles dans la gouvernance de l’eau. Au fuir et à mesure, cette façon de gérer l’eau et ses ressources connexes s’est avérée ineffi cace. Avec sa nouvelle politique de décentralisation, le Mali à l’instar des autres pays africains s’ouvre à une gestion intégrée des ressources en eau.Cette dynamique repose sur des principes internationalement reconnus et des aspirations nationalement sollicitées. En cela, la GIRE propose des véritables mécanismes de gestion des confl its liés à l’eau d’une part, et de l’autre part elle pourrait être source d’un développement durable. Ce présent article détaille en fond, les défi s et bien sûr les problèmes que rencontre la GIRE au Mali, et en fi n propose des solutions admises en droit international des cours d’eau. Nous avons noté que le pays à lui seul regorge pratiquement trois cours d’eau internationaux.
LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN MALI: LA VISIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
El agua constituye un recurso indispensable en la vida y en las actividades humanas. Es a la vez un recurso natural limitado, frágil e irreemplazable. Desde hace mucho, su gestión ha originado varios desafíos. La gestión del agua está regulada y varias instituciones intervienen a todos los niveles. Durante mucho tiempo, Mali (uno de los países los más pobres del mundo), país de África Occidental por el que transcurren tres cursos de agua internacionales, aplica técnicas sectoriales en la gestión del agua. Sin embargo, esta manera de gestionar el agua y sus recursos conexos ha sido ineficaz. Con su nueva política de descentralización, Mali –al igual que otros países africanos– se abre a una gestión integrada de los recursos hídricos. Esa dinámica descansa en los principios internacionalmente reconocidos y las aspiraciones nacionalmente solicitadas. En ello, la GIRH propone unos verdaderos mecanismos de gestión de los conflictos vinculados al agua por un lado, y por otro lado podría ser una fuente de desarrollo duradero. Este presente artículo detalla los desafíos y, por supuesto, los problemas encontrados por la GIRH en Mali, y en fi n propone soluciones admitidas en Derecho de los cursos de agua internacionales.
INTEGRATED WATER RESOURCES MANAGEMENT IN MALI: THE VIEW OF INTERNATIONAL LAW
Water is a ressource necessary to life and to human activitics. It’s a natural ressource both limited, fragile and irreplaceable. At any time the management of water has been a factor of many stakes. Water management is based on rules and so many institutions intervene at all levels.During a very long time, Mali (on of the world poorest countries), a West african country, enforces sectorial technics in water gouvernance. This way of managing water and its clasely related res-sources revealed ineffective. With its new policy of decentralization, Mali like some other africain countries, gives way of to an integrated management of ressources of water.This dynamic is based on internationally recognised principles and nationally requested ambitions. Thus, the IMRW proposes real mechanisms managing confl it related to water, in on hand in the other, it many be the source of an sustenable developement. This article gives details, about the cha-llenges and of course the problems that IMRW is facing in Mali and, fi nally proposes solutions ad-mitted in international law of rivers. We remarked that Mali has virtually three international rivers.
LA GESTIÓN INTEGRADA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN MALI: LA VISIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
El agua constituye un recurso indispensable en la vida y en las actividades humanas. Es a la vez un recurso natural limitado, frágil e irreemplazable. Desde hace mucho, su gestión ha originado varios desafíos. La gestión del agua está regulada y varias instituciones intervienen a todos los niveles. Durante mucho tiempo, Mali (uno de los países los más pobres del mundo), país de África Occidental por el que transcurren tres cursos de agua internacionales, aplica técnicas sectoriales en la gestión del agua. Sin embargo, esta manera de gestionar el agua y sus recursos conexos ha sido ineficaz. Con su nueva política de descentralización, Mali –al igual que otros países africanos– se abre a una gestión integrada de los recursos hídricos. Esa dinámica descansa en los principios internacionalmente reconocidos y las aspiraciones nacionalmente solicitadas. En ello, la GIRH propone unos verdaderos mecanismos de gestión de los conflictos vinculados al agua por un lado, y por otro lado podría ser una fuente de desarrollo duradero. Este presente artículo detalla los desafíos y, por supuesto, los problemas encontrados por la GIRH en Mali, y en fi n propone soluciones admitidas en Derecho de los cursos de agua internacionales.
INTEGRATED WATER RESOURCES MANAGEMENT IN MALI: THE VIEW OF INTERNATIONAL LAW
Water is a ressource necessary to life and to human activitics. It’s a natural ressource both limited, fragile and irreplaceable. At any time the management of water has been a factor of many stakes. Water management is based on rules and so many institutions intervene at all levels.During a very long time, Mali (on of the world poorest countries), a West african country, enforces sectorial technics in water gouvernance. This way of managing water and its clasely related res-sources revealed ineffective. With its new policy of decentralization, Mali like some other africain countries, gives way of to an integrated management of ressources of water.This dynamic is based on internationally recognised principles and nationally requested ambitions. Thus, the IMRW proposes real mechanisms managing confl it related to water, in on hand in the other, it many be the source of an sustenable developement. This article gives details, about the cha-llenges and of course the problems that IMRW is facing in Mali and, fi nally proposes solutions ad-mitted in international law of rivers. We remarked that Mali has virtually three international rivers.
Research Interests:
The aim of this analysis is to do a short review of the Mediterranean Region situation in terms of Security. The regional integration will be tackled as the unique solution to face risks, threats and confl icts inside its frame. The... more
The aim of this analysis is to do a short review of the Mediterranean Region situation in terms of Security. The regional integration will be tackled as the unique solution to face risks, threats and confl icts inside its frame. The multilateral initiatives which constitute the called “Ar-chitecture of Security” offer models to achieve this aim. The present contribution will be focused on the often unknown 5+5 Initiative of Defense. The scientific intention is not to point out a final solution to the troubling scene of the Mediterranean basin; it is just an approach to highlight the state of art on this issue.
L’INTEGRATION RÉGIONALE COMME SOLUTION AUX DÉFIS DE LA SÉCURITÉ MÉDITERRANÉENNE
Cette analyse vise à un bref examen de la situation de sécurité dans la région médite-rranéenne. Entendue la intégration régionale comme la seule solution possible pour faire face aux risques, menaces et conflits qui se déroulent dans cet espace. Initiatives multilatérales, connues comme « architecture de sécurité », constituent des modèles différents pour atteindre cet objectif. De façon particulière cet étude metra l’accent sur l’initiative 5 + 5 Défense, souvent peu connue. L’intention scientifi que de cette contribution n’est pas l’apport d’une solution défi nitive pour le scénario confl ictuel de la Méditerranée, mais donner une vue d’ensemble de la situation au présent.
LA INTEGRACIÓN REGIONAL COMO SOLUCIÓN PARA HACER FRENTE A LOS DESAFIOS DE LA SEGURIDAD EN EL MEDITERRÁNEO
Este análisis tiene como objetivo una breve revisión de la situación de seguridad en la región del Mediterráneo. Entendiendo la integración regional como la única solución factible para hacer frente a los riesgos, amenazas y confl ictos que tienen lugar en este espacio. Las iniciativas multilaterales, conocidas como la “Arquitectura de Seguridad” constituyen diferentes modelos para alcanzar este objetivo. Dentro de ellas este estudio se centrará en la Iniciativa 5+5 Defensa, que con frecuencia es poco conocida. La intención científi ca de esta contribución no es la aportación de una solución defi nitiva para el escenario confl ictivo del Mediterráneo, sino ofrecer una visión general sobre cómo se encuentra esta situación en el presente.
L’INTEGRATION RÉGIONALE COMME SOLUTION AUX DÉFIS DE LA SÉCURITÉ MÉDITERRANÉENNE
Cette analyse vise à un bref examen de la situation de sécurité dans la région médite-rranéenne. Entendue la intégration régionale comme la seule solution possible pour faire face aux risques, menaces et conflits qui se déroulent dans cet espace. Initiatives multilatérales, connues comme « architecture de sécurité », constituent des modèles différents pour atteindre cet objectif. De façon particulière cet étude metra l’accent sur l’initiative 5 + 5 Défense, souvent peu connue. L’intention scientifi que de cette contribution n’est pas l’apport d’une solution défi nitive pour le scénario confl ictuel de la Méditerranée, mais donner une vue d’ensemble de la situation au présent.
LA INTEGRACIÓN REGIONAL COMO SOLUCIÓN PARA HACER FRENTE A LOS DESAFIOS DE LA SEGURIDAD EN EL MEDITERRÁNEO
Este análisis tiene como objetivo una breve revisión de la situación de seguridad en la región del Mediterráneo. Entendiendo la integración regional como la única solución factible para hacer frente a los riesgos, amenazas y confl ictos que tienen lugar en este espacio. Las iniciativas multilaterales, conocidas como la “Arquitectura de Seguridad” constituyen diferentes modelos para alcanzar este objetivo. Dentro de ellas este estudio se centrará en la Iniciativa 5+5 Defensa, que con frecuencia es poco conocida. La intención científi ca de esta contribución no es la aportación de una solución defi nitiva para el escenario confl ictivo del Mediterráneo, sino ofrecer una visión general sobre cómo se encuentra esta situación en el presente.
Research Interests:
Cet article s’intéresse à la place de la contre-asymétrie dans la posture stratégique de l’OTAN. Il est question de revenir, moyennant une approche historico-analytique, sur l’évolution de la prise en charge par l’OTAN de la menace... more
Cet article s’intéresse à la place de la contre-asymétrie dans la posture stratégique de l’OTAN. Il est question de revenir, moyennant une approche historico-analytique, sur l’évolution de la prise en charge par l’OTAN de la menace asymétrique que ce soit pendant ou après la Guerre froide. Il en découle que malgré une omniprésence de la menace asymétrique, à caractères terroriste ou insurrectionnel, l’OTAN est demeuré dans un e posture ambivalente depuis sa création en 1949 jusqu’aux attentats du 11 septembre 2001. Mais depuis, on constate un effort considérable d’adap-tation avec l’adoption d’une doctrine contre-asymétrique qui ne constitue en fi n de compte qu’une catharsis de l’expérience afghane. A cet égard, une révolution paradigmatique demeure nécessaire en vue de se libérer de la pesanteur de la Guerre froide et fonder une stratégie multidimensionnelle combinant les solutions sécuritaire, politique, socioéconomique, culturelle, etc.
OTAN Y CONTRA-ASIMETRIA : AMBIGÜEDAD Y DIFICULTAD DE ADAPTACIÓN
Este artículo se centra en el papel que desempeña la contra-asimetría en la postura estratégica de la OTAN. Se ha utilizado un enfoque histórico-analítico para comprobar cómo se ha desarrollado el interés de la OTAN en la lucha contra de las amenazas asimétricas, durante y después de la Guerra Fría. Como resultado, hemos comprobado que, a pesar de la omnipresencia de las amenazas asimétricas, de carácter terrorista o insurgente, la OTAN ha mantenido una postura ambivalente desde su creación en 1949 hasta los atentados del 11 de septiembre de 2001. Pero, desde entonces, se puede constatar un esfuerzo notable para adaptarse, con la adopción de una doctrina de contrainsurgencia que, en defi nitiva, ha resultado de la catarsis tras la experiencia afgana. En este sentido, una revolución paradigmática es imprescindible para liberarse del peso de la Guerra Fría e idear una estrategia multidimensional que combine soluciones de orden de seguridad, político, socioeconómico, cultural, etc.
OTAN AND COUNTER-ASYMMETRY: AMBIGUITY AND DIFFICULTY ADAPTING
This article looks at the place of counter-asymmetry in NATO strategic posture. It is a question of reexamining, through a historic-analytic approach, the evolution of how NATO addresses the asymmetric threats, be it during or after the cold war era. This implies that no matter how pervasive the asymmetric threat is, terrorist or insurrectional, NATO adopted an ambiguous posture since it was created in 1949 until the attacks of September 11, 2001. Since then however, we noticed great adaptation efforts with the implementation of a counter-asymmetric doctrine, which is seen, at the end the day, more like a catharsis of the Afghanistan experience. In this respect, a paradigmatic revolution becomes necessary in order to break NATO free from the legacy of the cold war and build a multi-dimensional strategy that integrates solutions for security, political, socio-economical, cultural issues...etc.
OTAN Y CONTRA-ASIMETRIA : AMBIGÜEDAD Y DIFICULTAD DE ADAPTACIÓN
Este artículo se centra en el papel que desempeña la contra-asimetría en la postura estratégica de la OTAN. Se ha utilizado un enfoque histórico-analítico para comprobar cómo se ha desarrollado el interés de la OTAN en la lucha contra de las amenazas asimétricas, durante y después de la Guerra Fría. Como resultado, hemos comprobado que, a pesar de la omnipresencia de las amenazas asimétricas, de carácter terrorista o insurgente, la OTAN ha mantenido una postura ambivalente desde su creación en 1949 hasta los atentados del 11 de septiembre de 2001. Pero, desde entonces, se puede constatar un esfuerzo notable para adaptarse, con la adopción de una doctrina de contrainsurgencia que, en defi nitiva, ha resultado de la catarsis tras la experiencia afgana. En este sentido, una revolución paradigmática es imprescindible para liberarse del peso de la Guerra Fría e idear una estrategia multidimensional que combine soluciones de orden de seguridad, político, socioeconómico, cultural, etc.
OTAN AND COUNTER-ASYMMETRY: AMBIGUITY AND DIFFICULTY ADAPTING
This article looks at the place of counter-asymmetry in NATO strategic posture. It is a question of reexamining, through a historic-analytic approach, the evolution of how NATO addresses the asymmetric threats, be it during or after the cold war era. This implies that no matter how pervasive the asymmetric threat is, terrorist or insurrectional, NATO adopted an ambiguous posture since it was created in 1949 until the attacks of September 11, 2001. Since then however, we noticed great adaptation efforts with the implementation of a counter-asymmetric doctrine, which is seen, at the end the day, more like a catharsis of the Afghanistan experience. In this respect, a paradigmatic revolution becomes necessary in order to break NATO free from the legacy of the cold war and build a multi-dimensional strategy that integrates solutions for security, political, socio-economical, cultural issues...etc.
Research Interests: Terrorisme and OTAN
Research Interests: Maroc and Union Européene
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
The jihadist Islamism is not Islam. Not all Islam is jihadist or participates in its conception of the same. Many Muslims do not believe that jihad (non-defensive) against the infidel is one of the pillars of Islam. The World must speak... more
The jihadist Islamism is not Islam. Not all Islam is jihadist or participates in its conception of the same. Many Muslims do not believe that jihad (non-defensive) against the infidel is one of the pillars of Islam. The World must speak with these Muslims and try to reach agreements with them that serve everyone, the People of the Book and others.
L’ISLAMISME DJIHADISTE ET SES RAISONS
L’islamisme djihadiste n’est pas l’islam. Tout l’islam n’est pas djihadiste ou participe à sa conception de même. Beaucoup de musulmans ne croient pas que le djihad (non défensif) contre les infidèles est l’un des piliers de l’islam. Le monde doit parler avec ces musulmans et essayer de parvenir à des accords avec eux, au service de tous, des gens du livre et des autres.
EL ISLAMISMO YIHADISTA Y SUS RAZONES
El islamismo yihadista no es el Islam. Ni todo el Islam es yihadista ni participa de su concepto del mismo. Muchos musulmanes no creen que el yihad (no defensivo) contra el infiel sea uno de los pilares del Islam. El Mundo debe hablar con estos musulmanes e intentar llegar con ellos a acuerdos que sirvan a todos, a las Gentes del Libro y a los demás.
L’ISLAMISME DJIHADISTE ET SES RAISONS
L’islamisme djihadiste n’est pas l’islam. Tout l’islam n’est pas djihadiste ou participe à sa conception de même. Beaucoup de musulmans ne croient pas que le djihad (non défensif) contre les infidèles est l’un des piliers de l’islam. Le monde doit parler avec ces musulmans et essayer de parvenir à des accords avec eux, au service de tous, des gens du livre et des autres.
EL ISLAMISMO YIHADISTA Y SUS RAZONES
El islamismo yihadista no es el Islam. Ni todo el Islam es yihadista ni participa de su concepto del mismo. Muchos musulmanes no creen que el yihad (no defensivo) contra el infiel sea uno de los pilares del Islam. El Mundo debe hablar con estos musulmanes e intentar llegar con ellos a acuerdos que sirvan a todos, a las Gentes del Libro y a los demás.
Research Interests:
This article analyses the legality of international society’s reactions to terrorism with the use of force. It considers, in particular, the cases where States have interpreted the use of force prohibition and the right to self-defence... more
This article analyses the legality of international society’s reactions to terrorism with the use of force. It considers, in particular, the cases where States have interpreted the use of force prohibition and the right to self-defence extensively and whether international rules are evolving to permit more effective protection against the terrorist threat.
L’EMPLOI DE LA FORCE CONTRE LE TERRORISME INTERNATIONAL: TOUT PASSE ET RIEN NE DEMEURE
Cet article analyse la légalité des réactions armées de la société international devant le terrorisme. Il évalue, particulièrement, dans quels cas les États ont interprété d’une manière exten-sive la prohibition de l’emploi de la force, le droit de légitime défense et si les normes internationales pourraient évoluer pour permettre un réponse plus effective face au terrorisme
EL USO DE LA FUERZA ARMADA CONTRA EL TERRORISMO INTERNACIONAL: TODO CAMBIA, NADA PERMANECE
Este artículo analiza la legalidad de las reacciones armadas de la sociedad internacional ante el terrorismo. Se valora, en particular, en qué casos los Estados han interpretado de manera extensiva la prohibición del uso de la fuerza y el derecho de legítima defensa y en qué medida las normas internacionales pueden estar evolucionando para permitir una respuesta más efectiva frente a la amenaza terrorista.
L’EMPLOI DE LA FORCE CONTRE LE TERRORISME INTERNATIONAL: TOUT PASSE ET RIEN NE DEMEURE
Cet article analyse la légalité des réactions armées de la société international devant le terrorisme. Il évalue, particulièrement, dans quels cas les États ont interprété d’une manière exten-sive la prohibition de l’emploi de la force, le droit de légitime défense et si les normes internationales pourraient évoluer pour permettre un réponse plus effective face au terrorisme
EL USO DE LA FUERZA ARMADA CONTRA EL TERRORISMO INTERNACIONAL: TODO CAMBIA, NADA PERMANECE
Este artículo analiza la legalidad de las reacciones armadas de la sociedad internacional ante el terrorismo. Se valora, en particular, en qué casos los Estados han interpretado de manera extensiva la prohibición del uso de la fuerza y el derecho de legítima defensa y en qué medida las normas internacionales pueden estar evolucionando para permitir una respuesta más efectiva frente a la amenaza terrorista.
Research Interests:
La convergence réglementaire a pour finalité d’assurer une intégration progressive de l’économie marocaine au marché intérieur de l’Union Européenne (UE). En dépit des différents moyens mobilisés pour sa réussite, le processus de... more
La convergence réglementaire a pour finalité d’assurer une intégration progressive de l’économie marocaine au marché intérieur de l’Union Européenne (UE). En dépit des différents moyens mobilisés pour sa réussite, le processus de rapprochement du droit marocain à l’acquis de l’UE, débuté au milieu des années 2000, tarde à réaliser les objectifs qu’on lui avait assignés. L’état des lieux de ce processus fait ressortir l’existence d’innombrables goulets d’étranglement, endogènes qu’exogènes, qui en sapent la bonne dynamique. Les performances de ce processus, déséquilibré et dépourvu de stratégie, se trouvent limitées essentiellement par un certain nombre de facteurs liés à la nature-même de cet acquis. La mise en œuvre d’un outil de pilotage et la formation en matière de droit de l’UE sont de nature à redresser ce processus.
¿ES EL ACERVO DE LA UNIÓN EUROPEA UN OBSTÁCULO PARA EL PROCESO DE CONVERGENCIA REGLAMENTARIA EN MARRUECOS?
El objetivo de la convergencia reglamentaria es garantizar una integración gradual de la economía marroquí en el mercado interno de la Unión Europea (UE). A pesar de los varios medios movilizados para su éxito, el proceso de acercamiento de la legislación marroquí al acervo de la UE, iniciado a mediados de 2000, tardo a lograr los objetivos establecidos. Este proceso re-vela la existencia de innumerables cuellos de botella, endógenos como exógenos, que socavan su buena dinámica. Los resultados obtenidos de este proceso, desequilibrado y carente de estrategia, son limitados. Esto se debe principalmente a una serie de factores relacionados con la naturaleza misma de este acervo. La puesta en marcha de una herramienta de dirección, así como la formación en materia de derecho de la UE pueden rectificar este proceso.
IS THE ACQUIS OF THE EUROPEAN UNION A BRAKE IN THE REGULATORY CONVERGENCE PROCESS IN MOROCCO?
The purpose of regulatory convergence is to ensure a gradual integration of the Mo-roccan economy into the internal market of the European Union (EU). Despite the various means mobilized for its success, the process of bringing Moroccan law into line with the EU acquis, begun in the mid-2000s, is slow in achieving the objectives assigned to it. The state of play of this process reveals the existence of innumerable bottlenecks, endogenous and exogenous, which undermine the good dynamics. The performance of this process, unbalanced and devoid of strategy, is limited mainly by a number of factors related to the very nature of this acquis. The implementation of a steering tool and training on EU law is likely to redress this process.
¿ES EL ACERVO DE LA UNIÓN EUROPEA UN OBSTÁCULO PARA EL PROCESO DE CONVERGENCIA REGLAMENTARIA EN MARRUECOS?
El objetivo de la convergencia reglamentaria es garantizar una integración gradual de la economía marroquí en el mercado interno de la Unión Europea (UE). A pesar de los varios medios movilizados para su éxito, el proceso de acercamiento de la legislación marroquí al acervo de la UE, iniciado a mediados de 2000, tardo a lograr los objetivos establecidos. Este proceso re-vela la existencia de innumerables cuellos de botella, endógenos como exógenos, que socavan su buena dinámica. Los resultados obtenidos de este proceso, desequilibrado y carente de estrategia, son limitados. Esto se debe principalmente a una serie de factores relacionados con la naturaleza misma de este acervo. La puesta en marcha de una herramienta de dirección, así como la formación en materia de derecho de la UE pueden rectificar este proceso.
IS THE ACQUIS OF THE EUROPEAN UNION A BRAKE IN THE REGULATORY CONVERGENCE PROCESS IN MOROCCO?
The purpose of regulatory convergence is to ensure a gradual integration of the Mo-roccan economy into the internal market of the European Union (EU). Despite the various means mobilized for its success, the process of bringing Moroccan law into line with the EU acquis, begun in the mid-2000s, is slow in achieving the objectives assigned to it. The state of play of this process reveals the existence of innumerable bottlenecks, endogenous and exogenous, which undermine the good dynamics. The performance of this process, unbalanced and devoid of strategy, is limited mainly by a number of factors related to the very nature of this acquis. The implementation of a steering tool and training on EU law is likely to redress this process.
Research Interests:
In 2010 and 2011, the European Union signed a series of Protocols with Tunisia, Lebanon, Egypt and Jordan, and an Agreement with Morocco, concerning the settlement of trade disputes that might arise in application of the... more
In 2010 and 2011, the European Union signed a series of Protocols with Tunisia, Lebanon, Egypt and Jordan, and an Agreement with Morocco, concerning the settlement of trade disputes that might arise in application of the Euro-Mediterranean Association Agreements signed with these countries. These Protocols provide for a specific, staged mechanism for the resolution of disputes. This paper analyses that mechanism for the resolution of trade disputes and his role in the framework of the Euro-Mediterranean area.
LES PROTOCOLES RELATIFS AU RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS COMMERCIAUX DANS L’ESPACE EURO-MÉDITERRANÉEN
Entre les années 2010 et 2011, l’Union Européenne a signé une série de pro-tocoles avec la Tunisie, le Liban, l’Égypte et la Jordanie, et un accord avec le Ma-roc, en ce qui concerne le règlement des différends commerciaux qui résultent de l’ap-plication des accords euro-méditerranéens d’association établis avec lesdits pays.Les protocoles évoqués comprennent un mécanisme spécifique de règlement des controverses structuré en différentes étapes. Cet article analyse avec détails lesdits mécanismes et leur rôle dans l’espace euro-méditerranéen.
LOS PROTOCOLOS RELATIVOS A LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS COMERCIALES EN EL ESPACIO EUROMEDITERRÁNEO
En los años 2010 y 2011 la Unión Europea firmó una serie de Protocolos con Túnez, Líbano, Egipto y Jordania, y un Acuerdo con Marruecos, relativos a la solución de diferencias comerciales que puedan surgir en aplicación de los Acuerdos Euromediterráneos de Asociación suscritos con tales países. Tales Protocolos contemplan un mecanismo específico de solución de controversias estructurado en varias etapas. En este artículo se analiza con detalle dicho mecanismo de solución de diferencias y su papel en el marco del espacio euromediterráneo.
LES PROTOCOLES RELATIFS AU RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS COMMERCIAUX DANS L’ESPACE EURO-MÉDITERRANÉEN
Entre les années 2010 et 2011, l’Union Européenne a signé une série de pro-tocoles avec la Tunisie, le Liban, l’Égypte et la Jordanie, et un accord avec le Ma-roc, en ce qui concerne le règlement des différends commerciaux qui résultent de l’ap-plication des accords euro-méditerranéens d’association établis avec lesdits pays.Les protocoles évoqués comprennent un mécanisme spécifique de règlement des controverses structuré en différentes étapes. Cet article analyse avec détails lesdits mécanismes et leur rôle dans l’espace euro-méditerranéen.
LOS PROTOCOLOS RELATIVOS A LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS COMERCIALES EN EL ESPACIO EUROMEDITERRÁNEO
En los años 2010 y 2011 la Unión Europea firmó una serie de Protocolos con Túnez, Líbano, Egipto y Jordania, y un Acuerdo con Marruecos, relativos a la solución de diferencias comerciales que puedan surgir en aplicación de los Acuerdos Euromediterráneos de Asociación suscritos con tales países. Tales Protocolos contemplan un mecanismo específico de solución de controversias estructurado en varias etapas. En este artículo se analiza con detalle dicho mecanismo de solución de diferencias y su papel en el marco del espacio euromediterráneo.
Research Interests:
Le Maroc, qui, d’une part, a très peu été affecté par le phénomène du Printemps Arabe et, d’autre part, est moins soumis à la pression de groupes terroristes comme certains de ses pays voisins, représente un allié de choix pour les... more
Le Maroc, qui, d’une part, a très peu été affecté par le phénomène du Printemps Arabe et, d’autre part, est moins soumis à la pression de groupes terroristes comme certains de ses pays voisins, représente un allié de choix pour les différentes organisations internationales régionales et les coopérations ad hoc qui traitent la délicate question de la sécurité globale. Il n’est donc pas surprenant que des relations se soient établies entre le Maroc et l’Union Européenne ou avec l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord par exemple. Ce travail analysera donc les différentes coopérations existant aujourd’hui, en précisant quels sont les points forts et les points faibles de celles-ci.
LA COOPERACIÓN ENTRE MARRUECOS Y EUROPA EN TEMAS DE SEGURIDAD: ¿ES LA UNIÓN EUROPEA UN ACTOR INELUDIBLE
A diferencia de la mayoría de sus vecinos, Marruecos no ha sido desestabilizado por las primaveras árabes y recibe menos presión por parte de grupos terroristas yihadistas. Tal singula-ridad ha convertido a Rabat en un socio preferencial para organizaciones internacionales regionales y cooperaciones ad hoc en materia de seguridad global. De hecho, el Reino alauita ha reforzado su vínculo bilateral con la UE y es socio de la OTAN. Este artículo analizará las iniciativas de se-guridad regional en las que participa Marruecos poniendo énfasis en sus fortalezas y debilidades.
COOPERATION BETWEEN MOROCCO AND EUROPE IN TERMS OF SECURITY: IS THE EUROPEAN UNION AN INEVITABLE PARTNER?
Unlike many of its neighbors, Morocco has not been destabilized by Arab Spring nor has been under relevant pressure from jihadist terrorism groups. Such singularities have made Rabat a preferential partner for Regional International Organizations and ad hoc Cooperation on global security. In fact, the Kingdom has been strengthening its bilateral security ties with EU and it is a partner of the NATO among other security initiatives. This paper will analyze the regional security partnerships and frameworks in which Morocco participates with a focus on its strengths and weaknesses.
LA COOPERACIÓN ENTRE MARRUECOS Y EUROPA EN TEMAS DE SEGURIDAD: ¿ES LA UNIÓN EUROPEA UN ACTOR INELUDIBLE
A diferencia de la mayoría de sus vecinos, Marruecos no ha sido desestabilizado por las primaveras árabes y recibe menos presión por parte de grupos terroristas yihadistas. Tal singula-ridad ha convertido a Rabat en un socio preferencial para organizaciones internacionales regionales y cooperaciones ad hoc en materia de seguridad global. De hecho, el Reino alauita ha reforzado su vínculo bilateral con la UE y es socio de la OTAN. Este artículo analizará las iniciativas de se-guridad regional en las que participa Marruecos poniendo énfasis en sus fortalezas y debilidades.
COOPERATION BETWEEN MOROCCO AND EUROPE IN TERMS OF SECURITY: IS THE EUROPEAN UNION AN INEVITABLE PARTNER?
Unlike many of its neighbors, Morocco has not been destabilized by Arab Spring nor has been under relevant pressure from jihadist terrorism groups. Such singularities have made Rabat a preferential partner for Regional International Organizations and ad hoc Cooperation on global security. In fact, the Kingdom has been strengthening its bilateral security ties with EU and it is a partner of the NATO among other security initiatives. This paper will analyze the regional security partnerships and frameworks in which Morocco participates with a focus on its strengths and weaknesses.
Research Interests:
La nouvelle politique africaine du Maroc durant les cinq dernières années du règne de Mohamed VI a permis au pays maghrébin non seulement de diversifier ses alliances stratégiques qui se focalisaient essentiellement sur... more
La nouvelle politique africaine du Maroc durant les cinq dernières années du règne de Mohamed VI a permis au pays maghrébin non seulement de diversifier ses alliances stratégiques qui se focalisaient essentiellement sur l’Europe mais de gagner plus d’influence en Afrique de l’Ouest et en Afrique centrale. En effet, d’une part, la médiation de la monarchie imprégnée des valeurs de l’Islam sunni en promouvant une « sécurité religieuse » après les conflits Libyen et malien. D’autre part, la présence progressive d’entreprises marocaines sur le marché africain ont repositionné l’État marocain dans la région, en particulier depuis la réoccupation de la « chaise vide » à l’Union africaine en 2017. Cette date a attribué au Maroc dans une place privilégiée dans le paysage géopolitique de l’espace sahélo-sahélien. Dans cet article, nous ne nous intéressons pas aux raisons qui ont amené le Maroc à revoir sa politique étrangère, mais aux outils de la nouvelle politique étrangère qui lui ont permis de passer d’un acteur «passif» à un acteur «médiateur» et «émancipé» «dans la région du Sahel.
MARRUECOS, «ACTOR EMANCIPADO» EN LA GEOPOLÍTICA DEL SAHEL
La nueva política africana de Marruecos, durante los últimos cinco años del reinado de Mohamed VI, ha permitido al país magrebí, más allá de diversificar sus alianzas estratégicas que miraban casi en exclusividad hacia Europa, ganar influencia en la región vecina del África Occidental y Central. La mediación, por un lado, de la monarquía asentada en los valores del Islam suní en cuestiones de «seguridad religiosa» tras el conflicto de Libia o de Mali y, por otro, la progresiva presencia de empresas marroquíes en el mercado africano han re-posicionado al Estado marroquí en la región, en especial, desde la re-ocupación de la silla vacía de la Unión Africana (2016). Esta fecha le ha situado en un lugar prominente dentro del paisaje geopolítico del espacio sahero-sahe-liano. En este artículo no nos interesamos estudiar tanto las razones que le han llevado a Marruecos re-conducir su política exterior sino las herramientas de la nueva política exterior que le han permitido transitar de un actor «pasivo» a un actor «mediador» y «emancipado» en la región del Sahel.
MOROCCO, AN “EMANCIPATED ACTOR” IN SAHELIAN GEOPOLITICS
The new African policy of Morocco during the last five years of the reign of Mo-hamed VI allowed the Maghreb country not only to diversify its strategic alliances which focused mainly on Europe but to gain more influence in West Africa and in Central Africa. In fact, on the one hand, the mediation of the monarchy imbued with the values of Sunni Islam by promoting a “religious security” after the Libyan and Malian conflicts. On the other hand, the gradual presence of Moroccan companies on the African market has repositioned the Moroccan state in the region, especially since the reoccupation of the «empty chair» at the African Union in 2017. This date attri-buted to Morocco a privileged place in the geopolitical landscape of the Sahelo-Sahelian space. In this article, we are not interested in the reasons that led Morocco to review its foreign policy, but in the tools of the new foreign policy that enabled it to move from a «passive» actor to a «mediator» and an «emancipated» actor «in the Sahel region.
MARRUECOS, «ACTOR EMANCIPADO» EN LA GEOPOLÍTICA DEL SAHEL
La nueva política africana de Marruecos, durante los últimos cinco años del reinado de Mohamed VI, ha permitido al país magrebí, más allá de diversificar sus alianzas estratégicas que miraban casi en exclusividad hacia Europa, ganar influencia en la región vecina del África Occidental y Central. La mediación, por un lado, de la monarquía asentada en los valores del Islam suní en cuestiones de «seguridad religiosa» tras el conflicto de Libia o de Mali y, por otro, la progresiva presencia de empresas marroquíes en el mercado africano han re-posicionado al Estado marroquí en la región, en especial, desde la re-ocupación de la silla vacía de la Unión Africana (2016). Esta fecha le ha situado en un lugar prominente dentro del paisaje geopolítico del espacio sahero-sahe-liano. En este artículo no nos interesamos estudiar tanto las razones que le han llevado a Marruecos re-conducir su política exterior sino las herramientas de la nueva política exterior que le han permitido transitar de un actor «pasivo» a un actor «mediador» y «emancipado» en la región del Sahel.
MOROCCO, AN “EMANCIPATED ACTOR” IN SAHELIAN GEOPOLITICS
The new African policy of Morocco during the last five years of the reign of Mo-hamed VI allowed the Maghreb country not only to diversify its strategic alliances which focused mainly on Europe but to gain more influence in West Africa and in Central Africa. In fact, on the one hand, the mediation of the monarchy imbued with the values of Sunni Islam by promoting a “religious security” after the Libyan and Malian conflicts. On the other hand, the gradual presence of Moroccan companies on the African market has repositioned the Moroccan state in the region, especially since the reoccupation of the «empty chair» at the African Union in 2017. This date attri-buted to Morocco a privileged place in the geopolitical landscape of the Sahelo-Sahelian space. In this article, we are not interested in the reasons that led Morocco to review its foreign policy, but in the tools of the new foreign policy that enabled it to move from a «passive» actor to a «mediator» and an «emancipated» actor «in the Sahel region.
Research Interests:
The post-cold war period has witnessed a remarkable increase of the fortification and militarization of territorial borders as a direct result of new transnational challenges, including terrorism, irregular migration, drug trafficking... more
The post-cold war period has witnessed a remarkable increase of the fortification and militarization of territorial borders as a direct result of new transnational challenges, including terrorism, irregular migration, drug trafficking and weapons smuggling. Today, there are about 65 border walls around the world; most of them were built in the last three years especially in the Arab World and Eastern Europe. Although the fortifications of the Arab States’ borders differ in contexts and reasons, they are generally similar in structure and techniques used in their construction. The prevention of irregular immigration remains the major goal in the other regions of the world espe-cially in North America and Eastern Europe; however, security goals, mainly the prevention of the infiltration of armed groups, are the main reasons of the fortification of Arab borders. In addition to the security goals, the current Arab border fortifications intend to prevent regular migration, goods smuggling, and drug trafficking. Furthermore, this policy strives, in some cases, to unilate-rally impose the de facto border. The key question the paper addresses is: to what extent does this fortification of Arab borders reflect the nature of the existing regional subsystems? The paper takes into account that Arab regional subsystems are characterized by mutual mistrust and suspicion, which prevent Arab states to adopt common security border policies. In addition, the current border policies are inseparable from the way in which the postcolonial Arab states’ borders were drawn
LA FORTIFICATION DES FRONTIÈRES DES ÉTATS ARABES DANS LES CONTEXTES SOUS-RÉGIONAUX
La période de l’après-guerre froide a connu une augmentation remarquable de la for-tification et de la militarisation des frontières territoriales, conséquence directe des nouveaux défis transnationaux, notamment le terrorisme, la migration irrégulière, le trafic de drogue et la contre-bande d’armes. Aujourd’hui, il existe environ 65 murs frontaliers dans le monde entier. La plupart d’entre eux ont été construits au cours des trois dernières années, en particulier dans le Monde Arabe et en Europe Orientale. Bien que les fortifications des frontières des États arabes soient différents ; dans leurs contextes et leurs raisons, leur structure et leurs techniques, elles demeurent néanmoins similaires. Si la prévention de l’immigration irrégulière reste l’objectif majeur dans les autres régions du monde, notamment en Amérique du Nord et en Europe de l’Est, dans le monde arabe les principales raisons du renforcement des frontières sont d’ordre sécuritaire, principalement la prévention de l’infiltration des groupes armés. Outre ces objectifs de sécurité, les fortifications actuelles de la frontière arabe ont pour objectif d’empêcher les migrations régulières, la contreban-de de marchandises et le trafic de drogue. En outre, cette politique s’efforce, dans certains cas, d’im-poser de facto la frontière. La question principale qu’aborde cet article est la suivante : dans quelle mesure la fortification des frontières arabes reflète-t-elle la nature des sous-systèmes régionaux existants ? Cette analyse prend en considération le fait que les sous-systèmes régionaux arabes se caractérisent par la méfiance réciproque qui empêche les États d’adopter des politiques communes en matière de sécurité frontalière.
LA FORTIFICACIÓN DE LAS FRONTERAS DE LOS ESTADOS ÁRABES EN LOS CONTEXTOS SUBREGIONALES
El periodo posguerra fría ha sido testigo de un aumento notable de la fortificación y militarización de las fronteras territoriales como resultado directo de los nuevos desafíos transnacionales, incluidos el terrorismo, la migración irregular, el tráfico de drogas y el contrabando de armas. Hoy en día, existe alrededor de 65 muros fronterizos en todo el mundo; la mayoría de ellos fueron construidos en los últimos tres años, especialmente en el mundo árabe y Europa del Este. Aunque las fortificaciones de las fronteras de los Estados árabes difieren en contextos y razones, en general son similares en estructura y técnicas utilizadas en su construcción. La prevención de la inmigración irregular sigue siendo el objetivo principal en las otras regiones del mundo, es-pecialmente en América del Norte y Europa del Este; sin embargo, los objetivos de seguridad, principalmente la prevención de la infiltración de grupos armados, son las principales razones del fortalecimiento de las fronteras árabes. Además de los objetivos de seguridad, las fortificaciones actuales de las fronteras árabes pretenden evitar la migración regular, el contrabando de bienes y el tráfico de drogas. Además, esta política se esfuerza, en algunos casos, para imponer unilateralmente la frontera de facto. La principal cuestión que trata este artículo es: ¿en qué medida la fortificación de las fronteras árabes refleja la naturaleza de los subsistemas regionales existentes? El articulo toma en consideración que los subsistemas regionales árabes se caracterizan por la desconfianza y la desconfianza mutua, lo que impide que los Estados árabes adopten políticas comunes para la seguridad de las fronteras. Además, las políticas fronterizas actuales son inseparables de la forma en que se dibujaron las fronteras de los Estados árabes después de la etapa colonial.
LA FORTIFICATION DES FRONTIÈRES DES ÉTATS ARABES DANS LES CONTEXTES SOUS-RÉGIONAUX
La période de l’après-guerre froide a connu une augmentation remarquable de la for-tification et de la militarisation des frontières territoriales, conséquence directe des nouveaux défis transnationaux, notamment le terrorisme, la migration irrégulière, le trafic de drogue et la contre-bande d’armes. Aujourd’hui, il existe environ 65 murs frontaliers dans le monde entier. La plupart d’entre eux ont été construits au cours des trois dernières années, en particulier dans le Monde Arabe et en Europe Orientale. Bien que les fortifications des frontières des États arabes soient différents ; dans leurs contextes et leurs raisons, leur structure et leurs techniques, elles demeurent néanmoins similaires. Si la prévention de l’immigration irrégulière reste l’objectif majeur dans les autres régions du monde, notamment en Amérique du Nord et en Europe de l’Est, dans le monde arabe les principales raisons du renforcement des frontières sont d’ordre sécuritaire, principalement la prévention de l’infiltration des groupes armés. Outre ces objectifs de sécurité, les fortifications actuelles de la frontière arabe ont pour objectif d’empêcher les migrations régulières, la contreban-de de marchandises et le trafic de drogue. En outre, cette politique s’efforce, dans certains cas, d’im-poser de facto la frontière. La question principale qu’aborde cet article est la suivante : dans quelle mesure la fortification des frontières arabes reflète-t-elle la nature des sous-systèmes régionaux existants ? Cette analyse prend en considération le fait que les sous-systèmes régionaux arabes se caractérisent par la méfiance réciproque qui empêche les États d’adopter des politiques communes en matière de sécurité frontalière.
LA FORTIFICACIÓN DE LAS FRONTERAS DE LOS ESTADOS ÁRABES EN LOS CONTEXTOS SUBREGIONALES
El periodo posguerra fría ha sido testigo de un aumento notable de la fortificación y militarización de las fronteras territoriales como resultado directo de los nuevos desafíos transnacionales, incluidos el terrorismo, la migración irregular, el tráfico de drogas y el contrabando de armas. Hoy en día, existe alrededor de 65 muros fronterizos en todo el mundo; la mayoría de ellos fueron construidos en los últimos tres años, especialmente en el mundo árabe y Europa del Este. Aunque las fortificaciones de las fronteras de los Estados árabes difieren en contextos y razones, en general son similares en estructura y técnicas utilizadas en su construcción. La prevención de la inmigración irregular sigue siendo el objetivo principal en las otras regiones del mundo, es-pecialmente en América del Norte y Europa del Este; sin embargo, los objetivos de seguridad, principalmente la prevención de la infiltración de grupos armados, son las principales razones del fortalecimiento de las fronteras árabes. Además de los objetivos de seguridad, las fortificaciones actuales de las fronteras árabes pretenden evitar la migración regular, el contrabando de bienes y el tráfico de drogas. Además, esta política se esfuerza, en algunos casos, para imponer unilateralmente la frontera de facto. La principal cuestión que trata este artículo es: ¿en qué medida la fortificación de las fronteras árabes refleja la naturaleza de los subsistemas regionales existentes? El articulo toma en consideración que los subsistemas regionales árabes se caracterizan por la desconfianza y la desconfianza mutua, lo que impide que los Estados árabes adopten políticas comunes para la seguridad de las fronteras. Además, las políticas fronterizas actuales son inseparables de la forma en que se dibujaron las fronteras de los Estados árabes después de la etapa colonial.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
La aprobación del nuevo Plan de Acción de Seguridad Marítima por parte del Con-sejo de Seguridad Nacional plantea la necesidad de revisar el Plan Integral de Seguridad Marítima para el estrecho de Gibraltar, denominado Plan MARES y, en... more
La aprobación del nuevo Plan de Acción de Seguridad Marítima por parte del Con-sejo de Seguridad Nacional plantea la necesidad de revisar el Plan Integral de Seguridad Marítima para el estrecho de Gibraltar, denominado Plan MARES y, en base a él, elaborar un Plan Integral de Seguridad Marítima que abarque todos los espacios marítimos de soberanía nacional. No queda claro, sin embargo, si el Plan MARES sobrevivirá al Plan Integral propuesto o quedará como un anexo a este último. A lo largo de las últimas décadas, la relevancia del Estrecho en los documentos político-estratégicos ha seguido una línea en forma de diente de sierra, con altos y bajos, lo que ha impedido que se elaborara una doctrina coherente y constante en torno a este espacio de relevancia estratégica internacional. Esa misma falta de coherencia se ha constatado también con el nombra-miento de una Autoridad de Coordinación para luchar contra la inmigración irregular en el Estrecho al margen del Sistema de Seguridad Nacional.
WILL STRAIT PLAN MARES SURVIVE MARITIME SECURITY INTEGRAL PLAN? THE LACK OF SPANISH STRATEGIC DOCTRINE TOWARDS THE AREA OF THE STRAIT OF GIBRALTAR
The approval of new Maritime Security Action Plan by National Security Council addresses the need to review previous Maritime Security Integral Plan for Strait of Gibraltar, entit-led MARES Plan, with the aim of developing a Maritime Security Plan including all areas under Spanish sovereignty. It is unclear whether MARES Plan will survive the new Plan or will become an annex of it. Over the last few decades, the Strait of Gibraltar has suffered ups and downs in terms of relevance in politico-strategic papers. Therefore, a consistent doctrine on this internationally relevant area has not been set. One further consequence of it was the designation of a Coordinating Authority to fight against irregular immigration outside of the National Security System.
LE PLAN MARES SURVIVRA-T-IL DU PLAN INTÉGRAL DE SÉCURITÉ MARITIME? L’ABSENCE DE DOCTRINE STRATÉGIQUE ESPAGNOLE À L’ÉGARD DE LA ZONE DU DÉTROIT DE GIBRALTAR
L’approbation du Nouveau Plan d’Action pour la Sécurité Maritime par le Conseil National de Sécurité répond à la nécessité de revoir le Plan Intégral de Sécurité Maritime pour le détroit de Gibraltar, appelé plan MARES, dans le but d’élaborer un plan de sécurité maritime englo-bant tous les espaces maritimes sous souveraineté espagnole. Cependant, il n’est pas clair si le plan MARES va survivra au plan global proposé ou en deviendra une annexe. Au cours des dernières dé-cennies, la pertinence du détroit dans les documents politico-stratégiques a suivi une ligne en dents de scie, avec des hauts et des bas, l’a empêché de mettre en place une doctrine cohérente autour de cet espace d’importance stratégique internationale . Au cours des dernières décennies, le détroit de Gibraltar a connu des hauts et des bas en termes de pertinence dans les documents politico-straté-giques. Par conséquent, une doctrine cohérente sur ce domaine d’importance internationale n’a pas été établie. Une autre conséquence de cette décision a été la désignation d’une autorité de coordina-tion chargée de lutter contre l’immigration clandestine en dehors du système de sécurité nationale.
WILL STRAIT PLAN MARES SURVIVE MARITIME SECURITY INTEGRAL PLAN? THE LACK OF SPANISH STRATEGIC DOCTRINE TOWARDS THE AREA OF THE STRAIT OF GIBRALTAR
The approval of new Maritime Security Action Plan by National Security Council addresses the need to review previous Maritime Security Integral Plan for Strait of Gibraltar, entit-led MARES Plan, with the aim of developing a Maritime Security Plan including all areas under Spanish sovereignty. It is unclear whether MARES Plan will survive the new Plan or will become an annex of it. Over the last few decades, the Strait of Gibraltar has suffered ups and downs in terms of relevance in politico-strategic papers. Therefore, a consistent doctrine on this internationally relevant area has not been set. One further consequence of it was the designation of a Coordinating Authority to fight against irregular immigration outside of the National Security System.
LE PLAN MARES SURVIVRA-T-IL DU PLAN INTÉGRAL DE SÉCURITÉ MARITIME? L’ABSENCE DE DOCTRINE STRATÉGIQUE ESPAGNOLE À L’ÉGARD DE LA ZONE DU DÉTROIT DE GIBRALTAR
L’approbation du Nouveau Plan d’Action pour la Sécurité Maritime par le Conseil National de Sécurité répond à la nécessité de revoir le Plan Intégral de Sécurité Maritime pour le détroit de Gibraltar, appelé plan MARES, dans le but d’élaborer un plan de sécurité maritime englo-bant tous les espaces maritimes sous souveraineté espagnole. Cependant, il n’est pas clair si le plan MARES va survivra au plan global proposé ou en deviendra une annexe. Au cours des dernières dé-cennies, la pertinence du détroit dans les documents politico-stratégiques a suivi une ligne en dents de scie, avec des hauts et des bas, l’a empêché de mettre en place une doctrine cohérente autour de cet espace d’importance stratégique internationale . Au cours des dernières décennies, le détroit de Gibraltar a connu des hauts et des bas en termes de pertinence dans les documents politico-straté-giques. Par conséquent, une doctrine cohérente sur ce domaine d’importance internationale n’a pas été établie. Une autre conséquence de cette décision a été la désignation d’une autorité de coordina-tion chargée de lutter contre l’immigration clandestine en dehors du système de sécurité nationale.
Research Interests:
Research Interests:
The concept of resilience acquired academic momentum and pervaded a growing number of crosscutting disciplines along the second half of the twentieth century. Drawing on its epistemological flexibility, its implicit... more
The concept of resilience acquired academic momentum and pervaded a growing number of crosscutting disciplines along the second half of the twentieth century. Drawing on its epistemological flexibility, its implicit redefinition of agency and the inclusion of the parameters of uncertainty and the inevitability of crisis in its very core, it did not take long until the fields of Inter-national Relations and foreign policy-making paid thorough attention to its potential outreach and operationalization. Nor it is surprising that the European Union, imbued in a comprehensive review of its external strategy’s flaws and shortages, embraced the term as a means to underpin the para-digmatic bridge laid by the guidance of principled pragmatism. Yet, resilience-fostering can point at states or societies, and the authoritarian nature of Egypt’s regime compels to prioritize the latter, in accordance to EU’s democratic stance. The current paper will offer a brief review of EU foreign-po-licy approaches vis-à-vis Egypt, an European Neighbourhood Policy/Instrument walkthrough and it will aim at putting in quantitative terms what kind of resilience is the Union placing at the forefront. To conclude, a series of recommendations will be formulated for EU resilience strategy.
L’UNION EUROPÉENNE ET LE VOISIN ÉGYPTIEN: ÉVALUER LA CARACTÉRISATION DE LA RÉSILIENCE EN TANT QUE PRIORITÉ DE L’ACTION EXTÉRIEU
Le concept de résilience a acquis une dynamique académique et a imprégné un nom-bre de disciplines transversales le long de la seconde moitié du XXe siècle. S’appuyant sur son la flexibilité épistémologique, sa redéfinition implicite d’agence et l’inclusion des paramètres de l’in-certitude et l’inévitabilité de la crise, les domaines des Relations Internationales et de la politique étrangère n’ont pas tardé à se concentrer sur son champ d’application et son opérationnalisation. Il n’est pas surprenant non plus que l’Union européenne, chargée d’un examen approfondi des défauts et des carences de sa stratégie étrangère, ait adopté ce terme dans le but de soutenir le pont paradig-matique que l’on appelle généralement pragmatisme avec principes. Pourtant, le renforcement de la résilience peut pointer vers des États ou des sociétés, et la nature autoritaire du régime égyptien oblige à donner la priorité à ces derniers, conformément à la position démocratique de l’UE.Le présent document proposera un aperçu des approches dynamiques vis-à-vis de l’Égypte, une procédure pas à pas pour la politique européenne de voisinage et visera à mettre en termes quantita-tifs le type de résilience que l’Union place au premier plan. Pour conclure, une série de recomman-dations sera formulée pour la stratégie de résilience de l’UE
LA UNIÓN EUROPEA Y EL VECINO EGIPCIO: EVALUANDO LA CARACTERIZACIÓN DE LA RESILIENCIA COMO PRIORIDAD DE ACCIÓN EXTERIOR
El concepto de resiliencia captó el interés de la academia y penetró en un número progresivo y transversal de disciplinas a lo largo de la segunda mitad del siglo XX. Apoyándose sobre la flexibilidad epistemológica, la redefinición implícita de la agencia y la inclusión de los parámetros de incertidumbre e inevitabilidad de la crisis en su seno, las áreas de Relaciones Internacionales y diseño de política exterior no tardaron en posar su atención sobre su alcance y opera-cionalización. Tampoco es de extrañar que la Unión Europea, imbuida en una revisión integral de los defectos y carestías de su estrategia exterior, acogiera el término con afán de apuntalar el puente paradigmático que tiende el llamado pragmatismo con principios. Ahora bien, la promoción de la resiliencia puede apuntar a los estados o a las sociedades, y en este sentido, de acuerdo con la lógica pro-democrática de la UE, la naturaleza autoritaria del régimen de Egipto exigiría una priorización de aquella segunda dimensión. Este artículo pretende ofrecer un repaso ligero de los enfoques de política exterior de la Unión vis-à-vis Egipto, una guía a lo largo de la Política (o Instrumento) Europea de Vecindad, y procurará resolver en términos cuantitativos qué tipo de resiliencia sitúa la Unión en primera línea. A modo de conclusión, se ordenará una serie de recomendaciones para la estrategia de resiliencia de la UE.
L’UNION EUROPÉENNE ET LE VOISIN ÉGYPTIEN: ÉVALUER LA CARACTÉRISATION DE LA RÉSILIENCE EN TANT QUE PRIORITÉ DE L’ACTION EXTÉRIEU
Le concept de résilience a acquis une dynamique académique et a imprégné un nom-bre de disciplines transversales le long de la seconde moitié du XXe siècle. S’appuyant sur son la flexibilité épistémologique, sa redéfinition implicite d’agence et l’inclusion des paramètres de l’in-certitude et l’inévitabilité de la crise, les domaines des Relations Internationales et de la politique étrangère n’ont pas tardé à se concentrer sur son champ d’application et son opérationnalisation. Il n’est pas surprenant non plus que l’Union européenne, chargée d’un examen approfondi des défauts et des carences de sa stratégie étrangère, ait adopté ce terme dans le but de soutenir le pont paradig-matique que l’on appelle généralement pragmatisme avec principes. Pourtant, le renforcement de la résilience peut pointer vers des États ou des sociétés, et la nature autoritaire du régime égyptien oblige à donner la priorité à ces derniers, conformément à la position démocratique de l’UE.Le présent document proposera un aperçu des approches dynamiques vis-à-vis de l’Égypte, une procédure pas à pas pour la politique européenne de voisinage et visera à mettre en termes quantita-tifs le type de résilience que l’Union place au premier plan. Pour conclure, une série de recomman-dations sera formulée pour la stratégie de résilience de l’UE
LA UNIÓN EUROPEA Y EL VECINO EGIPCIO: EVALUANDO LA CARACTERIZACIÓN DE LA RESILIENCIA COMO PRIORIDAD DE ACCIÓN EXTERIOR
El concepto de resiliencia captó el interés de la academia y penetró en un número progresivo y transversal de disciplinas a lo largo de la segunda mitad del siglo XX. Apoyándose sobre la flexibilidad epistemológica, la redefinición implícita de la agencia y la inclusión de los parámetros de incertidumbre e inevitabilidad de la crisis en su seno, las áreas de Relaciones Internacionales y diseño de política exterior no tardaron en posar su atención sobre su alcance y opera-cionalización. Tampoco es de extrañar que la Unión Europea, imbuida en una revisión integral de los defectos y carestías de su estrategia exterior, acogiera el término con afán de apuntalar el puente paradigmático que tiende el llamado pragmatismo con principios. Ahora bien, la promoción de la resiliencia puede apuntar a los estados o a las sociedades, y en este sentido, de acuerdo con la lógica pro-democrática de la UE, la naturaleza autoritaria del régimen de Egipto exigiría una priorización de aquella segunda dimensión. Este artículo pretende ofrecer un repaso ligero de los enfoques de política exterior de la Unión vis-à-vis Egipto, una guía a lo largo de la Política (o Instrumento) Europea de Vecindad, y procurará resolver en términos cuantitativos qué tipo de resiliencia sitúa la Unión en primera línea. A modo de conclusión, se ordenará una serie de recomendaciones para la estrategia de resiliencia de la UE.
Research Interests:
Malta is located at the frontline of the Central Mediterranean route. It is a waypoint for migrants coming from the North African coast and crossing the Mediterranean, who have to pass through the Maltese search and... more
Malta is located at the frontline of the Central Mediterranean route. It is a waypoint for migrants coming from the North African coast and crossing the Mediterranean, who have to pass through the Maltese search and rescue region. Malta acceded to the 1979 SAR Convention in 2002, but it has not yet signed the 2004 Amendments which clarify that the disembarkation of persons found in distress at sea must be done in a place of safety.
PETITE ÎLE, GROS PROBLÈME: MALTE ET SA RÉGION DE RECHERCHE ET DE SAUVETAGE-SAR
Malte est située sur la ligne de front de la route méditerranée centrale. C’est un point de passage pour les migrants venant de la côte nord-africaine et traversant la Méditerranée, qui doivent parcourir la région maltaise de recherche et de sauvetage. Malte a adhéré à la Convention SAR de 1979 en 2002, mais n’a pas encore signé les Amendements de 2004 qui précisent que le débarque-ment des personnes trouvées en détresse en mer doit être réalisé en lieu sûr.
UNA PEQUEÑA ISLA, UN GRAN PROBLEMA: MALTA Y SU ZONA DE BÚSQUEDA Y SALVAMENTO-SAR
Malta se encuentra en la primera línea de la ruta del Mediterráneo central. Es un pun-to en el recorrido de los migrantes que vienen de la costa norteafricana y cruzan el Mediterráneo, que tienen que pasar por la zona de búsqueda y salvamento maltesa. Malta se adhirió al Convenio SAR de 1979 en 2002, pero aún no ha firmado las Enmiendas de 2004 que aclaran que el desembarco de personas encontradas en peligro en el mar debe realizarse en lugar seguro.
PETITE ÎLE, GROS PROBLÈME: MALTE ET SA RÉGION DE RECHERCHE ET DE SAUVETAGE-SAR
Malte est située sur la ligne de front de la route méditerranée centrale. C’est un point de passage pour les migrants venant de la côte nord-africaine et traversant la Méditerranée, qui doivent parcourir la région maltaise de recherche et de sauvetage. Malte a adhéré à la Convention SAR de 1979 en 2002, mais n’a pas encore signé les Amendements de 2004 qui précisent que le débarque-ment des personnes trouvées en détresse en mer doit être réalisé en lieu sûr.
UNA PEQUEÑA ISLA, UN GRAN PROBLEMA: MALTA Y SU ZONA DE BÚSQUEDA Y SALVAMENTO-SAR
Malta se encuentra en la primera línea de la ruta del Mediterráneo central. Es un pun-to en el recorrido de los migrantes que vienen de la costa norteafricana y cruzan el Mediterráneo, que tienen que pasar por la zona de búsqueda y salvamento maltesa. Malta se adhirió al Convenio SAR de 1979 en 2002, pero aún no ha firmado las Enmiendas de 2004 que aclaran que el desembarco de personas encontradas en peligro en el mar debe realizarse en lugar seguro.
Research Interests:
Les investissements directs étrangers (IDE) sont de nos jours implicitement ins-trumentalisés par les États, pays d’origine d’IDE, dans l’optique de provoquer une dépendan-ce économique extérieure des pays d’accueil... more
Les investissements directs étrangers (IDE) sont de nos jours implicitement ins-trumentalisés par les États, pays d’origine d’IDE, dans l’optique de provoquer une dépendan-ce économique extérieure des pays d’accueil et ce afin de disposer d’un soft power à connotation économique dans le but de défendre in fine leurs intérêts géopolitiques. De son côté, le Maroc a fait de ses IDE intracontinentaux un instrument considérable dans le cadre de sa po-litique africaine notamment en devenant l’un des premiers investisseurs intra-africainsen 2016, sachant que ce statut coïncide entre autres, d’une part avec sa réintégration de l’union africaine et d’autre part avec l’accord de principe qu’il a obtenu pour intégrer la CEDEAO. À ce sujet, ce travail apportera une interprétation analytique qui essayera de décortiquer la ventila-tion géopolitique des investissements publics et privés marocains en Afrique.
LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA COMO FACTOR GEOPOLÍTICO DEL PODER SUAVE MARROQUÍ EN ÁFRICA: REFLEXIÓN INTERPRETATIVA
La inversión extranjera directa se convertido en un elemento de la política exterior que los Estados instrumentalizan implícitamente. El objetivo es provocar una dependencia económica externa de los países anfitriones. Se trata de una estrategia de un poder blando con connotación económica con el fin de defender en última instancia los intereses geopolíticos. Por su parte, Marruecos ha convertido su inversión intercontinental directa en el extranjero un instrumento clave de su política africana, al convertirse en uno de los primeros inversores intra-africanos en 2016. Esta política coincide, entre otros, con su retorno a la Unión Africana y, por otro lado, con el acuerdo en principio que obtuvo para integrar la CEDEAO. En este sentido, este trabajo proporcionará una interpretación analítica que tratará de diseccionar la ventilación geopolítica de la inversión pública y privada marroquí en África.
FOREIGN DIRECT INVESTMENT AS A GEOPOLITICAL FACTOR OF MOROCCAN SOFT POWER IN AFRICA: INTERPRETIVE REFLECTION
Foreign direct investment is today implicitly instrumentalised by the States, country of origin of FDI, with the aim of causing an external economic dependence of the host countries and this in order to have a soft power with economic connotation in order to ultimately defend their geopolitical interests. For its part, Morocco has made its intracontinental FDI a considerable instrument within the framework of its African policy, in particular by becoming one of the first intra-African investors in 2016, knowing that this status coincides, among others, with his return to the African Union and on the other hand with the agreement in principle he obtained to integrate ECOWAS.In this regard, this work will provide an analytical interpretation that will try to dissect the geopolitical ventilation of Moroccan public and private investments in Africa.
LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA COMO FACTOR GEOPOLÍTICO DEL PODER SUAVE MARROQUÍ EN ÁFRICA: REFLEXIÓN INTERPRETATIVA
La inversión extranjera directa se convertido en un elemento de la política exterior que los Estados instrumentalizan implícitamente. El objetivo es provocar una dependencia económica externa de los países anfitriones. Se trata de una estrategia de un poder blando con connotación económica con el fin de defender en última instancia los intereses geopolíticos. Por su parte, Marruecos ha convertido su inversión intercontinental directa en el extranjero un instrumento clave de su política africana, al convertirse en uno de los primeros inversores intra-africanos en 2016. Esta política coincide, entre otros, con su retorno a la Unión Africana y, por otro lado, con el acuerdo en principio que obtuvo para integrar la CEDEAO. En este sentido, este trabajo proporcionará una interpretación analítica que tratará de diseccionar la ventilación geopolítica de la inversión pública y privada marroquí en África.
FOREIGN DIRECT INVESTMENT AS A GEOPOLITICAL FACTOR OF MOROCCAN SOFT POWER IN AFRICA: INTERPRETIVE REFLECTION
Foreign direct investment is today implicitly instrumentalised by the States, country of origin of FDI, with the aim of causing an external economic dependence of the host countries and this in order to have a soft power with economic connotation in order to ultimately defend their geopolitical interests. For its part, Morocco has made its intracontinental FDI a considerable instrument within the framework of its African policy, in particular by becoming one of the first intra-African investors in 2016, knowing that this status coincides, among others, with his return to the African Union and on the other hand with the agreement in principle he obtained to integrate ECOWAS.In this regard, this work will provide an analytical interpretation that will try to dissect the geopolitical ventilation of Moroccan public and private investments in Africa.
Research Interests:
Under Pedro Sánchez leadership, the Spanish Government has modified migration management in Spain, essentially in relation to arrival and reception, through the creation of new institutions for the detention of recently arrived migrants.... more
Under Pedro Sánchez leadership, the Spanish Government has modified migration management in Spain, essentially in relation to arrival and reception, through the creation of new institutions for the detention of recently arrived migrants. Termed Short-Term Assistance Centres for Foreign Nationals, these new facilities have prompted a change in the role of Internment Centres for Foreign Nationals.Here, it shall be analysed the concept, creation, conditions and (non-existent) regulatory fra-mework of these Assistance Centres and their function as regards managing migrant arrivals. I shall also explore the concomitant change in the role played by Internment Centres in migration management in Spain over the past year.
NOUVELLES STRATÉGIES EN MATIÈRE DE DÉTENTION DES MIGRANTS EN ESPAGNE: LES CENTRES TEMPORAIRES ET LES CENTRES D’INTERNEMENT D’ÉTRANGERS
Le gouvernement de Pedro Sánchez a modifié la gestion de la migration, essentielle-ment en ce qui concerne l’arrivée et le premier accueil, à travers la création de nouvelles institutions pour la détention des migrants nouvellement arrivés. Plus précisément, il a développé le concept des centres temporaires d’étrangers (CATE) qui a entraîné une modification du rôle des centres d’internement d’étrangers.Cet article analyse la création des CATE ; le concept, les conditions, le vide juridique, ainsi que le rôle de ces centres dans le réseau de la gestion des arrivées de migrants et leur relation avec le changement du rôle joué par les CIE au cours de la dernière année.
NUEVAS ESTRATEGIAS EN LA DETENCIÓN DE MIGRANTES EN ESPAÑA: LOS CENTROS DE ATENCIÓN TEMPORAL DE EXTRANJEROS (CATE) Y LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS (CIE)
El Gobierno de Pedro Sánchez ha modificado la gestión de las migraciones, esencial-mente en lo relativo a la llegada y la primera acogida, a través de la creación de nuevas instituciones para la detención de los migrantes recién llegados. En concreto, se ha desarrollado la figura de los Centros de Atención Temporal de Extranjeros (CATE) que han propiciado una modificación en el rol de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).En este trabajo se analiza la creación de los CATE, su concepto, sus condiciones, su -inexisten-te- regulación, así como su función en el entramado de la gestión de las llegadas de migrantes y su relación con el cambio del papel que han jugado los CIE en el último año dentro de la gestión migratoria española.
NOUVELLES STRATÉGIES EN MATIÈRE DE DÉTENTION DES MIGRANTS EN ESPAGNE: LES CENTRES TEMPORAIRES ET LES CENTRES D’INTERNEMENT D’ÉTRANGERS
Le gouvernement de Pedro Sánchez a modifié la gestion de la migration, essentielle-ment en ce qui concerne l’arrivée et le premier accueil, à travers la création de nouvelles institutions pour la détention des migrants nouvellement arrivés. Plus précisément, il a développé le concept des centres temporaires d’étrangers (CATE) qui a entraîné une modification du rôle des centres d’internement d’étrangers.Cet article analyse la création des CATE ; le concept, les conditions, le vide juridique, ainsi que le rôle de ces centres dans le réseau de la gestion des arrivées de migrants et leur relation avec le changement du rôle joué par les CIE au cours de la dernière année.
NUEVAS ESTRATEGIAS EN LA DETENCIÓN DE MIGRANTES EN ESPAÑA: LOS CENTROS DE ATENCIÓN TEMPORAL DE EXTRANJEROS (CATE) Y LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS (CIE)
El Gobierno de Pedro Sánchez ha modificado la gestión de las migraciones, esencial-mente en lo relativo a la llegada y la primera acogida, a través de la creación de nuevas instituciones para la detención de los migrantes recién llegados. En concreto, se ha desarrollado la figura de los Centros de Atención Temporal de Extranjeros (CATE) que han propiciado una modificación en el rol de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).En este trabajo se analiza la creación de los CATE, su concepto, sus condiciones, su -inexisten-te- regulación, así como su función en el entramado de la gestión de las llegadas de migrantes y su relación con el cambio del papel que han jugado los CIE en el último año dentro de la gestión migratoria española.
Research Interests:
L’intelligence artificielle, en tant que révolution scientifique et technologique majeure, est en train de bouleverser la configuration même de la société internationale, tout en imposant une nouvelle redéfinition de la puissance et de la... more
L’intelligence artificielle, en tant que révolution scientifique et technologique majeure, est en train de bouleverser la configuration même de la société internationale, tout en imposant une nouvelle redéfinition de la puissance et de la conflictualité. Ainsi, dans leur course vers la domina-tion planétaire, les Américains et les Chinois ne ménagent aucun effort pour asseoir leur hégémonie, en procédant à de véritables «guerres», opérées sur différents fronts de la planète par leurs guerriers regroupés sous le nom de GAFAMI pour les États-Unis et BHATX pour la Chine.MOTS CLÉS : Intelligence artificielle, Chine, États unis, GAFAMI, BHATX, leadership, guerre technologique.
LA GEOPOLÍTICA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: LOS DESAFÍOS DE LA RIVALIDAD SINO-AMERICANA
La inteligencia artificial, como una importante revolución científica y tecnológica, está sacudiendo la configuración misma de la sociedad internacional, mientras impone una nueva redefinición del poder y la conflictividad. Así, en su carrera hacia el dominio planetario, los es-tadounidenses y los chinos no escatiman esfuerzos para establecer su hegemonía, al proceder a verdaderas Cruzadas, operadas en varios frentes del planeta por sus guerreros reagrupados bajo el nombre de GAFAMI para los Estados Unidos y BHATX para China.
THE GEOPOLITICS OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE: THE CHALLENGES OF SI-NO-AMERICAN RIVALRY
Artificial intelligence, as a major scientific and technological revolution, is shaking up the very configuration of international society, while imposing a new redefinition of power and conflictuality. Thus, in their race towards the planetary dominion, the Americans and the Chinese spare no effort to establish their hegemony, by proceeding to true Crusades, operated on various fronts of the planet by their warriors regrouped under the name of GAFAMI for the States And BHATX for China.
LA GEOPOLÍTICA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: LOS DESAFÍOS DE LA RIVALIDAD SINO-AMERICANA
La inteligencia artificial, como una importante revolución científica y tecnológica, está sacudiendo la configuración misma de la sociedad internacional, mientras impone una nueva redefinición del poder y la conflictividad. Así, en su carrera hacia el dominio planetario, los es-tadounidenses y los chinos no escatiman esfuerzos para establecer su hegemonía, al proceder a verdaderas Cruzadas, operadas en varios frentes del planeta por sus guerreros reagrupados bajo el nombre de GAFAMI para los Estados Unidos y BHATX para China.
THE GEOPOLITICS OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE: THE CHALLENGES OF SI-NO-AMERICAN RIVALRY
Artificial intelligence, as a major scientific and technological revolution, is shaking up the very configuration of international society, while imposing a new redefinition of power and conflictuality. Thus, in their race towards the planetary dominion, the Americans and the Chinese spare no effort to establish their hegemony, by proceeding to true Crusades, operated on various fronts of the planet by their warriors regrouped under the name of GAFAMI for the States And BHATX for China.
Research Interests:
Following a brief overview of immigration in Spain, the present paper first analyses the main routes of irregular immigration into Spain, giving recent data on the number of arrivals by sea and land to the Iberian Peninsula, Balearic... more
Following a brief overview of immigration in Spain, the present paper first analyses the main routes of irregular immigration into Spain, giving recent data on the number of arrivals by sea and land to the Iberian Peninsula, Balearic Islands, Canary Islands and Spanish territories in North Africa. The sea has traditionally been the main route of entry to Spanish territory for immigrants primarily from Sub-Saharan Africa. However, the years 2013 to 2015 proved an exception to this rule, with immigration by land outstripping that by sea due to an increase in the arrival of Syrian immigrants to the cities of Ceuta and above all Melilla. Next, a description is given of the political and operational mechanisms es-tablished by the Spanish authorities to control Spain’s maritime borders, especially in the Canary Islands. Such border control is achieved through unilateral surveillance measures (the Integrated External Surveillance System, Spanish initials: SIVE), bilateral cooperation (inter-state agreements with Morocco and other countries in Sub-Saharan Africa) and regional cooperation within the European Union (EU). This is followed by a discussion of how immigration routes have been affected by increased cooperation between Spain and African States to intercept immigrants in their countries of origin or during transit. There is likewise an analysis of Spain’s use of summary returns or pushbacks following assaults or jumps on the border fences surrounding Ceuta and Melilla and attempts of arrival by swimming in Ceuta or by sea to Spanish islands and islets in North Africa, within the framework of the 1992 Spanish-Mo-roccan agreement on readmission of foreigners who have entered irregularly. Lastly, we argue that the reinforcement of border control alone is insufficient to curb migration flows: to be effective, it must be accompanied by common policies in the European countries of destination and increased investment in the countries of origin to provide their citizens with the opportunity to obtain a higher standard of living and overcome the temptation to emigrate as a first option.
LA INMIGRACIÓN EN ESPAÑA: RUTAS MIGRATORIAS, COOPERACIÓN CON TERCEROS PAÍSES Y DERECHOS HUMANOS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE DEVOLUCIÓN
Tras una breve presentación de la inmigración en España, se analizan las principales vías de entrada a España para la inmigración irregular, con datos recientes del número de llegadas por vía marítima y terrestre al territorio peninsular y balear, al archipiélago canario y a los territo-rios españoles en el norte de África. Las rutas marítimas se consolidan como la tradicional forma de acceso al territorio español para los inmigrantes procedentes, principalmente, del África Subsaha-riana. Una excepción se dio en los años 2013 a 2015, en los que la inmigración por vía terrestre fue superior a la marítima, debido al incremento de la llegada de inmigrantes sirios a las Ciudades de Ceuta y, principalmente, de Melilla. En particular, el análisis se centra en los mecanismos políticos y operativos establecidos por las autoridades españolas para mantener el control de sus fronteras marítimas, especialmente en las Islas Canarias. Estas fronteras marítimas se controlan mediante medidas unilaterales de vigilancia (Sistema Integrado de Vigilancia Exterior –SIVE-), cooperación bilateral (acuerdos interestatales con Marruecos y otros países del África subsahariana) y coopera-ción regional (dentro de la Unión Europea –UE-). Este estudio destaca cómo el aumento de la coo-peración entre España y los Estados africanos en la interceptación de inmigrantes en los países de origen y tránsito ha alterado las rutas migratorias. Igualmente, se analiza la práctica española de las devoluciones en caliente de inmigrantes, tras los asaltos a las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, la llegada a nado a Ceuta o por vía marítima a las Islas y Peñones españoles en el norte de África, en el marco del acuerdo hispano-marroquí de readmisión de extranjeros entrados ilegalmente de 1992. Finalmente, se plantea cómo el refuerzo del control fronterizo es insuficiente para frenar los flujos migratorios, si no se complementa con políticas comunes en los países europeos de destino y con mayores inversiones en los países de origen, que den a sus ciudadanos la oportunidad de tener un nivel de vida más alto y superar la tentación de emigrar, como primera opción.
IMMIGRATION EN ESPAGNE: ROUTES MIGRATOIRES, COOPÉRATION AVEC LES PAYS TIERS ET DROITS DE L’HOMME DANS LES PROCÉDURES DE RETOUR
Après une brève présentation de l’immigration en Espagne, les principales voies d’en-trée en Espagne pour l’immigration clandestine sont analysées, ainsi que des données récentes sur le nombre d’arrivées par mer et par voie terrestre vers les territoires péninsulaire et baléare, les îles Canaries et les territoires espagnols en Afrique du nord. Les routes maritimes sont consoli-dées en tant que forme traditionnelle d’accès au territoire espagnol pour les immigrants originaires principalement de l’Afrique subsaharienne. Une exception s’est produite entre 2013 et 2015, dans aquelle l’immigration par voie terrestre était supérieure à la mer, en raison de l’augmentation du nombre d’immigrants syriens dans les villes de Ceuta et, principalement, de Melilla. L’analyse porte en particulier sur les mécanismes politiques et opérationnels mis en place par les autorités espagnoles pour maintenir le contrôle de leurs frontières maritimes, notamment aux îles Canaries. Ces frontières maritimes sont contrôlées par des mesures de surveillance unilatérales (Système de surveillance externe intégré –SIVE-), une coopération bilatérale (accords entre États avec le Maroc et d’autres pays d’Afrique subsaharienne) et une coopération régionale (au sein de l’Union européenne –UE-). Cette étude souligne en quoi la coopération accrue entre l’Espagne et les États africains en matière d’interception des immigrants dans les pays d’origine et de transit a modifié les itinéraires de migration. De même, la pratique espagnole des renvois ou refoulements ‘à chaud’ d’immigrants est analysée, après les assauts contre les barrières frontalières de Ceuta et Melilla, les arrivées en nageant à Ceuta ou par voie de mer dans les îles, les îlots et les rochers espagnoles en Afrique du Nord; pratique espagnole qui a comme cadre juridique l’accord de réadmission hispa-no-marocain de 1992 pour les étrangers entrés illégalement. Enfin, le renforcement des contrôles aux frontières est insuffisant pour freiner les flux migratoires, s’il n’est pas complété par des politi-ques communes dans les pays européens de destination et par des investissements plus importants dans les pays d’origine, qui donnent à leurs citoyens la possibilité d’un niveau de vie plus élevé et de vaincre la tentation d’émigrer, comme première option.
LA INMIGRACIÓN EN ESPAÑA: RUTAS MIGRATORIAS, COOPERACIÓN CON TERCEROS PAÍSES Y DERECHOS HUMANOS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE DEVOLUCIÓN
Tras una breve presentación de la inmigración en España, se analizan las principales vías de entrada a España para la inmigración irregular, con datos recientes del número de llegadas por vía marítima y terrestre al territorio peninsular y balear, al archipiélago canario y a los territo-rios españoles en el norte de África. Las rutas marítimas se consolidan como la tradicional forma de acceso al territorio español para los inmigrantes procedentes, principalmente, del África Subsaha-riana. Una excepción se dio en los años 2013 a 2015, en los que la inmigración por vía terrestre fue superior a la marítima, debido al incremento de la llegada de inmigrantes sirios a las Ciudades de Ceuta y, principalmente, de Melilla. En particular, el análisis se centra en los mecanismos políticos y operativos establecidos por las autoridades españolas para mantener el control de sus fronteras marítimas, especialmente en las Islas Canarias. Estas fronteras marítimas se controlan mediante medidas unilaterales de vigilancia (Sistema Integrado de Vigilancia Exterior –SIVE-), cooperación bilateral (acuerdos interestatales con Marruecos y otros países del África subsahariana) y coopera-ción regional (dentro de la Unión Europea –UE-). Este estudio destaca cómo el aumento de la coo-peración entre España y los Estados africanos en la interceptación de inmigrantes en los países de origen y tránsito ha alterado las rutas migratorias. Igualmente, se analiza la práctica española de las devoluciones en caliente de inmigrantes, tras los asaltos a las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, la llegada a nado a Ceuta o por vía marítima a las Islas y Peñones españoles en el norte de África, en el marco del acuerdo hispano-marroquí de readmisión de extranjeros entrados ilegalmente de 1992. Finalmente, se plantea cómo el refuerzo del control fronterizo es insuficiente para frenar los flujos migratorios, si no se complementa con políticas comunes en los países europeos de destino y con mayores inversiones en los países de origen, que den a sus ciudadanos la oportunidad de tener un nivel de vida más alto y superar la tentación de emigrar, como primera opción.
IMMIGRATION EN ESPAGNE: ROUTES MIGRATOIRES, COOPÉRATION AVEC LES PAYS TIERS ET DROITS DE L’HOMME DANS LES PROCÉDURES DE RETOUR
Après une brève présentation de l’immigration en Espagne, les principales voies d’en-trée en Espagne pour l’immigration clandestine sont analysées, ainsi que des données récentes sur le nombre d’arrivées par mer et par voie terrestre vers les territoires péninsulaire et baléare, les îles Canaries et les territoires espagnols en Afrique du nord. Les routes maritimes sont consoli-dées en tant que forme traditionnelle d’accès au territoire espagnol pour les immigrants originaires principalement de l’Afrique subsaharienne. Une exception s’est produite entre 2013 et 2015, dans aquelle l’immigration par voie terrestre était supérieure à la mer, en raison de l’augmentation du nombre d’immigrants syriens dans les villes de Ceuta et, principalement, de Melilla. L’analyse porte en particulier sur les mécanismes politiques et opérationnels mis en place par les autorités espagnoles pour maintenir le contrôle de leurs frontières maritimes, notamment aux îles Canaries. Ces frontières maritimes sont contrôlées par des mesures de surveillance unilatérales (Système de surveillance externe intégré –SIVE-), une coopération bilatérale (accords entre États avec le Maroc et d’autres pays d’Afrique subsaharienne) et une coopération régionale (au sein de l’Union européenne –UE-). Cette étude souligne en quoi la coopération accrue entre l’Espagne et les États africains en matière d’interception des immigrants dans les pays d’origine et de transit a modifié les itinéraires de migration. De même, la pratique espagnole des renvois ou refoulements ‘à chaud’ d’immigrants est analysée, après les assauts contre les barrières frontalières de Ceuta et Melilla, les arrivées en nageant à Ceuta ou par voie de mer dans les îles, les îlots et les rochers espagnoles en Afrique du Nord; pratique espagnole qui a comme cadre juridique l’accord de réadmission hispa-no-marocain de 1992 pour les étrangers entrés illégalement. Enfin, le renforcement des contrôles aux frontières est insuffisant pour freiner les flux migratoires, s’il n’est pas complété par des politi-ques communes dans les pays européens de destination et par des investissements plus importants dans les pays d’origine, qui donnent à leurs citoyens la possibilité d’un niveau de vie plus élevé et de vaincre la tentation d’émigrer, comme première option.
Research Interests:
This article explores the system of pre-border control instruments that have been implemented by the EU and Member States in order to prevent asylum seekers from accessing the EU territory. The main argument is that these... more
This article explores the system of pre-border control instruments that have been implemented by the EU and Member States in order to prevent asylum seekers from accessing the EU territory. The main argument is that these instruments constitute a new source of vulnerability for asylum-seekers and refugees. The article analyses some of the main passive and active measures of interception of refugees (EU Visa Regime, carrier sanctions, Immigration Liaison Officers and interception at sea) andthe main legal problems regarding their compatibility with the international legal framework for the protection of refugees, notably with the principle of non-refoulement.
LES INSTRUMENTS DE PRÉ-CONTRÔLE FRONTALIER DANS L’UE: UNE NOUVELLE CAUSE DE VULNERABILITÉ POUR LE SOLICITANT D’ASILE?
Cet article examine le système d’instruments de pré-contrôle frontalier mis en place par l’UE et ses États membres avec la finalité d’éviter l’accès des solicitants d’asile au territoire de l’UE. L’argument principal développé dans cet article est que ces instruments consituent un nou-veau cause de vulnerabilité pour les réfugiés et solicitants d’asile. L’article analyse quelques des principales mesures actives et passives d’interceptation des réfugiés (Régime Européen des Visas, sanctions contre les trasporteurs, officiers de liason d’immigration et interception des réfugiés en mer) et les problémes que posent en relation avec son compatibilité avec le cadre juridique interna-tional de protection des réfugiés, en particulier, le principe de non-refoulement.
LOS INSTRUMENTOS DE PRE-CONTROL FRONTERIZO EN LA UE: ¿UNA NUEVA FUENTE DE VULNERABILIDAD PARA LOS SOLICITANTES DE ASILO?
Este artículo explora el sistema de instrumentos de pre-control fronterizo que han sido implementados por la UE y sus Estados Miembros con el fin de evitar el acceso de los solicitantes de asilo al territorio de la UE. El principal argumento es que estos instrumentos constituyen una nueva fuente de vulnerabilidad para los refugiados y solicitantes de asilo. El artículo analiza algu-nas de las principales medidas activas y pasivas de interceptación de refugiados (Régimen Europeo de Visados, sanciones a los transportistas, Oficiales de Enlace de Inmigración e interceptación en el mar) y los principales problemas que plantean respecto de su compatibilidad con el marco jurídico internacional de protección de los refugiados, en especial, con el principio de non-refoulement.
LES INSTRUMENTS DE PRÉ-CONTRÔLE FRONTALIER DANS L’UE: UNE NOUVELLE CAUSE DE VULNERABILITÉ POUR LE SOLICITANT D’ASILE?
Cet article examine le système d’instruments de pré-contrôle frontalier mis en place par l’UE et ses États membres avec la finalité d’éviter l’accès des solicitants d’asile au territoire de l’UE. L’argument principal développé dans cet article est que ces instruments consituent un nou-veau cause de vulnerabilité pour les réfugiés et solicitants d’asile. L’article analyse quelques des principales mesures actives et passives d’interceptation des réfugiés (Régime Européen des Visas, sanctions contre les trasporteurs, officiers de liason d’immigration et interception des réfugiés en mer) et les problémes que posent en relation avec son compatibilité avec le cadre juridique interna-tional de protection des réfugiés, en particulier, le principe de non-refoulement.
LOS INSTRUMENTOS DE PRE-CONTROL FRONTERIZO EN LA UE: ¿UNA NUEVA FUENTE DE VULNERABILIDAD PARA LOS SOLICITANTES DE ASILO?
Este artículo explora el sistema de instrumentos de pre-control fronterizo que han sido implementados por la UE y sus Estados Miembros con el fin de evitar el acceso de los solicitantes de asilo al territorio de la UE. El principal argumento es que estos instrumentos constituyen una nueva fuente de vulnerabilidad para los refugiados y solicitantes de asilo. El artículo analiza algu-nas de las principales medidas activas y pasivas de interceptación de refugiados (Régimen Europeo de Visados, sanciones a los transportistas, Oficiales de Enlace de Inmigración e interceptación en el mar) y los principales problemas que plantean respecto de su compatibilidad con el marco jurídico internacional de protección de los refugiados, en especial, con el principio de non-refoulement.
Research Interests:
The refugee crisis has shaped a new perception of the migration reality in Europe. The ramifications of its impact on European integration are visible and enduring. The EU’s response has included a certain strategic perspective, albeit... more
The refugee crisis has shaped a new perception of the migration reality in Europe. The ramifications of its impact on European integration are visible and enduring. The EU’s response has included a certain strategic perspective, albeit weighed down by an excess of eurocentrism and a security perception that does not take third countries’ interests into balanced account. The major economic effort being made supports a far-reaching strategy, only now beginning to be outlined, to promote economic development in the countries of origin and transit of migrants. Additionally, issues such as the monitoring of respect for migrants’ human rights have not yet been suitably globally defined in this strategy.
CRISIS DE REFUGIADOS Y MIGRACIONES EN LAS PUERTAS DE EUROPA: DESTERRITORIALIDAD, EXTRATERRITORIALIDAD Y EXTERNALIZACIÓN DE CONTROLES FRONTERIZOS
La crisis de los refugiados ha conformado en Europa una nueva percepción de la realidad migratoria. Las ramificaciones de sus impactos en la construcción europea son visibles y duraderas. La reacción de la UE ha tenido cierta perspectiva estratégica, aunque lastrada por un exceso de eurocentrismo y de percepción securitaria, que no tiene en cuenta equilibradamente los intereses de los países terceros. El gran esfuerzo económico que se está realizando sostiene una estrategia de largo alcance que sólo ahora empieza a esbozarse, para fomentar el desarrollo económico en los países de origen y tránsito de la emigración. Por otra parte, cuestiones como las de vigilancia del respeto de derechos humanos de los inmigrantes aún están por perfilarse adecuadamente de manera global en esta estrategia.
CRISE DES RÉFUGIÉS ET MIGRATIONS AUX PORTES DE L’EUROPE: DÉTERRITORIALITÉ, EXTRATERRITORIALITÉ ET EXTERNALISATION DES CONTRÔLES DES FRONTIÈRES
La crise des réfugiés a forgé une nouvelle perception de la réalité de la migration en Europe. Les conséquences de ses impacts sur la construction européenne sont visibles et durables. La réaction de l’UE a eu une certaine perspective stratégique, bien que pénalisée par un excès de perception de l’eurocentrisme et de la sécurité, qui ne tienne pas compte des intérêts des pays tiers. Le grand effort économique en cours appuie une stratégie à long terme qui commence seulement à être esquissée pour promouvoir le développement économique dans les pays d’origine et de transit de l’émigration. D’autre part, des questions telles que la surveillance du respect des droits humains des immigrés doivent encore être correctement établies de manière globale dans cette stratégie.
CRISIS DE REFUGIADOS Y MIGRACIONES EN LAS PUERTAS DE EUROPA: DESTERRITORIALIDAD, EXTRATERRITORIALIDAD Y EXTERNALIZACIÓN DE CONTROLES FRONTERIZOS
La crisis de los refugiados ha conformado en Europa una nueva percepción de la realidad migratoria. Las ramificaciones de sus impactos en la construcción europea son visibles y duraderas. La reacción de la UE ha tenido cierta perspectiva estratégica, aunque lastrada por un exceso de eurocentrismo y de percepción securitaria, que no tiene en cuenta equilibradamente los intereses de los países terceros. El gran esfuerzo económico que se está realizando sostiene una estrategia de largo alcance que sólo ahora empieza a esbozarse, para fomentar el desarrollo económico en los países de origen y tránsito de la emigración. Por otra parte, cuestiones como las de vigilancia del respeto de derechos humanos de los inmigrantes aún están por perfilarse adecuadamente de manera global en esta estrategia.
CRISE DES RÉFUGIÉS ET MIGRATIONS AUX PORTES DE L’EUROPE: DÉTERRITORIALITÉ, EXTRATERRITORIALITÉ ET EXTERNALISATION DES CONTRÔLES DES FRONTIÈRES
La crise des réfugiés a forgé une nouvelle perception de la réalité de la migration en Europe. Les conséquences de ses impacts sur la construction européenne sont visibles et durables. La réaction de l’UE a eu une certaine perspective stratégique, bien que pénalisée par un excès de perception de l’eurocentrisme et de la sécurité, qui ne tienne pas compte des intérêts des pays tiers. Le grand effort économique en cours appuie une stratégie à long terme qui commence seulement à être esquissée pour promouvoir le développement économique dans les pays d’origine et de transit de l’émigration. D’autre part, des questions telles que la surveillance du respect des droits humains des immigrés doivent encore être correctement établies de manière globale dans cette stratégie.
Research Interests:
Le droit est, depuis la seconde moitié du XXème siècle, l’instrument principal à tra-vers lequel s’opèrent les intégrations régionales, notamment en matière sécuritaire. En Afrique, la question de la sécurité collective... more
Le droit est, depuis la seconde moitié du XXème siècle, l’instrument principal à tra-vers lequel s’opèrent les intégrations régionales, notamment en matière sécuritaire. En Afrique, la question de la sécurité collective est une préoccupation essentielle présente dès l’avènement des Etats postcoloniaux qui ont tenté d’apporter des réponses. Mais depuis la création de l’Union africaine, ces réponses ont pris une forme nouvelle caractérisée par deux traits : l’usage du droit pour mettre la puissance des Etats-leaders au service de l’action collective en matière sécuritaire ; et l’instrumentalisation par ces Etats des mécanismes juridico-institutionnels collectifs au service de leur propre influence.C’est cette double utilisation contradictoire du droit international dans la construction de la sé-curité collective en Afrique que la présente contribution entend analyser. A cet égard, elle mettra en lumière les manifestations de ce phénomène et ses impacts sur le processus de construction de la sécurité collective en Afrique. Elle tentera de montrer qu’une telle utilisation contradictoire du droit dénote de sa nature indéterminée. A partir de ce constat, l’étude soulignera la nécessité de dépasser les impacts de cette double utilisation du droit à travers l’adoption d’une approche néopragmatiste de l’utilisation du droit international en Afrique.
MUTUALIZACIÓN DE LOS PODERES Y SEGURIDAD EN ÁFRICA: POR UN ENFO-QUE NEOPRAGMÁTICO DEL PAPEL DEL DERECHO
Desde la segunda mitad del siglo XX, el Derecho ha sido el principal instrumento a través del cual se lleva a cabo la integración regional, particularmente en el área de seguridad. En África, el tema de la seguridad colectiva es una preocupación esencial desde el advenimiento de los estados poscoloniales que han intentado dar respuestas. Pero desde la creación de la Unión Afri-cana, estas respuestas han adquirido una nueva forma, que presenta dos características: el uso del Derecho para poner el poder de los principales estados al servicio de la acción colectiva en el campo de la seguridad; y la instrumentalización por parte de estos estados de mecanismos jurídicos-ins-titucionales colectivos al servicio de su propia influencia. Es este doble uso contradictorio del De-recho Internacional en la construcción de la seguridad colectiva en África lo que esta contribución pretende analizar. En este sentido, destacará las manifestaciones de este fenómeno y su impacto en el proceso de construcción de la seguridad colectiva en África. Intentará demostrar que ese uso contradictorio del Derecho denota su naturaleza indeterminada. Con base en esta observación, el estudio resaltará la necesidad de superar los impactos de este doble uso del Derecho a través de la adopción de un enfoque Neopragmatista para el uso del Derecho Internacional en África.
MUTUALIZATION OF POWERS AND SECURITY IN AFRICA: FOR A NEOPRAGMATIST APPROACH TO THE ROLE OF LAW
Since the second half of the 20th century, the law has been the main instrument through which regional integration takes place, particularly in the area of security. In Africa, the issue of collective security is an essential preoccupation since the advent of postcolonial states that have attempted to provide answers. But since the creation of the African Union, these responses have taken on a new form characterized by two features: the use of the law to put the power of the leading states at the service of collective action in the field of security; and the instrumentalization by these states of collective juridical and institutional mechanisms in the service of their own in-fluence.It is this contradictory dual use of international law in the construction of collective security in Africa that this contribution intends to analyze. In this regard, it will highlight the manifestations of this phenomenon and its impact on the process of building collective security in Africa. It will attempt to show that such contradictory use of the law denotes its indeterminate nature. Based on this observation, the study will highlight the need to overcome the impacts of this dual use of the law through the adoption of a Neopragmatist approach to the use of international law in Africa.
MUTUALIZACIÓN DE LOS PODERES Y SEGURIDAD EN ÁFRICA: POR UN ENFO-QUE NEOPRAGMÁTICO DEL PAPEL DEL DERECHO
Desde la segunda mitad del siglo XX, el Derecho ha sido el principal instrumento a través del cual se lleva a cabo la integración regional, particularmente en el área de seguridad. En África, el tema de la seguridad colectiva es una preocupación esencial desde el advenimiento de los estados poscoloniales que han intentado dar respuestas. Pero desde la creación de la Unión Afri-cana, estas respuestas han adquirido una nueva forma, que presenta dos características: el uso del Derecho para poner el poder de los principales estados al servicio de la acción colectiva en el campo de la seguridad; y la instrumentalización por parte de estos estados de mecanismos jurídicos-ins-titucionales colectivos al servicio de su propia influencia. Es este doble uso contradictorio del De-recho Internacional en la construcción de la seguridad colectiva en África lo que esta contribución pretende analizar. En este sentido, destacará las manifestaciones de este fenómeno y su impacto en el proceso de construcción de la seguridad colectiva en África. Intentará demostrar que ese uso contradictorio del Derecho denota su naturaleza indeterminada. Con base en esta observación, el estudio resaltará la necesidad de superar los impactos de este doble uso del Derecho a través de la adopción de un enfoque Neopragmatista para el uso del Derecho Internacional en África.
MUTUALIZATION OF POWERS AND SECURITY IN AFRICA: FOR A NEOPRAGMATIST APPROACH TO THE ROLE OF LAW
Since the second half of the 20th century, the law has been the main instrument through which regional integration takes place, particularly in the area of security. In Africa, the issue of collective security is an essential preoccupation since the advent of postcolonial states that have attempted to provide answers. But since the creation of the African Union, these responses have taken on a new form characterized by two features: the use of the law to put the power of the leading states at the service of collective action in the field of security; and the instrumentalization by these states of collective juridical and institutional mechanisms in the service of their own in-fluence.It is this contradictory dual use of international law in the construction of collective security in Africa that this contribution intends to analyze. In this regard, it will highlight the manifestations of this phenomenon and its impact on the process of building collective security in Africa. It will attempt to show that such contradictory use of the law denotes its indeterminate nature. Based on this observation, the study will highlight the need to overcome the impacts of this dual use of the law through the adoption of a Neopragmatist approach to the use of international law in Africa.
Research Interests:
Costa Rica and Nicaragua, that rarely reach direct agreements, had not delimited the maritime areas in the Caribbean Sea and the Pacific Ocean, nor the land boundary in the northern part of Isla Portillos. Thus, Costa Rica first... more
Costa Rica and Nicaragua, that rarely reach direct agreements, had not delimited the maritime areas in the Caribbean Sea and the Pacific Ocean, nor the land boundary in the northern part of Isla Portillos. Thus, Costa Rica first initiated an action in the International Court of Justice in 2014 regarding the maritime issue, and later, in 2017, requested the definition of the land boundary of that area in Isla Portillos and that it be noted that Nicaragua had set up a new military camp on its beach.This text – in view of the parties’ proposals - will analyze the recent judgment of the Court in the joined procedures, studying the proceedings followed, the relevant geography and history, the theses of the Parties and the reasoning of the Court.
L’ARRÊT DE LA COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE DANS LES AFFAIRES DE DÉLIMITATION MARITIME ET TERRESTRE (COSTA RICA C. NICARAGUA), À LA LUMIÈRE DE LEURS PROPOSITIONS RESPECTIVES (2 FÉVRIER 2018)
Le Costa Rica et le Nicaragua, qui difficilement arrivent à des accords directs, n’ont pas délimité les espaces maritimes de la mer des Caraïbes et de l’océan Pacifique, ni la frontière terrestre dans la partie nord d’Isla Portillos. Ainsi, le Costa Rica a d’abord engagé une procédure en matière maritime devant la Cour internationale de justice en 2014, puis en 2017, a demandé la définition de la frontière terrestre de cette zone d’Isla Portillos et qu’il soit établi que le Nicaragua avait établi un nouveau Camp militaire sur sa plage.Ce document - à la lumière des approches des parties - analysera le récent arrêt de la Cour qui a résolu les deux procédures ensemble, étudiera la procédure suivie, la géographie et l’histoire perti-nentes, les thèses des parties et le raisonnement de la Cour.
LA RECIENTE DELIMITACIÓN TERRESTRE Y MARÍTIMA DE LA CORTE DE LA HAYA (2 DE FEBRERO DE 2018) EN LOS ASUNTOS DE COSTA RICA CONTRA NICA-RAGUA A LA LUZ DE SUS PLANTEAMIENTOS
Costa Rica y Nicaragua, que difícilmente llegan a arreglos directos, no habían delimitado los espacios marítimos en el mar Caribe y en el océano Pacífico, como tampoco el límite de tierra en la parte norte de Isla Portillos. Así, Costa Rica inició primero un procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia en 2014 por el asunto marítimo, y más tarde, en 2017, solicitó la definición del límite terrestre de esa área de Isla Portillos y que se constate que Nicaragua había establecido un nuevo campamento militar en su playa. Este escrito –a la luz de los planteamientos de las Partes– analizará la reciente sentencia de la Corte que resolvió unidos los dos procedimientos, estudiando el trámite seguido, la geografía e historia relevantes, las tesis de las Partes y el razonamiento de la Corte.
L’ARRÊT DE LA COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE DANS LES AFFAIRES DE DÉLIMITATION MARITIME ET TERRESTRE (COSTA RICA C. NICARAGUA), À LA LUMIÈRE DE LEURS PROPOSITIONS RESPECTIVES (2 FÉVRIER 2018)
Le Costa Rica et le Nicaragua, qui difficilement arrivent à des accords directs, n’ont pas délimité les espaces maritimes de la mer des Caraïbes et de l’océan Pacifique, ni la frontière terrestre dans la partie nord d’Isla Portillos. Ainsi, le Costa Rica a d’abord engagé une procédure en matière maritime devant la Cour internationale de justice en 2014, puis en 2017, a demandé la définition de la frontière terrestre de cette zone d’Isla Portillos et qu’il soit établi que le Nicaragua avait établi un nouveau Camp militaire sur sa plage.Ce document - à la lumière des approches des parties - analysera le récent arrêt de la Cour qui a résolu les deux procédures ensemble, étudiera la procédure suivie, la géographie et l’histoire perti-nentes, les thèses des parties et le raisonnement de la Cour.
LA RECIENTE DELIMITACIÓN TERRESTRE Y MARÍTIMA DE LA CORTE DE LA HAYA (2 DE FEBRERO DE 2018) EN LOS ASUNTOS DE COSTA RICA CONTRA NICA-RAGUA A LA LUZ DE SUS PLANTEAMIENTOS
Costa Rica y Nicaragua, que difícilmente llegan a arreglos directos, no habían delimitado los espacios marítimos en el mar Caribe y en el océano Pacífico, como tampoco el límite de tierra en la parte norte de Isla Portillos. Así, Costa Rica inició primero un procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia en 2014 por el asunto marítimo, y más tarde, en 2017, solicitó la definición del límite terrestre de esa área de Isla Portillos y que se constate que Nicaragua había establecido un nuevo campamento militar en su playa. Este escrito –a la luz de los planteamientos de las Partes– analizará la reciente sentencia de la Corte que resolvió unidos los dos procedimientos, estudiando el trámite seguido, la geografía e historia relevantes, las tesis de las Partes y el razonamiento de la Corte.
Research Interests:
This paper draws from the situation of imbalance in the use of water resources among the Central Asian States, in a context marked by a deepdichotomy between two competing uses of water -irrigation and the production of... more
This paper draws from the situation of imbalance in the use of water resources among the Central Asian States, in a context marked by a deepdichotomy between two competing uses of water -irrigation and the production of hydroelectric energy. From the perspective of water resources management, the hydrographic and geopolitical complexity of the region is unquestionable and has been found in the cause of several interstate conflicts, which are frequently aggravated by important environmental challenges.From there, this paper discusses the adequacy of the international regulatory framework to guarantee the sustainable governance of water resources in the region. The impact of multilateral conventions in the region is analysed, as well as the development of a series of bilateral agreements that have actually maintained the status quo. This situation has worsened due to the low consistency and effectiveness of the regional institutions created by these same agreements. From a regional perspective, the situation in the countries of Central Asia offers an exceptional case for analysis. It is an area with significant security risks due to the widespread lack of governance over the use of water resources, which are unevenly distributed between the Central Asian States, and have under-gone alarming environmental degradation in recent years. Although this situation could represent a major opportunity for the development of interstate cooperation, the upshot will depend to a large extent on the capacity of political institutions in the region to manage these resources in a way that is both environmentally and politically sustainable
LA GESTION DES RESSOURCES EN EAU EN ASIE CENTRALE ET SON IMPACT SUR L’ÉMERGENCE DE CONFLITS SUSCEPTIBLES D’AFFECTER LA STABILITÉ RÉ-GIONAL
Cette recherche part de la situation de déséquilibre dans l’utilisation des ressources en eau entre les États d’Asie centrale, dans un contexte caractérisé par une profonde dichotomie entre deux usages de l’eau en concurrence dans la région, l’irrigation et la production d’énergie hydroé-lectrique. Du point de vue de la gestion des ressources en eau, la complexité hydrographique et géopolitique de la région est indiscutable, et s’est révélée être à l’origine de plusieurs conflits entre États, souvent aggravés par d’importants défis environnementaux. À partir de là, ce travail examine l’adéquation du cadre juridique international pour garantir la gouvernance durable des ressources en eau dans la région. Il analyse l’impact des accords multilatéraux dans la région, ainsi que l’éla-boration d’une série d’accords bilatéraux qui ont en réalité maintenu le statu quo. Cette situation s’est aggravée en raison de la faible cohérence et efficacité des institutions régionales créées par ces mêmes accords. D’un point de vue régional, la situation dans les pays d’Asie centrale offre un cas d’analyse exceptionnel. C’est un domaine qui présente des risques importants pour la sécurité en raison de la faiblesse généralisée des mécanismes de gouvernance en ce qui concerne l’utilisation des ressources en eau, inégalement réparties entre les États de la région et qui ont subi une dégrada-tion environnementale alarmante ces dernières années. Même si cette situation pourrait représenter une opportunité majeure pour le développement de la coopération entre États, le résultat dépendra dans une large mesure de la capacité des institutions politiques à gérer ces ressources de manière durable tant sur le plan environnemental que politique.
LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN ASIA CENTRAL Y SU INCIDENCIA EN LA EMERGENCIA DE CONFLICTOS SUSCEPTIBLES DE AFECTAR LA ESTABI-LIDAD REGIONAL
Este trabajo parte de la situación de desequilibrio en el uso de los recursos hídricos entre los Estados de Asia Central, en un contexto marcado por una profunda dicotomía entre dos usos competitivos del agua: el riego y la producción de energía hidroeléctrica. Desde la perspectiva de la gestión de los recursos hídricos, la complejidad hidrográfica y geopolítica de la región es incuestionable y constituye de hecho, la causa de varios conflictos interestatales que, con frecuencia, se ven agravados por importantes desafíos ambientales. A partir de ahí, el trabajo analiza la idoneidad del marco jurídico internacional para garantizar la gobernanza sostenible de los recursos hídricos en la región. Se analiza el impacto de los convenios multilaterales en la región, así como el desarrollo de una serie de acuerdos bilaterales que, en esencia, se han limitado a mantener el status quo. Esta situación se agudiza debido a la poca consolidación y efectividad de las instituciones regionales creadas por estos mismos acuerdos. Desde una perspectiva regional, la situación en los países de Asia Central ofrece un caso excepcional para el análisis. Es un área con importantes ries-gos securitarios debido a la debilidad generalizada de los mecanismos de gobernanza sobre el uso de los recursos hídricos, distribuidos de manera desigual entre los Estados de Asia Central y sujetos a un proceso de degradación ambiental alarmante en los últimos años. Si bien esta situación podría presentar una gran oportunidad para el desarrollo de la cooperación interestatal, el resultado depen-derá en gran medida de la capacidad de las instituciones políticas de la región para administrar estos recursos de una manera ambiental y políticamente sostenible.
LA GESTION DES RESSOURCES EN EAU EN ASIE CENTRALE ET SON IMPACT SUR L’ÉMERGENCE DE CONFLITS SUSCEPTIBLES D’AFFECTER LA STABILITÉ RÉ-GIONAL
Cette recherche part de la situation de déséquilibre dans l’utilisation des ressources en eau entre les États d’Asie centrale, dans un contexte caractérisé par une profonde dichotomie entre deux usages de l’eau en concurrence dans la région, l’irrigation et la production d’énergie hydroé-lectrique. Du point de vue de la gestion des ressources en eau, la complexité hydrographique et géopolitique de la région est indiscutable, et s’est révélée être à l’origine de plusieurs conflits entre États, souvent aggravés par d’importants défis environnementaux. À partir de là, ce travail examine l’adéquation du cadre juridique international pour garantir la gouvernance durable des ressources en eau dans la région. Il analyse l’impact des accords multilatéraux dans la région, ainsi que l’éla-boration d’une série d’accords bilatéraux qui ont en réalité maintenu le statu quo. Cette situation s’est aggravée en raison de la faible cohérence et efficacité des institutions régionales créées par ces mêmes accords. D’un point de vue régional, la situation dans les pays d’Asie centrale offre un cas d’analyse exceptionnel. C’est un domaine qui présente des risques importants pour la sécurité en raison de la faiblesse généralisée des mécanismes de gouvernance en ce qui concerne l’utilisation des ressources en eau, inégalement réparties entre les États de la région et qui ont subi une dégrada-tion environnementale alarmante ces dernières années. Même si cette situation pourrait représenter une opportunité majeure pour le développement de la coopération entre États, le résultat dépendra dans une large mesure de la capacité des institutions politiques à gérer ces ressources de manière durable tant sur le plan environnemental que politique.
LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN ASIA CENTRAL Y SU INCIDENCIA EN LA EMERGENCIA DE CONFLICTOS SUSCEPTIBLES DE AFECTAR LA ESTABI-LIDAD REGIONAL
Este trabajo parte de la situación de desequilibrio en el uso de los recursos hídricos entre los Estados de Asia Central, en un contexto marcado por una profunda dicotomía entre dos usos competitivos del agua: el riego y la producción de energía hidroeléctrica. Desde la perspectiva de la gestión de los recursos hídricos, la complejidad hidrográfica y geopolítica de la región es incuestionable y constituye de hecho, la causa de varios conflictos interestatales que, con frecuencia, se ven agravados por importantes desafíos ambientales. A partir de ahí, el trabajo analiza la idoneidad del marco jurídico internacional para garantizar la gobernanza sostenible de los recursos hídricos en la región. Se analiza el impacto de los convenios multilaterales en la región, así como el desarrollo de una serie de acuerdos bilaterales que, en esencia, se han limitado a mantener el status quo. Esta situación se agudiza debido a la poca consolidación y efectividad de las instituciones regionales creadas por estos mismos acuerdos. Desde una perspectiva regional, la situación en los países de Asia Central ofrece un caso excepcional para el análisis. Es un área con importantes ries-gos securitarios debido a la debilidad generalizada de los mecanismos de gobernanza sobre el uso de los recursos hídricos, distribuidos de manera desigual entre los Estados de Asia Central y sujetos a un proceso de degradación ambiental alarmante en los últimos años. Si bien esta situación podría presentar una gran oportunidad para el desarrollo de la cooperación interestatal, el resultado depen-derá en gran medida de la capacidad de las instituciones políticas de la región para administrar estos recursos de una manera ambiental y políticamente sostenible.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
La pandémie du coronavirus (COVID-19) constitue une menace réelle pour le monde, ses conséquences sont entrain de bouleverser l’ordre mondial, brutalement placé face à une réalité à multiples problématiques. La crise est en même temps une... more
La pandémie du coronavirus (COVID-19) constitue une menace réelle pour le monde, ses conséquences sont entrain de bouleverser l’ordre mondial, brutalement placé face à une réalité à multiples problématiques. La crise est en même temps une fenêtre d’opportunité pour la commu-nauté internationale pour renfoncer le multilatéralisme en établissant une stratégie commune de l’urgence sanitaire. Cependant, les tensions entre les États-Unis et la Chine, voire la guerre éco-nomique des États Unis contre l’Union Européenne sont des facteurs qui gênent les efforts établis dans ce sens. Cet article mettra en exergue la corrélation dynamique entre le concept de «la sécurité sanitaire» et les divers enjeux géopolitiques et économiques.
COVID-19: EXIGENCIAS DE LA SEGURIDAD SANITARIA, CRISIS DEL MULTILATERALISMO E IMPLICACIONES GEOPOLÍTICAS
La pandemia de coronavirus (COVID-19) constituye una amenaza real para el mundo, sus efectos están alterando el orden mundial, brutalmente situado ante una realidad con múltiples problemáticas. Al mismo tiempo, la crisis es una ventana de oportunidades para la comunidad internacional para consolidar el multilateralismo, estableciendo una estrategia común de urgencia sanitaria. Sin embargo, las tensiones entre Estados Unidos y China, así como la guerra económica de Estados Unidos contra la Unión Europea son factores que obstaculizan los esfuerzos establecidos en este sentido. Este artículo pone de relieve la correlación dinámica entre el concepto de la «seguridad sanitaria» y los diversos desafíos geopolíticos y económicos.
COVID-19: HEALTH SECURITY REQUIREMENTS, MULTILATERALISM CRISIS AND GEOPOLITICAL IMPLICATIONS
The coronavirus pandemic (COVID-19) constitutes a real threat to the world, its consequences are disrupting the world order, brutally placed in against a reality with multiple problems. The crisis is at the same time a window of opportunity for the international community to reinforce multilateralism by establishing a common strategy for the health emergency. However, the tensions between the United States and China and the American economic war against the European Union are factors, which hamper the efforts established in this way. This article will highlight the dynamic correlation between the concept of «health security» and the geopolitical and economic challenges.
COVID-19: EXIGENCIAS DE LA SEGURIDAD SANITARIA, CRISIS DEL MULTILATERALISMO E IMPLICACIONES GEOPOLÍTICAS
La pandemia de coronavirus (COVID-19) constituye una amenaza real para el mundo, sus efectos están alterando el orden mundial, brutalmente situado ante una realidad con múltiples problemáticas. Al mismo tiempo, la crisis es una ventana de oportunidades para la comunidad internacional para consolidar el multilateralismo, estableciendo una estrategia común de urgencia sanitaria. Sin embargo, las tensiones entre Estados Unidos y China, así como la guerra económica de Estados Unidos contra la Unión Europea son factores que obstaculizan los esfuerzos establecidos en este sentido. Este artículo pone de relieve la correlación dinámica entre el concepto de la «seguridad sanitaria» y los diversos desafíos geopolíticos y económicos.
COVID-19: HEALTH SECURITY REQUIREMENTS, MULTILATERALISM CRISIS AND GEOPOLITICAL IMPLICATIONS
The coronavirus pandemic (COVID-19) constitutes a real threat to the world, its consequences are disrupting the world order, brutally placed in against a reality with multiple problems. The crisis is at the same time a window of opportunity for the international community to reinforce multilateralism by establishing a common strategy for the health emergency. However, the tensions between the United States and China and the American economic war against the European Union are factors, which hamper the efforts established in this way. This article will highlight the dynamic correlation between the concept of «health security» and the geopolitical and economic challenges.
Research Interests:
Les ressortissants des pays tiers dans l’UE sont soumis à des variétés de régimes juridiques sur la base des accords que celle-ci a pu établir avec les pays d’origine. Cependant, dans l’ensemble de ces accords qui octroient... more
Les ressortissants des pays tiers dans l’UE sont soumis à des variétés de régimes juridiques sur la base des accords que celle-ci a pu établir avec les pays d’origine. Cependant, dans l’ensemble de ces accords qui octroient plus ou moins de droits aux étrangers, on observe que certains régimes sont plus développés que d’autresd’où il s’en suit l’intérêt ici de déterminer la question de savoir comment s’articule le statut des ressortissants des pays ACP dans le droit des étrangers dans l’UE en prenant un exemple de référence qui est celui des camerounais en tant pays qui d’accueillit la signature des premiers accords entre les Communautés Européennes en leurs temps et les pays ACP, mais aussi comme exemple prototypique d’un État ACP dont les ressortissants sont les destinataires non seulement des dispositions conventionnelles entre l’UE et leur pays d’origine, mais également en vertu d’accords bilatéraux entre ce pays et un État membre.
EL ESTATUTO JURÍDICO DE LOS EXTRANJEROS EN LA UE: EL CASO DE LOS NACIONALES DE CAMERÚN
Los nacionales de los países terceros en la UE están sometidos a una variedad de regímenes jurídicos en base a acuerdos que se hayan podido establecer entre la UE y sus Estados de origen. Sin embargo, en el conjunto de esos acuerdos que suelen otorgar más o menos derechos a los extranjeros se observa que ciertos regímenes son más desarrollados que otros; de ahí que surja un interés en determinar la cuestión de saber cómo se articula el estatuto de los nacionales de países ACP tomando como ejemplo de referencia los nacionales de Camerún como Estado que acogió la firma de los primeros acuerdos entre las Comunidades Europeas, en su momento, y los Estados ACP, pero también como ejemplo prototípico de un Estado ACP cuyo nacionales no sólo son destinatarios de algunas disposiciones convencionales entre la UE y sus Estados de origen, sino también en virtud de acuerdos bilaterales entre ese Estado y un Estado miembro de la UE.
THE LEGAL STATUS OF FOREIGNERS IN THE EU: THE CASE OF THE NATIONALS OF CAMEROON
Third-country nationals in the EU are subject to a variety of legal regimes based on the agreements that have been established between the EU and their country of origin. Nonetheless, in this collection of agreements granting more less rights to foreigners, we can observe that certain regimes are more developed than others; this explains the interest in answering the question on how the status of ACP nationals is articulated in the immigration law of EU, while taking as a reference the status of Cameroonian nationals as a State in which the first agreements between the European Communities at the time and the ACP countries where signed; and also as a prototypical ACP State whose nationals are the addressees of some rights based on agreement not only between the EU and their State of origin, but also between their State of origin and an individual member State.
EL ESTATUTO JURÍDICO DE LOS EXTRANJEROS EN LA UE: EL CASO DE LOS NACIONALES DE CAMERÚN
Los nacionales de los países terceros en la UE están sometidos a una variedad de regímenes jurídicos en base a acuerdos que se hayan podido establecer entre la UE y sus Estados de origen. Sin embargo, en el conjunto de esos acuerdos que suelen otorgar más o menos derechos a los extranjeros se observa que ciertos regímenes son más desarrollados que otros; de ahí que surja un interés en determinar la cuestión de saber cómo se articula el estatuto de los nacionales de países ACP tomando como ejemplo de referencia los nacionales de Camerún como Estado que acogió la firma de los primeros acuerdos entre las Comunidades Europeas, en su momento, y los Estados ACP, pero también como ejemplo prototípico de un Estado ACP cuyo nacionales no sólo son destinatarios de algunas disposiciones convencionales entre la UE y sus Estados de origen, sino también en virtud de acuerdos bilaterales entre ese Estado y un Estado miembro de la UE.
THE LEGAL STATUS OF FOREIGNERS IN THE EU: THE CASE OF THE NATIONALS OF CAMEROON
Third-country nationals in the EU are subject to a variety of legal regimes based on the agreements that have been established between the EU and their country of origin. Nonetheless, in this collection of agreements granting more less rights to foreigners, we can observe that certain regimes are more developed than others; this explains the interest in answering the question on how the status of ACP nationals is articulated in the immigration law of EU, while taking as a reference the status of Cameroonian nationals as a State in which the first agreements between the European Communities at the time and the ACP countries where signed; and also as a prototypical ACP State whose nationals are the addressees of some rights based on agreement not only between the EU and their State of origin, but also between their State of origin and an individual member State.
Research Interests:
One of the most prominent elements of external policy in the Area of Freedom, Security and Justice is that of “integrated border management”. Its material content is defined and legislated in the current regulations on the... more
One of the most prominent elements of external policy in the Area of Freedom, Security and Justice is that of “integrated border management”. Its material content is defined and legislated in the current regulations on the European Border and Coast Guard Agency, limiting its field of action to the control of migratory flows at the border. However, no formal analysis has been conducted of the concept of integrated border management. Even the most specialist literature has been limited to identifying and analysing the material content, barely considering the term “integrated” within the framework of shared competences between the EU and Member States.
UNE ANALYSE DE LA GESTION INTÉGRÉE DES FRONTIÈRES EXTÉRIEURES DE L’UNION EUROPÉENNE
L’un des éléments les plus importants de la dimension extérieure de l’espace de liberté, de sécurité et de justice est la «gestion intégrée des frontières» (Integrated Border Management - IBM). Son contenu matériel a été identifié dans la réglementation actuelle relative à l’Agence européenne des garde-frontières et des garde-côtes, en cours d’élaboration normative et limitant son champ d’application au contrôle des flux migratoires frontaliers. D’un autre côté, il n’existe actuellement aucune approche formelle du concept de gestion intégrée des frontières. Même la doctrine la plus spécialisée a opté pour une identification et une analyse de son contenu matériel, sans entrer simplement dans la particule «intégrée» et dans le cadre des politiques partagées entre l’UE et les États membres.Cependant, cette étude tente d’identifier une définition formelle de la gestion intégrée des frontières, pour laquelle l’évolution du concept et de sa composante matérielle sera utilisée. Il convient également de souligner les répercussions de cette définition formelle dans l’avenir le plus immédiat de l’UE, notamment en ce qui concerne l’adoption de sa propre stratégie de gestion intégrée et cohérente avec les stratégies nationales des États membres.
UN ANÁLISIS DE LA GESTIÓN INTEGRADA DE LAS FRONTERAS EXTERNAS DE LA UNIÓN EUROPEA
Uno de los elementos más destacados de la política exterior en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia es el de la «Gestión Integrada de Fronteras». Su contenido material está definido y regulado en la normativa vigente de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, lo que limita su campo de acción al control de los flujos migratorios en la frontera. Sin embargo, no se ha realizado un análisis formal del concepto de gestión integrada de fronteras. Incluso la literatura más especializada se ha limitado a identificar y analizar el contenido material, apenas considerando el término «integrado» en el marco de las competencias compartidas entre la UE y los Estados miembros.En consecuencia, el objetivo del presente estudio es identificar una definición formal de «Gestión Integrada de Fronteras», mediante el análisis del desarrollo del concepto y su componente material. También se destacará las implicaciones a corto plazo de esta definición formal para la UE, especialmente con respecto a la adopción de una «Estrategia de Gestión Integrada» de la UE coherente con las estrategias nacionales de los Estados miembros.
UNE ANALYSE DE LA GESTION INTÉGRÉE DES FRONTIÈRES EXTÉRIEURES DE L’UNION EUROPÉENNE
L’un des éléments les plus importants de la dimension extérieure de l’espace de liberté, de sécurité et de justice est la «gestion intégrée des frontières» (Integrated Border Management - IBM). Son contenu matériel a été identifié dans la réglementation actuelle relative à l’Agence européenne des garde-frontières et des garde-côtes, en cours d’élaboration normative et limitant son champ d’application au contrôle des flux migratoires frontaliers. D’un autre côté, il n’existe actuellement aucune approche formelle du concept de gestion intégrée des frontières. Même la doctrine la plus spécialisée a opté pour une identification et une analyse de son contenu matériel, sans entrer simplement dans la particule «intégrée» et dans le cadre des politiques partagées entre l’UE et les États membres.Cependant, cette étude tente d’identifier une définition formelle de la gestion intégrée des frontières, pour laquelle l’évolution du concept et de sa composante matérielle sera utilisée. Il convient également de souligner les répercussions de cette définition formelle dans l’avenir le plus immédiat de l’UE, notamment en ce qui concerne l’adoption de sa propre stratégie de gestion intégrée et cohérente avec les stratégies nationales des États membres.
UN ANÁLISIS DE LA GESTIÓN INTEGRADA DE LAS FRONTERAS EXTERNAS DE LA UNIÓN EUROPEA
Uno de los elementos más destacados de la política exterior en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia es el de la «Gestión Integrada de Fronteras». Su contenido material está definido y regulado en la normativa vigente de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, lo que limita su campo de acción al control de los flujos migratorios en la frontera. Sin embargo, no se ha realizado un análisis formal del concepto de gestión integrada de fronteras. Incluso la literatura más especializada se ha limitado a identificar y analizar el contenido material, apenas considerando el término «integrado» en el marco de las competencias compartidas entre la UE y los Estados miembros.En consecuencia, el objetivo del presente estudio es identificar una definición formal de «Gestión Integrada de Fronteras», mediante el análisis del desarrollo del concepto y su componente material. También se destacará las implicaciones a corto plazo de esta definición formal para la UE, especialmente con respecto a la adopción de una «Estrategia de Gestión Integrada» de la UE coherente con las estrategias nacionales de los Estados miembros.
Research Interests:
RESUME : Une réflexion est menée sur l'origine de la responsabilité dans le monde des affaires, en Europe et aux Etats-Unis, pour déboucher sur un modèle de responsabilisation de l'entreprise dans son contexte. Le degré d'importance de la... more
RESUME : Une réflexion est menée sur l'origine de la responsabilité dans le monde des affaires, en Europe et aux Etats-Unis, pour déboucher sur un modèle de responsabilisation de l'entreprise dans son contexte. Le degré d'importance de la règlementation d'un pays n'est pas, à lui seul, un indicateur suffisant d'appréciation du niveau de prise en considération de la responsabilité et particulièrement de la responsabilité sociale des entreprises (RSE).La démarche réflexive, déductive, à approche modélisatrice et interdisciplinaire (le droit et le droit des affaires, le management), démontre qu'il existe différentes visions de la responsabilité selon les contextes nationaux.
REPENSAR LA RESPONSABILIDAD EN NEGOCIOS EN UN MUNDO GLOBALIZADO
Este trabajo es una reflexión sobre el origen de la responsabilidad en el mundo de los negocios en Europa y en los Estados Unidos, para llevar a cabo un modelo de responsabilidad de las empresas en su contexto. El grado de la reglamentación de un país no es, en sí mismo, un indicador suficiente para la evaluación del nivel de la responsabilidad y, sobre todo, la responsabilidad social de las empresas (RSE). El método reflexivo, deductivo, con un enfoque modelador e interdisciplinario (derecho y derecho comercial, y gestión), demuestra que existen diferentes visiones de responsabilidad según los contextos nacionales
RETHINKING RESPONSIBILITY IN BUSINESS IN A GLOBALIZED WORLD
A reflection is carried out on the origin of responsibility in the business world, in Europe and in the United States, to lead to a model of corporate responsibility in its context. The degree of importance of a country’s regulation is not, in itself, a sufficient indicator of appreciation of the level of consideration of responsibility and more specifically of corporate social responsibility (CSR). The reflexive, deductive approach, with a modeling and interdisciplinary approach (particularly law and business law, management), demonstrates that there are different visions of responsibility according to national contexts
REPENSAR LA RESPONSABILIDAD EN NEGOCIOS EN UN MUNDO GLOBALIZADO
Este trabajo es una reflexión sobre el origen de la responsabilidad en el mundo de los negocios en Europa y en los Estados Unidos, para llevar a cabo un modelo de responsabilidad de las empresas en su contexto. El grado de la reglamentación de un país no es, en sí mismo, un indicador suficiente para la evaluación del nivel de la responsabilidad y, sobre todo, la responsabilidad social de las empresas (RSE). El método reflexivo, deductivo, con un enfoque modelador e interdisciplinario (derecho y derecho comercial, y gestión), demuestra que existen diferentes visiones de responsabilidad según los contextos nacionales
RETHINKING RESPONSIBILITY IN BUSINESS IN A GLOBALIZED WORLD
A reflection is carried out on the origin of responsibility in the business world, in Europe and in the United States, to lead to a model of corporate responsibility in its context. The degree of importance of a country’s regulation is not, in itself, a sufficient indicator of appreciation of the level of consideration of responsibility and more specifically of corporate social responsibility (CSR). The reflexive, deductive approach, with a modeling and interdisciplinary approach (particularly law and business law, management), demonstrates that there are different visions of responsibility according to national contexts
Research Interests:
The fight against trafficking in human beings poses several challenges. The introduction of the human rights approach in this area requires victim protection measures. Faced with this challenge, the European Union has opted for... more
The fight against trafficking in human beings poses several challenges. The introduction of the human rights approach in this area requires victim protection measures. Faced with this challenge, the European Union has opted for the introduction of different measures through Directive 2011/36/EU. This instrument complements the international framework provided by the Palermo Protocol on trafficking and the Warsaw Convention. The study of some of the provisions of these instruments should help to determine whether EU regulation is truly an advance in the protection of victims of trafficking.
LA LUTTE DE L’UNION EUROPÉENNE CONTRE LA TRAITE DES ÊTRES HUMAINS: UN DÉFI POUR LE STATUT DE VICTIME
La lutte contre la traite des êtres humains pose de nombreux défis. L’introduction d’une approche des droits de l’homme dans ce domaine se traduit par des mesures de protection des victimes. Face à ce défi, l’Union européenne a opté par introduire de différentes mesures par la voie de la Directive 2011/36 / UE. Cet instrument complète le cadre international prévu par le Protocole de Palerme sur la traite des êtres humains et la Convention de Varsovie. L’étude de certaines des dispositions de ces instruments devrait aider à reflectir jusqu’à que pauit la réglementation de l’UE constitue vraiment un progrès dans la protection des victimes de la traite.
LA LUCHA DE LA UNIÓN EUROPEA CONTRA LA TRATA DE SERES HUMANOS: RETOS DEL ESTATUTO DE LA VÍCTIMA
La lucha contra la trata de seres humanos plantea numerosos retos. La introducción del enfoque de derechos humanos en este ámbito se traduce en medidas de protección de las víctimas. Ante este reto, la Unión Europea ha optado por la introducción de distintas medidas mediante la Directiva 2011/36/UE. Este instrumento complementa el marco internacional proporcionado por el Protocolo de Palermo sobre trata y el Convenio de Varsovia. El estudio de algunas de las disposiciones de estos instrumentos debería contribuir a determinar si la regulación de la UE es verdaderamente un avance en la protección de las víctimas de trata.
LA LUTTE DE L’UNION EUROPÉENNE CONTRE LA TRAITE DES ÊTRES HUMAINS: UN DÉFI POUR LE STATUT DE VICTIME
La lutte contre la traite des êtres humains pose de nombreux défis. L’introduction d’une approche des droits de l’homme dans ce domaine se traduit par des mesures de protection des victimes. Face à ce défi, l’Union européenne a opté par introduire de différentes mesures par la voie de la Directive 2011/36 / UE. Cet instrument complète le cadre international prévu par le Protocole de Palerme sur la traite des êtres humains et la Convention de Varsovie. L’étude de certaines des dispositions de ces instruments devrait aider à reflectir jusqu’à que pauit la réglementation de l’UE constitue vraiment un progrès dans la protection des victimes de la traite.
LA LUCHA DE LA UNIÓN EUROPEA CONTRA LA TRATA DE SERES HUMANOS: RETOS DEL ESTATUTO DE LA VÍCTIMA
La lucha contra la trata de seres humanos plantea numerosos retos. La introducción del enfoque de derechos humanos en este ámbito se traduce en medidas de protección de las víctimas. Ante este reto, la Unión Europea ha optado por la introducción de distintas medidas mediante la Directiva 2011/36/UE. Este instrumento complementa el marco internacional proporcionado por el Protocolo de Palermo sobre trata y el Convenio de Varsovia. El estudio de algunas de las disposiciones de estos instrumentos debería contribuir a determinar si la regulación de la UE es verdaderamente un avance en la protección de las víctimas de trata.
Research Interests:
Depuis 2015, année de l’intervention militaire russe en Syrie, la Méditerranée, notamment orientale, est au cœur de la politique étrangère de la Russe qui cherche à se donner un statut de grande puissance en... more
Depuis 2015, année de l’intervention militaire russe en Syrie, la Méditerranée, notamment orientale, est au cœur de la politique étrangère de la Russe qui cherche à se donner un statut de grande puissance en opposition à l’Occident. Dès lors le présent article se propose de s’interroger sur les raisons du retrait unilatéral de la flotte russe de la Méditerranée au lendemain de la dislocation de l’URSS, sur les enjeux de son retour et sur les intérêts que Moscou défend dans la région.
LOS DESAFÍOS ESTRATÉGICOS ACTUALES DE RUSIA EN EL MEDITERRÁNEO: ANÁLISIS RETROSPECTIVO Y PROSPECTIVO
Desde 2015, el año de la intervención militar rusa en Siria, el Mediterráneo, y especialmente el Mediterráneo oriental, está en el centro de la política exterior de Rusia. Este último lleva años buscando otorgarse el estatus de una gran potencia internacional en oposición a Occidente. Este artículo pretende examinar los motivos de la retirada unilateral de la flota rusa del Mediterráneo tras la desintegración de la URSS, los desafíos de su regreso y los intereses que Moscú defiende en la región.
THE CURRENT STRATEGIC CHALLENGES OF RUSSIA IN THE MEDITERRANEAN: RETROSPECTIVE AND PROSPECTIVE ANALYSIS
Since 2015, the year of Russian military intervention in Syria, the Mediterranean, especially the eastern Mediterranean, is at the heart of Russian foreign policy, which seeks to give itself the status of a great power in opposition to the West. This article intends to set out to examine the reasons for the unilateral withdrawal of the Russian fleet from the Mediterranean after the dissolution of the Soviet Union, the challenges related of its return and the interests that Moscow defends in the region.
LOS DESAFÍOS ESTRATÉGICOS ACTUALES DE RUSIA EN EL MEDITERRÁNEO: ANÁLISIS RETROSPECTIVO Y PROSPECTIVO
Desde 2015, el año de la intervención militar rusa en Siria, el Mediterráneo, y especialmente el Mediterráneo oriental, está en el centro de la política exterior de Rusia. Este último lleva años buscando otorgarse el estatus de una gran potencia internacional en oposición a Occidente. Este artículo pretende examinar los motivos de la retirada unilateral de la flota rusa del Mediterráneo tras la desintegración de la URSS, los desafíos de su regreso y los intereses que Moscú defiende en la región.
THE CURRENT STRATEGIC CHALLENGES OF RUSSIA IN THE MEDITERRANEAN: RETROSPECTIVE AND PROSPECTIVE ANALYSIS
Since 2015, the year of Russian military intervention in Syria, the Mediterranean, especially the eastern Mediterranean, is at the heart of Russian foreign policy, which seeks to give itself the status of a great power in opposition to the West. This article intends to set out to examine the reasons for the unilateral withdrawal of the Russian fleet from the Mediterranean after the dissolution of the Soviet Union, the challenges related of its return and the interests that Moscow defends in the region.
Research Interests:
En el periodo actual caracterizado por las fuertes tensiones entre un paradigma nacionalista e iliberal y la propia idea de «Unión mediante el Derecho» asume una dimensión central el principio del Estado de Derecho. Para... more
En el periodo actual caracterizado por las fuertes tensiones entre un paradigma nacionalista e iliberal y la propia idea de «Unión mediante el Derecho» asume una dimensión central el principio del Estado de Derecho. Para configurarse como norma de convivencia de la sociedad europea este principio ha de ser reelaborado en la doble dirección de tensión dialéctica con las normas democráticas, por un lado, y de comparación dialéctica con las «tradiciones constitucionales comunes», por el otro. El presente ensayo pretende analizar tales cuestiones identitarias mediante la nueva metodología del écart.
NETWORKS AND ÉCART: REFLECTIONS ON «EL ESTADO DE DERECHO Y LA UNIÓN EUROPEA»
In the current period of strong tensions between a nationalist and illiberal paradigm and the very idea of «Union by law» the principle of the rule of law assumes a central dimension. In order to be configured as a rule of European society’s cohabitation, this principle has to be reworked in the dual direction of dialectical tension with democratic norms, on the one hand, and of dialectical comparison with «common constitutional traditions», on the other. This essay aims to analyse these identity issues using the new écart methodology.
RÉSEAUX ET ÉCART: RÉFLEXIONS SUR «EL ESTADO DE DERECHO Y LA UNIÓN EUROPEA»
Dans la période actuelle caractérisée par les fortes tensions entre un paradigme nationaliste et intolérant et l’idée même de «l’Union par le droit » prend une dimension centrale le principe de l’État de droit. Pour être configuré comme une règle de coexistence de la société européenne, ce principe doit être retravaillé dans la double direction de la tension dialectique avec les normes démocratiques, d’une part, et de la comparaison dialectique avec les «traditions constitutionnelles communes», d’autre part. Cet essai vise à analyser ces questions d’identité à l’aide de la nouvelle méthodologie de l’«écart».
NETWORKS AND ÉCART: REFLECTIONS ON «EL ESTADO DE DERECHO Y LA UNIÓN EUROPEA»
In the current period of strong tensions between a nationalist and illiberal paradigm and the very idea of «Union by law» the principle of the rule of law assumes a central dimension. In order to be configured as a rule of European society’s cohabitation, this principle has to be reworked in the dual direction of dialectical tension with democratic norms, on the one hand, and of dialectical comparison with «common constitutional traditions», on the other. This essay aims to analyse these identity issues using the new écart methodology.
RÉSEAUX ET ÉCART: RÉFLEXIONS SUR «EL ESTADO DE DERECHO Y LA UNIÓN EUROPEA»
Dans la période actuelle caractérisée par les fortes tensions entre un paradigme nationaliste et intolérant et l’idée même de «l’Union par le droit » prend une dimension centrale le principe de l’État de droit. Pour être configuré comme une règle de coexistence de la société européenne, ce principe doit être retravaillé dans la double direction de la tension dialectique avec les normes démocratiques, d’une part, et de la comparaison dialectique avec les «traditions constitutionnelles communes», d’autre part. Cet essai vise à analyser ces questions d’identité à l’aide de la nouvelle méthodologie de l’«écart».
Research Interests:
La Méditerranée traverse depuis le déclenchement des révoltes de 2011 dans le monde arabe une période tumultueuse et de grande agitation. Les phénomènes déstabilisateurs tels l’immigration, le terrorisme et le... more
La Méditerranée traverse depuis le déclenchement des révoltes de 2011 dans le monde arabe une période tumultueuse et de grande agitation. Les phénomènes déstabilisateurs tels l’immigration, le terrorisme et le trafic illicite se sont multipliées et augmentés en intensité. Si le souci de la situation de l’espace méditerranéen est partagé entre les pays des deux rives de la méditerranée, les priorités et les stratégies suivies ne sont pas les mêmes. Pour les pays de la rive nord le défi majeur est la situation sécuritaire, tandis que pour les pays de la rive les défis prioritaires sont la stabilité politique et le développement économique. Cette divergence des visions aggrave la situation dans cet espace. Cela fait que toute solution doit passer par l’essaie du rapprochement des visions et politiques.MOTS CLÉS : Méditerranée, instabilité politique, défis sécuritaires, immigration, terrorisme, trafic illicite, changement climatique.
LOS DESAFÍOS DE SEGURIDAD DE LA REGIÓN DEL MEDITERRÁNEO OCCIDENTAL: HACIA UNA VISIÓN GLOBAL E INTEGRADA
El mediterráneo traviesa desde el comienzo de las revueltas de 2011 en el mundo árabe un periodo tumultuoso y de gran agitación. Los fenómenos de la inmigración, el terrorismo y el tráfico ilícito se han multiplicado e aumentado en gravedad. Si la preocupación por la situación del espacio mediterráneo es compartida entre los países de las dos riveras del mediterráneo, las prioridades y las estrategias no son las mismas. Para los países de la rivera norte el desafío mayor es la seguridad, mientras que para los países del sur los desafíos prioritarios son la estabilidad política y el desarrollo económico. Esta divergencia de visiones agrava la situación en este espacio. Esto hace que toda solución debe pasar por el intento de aproximar las visiones y las políticas.
THE SECURITY CHALLENGES IN THE WESTERN MEDITERRANEAN REGION: TOWARDS A GLOBAL AND INTEGRATED VISION
The Mediterranean crosses since the outbreak of the 2011 uprisings in the Arab world a tumultuous and hectic period. Destabilizing phenomena such as immigration, terrorism and illicit trafficking have multiplied and intensified. If the worry for the situation of the Mediterranean area is shared between the countries on the both sides of the Mediterranean, the priorities and strategies followed are not the same. For the countries of the North shore the major challenge is the security situation, while for the countries of the south shore the priority challenges are political stability and economic development. This divergence of visions aggravates the situation in this space. This means that any solution must go through trying to bring visions and policies closer together.
LOS DESAFÍOS DE SEGURIDAD DE LA REGIÓN DEL MEDITERRÁNEO OCCIDENTAL: HACIA UNA VISIÓN GLOBAL E INTEGRADA
El mediterráneo traviesa desde el comienzo de las revueltas de 2011 en el mundo árabe un periodo tumultuoso y de gran agitación. Los fenómenos de la inmigración, el terrorismo y el tráfico ilícito se han multiplicado e aumentado en gravedad. Si la preocupación por la situación del espacio mediterráneo es compartida entre los países de las dos riveras del mediterráneo, las prioridades y las estrategias no son las mismas. Para los países de la rivera norte el desafío mayor es la seguridad, mientras que para los países del sur los desafíos prioritarios son la estabilidad política y el desarrollo económico. Esta divergencia de visiones agrava la situación en este espacio. Esto hace que toda solución debe pasar por el intento de aproximar las visiones y las políticas.
THE SECURITY CHALLENGES IN THE WESTERN MEDITERRANEAN REGION: TOWARDS A GLOBAL AND INTEGRATED VISION
The Mediterranean crosses since the outbreak of the 2011 uprisings in the Arab world a tumultuous and hectic period. Destabilizing phenomena such as immigration, terrorism and illicit trafficking have multiplied and intensified. If the worry for the situation of the Mediterranean area is shared between the countries on the both sides of the Mediterranean, the priorities and strategies followed are not the same. For the countries of the North shore the major challenge is the security situation, while for the countries of the south shore the priority challenges are political stability and economic development. This divergence of visions aggravates the situation in this space. This means that any solution must go through trying to bring visions and policies closer together.
Research Interests:
Cooperation between the European Union (EU) and Turkey on migration matters is an essential element in the migration policy of the European Union. This controversial cooperation has been reformulated within the framework of the response... more
Cooperation between the European Union (EU) and Turkey on migration matters is an essential element in the migration policy of the European Union. This controversial cooperation has been reformulated within the framework of the response to the migration crisis, one of its central elements being theEU-Turkey statement, 18 March 2016. Regardless of the questionable content of the Statement, it is particularly controversial that an agreement of this relevance has been exclusively included in a press release of a Joint Declaration between the EU and Turkey. In this way, the procedure for negotiating and signing international treaties, provided for in the Treaty on the Functioning of the European Union, has been avoided; in particular, the participation of the European Parliament and the intervention of national parliaments. On February 28, 2017, the General Court has dismissed three annulment actions against this Statement. The Court, in an excessively formal interpretation, declares its lack of competence to hear the merits of the matter. Thus, the Court considers that the Statement is not an act of the EU, but rather an act adopted by the Heads of State and Government; therefore, it is not competent to rule on the legality of an international agreement concluded by the Member States. The Court is not aware that the aforementioned Statementcontains genuine legal obligations for the EU itself, as can be seen from its execution during the period in which it is being applied. In similar terms, the Spanish Supreme Court has avoided making a ruling on the merits and content of the Statement. As of March 2020, at a time of significant tensions between the EU and Turkey, a process of reflection on EU-Turkey cooperation on migration has begun, which should conclude with the review of the commitments contained in the Statement of 2016.
LA COOPÉRATION UNION EUROPÉENNE-TURQUIE EN MATIÈRE DE MIGRATIONS : VERS UNE RÉVISION DE L’ACCORD MIGRATOIRE DU 18 MARS 2016
La coopération entre l’Union européenne (UE) et la Turquie en matière de migration est un élément essentiel de la politique migratoire de l’Union européenne. Cette coopération controversée a été reformulée dans le cadre de la réponse à la crise migratoire étant la Déclaration de l’Union européenne et de la Turquie du 18 mars 2016, un de ses éléments principaux. Indépendamment du contenu discutable de l’accord, c’est particulièrement controversé qu’un accord de cette importance a été inclus exclusivement dans un communiqué de presse d’une déclaration commune entre l’UE et la Turquie. De cette manière, le processus de négociation et de signature des traités internationaux, prévu dans le Traité sur le Fonctionnement de l’Union européenne, a été évitée; en particulier, la participation du Parlement européen et l’intervention des parlements nationaux. Le 28 février 2017, le Tribunal a rejeté trois recours en annulation contre cet accord. Le Tribunal, dans une interprétation excessivement formelle, déclare son incompétence pour connaître le fond du sujet. Ainsi, le Tribunal considère que la Déclaration n’est pas un acte de l’Union, plutôt un acte adopté par les Chefs d’État et de Gouvernement; donc, il n’est pas compétent pour se prononcer sur la légalité d’un accord international conclu par les États membres. Le Tribunal ne sait pas que l’accord susmentionné contient de véritables obligations juridiques pour l’UE elle-même, comme on perçoit en regardant son exécution pendant la période dans laquelle il est appliqué. Dans des termes similaires, la Cour suprême espagnole a évité de se prononcer sur le fond et le contenu de la Déclaration. Depuis mars 2020, dans un moment de tensions importantes entre l’UE et la Turquie, un processus de réflexion sur la coopération UE-Turquie en matière de migration a commencé, lequel devrait conclure avec la révision des engagements contenus dans la Déclaration de 2016.
LA COOPERACIÓN UNIÓN EUROPEA-TURQUÍA EN MATERIA MIGRATORIA: HACIA UNA REVISIÓN DEL ACUERDO MIGRATORIO DE 18 DE MARZO DE 2016
La cooperación entre la Unión Europea (UE) y Turquía en materia migratoria es un elemento esencial en la política migratoria de la Unión Europea. Esta controvertida cooperación se ha reformulado en el marco de la respuesta a la crisis migratoria, siendo uno de sus elementos centrales la Declaración de la Unión Europea y Turquía, de 18 de marzo de 2016. Con independencia del contenido cuestionable del Acuerdo, resulta particularmente controvertido que un acuerdo de esta relevancia se haya recogido exclusivamente en una nota de prensa de una Declaración conjunta entre la UE y Turquía. De este modo, se ha evitado el procedimiento de negociación y celebración de tratados internacionales, previsto en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea; en especial, la participación del Parlamento Europeo y la intervención de los parlamentos nacionales. Con fecha 28 de febrero de 2017, el Tribunal General, ha inadmitido a trámite tres recursos de anulación contra dicho Acuerdo. El Tribunal, en una interpretación excesivamente formal, declara su falta de competencia para conocer del fondo del asunto. Así, el Tribunal considera que el Acuerdo no es un acto propio de la Unión, sino un acto adoptado por los Jefes de Estado y de Gobierno; por tanto, no es competente para pronunciarse sobre la legalidad de un acuerdo internacional celebrado por los Estados miembros. El Tribunal no tiene presente que el citado Acuerdo contiene auténticas obligaciones jurídicas para la propia UE, como se desprende de su ejecución durante el período en el que ha está siendo aplicado. En términos similares, el Tribunal Supremo español ha evitado realizar un pronunciamiento sobre el fondo y el contenido de la Declaración. A partir de marzo de 2020, en un momento de importantes tensiones entre la UE y Turquía, se ha iniciado un proceso de reflexión sobre la cooperación UE-Turquía en materia migratoria, que debe concluir con la revisión de los compromisos contenidos en la Declaración de 2016.
LA COOPÉRATION UNION EUROPÉENNE-TURQUIE EN MATIÈRE DE MIGRATIONS : VERS UNE RÉVISION DE L’ACCORD MIGRATOIRE DU 18 MARS 2016
La coopération entre l’Union européenne (UE) et la Turquie en matière de migration est un élément essentiel de la politique migratoire de l’Union européenne. Cette coopération controversée a été reformulée dans le cadre de la réponse à la crise migratoire étant la Déclaration de l’Union européenne et de la Turquie du 18 mars 2016, un de ses éléments principaux. Indépendamment du contenu discutable de l’accord, c’est particulièrement controversé qu’un accord de cette importance a été inclus exclusivement dans un communiqué de presse d’une déclaration commune entre l’UE et la Turquie. De cette manière, le processus de négociation et de signature des traités internationaux, prévu dans le Traité sur le Fonctionnement de l’Union européenne, a été évitée; en particulier, la participation du Parlement européen et l’intervention des parlements nationaux. Le 28 février 2017, le Tribunal a rejeté trois recours en annulation contre cet accord. Le Tribunal, dans une interprétation excessivement formelle, déclare son incompétence pour connaître le fond du sujet. Ainsi, le Tribunal considère que la Déclaration n’est pas un acte de l’Union, plutôt un acte adopté par les Chefs d’État et de Gouvernement; donc, il n’est pas compétent pour se prononcer sur la légalité d’un accord international conclu par les États membres. Le Tribunal ne sait pas que l’accord susmentionné contient de véritables obligations juridiques pour l’UE elle-même, comme on perçoit en regardant son exécution pendant la période dans laquelle il est appliqué. Dans des termes similaires, la Cour suprême espagnole a évité de se prononcer sur le fond et le contenu de la Déclaration. Depuis mars 2020, dans un moment de tensions importantes entre l’UE et la Turquie, un processus de réflexion sur la coopération UE-Turquie en matière de migration a commencé, lequel devrait conclure avec la révision des engagements contenus dans la Déclaration de 2016.
LA COOPERACIÓN UNIÓN EUROPEA-TURQUÍA EN MATERIA MIGRATORIA: HACIA UNA REVISIÓN DEL ACUERDO MIGRATORIO DE 18 DE MARZO DE 2016
La cooperación entre la Unión Europea (UE) y Turquía en materia migratoria es un elemento esencial en la política migratoria de la Unión Europea. Esta controvertida cooperación se ha reformulado en el marco de la respuesta a la crisis migratoria, siendo uno de sus elementos centrales la Declaración de la Unión Europea y Turquía, de 18 de marzo de 2016. Con independencia del contenido cuestionable del Acuerdo, resulta particularmente controvertido que un acuerdo de esta relevancia se haya recogido exclusivamente en una nota de prensa de una Declaración conjunta entre la UE y Turquía. De este modo, se ha evitado el procedimiento de negociación y celebración de tratados internacionales, previsto en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea; en especial, la participación del Parlamento Europeo y la intervención de los parlamentos nacionales. Con fecha 28 de febrero de 2017, el Tribunal General, ha inadmitido a trámite tres recursos de anulación contra dicho Acuerdo. El Tribunal, en una interpretación excesivamente formal, declara su falta de competencia para conocer del fondo del asunto. Así, el Tribunal considera que el Acuerdo no es un acto propio de la Unión, sino un acto adoptado por los Jefes de Estado y de Gobierno; por tanto, no es competente para pronunciarse sobre la legalidad de un acuerdo internacional celebrado por los Estados miembros. El Tribunal no tiene presente que el citado Acuerdo contiene auténticas obligaciones jurídicas para la propia UE, como se desprende de su ejecución durante el período en el que ha está siendo aplicado. En términos similares, el Tribunal Supremo español ha evitado realizar un pronunciamiento sobre el fondo y el contenido de la Declaración. A partir de marzo de 2020, en un momento de importantes tensiones entre la UE y Turquía, se ha iniciado un proceso de reflexión sobre la cooperación UE-Turquía en materia migratoria, que debe concluir con la revisión de los compromisos contenidos en la Declaración de 2016.
Research Interests:
Research Interests:
Human rights and gender issues within the framework of Women, Peace and Security Agenda have been introduced into the UN peacekeeping operations in different ways. Taking into account that these operations have not been foreseen... more
Human rights and gender issues within the framework of Women, Peace and Security Agenda have been introduced into the UN peacekeeping operations in different ways. Taking into account that these operations have not been foreseen in the San Francisco Charter, this article intends to reflect on the evolution of both aspects in the UN Security Council resolutions that contain the UN peace operations mandates. They are the ADN of the peace operations as legal basis of their deployment and include the objectives to be accomplished. In the actual multidimensional operations, human rights and gender related objectives have evolved to become a relevant part of peacekeeping mandates though their interaction is not always clear and their implementation under the protection of civilians’ umbrella could be compromised.
LES DROITS DE L’HOMME ET LES QUESTIONS DE GENRE DANS LES MANDATS DES OPÉRATIONS DE MAINTIEN DE LA PAIX DES NATIONS UNIES: ¿COMMENT ONT-ILS ÉTÉ INTÉGRÉS ?
Les questions relatives aux droits de l’homme et à l’égalité des sexes dans le cadre du Programme pour les Femmes, la Paix et la Sécurité ont été introduites de différentes manières dans les opérations de maintien de la paix des Nations Unies. Compte tenu du fait que ces opérations n’ont pas été prévues dans la Charte de San Francisco, cet article vise à réfléchir sur l’évolution des deux aspects dans les résolutions du Conseil de sécurité qui contiennent les mandats des opérations de maintien de la paix des Nations Unies. Ils sont l’ADN de ces opérations, la base juridique de leur déploiement et ils incluent les objectifs à atteindre. Dans de véritables opérations multidimensionnelles, les objectifs relatifs aux droits de l’homme et à l’égalité des sexes ont évolué pour devenir un élément pertinent des mandats de maintien de la paix, bien que leur interaction ne soit pas toujours claire et leur mise en œuvre sous la protection des civils pourraient être compromis.
LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS CUESTIONES DE GÉNERO EN LOS MANDATOS DE LAS OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ DE LAS NACIONES UNIDAS: ¿DE QUÉ FORMA SE INTRODUJERON?
Las cuestiones de derechos humanos y de género en el marco de la Agenda de Mujeres, Paz y Seguridad se han introducido en las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas de diferentes maneras. Teniendo en cuenta que estas operaciones no se han previsto en la Carta de San Francisco, este artículo pretende reflexionar sobre la evolución de ambos aspectos en las resoluciones del Consejo de Seguridad que contienen los mandatos de las operaciones de paz de la ONU. Son el ADN de estas operaciones, la base legal de su despliegue e incluyen los objetivos a cumplir. En las operaciones multidimensionales reales, los objetivos relacionados con los derechos humanos y el género han evolucionado para convertirse en una parte relevante de los mandatos de mantenimiento de la paz, aunque su interacción no siempre es clara y su implementación bajo la protección del paraguas de los civiles podría verse comprometida.
LES DROITS DE L’HOMME ET LES QUESTIONS DE GENRE DANS LES MANDATS DES OPÉRATIONS DE MAINTIEN DE LA PAIX DES NATIONS UNIES: ¿COMMENT ONT-ILS ÉTÉ INTÉGRÉS ?
Les questions relatives aux droits de l’homme et à l’égalité des sexes dans le cadre du Programme pour les Femmes, la Paix et la Sécurité ont été introduites de différentes manières dans les opérations de maintien de la paix des Nations Unies. Compte tenu du fait que ces opérations n’ont pas été prévues dans la Charte de San Francisco, cet article vise à réfléchir sur l’évolution des deux aspects dans les résolutions du Conseil de sécurité qui contiennent les mandats des opérations de maintien de la paix des Nations Unies. Ils sont l’ADN de ces opérations, la base juridique de leur déploiement et ils incluent les objectifs à atteindre. Dans de véritables opérations multidimensionnelles, les objectifs relatifs aux droits de l’homme et à l’égalité des sexes ont évolué pour devenir un élément pertinent des mandats de maintien de la paix, bien que leur interaction ne soit pas toujours claire et leur mise en œuvre sous la protection des civils pourraient être compromis.
LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS CUESTIONES DE GÉNERO EN LOS MANDATOS DE LAS OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ DE LAS NACIONES UNIDAS: ¿DE QUÉ FORMA SE INTRODUJERON?
Las cuestiones de derechos humanos y de género en el marco de la Agenda de Mujeres, Paz y Seguridad se han introducido en las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas de diferentes maneras. Teniendo en cuenta que estas operaciones no se han previsto en la Carta de San Francisco, este artículo pretende reflexionar sobre la evolución de ambos aspectos en las resoluciones del Consejo de Seguridad que contienen los mandatos de las operaciones de paz de la ONU. Son el ADN de estas operaciones, la base legal de su despliegue e incluyen los objetivos a cumplir. En las operaciones multidimensionales reales, los objetivos relacionados con los derechos humanos y el género han evolucionado para convertirse en una parte relevante de los mandatos de mantenimiento de la paz, aunque su interacción no siempre es clara y su implementación bajo la protección del paraguas de los civiles podría verse comprometida.
Research Interests:
Research Interests:
The Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration was adopted on 11 December 2018 by 163 States at the Marrakesh Intergovernmental Conference and, days later, was endorsed by the United Nations General Assembly in its Resolution... more
The Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration was adopted on 11 December 2018 by 163 States at the Marrakesh Intergovernmental Conference and, days later, was endorsed by the United Nations General Assembly in its Resolution 73/195. This Compact, together with the Compact for Refugees, addresses a low intensity normative action through soft law with which the States want to adopt common “rules” for “human mobility in the 21st century”, while preserving their sovereignty. However, States proclaim their sovereignty on the subject. This instru-ment of soft law must serve as a reference for the exercise of sovereign powers in aspects that have hitherto belonged to the domaine reservé of the State, such as those relating to the management of regular migration, although it also regulates its reverse with the control of (un)safe, (un)orderly and irregular migration. It will also guide multilateral cooperation within the United Nations and the International Organization for Migration. This article will analyse the scope and legal nature of this instrument as well as its capacity to generate a model for the management of migratory flows that at the same time preserves human rights.
LE PACTE MONDIAL POUR DES MIGRATIONS SÛRES, ORDONNÉES ET RÉGULIÈRES: UN INSTRUMENT DE SOFT LAW POUR LA GESTION DES MIGRATIONS DANS LE RESPECT DES DROIT DE L’HOMME
Le Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières a été adopté le 11 décembre 2018 par 163 États lors de la Conférence intergouvernementale de Marrakech et, quelques jours plus tard, a été approuvé par l’Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 73/195. Ce pacte, ainsi que le pacte pour les réfugiés, traite d’une action normative de faible intensité par le biais de la soft law avec laquelle les États veulent adopter des «règles» communes pour «la mobilité humaine au XXIe siècle», tout en préservant leur souveraineté. Toutefois, les États proclament leur souveraineté en la matière. Cet instrument de soft law doit servir de référence pour l’exercice des pouvoirs souverains dans des aspects qui appartenaient jusqu’à présent au domaine réservé de l’État, comme ceux relatifs à la gestion de la migration régulière, bien qu’il réglemente également son inverse avec le contrôle de la migration (non)sûre, (dés)ordonnée et irrégulière. Il orientera également la coopération multilatérale au sein des Nations Unies et de l’Organisation Internationale pour les Migrations. Cet article analysera la portée et la nature juridique de cet instrument ainsi que sa capacité à générer un modèle de gestion des flux migratoires qui préserve en même temps les droits de l’homme.
EL PACTO MUNDIAL PARA UNA MIGRACIÓN SEGURA, ORDENADA Y REGULAR: UN INSTRUMENTO DE SOFT LAW PARA LA GESTIÓN DE LA MIGRACIÓN RESPETANDO LOS DERECHOS HUMANOS
El Pacto Mundial por una Migración Segura, Ordenada y Regular fue adoptado el pasado 11 de Diciembre de 2018 por 163 Estados en la Conferencia intergubernamental de Marraquech y, días más tarde, fue endosado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 73/195. Este Pacto, junto con el Pacto por los Refugiados, afronta una acción normativa de baja intensidad a través del soft law con la que los Estados quieren adoptar unas «reglas» comunes para la «movilidad humana en el Siglo XXI», al tiempo que preservar su soberanía.Este instrumento de soft law ha de servir de referencia para el ejercicio de las competencias soberanas en aspectos hasta ahora pertenecientes al domaine reservé del Estado, como los relativos a la gestión de las migraciones regulares aunque igualmente regule su reverso con el control de la migración (in)segura, (des)ordenada e irregular. También guiará la cooperación multilateral en el seno de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización Internacional de las Migraciones. Este artículo analizará el alcance y la naturaleza jurídica de este instrumento así como su capacidad de generar un modelo para la gestión de los flujos migratorios que al mismo tiempo preserve los derechos humanos.
LE PACTE MONDIAL POUR DES MIGRATIONS SÛRES, ORDONNÉES ET RÉGULIÈRES: UN INSTRUMENT DE SOFT LAW POUR LA GESTION DES MIGRATIONS DANS LE RESPECT DES DROIT DE L’HOMME
Le Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières a été adopté le 11 décembre 2018 par 163 États lors de la Conférence intergouvernementale de Marrakech et, quelques jours plus tard, a été approuvé par l’Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 73/195. Ce pacte, ainsi que le pacte pour les réfugiés, traite d’une action normative de faible intensité par le biais de la soft law avec laquelle les États veulent adopter des «règles» communes pour «la mobilité humaine au XXIe siècle», tout en préservant leur souveraineté. Toutefois, les États proclament leur souveraineté en la matière. Cet instrument de soft law doit servir de référence pour l’exercice des pouvoirs souverains dans des aspects qui appartenaient jusqu’à présent au domaine réservé de l’État, comme ceux relatifs à la gestion de la migration régulière, bien qu’il réglemente également son inverse avec le contrôle de la migration (non)sûre, (dés)ordonnée et irrégulière. Il orientera également la coopération multilatérale au sein des Nations Unies et de l’Organisation Internationale pour les Migrations. Cet article analysera la portée et la nature juridique de cet instrument ainsi que sa capacité à générer un modèle de gestion des flux migratoires qui préserve en même temps les droits de l’homme.
EL PACTO MUNDIAL PARA UNA MIGRACIÓN SEGURA, ORDENADA Y REGULAR: UN INSTRUMENTO DE SOFT LAW PARA LA GESTIÓN DE LA MIGRACIÓN RESPETANDO LOS DERECHOS HUMANOS
El Pacto Mundial por una Migración Segura, Ordenada y Regular fue adoptado el pasado 11 de Diciembre de 2018 por 163 Estados en la Conferencia intergubernamental de Marraquech y, días más tarde, fue endosado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 73/195. Este Pacto, junto con el Pacto por los Refugiados, afronta una acción normativa de baja intensidad a través del soft law con la que los Estados quieren adoptar unas «reglas» comunes para la «movilidad humana en el Siglo XXI», al tiempo que preservar su soberanía.Este instrumento de soft law ha de servir de referencia para el ejercicio de las competencias soberanas en aspectos hasta ahora pertenecientes al domaine reservé del Estado, como los relativos a la gestión de las migraciones regulares aunque igualmente regule su reverso con el control de la migración (in)segura, (des)ordenada e irregular. También guiará la cooperación multilateral en el seno de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización Internacional de las Migraciones. Este artículo analizará el alcance y la naturaleza jurídica de este instrumento así como su capacidad de generar un modelo para la gestión de los flujos migratorios que al mismo tiempo preserve los derechos humanos.
Research Interests:
This paper deals with the relevant issues on technology transfer arising from the process of negotiation of a new international legally binding instrument on marine biodiversity in areas beyond national jurisdiction. From the... more
This paper deals with the relevant issues on technology transfer arising from the process of negotiation of a new international legally binding instrument on marine biodiversity in areas beyond national jurisdiction. From the difficult implementation of provisions contained in the United Nations Convention on the Law of the Sea and other international instruments, to the current state of negotiations in the Intergovernmental Conference on Marine Biodiversity of Areas Beyond National Jurisdiction, this paper tries to present the challenges, the gaps and the opportunities at stake. This is a historic opportunity to shape integral and specific protection of the biological diversity beyond national jurisdiction, while the oceans are facing more threats and perils than never.
TRANSFERT DE TECHNOLOGIE, DROIT INTERNATIONAL ET PROTECTION DE LA BIODIVERSITÉ MARINE AU-DELÀ DE LA JURIDICTION NATIONALE: QUESTIONS CLÉS POUR UN NOUVEL ACCORD INTERNATIONAL
Ce document traite des questions pertinentes sur le transfert de technologie découlant du processus de négociation d’un nouvel instrument international juridiquement contraignant sur la biodiversité marine dans des zones au-delà de la juridiction nationale. De la réglementation inadéquate contenue dans la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer et d’autres instruments internationaux, à l’état actuel des négociations à la Conférence intergouvernementale sur la biodiversité marine des zones situées au-delà de la juridiction nationale, ce document tente de présenter les défis, les lacunes et les opportunités en jeu. C ́est une occasion historique de façonner une protection intégrale et spécifique de la diversité biologique au-delà de la juridiction nationale, alors que les océans sont confrontés à plus de menaces et de périls que jamais.
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, DERECHO INTERNACIONAL Y PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA MÁS ALLÁ DE LA JURISDICCIÓN NACIONAL: CUESTIONES CLAVE PARA UN NUEVO ACUERDO INTERNACIONAL
Este trabajo aborda cuestiones relevantes sobre transferencia de tecnología que surgen del proceso de negociación de un nuevo instrumento internacional legalmente vinculante sobre biodiversidad marina en áreas más allá de la jurisdicción nacional. Desde las regulaciones inadecuadas contenidas en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y otros instrumentos internacionales, hasta el estado actual de las negociaciones en la Conferencia Intergubernamental sobre Biodiversidad Marina en áreas fuera de la jurisdicción nacional, este trabajo intenta presentar los desafíos, lagunas y oportunidades en juego, es una oportunidad histórica para configurar una protección integral y específica de la diversidad biológica más allá de la jurisdicción nacional, en un momento en el que los océanos enfrentan más amenazas y peligros que nunca.
TRANSFERT DE TECHNOLOGIE, DROIT INTERNATIONAL ET PROTECTION DE LA BIODIVERSITÉ MARINE AU-DELÀ DE LA JURIDICTION NATIONALE: QUESTIONS CLÉS POUR UN NOUVEL ACCORD INTERNATIONAL
Ce document traite des questions pertinentes sur le transfert de technologie découlant du processus de négociation d’un nouvel instrument international juridiquement contraignant sur la biodiversité marine dans des zones au-delà de la juridiction nationale. De la réglementation inadéquate contenue dans la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer et d’autres instruments internationaux, à l’état actuel des négociations à la Conférence intergouvernementale sur la biodiversité marine des zones situées au-delà de la juridiction nationale, ce document tente de présenter les défis, les lacunes et les opportunités en jeu. C ́est une occasion historique de façonner une protection intégrale et spécifique de la diversité biologique au-delà de la juridiction nationale, alors que les océans sont confrontés à plus de menaces et de périls que jamais.
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, DERECHO INTERNACIONAL Y PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA MÁS ALLÁ DE LA JURISDICCIÓN NACIONAL: CUESTIONES CLAVE PARA UN NUEVO ACUERDO INTERNACIONAL
Este trabajo aborda cuestiones relevantes sobre transferencia de tecnología que surgen del proceso de negociación de un nuevo instrumento internacional legalmente vinculante sobre biodiversidad marina en áreas más allá de la jurisdicción nacional. Desde las regulaciones inadecuadas contenidas en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y otros instrumentos internacionales, hasta el estado actual de las negociaciones en la Conferencia Intergubernamental sobre Biodiversidad Marina en áreas fuera de la jurisdicción nacional, este trabajo intenta presentar los desafíos, lagunas y oportunidades en juego, es una oportunidad histórica para configurar una protección integral y específica de la diversidad biológica más allá de la jurisdicción nacional, en un momento en el que los océanos enfrentan más amenazas y peligros que nunca.
Research Interests:
Research Interests: Límites and Extranjeros
Research Interests:
Three years ago, more than 400 members of the Spanish Association of International Law and International Relations Professors (AEPDIRI from the Spanish) signed the ‘Statement on the Lack of Foundation on International Law of... more
Three years ago, more than 400 members of the Spanish Association of International Law and International Relations Professors (AEPDIRI from the Spanish) signed the ‘Statement on the Lack of Foundation on International Law of the Independence Referendum that Has Been Convened in Catalonia’, dated 19 September 2017. With the perspective afforded by hindsight, this article will explore why it was a timely and necessary statement, reflecting the intellectuals’ civic responsibility to society, and why the statement’s concise content perfectly reflects the truth of contemporary international law.
RÉFLEXIONS SUR LA « DÉCLARATION CONCERNANT L’ABSENCE DE FONDEMENT AU REGARD DU DROIT INTERNATIONAL DU RÉFÉRENDUM SUR L’INDÉPENDANCE QUE D’AUCUNS VOUDRAIENT VOIR SE TENIR EN CATALOGNE », SIGNÉE PAR DES PROFESSEURS DE DROIT INTERNATIONAL ET DE RELATIONS INTERNATIONALES DE L’AEPDIRI, EN 2017
Voilà trois ans, plus de 400 membres de l’Association Espagnole des Professeurs de Droit International et de Relations Internationales (AEPDIRI) signèrent la « Déclaration concernant l’absence de fondement au regard du Droit International du référendum sur l’indépendance que d’aucuns voudraient voir se tenir en Catalogne », datée du 19 septembre 2017. Au fil du temps, les perspectives vont se précisant : ainsi les lignes suivantes sont-elles le fruit d’une réflexion sur le caractère idoine - voire nécessaire - d’une déclaration témoignant de l’engagement civique des in-tellectuels à l’égard de la société, le contenu de ladite déclaration reflétant à son tour avec concision la vérité du droit international contemporain.
REFLEXIONES SOBRE LA “DECLARACIÓN SOBRE LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN EN EL DERECHO INTERNACIONAL DEL REFERÉNDUM DE INDEPENDENCIA QUE SE PRETENDE CELEBRAR EN CATALUÑA” FIRMADA POR PROFESORES DE DERECHO INTERNACIONAL Y RELACIONES INTERNACIONALES DE LA AEPDIRI, EN 2017
Hace tres años, más de 400 miembros de la Asociación Española de Profesores de Derecho internacional y relaciones internacionales (AEPDIRI) firmaron la “Declaración sobre la falta de fundamentación en el Derecho Internacional del referéndum de independencia que se pretende celebrar en Cataluña”, con fecha 19 de septiembre de 2017. Con la perspectiva que regala el paso del tiempo, las líneas siguientes reflexionan por qué fue una declaración oportuna y necesaria, reflejo del compromiso cívico de los intelectuales con la sociedad y por qué su contenido refleja de forma concisa la verdad del derecho internacional contemporáneo.
RÉFLEXIONS SUR LA « DÉCLARATION CONCERNANT L’ABSENCE DE FONDEMENT AU REGARD DU DROIT INTERNATIONAL DU RÉFÉRENDUM SUR L’INDÉPENDANCE QUE D’AUCUNS VOUDRAIENT VOIR SE TENIR EN CATALOGNE », SIGNÉE PAR DES PROFESSEURS DE DROIT INTERNATIONAL ET DE RELATIONS INTERNATIONALES DE L’AEPDIRI, EN 2017
Voilà trois ans, plus de 400 membres de l’Association Espagnole des Professeurs de Droit International et de Relations Internationales (AEPDIRI) signèrent la « Déclaration concernant l’absence de fondement au regard du Droit International du référendum sur l’indépendance que d’aucuns voudraient voir se tenir en Catalogne », datée du 19 septembre 2017. Au fil du temps, les perspectives vont se précisant : ainsi les lignes suivantes sont-elles le fruit d’une réflexion sur le caractère idoine - voire nécessaire - d’une déclaration témoignant de l’engagement civique des in-tellectuels à l’égard de la société, le contenu de ladite déclaration reflétant à son tour avec concision la vérité du droit international contemporain.
REFLEXIONES SOBRE LA “DECLARACIÓN SOBRE LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN EN EL DERECHO INTERNACIONAL DEL REFERÉNDUM DE INDEPENDENCIA QUE SE PRETENDE CELEBRAR EN CATALUÑA” FIRMADA POR PROFESORES DE DERECHO INTERNACIONAL Y RELACIONES INTERNACIONALES DE LA AEPDIRI, EN 2017
Hace tres años, más de 400 miembros de la Asociación Española de Profesores de Derecho internacional y relaciones internacionales (AEPDIRI) firmaron la “Declaración sobre la falta de fundamentación en el Derecho Internacional del referéndum de independencia que se pretende celebrar en Cataluña”, con fecha 19 de septiembre de 2017. Con la perspectiva que regala el paso del tiempo, las líneas siguientes reflexionan por qué fue una declaración oportuna y necesaria, reflejo del compromiso cívico de los intelectuales con la sociedad y por qué su contenido refleja de forma concisa la verdad del derecho internacional contemporáneo.
Research Interests:
Presentacion de resultados de investigación: Proyecto I+D 2015-2019 ‘España, Seguridad y fronteras exteriores europeas en el área del Estrecho’ (DER2015-68147-R) – Español Presentation of Research Results: R&D Project 2015-2019 ‘Spain,... more
Presentacion de resultados de investigación: Proyecto I+D 2015-2019 ‘España, Seguridad y fronteras exteriores europeas en el área del Estrecho’ (DER2015-68147-R) – Español
Presentation of Research Results: R&D Project 2015-2019 ‘Spain, Security And European External Borders In The Strait of Gibraltar Area’ (DER2015-68147-R) – English
Presentation of Research Results: R&D Project 2015-2019 ‘Spain, Security And European External Borders In The Strait of Gibraltar Area’ (DER2015-68147-R) – English
Research Interests:
In contrast with the world’s other migratory routes, the Mediterranean is the one where more migrants die or disappear in their attempt to reach Europe’s coasts. Although different international instruments refer to the obligation of... more
In contrast with the world’s other migratory routes, the Mediterranean is the one
where more migrants die or disappear in their attempt to reach Europe’s coasts. Although different international instruments refer to the obligation of States and the captains of vessels to provide assistance to anyone who is in distress at sea, the truth is that there has been a progressive reduction in search and rescue operations by the European Union and its Member States. Faced with this inaction, various NGOs dedicated to humanitarian aid have deployed vessels in the Mediterranean in order to search for and rescue migrants in distress at sea. NGOs have come to play an important role in assisting migrants, although they have encountered substantial hostility on the part of certain States, which regard these NGOs as acting as accomplices in illegal migrant smuggling. Through an analysis of different measures by certain States to deter NGOs engaged in rescue operations in the Mediterranean and the current regulatory framework for combatting illegal immigration, this article aims to assess whether these humanitarian organizations can be considered to have been wrongly criminalized and what the consequences are from the perspective of the observance of human rights.
OPERACIONES DE BÚSQUEDA Y RESCATE DE MIGRANTES EN EL MEDITERRÁNEO POR ORGANIZACIONES HUMANITARIAS: ¿TRÁFICO ILÍCITO DE MIGRANTES O ASISTENCIA HUMANITARIA?
La ruta mediterránea es, con diferencia respecto del resto de rutas migratorias del mundo, donde más migrantes mueren o desaparecen en el intento de llegar a las costas europeas. Si bien distintos instrumentos internacionales aluden a la obligación de los Estados y de los capitanes de los buques de prestar auxilio a toda persona que se encuentre en peligro en el mar, lo cierto es que ha habido una reducción progresiva de las operaciones de búsqueda y salvamento operadas por la Unión Europea y sus Estados miembros. Ante esta inacción, distintas ONG dedicadas a la asistencia humanitaria han desplegado buques en el Mediterráneo con el objetivo de buscar y rescatar en el mar a los migrantes que se encuentren en dificultades. Las ONG han adquirido una papel muy relevante en labores de asistencia a migrantes, si bien han tenido que hacer frente a una hostilidad muy importante por parte de determinados Estados al considerarlas cómplices del tráfico ilegal de migrantes. El objetivo de este estudio es, a partir del análisis de las distintas medidas adoptadas por determinados Estados contra ONG dedicadas a operaciones de rescate en el Mediterráneo y teniendo en cuenta el actual marco normativo en materia de lucha contra la inmigración ilegal, valorar si se puede considerar que se criminaliza de forma incorrecta la labor realizada por dichas organizaciones y las consecuencias que ello tiene desde la perspectiva de la observancia de los derechos humanos.
OPÉRATIONS DE RECHERCHE ET DE SAUVETAGE DE MIGRANTS EN MÉDITERRANÉE PAR LES ORGANISATIONS HUMANITAIRES: TRAFIC ILLÉGAL DE MIGRANTS OU ASSISTANCE HUMANITAIRE?
La route méditerranéenne est, à la différence du reste des routes migratoires dans le monde, où davantage de migrants meurent ou disparaissent dans la tentative d’atteindre les côtes européennes. Bien que différents instruments internationaux se réfèrent à l’obligation des États et des capitaines de navires de prêter assistance à toute personne en danger en mer, la vérité est qu’il y a eu une réduction progressive des opérations de recherche et de sauvetage géré par l’Union européenne et ses États membres. Face à cette inaction, différentes ONG dédiées à l’aide humanitaire ont déployé des navires en Méditerranée dans le but de rechercher et de secourir des migrants en difficulté en mer. Les ONG ont acquis un rôle très pertinent dans l’assistance aux migrants, même si elles ont dû faire face à une hostilité très importante de la part de certains États lorsqu’elles les considèrent comme complices du trafic illégal de migrants. L’objectif de cette étude est, à partir de l’analyse des différentes mesures adoptées par certains Etats contre les ONG dédiées aux opérations de sauvetage en Méditerranée et compte tenu du cadre réglementaire actuel de la lutte contre l’immigration clandestine, d’évaluer s’il est possible d’envisager que le travail effectué par ces organisations est à tort criminalisé et les conséquences que cela a du point de vue du respect des droits de l’homme.
where more migrants die or disappear in their attempt to reach Europe’s coasts. Although different international instruments refer to the obligation of States and the captains of vessels to provide assistance to anyone who is in distress at sea, the truth is that there has been a progressive reduction in search and rescue operations by the European Union and its Member States. Faced with this inaction, various NGOs dedicated to humanitarian aid have deployed vessels in the Mediterranean in order to search for and rescue migrants in distress at sea. NGOs have come to play an important role in assisting migrants, although they have encountered substantial hostility on the part of certain States, which regard these NGOs as acting as accomplices in illegal migrant smuggling. Through an analysis of different measures by certain States to deter NGOs engaged in rescue operations in the Mediterranean and the current regulatory framework for combatting illegal immigration, this article aims to assess whether these humanitarian organizations can be considered to have been wrongly criminalized and what the consequences are from the perspective of the observance of human rights.
OPERACIONES DE BÚSQUEDA Y RESCATE DE MIGRANTES EN EL MEDITERRÁNEO POR ORGANIZACIONES HUMANITARIAS: ¿TRÁFICO ILÍCITO DE MIGRANTES O ASISTENCIA HUMANITARIA?
La ruta mediterránea es, con diferencia respecto del resto de rutas migratorias del mundo, donde más migrantes mueren o desaparecen en el intento de llegar a las costas europeas. Si bien distintos instrumentos internacionales aluden a la obligación de los Estados y de los capitanes de los buques de prestar auxilio a toda persona que se encuentre en peligro en el mar, lo cierto es que ha habido una reducción progresiva de las operaciones de búsqueda y salvamento operadas por la Unión Europea y sus Estados miembros. Ante esta inacción, distintas ONG dedicadas a la asistencia humanitaria han desplegado buques en el Mediterráneo con el objetivo de buscar y rescatar en el mar a los migrantes que se encuentren en dificultades. Las ONG han adquirido una papel muy relevante en labores de asistencia a migrantes, si bien han tenido que hacer frente a una hostilidad muy importante por parte de determinados Estados al considerarlas cómplices del tráfico ilegal de migrantes. El objetivo de este estudio es, a partir del análisis de las distintas medidas adoptadas por determinados Estados contra ONG dedicadas a operaciones de rescate en el Mediterráneo y teniendo en cuenta el actual marco normativo en materia de lucha contra la inmigración ilegal, valorar si se puede considerar que se criminaliza de forma incorrecta la labor realizada por dichas organizaciones y las consecuencias que ello tiene desde la perspectiva de la observancia de los derechos humanos.
OPÉRATIONS DE RECHERCHE ET DE SAUVETAGE DE MIGRANTS EN MÉDITERRANÉE PAR LES ORGANISATIONS HUMANITAIRES: TRAFIC ILLÉGAL DE MIGRANTS OU ASSISTANCE HUMANITAIRE?
La route méditerranéenne est, à la différence du reste des routes migratoires dans le monde, où davantage de migrants meurent ou disparaissent dans la tentative d’atteindre les côtes européennes. Bien que différents instruments internationaux se réfèrent à l’obligation des États et des capitaines de navires de prêter assistance à toute personne en danger en mer, la vérité est qu’il y a eu une réduction progressive des opérations de recherche et de sauvetage géré par l’Union européenne et ses États membres. Face à cette inaction, différentes ONG dédiées à l’aide humanitaire ont déployé des navires en Méditerranée dans le but de rechercher et de secourir des migrants en difficulté en mer. Les ONG ont acquis un rôle très pertinent dans l’assistance aux migrants, même si elles ont dû faire face à une hostilité très importante de la part de certains États lorsqu’elles les considèrent comme complices du trafic illégal de migrants. L’objectif de cette étude est, à partir de l’analyse des différentes mesures adoptées par certains Etats contre les ONG dédiées aux opérations de sauvetage en Méditerranée et compte tenu du cadre réglementaire actuel de la lutte contre l’immigration clandestine, d’évaluer s’il est possible d’envisager que le travail effectué par ces organisations est à tort criminalisé et les conséquences que cela a du point de vue du respect des droits de l’homme.
Research Interests:
Research Interests:
This work aims to defend and argue the need to increase the limits to the principle of freedom of the seas, which Hugo Grotius had proposed in the early seventeenth century, in order to help better protect the general interests of the... more
This work aims to defend and argue the need to increase the limits to the principle of
freedom of the seas, which Hugo Grotius had proposed in the early seventeenth century, in order to help better protect the general interests of the community international. Marine spaces and resources that are beyond national jurisdiction can now be considered marine global commons. The protection and administration of these global common resources advises and even demands the increase of the limits to the traditional freedoms of the seas. The answer is neither in the land winds that is the bearer of sovereignty nor in the high seas winds that is loaded with freedom. The option is to establish limits to the traditional rules but not in the name of sovereignty but of the general interest of the international community.
The fundamental ideas that are exposed and analyzed are, firstly, that the freedom of the seas together with the principle of territorial jurisdiction are constitutive principles of the international system of States that was created after the Peace of Westphalia of 1648. Secondly, it is argued that the increase in uses, users, relationships and practices in the high seas and in the natural resources found in it allows such spaces and resources to be considered as marine global commons. Thirdly, it is found that the traditional rules derived from the freedoms of the seas currently pose serious problems for global marine common spaces and resources. And, finally, it is proposed that a Law of the Sea is necessary with a greater and better legal toolbox making possible to reconcile the activities and interests of States, be they coastal, port or flag, and non-State actors with the protection of the general interests of the international community.
ENTRE GROCIO Y EL PRINCIPIO PRO COMMUNITATE: LOS LÍMITES DEL PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DEL MAR EN LA ÉPOCA DE LOS RECURSOS MARINOS MUNDIALES
Este trabajo tiene por objeto defender y argumentar la necesidad de incrementar los
límites al principio de libertad de los mares, que había propuesto Hugo Grocio en los inicios del siglo XVII, con la finalidad de ayudar a una mejor protección de los intereses generales de la comunidad internacional. Los espacios y recursos marinos que se encuentran más allá de la jurisdicción nacional pueden ser considerados ahora como recursos marinos globales (marine global commons). La protección y administración de estos recursos comunes globales aconseja y aun exige el incremento de los límites a las libertades tradicionales de los mares. La respuesta no está ni en el viento de tierra que es portador de soberanía ni en el viento de alta mar que está cargado de libertad. La opción es establecer límites a las reglas tradicionales pero no en nombre de la soberanía sino del interés general de la comunidad internacional.
Las ideas fundamentales que se exponen y analizan son, en primer lugar, que la libertad de los mares junto con el principio de jurisdicción territorial son principios constitutivos del sistema internacional de Estados que se crea a partir de la Paz de Westfalia de 1648. En segundo lugar, se defiende que el incremento de usos, usuarios, relaciones y prácticas en la alta mar y en los recursos naturales que en ella se encuentran permite considerar tales espacios y recursos como marine global commons. En tercer lugar, se constata que las reglas tradiciones derivadas de las libertades de los mares plantean en la actualidad serios problemas en los espacios y recursos comunes globales marinos. Y, por último, se propone que es necesario un Derecho del mar con una mayor y mejor caja de herramientas jurídicas que permita compatibilizar las actividades y los intereses de los Estados, sean ribereños, de puerto o de pabellón, y de los actores no estatales con la protección de los intereses generales de la comunidad internacional.
ENTRE GROTIUS ET LE PRINCIPE PRO COMMUNITATE: LES LIMITES DU PRINCIPE
DE LA LIBERTÉ DE LA MER AU TEMPS DES RESSOURCES MARINES MONDIALES
Cet article vise à défendre et à argumenter la nécessité de repousser les limites du
principe de liberté des mers, proposé par Hugo Grotius au début du XVIIe siècle, afin de contribuer à mieux protéger les intérêts généraux de la communauté international. Les espaces marins et les ressources qui ne relèvent pas de la juridiction nationale peuvent désormais être considérés comme des ressources marines mondiales (marine global commons). La protection et l’administration de ces ressources communes mondiales conseillent et exigent même l’augmentation des limites des libertés traditionnelles des mers. La réponse n’est ni dans le vent de terre qui est porteur de souveraineté ni dans le vent de haute mer chargé de liberté. L’option est de fixer des limites aux règles traditionnelles mais pas au nom de la souveraineté mais de l’intérêt général de la communauté internationale.
Les idées fondamentales qui sont exposées et analysées sont, d’une part, que la liberté des mers ainsi que le principe de la juridiction territoriale sont des principes constitutifs du système international d’États qui a été créé à partir de la Paix de Westphalie de 1648. Deuxièmement, on fait valoir que l’augmentation des utilisations, des utilisateurs, des relations et des pratiques en haute mer et dans les ressources naturelles qui s’y trouvent permet à ces espaces et ressources d’être considérés comme des biens communs marins mondiaux. Troisièmement, il est à noter que les règles traditionnelles dérivées des libertés de la mer posent actuellement de graves problèmes dans les espaces et ressources marins communs mondiaux. Et, enfin, il est proposé qu’un droit de la mer soit nécessaire avec plus et mielleux d’outils juridiques permettant de concilier les activités et les intérêts des États, qu’ils soient côtiers, portuaires ou battant pavillon, et des acteurs non étatiques avec la protection des intérêts généraux de la communauté internationale.
freedom of the seas, which Hugo Grotius had proposed in the early seventeenth century, in order to help better protect the general interests of the community international. Marine spaces and resources that are beyond national jurisdiction can now be considered marine global commons. The protection and administration of these global common resources advises and even demands the increase of the limits to the traditional freedoms of the seas. The answer is neither in the land winds that is the bearer of sovereignty nor in the high seas winds that is loaded with freedom. The option is to establish limits to the traditional rules but not in the name of sovereignty but of the general interest of the international community.
The fundamental ideas that are exposed and analyzed are, firstly, that the freedom of the seas together with the principle of territorial jurisdiction are constitutive principles of the international system of States that was created after the Peace of Westphalia of 1648. Secondly, it is argued that the increase in uses, users, relationships and practices in the high seas and in the natural resources found in it allows such spaces and resources to be considered as marine global commons. Thirdly, it is found that the traditional rules derived from the freedoms of the seas currently pose serious problems for global marine common spaces and resources. And, finally, it is proposed that a Law of the Sea is necessary with a greater and better legal toolbox making possible to reconcile the activities and interests of States, be they coastal, port or flag, and non-State actors with the protection of the general interests of the international community.
ENTRE GROCIO Y EL PRINCIPIO PRO COMMUNITATE: LOS LÍMITES DEL PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DEL MAR EN LA ÉPOCA DE LOS RECURSOS MARINOS MUNDIALES
Este trabajo tiene por objeto defender y argumentar la necesidad de incrementar los
límites al principio de libertad de los mares, que había propuesto Hugo Grocio en los inicios del siglo XVII, con la finalidad de ayudar a una mejor protección de los intereses generales de la comunidad internacional. Los espacios y recursos marinos que se encuentran más allá de la jurisdicción nacional pueden ser considerados ahora como recursos marinos globales (marine global commons). La protección y administración de estos recursos comunes globales aconseja y aun exige el incremento de los límites a las libertades tradicionales de los mares. La respuesta no está ni en el viento de tierra que es portador de soberanía ni en el viento de alta mar que está cargado de libertad. La opción es establecer límites a las reglas tradicionales pero no en nombre de la soberanía sino del interés general de la comunidad internacional.
Las ideas fundamentales que se exponen y analizan son, en primer lugar, que la libertad de los mares junto con el principio de jurisdicción territorial son principios constitutivos del sistema internacional de Estados que se crea a partir de la Paz de Westfalia de 1648. En segundo lugar, se defiende que el incremento de usos, usuarios, relaciones y prácticas en la alta mar y en los recursos naturales que en ella se encuentran permite considerar tales espacios y recursos como marine global commons. En tercer lugar, se constata que las reglas tradiciones derivadas de las libertades de los mares plantean en la actualidad serios problemas en los espacios y recursos comunes globales marinos. Y, por último, se propone que es necesario un Derecho del mar con una mayor y mejor caja de herramientas jurídicas que permita compatibilizar las actividades y los intereses de los Estados, sean ribereños, de puerto o de pabellón, y de los actores no estatales con la protección de los intereses generales de la comunidad internacional.
ENTRE GROTIUS ET LE PRINCIPE PRO COMMUNITATE: LES LIMITES DU PRINCIPE
DE LA LIBERTÉ DE LA MER AU TEMPS DES RESSOURCES MARINES MONDIALES
Cet article vise à défendre et à argumenter la nécessité de repousser les limites du
principe de liberté des mers, proposé par Hugo Grotius au début du XVIIe siècle, afin de contribuer à mieux protéger les intérêts généraux de la communauté international. Les espaces marins et les ressources qui ne relèvent pas de la juridiction nationale peuvent désormais être considérés comme des ressources marines mondiales (marine global commons). La protection et l’administration de ces ressources communes mondiales conseillent et exigent même l’augmentation des limites des libertés traditionnelles des mers. La réponse n’est ni dans le vent de terre qui est porteur de souveraineté ni dans le vent de haute mer chargé de liberté. L’option est de fixer des limites aux règles traditionnelles mais pas au nom de la souveraineté mais de l’intérêt général de la communauté internationale.
Les idées fondamentales qui sont exposées et analysées sont, d’une part, que la liberté des mers ainsi que le principe de la juridiction territoriale sont des principes constitutifs du système international d’États qui a été créé à partir de la Paix de Westphalie de 1648. Deuxièmement, on fait valoir que l’augmentation des utilisations, des utilisateurs, des relations et des pratiques en haute mer et dans les ressources naturelles qui s’y trouvent permet à ces espaces et ressources d’être considérés comme des biens communs marins mondiaux. Troisièmement, il est à noter que les règles traditionnelles dérivées des libertés de la mer posent actuellement de graves problèmes dans les espaces et ressources marins communs mondiaux. Et, enfin, il est proposé qu’un droit de la mer soit nécessaire avec plus et mielleux d’outils juridiques permettant de concilier les activités et les intérêts des États, qu’ils soient côtiers, portuaires ou battant pavillon, et des acteurs non étatiques avec la protection des intérêts généraux de la communauté internationale.
Research Interests:
EU data protection Law allows the transfer of personal data to third countries and international organisations only when the European protection standards are met. This condition demands for the externalisation... more
EU data protection Law allows the transfer of personal data to third countries and international organisations only when the European protection standards are met. This condition demands for the externalisation of the EU legal framework to ensure the flow of information in all sectors. Morocco has been moving towards the EU data protection principles for trade purposes, tough it has not reached an equivalent level of protection as required by Article 44 General Data Protection Regulation (GDPR). As a result, the exchange of personal data from the EU to Morocco is based on less guarantors means as far as the individuals’ fundamental rights are concerned. Concretely, the operational activity conducted by the European Border and Coast Guard to return irregular migrants is founded on the derogative clause of «important reasons of public interest». This article maintains that the approximation of Moroccan law to the continental one is an indispensable means to fairly manage migration flows. For this purpose, the EU not only promotes high data protection standards, but it also outsources its IT model enclosed in the Interoperability Regulations, no. 817 and 818 of 2019
L’EXTERNALISATION DE LA RÉGLEMENTATION EUROPÉENNE SUR LA PROTECTION DES DONNÉES AU MAROC: UN MOYEN INDISPENSABLE POUR LA GESTION DES FLUX MIGRATOIRES
La législation européenne sur la protection des données n’autorise le transfert de données personnelles vers des pays tiers et des organisations internationales que si les normes de protection européennes sont respectées. Cette condition exige l’externalisation du cadre juridique de l’UE pour garantir le flux d’informations dans tous les secteurs. Le Maroc s’est rapproché des principes de protection des données de l’UE à des fins commerciales, mais il n’a pas atteint un niveau de protection équivalent à celui requis par l’article 44 du Règlement général sur la protection des données (RGPD). En conséquence, l’échange de données personnelles de l’UE vers le Maroc repose sur des moyens moins garants des droits fondamentaux des individus. Concrètement, l’activité opérationnelle menée par le Corps Européens de Garde-frontières et Garde-côtes pour renvoyer les migrants irréguliers est fondée sur la clause dérogatoire des «raisons importantes d’intérêt public». Cet article soutient que le rapprochement du droit marocain avec le droit continental est un moyen indispensable pour gérer équitablement les flux migratoires. À cette fin, l’UE non seulement promeut des normes élevées de protection des données, mais elle externalise également son modèle informatique enfermé dans les Règlements sur l’Interopérabilité, nº. 817 et 818 de 2019.
LA EXTERNALIZACIÓN DE LA NORMATIVA EUROPEA DE PROTECCIÓN DE DATOS EN MARRUECOS: UNA MEDIDA INDISPENSABLE PARA LA GESTIÓN DE LOS FLUJOS MIGRATORIOS
La ley de protección de datos de la UE sólo permite la transferencia de datos personales a terceros países y organizaciones internacionales cuando se cumplen las normas de protección europeas. Esta condición exige la externalización del marco jurídico de la UE para garantizar el flujo de información en todos los sectores. Marruecos se ha acercado a los principios de protección de datos de la UE para fines comerciales, pero no ha alcanzado un nivel de protección equivalente al exigido por el artículo 44 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). En consecuencia, el intercambio de datos personales de la UE a Marruecos se basa en medios menos garantistas en lo que respecta a los derechos fundamentales de las personas. Concretamente, la actividad operativa llevada a cabo por la Guardia Europea de Fronteras y Costas para devolver a los migrantes irregulares se basa en la cláusula derogatoria de «importantes razones de interés público». Este artículo sostiene que la aproximación del derecho marroquí al continental es un medio indispensable para gestionar de forma justa los flujos migratorios. Para ello, la UE no sólo promueve altos estándares de protección de datos, sino que también externaliza su modelo informático encerrado en los Reglamentos sobre la Interoperabilidad, nº 817 y 818 de 2019.PALABRAS CLAVE: Transferencia internacional de datos, Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), Marruecos, Gestión de migrantes, Interoperabilidad de sistemas TI a gran escala del ELSJ.
L’EXTERNALISATION DE LA RÉGLEMENTATION EUROPÉENNE SUR LA PROTECTION DES DONNÉES AU MAROC: UN MOYEN INDISPENSABLE POUR LA GESTION DES FLUX MIGRATOIRES
La législation européenne sur la protection des données n’autorise le transfert de données personnelles vers des pays tiers et des organisations internationales que si les normes de protection européennes sont respectées. Cette condition exige l’externalisation du cadre juridique de l’UE pour garantir le flux d’informations dans tous les secteurs. Le Maroc s’est rapproché des principes de protection des données de l’UE à des fins commerciales, mais il n’a pas atteint un niveau de protection équivalent à celui requis par l’article 44 du Règlement général sur la protection des données (RGPD). En conséquence, l’échange de données personnelles de l’UE vers le Maroc repose sur des moyens moins garants des droits fondamentaux des individus. Concrètement, l’activité opérationnelle menée par le Corps Européens de Garde-frontières et Garde-côtes pour renvoyer les migrants irréguliers est fondée sur la clause dérogatoire des «raisons importantes d’intérêt public». Cet article soutient que le rapprochement du droit marocain avec le droit continental est un moyen indispensable pour gérer équitablement les flux migratoires. À cette fin, l’UE non seulement promeut des normes élevées de protection des données, mais elle externalise également son modèle informatique enfermé dans les Règlements sur l’Interopérabilité, nº. 817 et 818 de 2019.
LA EXTERNALIZACIÓN DE LA NORMATIVA EUROPEA DE PROTECCIÓN DE DATOS EN MARRUECOS: UNA MEDIDA INDISPENSABLE PARA LA GESTIÓN DE LOS FLUJOS MIGRATORIOS
La ley de protección de datos de la UE sólo permite la transferencia de datos personales a terceros países y organizaciones internacionales cuando se cumplen las normas de protección europeas. Esta condición exige la externalización del marco jurídico de la UE para garantizar el flujo de información en todos los sectores. Marruecos se ha acercado a los principios de protección de datos de la UE para fines comerciales, pero no ha alcanzado un nivel de protección equivalente al exigido por el artículo 44 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). En consecuencia, el intercambio de datos personales de la UE a Marruecos se basa en medios menos garantistas en lo que respecta a los derechos fundamentales de las personas. Concretamente, la actividad operativa llevada a cabo por la Guardia Europea de Fronteras y Costas para devolver a los migrantes irregulares se basa en la cláusula derogatoria de «importantes razones de interés público». Este artículo sostiene que la aproximación del derecho marroquí al continental es un medio indispensable para gestionar de forma justa los flujos migratorios. Para ello, la UE no sólo promueve altos estándares de protección de datos, sino que también externaliza su modelo informático encerrado en los Reglamentos sobre la Interoperabilidad, nº 817 y 818 de 2019.PALABRAS CLAVE: Transferencia internacional de datos, Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), Marruecos, Gestión de migrantes, Interoperabilidad de sistemas TI a gran escala del ELSJ.
Research Interests:
Central Mediterranean migrations have led to a series of initiatives by successive Italian governments, initiatives aimed at countering the arrival in the ports of the Peninsula of boats with people rescued at sea. Two... more
Central Mediterranean migrations have led to a series of initiatives by successive Italian governments, initiatives aimed at countering the arrival in the ports of the Peninsula of boats with people rescued at sea. Two are the guidelines followed: the “outsourcing” of the migratory phenomenon’s management, which began in particular through the “Memorandum of Understanding on migrants” stipulated with the government of Tripoli on 2 February 2017; and the “disengagement” with respect to Search and Rescue activities at sea, gradually limiting the direct involvement and above all discouraging these operations by NGOs, “guilty” of attracting rescued persons to the Italian jurisdiction.In 2018 and 2019, the two so called “security decrees” arrived. These decrees provide, among other things, measures to combat the phenomenon of irregular migration by sea at all costs, including through a progressive detachment from the international commitments undertaken.In this Note I would like to dwell in particular on a single aspect of the “security decree bis” (n. 53/19 converted by law n. 77 of 8 August 2019) which concerns the interpretation of the right of innocent passage in the territorial sea, an institution codified by the United Nations Convention on the Law of the Sea signed in Montego Bay in 1982 and ratified by Italy in 1994.
EXPERIENCIAS EUROMEDITERRÁNEAS DE GESTIÓN DE LA GOBERNANZA MIGRATORIAR
La inmigración en el Mediterráneo Central ha dado lugar a una serie de iniciativas por parte de los sucesivos gobiernos italianos destinadas a contrarrestar la llegada a los puertos de la Península de embarcaciones con personas rescatadas en el mar. Dos son las directrices seguidas: la «externalización» de la gestión del fenómeno migratorio, que comenzó en particular a través del «Memorando de Entendimiento sobre los migrantes» estipulado con el gobierno de Trípoli el 2 de febrero de 2017; y la «desvinculación» con respecto a las actividades de Búsqueda y Rescate en el mar, limitando gradualmente la participación directa y sobre todo desalentando estas operaciones por parte de las ONG, «culpables» de atraer a las personas rescatadas a la jurisdicción italiana.En 2018 y 2019, llegaron los dos llamados «decretos de seguridad». Estos decretos prevén, entre otras cosas, medidas para combatir a toda costa el fenómeno de la migración irregular por mar, incluso a través de un desprendimiento progresivo de los compromisos internacionales asumidos.En esta nota me gustaría detenerme en particular en un único aspecto del «decreto de seguridad bis» (n. 53/19 convertido por la ley n. 77 del 8 de agosto de 2019) que se refiere a la interpretación del derecho de paso inocente en el mar territorial, institución codificada por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar firmada en Montego Bay en 1982 y ratificada por Italia en 1994.
EXPERIENCIAS EUROMEDITERRÁNEAS DE GESTIÓN DE LA GOBERNANZA MIGRATORIAR
La inmigración en el Mediterráneo Central ha dado lugar a una serie de iniciativas por parte de los sucesivos gobiernos italianos destinadas a contrarrestar la llegada a los puertos de la Península de embarcaciones con personas rescatadas en el mar. Dos son las directrices seguidas: la «externalización» de la gestión del fenómeno migratorio, que comenzó en particular a través del «Memorando de Entendimiento sobre los migrantes» estipulado con el gobierno de Trípoli el 2 de febrero de 2017; y la «desvinculación» con respecto a las actividades de Búsqueda y Rescate en el mar, limitando gradualmente la participación directa y sobre todo desalentando estas operaciones por parte de las ONG, «culpables» de atraer a las personas rescatadas a la jurisdicción italiana.En 2018 y 2019, llegaron los dos llamados «decretos de seguridad». Estos decretos prevén, entre otras cosas, medidas para combatir a toda costa el fenómeno de la migración irregular por mar, incluso a través de un desprendimiento progresivo de los compromisos internacionales asumidos.En esta nota me gustaría detenerme en particular en un único aspecto del «decreto de seguridad bis» (n. 53/19 convertido por la ley n. 77 del 8 de agosto de 2019) que se refiere a la interpretación del derecho de paso inocente en el mar territorial, institución codificada por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar firmada en Montego Bay en 1982 y ratificada por Italia en 1994.
Research Interests:
With this contribution, we underline some of the different problems that the recent Italian practice related to the control of migration flows by sea may raise. We examine the closed-ports strategy and the problems connected to the choice... more
With this contribution, we underline some of the different problems that the recent Italian practice related to the control of migration flows by sea may raise. We examine the closed-ports strategy and the problems connected to the choice to cooperate with third countries in order to stop migration flows arriving by sea. A specific insight will be dedicated to the responsibility for failed rescue operations at high sea in the light of the recent practice. Furthermore, the examination of some recent developments will make it possible to verify if a real shift in Italian migration policy has been enacted. Finally, the paper will end with a brief consideration of the cooperation framework that needs to be developed at the EU level in order to improve the management of migration flows arriving by sea to Italy and other European countries.
EL CONTROL DE LOS FLUJOS MIGRATORIOS EN EL MEDITERRÁNEO CENTRAL: PERSPECTIVAS DESDE LA PRÁCTICA ITALIANA RECIENTE
Con esta contribución, destacamos algunos de los diferentes problemas que puede plantear la reciente práctica italiana relacionada con el control de los flujos migratorios por mar. Examinamos la estrategia de los puertos cerrados y los problemas relacionados con la opción de cooperar con terceros países para detener los flujos migratorios que llegan por mar. Se dedicará una visión específica a la responsabilidad de las operaciones de rescate fallidas en alta mar a la luz de la práctica reciente. Además, el examen de algunos desarrollos recientes permitirá verificar si se ha producido un cambio real en la política migratoria italiana. Finalmente, el trabajo terminará con una breve consideración del marco de cooperación que debe desarrollarse a nivel de la UE para mejorar la gestión de los flujos migratorios que llegan por mar a Italia y a otros países europeos.
EL CONTROL DE LOS FLUJOS MIGRATORIOS EN EL MEDITERRÁNEO CENTRAL: PERSPECTIVAS DESDE LA PRÁCTICA ITALIANA RECIENTE
Con esta contribución, destacamos algunos de los diferentes problemas que puede plantear la reciente práctica italiana relacionada con el control de los flujos migratorios por mar. Examinamos la estrategia de los puertos cerrados y los problemas relacionados con la opción de cooperar con terceros países para detener los flujos migratorios que llegan por mar. Se dedicará una visión específica a la responsabilidad de las operaciones de rescate fallidas en alta mar a la luz de la práctica reciente. Además, el examen de algunos desarrollos recientes permitirá verificar si se ha producido un cambio real en la política migratoria italiana. Finalmente, el trabajo terminará con una breve consideración del marco de cooperación que debe desarrollarse a nivel de la UE para mejorar la gestión de los flujos migratorios que llegan por mar a Italia y a otros países europeos.
Research Interests:
This article analyses the possible system of dispute settlement within the future implementation agreement of the United Nations Convention on the Law of the Sea on the conservation and sustainable use of marine... more
This article analyses the possible system of dispute settlement within the future implementation agreement of the United Nations Convention on the Law of the Sea on the conservation and sustainable use of marine biological diversity of areas beyond national jurisdiction. In order to explain the dispute settlement system foreseen in UNCLOS Part XV, that likely will be adopted by the BBNJ Agreement, its main aspects are addressed in addition to, specially, its reception by the Part VIII of the implementation agreement on straddling fish stocks and highly migratory fish stocks. In this sense, the current terms of the draft agreement point out a new broad reception of the dispute settlement system of the Convention. Finally, taking into account the highly technic character of the disputes in this field, the article reflects on the possible convenience of changing the default mechanism for these disputes from the Annex VII arbitration to a more specialized jurisdictional organ, either the Annex VIII special arbitration or the International Tribunal for the Law of the Sea.
LE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS DANS LE FUTUR TROISIÈME ACCORD D’APPLICATION DE LA CONVENTION SUR LA BIODIVERSITÉ MARINE AU-DELÀ DE LA JURIDICTION NATIONALE : UNE ANALYSE PRÉLIMINAIRE
Cet article étudie le possible règlement des différends dans le futur accord d’application de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer relative à la préservation et l’utilisation durable de la biodiversité marine dans les zones situées au-delà de la juridiction nationale. Aux fins de contextualiser le système de règlement des différends prévue par la Partie XV de la CNUDM que probablement sera accueilli par le nouvel Accord BBNJ, leurs aspects principales sont exposés ainsi que sa réception dans la Partie VIII de l’accord de application de 1995 relative à la conservation et à la gestion des stocks chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs. À cet égard, la formulation actuelle du projet de convention vise à une nouvelle large réception du system de règlement des différends de la Convention. Finalement, compte tenu du caractère technique de ces différends, on réfléchit sur la possible convenance de conférer la condition de mécanisme résiduel pour le règlement des futurs différends à un moyen juridictionnelle plus spécialisé que l’arbitrage général de l’annexe VII de la Convention, ou bien l’arbitrage spécial prévue par l’annexe VIII, ou bien le Tribunal International du Droit de la Mer.
EL SISTEMA DE ARREGLO DE CONTROVERSIAS DEL FUTURO TERCER ACUERDO DE APLICACIÓN DE LA CNUDM SOBRE BIODIVERSIDAD MARINA MÁS ALLÁ DE LA JURISDICCIÓN NACIONAL: UN ANÁLISIS PRELIMINAR
Este trabajo estudia el posible sistema de arreglo de controversias del futuro Acuerdo de aplicación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional. Con objeto de contextualizar el sistema de solución de controversias previsto en la Parte XV de la CNUDM que previsiblemente acogerá el nuevo Acuerdo BBNJ, se exponen sus principales aspectos, así como, sobre todo, su recepción en la Parte VIII del Acuerdo de aplicación de 1995, el relativo a las especies transzonales y altamente migratorias. En este sentido, la formulación actual del borrador de acuerdo apunta a nueva recepción amplia del sistema de solución de controversias de la Convención. Finalmente, considerando el carácter altamente técnico de las controversias en esta materia, se reflexiona sobre la posible conveniencia de conferir la condición de mecanismo residual para el arreglo de estas futuras controversias a un medio jurisdiccional más especializado que el del arbitraje general del Anexo VII de la Convención, ya sea el del arbitraje especial previsto en el Anexo VIII o el del Tribunal Internacional del Derecho del Mar.
LE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS DANS LE FUTUR TROISIÈME ACCORD D’APPLICATION DE LA CONVENTION SUR LA BIODIVERSITÉ MARINE AU-DELÀ DE LA JURIDICTION NATIONALE : UNE ANALYSE PRÉLIMINAIRE
Cet article étudie le possible règlement des différends dans le futur accord d’application de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer relative à la préservation et l’utilisation durable de la biodiversité marine dans les zones situées au-delà de la juridiction nationale. Aux fins de contextualiser le système de règlement des différends prévue par la Partie XV de la CNUDM que probablement sera accueilli par le nouvel Accord BBNJ, leurs aspects principales sont exposés ainsi que sa réception dans la Partie VIII de l’accord de application de 1995 relative à la conservation et à la gestion des stocks chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs. À cet égard, la formulation actuelle du projet de convention vise à une nouvelle large réception du system de règlement des différends de la Convention. Finalement, compte tenu du caractère technique de ces différends, on réfléchit sur la possible convenance de conférer la condition de mécanisme résiduel pour le règlement des futurs différends à un moyen juridictionnelle plus spécialisé que l’arbitrage général de l’annexe VII de la Convention, ou bien l’arbitrage spécial prévue par l’annexe VIII, ou bien le Tribunal International du Droit de la Mer.
EL SISTEMA DE ARREGLO DE CONTROVERSIAS DEL FUTURO TERCER ACUERDO DE APLICACIÓN DE LA CNUDM SOBRE BIODIVERSIDAD MARINA MÁS ALLÁ DE LA JURISDICCIÓN NACIONAL: UN ANÁLISIS PRELIMINAR
Este trabajo estudia el posible sistema de arreglo de controversias del futuro Acuerdo de aplicación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional. Con objeto de contextualizar el sistema de solución de controversias previsto en la Parte XV de la CNUDM que previsiblemente acogerá el nuevo Acuerdo BBNJ, se exponen sus principales aspectos, así como, sobre todo, su recepción en la Parte VIII del Acuerdo de aplicación de 1995, el relativo a las especies transzonales y altamente migratorias. En este sentido, la formulación actual del borrador de acuerdo apunta a nueva recepción amplia del sistema de solución de controversias de la Convención. Finalmente, considerando el carácter altamente técnico de las controversias en esta materia, se reflexiona sobre la posible conveniencia de conferir la condición de mecanismo residual para el arreglo de estas futuras controversias a un medio jurisdiccional más especializado que el del arbitraje general del Anexo VII de la Convención, ya sea el del arbitraje especial previsto en el Anexo VIII o el del Tribunal Internacional del Derecho del Mar.
Research Interests:
Minerals from conflict-affected and high-risk areas such as coltan, present in all the technological devices that we use on a daily basis, contribute to the exacerbation and escalation of armed conflicts, as well as to prolonging... more
Minerals from conflict-affected and high-risk areas such as coltan, present in all the technological devices that we use on a daily basis, contribute to the exacerbation and escalation of armed conflicts, as well as to prolonging situations of human rights violations in numerous regions of the world and, specially, in Africa. To put an end to this problem, many states and international organizations, such as the United States, the Organization for Cooperation and Development in Europe or the European Union, have adopted different initiatives, all of them focused on the due diligence that agents that participate in the supply chain of all this series of conflict minerals must carry out. However, the fact that some of these initiatives are not even in force has not prevented the possibility of identifying limits that obstruct the achievement of its main objective: to break the link between the illegal exploitation of natural resources, the illicit trade of these resources, and the perpetuation of armed conflicts. In this way, it is worth asking if there are more effective viable alternatives to the existing initiatives, such as a certification system similar to the Kimberley Process Certification Scheme.
LES DIFFÉRENTES INITIATIVES DE DUE DILIGENCE DANS LA CHAÎNE D’APPROVISIONNEMENT EN MINERAIS DANS LES ZONES DE CONFLIT ET À HAUT RISQUE : EXISTE-T-IL D’AUTRES ALTERNATIVES PLUS EFFICACES?
Les minéraux des zones de conflit et à haut risque comme le coltan, présents dans tous les dispositifs technologiques que nous utilisons au quotidien, contribuent à l’exacerbation et à l’aggravation des conflits, ainsi qu’à la prolongation des situations de violation des droits humains dans de nombreuses régions du monde et, surtout, en Afrique. Pour mettre fin à ce fléau, de nombreux États et organisations internationales, comme les États-Unis, l’Organisation pour la coopération et le développement en Europe ou l’Union européenne, ont adopté différentes initiatives, toutes axées sur la diligence raisonnable que les agents doivent exercer. impliqués dans la chaîne d’approvisionnement de toute cette série de minerais de conflit. Cependant, le fait que certaines de ces initiatives ne soient même pas en vigueur n’a pas empêché la possibilité d’identifier des limites qui entravent la réalisation de leur objectif principal: rompre le lien entre l’exploitation illégale des ressources naturelles, le commerce illicite des ces ressources et la perpétuation des conflits armés. Ainsi, la question est de savoir s’il existe des alternatives viables plus efficaces aux initiatives existantes, comme un système de certification analogue au processus de certification Kimberley Diamond.
LAS DIFERENTES INICIATIVAS SOBRE DILIGENCIA DEBIDA EN LA CADENA DE SUMINISTRO DE MINERALES DE ZONAS DE CONFLICTO Y DE ALTO RIESGO: ¿EXISTEN OTRAS ALTERNATIVAS MÁS EFICACES?
Los minerales de zonas de conflicto y de alto riesgo como el coltán, presente en todos los aparatos tecnológicos que utilizamos de manera diaria, contribuyen a la exacerbación y al recrudecimiento de los conflictos, así como a la prolongación de situaciones de violación de derechos humanos en numerosas regiones del mundo y, sobre todo, en África. Para acabar con esta lacra, numerosos Estados y organizaciones internacionales, como Estados Unidos, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en Europa o la Unión Europea, han adoptado diferentes iniciativas, centradas todas ellas en la diligencia debida que deben llevar a cabo los agentes que participan en la cadena de suministro de toda esta serie de minerales de conflicto. No obstante, el hecho de que algunas de estas iniciativas ni siquiera se encuentren en vigor, no ha impedido la posibilidad de identificar límites que obstruyen el logro de su principal objetivo: romper el nexo entre la explotación ilegal de recursos naturales, el comercio ilícito de estos recursos, y la perpetuación de conflictos armados. De esta manera, cabe preguntarse si existen alternativas viables más efectivas a las iniciativas existentes, como podría serlo un sistema de certificación análogo al del Proceso Kimberley de Certificación de Diamantes.
LES DIFFÉRENTES INITIATIVES DE DUE DILIGENCE DANS LA CHAÎNE D’APPROVISIONNEMENT EN MINERAIS DANS LES ZONES DE CONFLIT ET À HAUT RISQUE : EXISTE-T-IL D’AUTRES ALTERNATIVES PLUS EFFICACES?
Les minéraux des zones de conflit et à haut risque comme le coltan, présents dans tous les dispositifs technologiques que nous utilisons au quotidien, contribuent à l’exacerbation et à l’aggravation des conflits, ainsi qu’à la prolongation des situations de violation des droits humains dans de nombreuses régions du monde et, surtout, en Afrique. Pour mettre fin à ce fléau, de nombreux États et organisations internationales, comme les États-Unis, l’Organisation pour la coopération et le développement en Europe ou l’Union européenne, ont adopté différentes initiatives, toutes axées sur la diligence raisonnable que les agents doivent exercer. impliqués dans la chaîne d’approvisionnement de toute cette série de minerais de conflit. Cependant, le fait que certaines de ces initiatives ne soient même pas en vigueur n’a pas empêché la possibilité d’identifier des limites qui entravent la réalisation de leur objectif principal: rompre le lien entre l’exploitation illégale des ressources naturelles, le commerce illicite des ces ressources et la perpétuation des conflits armés. Ainsi, la question est de savoir s’il existe des alternatives viables plus efficaces aux initiatives existantes, comme un système de certification analogue au processus de certification Kimberley Diamond.
LAS DIFERENTES INICIATIVAS SOBRE DILIGENCIA DEBIDA EN LA CADENA DE SUMINISTRO DE MINERALES DE ZONAS DE CONFLICTO Y DE ALTO RIESGO: ¿EXISTEN OTRAS ALTERNATIVAS MÁS EFICACES?
Los minerales de zonas de conflicto y de alto riesgo como el coltán, presente en todos los aparatos tecnológicos que utilizamos de manera diaria, contribuyen a la exacerbación y al recrudecimiento de los conflictos, así como a la prolongación de situaciones de violación de derechos humanos en numerosas regiones del mundo y, sobre todo, en África. Para acabar con esta lacra, numerosos Estados y organizaciones internacionales, como Estados Unidos, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en Europa o la Unión Europea, han adoptado diferentes iniciativas, centradas todas ellas en la diligencia debida que deben llevar a cabo los agentes que participan en la cadena de suministro de toda esta serie de minerales de conflicto. No obstante, el hecho de que algunas de estas iniciativas ni siquiera se encuentren en vigor, no ha impedido la posibilidad de identificar límites que obstruyen el logro de su principal objetivo: romper el nexo entre la explotación ilegal de recursos naturales, el comercio ilícito de estos recursos, y la perpetuación de conflictos armados. De esta manera, cabe preguntarse si existen alternativas viables más efectivas a las iniciativas existentes, como podría serlo un sistema de certificación análogo al del Proceso Kimberley de Certificación de Diamantes.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
As a consequence of the impering productive system in the world, climate change is considered as one of the most controversial phenomena because of its environmental, economical, demographic and social effects which cause, in the end, the... more
As a consequence of the impering productive system in the world, climate change is considered as one of the most controversial phenomena because of its environmental, economical, demographic and social effects which cause, in the end, the displacement and migration of population, specially in the Global South. Nowadays, natural disasters and climate change are factors causing the greatest number of migrant people around the globe. Events such as droughts in the Sahel region, the rising sea levels in the Asian South and Southeast and the disappearance of insular states as Kiribati or Tuvalu give testimony of this condition. In this context, the term “climate refugee” arises to tackle and give an answer to those people who are forced to abandon their homes due to environmental deterioration caused by climate change. Nevertheless, this concept poses a series of challenges and difficulties regarding its implementation in international law of refugees. Thus, the aim is to provide an approximation of a collective, the climate refugees, by analyzing their origins and consequences.
MIGRATION ET DÉPLACEMENT HUMAIN DANS LE CONTEXTE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE: RÉFLEXIONS SUR LA CATÉGORIE DES RÉFUGIÉS CLIMATIQUES
Conséquence de la mise en péril du système productif mondial, le changement climatique est considéré comme l’un des phénomènes les plus controversés en raison de ses effets environnementaux, économiques, démographiques et sociaux qui entraînent, en fin de compte, le déplacement et la migration des populations, en particulier dans le Sud. De nos jours, les catastrophes naturelles et le changement climatique sont les facteurs qui provoquent le plus grand nombre de migrations dans le monde. Des événements tels que les sécheresses dans la région du Sahel, l’élévation du niveau des mers dans le Sud et le Sud-Est de l’Asie et la disparition d’États insulaires comme Kiribati ou Tuvalu témoignent de cette situation. Dans ce contexte, le terme “réfugié climatique” apparaît pour aborder et donner une réponse à ces personnes qui sont forcées d’abandonner leurs maisons en raison de la détérioration environnementale causée par le changement climatique. Néanmoins, ce concept pose une série de défis et de difficultés quant à sa mise en œuvre dans le droit international des réfugiés. Ainsi, nous avons l’intention de donner une approximation d’un collectif, les réfugiés climatiques, en analysant leurs origines et leurs conséquences.
MIGRACIÓN Y DESPLAZAMIENTO HUMANO EN EL CONTEXTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO: REFLEXIONES SOBRE LA CATEGORÍA DE LOS REFUGIADOS CLIMÁTICOS
Como consecuencia del sistema productivo que impera en el mundo, el cambio climático se presenta como uno de los fenómenos más controvertidos por sus efectos ambientales, económicos, demográficos y sociales, provocando, en última instancia, el desplazamiento y la migración de la población, especialmente en el Sur global. Actualmente, los desastres naturales y el cambio climático constituyen factores que causan el mayor número de personas migrantes a nivel mundial. Acontecimientos como la sequía en la región del Sahel, el aumento del nivel del mar en el Sur y Sudeste Asiático, y la desaparición de estados insulares, como Kiribati o Tuvalu, dan prueba de ello. En este contexto, el término «refugiado climático» surge para abordar y dar respuesta a las personas que se ven forzadas a abandonar sus hogares por la degradación ambiental, ocasionada por el cambio climático. No obstante, este concepto plantea una serie de desafíos y dificultades, en cuanto a su implementación en el derecho internacional de los refugiados. Así, se pretende dar una aproximación de un colectivo, los refugiados climáticos, analizando sus orígenes y consecuencias.
MIGRATION ET DÉPLACEMENT HUMAIN DANS LE CONTEXTE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE: RÉFLEXIONS SUR LA CATÉGORIE DES RÉFUGIÉS CLIMATIQUES
Conséquence de la mise en péril du système productif mondial, le changement climatique est considéré comme l’un des phénomènes les plus controversés en raison de ses effets environnementaux, économiques, démographiques et sociaux qui entraînent, en fin de compte, le déplacement et la migration des populations, en particulier dans le Sud. De nos jours, les catastrophes naturelles et le changement climatique sont les facteurs qui provoquent le plus grand nombre de migrations dans le monde. Des événements tels que les sécheresses dans la région du Sahel, l’élévation du niveau des mers dans le Sud et le Sud-Est de l’Asie et la disparition d’États insulaires comme Kiribati ou Tuvalu témoignent de cette situation. Dans ce contexte, le terme “réfugié climatique” apparaît pour aborder et donner une réponse à ces personnes qui sont forcées d’abandonner leurs maisons en raison de la détérioration environnementale causée par le changement climatique. Néanmoins, ce concept pose une série de défis et de difficultés quant à sa mise en œuvre dans le droit international des réfugiés. Ainsi, nous avons l’intention de donner une approximation d’un collectif, les réfugiés climatiques, en analysant leurs origines et leurs conséquences.
MIGRACIÓN Y DESPLAZAMIENTO HUMANO EN EL CONTEXTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO: REFLEXIONES SOBRE LA CATEGORÍA DE LOS REFUGIADOS CLIMÁTICOS
Como consecuencia del sistema productivo que impera en el mundo, el cambio climático se presenta como uno de los fenómenos más controvertidos por sus efectos ambientales, económicos, demográficos y sociales, provocando, en última instancia, el desplazamiento y la migración de la población, especialmente en el Sur global. Actualmente, los desastres naturales y el cambio climático constituyen factores que causan el mayor número de personas migrantes a nivel mundial. Acontecimientos como la sequía en la región del Sahel, el aumento del nivel del mar en el Sur y Sudeste Asiático, y la desaparición de estados insulares, como Kiribati o Tuvalu, dan prueba de ello. En este contexto, el término «refugiado climático» surge para abordar y dar respuesta a las personas que se ven forzadas a abandonar sus hogares por la degradación ambiental, ocasionada por el cambio climático. No obstante, este concepto plantea una serie de desafíos y dificultades, en cuanto a su implementación en el derecho internacional de los refugiados. Así, se pretende dar una aproximación de un colectivo, los refugiados climáticos, analizando sus orígenes y consecuencias.
Research Interests:
The institutions and bodies of the Council of Europe have assumed an increasing active role with regard to the situation of unaccompanied children on the move. The European Court of Human Rights is progressively... more
The institutions and bodies of the Council of Europe have assumed an increasing active role with regard to the situation of unaccompanied children on the move. The European Court of Human Rights is progressively adopting a key protective position particularly when assessing through its rulings if detentions of unaccompanied children are to be considered as a violation of their fundamental rights. This note proposes an overview of this outlook.
SUR LA JURISPRUDENCE DE LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME CONCERNANT LES ENFANTS NON ACCOMPAGNÉS
Les institutions et organes du Conseil de l’Europe jouent un rôle de plus en plus actif en ce qui concerne la situation des enfants non accompagnés en déplacement. La Cour européenne des droits de l’homme adopte progressivement une position protectrice clé, notamment lorsqu’elle évalue par ses arrêts si les détentions d’enfants non accompagnés doivent être considérées comme une violation de leurs droits fondamentaux. Cette note propose un aperçu de cette perspective.
SOBRE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE MENORES NO ACOMPAÑADOS
Las instituciones y órganos del Consejo de Europa han asumido un papel cada vez más activo en relación con la situación de los menores no acompañados que se desplazan. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos está adoptando progresivamente una posición protectora clave, en particular a la hora de evaluar, a través de sus sentencias, si las detenciones de niños no acompañados deben considerarse una violación de sus derechos fundamentales. Esta nota propone una visión general de esta perspectiva.
SUR LA JURISPRUDENCE DE LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME CONCERNANT LES ENFANTS NON ACCOMPAGNÉS
Les institutions et organes du Conseil de l’Europe jouent un rôle de plus en plus actif en ce qui concerne la situation des enfants non accompagnés en déplacement. La Cour européenne des droits de l’homme adopte progressivement une position protectrice clé, notamment lorsqu’elle évalue par ses arrêts si les détentions d’enfants non accompagnés doivent être considérées comme une violation de leurs droits fondamentaux. Cette note propose un aperçu de cette perspective.
SOBRE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE MENORES NO ACOMPAÑADOS
Las instituciones y órganos del Consejo de Europa han asumido un papel cada vez más activo en relación con la situación de los menores no acompañados que se desplazan. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos está adoptando progresivamente una posición protectora clave, en particular a la hora de evaluar, a través de sus sentencias, si las detenciones de niños no acompañados deben considerarse una violación de sus derechos fundamentales. Esta nota propone una visión general de esta perspectiva.
Research Interests:
The emergence of the pandemic generated by COVID-19 has led to a significant reduction in fundamental freedoms, which, although justified as part of the fight against the pathogen, in some situations certain red lines have been crossed.... more
The emergence of the pandemic generated by COVID-19 has led to a significant reduction in fundamental freedoms, which, although justified as part of the fight against the pathogen, in some situations certain red lines have been crossed. This implies the need to recover the statu quo ante and generate a return to the principles of respect for human rights and to consider a global strategy on what has been called "the post-COVID-19 universe".
L’UNIVERS POST-COVID-19 ET LA REPRISE DES LIBERTÉS INDIVIDUELLES
L’apparition de la pandémie générée par le COVID-19 a entraîné une réduction significative des libertés fondamentales qui, bien que justifiée dans le cadre de la lutte contre le pathogène, dans certaines situations certaines lignes rouges ont été dépassées. Cela implique la nécessité de retrouver le statu quo ante et de générer un retour aux principes de respect des droits humains et de proposer une stratégie globale sur ce qu’on a appelé « l’univers post-COVID-19 »
EL UNIVERSO DE LA POSCOVID-19 Y LA RECUPERACIÓN DE LAS LIBERTADES INDIVIDUALES
La aparición de la pandemia generada por la COVID-19 ha supuesto una merma importante de las libertades fundamentales que, si bien se ha justificado como parte de la lucha contra el patógeno, en determinadas situaciones se han sobrepasado ciertas líneas rojas. Ello implica la necesidad de recuperar el statu quo ante y generar un retorno a los principios de respeto de los derechos humanos y plantearnos una estrategia mundial sobre lo que se ha dado en llamar “el universo posCOVID-19”.
L’UNIVERS POST-COVID-19 ET LA REPRISE DES LIBERTÉS INDIVIDUELLES
L’apparition de la pandémie générée par le COVID-19 a entraîné une réduction significative des libertés fondamentales qui, bien que justifiée dans le cadre de la lutte contre le pathogène, dans certaines situations certaines lignes rouges ont été dépassées. Cela implique la nécessité de retrouver le statu quo ante et de générer un retour aux principes de respect des droits humains et de proposer une stratégie globale sur ce qu’on a appelé « l’univers post-COVID-19 »
EL UNIVERSO DE LA POSCOVID-19 Y LA RECUPERACIÓN DE LAS LIBERTADES INDIVIDUALES
La aparición de la pandemia generada por la COVID-19 ha supuesto una merma importante de las libertades fundamentales que, si bien se ha justificado como parte de la lucha contra el patógeno, en determinadas situaciones se han sobrepasado ciertas líneas rojas. Ello implica la necesidad de recuperar el statu quo ante y generar un retorno a los principios de respeto de los derechos humanos y plantearnos una estrategia mundial sobre lo que se ha dado en llamar “el universo posCOVID-19”.
Research Interests:
La aparición de la pandemia generada por la COVID-19 ha supuesto una merma importante de las libertades fundamentales que, si bien se ha justificado como parte de la lucha contra el patógeno, en determinadas... more
La aparición de la pandemia generada por la COVID-19 ha supuesto una merma importante de las libertades fundamentales que, si bien se ha justificado como parte de la lucha contra el patógeno, en determinadas situaciones se han sobrepasado ciertas líneas rojas. Ello implica la necesidad de recuperar el statu quo ante, generar un retorno a los principios de respeto de los derechos humanos y plantearnos una estrategia mundial sobre lo que se ha dado en llamar «el universo posCOVID-19»
L’UNIVERS POST-COVID-19 ET LA REPRISE DES LIBERTES INDIVIDUELLE
L’apparition de la pandémie générée par le COVID-19 a entraîné une réduction significative des libertés fondamentales qui, bien que justifiée dans le cadre de la lutte contre le pathogène, dans certaines situations certaines lignes rouges ont été dépassées. Cela implique la nécessité de retrouver le statu quo ante et de générer un retour aux principes de respect des droits humains et de proposer une stratégie globale sur ce qu’on a appelé «l’univers post-COVID-19».
THE POST-COVID-19 UNIVERSE AND THE RECOVERY OF INDIVIDUAL FREEDOMS
The emergence of the pandemic generated by COVID-19 has led to a significant reduction in fundamental freedoms, which, although justified as part of the fight against the pathogen, in some situations certain red lines have been crossed. This implies the need to recover the statu quo ante and generate a return to the principles of respect for human rights and to consider a global strategy on what has been called “the post-COVID-19 universe”.
L’UNIVERS POST-COVID-19 ET LA REPRISE DES LIBERTES INDIVIDUELLE
L’apparition de la pandémie générée par le COVID-19 a entraîné une réduction significative des libertés fondamentales qui, bien que justifiée dans le cadre de la lutte contre le pathogène, dans certaines situations certaines lignes rouges ont été dépassées. Cela implique la nécessité de retrouver le statu quo ante et de générer un retour aux principes de respect des droits humains et de proposer une stratégie globale sur ce qu’on a appelé «l’univers post-COVID-19».
THE POST-COVID-19 UNIVERSE AND THE RECOVERY OF INDIVIDUAL FREEDOMS
The emergence of the pandemic generated by COVID-19 has led to a significant reduction in fundamental freedoms, which, although justified as part of the fight against the pathogen, in some situations certain red lines have been crossed. This implies the need to recover the statu quo ante and generate a return to the principles of respect for human rights and to consider a global strategy on what has been called “the post-COVID-19 universe”.
Research Interests:
The complicated physical and political geography of the Eastern Mediterranean makes it a region in which conflicts between parties are always ready to escalate. In this context, the adoption of a Memorandum of Understanding... more
The complicated physical and political geography of the Eastern Mediterranean makes it a region in which conflicts between parties are always ready to escalate. In this context, the adoption of a Memorandum of Understanding between Turkey and the Libya’s Government of National Accord seem to add fuel to the fire. Apart from the impact on the energy geopolitics of the Eastern Mediterranean, this agreement has raised the concerns of the European Union which considers that it infringes upon the sovereign rights of Greece and cannot produce any legal consequences for an EU member State.
LA DELIMITATION MARITIME ENTRE LA TURQUIE ET LE GOUVERNEMENT LIBYEN D’UNION NATIONAL: UNE AUTRE PREOCCUPATION POUR L’UNION EUROPÉENNE ?
La géographie physique et politique compliquée de la Méditerranée orientale en fait une région où les conflits entre les parties sont toujours prêts à dégénérer. Dans ce contexte, l’adoption d’un mémorandum d’accord entre la Turquie et le gouvernement libyen d’union national semble mettre de l’huile sur le feu. Outre l’impact sur la géopolitique énergétique de la Méditerranée orientale, cet accord a suscité l’inquiétude de l’Union européenne qui considère qu’il porte atteinte aux droits souverains de la Grèce et ne saurait avoir de conséquences juridiques pour un Etat membre de l’UE.
LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA ENTRE TURQUÍA Y EL GOBIERNO DE ACUERDO NACIONAL DE LIBIA: ¿OTRA PREOCUPACIÓN PARA LA UNIÓN EUROPEA?
La complicada geografía física y política del Mediterráneo Oriental lo convierte en una región en la que los conflictos entre las partes siempre están listos para escalar. En este contexto, la adopción de un Memorando de Entendimiento entre Turquía y el Gobierno de Acuerdo Nacional de Libia parece que añadir leña al fuego. Aparte del impacto en la geopolítica energética del Mediterráneo Oriental, este acuerdo preocupa a la Unión Europea, que considera que vulnera los derechos soberanos de Grecia y que no puede tener efecto jurídico alguno para un Estado miembro de la UE.
LA DELIMITATION MARITIME ENTRE LA TURQUIE ET LE GOUVERNEMENT LIBYEN D’UNION NATIONAL: UNE AUTRE PREOCCUPATION POUR L’UNION EUROPÉENNE ?
La géographie physique et politique compliquée de la Méditerranée orientale en fait une région où les conflits entre les parties sont toujours prêts à dégénérer. Dans ce contexte, l’adoption d’un mémorandum d’accord entre la Turquie et le gouvernement libyen d’union national semble mettre de l’huile sur le feu. Outre l’impact sur la géopolitique énergétique de la Méditerranée orientale, cet accord a suscité l’inquiétude de l’Union européenne qui considère qu’il porte atteinte aux droits souverains de la Grèce et ne saurait avoir de conséquences juridiques pour un Etat membre de l’UE.
LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA ENTRE TURQUÍA Y EL GOBIERNO DE ACUERDO NACIONAL DE LIBIA: ¿OTRA PREOCUPACIÓN PARA LA UNIÓN EUROPEA?
La complicada geografía física y política del Mediterráneo Oriental lo convierte en una región en la que los conflictos entre las partes siempre están listos para escalar. En este contexto, la adopción de un Memorando de Entendimiento entre Turquía y el Gobierno de Acuerdo Nacional de Libia parece que añadir leña al fuego. Aparte del impacto en la geopolítica energética del Mediterráneo Oriental, este acuerdo preocupa a la Unión Europea, que considera que vulnera los derechos soberanos de Grecia y que no puede tener efecto jurídico alguno para un Estado miembro de la UE.
Research Interests:
Amongst the instruments making up the strategies for international human rights litigation, the notion of consensus constitutes a tool that is made available to the disputing parties by public international law. When expertly... more
Amongst the instruments making up the strategies for international human rights litigation, the notion of consensus constitutes a tool that is made available to the disputing parties by public international law. When expertly used, consensus can be quite useful to those invoking an evolutive interpretation and wishing to increase the scope of the rights protected by an international human rights treaty, as well as to those wishing to justify the necessity and the proportionality of the restrictions upon a right. This paper offers some recommendations to those practitioners seeking to invoke the notion of consensus in international human rights litigation through a systematisation of the practice before the European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights.
MAXIMISER LES OUTILS UTILISÉS DANS LE LITIGE INTERNATIONAL RELATIF À LA PROTECTION DES DROITS DE L’HOMME: LE PROTAGONISME DU CONSENSUS
Dans l’ensemble des instruments qui composent les stratégies de litige international sur les droits de l’homme, la notion de consensus constitue un outil que le droit international public met au service des parties. Géré avec une expertise suffisante, le consensus peut être très utile tant pour ceux qui, invoquant une interprétation évolutive, souhaitent élargir la portée de certains des droits protégés par un traité international des droits de l’homme, que pour ceux qui cherchent à justifier la nécessité et proportionnalité des restrictions imposées à un droit. Sur la base d’une systématisation de la pratique de la Cour européenne des droits de l’homme et de la Cour interaméricaine des droits de l’homme, l’ouvrage propose un ensemble de recommandations finales adressées aux opérateurs juridiques intéressés à invoquer la notion de consensus dans les litiges internationaux relatifs aux droits de l’homme
MAXIMIZANDO LAS HERRAMIENTAS UTILIZADAS EN LA LITIGACIÓN INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS HUMANOS: EL PAPEL DEL CONSENSO
En el conjunto de instrumentos que componen las estrategias de litigación internacional sobre derechos humanos, la noción de consenso constituye una herramienta que el Derecho internacional público pone al servicio de las partes. Manejado con la suficiente pericia, el consenso puede ser muy útil tanto para quienes, invocando una interpretación evolutiva, desean ampliar el alcance de alguno de los derechos tutelados por un tratado internacional de derechos humanos, como para quienes pretenden justificar la necesidad y la proporcionalidad de las restricciones impuestas a un derecho. A partir de una sistematización de la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Huma-nos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el trabajo ofrece un conjunto de recomendaciones finales dirigidas a los operadores jurídicos interesados en invocar la noción de consenso en la litigación internacional sobre derechos humanos.
MAXIMISER LES OUTILS UTILISÉS DANS LE LITIGE INTERNATIONAL RELATIF À LA PROTECTION DES DROITS DE L’HOMME: LE PROTAGONISME DU CONSENSUS
Dans l’ensemble des instruments qui composent les stratégies de litige international sur les droits de l’homme, la notion de consensus constitue un outil que le droit international public met au service des parties. Géré avec une expertise suffisante, le consensus peut être très utile tant pour ceux qui, invoquant une interprétation évolutive, souhaitent élargir la portée de certains des droits protégés par un traité international des droits de l’homme, que pour ceux qui cherchent à justifier la nécessité et proportionnalité des restrictions imposées à un droit. Sur la base d’une systématisation de la pratique de la Cour européenne des droits de l’homme et de la Cour interaméricaine des droits de l’homme, l’ouvrage propose un ensemble de recommandations finales adressées aux opérateurs juridiques intéressés à invoquer la notion de consensus dans les litiges internationaux relatifs aux droits de l’homme
MAXIMIZANDO LAS HERRAMIENTAS UTILIZADAS EN LA LITIGACIÓN INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS HUMANOS: EL PAPEL DEL CONSENSO
En el conjunto de instrumentos que componen las estrategias de litigación internacional sobre derechos humanos, la noción de consenso constituye una herramienta que el Derecho internacional público pone al servicio de las partes. Manejado con la suficiente pericia, el consenso puede ser muy útil tanto para quienes, invocando una interpretación evolutiva, desean ampliar el alcance de alguno de los derechos tutelados por un tratado internacional de derechos humanos, como para quienes pretenden justificar la necesidad y la proporcionalidad de las restricciones impuestas a un derecho. A partir de una sistematización de la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Huma-nos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el trabajo ofrece un conjunto de recomendaciones finales dirigidas a los operadores jurídicos interesados en invocar la noción de consenso en la litigación internacional sobre derechos humanos.
Research Interests:
El incierto estatuto jurídico de la isla de Perejil, disputada por España y Marruecos, trae causa de una confusa historia que se retrotrae a los tiempos en que Ceuta pertenecía a Portugal. Por ello, para analizar los títulos españoles hay... more
El incierto estatuto jurídico de la isla de Perejil, disputada por España y Marruecos, trae causa de una confusa historia que se retrotrae a los tiempos en que Ceuta pertenecía a Portugal. Por ello, para analizar los títulos españoles hay que examinar tanto los que se derivan de los actos portugueses en el islote como los desarrollados por España a lo largo de los siglos, desde el siglo XV. Y, posteriormente, es ineludible analizar la posición de Marruecos en el contencioso. Todo ello confluye en un statu quo indeterminado que se afianzó tras el incidente militar desencadenado entre España y Marruecos en 2002.
SPAIN AND MOROCCO IN THE STRAITS OF GIBRALTAR: THE STATU QUO OF PEREJIL ISLET
The uncertain legal status of the island of Perejil, disputed by Spain and Morocco, brings about a confusing history that goes back to the times when Ceuta belonged to Portugal. For this reason, to analyze the Spanish titles, it is necessary to examine both those derived from the Portuguese acts on the islet and those developed by Spain over the centuries, since the 15th century. And, subsequently, it is inescapable to analyze Morocco’s position in the dispute. All of this converges in an undetermined statu quo that took hold after the military incident unleashed between Spain and Morocco in 2002.KEYWORDS: Strait of Gibraltar; Perejil Island Crisis; Islet; Acquisition of Territorial Sovereignty; Conquest; Occupation; Acquisitive Prescription.
L'ESPAGNE ET LE MAROC DANS LE DETROIT DE GIBRALTAR : LE STATU QUO DE PEREJIL
Le statut juridique incertain de l'île de Perejil, contesté par l'Espagne et le Maroc, entraîne une histoire confuse qui remonte à l'époque où Ceuta appartenait au Portugal. C'est pourquoi, pour analyser les titres espagnols, il est nécessaire d'examiner à la fois ceux qui découlent des actes portugais sur l'îlot et ceux développés par l'Espagne au fil des siècles, depuis le XVe siècle. Et, par la suite, il est inéluctable d'analyser la position du Maroc dans le litige. Tout cela converge vers un statu quo indéterminé qui s'est installé après l'incident militaire déclenché entre l'Espagne et le Maroc en 2002.
SPAIN AND MOROCCO IN THE STRAITS OF GIBRALTAR: THE STATU QUO OF PEREJIL ISLET
The uncertain legal status of the island of Perejil, disputed by Spain and Morocco, brings about a confusing history that goes back to the times when Ceuta belonged to Portugal. For this reason, to analyze the Spanish titles, it is necessary to examine both those derived from the Portuguese acts on the islet and those developed by Spain over the centuries, since the 15th century. And, subsequently, it is inescapable to analyze Morocco’s position in the dispute. All of this converges in an undetermined statu quo that took hold after the military incident unleashed between Spain and Morocco in 2002.KEYWORDS: Strait of Gibraltar; Perejil Island Crisis; Islet; Acquisition of Territorial Sovereignty; Conquest; Occupation; Acquisitive Prescription.
L'ESPAGNE ET LE MAROC DANS LE DETROIT DE GIBRALTAR : LE STATU QUO DE PEREJIL
Le statut juridique incertain de l'île de Perejil, contesté par l'Espagne et le Maroc, entraîne une histoire confuse qui remonte à l'époque où Ceuta appartenait au Portugal. C'est pourquoi, pour analyser les titres espagnols, il est nécessaire d'examiner à la fois ceux qui découlent des actes portugais sur l'îlot et ceux développés par l'Espagne au fil des siècles, depuis le XVe siècle. Et, par la suite, il est inéluctable d'analyser la position du Maroc dans le litige. Tout cela converge vers un statu quo indéterminé qui s'est installé après l'incident militaire déclenché entre l'Espagne et le Maroc en 2002.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
This paper discusses the different types of rules inducing a gender-balanced composition of international legal bodies, the recent evolution in the composition of those bodies from a gender perspective, and the relationship between the... more
This paper discusses the different types of rules inducing a gender-balanced composition of international legal bodies, the recent evolution in the composition of those bodies from a gender perspective, and the relationship between the aforementioned rules and the state of the art since the 2021 Human Rights Council Report on current levels of representation of women in human rights organs and mechanisms. The study differentiates between the hard and soft rules on gender equality and the rules governing the nomination and election procedures for those legal bodies. The final aim is to draw conclusions on the nature and effectiveness of the different set of rules, proposing a twofold strategy to advance the gender balance question. Undoubtedly, there is no way back, according to the already long-lasting social and legal debate in the academy and the growing domestic and international practice. Although fruits have been reaped, it is necessary to develop new legal tools to strengthen the results achieved and fill the gaps.
DES ORGANES JURIDIQUES INTERNATIONALES PARITAIRES : OBJECTIF ATTEINT OU EN ATTENTE ?
Cet article analyse les différents types de normes facilitant une composition équilibrée en genre des organes internationaux dotés de pouvoirs juridiques, l’évolution récente de la composition de ces organes dans une perspective de genre, et la relation entre les normes susmentionnées et ladite évolution, en tenant compte principalement du rapport du Conseil des droits de l’homme sur les niveaux actuels de représentation des femmes dans les organes et mécanismes des droits de l’homme, de 2021. Cette étude fait la distinction entre les normes de droit dur et souple (hard et soft law) en matière de parité de genres et les normes qui régissent les procédures de nomination et d’élection des membres de ces organes. Le but ultime est de tirer des conclusions sur la nature et l’efficacité des différents ensembles de règles, en proposant une stratégie à deux volets pour aller de l’avant. Sans aucun doute, la vie déjà longue du débat social et juridique dans l’académie et la pratique croissante des États tant á niveau interne qu’internationales rendent impossible tout marche en arrière. Bien que des fruits aient été récoltés, il est nécessaire de développer de nouveaux outils juridiques qui permettent de générer de nouveaux acquis.
LA PARIDAD DE GÉNERO EN LOS ÓRGANOS JURÍDICOS INTERNACIONALES: ¿OBJETIVO CONSEGUIDO?
Este artículo analiza los diferentes tipos de normas dirigidas a lograr una composición equilibrada de género de los órganos internacionales con competencias jurídicas, la evolución reciente en la composición de dichos órganos desde una perspectiva de género y la relación entre las normas mencionadas y dicha evolución, principalmente teniendo en cuenta el Informe del Consejo de Derechos Humanos sobre los niveles actuales de representación de las mujeres en los órganos y mecanismos de derechos humanos, de 2021. El estudio diferencia entre las normas de hard y soft law en relación a la igualdad de género y las normas que regulan los procedimientos de nominación y elección de los miembros de estos órganos. El objetivo final es extraer conclusiones sobre la naturaleza y eficacia de los diferentes conjuntos de normas, proponiendo una doble estrategia para avanzar. Sin duda, la ya larga vida del debate social y jurídico en la academia y la creciente práctica estatal e internacional hacen imposible el retroceso. Si bien se han cosechado frutos, ese necesario desarrollar nuevas herramientas legales que permitan generar nuevos resultados.
DES ORGANES JURIDIQUES INTERNATIONALES PARITAIRES : OBJECTIF ATTEINT OU EN ATTENTE ?
Cet article analyse les différents types de normes facilitant une composition équilibrée en genre des organes internationaux dotés de pouvoirs juridiques, l’évolution récente de la composition de ces organes dans une perspective de genre, et la relation entre les normes susmentionnées et ladite évolution, en tenant compte principalement du rapport du Conseil des droits de l’homme sur les niveaux actuels de représentation des femmes dans les organes et mécanismes des droits de l’homme, de 2021. Cette étude fait la distinction entre les normes de droit dur et souple (hard et soft law) en matière de parité de genres et les normes qui régissent les procédures de nomination et d’élection des membres de ces organes. Le but ultime est de tirer des conclusions sur la nature et l’efficacité des différents ensembles de règles, en proposant une stratégie à deux volets pour aller de l’avant. Sans aucun doute, la vie déjà longue du débat social et juridique dans l’académie et la pratique croissante des États tant á niveau interne qu’internationales rendent impossible tout marche en arrière. Bien que des fruits aient été récoltés, il est nécessaire de développer de nouveaux outils juridiques qui permettent de générer de nouveaux acquis.
LA PARIDAD DE GÉNERO EN LOS ÓRGANOS JURÍDICOS INTERNACIONALES: ¿OBJETIVO CONSEGUIDO?
Este artículo analiza los diferentes tipos de normas dirigidas a lograr una composición equilibrada de género de los órganos internacionales con competencias jurídicas, la evolución reciente en la composición de dichos órganos desde una perspectiva de género y la relación entre las normas mencionadas y dicha evolución, principalmente teniendo en cuenta el Informe del Consejo de Derechos Humanos sobre los niveles actuales de representación de las mujeres en los órganos y mecanismos de derechos humanos, de 2021. El estudio diferencia entre las normas de hard y soft law en relación a la igualdad de género y las normas que regulan los procedimientos de nominación y elección de los miembros de estos órganos. El objetivo final es extraer conclusiones sobre la naturaleza y eficacia de los diferentes conjuntos de normas, proponiendo una doble estrategia para avanzar. Sin duda, la ya larga vida del debate social y jurídico en la academia y la creciente práctica estatal e internacional hacen imposible el retroceso. Si bien se han cosechado frutos, ese necesario desarrollar nuevas herramientas legales que permitan generar nuevos resultados.
Research Interests:
As a basic principle of international law, the ways of the different modes of natio-nality acquisition, recovery and loss is a matter falling under the jurisdiction of sovereign nations. However, as with other issues, relatively... more
As a basic principle of international law, the ways of the different modes of natio-nality acquisition, recovery and loss is a matter falling under the jurisdiction of sovereign nations. However, as with other issues, relatively unrestricted intra-EU mobility rules have spawned a de-bate on the compatibility between national regulations and the demands of the current Europeanstatus civitatis. In this study, considering the increasingly common factual and legal phenomenon of plurinationality, we will question the existing requirement in some systems of nationality law (among them Spain’s) for one to expressly renounce their nationality of origin when aspiring to be naturalized through residence in another Member State. In the current stage of the development of European integration process, this demand for renunciation becomes an unsustainable demand. In fact, avoid the legal recognition and enjoyment of two European nationality obstructs the full respect for own personal and plural identity as European citizenship. Implementing the procedures towards a paradigm shift are as needed as possible, which is explored in this study
LA RENONCIATION À SA NATIONALITÉ D'ORIGINE ET À SA CITOYENNETÉ DE L'UNION EUROPÉENNE: EST-ELLE COMPATIBLE AVEC LE SYSTÈME DE DOUBLE NATIONALITÉ ESPAGNOL?
En tant que principe fundamental du droit international, les différentes modalités d’acquisition, de recuperation et de perdre de la nationalité relèvent de la souveraineté nationale. Sur ce point, comme sur d’autres sujets, cependent, la libre mobilité intra-UE a ouvert le débat sur la compatibilité des règles nationales avec les exigences de l’actuel statut civitatis européen. Cette étude remet en question l’exigence existante dans certains systèmes de droit de la nationalité, tels comme l’espagnol, de renoncer à la nationalité d’origine lorsque l’on aspire à être naturalisé par résidence dans un autre État member. Au stade actuel du processus d’intégration européen, cette renonciation devient intenable en conditionnant directement la reconnaissance et la jouissance de deux nationalités UE, et en empêchant ainsi le respect d’une identité personnelle propre et plurielle du citoyen UE. La mise en place de voies pour un changement de paradigme sont aussi nécessaires que possible et dont l’analyse est explorée dans cette étude.
RENUNCIA A LA NACIONALIDAD DE ORIGEN Y A LA CIUDADANÍA DE LA UE: ¿ES COMPATIBLE CON EL SISTEMA ESPAÑOL DE DOBLE NACIONALIDAD?
Como principio básico del Derecho internacional, la vía para adquirir, recuperar y perder la nacionalidad es una cuestión ubicada en la soberanía nacional; no obstante, como en otra otras cuestiones, la libre movilidad intra-UE ha abierto un profundo debate sobre la compatibilidad de las normas nacionales con las exigencias del actual status civitatis europeo. Este estudio cuestiona la exigencia existente en algunos sistemas de derecho de la nacionalidad –entre ellos el español– a la renuncia a la nacionalidad de origen cuando se aspira a ser naturalizado por residencia en otro Estado miembro. En el estadio actual del proceso de integración de la UE, dicha renuncia deviene insostenible al condicionar de modo directo el reconocimiento y disfrute de dos nacionalidades de la UE, y con ello impedir, el respeto a una identidad personal propia y plural del ciudadano europeo. La puesta en marcha de vías para un cambio de paradigma es tan necesaria como posible y cuyo análisis se explora en este estudio.
LA RENONCIATION À SA NATIONALITÉ D'ORIGINE ET À SA CITOYENNETÉ DE L'UNION EUROPÉENNE: EST-ELLE COMPATIBLE AVEC LE SYSTÈME DE DOUBLE NATIONALITÉ ESPAGNOL?
En tant que principe fundamental du droit international, les différentes modalités d’acquisition, de recuperation et de perdre de la nationalité relèvent de la souveraineté nationale. Sur ce point, comme sur d’autres sujets, cependent, la libre mobilité intra-UE a ouvert le débat sur la compatibilité des règles nationales avec les exigences de l’actuel statut civitatis européen. Cette étude remet en question l’exigence existante dans certains systèmes de droit de la nationalité, tels comme l’espagnol, de renoncer à la nationalité d’origine lorsque l’on aspire à être naturalisé par résidence dans un autre État member. Au stade actuel du processus d’intégration européen, cette renonciation devient intenable en conditionnant directement la reconnaissance et la jouissance de deux nationalités UE, et en empêchant ainsi le respect d’une identité personnelle propre et plurielle du citoyen UE. La mise en place de voies pour un changement de paradigme sont aussi nécessaires que possible et dont l’analyse est explorée dans cette étude.
RENUNCIA A LA NACIONALIDAD DE ORIGEN Y A LA CIUDADANÍA DE LA UE: ¿ES COMPATIBLE CON EL SISTEMA ESPAÑOL DE DOBLE NACIONALIDAD?
Como principio básico del Derecho internacional, la vía para adquirir, recuperar y perder la nacionalidad es una cuestión ubicada en la soberanía nacional; no obstante, como en otra otras cuestiones, la libre movilidad intra-UE ha abierto un profundo debate sobre la compatibilidad de las normas nacionales con las exigencias del actual status civitatis europeo. Este estudio cuestiona la exigencia existente en algunos sistemas de derecho de la nacionalidad –entre ellos el español– a la renuncia a la nacionalidad de origen cuando se aspira a ser naturalizado por residencia en otro Estado miembro. En el estadio actual del proceso de integración de la UE, dicha renuncia deviene insostenible al condicionar de modo directo el reconocimiento y disfrute de dos nacionalidades de la UE, y con ello impedir, el respeto a una identidad personal propia y plural del ciudadano europeo. La puesta en marcha de vías para un cambio de paradigma es tan necesaria como posible y cuyo análisis se explora en este estudio.
Research Interests:
The research focuses on a legal analysis of some facts and events taking place during the 2022 Russian invasion of Ukraine through the prism of international law. The article analyzes different facets of the current conflict that trigger... more
The research focuses on a legal analysis of some facts and events taking place during the 2022 Russian invasion of Ukraine through the prism of international law. The article analyzes different facets of the current conflict that trigger such major topics of international law as the threat and use of force, cyberattacks, recognition, international humanitarian law, international criminal law and many others. Special attention is paid to legal reasoning articulated by the Russian Federation in order to justify its aggression against Ukraine, in particular, to the claim of self-defense and the accusations of genocide, dispelling them. Furthermore, the relevance of international humanitarian law for the current conflict and the prospects of bringing to responsibility for the crimes committed on the territory of Ukraine both through the prism of national and international criminal law are explored. Finally, special emphasis is given to the challenges that the Russian aggression against Ukraine poses to international law and the international community as a whole.
LA INVASION RUSSE DE L’UKRAINE DE 2022 À TRAVERS LE PRISME DU DROIT INTERNATIONAL: UN APERÇU CRITIQUE
Cette étude porte sur une analyse juridique de certains faits et événements survenus lors de l’invasion russe de l’Ukraine de 2022 à travers le prisme du droit international. L’article analyse différentes facettes du conflit actuel qui soulèvent des questions de droit international aussi importantes que la menace et l’usage de la force, les cyberattaques, la reconnaissance, le droit international humanitaire, le droit pénal international, etc. L’auteur accorde une attention particulière au raisonnement juridique articulé par le Fédération de Russie pour justifier son agression contre l’Ukraine, par exemple, par la revendication de légitime défense et les accusations de génocide, en les niant. De même, la pertinence du droit international humanitaire pour le conflit actuel et les perspectives de responsabilité pour les crimes commis sur le territoire de l’Ukraine sont explorées à travers le prisme du droit pénal national et international. Enfin, un accent particulier est mis sur les défis que l’agression russe contre l’Ukraine pose au droit international et à la communauté internationale dans son ensemble.
LA INVASIÓN RUSA A UCRANIA DEL 2022 A TRAVÉS DEL PRISMA DEL DERECHO INTERNACIONAL: UN PANORAMA CRÍTICO
La investigación presenta un análisis jurídico de algunos hechos y acontecimientos ocurridos durante la invasión rusa a Ucrania de 2022 a través del prisma del Derecho internacional. El artículo analiza distintas facetas del conflicto actual que desencadenan temas tan importantes del derecho internacional como la amenaza y el uso de la fuerza, los ciberataques, el reconocimiento, el derecho internacional humanitario, el derecho penal internacional, etc. Se presta especial atención a los razonamientos jurídicos articulados por la Federación Rusa para justificar su agresión contra Ucrania, en particular, al alegato de legítima defensa y las acusaciones de genocidio, desmintiéndolas. Asimismo, se explora la relevancia del derecho internacional humanitario para el conflicto actual y las perspectivas de responsabilizar por los crímenes cometidos en el territorio de Ucrania a través del prisma del derecho penal nacional e internacional. Finalmente, se hace especial hincapié en los desafíos que la agresión rusa contra Ucrania plantea al derecho internacional y a la comunidad internacional en su conjunto.
LA INVASION RUSSE DE L’UKRAINE DE 2022 À TRAVERS LE PRISME DU DROIT INTERNATIONAL: UN APERÇU CRITIQUE
Cette étude porte sur une analyse juridique de certains faits et événements survenus lors de l’invasion russe de l’Ukraine de 2022 à travers le prisme du droit international. L’article analyse différentes facettes du conflit actuel qui soulèvent des questions de droit international aussi importantes que la menace et l’usage de la force, les cyberattaques, la reconnaissance, le droit international humanitaire, le droit pénal international, etc. L’auteur accorde une attention particulière au raisonnement juridique articulé par le Fédération de Russie pour justifier son agression contre l’Ukraine, par exemple, par la revendication de légitime défense et les accusations de génocide, en les niant. De même, la pertinence du droit international humanitaire pour le conflit actuel et les perspectives de responsabilité pour les crimes commis sur le territoire de l’Ukraine sont explorées à travers le prisme du droit pénal national et international. Enfin, un accent particulier est mis sur les défis que l’agression russe contre l’Ukraine pose au droit international et à la communauté internationale dans son ensemble.
LA INVASIÓN RUSA A UCRANIA DEL 2022 A TRAVÉS DEL PRISMA DEL DERECHO INTERNACIONAL: UN PANORAMA CRÍTICO
La investigación presenta un análisis jurídico de algunos hechos y acontecimientos ocurridos durante la invasión rusa a Ucrania de 2022 a través del prisma del Derecho internacional. El artículo analiza distintas facetas del conflicto actual que desencadenan temas tan importantes del derecho internacional como la amenaza y el uso de la fuerza, los ciberataques, el reconocimiento, el derecho internacional humanitario, el derecho penal internacional, etc. Se presta especial atención a los razonamientos jurídicos articulados por la Federación Rusa para justificar su agresión contra Ucrania, en particular, al alegato de legítima defensa y las acusaciones de genocidio, desmintiéndolas. Asimismo, se explora la relevancia del derecho internacional humanitario para el conflicto actual y las perspectivas de responsabilizar por los crímenes cometidos en el territorio de Ucrania a través del prisma del derecho penal nacional e internacional. Finalmente, se hace especial hincapié en los desafíos que la agresión rusa contra Ucrania plantea al derecho internacional y a la comunidad internacional en su conjunto.
Research Interests:
Research Interests:
En las relaciones España-Marruecos, existe un desequilibro en favor de Marruecos en los temas territoriales de la relación bilateral. Se analizan diversas medidas de consolidación y reforzamiento de Ceuta y Melilla en la Unión Europea,... more
En las relaciones España-Marruecos, existe un desequilibro en favor de Marruecos en los temas territoriales de la relación bilateral. Se analizan diversas medidas de consolidación y reforzamiento de Ceuta y Melilla en la Unión Europea, con estrategias a corto, medio y largo plazo que tengan en cuenta los intereses de las Ciudades y de España en el Área y Región del Estrecho de Gibraltar.
El objetivo de consolidar a la UE en las Ciudades, Islas y Peñones de España en la costa africana debe ser permanente en la actuación española, especialmente tras la crisis de crisis de Ceuta de 2021, con la utilización de la inmigración masiva por Marruecos como arma diplomática contra España; y del posterior cambio español sobre el Sáhara Occidental de 2022. Estos acontecimientos confieren cierta precariedad jurídico-internacional a Ceuta y Melilla, dada la nula reacción española ante los graves incumplimientos marroquíes de las obligaciones internacionales.
En este trabajo se analizan estrategias a corto y medio plazo, como es el establecimiento de una región ultraperiférica europea, y especialmente se propone crear un estatuto específico en la UE adaptado a las necesidades de Ceuta y Melilla, como ‘Ciudades UE de frontera Exterior en África’, dado el carácter absolutamente único de sus circunstancias en el contexto europeo y mediterráneo.
Igualmente se analizan estrategias a largo plazo que pueden servir de reforzamiento a las Ciudades y servir a los intereses de España en la región del Estrecho. Entre ellas la eventual analogía de soluciones de futuro para Gibraltar como ciudad internacionalizada vinculada a la UE. En la misma línea de búsqueda de estrategias, se analiza el posible interés geoestratégico para España de la opción de división del territorio del Sáhara, propuesta por el Secretario General de la ONU en 2002, como una de las opciones de salida al conflicto del Sáhara Occidental.
Finalmente se analiza la situación de limbo jurídico en que se encuentran en Derecho español las Islas y Peñones, particularmente los Peñones de Vélez y de Alhucemas. Se plantea la necesidad de una política de ‘Lawfare’, intensificando las referencias normativas españolas y europeas. También se propone considerar unas nuevas funciones y significados para los Peñones como lugares de Memoria e interpretación histórica de las guerras en el Rif de los Siglos XIX y XX.
CEUTA, MELILLA, GIBRALTAR AND WESTERN SAHARA. SPANISH AND EUROPEAN STRATEGIES FOR THE EXTERNAL BORDER CITIES IN AFRICA, AND THE ROCKS OF VÉLEZ AND ALHUCEMAS
In Spain-Morocco relations, there is an imbalance in favour of Morocco in the territorial issues of the bilateral relationship. Various measures to consolidate and strengthen Ceuta and Melilla in the European Union are analysed, with short, medium- and long-term strategies that take into account the interests of the cities and Spain in the Strait of Gibraltar Area and Region.
The objective of consolidating the EU in Spain’s Cities, Islands and Rocks on the African coast must be permanent in Spanish action, especially after the Ceuta crisis of 2021, with Morocco’s use of mass immigration as a diplomatic weapon against Spain; and the subsequent Spanish shift to Western Sahara in 2022. These events confer a certain international-legal precariousness on Ceuta and Melilla, given Spain’s lack of reaction to Morocco’s serious breaches of its international obligations.
This paper analyses short- and medium-term strategies, such as the establishment of a European outermost region, and especially proposes the creation of a specific status in the EU adapted to the needs of Ceuta and Melilla, as ‘EU External Border Cities in Africa’, given the absolutely unique nature of their circumstances in the European and Mediterranean context.
Long-term strategies that can serve to strengthen the Cities and serve Spain’s interests in the Strait region are also analysed. These include the possible analogy of future solutions for Gibraltar as an internationalised city linked to the EU. Along the same lines of the search for strategies, the possible geostrategic interest for Spain of the option of dividing up the Saharan territory, proposed by the UN Secretary General in 2002, as one of the options for resolving the Western Sahara conflict, is analysed.
Finally, it analyses the situation of legal limbo in which the islands and rocks, particularly the rocks of Vélez and Al Hoceima, find themselves in Spanish law. The need for a policy of ‘Lawfare’ is raised, intensifying Spanish and European normative references. It is also proposed to consider new functions and meanings for the Peñones as places of memory and historical interpretation of the Rif wars of the 19th and 20th centuries.
CEUTA, MELILLA, GIBRALTAR ET LE SAHARA OCCIDENTAL. LES STRATÉGIES ESPAGNOLES ET EUROPÉENNES POUR LES VILLES DE FRONTIÈRE EXTÉRIEURE EN AFRIQUE, ET LE ROCHERS DE VÉLEZ ET ALHUCEMAS
Dans les relations entre l’Espagne et le Maroc, il existe un déséquilibre en faveur du Maroc sur les questions territoriales dans la relation bilatérale. Différentes mesures visant à consolider et à renforcer Ceuta et Melilla dans l’Union européenne sont analysées, avec des stratégies à court, moyen et long terme qui tiennent compte des intérêts des villes et de l’Espagne dans la zone et la région du détroit de Gibraltar.
L’objectif de consolider l’UE dans les villes, les îles et le rochers de l’Espagne sur la côte africaine doit être permanent dans l’action espagnole, surtout après la crise de Ceuta de 2021, avec l’utilisation par le Maroc de l’immigration massive comme arme diplomatique contre l’Espagne; et le changement de position espagnol ultérieur sur le Sahara occidental en 2022. Ces événements confèrent à Ceuta et Melilla une certaine précarité juridico-internationale, étant donné l’absence de réaction espagnole aux graves violations des obligations internationales par le Maroc.
Ce document analyse les stratégies à court et moyen terme, telles que la création d’une région ultrapériphérique européenne, et propose surtout la création d’un statut européen spécifique adapté aux besoins de Ceuta et Melilla, en tant que «villes de Frontière extérieure de l’UE en Afrique», étant donné la nature absolument unique de leur situation dans le contexte européen et méditerranéen.
Les stratégies à long terme qui peuvent servir à renforcer les villes et à servir les intérêts de l’Espagne dans la région du détroit sont également analysées. Parmi elles, l’analogie possible des solutions futures pour Gibraltar en tant que ville internationalisée liée à l’UE. Dans la même ligne de recherche de stratégies, on analyse l’intérêt géostratégique possible pour l’Espagne de l’option de division du territoire du Sahara proposée par le Secrétaire Général de l’ONU en 2002, comme une des options pour résoudre le conflit du Sahara Occidental.
Enfin, ce travail analyse la situation de limbes juridiques dans laquelle se trouvent les îles et les rochers, notamment les rochers de Vélez et d’Al Hoceima, en droit espagnol. La nécessité d’une politique de «Lawfare» est proposée, en intensifiant les références normatives espagnoles et européennes. Il est également proposé d’envisager de nouvelles fonctions et significations pour les Rochers tant que lieux de mémoire et d’interprétation historique des guerres du Rif des XIXe et XXe siècles.
El objetivo de consolidar a la UE en las Ciudades, Islas y Peñones de España en la costa africana debe ser permanente en la actuación española, especialmente tras la crisis de crisis de Ceuta de 2021, con la utilización de la inmigración masiva por Marruecos como arma diplomática contra España; y del posterior cambio español sobre el Sáhara Occidental de 2022. Estos acontecimientos confieren cierta precariedad jurídico-internacional a Ceuta y Melilla, dada la nula reacción española ante los graves incumplimientos marroquíes de las obligaciones internacionales.
En este trabajo se analizan estrategias a corto y medio plazo, como es el establecimiento de una región ultraperiférica europea, y especialmente se propone crear un estatuto específico en la UE adaptado a las necesidades de Ceuta y Melilla, como ‘Ciudades UE de frontera Exterior en África’, dado el carácter absolutamente único de sus circunstancias en el contexto europeo y mediterráneo.
Igualmente se analizan estrategias a largo plazo que pueden servir de reforzamiento a las Ciudades y servir a los intereses de España en la región del Estrecho. Entre ellas la eventual analogía de soluciones de futuro para Gibraltar como ciudad internacionalizada vinculada a la UE. En la misma línea de búsqueda de estrategias, se analiza el posible interés geoestratégico para España de la opción de división del territorio del Sáhara, propuesta por el Secretario General de la ONU en 2002, como una de las opciones de salida al conflicto del Sáhara Occidental.
Finalmente se analiza la situación de limbo jurídico en que se encuentran en Derecho español las Islas y Peñones, particularmente los Peñones de Vélez y de Alhucemas. Se plantea la necesidad de una política de ‘Lawfare’, intensificando las referencias normativas españolas y europeas. También se propone considerar unas nuevas funciones y significados para los Peñones como lugares de Memoria e interpretación histórica de las guerras en el Rif de los Siglos XIX y XX.
CEUTA, MELILLA, GIBRALTAR AND WESTERN SAHARA. SPANISH AND EUROPEAN STRATEGIES FOR THE EXTERNAL BORDER CITIES IN AFRICA, AND THE ROCKS OF VÉLEZ AND ALHUCEMAS
In Spain-Morocco relations, there is an imbalance in favour of Morocco in the territorial issues of the bilateral relationship. Various measures to consolidate and strengthen Ceuta and Melilla in the European Union are analysed, with short, medium- and long-term strategies that take into account the interests of the cities and Spain in the Strait of Gibraltar Area and Region.
The objective of consolidating the EU in Spain’s Cities, Islands and Rocks on the African coast must be permanent in Spanish action, especially after the Ceuta crisis of 2021, with Morocco’s use of mass immigration as a diplomatic weapon against Spain; and the subsequent Spanish shift to Western Sahara in 2022. These events confer a certain international-legal precariousness on Ceuta and Melilla, given Spain’s lack of reaction to Morocco’s serious breaches of its international obligations.
This paper analyses short- and medium-term strategies, such as the establishment of a European outermost region, and especially proposes the creation of a specific status in the EU adapted to the needs of Ceuta and Melilla, as ‘EU External Border Cities in Africa’, given the absolutely unique nature of their circumstances in the European and Mediterranean context.
Long-term strategies that can serve to strengthen the Cities and serve Spain’s interests in the Strait region are also analysed. These include the possible analogy of future solutions for Gibraltar as an internationalised city linked to the EU. Along the same lines of the search for strategies, the possible geostrategic interest for Spain of the option of dividing up the Saharan territory, proposed by the UN Secretary General in 2002, as one of the options for resolving the Western Sahara conflict, is analysed.
Finally, it analyses the situation of legal limbo in which the islands and rocks, particularly the rocks of Vélez and Al Hoceima, find themselves in Spanish law. The need for a policy of ‘Lawfare’ is raised, intensifying Spanish and European normative references. It is also proposed to consider new functions and meanings for the Peñones as places of memory and historical interpretation of the Rif wars of the 19th and 20th centuries.
CEUTA, MELILLA, GIBRALTAR ET LE SAHARA OCCIDENTAL. LES STRATÉGIES ESPAGNOLES ET EUROPÉENNES POUR LES VILLES DE FRONTIÈRE EXTÉRIEURE EN AFRIQUE, ET LE ROCHERS DE VÉLEZ ET ALHUCEMAS
Dans les relations entre l’Espagne et le Maroc, il existe un déséquilibre en faveur du Maroc sur les questions territoriales dans la relation bilatérale. Différentes mesures visant à consolider et à renforcer Ceuta et Melilla dans l’Union européenne sont analysées, avec des stratégies à court, moyen et long terme qui tiennent compte des intérêts des villes et de l’Espagne dans la zone et la région du détroit de Gibraltar.
L’objectif de consolider l’UE dans les villes, les îles et le rochers de l’Espagne sur la côte africaine doit être permanent dans l’action espagnole, surtout après la crise de Ceuta de 2021, avec l’utilisation par le Maroc de l’immigration massive comme arme diplomatique contre l’Espagne; et le changement de position espagnol ultérieur sur le Sahara occidental en 2022. Ces événements confèrent à Ceuta et Melilla une certaine précarité juridico-internationale, étant donné l’absence de réaction espagnole aux graves violations des obligations internationales par le Maroc.
Ce document analyse les stratégies à court et moyen terme, telles que la création d’une région ultrapériphérique européenne, et propose surtout la création d’un statut européen spécifique adapté aux besoins de Ceuta et Melilla, en tant que «villes de Frontière extérieure de l’UE en Afrique», étant donné la nature absolument unique de leur situation dans le contexte européen et méditerranéen.
Les stratégies à long terme qui peuvent servir à renforcer les villes et à servir les intérêts de l’Espagne dans la région du détroit sont également analysées. Parmi elles, l’analogie possible des solutions futures pour Gibraltar en tant que ville internationalisée liée à l’UE. Dans la même ligne de recherche de stratégies, on analyse l’intérêt géostratégique possible pour l’Espagne de l’option de division du territoire du Sahara proposée par le Secrétaire Général de l’ONU en 2002, comme une des options pour résoudre le conflit du Sahara Occidental.
Enfin, ce travail analyse la situation de limbes juridiques dans laquelle se trouvent les îles et les rochers, notamment les rochers de Vélez et d’Al Hoceima, en droit espagnol. La nécessité d’une politique de «Lawfare» est proposée, en intensifiant les références normatives espagnoles et européennes. Il est également proposé d’envisager de nouvelles fonctions et significations pour les Rochers tant que lieux de mémoire et d’interprétation historique des guerres du Rif des XIXe et XXe siècles.
Research Interests:
El análisis de la cuestión relativa a la integración de Ceuta y Melilla en la Unión Aduanera debe ir más allá de los aspectos estrictamente económicos para ubicarlo en un marco mucho más amplio, político y... more
El análisis de la cuestión relativa a la integración de Ceuta y Melilla en la Unión Aduanera debe ir más allá de los aspectos estrictamente económicos para ubicarlo en un marco mucho más amplio, político y estratégico, que puede condicionar de forma significativa el futuro de ambas Ciudades Autónomas y constituir un paso significativo en el proceso de normalización de sus relaciones comerciales con Marruecos. Por ello, resulta necesario estudiar cuáles son los principales elementos del debate sobre la oportunidad y la conveniencia de dar ese paso, teniendo en cuenta además el escenario particularmente propicio a tales efectos que se ha abierto en virtud de la nueva hoja de ruta en las relaciones España-Marruecos diseñada a raíz de la reciente visita oficial al Reino de Marruecos, el pasado 7 de abril, del Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez.
THE NECESSARY INTEGRATION OF CEUTA AND MELILLA INTO THE EUROPEAN CUSTOMS UNION AND THE NORMALISATION OF THEIR TRADE RELATIONS WITH MOROCCO
The analysis of the issue related to the integration of Ceuta and Melilla into the Customs Union must go beyond the strictly economics aspects to place it in a much broader, political and strategic framework, which can significantly condition the future of both Autonomous Cities and constitute a significant step in the process of normalization of their trade relations with Morocco. It is therefore necessary to study the main elements of the debate on the appropriateness and desirability of taking into account the scenario particularly conducive to such effects that has been opened up under the new road map in Spain-Morocco relations. This road map has been designed following the recent official visit to the Kingdon of Morocco, on 7th April, 2022, by the President of the Government of Spain, Pedro Sánchez.
THE NECESSARY INTEGRATION OF CEUTA AND MELILLA INTO THE EUROPEAN CUSTOMS UNION AND THE NORMALISATION OF THEIR TRADE RELATIONS WITH MOROCCO
The analysis of the issue related to the integration of Ceuta and Melilla into the Customs Union must go beyond the strictly economics aspects to place it in a much broader, political and strategic framework, which can significantly condition the future of both Autonomous Cities and constitute a significant step in the process of normalization of their trade relations with Morocco. It is therefore necessary to study the main elements of the debate on the appropriateness and desirability of taking into account the scenario particularly conducive to such effects that has been opened up under the new road map in Spain-Morocco relations. This road map has been designed following the recent official visit to the Kingdon of Morocco, on 7th April, 2022, by the President of the Government of Spain, Pedro Sánchez.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
El archipiélago de las islas Chafarinas es el más oriental de los territorios españoles en el norte de África. Comparte con el resto de peñones e islas el hecho de estar fuera del marco de administración territorial descentralizada de... more
El archipiélago de las islas Chafarinas es el más oriental de los territorios españoles en el norte de África. Comparte con el resto de peñones e islas el hecho de estar fuera del marco de administración territorial descentralizada de España y depender directamente de la administración central del Estado. Como el resto de territorios españoles en África (incluyendo Ceuta y Melilla) es objeto de reclamación territorial de Marruecos desde su independencia. Sus espacios marítimos, como el resto de territorios españoles en África, no han sido formalmente delimitados en el ordenamiento jurídico interno español.En definitiva, se trata de un territorio con una especial vulnerabilidad objeto de controversias jurídicas y recurrentes crisis políticas con Marruecos. A diferencia del resto de territorios españoles en África cuyos títulos se basan en modos derivativos de adquisición del territorio, su incorporación al territorio nacional se realizó en virtud de un modo originario, la ocupación. Una especial singularidad de este pequeño archipiélago deriva de que la totalidad del mismo es un espacio protegido en el marco del derecho ambiental europeo. El reconocimiento por parte de la Comisión Europea de alguna manera supone un refuerzo para las posiciones españolas. A su vez, los valores ambientales del territorio proporcionan oportunidades de cooperación transfronteriza con Marruecos, pudiendo utilizar potenciales instrumentos de generación de confianza mutua, que deben partir de la posibilidad de que cada parte pueda salvaguardar sus posiciones jurídicas de partida.
A TERRITORY PROTECTED BY EUROPEAN ENVIRONMENTAL LAW IN NORTH AFRICA: THE CHAFARINAS ISLANDS
The archipelago of the Chafarinas Islands is the easternmost of the Spanish territories in North Africa. It shares with the rest of the rocks and islands the fact that it is outside the framework of Spain’s decentralised territorial administration and depends directly on the central State administration. Like the rest of Spain’s territories in Africa (including Ceuta and Melilla), it has been the subject of territorial claims by Morocco since its independence. Its maritime areas, like the rest of the Spanish territories in Africa, have not been formally demarcated in the Spanish domestic legal system.In short, it is a territory with a special vulnerability that is the subject of legal disputes and recurrent political crises with Morocco. Unlike the rest of the Spanish territories in Africa, whose titles are based on derivative methods of acquiring the territory, its incorporation into the national territory was carried out by virtue of an original method, occupation.A special singularity of this small archipelago derives from the fact that the whole of it is a protected area under European environmental law. Recognition by the Commission in some ways reinforces Spain’s position. At the same time, the environmental values of the territory provide opportunities for cross-border cooperation with Morocco, with the possibility of using potential instruments for building mutual trust, which should be based on the possibility of each party being able to safeguard its initial legal positions.
A TERRITORY PROTECTED BY EUROPEAN ENVIRONMENTAL LAW IN NORTH AFRICA: THE CHAFARINAS ISLANDS
The archipelago of the Chafarinas Islands is the easternmost of the Spanish territories in North Africa. It shares with the rest of the rocks and islands the fact that it is outside the framework of Spain’s decentralised territorial administration and depends directly on the central State administration. Like the rest of Spain’s territories in Africa (including Ceuta and Melilla), it has been the subject of territorial claims by Morocco since its independence. Its maritime areas, like the rest of the Spanish territories in Africa, have not been formally demarcated in the Spanish domestic legal system.In short, it is a territory with a special vulnerability that is the subject of legal disputes and recurrent political crises with Morocco. Unlike the rest of the Spanish territories in Africa, whose titles are based on derivative methods of acquiring the territory, its incorporation into the national territory was carried out by virtue of an original method, occupation.A special singularity of this small archipelago derives from the fact that the whole of it is a protected area under European environmental law. Recognition by the Commission in some ways reinforces Spain’s position. At the same time, the environmental values of the territory provide opportunities for cross-border cooperation with Morocco, with the possibility of using potential instruments for building mutual trust, which should be based on the possibility of each party being able to safeguard its initial legal positions.
Research Interests:
With the incidence of COVID-19 in the organised social life, the work of the World Health Organization was tested on the coordination and prevention before a new and infectious disease. Given that the WHO is empowered with certain... more
With the incidence of COVID-19 in the organised social life, the work of the World Health Organization was tested on the coordination and prevention before a new and infectious disease. Given that the WHO is empowered with certain competences by its Constitution and the International Health Regulations, it is relevant to discuss whether the conduct of the WHO respected the content of those international obligations in the handling of the pandemic. This paper, hence, examines the conduct of the WHO in the immediate moment before and after the declaration of COVID-19 as a pandemic within the framework of international responsibility. Likewise, given the negative effects towards individuals, this paper identifes and analyses the international procedural venues to implement this international responsibility.
LA RESPONSABILITÉ INTERNATIONALE DE L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ EN CAS DE PANDÉMIE ET LE RÔLE DES INDIVIDUS
Avec l’incidence du COVID-19 sur la vie sociale organisée, le travail de l’Organisation Mondiale de la Santé a été mis à l’épreuve en matière de coordination et de prévention face à une nouvelle maladie infectieuse. Considérant que l’Organisation possède quelques compétences sur son Constitution et le Règlement sanitaire internationale, il est relevant de discuter si les actions de l’OMS ont respecté le contenu de ses obligations internationales dans le marc de réponse d’une pandémie. Cette étude, en conséquence, examine les actions de l’OMS au moment immédiatement antérieur et postérieur à la déclaration du COVID-19 comme une pandémie dans le cadre de la responsabilité internationale. Aussi, considérant les effets négatifs sur les individus, cette étude identifie et analyse les voix procédurales internationales pour implémenter cette responsabilité internationale.
LA RESPONSABILITÉ INTERNATIONALE DE L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ EN CAS DE PANDÉMIE ET LE RÔLE DES INDIVIDUS
Avec l’incidence du COVID-19 sur la vie sociale organisée, le travail de l’Organisation Mondiale de la Santé a été mis à l’épreuve en matière de coordination et de prévention face à une nouvelle maladie infectieuse. Considérant que l’Organisation possède quelques compétences sur son Constitution et le Règlement sanitaire internationale, il est relevant de discuter si les actions de l’OMS ont respecté le contenu de ses obligations internationales dans le marc de réponse d’une pandémie. Cette étude, en conséquence, examine les actions de l’OMS au moment immédiatement antérieur et postérieur à la déclaration du COVID-19 comme une pandémie dans le cadre de la responsabilité internationale. Aussi, considérant les effets négatifs sur les individus, cette étude identifie et analyse les voix procédurales internationales pour implémenter cette responsabilité internationale.
Research Interests:
En este artículo realizaremos un análisis con propuestas de la situación actual y necesidades a corto y medio plazo de una de las vías para reforzar la proyección europea de Ceuta y Melilla, a través del marco institucional... more
En este artículo realizaremos un análisis con propuestas de la situación actual y necesidades a corto y medio plazo de una de las vías para reforzar la proyección europea de Ceuta y Melilla, a través del marco institucional de la Unión Europea, del Consejo de Europa y de otras organizaciones internacionales, así como en las redes de entidades locales y regionales de ámbito europeo. Tras realizar nuestro análisis, hemos comprobado que hay participación de Ceuta y Melilla en los procesos de toma de decisiones en el Consejo y a través de las Cortes Españolas, pero que podría ser mayor, y que podría incluir una participación en la toma de decisiones en la Comisión. También comprobaremos que Ceuta y Melilla no forman parte del Comité de las Regiones, aunque esta posibilidad se ha planteado. Asimismo, hay una participación de las ciudades autónomas en el Congreso de Autoridades Locales y Regionales del Consejo de Europa. En cuanto a la participación en redes y asociaciones de entidades locales y regionales, la participación de Ceuta y Melilla es mínima.
THE EUROPEAN PROJECTION OF CEUTA AND MELILLA IN THE INSTITUTIONS, ASSOCIATIONS AND NETWORKS OF EUROPEAN REGIONS AND CITIES
In this article we will carry out an analysis with proposals of the current situation and short- and medium-term needs of one of the ways to strengthen the European projection of Ceuta and Melilla, through the institutional framework of the European Union, the Council of Europe and other international organisations, as well as in the networks of local and regional entities at European level. After carrying out our analysis, we have found that Ceuta and Melilla participate in the decision-making processes in the Council and through the Spanish Parliament, but that this could be greater, and could include participation in decision-making in the Commission. We will also note that Ceuta and Melilla are not part of the Committee of the Regions, although this possibility has been raised. Likewise, there is participation of the autonomous cities in the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe. In terms of participation in networks and associations of local and regional authorities, Ceuta and Melilla’s participation is minimal.KEYWORDS: Ceuta and Melilla in the European Union, Committee of the Regions, Conference for European Union Affairs, Comitology, European networks and associations of local and regional authorities.
LA PROJECTION EUROPÉENNE DE CEUTA ET MELILLA DANS LES INSTITUTIONS, ASSOCIATIONS ET RÉSEAUX DES RÉGIONS ET VILLES EUROPÉENNES
Dans cet article nous réaliserons une analyse avec des propositions de la situation actuelle et des besoins à court et moyen terme d’une des voies pour renforcer la projection européenne de Ceuta et Melilla, à travers le cadre institutionnel de l’Union Européenne, du Conseil de l’Europe et d’autres organisations internationales, ainsi que dans les réseaux d’entités locales et régionales au niveau européen. Après avoir effectué notre analyse, nous avons constaté que Ceuta et Melilla participent aux processus de prise de décision au Conseil et à travers le Parlement espagnol, mais que cela pourrait être plus important, et pourrait inclure la participation à la prise de décision à la Commission. Nous noterons également que Ceuta et Melilla ne font pas partie du Comité des régions, bien que cette possibilité ait été évoquée. De même, les villes autonomes participent au Congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l’Europe. En termes de participation aux réseaux et associations d’autorités locales et régionales, la participation de Ceuta et Melilla est minime.
THE EUROPEAN PROJECTION OF CEUTA AND MELILLA IN THE INSTITUTIONS, ASSOCIATIONS AND NETWORKS OF EUROPEAN REGIONS AND CITIES
In this article we will carry out an analysis with proposals of the current situation and short- and medium-term needs of one of the ways to strengthen the European projection of Ceuta and Melilla, through the institutional framework of the European Union, the Council of Europe and other international organisations, as well as in the networks of local and regional entities at European level. After carrying out our analysis, we have found that Ceuta and Melilla participate in the decision-making processes in the Council and through the Spanish Parliament, but that this could be greater, and could include participation in decision-making in the Commission. We will also note that Ceuta and Melilla are not part of the Committee of the Regions, although this possibility has been raised. Likewise, there is participation of the autonomous cities in the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe. In terms of participation in networks and associations of local and regional authorities, Ceuta and Melilla’s participation is minimal.KEYWORDS: Ceuta and Melilla in the European Union, Committee of the Regions, Conference for European Union Affairs, Comitology, European networks and associations of local and regional authorities.
LA PROJECTION EUROPÉENNE DE CEUTA ET MELILLA DANS LES INSTITUTIONS, ASSOCIATIONS ET RÉSEAUX DES RÉGIONS ET VILLES EUROPÉENNES
Dans cet article nous réaliserons une analyse avec des propositions de la situation actuelle et des besoins à court et moyen terme d’une des voies pour renforcer la projection européenne de Ceuta et Melilla, à travers le cadre institutionnel de l’Union Européenne, du Conseil de l’Europe et d’autres organisations internationales, ainsi que dans les réseaux d’entités locales et régionales au niveau européen. Après avoir effectué notre analyse, nous avons constaté que Ceuta et Melilla participent aux processus de prise de décision au Conseil et à travers le Parlement espagnol, mais que cela pourrait être plus important, et pourrait inclure la participation à la prise de décision à la Commission. Nous noterons également que Ceuta et Melilla ne font pas partie du Comité des régions, bien que cette possibilité ait été évoquée. De même, les villes autonomes participent au Congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l’Europe. En termes de participation aux réseaux et associations d’autorités locales et régionales, la participation de Ceuta et Melilla est minime.
Research Interests:
Research showed different results in the perception and acceptance of migrants in Croatia. Earlier research show that respondents perceive migrants as socioeconomic and a sociocultural threat while newer ones show mostly positive... more
Research showed different results in the perception and acceptance of migrants in Croatia. Earlier research show that respondents perceive migrants as socioeconomic and a sociocultural threat while newer ones show mostly positive attitudes towards migrants and belief that there should be equal living conditions for all persons in Croatia. Considering that the integration takes place at the level of local community, the opinions and attitudes of the local population are extremely important. There is a need for continuous examination of public opinions and attitudes. The aim of this study was to research the perception of migrants in the adult population living at the external EU border, precisely, in the rural settlements of Split-Dalmatia County, near Bosnia and Herzegovina border. The research area is on the Southern Balkan migrant route. In recent years, irregular migrants have crossed Croatian territory on their way to Western countries. The local population who lives on migrant route is exposed to encounters and occasionally to incidents with migrants. The survey method was used. For the purposes of research, a questionnaire was designed. The research focus was on two questions: how do local people perceive migrants and did the vicinity of the migrant route and migrants influence their everyday life and safety? In general, the results showed intolerance, strong social distance, and stereotypes towards migrants. Due to the closeness of migrant route, the part of respondents feels unsafe while some of them change daily habits.
LA PERCEPTION DES MIGRANTS PAR LA POPULATION LOCALE VIVANT À LA FRONTIÈRE EXTÉRIEURE DE L’UE
La recherche a montré des résultats différents dans la perception et l’acceptation des migrants en Croatie. Des recherches antérieures montrent que les personnes interrogées perçoivent les migrants comme une menace socio-économique et socioculturelle, tandis que les plus récentes affichent des attitudes généralement positives à l’égard des migrants et pensent que les conditions de vie devraient être égales pour toutes les personnes en Croatie. Considérant que l’intégration a lieu au niveau de la communauté locale, les opinions et les attitudes de la population locale sont extrêmement importantes. Il est nécessaire d’examiner en permanence les opinions et les attitudes du public.L’objectif de cette étude était de rechercher la perception des migrants dans la population adulte vivant à la frontière extérieure de l’UE, précisément dans les agglomérations rurales du comté de Split-Dalmatie, près de la frontière de la Bosnie-Herzégovine. La zone de recherche se situe sur la route migratoire des Balkans du Sud. Ces dernières années, des migrants irréguliers ont traversé le territoire croate en route vers les pays occidentaux. La population locale qui vit sur la route des migrants est exposée à des rencontres et occasionnellement à des incidents avec des migrants.La méthode d’enquête a été utilisée. Aux fins de la recherche, un questionnaire a été conçu. La recherche s’est concentrée sur deux questions : comment les populations locales perçoivent-elles les migrants et la proximité de la route des migrants et des migrants a-t-elle influencé leur vie quotidienne et leur sécurité ? En général, les résultats ont montré une intolérance, une forte distance sociale et des stéréotypes envers les migrants. En raison de la proximité de la route des migrants, une partie des répondants ne se sent pas en sécurité tandis que certains d’entre eux changent leurs habitudes quotidiennes.
CÓMO PERCIBE A LOS MIGRANTES LA POBLACIÓN LOCAL QUE VIVE EN LA FRONTERA EXTERIOR DE LA UE
La investigación mostró diferentes resultados en la percepción y aceptación de los inmigrantes en Croacia. Investigaciones anteriores muestran que los encuestados perciben a los inmigrantes como una amenaza socioeconómica y sociocultural, mientras que los más nuevos muestran actitudes mayoritariamente positivas hacia los inmigrantes y creen que debería haber igualdad de condiciones de vida para todas las personas en Croacia. Teniendo en cuenta que la integración tiene lugar a nivel de la comunidad local, las opiniones y actitudes de la población local son extremadamente importantes. Existe la necesidad de un examen continuo de las opiniones y actitudes públicas.El objetivo de este estudio fue investigar la percepción de los inmigrantes en la población adulta que vive en la frontera exterior de la UE, precisamente, en los asentamientos rurales del condado de Split-Dalmacia, cerca de la frontera con Bosnia y Herzegovina. El área de investigación se encuentra en la ruta migratoria de los Balcanes Meridionales. En los últimos años, los inmigrantes irregulares han cruzado el territorio croata en su camino hacia los países occidentales. La población local que vive en la ruta migratoria está expuesta a encuentros y ocasionalmente a incidentes con migrantes.Se utilizó el método de la encuesta. Para efectos de la investigación se diseñó un cuestionario. El enfoque de la investigación se centró en dos preguntas: ¿cómo percibe la población local a los migrantes y la vecindad de la ruta migratoria y los migrantes influyeron en su vida cotidiana y seguridad? En general, los resultados mostraron intolerancia, fuerte distancia social y estereotipos hacia los migrantes. Debido a la cercanía de la ruta del migrante, parte de los encuestados se siente inseguro mientras que algunos de ellos cambian hábitos cotidianos
LA PERCEPTION DES MIGRANTS PAR LA POPULATION LOCALE VIVANT À LA FRONTIÈRE EXTÉRIEURE DE L’UE
La recherche a montré des résultats différents dans la perception et l’acceptation des migrants en Croatie. Des recherches antérieures montrent que les personnes interrogées perçoivent les migrants comme une menace socio-économique et socioculturelle, tandis que les plus récentes affichent des attitudes généralement positives à l’égard des migrants et pensent que les conditions de vie devraient être égales pour toutes les personnes en Croatie. Considérant que l’intégration a lieu au niveau de la communauté locale, les opinions et les attitudes de la population locale sont extrêmement importantes. Il est nécessaire d’examiner en permanence les opinions et les attitudes du public.L’objectif de cette étude était de rechercher la perception des migrants dans la population adulte vivant à la frontière extérieure de l’UE, précisément dans les agglomérations rurales du comté de Split-Dalmatie, près de la frontière de la Bosnie-Herzégovine. La zone de recherche se situe sur la route migratoire des Balkans du Sud. Ces dernières années, des migrants irréguliers ont traversé le territoire croate en route vers les pays occidentaux. La population locale qui vit sur la route des migrants est exposée à des rencontres et occasionnellement à des incidents avec des migrants.La méthode d’enquête a été utilisée. Aux fins de la recherche, un questionnaire a été conçu. La recherche s’est concentrée sur deux questions : comment les populations locales perçoivent-elles les migrants et la proximité de la route des migrants et des migrants a-t-elle influencé leur vie quotidienne et leur sécurité ? En général, les résultats ont montré une intolérance, une forte distance sociale et des stéréotypes envers les migrants. En raison de la proximité de la route des migrants, une partie des répondants ne se sent pas en sécurité tandis que certains d’entre eux changent leurs habitudes quotidiennes.
CÓMO PERCIBE A LOS MIGRANTES LA POBLACIÓN LOCAL QUE VIVE EN LA FRONTERA EXTERIOR DE LA UE
La investigación mostró diferentes resultados en la percepción y aceptación de los inmigrantes en Croacia. Investigaciones anteriores muestran que los encuestados perciben a los inmigrantes como una amenaza socioeconómica y sociocultural, mientras que los más nuevos muestran actitudes mayoritariamente positivas hacia los inmigrantes y creen que debería haber igualdad de condiciones de vida para todas las personas en Croacia. Teniendo en cuenta que la integración tiene lugar a nivel de la comunidad local, las opiniones y actitudes de la población local son extremadamente importantes. Existe la necesidad de un examen continuo de las opiniones y actitudes públicas.El objetivo de este estudio fue investigar la percepción de los inmigrantes en la población adulta que vive en la frontera exterior de la UE, precisamente, en los asentamientos rurales del condado de Split-Dalmacia, cerca de la frontera con Bosnia y Herzegovina. El área de investigación se encuentra en la ruta migratoria de los Balcanes Meridionales. En los últimos años, los inmigrantes irregulares han cruzado el territorio croata en su camino hacia los países occidentales. La población local que vive en la ruta migratoria está expuesta a encuentros y ocasionalmente a incidentes con migrantes.Se utilizó el método de la encuesta. Para efectos de la investigación se diseñó un cuestionario. El enfoque de la investigación se centró en dos preguntas: ¿cómo percibe la población local a los migrantes y la vecindad de la ruta migratoria y los migrantes influyeron en su vida cotidiana y seguridad? En general, los resultados mostraron intolerancia, fuerte distancia social y estereotipos hacia los migrantes. Debido a la cercanía de la ruta del migrante, parte de los encuestados se siente inseguro mientras que algunos de ellos cambian hábitos cotidianos
Research Interests:
The aim of this article is to analyse the origin and manifestations of the crisis of the liberal international order. The method used consists in showing, with the help of resolutions and other complementary documents, that international... more
The aim of this article is to analyse the origin and manifestations of the crisis of the liberal international order. The method used consists in showing, with the help of resolutions and other complementary documents, that international law has sometimes been nothing more than an instrument for the quest, the maintenance or the struggle for hegemony. In order to do so, this study uses a comparative approach between the practice developed by both Western and emerging powers. Thus, the results obtained are diverse. Indeed, it would seem that the crisis of the liberal international order is materialised by a succession of crises that affect both the functioning of the institutions of international cooperation and its rules. One of the high points of this crisis seems to be the war in Ukraine, the outcome of which could lead to a profound change, or even a reconfiguration of the world international order.
DE LA REMISE EN CAUSE DE L’HEGEMONIE AMERICAINE A LA RECONFIGURATION DE L’ORDRE INTERNATIONAL POST-1945 ?
L’objectif de cet article est d’analyser l’origine et les manifestations de la crise de l’ordre international libéral. La méthode retenue consiste, à l’aide des résolutions et autres documents complémentaires, à montrer que le droit international n’a parfois été qu’un instrument au profit de la quête, le maintien ou encore la lutte pour l’hégémonie. Pour ce faire, il a été question dans le cadre de cette étude de recourir à une approche comparative des pratiques développées par les puissances occidentales et émergentes. Ainsi, les résultats obtenus sont divers. De fait, il semblerait que la crise de l’ordre international libéral se matérialise par une succession de crises qui affecte le fonctionnement des institutions de coopération internationale et ses règles. L’un des points culminants de cette crise est semble –t-il la guerre en Ukraine dont l’issue pourrait entraîner une mutation profonde, voire une reconfiguration de l’ordre international mondial.
EL DESAFÍO A LA HEGEMONÍA ESTADOUNIDENSE A LA RECONFIGURACIÓN DEL ORDEN INTERNACIONAL POSTERIOR A 1945?
El objetivo de este artículo es analizar el origen y las manifestaciones de la crisis del orden internacional liberal. El método utilizado consiste en demostrar, con la ayuda de resoluciones y otros documentos complementarios, que el derecho internacional no ha sido a veces más que un instrumento de búsqueda, mantenimiento o incluso de lucha por la hegemonía. Para ello, este estudio utiliza un enfoque comparativo entre la práctica desarrollada por las potencias occidentales y las emergentes. Así, los resultados obtenidos son diversos. En efecto, parece que la crisis del orden internacional liberal se materializa en una sucesión de crisis que afectan tanto al funcionamiento de las instituciones de la cooperación internacional como a sus reglas. Uno de los puntos álgidos de esta crisis parece ser la guerra en Ucrania, cuyo resultado podría provocar un cambio profundo, o incluso una reconfiguración del orden internacional mundial.
DE LA REMISE EN CAUSE DE L’HEGEMONIE AMERICAINE A LA RECONFIGURATION DE L’ORDRE INTERNATIONAL POST-1945 ?
L’objectif de cet article est d’analyser l’origine et les manifestations de la crise de l’ordre international libéral. La méthode retenue consiste, à l’aide des résolutions et autres documents complémentaires, à montrer que le droit international n’a parfois été qu’un instrument au profit de la quête, le maintien ou encore la lutte pour l’hégémonie. Pour ce faire, il a été question dans le cadre de cette étude de recourir à une approche comparative des pratiques développées par les puissances occidentales et émergentes. Ainsi, les résultats obtenus sont divers. De fait, il semblerait que la crise de l’ordre international libéral se matérialise par une succession de crises qui affecte le fonctionnement des institutions de coopération internationale et ses règles. L’un des points culminants de cette crise est semble –t-il la guerre en Ukraine dont l’issue pourrait entraîner une mutation profonde, voire une reconfiguration de l’ordre international mondial.
EL DESAFÍO A LA HEGEMONÍA ESTADOUNIDENSE A LA RECONFIGURACIÓN DEL ORDEN INTERNACIONAL POSTERIOR A 1945?
El objetivo de este artículo es analizar el origen y las manifestaciones de la crisis del orden internacional liberal. El método utilizado consiste en demostrar, con la ayuda de resoluciones y otros documentos complementarios, que el derecho internacional no ha sido a veces más que un instrumento de búsqueda, mantenimiento o incluso de lucha por la hegemonía. Para ello, este estudio utiliza un enfoque comparativo entre la práctica desarrollada por las potencias occidentales y las emergentes. Así, los resultados obtenidos son diversos. En efecto, parece que la crisis del orden internacional liberal se materializa en una sucesión de crisis que afectan tanto al funcionamiento de las instituciones de la cooperación internacional como a sus reglas. Uno de los puntos álgidos de esta crisis parece ser la guerra en Ucrania, cuyo resultado podría provocar un cambio profundo, o incluso una reconfiguración del orden internacional mundial.
Research Interests:
Los submarinos constituyen un sistema de armas de carácter estratégico y contribuyen a que cualquier país que los posea pueda asegurar las vías de comunicación marítima esenciales para sus flotas, tanto mercantes como... more
Los submarinos constituyen un sistema de armas de carácter estratégico y contribuyen a que cualquier país que los posea pueda asegurar las vías de comunicación marítima esenciales para sus flotas, tanto mercantes como militares, además de contribuir a proyectar el poder naval sobre tierra y adquirir la inteligencia necesaria en zona de operaciones en todo tiempo y de forma discreta. En el Mediterráneo, ocho países cuentan con submarinos en sus flotas, además de compartir sus aguas con potencias no ribereñas pero que mantienen presencia de forma cuasi permanente. Su relevancia se pone de manifiesto en el deseo de quienes los poseen por modernizar e incrementar sus unidades y por adquirir esa capacidad quienes aún no disponen de ella. España, con el S-80+, aumentará su capacidad de acción submarina, teniendo en cuenta el salto tecnológico que supone la nueva serie, aunque requerirá un número mayor de las unidades previstas si pretende mantener una presencia activa en todo tiempo a ambos lados del estrecho de Gibraltar.
SPAIN AND THE SUBMARINE CAPABILITIES OF THE COUNTRIES OF THE MEDITERRANEAN REGION
Submarines constitute a strategic weapons system and help any country that possesses them to ensure essential maritime communication routes for their fleets, both merchant and military, as well as helping to project naval power on land and acquire intelligence necessary in the area of operations at all times and discreetly. In the Mediterranean, eight countries have submarines in their fleets, in addition to sharing its waters with non-coastal powers that maintain a quasi-permanent presence. Their relevance is evident in the desire of those who own them to modernize and increase their units and to acquire that capacity for those who do not yet have it. Spain, with the S-80+, will increase its submarine action capacity, taking into account the technological leap that the new series represents, although it will require a greater number of the planned units if it intends to maintain an active presence at all times on both sides of the Strait of Gibraltar.
SPAIN AND THE SUBMARINE CAPABILITIES OF THE COUNTRIES OF THE MEDITERRANEAN REGION
Submarines constitute a strategic weapons system and help any country that possesses them to ensure essential maritime communication routes for their fleets, both merchant and military, as well as helping to project naval power on land and acquire intelligence necessary in the area of operations at all times and discreetly. In the Mediterranean, eight countries have submarines in their fleets, in addition to sharing its waters with non-coastal powers that maintain a quasi-permanent presence. Their relevance is evident in the desire of those who own them to modernize and increase their units and to acquire that capacity for those who do not yet have it. Spain, with the S-80+, will increase its submarine action capacity, taking into account the technological leap that the new series represents, although it will require a greater number of the planned units if it intends to maintain an active presence at all times on both sides of the Strait of Gibraltar.
Research Interests:
En materia de seguridad y defensa, Ceuta y Melilla no aparecen como territorios cubiertos por la cláusula de legítima defensa de la OTAN, si bien serían susceptibles de ser objeto de consultas ente las partes ante un peligro... more
En materia de seguridad y defensa, Ceuta y Melilla no aparecen como territorios cubiertos por la cláusula de legítima defensa de la OTAN, si bien serían susceptibles de ser objeto de consultas ente las partes ante un peligro para la integridad, independencia o seguridad de cualquiera de ellos. No obstante, Ceuta y Melilla sí estarían cubiertas por la cláusula de legítima defensa colectiva recogida en el art. 42.7 TUE. Esto último debería manifestarse de forma clara en la Estrategia de Seguridad Nacional del Reino de España, además de dotarle de una dimensión europea a través de los mecanismos previstos en la Política Común de Seguridad y Defensa. En cuanto a la seguridad interior, el futuro Plan Integral de Seguridad para Ceuta y Melilla, basándose en la normativa de Frontex, debe establecer planes operativos, de contingencia y de desarrollo de capacidades, y de acuerdo con la futura Estrategia Nacional de Gestión de Fronteras.
CEUTA AND MELILLA UNDER THE SPANISH AND EUROPEAN SECURITY AND DEFENCE UMBRELLA
In matters of security and defence, Ceuta and Melilla do not appear as territories covered by NATO’s legitimate defence clause, although they would be susceptible to consultations between the parties in the event of a danger to the integrity, independence or security of either of them. However, Ceuta and Melilla would be covered by the collective self-defence clause contained in art. 42.7 TEU. The latter should be clearly stated in the Kingdom of Spain’s National Security Strategy, in addition to giving it a European dimension through the mechanisms provided for in the Common Security and Defence Policy. With regard to internal security, the future Comprehensive Security Plan for Ceuta and Melilla, based on Frontex regulations, should establish operational, contingency and capacity-building plans, and in accordance with the future National Border Management Strategy.
CEUTA AND MELILLA UNDER THE SPANISH AND EUROPEAN SECURITY AND DEFENCE UMBRELLA
In matters of security and defence, Ceuta and Melilla do not appear as territories covered by NATO’s legitimate defence clause, although they would be susceptible to consultations between the parties in the event of a danger to the integrity, independence or security of either of them. However, Ceuta and Melilla would be covered by the collective self-defence clause contained in art. 42.7 TEU. The latter should be clearly stated in the Kingdom of Spain’s National Security Strategy, in addition to giving it a European dimension through the mechanisms provided for in the Common Security and Defence Policy. With regard to internal security, the future Comprehensive Security Plan for Ceuta and Melilla, based on Frontex regulations, should establish operational, contingency and capacity-building plans, and in accordance with the future National Border Management Strategy.
Research Interests:
Tras una referencia al marco jurídico internacional de la cooperación transfronteriza entre entidades territoriales (regionales y locales) en el seno del Consejo de Europa (de España con los países vecinos: Francia,... more
Tras una referencia al marco jurídico internacional de la cooperación transfronteriza entre entidades territoriales (regionales y locales) en el seno del Consejo de Europa (de España con los países vecinos: Francia, Portugal y el Reino Unido en torno a Gibraltar), analizaremos las relaciones de cooperación transfronteriza hispano-marroquíes, en concreto, entre Ceuta y Melilla y las provincias de Tetuán y de Nador, respectivamente, que plantean un cierto grado de dificultad, al ser un tema comprendido en los distintos marcos de relaciones existentes entre la Unión Europea (UE) y Marruecos. Estos son: la Política Regional y de Cohesión europea, a través del programa de iniciativa comunitaria Interreg III A (a partir de 1994) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), entre otros fondos; el Proceso de Asociación Euromediterránea –Unión por el Mediterráneo y su instrumento financiero, el programa MEDA; y la Política Europea de Vecindad - PEV (2004, revisada en 2011 y 2015) y el Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación– IEVA (en vigor desde el 1 de enero de 2007), sustituido por el Instrumento Europeo de Vecindad (en vigor desde el 16 de marzo de 2014) para el periodo 2014-2020 y fusionado en el Instrumento de Vecindad, Desarrollo y Cooperación Internacional (IVDCI) - Europa Global para el periodo 2021-2027. Subrayaremos cómo las reivindicaciones de carácter territorial han limitado las posibilidades de cooperación transfronteriza entre España y Marruecos en el marco de la PEV, y plantearemos algunas propuestas para el fomento de la cooperación transfronteriza entre las Ciudades Autónomas españolas y las provincias marroquíes de Tetuán y de Nador en la «nueva etapa del partenariado entre España y Marruecos» iniciada a comienzos de 2022.
CEUTA AND MELILLA IN THE NEW NEIGHBORHOOD AND CROSS-BORDER COOPERATION RELATIONSHIP WITH MOROCCO STARTED IN 2022
After a reference to the international legal framework for cross-border cooperation between (regional and local) territorial entities in the Council of Europe (Spain - France, Portugal, and United Kingdom around Gibraltar), we will analyze how cross-border co-operation carried out by Spanish/Moroccan territorial entities (specifically, between Ceuta and Melilla and the provinces of Tetouan and Nador, respectively), pose a certain degree of difficulty, as it is an issue included in the different frameworks of existing relations between the European Union (EU) and Morocco. These are: the EU Regional/Cohesion Policy through the INTERREG III A Spain-Morocco programme (since 1994) and the European Regional Development Fund (ERDF); The Barcelona Process or Euro-Mediterranean Partnership - Union for the Mediterranean and its financial instrument, the MEDA Programme; the European Neighbourhood Policy – ENP (2004, revised in 2011 and 2015) and the European Neighbourhood and Partnership Instrument – ENPI (in force since January 1st. 2007)), replaced by the European Neighborhood Instrument (in force since March 16, 2014) for the period 2014-2020 and merged into the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (NDICI) - Global Europe for the period 2021-2027. We will consider how territorial claims have limited the possibilities of cross-border cooperation between Spain and Morocco within the framework of the ENP, and we will make some proposals for promoting the cross-border cooperation between the Spanish Autonomous Cities and the Moroccan provinces of Tetouan and Nador in the «new stage of the partnership between Spain and Morocco» started at the beginning of 2022
CEUTA AND MELILLA IN THE NEW NEIGHBORHOOD AND CROSS-BORDER COOPERATION RELATIONSHIP WITH MOROCCO STARTED IN 2022
After a reference to the international legal framework for cross-border cooperation between (regional and local) territorial entities in the Council of Europe (Spain - France, Portugal, and United Kingdom around Gibraltar), we will analyze how cross-border co-operation carried out by Spanish/Moroccan territorial entities (specifically, between Ceuta and Melilla and the provinces of Tetouan and Nador, respectively), pose a certain degree of difficulty, as it is an issue included in the different frameworks of existing relations between the European Union (EU) and Morocco. These are: the EU Regional/Cohesion Policy through the INTERREG III A Spain-Morocco programme (since 1994) and the European Regional Development Fund (ERDF); The Barcelona Process or Euro-Mediterranean Partnership - Union for the Mediterranean and its financial instrument, the MEDA Programme; the European Neighbourhood Policy – ENP (2004, revised in 2011 and 2015) and the European Neighbourhood and Partnership Instrument – ENPI (in force since January 1st. 2007)), replaced by the European Neighborhood Instrument (in force since March 16, 2014) for the period 2014-2020 and merged into the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (NDICI) - Global Europe for the period 2021-2027. We will consider how territorial claims have limited the possibilities of cross-border cooperation between Spain and Morocco within the framework of the ENP, and we will make some proposals for promoting the cross-border cooperation between the Spanish Autonomous Cities and the Moroccan provinces of Tetouan and Nador in the «new stage of the partnership between Spain and Morocco» started at the beginning of 2022
Research Interests:
La pertenencia de Ceuta y Melilla al espacio Schengen está claramente influenciada por el régimen fronterizo en ambas ciudades y derivado de Tratados internacionales del siglo XIX, así como por las particularidades de sus pasos... more
La pertenencia de Ceuta y Melilla al espacio Schengen está claramente influenciada por el régimen fronterizo en ambas ciudades y derivado de Tratados internacionales del siglo XIX, así como por las particularidades de sus pasos fronterizos. Por otra parte el régimen de exención de visados con las regiones marroquíes limítrofes, Nador y Tetuán, debería favorecer el desarrollo socio-económico de la zona en beneficio de ambos países.
CEUTA AND MELILLA IN THE SCHENGEN AREA: CURRENT SITUATION AND FUTURE PROSPECTS
Ceuta and Melilla’s membership of the Schengen area is clearly influenced by the border regime in both cities, derived from international treaties dating back to the XIXth century, as well as by the particularities of their border crossings. Moreover, the visa-free regime with the bordering Moroccan regions, Nador and Tetouan, should favour the socio-economic development of the area to the benefit of both countries.
CEUTA AND MELILLA IN THE SCHENGEN AREA: CURRENT SITUATION AND FUTURE PROSPECTS
Ceuta and Melilla’s membership of the Schengen area is clearly influenced by the border regime in both cities, derived from international treaties dating back to the XIXth century, as well as by the particularities of their border crossings. Moreover, the visa-free regime with the bordering Moroccan regions, Nador and Tetouan, should favour the socio-economic development of the area to the benefit of both countries.
Research Interests:
El fallecimiento del profesor y juez Antônio Augusto Cançado Trindade ha causado innumerables y hondas muestras de dolor, admiración y respeto, desde la academia o desde organizaciones, organismos y agencias internacionales, pasando por... more
El fallecimiento del profesor y juez Antônio Augusto Cançado Trindade ha causado innumerables y hondas muestras de dolor, admiración y respeto, desde la academia o desde organizaciones, organismos y agencias internacionales, pasando por medios de comunicación y el propio gobierno brasileño. Muchas revistas científicas han honrado y honrarán su memoria tras su fallecimiento, pero su legado perdurará sin duda por siempre. El propio profesor Cançado Trindade sintió constantemente la necesidad, y la preocupación, de dejar testimonio por escrito de lo que él pensaba que era y debía ser el Derecho internacional, y de sus experiencias, recuerdos y reflexiones durante tantos años de enseñanza y experiencia profesional como asesor y juez internacional. El historial académico, docente e investigador de Antônio A. Cançado Trindade, y su experiencia como asesor jurídico y como juez, son impresionantes y fueron merecedores de innumerables homenajes y reconocimientos en vida.
IN MEMORY OF ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE (1947-2022), HUMANIST AND (RE)HUMANIZER OF INTERNATIONAL LAW
The death of Professor and Judge Antônio Augusto Cançado Trindade has caused countless expressions of grief, admiration and respect, from academia to international organizations, bodies and agencies, from the media to the Brazilian government itself. Many scientific journals have honored and will honor his memory after his death, but his legacy will undoubtedly live on forever. Professor Cançado Trindade himself constantly felt the need, and the concern, to leave a written testimony of what he thought international law was and should be, and of his experiences, memories and reflections during so many years of teaching and professional experience as an international consultant and judge. Antônio A. Cançado Trindade’s academic, teaching and research record, and his experience as a legal adviser and judge, are impressive and merited countless tributes and acknowledgements during his lifetime.
IN MEMORY OF ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE (1947-2022), HUMANIST AND (RE)HUMANIZER OF INTERNATIONAL LAW
The death of Professor and Judge Antônio Augusto Cançado Trindade has caused countless expressions of grief, admiration and respect, from academia to international organizations, bodies and agencies, from the media to the Brazilian government itself. Many scientific journals have honored and will honor his memory after his death, but his legacy will undoubtedly live on forever. Professor Cançado Trindade himself constantly felt the need, and the concern, to leave a written testimony of what he thought international law was and should be, and of his experiences, memories and reflections during so many years of teaching and professional experience as an international consultant and judge. Antônio A. Cançado Trindade’s academic, teaching and research record, and his experience as a legal adviser and judge, are impressive and merited countless tributes and acknowledgements during his lifetime.
Research Interests:
The Strait is without any doubt one of the most critical places on the planet from multiple points of view, including trade, strategic importance, security and migration. For Spain especially, it is a crucial area, not only for these... more
The Strait is without any doubt one of the most critical places on the planet from multiple points of view, including trade, strategic importance, security and migration. For Spain especially, it is a crucial area, not only for these reasons but also for others closely associated with Spain’s historical and neighbourly relations. In addition, it is the site of many unresolved disputes with Morocco and the United Kingdom. The control and stability of external borders in the Strait of Gibraltar Region has some characteristics. Because of its structural characteristics and dynamics, the region presents a very specific scenario that is different to that of other Spanish and European zones with external borders. Immigration in the Straits of Gibraltar must take into account the key elements that are objectively present, making the management of migratory flows particularly complicated. In addition, Morocco has been openly using immigration as a political weapon against Spain since 2021, with the aim of making Spain change its foreign policy on the Western Sahara issue. In this context, those who suffer most from these structural conditions in the complicated Strait of Gibraltar are immigrants and asylum seekers and refugees, climate refugees or those fleeing areas of famine and war. Human rights, democracy and European values must be taken into account, particularly needed in this key geostrategic Region for Europe. Recent pan-European narratives rest on a powerful foundation of values linked to fundamental democratic principles with a European dimension. European values, when focused on migration issues, imply that there must be a humanitarian reception, which must be inclusive. The full protection of human rights at borders and even their projection beyond, with democratic controls in the action of third countries authorities towards immigrants and refugees, is based on a compassionate attitude towards foreigners Ad Portas Europae. Greater involvement of the European Union in the area and the region of the Strait of Gibraltar would be desirable. Its intervention and mediation could smooth out conflicts and disputes in the area. This would result in better management of migratory flows. A clear European legal framework and a better-defined practice of respect for the human rights of immigrants, refugees and people seeking international protection in this key geostrategic region of southern Europe are urgent and badly needed.
AD PORTAS EUROPAE. SINGULARIDAD DE LAS MIGRACIONES EN LA ZONA DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR. FRONTERAS EXTERIORES MERIDIONALES, NARRATIVAS Y VALORES EUROPEOS
El Estrecho es, sin duda, uno de los lugares más críticos del planeta desde múltiples puntos de vista, como el comercio, la importancia estratégica, la seguridad y las migraciones. Para España especialmente, es una zona crucial, no sólo por estas razones sino también por otras estrechamente asociadas a las relaciones históricas y de vecindad de España. Además, es escenario de numerosos contenciosos no resueltos con Marruecos y el Reino Unido. El control y la estabilidad de las fronteras exteriores en la Región del Estrecho de Gibraltar presentan algunas características. Por sus características estructurales y su dinámica, la región presenta un escenario muy específico y diferente al de otras zonas españolas y europeas con fronteras exteriores. La inmigración en el Estrecho de Gibraltar debe tener en cuenta los elementos clave objetivamente presentes, lo que hace especialmente complicada la gestión de los flujos migratorios. Además, Marruecos utiliza abiertamente la inmigración como arma política contra España desde 2021, con el objetivo de que España cambie su política exterior en la cuestión del Sáhara Occidental. En este contexto, quienes más sufren estas condiciones estructurales en el complicado Estrecho de Gibraltar son los inmigrantes y solicitantes de asilo y refugio, los refugiados climáticos o quienes huyen de zonas de hambruna y guerra. Hay que tener en cuenta los derechos humanos, la democracia y los valores europeos, especialmente necesarios en esta región geoestratégica clave para Europa. Las recientes narrativas paneuropeas descansan sobre una poderosa base de valores vinculados a los principios democráticos fundamentales con una dimensión europea. Los valores europeos, cuando se centran en cuestiones migratorias, implican que debe haber una acogida humanitaria, que debe ser inclusiva. La plena protección de los derechos humanos en las fronteras e incluso su proyección más allá de ellas, con controles democráticos en la actuación de los poderes públicos hacia los inmigrantes y refugiados, se basa en una actitud compasiva hacia los extranjeros Ad Portas Europae. Sería deseable una mayor implicación de la Unión Europea en la zona y la región del Estrecho de Gibraltar. Su intervención y mediación podría suavizar los conflictos y disputas en la zona. Ello redundaría en una mejor gestión de los flujos migratorios. Es necesario un marco jurídico europeo claro y una práctica mejor definida de respeto de los derechos humanos de los inmigrantes, refugiados y personas que buscan protección internacional en esta complicada y geoestratégica región del sur de Europa.
AD PORTAS EUROPAE. SINGULARITÉ DES MIGRATIONS DANS LA ZONE DU DÉTROIT DE GIBRALTAR. FRONTIÈRES EXTÉRIEURES MÉRIDIONALES, NARRATIVES ET VALEURS EUROPÉENS
Le Détroit est sans aucun doute l’un des endroits les plus critiques de la planète d’un point de vue multiple: commerce, importance stratégique, sécurité et migration. Pour l’Espagne en particulier, il s’agit d’une zone cruciale, non seulement pour ces raisons, mais aussi pour d’autres étroitement liées à l’histoire de l’Espagne et à ses relations de voisinage. En outre, elle est le théâtre de nombreux différends non résolus avec le Maroc et le Royaume-Uni. Le contrôle et la stabilité des frontières extérieures dans la région du Détroit de Gibraltar présentent certaines caractéristiques. En raison de ses caractéristiques structurelles et de sa dynamique, la región présente un scénario très spécifique, différent de celui des autres zones espagnoles et européennes dotées de frontières extérieures. L’immigration dans le Détroit de Gibraltar doit tenir compte des éléments clés qui sont objectivement présents, ce qui rend la gestion des flux migratoires particulièrement compliquée. En outre, le Maroc utilise ouvertement l’immigration comme une arme politique contre l’Espagne depuis 2021, dans le but d’amener l’Espagne à modifier sa politique étrangère sur la question du Sahara Occidental. Dans ce contexte, ceux qui souffrent le plus de ces conditions structurelles dans le détroit compliqué de Gibraltar sont les immigrants, les demandeurs d’asile et les réfugiés, les réfugiés climatiques ou ceux qui fuient les zones de famine et de guerre. Les droits de l’homme, la démocratie et les valeurs européennes doivent être pris en compte, ce qui est particulièrement nécessaire dans cette región géostratégique clé pour l’Europe. Les récents récits paneuropéens reposent sur un puissant socle de valeurs liées à des príncipes démocratiques fondamentaux ayant une dimension européenne. Les valeurs européennes, lorsqu’elles sont axées sur les questions de migration, impliquent qu’il doit y avoir un accueil humanitaire, qui doit être inclusif. La pleine protection des droits de l’homme aux frontières et même leur projection au-delà, avec des contrôles démocratiques dans l’action des autorités publiques envers les immigrants et les réfugiés, est basée sur une attitude compatissante envers les étrangers Ad Portas Europae Une plus grande implication de l’Union Européenne dans la zone et la région du Détroit de Gibraltar serait souhaitable. Son intervention et sa médiation permettraient d’aplanir les conflits et les différends dans la région. Il en résulterait une meilleure gestion des flux migratoires. Un cadre juridique européen clair et une pratique mieux définie du respect des droits de l’homme des immigrés, des réfugiés et des personnes en quête de protection internationale dans cette région géostratégique du sud de l’Europe sont absolument nécessaires.
AD PORTAS EUROPAE. SINGULARIDAD DE LAS MIGRACIONES EN LA ZONA DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR. FRONTERAS EXTERIORES MERIDIONALES, NARRATIVAS Y VALORES EUROPEOS
El Estrecho es, sin duda, uno de los lugares más críticos del planeta desde múltiples puntos de vista, como el comercio, la importancia estratégica, la seguridad y las migraciones. Para España especialmente, es una zona crucial, no sólo por estas razones sino también por otras estrechamente asociadas a las relaciones históricas y de vecindad de España. Además, es escenario de numerosos contenciosos no resueltos con Marruecos y el Reino Unido. El control y la estabilidad de las fronteras exteriores en la Región del Estrecho de Gibraltar presentan algunas características. Por sus características estructurales y su dinámica, la región presenta un escenario muy específico y diferente al de otras zonas españolas y europeas con fronteras exteriores. La inmigración en el Estrecho de Gibraltar debe tener en cuenta los elementos clave objetivamente presentes, lo que hace especialmente complicada la gestión de los flujos migratorios. Además, Marruecos utiliza abiertamente la inmigración como arma política contra España desde 2021, con el objetivo de que España cambie su política exterior en la cuestión del Sáhara Occidental. En este contexto, quienes más sufren estas condiciones estructurales en el complicado Estrecho de Gibraltar son los inmigrantes y solicitantes de asilo y refugio, los refugiados climáticos o quienes huyen de zonas de hambruna y guerra. Hay que tener en cuenta los derechos humanos, la democracia y los valores europeos, especialmente necesarios en esta región geoestratégica clave para Europa. Las recientes narrativas paneuropeas descansan sobre una poderosa base de valores vinculados a los principios democráticos fundamentales con una dimensión europea. Los valores europeos, cuando se centran en cuestiones migratorias, implican que debe haber una acogida humanitaria, que debe ser inclusiva. La plena protección de los derechos humanos en las fronteras e incluso su proyección más allá de ellas, con controles democráticos en la actuación de los poderes públicos hacia los inmigrantes y refugiados, se basa en una actitud compasiva hacia los extranjeros Ad Portas Europae. Sería deseable una mayor implicación de la Unión Europea en la zona y la región del Estrecho de Gibraltar. Su intervención y mediación podría suavizar los conflictos y disputas en la zona. Ello redundaría en una mejor gestión de los flujos migratorios. Es necesario un marco jurídico europeo claro y una práctica mejor definida de respeto de los derechos humanos de los inmigrantes, refugiados y personas que buscan protección internacional en esta complicada y geoestratégica región del sur de Europa.
AD PORTAS EUROPAE. SINGULARITÉ DES MIGRATIONS DANS LA ZONE DU DÉTROIT DE GIBRALTAR. FRONTIÈRES EXTÉRIEURES MÉRIDIONALES, NARRATIVES ET VALEURS EUROPÉENS
Le Détroit est sans aucun doute l’un des endroits les plus critiques de la planète d’un point de vue multiple: commerce, importance stratégique, sécurité et migration. Pour l’Espagne en particulier, il s’agit d’une zone cruciale, non seulement pour ces raisons, mais aussi pour d’autres étroitement liées à l’histoire de l’Espagne et à ses relations de voisinage. En outre, elle est le théâtre de nombreux différends non résolus avec le Maroc et le Royaume-Uni. Le contrôle et la stabilité des frontières extérieures dans la région du Détroit de Gibraltar présentent certaines caractéristiques. En raison de ses caractéristiques structurelles et de sa dynamique, la región présente un scénario très spécifique, différent de celui des autres zones espagnoles et européennes dotées de frontières extérieures. L’immigration dans le Détroit de Gibraltar doit tenir compte des éléments clés qui sont objectivement présents, ce qui rend la gestion des flux migratoires particulièrement compliquée. En outre, le Maroc utilise ouvertement l’immigration comme une arme politique contre l’Espagne depuis 2021, dans le but d’amener l’Espagne à modifier sa politique étrangère sur la question du Sahara Occidental. Dans ce contexte, ceux qui souffrent le plus de ces conditions structurelles dans le détroit compliqué de Gibraltar sont les immigrants, les demandeurs d’asile et les réfugiés, les réfugiés climatiques ou ceux qui fuient les zones de famine et de guerre. Les droits de l’homme, la démocratie et les valeurs européennes doivent être pris en compte, ce qui est particulièrement nécessaire dans cette región géostratégique clé pour l’Europe. Les récents récits paneuropéens reposent sur un puissant socle de valeurs liées à des príncipes démocratiques fondamentaux ayant une dimension européenne. Les valeurs européennes, lorsqu’elles sont axées sur les questions de migration, impliquent qu’il doit y avoir un accueil humanitaire, qui doit être inclusif. La pleine protection des droits de l’homme aux frontières et même leur projection au-delà, avec des contrôles démocratiques dans l’action des autorités publiques envers les immigrants et les réfugiés, est basée sur une attitude compatissante envers les étrangers Ad Portas Europae Une plus grande implication de l’Union Européenne dans la zone et la région du Détroit de Gibraltar serait souhaitable. Son intervention et sa médiation permettraient d’aplanir les conflits et les différends dans la région. Il en résulterait une meilleure gestion des flux migratoires. Un cadre juridique européen clair et une pratique mieux définie du respect des droits de l’homme des immigrés, des réfugiés et des personnes en quête de protection internationale dans cette région géostratégique du sud de l’Europe sont absolument nécessaires.
Research Interests: Human Rights, Migration, Morocco, European Union Law, Refugees, and 15 moreDerechos Humanos, Migraciones, Melilla, Ceuta, Military Bases, Refugiados, Straits of Gibraltar, Ceuta and Melilla, Derecho de la Unión Europea, Marruecos, Estrecho De Gibraltar, Reclamaciones Territoriales, Territorial Claims, Maritime Search and Rescue, and Bases Militares
A pesar de las dificultades generadas por la pandemia y la agresión a Ucrania, la Conferencia sobre el Futuro de Europa lanzada en 2021 terminó sus trabajos presentando el 9 de mayo de 2022 un Informe final, al que las instituciones se... more
A pesar de las dificultades generadas por la pandemia y la agresión a Ucrania, la Conferencia sobre el Futuro de Europa lanzada en 2021 terminó sus trabajos presentando el 9 de mayo de 2022 un Informe final, al que las instituciones se comprometieron a dar seguimiento. La presente editorial reflexiona sobre las razones que se encuentran tras este seguimiento de la Conferencia, pero también sobre los ángulos muertos que esta ha dejado y las incógnitas futuras que abre la forma en que Parlamento, Comisión y Consejo están cumpliendo su mandato.
SOME CRITICAL REMARKS ON THE CONFERENCE ON THE FUTURE OF EUROPE IN 2022, ITS FOLLOW-UP AND EFFECTS
Despite the coronavirus pandemic and the unlawful aggression against Ukraine, the Conference on the future of Europe was launched in 2021 and delivered its final report on May 9th 2022. The European Parliament, the Commission and the Council committed themselves to follow up the recommendations contained in that report. This editorial comment discusses the reasons behind this commitment, but also on the blind spots it has left, and the uncertainties raised by how the European institutions are fulfilling its mandate.
SOME CRITICAL REMARKS ON THE CONFERENCE ON THE FUTURE OF EUROPE IN 2022, ITS FOLLOW-UP AND EFFECTS
Despite the coronavirus pandemic and the unlawful aggression against Ukraine, the Conference on the future of Europe was launched in 2021 and delivered its final report on May 9th 2022. The European Parliament, the Commission and the Council committed themselves to follow up the recommendations contained in that report. This editorial comment discusses the reasons behind this commitment, but also on the blind spots it has left, and the uncertainties raised by how the European institutions are fulfilling its mandate.
Research Interests: European Studies, Public International Law, European Union Citizenship, European Union, European Union Law, and 10 moreDemocracy, Citizenship, Europa, Ciudadanía, Democracia, Derecho internacional Publico, Ciudadanía De La Unión Europea, Future of the European Union, El futuro de Europa, and Conference on the Future of Europe
The response to the arrival of the Ukrainian population as a consequence of the Russian invasion breaks with the “deterrence paradigm” that has guided the EU’s asylum policies since the end of the Cold War. The flight from Ukraine of 650... more
The response to the arrival of the Ukrainian population as a consequence of the Russian invasion breaks with the “deterrence paradigm” that has guided the EU’s asylum policies since the end of the Cold War. The flight from Ukraine of 650 000 displaced persons in a period of two weeks –from 24 February to 3 March 2022– led the Council of the EU to recognize “the existence of a mass influx into the Union of displaced persons who have had to leave Ukraine as a consequence of an armed conflict”2. The Council’s unanimous finding of the existence of a “mass influx” situation had never been made before. This article seeks to examine the unprecedented response of the EU through the analysis of the Council Implementing Decision (EU) 2022/382 of 4 March 2022. It concludes that although this is a significant response, it has not succeeded in altering in a general way the approach to the asylum system –far from the principle of solidarity– of the Member States.
LA ACTIVACIÓN DE LA DIRECTIVA DE PROTECCIÓN TEMPORAL 2001/55/CE PARA LOS REFUGIADOS UCRANIANOS: UNA DEMOSTRACIÓN DE SU SINGULARIDAD
La respuesta a la llegada de la población ucraniana como consecuencia de la invasión rusa rompe con el «paradigma de la disuasión» que ha guiado las políticas de asilo de la UE desde el final de la Guerra Fría. La huida de Ucrania de 650.000 desplazados en un periodo de dos semanas –del 24 de febrero al 3 de marzo de 2022– llevó al Consejo de la UE a reconocer «la existencia de una afluencia masiva a la Unión de personas desplazadas que han tenido que abandonar Ucrania como consecuencia de un conflicto armado». La constatación unánime por parte del Consejo de la existencia de una situación de «afluencia masiva» no se había producido nunca. Este artículo trata de examinar la respuesta sin precedentes de la UE a través del análisis de la Decisión de Ejecución (UE) 2022/382 del Consejo, de 4 de marzo de 2022. Concluye que, aunque se trata de una respuesta significativa, no ha logrado alterar de manera general el enfoque del sistema de asilo –alejado del principio de solidaridad– de los Estados miembros.
L’ACTIVATION DE LA DIRECTIVE 2001/55/CE SUR LA PROTECTION TEMPORAIRE POUR LES RÉFUGIÉS UKRAINIENS: UNE DÉMONSTRATION DE SA SINGULARITÉ
La réponse à l’arrivée de la population ukrainienne suite à l’invasion russe rompt avec le «paradigme de dissuasion» qui a guidé les politiques d’asile de l’UE depuis la fin de la guerre froide. La fuite de l’Ukraine de 650 000 personnes déplacées en l’espace de deux semaines –du 24 février au 3 mars 2022– a conduit le Conseil de l’UE à reconnaître «l’existence d’un afflux massif dans l’Union de personnes déplacées qui ont dû quitter l’Ukraine à la suite d’un conflit armé». La reconnaissance unanime par le Conseil de l’existence d’une situation d’afflux massif n’avait jamais été observée auparavant. Cet article vise à examiner la réponse sans précédent de l’UE à travers une analyse de la décision d’exécution (UE) 2022/382 du Conseil du 4 mars 2022. Il conclut que, bien qu’il s’agisse d’une réponse significative, elle n’a pas réussi à modifier fondamentalement l’approche des États membres à l’égard du système d’asile –en s’éloignant du principe de solidarité.
LA ACTIVACIÓN DE LA DIRECTIVA DE PROTECCIÓN TEMPORAL 2001/55/CE PARA LOS REFUGIADOS UCRANIANOS: UNA DEMOSTRACIÓN DE SU SINGULARIDAD
La respuesta a la llegada de la población ucraniana como consecuencia de la invasión rusa rompe con el «paradigma de la disuasión» que ha guiado las políticas de asilo de la UE desde el final de la Guerra Fría. La huida de Ucrania de 650.000 desplazados en un periodo de dos semanas –del 24 de febrero al 3 de marzo de 2022– llevó al Consejo de la UE a reconocer «la existencia de una afluencia masiva a la Unión de personas desplazadas que han tenido que abandonar Ucrania como consecuencia de un conflicto armado». La constatación unánime por parte del Consejo de la existencia de una situación de «afluencia masiva» no se había producido nunca. Este artículo trata de examinar la respuesta sin precedentes de la UE a través del análisis de la Decisión de Ejecución (UE) 2022/382 del Consejo, de 4 de marzo de 2022. Concluye que, aunque se trata de una respuesta significativa, no ha logrado alterar de manera general el enfoque del sistema de asilo –alejado del principio de solidaridad– de los Estados miembros.
L’ACTIVATION DE LA DIRECTIVE 2001/55/CE SUR LA PROTECTION TEMPORAIRE POUR LES RÉFUGIÉS UKRAINIENS: UNE DÉMONSTRATION DE SA SINGULARITÉ
La réponse à l’arrivée de la population ukrainienne suite à l’invasion russe rompt avec le «paradigme de dissuasion» qui a guidé les politiques d’asile de l’UE depuis la fin de la guerre froide. La fuite de l’Ukraine de 650 000 personnes déplacées en l’espace de deux semaines –du 24 février au 3 mars 2022– a conduit le Conseil de l’UE à reconnaître «l’existence d’un afflux massif dans l’Union de personnes déplacées qui ont dû quitter l’Ukraine à la suite d’un conflit armé». La reconnaissance unanime par le Conseil de l’existence d’une situation d’afflux massif n’avait jamais été observée auparavant. Cet article vise à examiner la réponse sans précédent de l’UE à travers une analyse de la décision d’exécution (UE) 2022/382 du Conseil du 4 mars 2022. Il conclut que, bien qu’il s’agisse d’une réponse significative, elle n’a pas réussi à modifier fondamentalement l’approche des États membres à l’égard du système d’asile –en s’éloignant du principe de solidarité.
Research Interests: International Law, Migration, Public International Law, European Union, Migration Studies, and 12 moreEuropean Union Law, Ukraine, Migraciones, Migraciones Internacionales, Common European Asylum System, Unión Europea, Derecho internacional Publico, Ucrania, Derecho de la Unión Europea, Sistema Europeo Común de Asilo, EU Directive on Temporary Protection, and ukrainian refugees
Greece and Türkiye have been at odds regarding the Aegean question for several decades. Past efforts between the two countries to reach a permanent maritime boundary settlement did not yield any substantial solution. In this context, a... more
Greece and Türkiye have been at odds regarding the Aegean question for several decades. Past efforts between the two countries to reach a permanent maritime boundary settlement did not yield any substantial solution. In this context, a joint development arrangement between the two neighbours might offer several advantages and would serve good neighbourly relations between the two coasts of the Aegean Sea.
CIRCUNNAVEGANDO LA CUESTIÓN DEL EGEO: DESARROLLO CONJUNTO DEL MAR EGEO POR GRECIA Y TURQUÍA
Grecia y Turquía han estado enfrentados respecto a la cuestión del Egeo durante varias décadas. Los esfuerzos anteriores entre los dos países para llegar a un acuerdo de límites marítimos permanentes no produjeron ninguna solución sustancial. En este contexto, un acuerdo de desarrollo conjunto entre los dos vecinos podría ofrecer ventajas y favorecería las buenas relaciones de vecindad entre las dos costas del Mar Egeo.
LE CIRCUMNAVIGATION DE LA QUESTION ÉGÉE: DÉVELOPPEMENT CONJOINT DE LA MER ÉGÉE PAR LA GRÈCE ET LA TURQUIE
La Grèce et la Turquie sont en désaccord sur la question de la mer Égée depuis plusieurs décennies. Les efforts antérieurs entre les deux pays pour parvenir à un accord permanent sur les frontières maritimes n’ont abouti à aucune solution de fond. Dans ce contexte, un accord de développement conjoint entre les deux voisins pourrait offrir plusieurs avantages et favoriserait des relations de bon voisinage entre les deux côtes de la mer Egée.
CIRCUNNAVEGANDO LA CUESTIÓN DEL EGEO: DESARROLLO CONJUNTO DEL MAR EGEO POR GRECIA Y TURQUÍA
Grecia y Turquía han estado enfrentados respecto a la cuestión del Egeo durante varias décadas. Los esfuerzos anteriores entre los dos países para llegar a un acuerdo de límites marítimos permanentes no produjeron ninguna solución sustancial. En este contexto, un acuerdo de desarrollo conjunto entre los dos vecinos podría ofrecer ventajas y favorecería las buenas relaciones de vecindad entre las dos costas del Mar Egeo.
LE CIRCUMNAVIGATION DE LA QUESTION ÉGÉE: DÉVELOPPEMENT CONJOINT DE LA MER ÉGÉE PAR LA GRÈCE ET LA TURQUIE
La Grèce et la Turquie sont en désaccord sur la question de la mer Égée depuis plusieurs décennies. Les efforts antérieurs entre les deux pays pour parvenir à un accord permanent sur les frontières maritimes n’ont abouti à aucune solution de fond. Dans ce contexte, un accord de développement conjoint entre les deux voisins pourrait offrir plusieurs avantages et favoriserait des relations de bon voisinage entre les deux côtes de la mer Egée.
Research Interests:
Women make up around 10% of those arriving irregularly to Spain through mixed migration by sea. For its part, Spain has carried out an extensive overhaul of regulations relating to gender. This national framework has not only been driven... more
Women make up around 10% of those arriving irregularly to Spain through mixed migration by sea. For its part, Spain has carried out an extensive overhaul of regulations relating to gender. This national framework has not only been driven by social changes but is largely due to international obligations and commitments arising from the Convention on the elimination of all forms of discrimination against women, the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence, the UN Women, Peace and Security Agenda, and the 2030 Agenda for Sustainable Development. Taking these factors as a basis, this article focuses on an analysis of the extent to which Spain is complying with these international obligations and commitments on gender in cases of rescue or interception operations at sea involving mixed migration in a European context. Information from current international and national monitoring and follow-up mechanisms is used for this evaluation. Following this, problems and obstacles hampering compliance are identified, and potential changes and improvements are proposed.
RESPECT DU CADRE INTERNATIONAL SUR LE GENRE LORS DES OPÉRATIONS MARITIMES D’INTERCEPTION ET DE SAUVETAGE LIÉES À LA MIGRATION MIXTE: LE CAS DE L’ESPAGNE DANS UN CONTEXTE EUROPÉEN
Les femmes représentant environ 10% des personnes qu’arrivent en Espagne de manière irrégulier dans le cadre de la migration mixte par voie maritime. Par ailleurs, l’Espagne a réalisé un développement normatif intense en matière de genre. Ce cadre normatif national n’est pas seulement le résultat de changements sociaux, mais principalement des obligations et des engagements internationales découlant de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, la Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre le violence à l’égard des femmes et la violence domestique (« Convention d’Istanbul »), et les agendas des Nations Unies «Femmes, paix et sécurité » et « L’ Agenda 2030 et les objectifs de développement durable». Sur la base de ces idées, ce travail porte sur l’analyse du respect pour l’Espagne de ces obligations et engagement internationaux en matière de genre dans le cas d’opérations d’interception et/ou de sauvetage maritimes liées à la migration mixte dans le contexte européen actuel. Pour ce faire, les informations issues des mécanismes de supervision et de suivi existant au niveau international et national sont prises comme référence. Ensuite, les problèmes et les difficultés pour atteindre ladite conformité sont identifiés, en proposant des voies possibles de changement et d’amélioration.
CUMPLIMIENTO DEL MARCO INTERNACIONAL EN MATERIA DE GÉNERO EN OPERACIONES MARÍTIMAS DE INTERCEPCIÓN Y SALVAMENTO LIGADAS A LA MIGRACIÓN MIXTA: EL CASO DE ESPAÑA EN UN CONTEXTO EUROPEO
Las mujeres representan el 10% aproximadamente de las personas que llegan a España irregularmente en el marco de la migración mixta por mar. A su vez, España ha llevado a cabo un intenso desarrollo normativo en materia de género. Este marco normativo nacional no sólo es el resultado de cambios sociales, sino principalmente de las obligaciones y compromisos internacionales derivados del Convenio para la eliminación de todas las formas de discriminación de la mujer, del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica, y de las agendas de Naciones Unidas, “Mujeres, paz y seguridad” y la “Agenda 2030 para el desarrollo sostenible”. Partiendo de estos presupuestos, el trabajo se centra en el análisis del cumplimiento por España de tales obligaciones y compromisos internacionales en materia de género en el caso de las operaciones marítimas de intercepción y/o rescate ligadas a la migración mixta en el presente contexto europeo. Para ello, se toma como referencia la información que resulta de los mecanismos de supervisión y seguimiento existentes en el plano internacional y nacional. A continuación, se identifican los problemas y dificultades para dicho cumplimiento, proponiendo posibles vías de cambio y mejora.
RESPECT DU CADRE INTERNATIONAL SUR LE GENRE LORS DES OPÉRATIONS MARITIMES D’INTERCEPTION ET DE SAUVETAGE LIÉES À LA MIGRATION MIXTE: LE CAS DE L’ESPAGNE DANS UN CONTEXTE EUROPÉEN
Les femmes représentant environ 10% des personnes qu’arrivent en Espagne de manière irrégulier dans le cadre de la migration mixte par voie maritime. Par ailleurs, l’Espagne a réalisé un développement normatif intense en matière de genre. Ce cadre normatif national n’est pas seulement le résultat de changements sociaux, mais principalement des obligations et des engagements internationales découlant de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, la Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre le violence à l’égard des femmes et la violence domestique (« Convention d’Istanbul »), et les agendas des Nations Unies «Femmes, paix et sécurité » et « L’ Agenda 2030 et les objectifs de développement durable». Sur la base de ces idées, ce travail porte sur l’analyse du respect pour l’Espagne de ces obligations et engagement internationaux en matière de genre dans le cas d’opérations d’interception et/ou de sauvetage maritimes liées à la migration mixte dans le contexte européen actuel. Pour ce faire, les informations issues des mécanismes de supervision et de suivi existant au niveau international et national sont prises comme référence. Ensuite, les problèmes et les difficultés pour atteindre ladite conformité sont identifiés, en proposant des voies possibles de changement et d’amélioration.
CUMPLIMIENTO DEL MARCO INTERNACIONAL EN MATERIA DE GÉNERO EN OPERACIONES MARÍTIMAS DE INTERCEPCIÓN Y SALVAMENTO LIGADAS A LA MIGRACIÓN MIXTA: EL CASO DE ESPAÑA EN UN CONTEXTO EUROPEO
Las mujeres representan el 10% aproximadamente de las personas que llegan a España irregularmente en el marco de la migración mixta por mar. A su vez, España ha llevado a cabo un intenso desarrollo normativo en materia de género. Este marco normativo nacional no sólo es el resultado de cambios sociales, sino principalmente de las obligaciones y compromisos internacionales derivados del Convenio para la eliminación de todas las formas de discriminación de la mujer, del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica, y de las agendas de Naciones Unidas, “Mujeres, paz y seguridad” y la “Agenda 2030 para el desarrollo sostenible”. Partiendo de estos presupuestos, el trabajo se centra en el análisis del cumplimiento por España de tales obligaciones y compromisos internacionales en materia de género en el caso de las operaciones marítimas de intercepción y/o rescate ligadas a la migración mixta en el presente contexto europeo. Para ello, se toma como referencia la información que resulta de los mecanismos de supervisión y seguimiento existentes en el plano internacional y nacional. A continuación, se identifican los problemas y dificultades para dicho cumplimiento, proponiendo posibles vías de cambio y mejora.
Research Interests:
Immigrants and asylum seekers have been arriving at the borders of the European Union (EU) continuously for decades. Although there was a noticeable decline during the pandemic, their numbers have already picked up again. Their... more
Immigrants and asylum seekers have been arriving at the borders of the European Union (EU) continuously for decades. Although there was a noticeable decline during the pandemic, their numbers have already picked up again. Their identification is crucial, also in case of failure in their attempt to cross the border. This is the case of migrants who die at sea and whose bodies cannot be identified. The agencies of the Area of Freedom, Security and Justice together with the member states have addressed the border identification of migrants and asylum seekers by progressively resorting to artificial intelligence (AI) technologies to develop a system that guarantees security at European borders. The European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (EU-LISA) has had its mandate extended to focus on the implementation of EU border and asylum management and migration areas. The purpose of this note is to point out some potential risks in the current management at the border of AI systems in relation to the human rights of migrants and asylum seekers.
LAS FRONTERAS DE LA UE Y LOS POSIBLES CONFLICTOS ENTRE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS Y LOS DERECHOS HUMANOS
Los inmigrantes y los solicitantes de asilo han venido llegando a las fronteras de la Unión Europea (UE) de forma ininterrumpida desde hace décadas. Aunque hubo una disminución notable durante la pandemia, su número ya ha vuelto a recuperarse. Su identificación es crucial, también en caso de fracasar en su intento de cruzar la frontera. Este es el caso de los migrantes que mueren en el mar y cuyos cuerpos no pueden ser identificados. Las agencias del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia junto con los Estados miembros han abordado la identificación fronteriza de migrantes y solicitantes de asilo recurriendo progresivamente a las tecnologías de inteligencia artificial (IA) para desarrollar un sistema que garantice la seguridad en las fronteras europeas. La Agencia de la Unión Europea para la gestión operativa de sistemas informáticos a gran escala en el espacio de libertad, seguridad y justicia (EU-LISA) ha visto ampliado su mandato para centrarse en la implementación de la gestión de asilo y fronteras de la UE y áreas de migración. El propósito de esta nota es señalar algunos riesgos potenciales en la gestión actual de los sistemas de IA en relación con los derechos humanos de los migrantes y los solicitantes de asilo.
LES FRONTIÈRES DE L’UE ET LES CONFLITS POTENTIELS ENTRE LES NOUVELLES TECHNOLOGIES ET LES DROITS DE L’HOMME
Les immigrés et les demandeurs d’asile arrivent aux frontières de l’Union européenne (UE) sans interruption depuis des décennies. Bien qu’il y ait eu une baisse notable pendant la pandémie, leur nombre a déjà repris. Leur identification est cruciale, même en cas d’échec dans leur tentative de franchir la frontière. C’est le cas des migrants qui meurent en mer et dont les corps ne peuvent être identifiés. Les agences de l’Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice ainsi que les États membres ont abordé l’identification aux frontières des migrants et des demandeurs d’asile en recourant progressivement aux technologies de l’intelligence artificielle (IA) pour développer un système garantissant la sécurité aux frontières européennes. L’Agence de l’Union Européenne pour la Gestion Opérationnelle des Systèmes d’Information à grande échelle au sein de l’Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice (EU-LISA) a vu son mandat étendu pour se concentrer sur la mise en oeuvre des zones de gestion des frontières et de l’asile et de la migration de l’UE. L’objectif de cette note est de souligner certains risques potentiels dans la gestion actuelle des systèmes d’IA en ce qui concerne les droits humains des migrants et des demandeurs d’asile.
LAS FRONTERAS DE LA UE Y LOS POSIBLES CONFLICTOS ENTRE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS Y LOS DERECHOS HUMANOS
Los inmigrantes y los solicitantes de asilo han venido llegando a las fronteras de la Unión Europea (UE) de forma ininterrumpida desde hace décadas. Aunque hubo una disminución notable durante la pandemia, su número ya ha vuelto a recuperarse. Su identificación es crucial, también en caso de fracasar en su intento de cruzar la frontera. Este es el caso de los migrantes que mueren en el mar y cuyos cuerpos no pueden ser identificados. Las agencias del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia junto con los Estados miembros han abordado la identificación fronteriza de migrantes y solicitantes de asilo recurriendo progresivamente a las tecnologías de inteligencia artificial (IA) para desarrollar un sistema que garantice la seguridad en las fronteras europeas. La Agencia de la Unión Europea para la gestión operativa de sistemas informáticos a gran escala en el espacio de libertad, seguridad y justicia (EU-LISA) ha visto ampliado su mandato para centrarse en la implementación de la gestión de asilo y fronteras de la UE y áreas de migración. El propósito de esta nota es señalar algunos riesgos potenciales en la gestión actual de los sistemas de IA en relación con los derechos humanos de los migrantes y los solicitantes de asilo.
LES FRONTIÈRES DE L’UE ET LES CONFLITS POTENTIELS ENTRE LES NOUVELLES TECHNOLOGIES ET LES DROITS DE L’HOMME
Les immigrés et les demandeurs d’asile arrivent aux frontières de l’Union européenne (UE) sans interruption depuis des décennies. Bien qu’il y ait eu une baisse notable pendant la pandémie, leur nombre a déjà repris. Leur identification est cruciale, même en cas d’échec dans leur tentative de franchir la frontière. C’est le cas des migrants qui meurent en mer et dont les corps ne peuvent être identifiés. Les agences de l’Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice ainsi que les États membres ont abordé l’identification aux frontières des migrants et des demandeurs d’asile en recourant progressivement aux technologies de l’intelligence artificielle (IA) pour développer un système garantissant la sécurité aux frontières européennes. L’Agence de l’Union Européenne pour la Gestion Opérationnelle des Systèmes d’Information à grande échelle au sein de l’Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice (EU-LISA) a vu son mandat étendu pour se concentrer sur la mise en oeuvre des zones de gestion des frontières et de l’asile et de la migration de l’UE. L’objectif de cette note est de souligner certains risques potentiels dans la gestion actuelle des systèmes d’IA en ce qui concerne les droits humains des migrants et des demandeurs d’asile.
Research Interests:
The United Nations Security Council Resolution No. 2664 is a trailblazing development in the protection of humanitarian interests in the context of sanctions regimes. Adopted after strenuous and tough negotiations, the Resolution... more
The United Nations Security Council Resolution No. 2664 is a trailblazing development in the protection of humanitarian interests in the context of sanctions regimes. Adopted after strenuous and tough negotiations, the Resolution introduces a humanitarian carve-out to almost all asset-freezing sanctions, exempting humanitarian operations from the scope of application of UN sanction regimes. This represents a momentous achievement towards prioritizing and safeguarding the needs and interests of humanitarian organizations and actors. Indeed, economic sanctions as instruments to achieve policy objectives raise challenges as they restrict entire economies, thus bringing severe consequences for the populations of the targeted states. Targeted sanctions, however, can be difficult to implement, as the activities of targeted individuals or groups and legitímate humanitarian actors can often overlap from a financial standpoint. The humanitarian carve-out introduced by Resolution No. 2664 aims at addressing these issues; and while the effectiveness of the carve-out will depend largely on its implementation and enforcement, the rationale behind the Resolution should be adopted as the standard for current and future sanctions regimes. This article argues that Resolution No. 2664 has the potential to transform the way sanctions are implemented and enforced, and is therefore a crucial development in the UN’s effort to protect and promote human rights.
¿ES LA RESOLUCIÓN N° 2664 (2022) DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU SOBRE EXCEPCIÓN HUMANITARIA UN CAMBIO DE PARADIGMA PARA LOS REGÍMENES DE SANCIONES?
La Resolución n° 2664 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es un avance pionero en la protección de los intereses humanitarios en el contexto de los regímenes de sanciones. Adoptada tras negociaciones arduas y difíciles, la Resolución introduce una excepción humanitaria en casi todas las sanciones de congelación de activos, eximiendo las operaciones humanitarias del ámbito de aplicación de los regímenes de sanciones de la ONU. Esto representa un logro importante con el objetivo de priorizar y proteger las necesidades e intereses de las organizaciones y actores humanitarios. De hecho, las sanciones económicas como instrumentos para alcanzar objetivos políticos presentan desafíos ya que restringen economías enteras, llevando así a graves consecuencias para las poblaciones de los estados objetivo. Sin embargo, las sanciones específicas pueden ser difíciles de implementar, ya que las actividades de los individuos o grupos objetivo y de los actores humanitarios legítimos a menudo pueden solaparse desde un punto de vista financiero. La excepción humanitaria introducida por la Resolución n° 2664 busca abordar estos problemas; y aunque la eficacia de esta excepción dependerá en gran medida de su implementación y aplicación, la lógica detrás de la Resolución debería adoptarse como norma para los regímenes de sanciones actuales y futuros. Este artículo sostiene que la Resolución n° 2664 tiene el potencial de transformar la manera en que las sanciones se implementan y aplican, y es, por lo tanto, un avance crucial en los esfuerzos de la ONU para proteger y promover los derechos humanos.
LA RÉSOLUTION N° 2664 (2022) DU CONSEIL DE SÉCURITÉ DE L’ONU : UN CHANGEMENT DE PARADIGME POUR LES RÉGIMES DE SANCTIONS?
La Résolution n° 2664 du Conseil de Snoécurité des Nations Unies est une avancée pionnière dans la protection des intérêts humanitaires dans le contexte des régimes de sanctions. Adoptée après des négociations ardues et difficiles, la Résolution introduit une exception humanitaire à presque toutes les sanctions de gel des avoirs, exemptant les opérations humanitaires du champ d’application des régimes de sanctions de l’ONU. Cela représente une réalisation majeure en vue de prioriser et de protéger les besoins et intérêts des organisations et acteurs humanitaires. En effet, les sanctions économiques en tant qu’instruments pour atteindre des objectifs politiques posent des défis car elles restreignent des économies entières, entraînant ainsi des conséquences graves pour les populations des États ciblés. Cependant, les sanctions ciblées peuvent être difficiles à mettre en oeuvre, car les activités des individus ou groupes ciblés et des acteurs humanitaires légitimes peuvent souvent se chevaucher d’un point de vue financier. L’exception humanitaire introduite par la Résolution n° 2664 vise à aborder ces problèmes ; et bien que l’efficacité de cette exception dépendra largement de sa mise en oeuvre et de son application, la logique derrière la Résolution devrait être adoptée comme la norme pour les régimes de sanctions actuels et futurs. Cet article soutient que la Résolution n° 2664 a le potentiel de transformer la manière dont les sanctions sont mises en oeuvre et appliquées, et constitue donc une avancée cruciale dans les efforts de l’ONU pour protéger et promouvoir les droits de l’homme.
¿ES LA RESOLUCIÓN N° 2664 (2022) DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU SOBRE EXCEPCIÓN HUMANITARIA UN CAMBIO DE PARADIGMA PARA LOS REGÍMENES DE SANCIONES?
La Resolución n° 2664 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es un avance pionero en la protección de los intereses humanitarios en el contexto de los regímenes de sanciones. Adoptada tras negociaciones arduas y difíciles, la Resolución introduce una excepción humanitaria en casi todas las sanciones de congelación de activos, eximiendo las operaciones humanitarias del ámbito de aplicación de los regímenes de sanciones de la ONU. Esto representa un logro importante con el objetivo de priorizar y proteger las necesidades e intereses de las organizaciones y actores humanitarios. De hecho, las sanciones económicas como instrumentos para alcanzar objetivos políticos presentan desafíos ya que restringen economías enteras, llevando así a graves consecuencias para las poblaciones de los estados objetivo. Sin embargo, las sanciones específicas pueden ser difíciles de implementar, ya que las actividades de los individuos o grupos objetivo y de los actores humanitarios legítimos a menudo pueden solaparse desde un punto de vista financiero. La excepción humanitaria introducida por la Resolución n° 2664 busca abordar estos problemas; y aunque la eficacia de esta excepción dependerá en gran medida de su implementación y aplicación, la lógica detrás de la Resolución debería adoptarse como norma para los regímenes de sanciones actuales y futuros. Este artículo sostiene que la Resolución n° 2664 tiene el potencial de transformar la manera en que las sanciones se implementan y aplican, y es, por lo tanto, un avance crucial en los esfuerzos de la ONU para proteger y promover los derechos humanos.
LA RÉSOLUTION N° 2664 (2022) DU CONSEIL DE SÉCURITÉ DE L’ONU : UN CHANGEMENT DE PARADIGME POUR LES RÉGIMES DE SANCTIONS?
La Résolution n° 2664 du Conseil de Snoécurité des Nations Unies est une avancée pionnière dans la protection des intérêts humanitaires dans le contexte des régimes de sanctions. Adoptée après des négociations ardues et difficiles, la Résolution introduit une exception humanitaire à presque toutes les sanctions de gel des avoirs, exemptant les opérations humanitaires du champ d’application des régimes de sanctions de l’ONU. Cela représente une réalisation majeure en vue de prioriser et de protéger les besoins et intérêts des organisations et acteurs humanitaires. En effet, les sanctions économiques en tant qu’instruments pour atteindre des objectifs politiques posent des défis car elles restreignent des économies entières, entraînant ainsi des conséquences graves pour les populations des États ciblés. Cependant, les sanctions ciblées peuvent être difficiles à mettre en oeuvre, car les activités des individus ou groupes ciblés et des acteurs humanitaires légitimes peuvent souvent se chevaucher d’un point de vue financier. L’exception humanitaire introduite par la Résolution n° 2664 vise à aborder ces problèmes ; et bien que l’efficacité de cette exception dépendra largement de sa mise en oeuvre et de son application, la logique derrière la Résolution devrait être adoptée comme la norme pour les régimes de sanctions actuels et futurs. Cet article soutient que la Résolution n° 2664 a le potentiel de transformer la manière dont les sanctions sont mises en oeuvre et appliquées, et constitue donc une avancée cruciale dans les efforts de l’ONU pour protéger et promouvoir les droits de l’homme.
Research Interests: United Nations, Non-Governmental Organizations (NGOs), Public International Law, Organizaciones de la Sociedad Civil - ONG, International Sanctions, and 5 moreInternational Humanitarian Law and Protection of Civilians, Derecho internacional Publico, NACIONES UNIDAS, Protección humanitaria, and sanciones internacionales
Climate change caused by human action and its development model is one of the greatest challenges that the international community has to tackle in the 21st century. One of the consequences is the increase in migratory flows as a... more
Climate change caused by human action and its development model is one of the greatest challenges that the international community has to tackle in the 21st century. One of the consequences is the increase in migratory flows as a consequence of the degradation of ecosystems and loss of territory. Climate migrants lack recognition of protection rights under existing international law. However, in our opinion, their fundamental rights are clearly affected, starting with the fundamental right to life. In the absence of normative developments, court proceedings and case-law - as the Teitiota case- can serve as an instrument for the recognition of their fundamental rights and a redefinition of the principle of non-refoulement.
REFUGIADOS CLIMÁTICOS, DERECHOS HUMANOS Y EL PRINCIPIO DE NON-REFOULEMENT
El fenómeno del cambio climático causado por la acción del hombre y su modelo de desarrollo es uno de los mayores retos de la comunidad internacional en el siglo XXI. Una de las consecuencias es el incremento de los flujos migratorios como consecuencia de la degradación de los ecosistemas y pérdida de territorio. Los migrantes climáticos carecen en el derecho internacional vigente de un reconocimiento de derechos de protección. No obstante, en nuestra opinión, es clara la afectación a sus derechos fundamentales, empezando por el fundamental derecho a la vida. A falta de desarrollos normativos, la vía jurisprudencial –como el caso Teitiota- puede ir sirviendo como un instrumento para un reconocimiento de sus derechos fundamentales y una reconsideración del principio de no devolución.
LES RÉFUGIÉS CLIMATIQUES, DROITS DE L’HOMME ET LE PRINCIPE DE NON-REFOULEMENT
Le phénomène du changement climatique causé par l’action humaine et son modèle de développement constituent l’un des plus grands défis auxquels la communauté internationale est confrontée au XXIe siècle. L’une des conséquences est l’augmentation des flux migratoires en raison de la dégradation des écosystèmes et de la perte de territoire. Les droits de protection des migrants climatiques ne sont pas reconnus par le droit international en vigueur. Cependant, à notre avis, il est clair que leurs droits fondamentaux sont affectés, à commencer par le droit fondamental à la vie. En l’absence de développements normatifs, la jurisprudence peut servir d’instrument pour la reconnaissance de leurs droits fondamentaux et une reformulation du principe de non-refoulement.
REFUGIADOS CLIMÁTICOS, DERECHOS HUMANOS Y EL PRINCIPIO DE NON-REFOULEMENT
El fenómeno del cambio climático causado por la acción del hombre y su modelo de desarrollo es uno de los mayores retos de la comunidad internacional en el siglo XXI. Una de las consecuencias es el incremento de los flujos migratorios como consecuencia de la degradación de los ecosistemas y pérdida de territorio. Los migrantes climáticos carecen en el derecho internacional vigente de un reconocimiento de derechos de protección. No obstante, en nuestra opinión, es clara la afectación a sus derechos fundamentales, empezando por el fundamental derecho a la vida. A falta de desarrollos normativos, la vía jurisprudencial –como el caso Teitiota- puede ir sirviendo como un instrumento para un reconocimiento de sus derechos fundamentales y una reconsideración del principio de no devolución.
LES RÉFUGIÉS CLIMATIQUES, DROITS DE L’HOMME ET LE PRINCIPE DE NON-REFOULEMENT
Le phénomène du changement climatique causé par l’action humaine et son modèle de développement constituent l’un des plus grands défis auxquels la communauté internationale est confrontée au XXIe siècle. L’une des conséquences est l’augmentation des flux migratoires en raison de la dégradation des écosystèmes et de la perte de territoire. Les droits de protection des migrants climatiques ne sont pas reconnus par le droit international en vigueur. Cependant, à notre avis, il est clair que leurs droits fondamentaux sont affectés, à commencer par le droit fondamental à la vie. En l’absence de développements normatifs, la jurisprudence peut servir d’instrument pour la reconnaissance de leurs droits fondamentaux et une reformulation du principe de non-refoulement.
Research Interests: Climate Change, Public International Law, Fundamental Rights, Cambio climático, Climate Refugees, and 8 moreNon-Refoulement, Derechos Fundamentales, Refugees and Forced Migration Studies, Refugiados, Derecho internacional Publico, Migraciones Forzadas, Principio De No Devolucion, and Refugiados Climáticos
The integration of migrants is a pending task for Spain, as reflected in the results of the Migrant Integration Policy Index (MIPEX) indicators. Spanish public policies on integration are close to European and international standards,... more
The integration of migrants is a pending task for Spain, as reflected in the results of the Migrant Integration Policy Index (MIPEX) indicators. Spanish public policies on integration are close to European and international standards, with an average score of 60 points, but a closer look at the results shows that the score is uneven across different areas. In this article, we look closely at Spain’s public policies on integration and the difficulties encountered in achieving integration. We focus mainly on the normative integration corpus and Spain’s nonnormative initiatives. We place particular emphasis on measuring integration indicators policies and their importance in the EU, as well as on measuring some areas of intervention for the integration of migrants according to the MIPEX barometer.
¿CÓMO CONCRETAR LA EFECTIVA INTEGRACIÓN DE LOS INMIGRANTES EN ESPAÑA?
La integración de las personas migrantes es una tarea pendiente de España tal y como lo reflejan los resultados de los indicadores de Migrant Integration Policy Index (MIPEX). Las políticas públicas españolas en materia de integración se aproximan a los estándares europeos e internacionales con una media de 60 puntos, pero al tener un acercamiento a los resultados se refleja que la puntuación es desigual entre las distintas áreas. En este artículo hacemos una aproximación a las políticas públicas de integración de España y las dificultades que se presentan para concretar dicha integración. Nos centramos principalmente en el corpus normativo sobre la integración, igualmente en las iniciativas no normativas de España. Hacemos espacial hincapié en los indicadores de medición de las políticas de integración y su importancia en la UE, así como en la medición de algunas áreas de intervención sobre la materia de integración de las personas migrantes según el barómetro MIPEX.
COMMENT SPÉCIFIER UNE EFFICACE INTÉGRATION DES IMMIGRANTS EN ESPAGNE?
L’intégration des migrants est une tâche pas encore conclue pour l’Espagne, comme en témoignent les résultats des indicateurs MIPEX. Les politiques publiques espagnoles d’intégration sont proches aux standards européens et internationaux avec une moyenne de 60 points, mais l’approche des résultats montre que le score est inégal entre les différents domaines. Dans cet article, nous faisons une approximation aux politiques publiques d’intégration de l’Espagne et aussi aux difficultés qui se posent pour une efficace intégration. Nous nous concentrons principalement sur le corpus normatif , ainsi que sur les initiatives non réglementaires sur l’intégration en Espagne. Nous mettons un accent particulierement sur les indicateurs de mesure des politiques d’intégration et leur importance dans l’UE, ainsi que sur la mesure de certains domaines d’intervention en matière d’intégration des migrants selon le baromètre MIPEX.
¿CÓMO CONCRETAR LA EFECTIVA INTEGRACIÓN DE LOS INMIGRANTES EN ESPAÑA?
La integración de las personas migrantes es una tarea pendiente de España tal y como lo reflejan los resultados de los indicadores de Migrant Integration Policy Index (MIPEX). Las políticas públicas españolas en materia de integración se aproximan a los estándares europeos e internacionales con una media de 60 puntos, pero al tener un acercamiento a los resultados se refleja que la puntuación es desigual entre las distintas áreas. En este artículo hacemos una aproximación a las políticas públicas de integración de España y las dificultades que se presentan para concretar dicha integración. Nos centramos principalmente en el corpus normativo sobre la integración, igualmente en las iniciativas no normativas de España. Hacemos espacial hincapié en los indicadores de medición de las políticas de integración y su importancia en la UE, así como en la medición de algunas áreas de intervención sobre la materia de integración de las personas migrantes según el barómetro MIPEX.
COMMENT SPÉCIFIER UNE EFFICACE INTÉGRATION DES IMMIGRANTS EN ESPAGNE?
L’intégration des migrants est une tâche pas encore conclue pour l’Espagne, comme en témoignent les résultats des indicateurs MIPEX. Les politiques publiques espagnoles d’intégration sont proches aux standards européens et internationaux avec une moyenne de 60 points, mais l’approche des résultats montre que le score est inégal entre les différents domaines. Dans cet article, nous faisons une approximation aux politiques publiques d’intégration de l’Espagne et aussi aux difficultés qui se posent pour une efficace intégration. Nous nous concentrons principalement sur le corpus normatif , ainsi que sur les initiatives non réglementaires sur l’intégration en Espagne. Nous mettons un accent particulierement sur les indicateurs de mesure des politiques d’intégration et leur importance dans l’UE, ainsi que sur la mesure de certains domaines d’intervention en matière d’intégration des migrants selon le baromètre MIPEX.
Research Interests:
DOCUMENTO 1. Declaración conjunta XII Reunión de Alto Nivel Marruecos-España (1-2 de febrero de 2023).
DOCUMENTO 2. Déclaration-conjointe XIIème Réunion de Haut Niveau Maroc-Espagne (1er et 2 Février 2023).
DOCUMENTO 2. Déclaration-conjointe XIIème Réunion de Haut Niveau Maroc-Espagne (1er et 2 Février 2023).
Research Interests:
DOCUMENTO 1. Resolución del Parlamento Europeo, de 19 de enero de 2023, sobre la situación de los periodistas marroquíes, en particular el caso de Omar Radi. DOCUMENTO 2. European Parliament resolution of 19 January 2023 on the situation... more
DOCUMENTO 1. Resolución del Parlamento Europeo, de 19 de enero de 2023, sobre la situación de los periodistas marroquíes, en particular el caso de Omar Radi.
DOCUMENTO 2. European Parliament resolution of 19 January 2023 on the situation of journalists in Morocco, notably the case of Omar Radi.
DOCUMENTO 2. European Parliament resolution of 19 January 2023 on the situation of journalists in Morocco, notably the case of Omar Radi.