2013年02月10日の日記
2013-02-10
■http://anond.hatelabo.jp/20130209154225
どういうものを求めているかわからないので見当違いだったらごめん。
■NHKが猫カフェで「盗撮」！遠隔操作犯逮捕の報道でマスコミへ批判集まる#nhk - NAVER まとめ
男って気持ち悪い。台風の時に女の子が映ったりした時はわーわー言って、こういう自分が被害者になって傷つく時は真面目ぶる。要は、自分の欲望で全てを決めるのが男。
■http://anond.hatelabo.jp/20130210233538
普段うんこの投げ合いで鍛えている界隈に、
投げる力はないけどうんこを投げたりもしない青年が偶然迷い込み、
■何のために生きている？
最近自分は何のために生きているんだろう？何を目指せばいいんだろうって思うことが多い。
仕事も出世はないものの、一応首にならずに続けることができている。
でも満足できていない自分が確実にいる。
趣味を極めているわけでもなく、仕事で大きな仕事をしているでもなく、美人な嫁がいるわけでもなく、
お金をたくさんもっているわけでもなく、でも日々忙しい日々を送っていてなかなか将来の自分の
自分って偶然この世に生まれてきて（親のきまぐれで生まれたも同然）、偶然知り合った周りの環境で
なんとなく価値観が形成されていって、、なんとなく理想していた仕事を目標に大学まで通って
だからなんなんだ、、自分がこの世間に何か貢献できているんだろうか？
自分ひとりくらいいなくたってきっと明日からみんな普通に生活しているはず。
何のために生きている？みんなに笑顔を与えるとか、元気を与えるとか、希望を与えるとか、
どっかの歌手みたいなうすっぺらい目標じゃなくて、自分の存在価値って何だろう？
みんなは何のために生きているんだろう？
■「体罰」の定義がバラバラなんじゃなかろうか
うまく考えをまとめられなくて、だらだら書いてみる。
基本スタンスは「体罰全否定」な立場からの発言と思っていただけると幸いです。
伊吹マヤのおじいちゃんであるところで有名な（超大嘘）方が発言したとか、まだまだ話題に事欠かない体罰関連のお話ですけども。
どうも、人によって「体罰」の定義が違うんじゃなかろうかと思うんだ。
「子どもを指導する目的で行われるもの」って考えてる人もいれば、「指導ではなくて指導者のストレス発散で行われているもの」って考えてる人もいるっぽい。そんなんで議論がかみ合うはずもないよなーと、生温く見てる訳ですが。
どっちにしたって、「体罰」ってその行為に至った背景とか何も知らなかったら「暴力」でしかないんだけども、何をもって「正当な行為」と判断するんだろうな、と体罰容認者に聞いてみたいところではあります。
「許容される体罰」ってのがあるとしても、それはケースバイケースであって、「すべての体罰」が許容されることはあり得ないと思うんだけども。
体罰容認論者の考える「体罰」の定義がわかんないのがすごく気持ち悪い。
例えば小学校で、「宿題を忘れたら先生がゲンコツで頭を一発殴ります」ってルールを担任が作ったとしても、まあ、それが認められるかどうかは、そこの学校の雰囲気（校長や保護者とか）によるのは当然ではありますが。
そもそも論から言えば、「ゲンコツ」がイヤだから宿題を忘れないようにって指導方法が妥当なの？って話なんだけども。
体罰って、行為そのものは暴力なんだから、それが許されるケースって限定されてると思うんだよね。
正当防衛にあたるケースなら、当然許容されるだろうと思いますわー。当然、正当防衛なので、自分自身の安全だけじゃなくて、周りの子どもとかも含めての話です。
「愛のある体罰」なら許されるって言う人いるけど「愛があるかどうか」って第三者が見て判断できないよね？そんな基準って、基準でも何でも無いよね。
大声で罵る、椅子を蹴飛ばす、気に食わない奴をぶん殴ったり蹴ったりとか、要するに威嚇して自分の存在を誇示したいだけの指導者とか親とか見てるとイライラする。
そんな行動を、学校の体育館じゃなくて、一般の利用者がいる市立体育館とかで堂々とやってますけど、それで強くなれてんの？
とりあえず、自分の考える「体罰」は、「指導者（監督やコーチ、親とか）が、指導に必要だと判断して行う、対象者（選手とか子どもとか）への暴力行為」って定義しとく。
結局「ぶん殴って言うこと聞かせる」ってだけのことなので、指導としては邪道だと思うんだ。
「暴力に対する恐怖による指導」ってどんだけ効果あるのかね？そんなんで言うこと聞く奴なら、そもそも「暴力」を必要としないと思うんだけども。
ああ、思ってることを整理して書くのって本当に難しいな。
よくわかんなくなってきたので、中途半端だけど終わる。どうでもいいよね、こんな戯れ言。
■もしかしたら結婚できないんじゃないか
ついさっき夕飯食べてる時にふと「あれ、俺って結婚できないのかな・・・」と不安になった
年を重ねるにつれて結婚というライフイベントがどんどんプレッシャーになってくる
大学生ぐらいの頃までは、普通に生きていれば、普通に結婚するんだろうな、と思っていた
ただ不安なのは、「結婚しなくてはいけない」というプレッシャーに圧されて結婚してしまうんじゃないか、ということだ
年を重ねるごとに、結婚がこんなに重荷になってくるものだとは思わなかった
ああ、いろんな人が結婚することは大きな決断と言っていたのはこういうことなのか、と思った
もし失敗したらどうしよう、本当にこの人でいいのか、もうちょっとチャンスがあるんじゃないか、このチャンスを逃したらもう俺には恋人ができないんじゃないか
付き合っているだけなのに、結婚を視野にいれた途端、一気にいろんなプレッシャーが襲い掛かってくる
そんなプレッシャーの中で、正常な決断なんてできる自信が全くない、怖い
もうプレッシャーとんでもないね、はっきり言ってみんなもう「ここらで結婚しとくか」と適当な判断で結婚しているようにしか見えない
人生の大きな決断のはずなのに、とんでもないプレッシャーによって、偶然の出会いを奇跡とか都合のいいロマンスで誤魔化して結婚する
少なくとも今の自分に、そんな浅はかなことができる自信がない
■
173 ：嫌い：2013/02/05(火) 07:59:23.64 ID:wOYk6jNY0
女から見るとモサくてあか抜けてないのに、
男にチヤホヤされている女って気がする。
どうしてキモオタは、「女は美人や若い子に嫉妬する」と思い込んでるんだか。
っていうか、そうであって欲しいんだろうね、自分たちが嫉妬深いから。
177 ：嫌い：2013/02/05(火) 09:07:45.49 ID:/2HnkcUFO
「モサくて垢抜けないのに男に受ける女」は実在するけど
そんなのはいない、男は若くて美しい少女だけが好き、そういうのは喪女の幻想だ
と主張するキモオタの多い事
二次元の美男美女みたいに一目でモテキャラと分かる記号のような人間こそ喪男の幻想だよ
こういうのが見た目悪いけど男たらしこむのが得意な詐欺女にひっかかるんだよね
■http://anond.hatelabo.jp/20130210205513
自分と違う考えの人が居るのは、ある程度の規模のコミュニティなら必然。
相容れないなら、目に入ってもあなたが同意しなければいいまでだ。
もともと思想など相対的かつ主観的で曖昧だと割り切ることも重要。
■人工衛星であることを公式に認めてるんだけど？お前アホだろ？
902 ソーゾー君 [] 2013/01/28(月) 12:35:00 ID:7XQnJrhY Be:
それが北朝鮮の悪行か？
自己都合でマスコミの情報を否定したり丸飲みしたり忙しい奴だな・・
大気圏突破しなかったのはマスコミも日本政府も公式に「失敗した」と言ってるぜ？
欧米日政府も欧米日マスコミも「大気圏は突破し衛生軌道上に制止しているが
不安定で落下の危険性がある」と人工衛星であることを公式に認めてるんだけど？
お前アホだろ？
マスコミの丸写しで答えてみろよ？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341367879/l50
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1353851390/l50
■本当にみんな「体罰のない学校」を望んでいるのか
http://www.news-postseven.com/archives/20130210_170585.html
サンドラさんによると、ドイツで「問題行為」（授業中に騒ぐなどの行為。髪の毛を染めるような身だしなみや学校外で起こした問題ではない）を起こした生徒には、まず「口頭」で注意される。その「注意」が3回たまると、校長から生徒の家に「問題行動を起こしたことへの注意」が書面で送られる。そしてこの書面が3通たまったら退学、という。
問題行動を起こす生徒を体罰してでも矯正するっていうのは、確かにある意味で情熱や愛情がないとできない行為だとは思う。
そこまでしてでも学校に置いてやろうとするんだから、卒業後に「あの時体罰を受けていて良かった」と言う奴がいるのもわかる。
「口で言ってもわからない奴」はいつの時代にも一定数以上いるわけで、放置しておいたら他の生徒の学習機会を奪うだけだし、
体罰による矯正がなかったら、問題行動を起こした生徒は隔離するか退学にするしかないだろう。
校内で生徒が暴力沙汰や犯罪を犯したら、即刻警察に通報して司法の裁きを受けるようにもなるだろう。
これは、「先生が生徒を見放す」ということでもあり、それを保護者や地域社会が受け入れるということ。
学校教育に人格の矯正まで期待するのが間違いで、最低限の社会適合性がない生徒は学校から排除せざるを得ない。
でも、今体罰を批判している人たちは「先生が生徒を見放す」ことを覚悟しているようにはあまり見えないし、
先生に「体罰は駄目だ、でも最後まで見放すな、何回でも口で言えばわかるはずだ」と無理難題を押し付けてるようにしか思えない。
学園ドラマでよくある「暴力行為を起こした生徒を退学にしようとする教頭」と「必死に生徒を庇う熱血暴力教師」の構図で、
「教頭が正しいからその生徒はさっさと退学にしろよ」と言う奴がどれだけいるのか。