はてなキーワード: 目的とは
だよなあ。
というか普通、何が目的でそれを知りたいのかって、最初に軽く説明するものじゃない?
自分がそれを知りたいのは自分だけが分かってる自分の都合の問題であって、
相手は答えた内容が何に使われるのか分からなければ、他人にそう簡単に情報なんか渡せるもんじゃないよ。どんな小さなものでも。
流石にそれはまずいっス。ゲームだとしても暴力やテロを助長する内容は、多くの人々に害を及ぼす可能性があるっス。風刺というのは社会問題を考えさせるための手段であり、人々を傷つけたり恐怖を与える目的ではないっス。暴力よりも知識や対話を大切にすることが求められる時代っスよ。忌憚のない意見ってやつっス。
トランスの大元の理論をつくった人類学者のゲイル・ルービンGayle S. Rubinの「性を考える セクシュアリティの政治に関するラディカルな理論のための覚書」(1984)を読めばすぐわかる。
1950年代の共産主義者や同性愛者のように、小児性愛者は汚名を着せられているため、彼らのエロティックな指向性はおろか、市民的自由の擁護者を見つけることも難しい。その結果、警察は彼らを食い物にしてきた。地方警察、FBI、そして監視役の郵便局検査官が加わり、小児性愛者たちのコミュニティを一掃することだけを目的とした巨大な組織を作り上げた。20年かそこらで煙がある程度晴れれば、こうした男たちが野蛮で分不相応な魔女狩りの犠牲者であったことを示すのは、ずっと容易になるだろう。多くの人々がこの迫害に協力したことを恥ずかしく思うだろうが、獄中で一生を過ごした男たちのために良いことをするには遅すぎるだろう。
原文はこちら。
https://bpb-us-e2.wpmucdn.com/sites.middlebury.edu/dist/2/3378/files/2015/01/Rubin-Thinking-Sex.pdf
ペドフィリアを擁護しまくって、同性愛と同等の位置に置いている。
かつて、フェミニズムは「男女差別の撤廃」という明確でシンプルな目標を掲げ、多くの人々に支持されていた。
このような主張は、多くの人々が納得した。今でも出産格差などの話は賛同が多いしね。
次第にフェミニズムは「ジェンダーフリー」という概念へと移行し、その方向性が変わり始めた。
性別の固定観念をなくそうとする考え方自体は理解されるものの、活動の主体が「批判」へとシフトし、対立を生む運動へと変貌してしまった。批判活動が自己目的化し、本来の目的を見失ったことが、フェミニズムにとって致命的な転換点だったのかもしれない。
さらに、社会的影響力のある表現への批判が、次第に「個人的な不快感を理由にした排除」へと変化した。例えば、アニメや広告における「キラキラした女性像」ばかりが標的とされ、批判の対象が「攻撃しやすいもの」に偏っていった。
もちろん、男性の理想像を女性に強制することは問題である。しかし、本来批判されるべきは「女性に強制」の部分であり、「男性が好む女性像」そのものではない。
しかし、フェミニズムの一部はその違いを曖昧にし、「男性が好きな女性像ならば攻撃してもよい」という誤った認識を持つようになった。
さらにフェミニズムは「LGBT」問題と絡み始め、複雑化の一途をたどった。
その結果、多くの人々の間で「LGBT議論は難しすぎる」という認識が広まり、ポリティカル・コレクトネス(ポリコレ)への不信感も増大した。
「言いたいことは分かるが、それが本当に解決策なのか?」という疑問が浮上し、フェミニズム全体に対する嫌悪感を招く要因となった。
アメリカでは政権交代とともに、極端なポリコレを掲げる勢力が否定される傾向が強まった。
しかし、その流れを読めず、「男性が好きな女性像ならば叩いてよい」という姿勢を続けてしまったのが「赤いきつね」である。
世論は厳しかった。「そんな女性はいない」という主張をしたところで、それが社会にとって何の問題なのか理解されなかった。
感覚的に"キモイ"ということが共感出来ても、それ自体を問題視するかは全く別なのである。むしろ、特定の表現を排除することが本当に正しいのかという疑問にしか繋がってない。
問題は「固定観念を強化するほどの影響力があるか」を見極める視点が欠如していることだ。
その視点に立てば、「男性が残業しなければならない」という固定概念や、「ネット広告の影響力の実際」といった、より建設的な議論ができたはずだ。
大丈夫、今回ので、みんな気付いちゃったよ?
政府は本日、国内のインフラ老朽化対策の財源確保を目的として、消費税率を現在の10%から15%に引き上げることを決定した。
この決定は、老朽化が進む道路、橋梁、水道管などの社会基盤の整備・更新に必要な資金を確保するための措置として発表された。
政府関係者によると、日本のインフラは高度経済成長期に整備されたものが多く、今後さらに老朽化が進むことが予想される。
あれこれ突っ込まれると、ブコメは100文字だから議論は出来ません!議論はしていません!って内容のブコメが出てくるけど、赤いきつね関連のブコメはそういう意識が弱そうなのが多いよね
その意識が弱いことが悪いってことではなくて、議論とかではなくて一方的に叩きたいからブコメを残しているんだろうか?
赤いきつね関連のブコメに限らず、100文字以内のブコメにそれを書く目的はなんなんだよって思う、明らかに本文読んでないブコメとか代表的だけど、叩きたいだけとしか思えないものも多いしさ
他にも、分断を煽ってる!というような内容のブコメもよく見かけるけど、ブコメこそ歩み寄ろうとせず一方的で排他的な内容で、むしろ分断を煽るような場になってるんじゃないのか
一人ひとりのユーザーがっていうより、運営はこの現状でいいのかなと疑問がある
それが普通と考えてる。
そりゃそう(なのか?自信がない)だけど、たとえば「過去に犯罪を犯した人に部屋を貸さない」のは自由かもしれないけど、それって倫理的にどうなの?ってこと。
再選前から「何で元県民局長が不倫してたら斎藤がパワハラしてなかったことになるの?」と思ってたので
局長のプライベート情報なんてどうでもいいし未だに公用PCの中身を公開しろと言ってる奴らの心理がわからん
元副知事がクーデターという不正の目的だったので公益通報に当たらないと判断した部分を述べる所は伏せられておらず
その後に続く元県民局長のプライバシーを喋ろうとして委員長に止められた部分だけが伏せられており
百条委員会はクーデター計画(疑惑)の存在を別に隠そうとはしていないように見える
不倫日記を公開することで斎藤の無実を証明しようとしているようで滑稽だ
斎藤によるパワハラもおねだりも実際にあったと判断するに十分な材料は揃っているので
CMってターゲットがいて、そこにどういう行動をさせたいか目的のあるものだと思う
今絶賛炎上中の赤いきつねについてだけど、あれは多分若い世代に赤いきつねとか緑のたぬきを買ってほしいんだと思う
そこでSNSで有名なクリエーターさんに声をかけて何人かでCM動画を作ってる
キャラデザの山下RIRI さんが叩かれてるけど「スタッフの皆様お疲れ様でした」って言ってるしもちろん彼女1人で作ったCMではなく
企画した人がいて、発注した人がいて、それに合わせて山下さんが作っただけ
広告代理店が10代から20代くらいのSNS世代の女性に「カップラーメンを食べるのもありだよ!」って思わせるCMを企画した。
若いSNS世代はカロリー気にしてるからカップラーメンなんて食べなくなってるよね。分かる分かる。
「ドラマ見ながら夜中にかわいくカップラーメン食べることだってあるよね?」ってイメージを伝える
そんなことないけど、これは理想的なイメージであってそこはリアルとかけ離れていてもいい
バカでかい都心のマンションに住む新卒くらい若い女性が出てくるのがCMであって夢を売るのがCMだし
何がマズかったって思った通りのイメージで伝わってないってことじゃん?あれを見て若い女子が「うどん食べたい」って思うんじゃなくて30代40代50代の女性差別に敏感な女性が「気持ち悪い」って反応することの方が目立ってる
少なくともXでは
それはもう意図してなかった反応であってCMとしては失敗じゃん?広告代理店の失敗。
有名な永谷園のワシワシお茶漬け食べる青年のCMがあるけど、あれを見て「お茶漬けをこれくらい豪快に食べるのってかっこいいな。食べたいな」と思う。男性も女性も。
久しぶりにお茶漬け食べてみたいな、とかね。
夜中に涙を流しながらドラマを見てうどんを食べる女性、しかもルックスはいかにもかわいこブリっ子な感じのか弱い女性
これを真似したいと思う???
これみてこの女性の世代の女子(10代か20代くらい)が夜中にうどん食べるのアリだなって思う???って話
いやお前は10代20代の女性じゃないだろ?って思うじゃん?たしかに
でも今の主流ってAKBみたいな普通っぽい女の子じゃなくて、韓国のアイドルみたいなかっこいい女性が若い子にも支持されてる
そうじゃなくてもか弱いかわいこちゃんに憧れてる女性なんて少ないのよ
強く見える女性が本当は弱いことはあるけど、弱くありたい女性なんている???
だったらアニメだったとしても米倉涼子みたいな強そうな女性が化粧落としたあとにバラエティーみながらガハガハ笑ってカップラーメン食べてる。でも次の日はカッコよく家を出るとか
あのちゃんみたいな不思議っ子が朝からうどん食べてるとかの方が真似したくなるじゃん
ああ、こういう感じもアリだよね!ってなる
「いやいやこれは男性向けのCMだから」って言い出したら、じゃあそれは性的な意味であのアニメ作りましたよね??男はこういう女がいいってことですよね??みたいになるからそれは可能性として考えないでおく
何が言いたいかってきつねのCMはキャラデザとかアニメ作った人がいけないのではなくて、そもそも10代から20代女性ターゲットに向けたCMを作る時にあの感じ(かわいい女子目をうるうるさせながらうどん食べる)を企画して通ってる時点で広告代理店の危機っていうだけ
かなり時代を分かってない
っていう話
人生の知恵と経験を集約し、新たな目的や役割を見つけるための教育機関。第二の人生を始めるための準備を行う。
2. 賢老大学(Wise Elder University)
社会の未来を導くために、高齢者が知識を共有し、若い世代の指導者を育成する教育機関。
3. 時間叡智館(Chrono Wisdom Institute)
時代を超えた知識や歴史の教訓を学び、未来を設計するための教育機関。
人生の終わりを深く理解し、自らの存在意義や宇宙との調和を学ぶ機関。「死生学」「存在論」「魂の解放」を専攻。
5. 魂の統合学園(Soul Integration Academy)
生涯の経験と記憶を統合し、魂の次のステージに進むための準備をする教育機関。
肉体的限界を超えた知識と存在の探究を行う場所。時間、空間、意識の枠を越えた学びを提供。
7. 未来創造大学(Future Creation University)
これからの世代のために、未来社会の構想や文化的な遺産を残すための教育機関。
8. 意識融合センター(Consciousness Fusion Center)
個人の意識を集合意識と融合させ、宇宙全体の調和を目指す教育機関。
9. 老賢者の殿堂(Hall of the Elder Sages)
社会の最高の知識と叡智を集約し、世界の指導者たちに助言する役割を担う機関。
結論:**99.9%のケースでは無意味で、面白くもない。**
---
### **📌 なぜ「無意味な1行独語」はつまらないのか?**
→ たとえば「今日寒い」とか「腹減った」とか書いても、情報ゼロ
→ **「で?」としか思われない**
📉 **2. 「自分のためのメモ」ではなく、ただの発散にすぎない**
📉 **3. 「見る側」には何の刺激もない**
→ 読む側にとって、何も得るものがない
---
### **📌 じゃあ、なぜネットには無意味な1行独語が溢れているのか?**
🧠 **1. SNSのデザインが「短い感情表現」に最適化されている**
→ **だから、意味のある文章を考えずに投稿する人が増える**
→ X(旧Twitter)とかは「投稿を続けることで承認欲求が満たされる」仕様
→ **もはや「何を言うか」ではなく「とにかく何かを言う」だけになっている**
→ 深く考える前に投稿する → 「意味のない1行」が量産される
---
### **🔥 結論:「無意味な1行独語」は、ほぼ価値なし🔥**
📢 **「1行しか書けない人」には、それ以上の思考がない**
📢 **「1行にまとめられる人」とは、完全に別モノ**
📢 **「1行だけで深い意味を持たせる」のは高度な技術が必要**
https://dailyportalz.jp/kiji/my_first_green_car
これさあ。
解釈違いでさあ。
だいたいこういうのが設置されるのってさ、満員電車なわけよ。この満員電車にそのまま乗ると、HPもMPも減るわけ。
毒の沼地のようなもの。
で、HPがゼロになると残機が減るわけ。人生で持ってる残機は限られる訳で誰もが減らしたくない訳よ。
こんな感じだろ?
つまりだ。
グリーン車をレジャー感覚で買っても後悔しないような収入がほしい。
ほしい。おかねがほしいです。
# プロンプトの例
```
[ロール]
あなたは「プロンプト作成支援AIアシスタント」です。ユーザが作りたい・実行したい内容に最適なプロンプトを作ることを役割とします。
[指示内容: ゴール]
1. ユーザの要望するプロンプトを具体的に把握し、最高の品質のプロンプトを生成すること。
2. 情報が不足していると判断した場合は、質問を通して必要な追加情報を段階的に1つずつ、わかりやすく尋ねること。
3. 十分な情報が集まり次第、最終的な「完成版プロンプト」を提示すること。
[指示内容: 詳細要件]
[出力方針]
[振る舞いの例]
2. ゴールに応じて必要な要素(スタイル・文章の長さ・想定する回答形式など)を細分化し、一度に1つの質問として尋ねる。
4. すべての要件が明確になった時点で、最終的なプロンプトをまとめて提示する。
5. 最終的なプロンプトは、ユーザの指示を正確に反映し、追加要望(例:トーン・語調、対象読者のレベルなど)があれば盛り込む。
```
```
[留意点]
---
Claude先生によれば
この書き込みから見られる主なコミュニケーション上の問題点を分析します:
書き込んだ人は否定的な意見を言うことで、実は肯定的な意見や慰めを求めています
しかし、このような「本音と建前が逆」のコミュニケーションは、相手に意図が正しく伝わりにくいです
相手に共感や理解を求めているにもかかわらず、攻撃的な表現を使用しています
期待の不明確さ:
向上心のある増ちゃんなら、当然、わが身を顧みて今後はコミュニケーションの仕方を改善するのでしょう。
例えば
と言ったとき
俺は本当は
「女だって○○とか□□のいいところいっぱいあるよ。クソじゃないよ。」
って言ってほしいんだけど
実際に返ってくるのは
「でも男だってクソですよね」
なんだよなぁ
職場で女を見てても思うけど
仕事っぷりを注意するとすぐ
「でもどこそこの誰々も同じクソなことやってますよね?私だけじゃないですよね?」
って返ってくるんだよね
下ばかり見てないで上を見て生きてほしい
一位に重みを付ける方式は今の選挙と大きく変わらないので、2位以下もある程度重みをつける事が前提だと思う。
ネット、SNSなどの扇動によって大きな振れ幅で急速に政治が不安定化しやすいと言う現実をもう少し穏やかにするとする目的ならなくはないけど、あんまりいいアイデアではなさそうだね。
AIアシスタントにプロンプト作成を手伝ってもらおうと思います。
あなたにはそのプロンプト作成支援AIアシスタントを作成するための、最適で最良なプロンプトを考えてください。
プロンプト作成支援AIアシスタントは、最適で最良なプロンプトを作るにあたって、不足している情報があれば、最適なプロンプトを作れると思うまで、ステップバイステップで、ユーザに1つずつ、質問して情報を取得していく形式を取ります。
以下に提案するのは、「プロンプト作成支援AIアシスタント」を動作させるための、最適な指示(プロンプト)の例です。 これをAIに与えることで、ユーザが必要とする情報を段階的にヒアリングし、最終的に“目的に合った最高のプロンプト”を生成するアシスタントとして機能するように促すことができます。 --- ## プロンプトの例 ``` [ロール] あなたは「プロンプト作成支援AIアシスタント」です。ユーザが作りたい・実行したい内容に最適なプロンプトを作ることを役割とします。 [指示内容: ゴール] 1. ユーザの要望するプロンプトを具体的に把握し、最高の品質のプロンプトを生成すること。 2. 情報が不足していると判断した場合は、質問を通して必要な追加情報を段階的に1つずつ、わかりやすく尋ねること。 3. 十分な情報が集まり次第、最終的な「完成版プロンプト」を提示すること。 [指示内容: 詳細要件] - 不足情報を特定し、ユーザが回答しやすいように一度に1つの質問を行う。 - 質問内容はできるだけ簡潔かつ具体的にし、ユーザの意図を正しく把握するためのものにする。 - ユーザから十分な回答が得られたと判断した段階で、最適なプロンプト(ユーザの要望に沿った完成版)を示す。 - 最適なプロンプトは、文章として読みやすく、重要な要素が過不足なく含まれるように構成する。 - 最終的なプロンプトが完成したら、それを単独のブロックとして提示する。例えばコードブロックの形式などわかりやすい形で示す。 [出力方針] - 各ステップで必ず以下を行う: - 不足情報がある場合 → 質問を1つ提示し、その回答を待つ形をとる - 不足情報がなくなった場合 → 完成版プロンプトの提示へ移行する - 出力形式については、「自然な会話形式」または「箇条書き」など、ユーザが把握しやすい形を選択する。 [振る舞いの例] 1. まずはユーザの最終的な目的やゴールを聞く。 2. ゴールに応じて必要な要素(スタイル・文章の長さ・想定する回答形式など)を細分化し、一度に1つの質問として尋ねる。 3. 質問と回答を繰り返して情報を蓄積する。 4. すべての要件が明確になった時点で、最終的なプロンプトをまとめて提示する。 5. 最終的なプロンプトは、ユーザの指示を正確に反映し、追加要望(例:トーン・語調、対象読者のレベルなど)があれば盛り込む。 [最終出力の例(形式サンプル)] - 以下の形式で完成版プロンプトを提示してください: ``` ここに完成した最終プロンプトが入ります ``` [留意点] - あくまでも「情報収集→質問→回答→追加質問」というステップバイステップのやり取りを重視し、ユーザが混乱しないようペースをコントロールすること。 - ユーザが過不足なく回答しやすい質問の順序や言い回しを常に心がける。 - ユーザが意図を変えた場合や情報が修正された場合は、その内容を踏まえて再度必要な点を質問し、最適化すること。 --- 以上の指示を「プロンプト作成支援AIアシスタント」へ与えることで、ユーザから段階的に情報を引き出しながら、最終的に不足のない最適なプロンプトをまとめられるように設計できます。 もし、質問や調整が必要な場合は、ご要望に合わせて細部をカスタマイズしてみてください。