「供述」を含む日記 
はてなキーワード: 供述とは
2024-12-23
■NoMeansNoはウソでしかない理由
人間は平気でうそをつくことができるし、その自覚をもつこともできない場合がある。
💩
@un_co_the2nd·
6時間
積極的に嘘をつくつもりがなくたって客観的な事実と食い違う話をしてるなんてよくあることなんで（勘違い見間違い思い込み記憶違いなんてザラよ）、証拠に照らし合わせて信用性を判断するということは被害申告者を侮辱するとか軽んじるとかいうものではないですよ。
💩
@un_co_the2nd
6時間
被害申告者が虚偽供述をする動機なんて、被害申告者という立場から当然にあるよ。被告人という立場から当然に虚偽供述の動機があると認めるのに対して、なぜかないことになってるけど。だから丁寧に証拠を検討して事実関係を詳らかにして信用できるかできないかを判断しなければならないし、
💩
@un_co_the2nd
6時間
ときどき、発話者の語彙がなすぎて、言いたかった内容と出力されて相手が受け取った内容がぜんぜん違うってこともあるんすよ。スマッホが勝手に変換してくれるせいで意味もわからずそれっぽい言葉並べてて、全然違うこと送ってる人よくいるでしょ、あれ。
■例の医大生無罪問題
あの話、変な風に歪んでるように思える
例えば検察が強盗で起訴して、強盗の構成要件を満たさなければ、相手が店を廃業に追い込んで店主を自殺させた極悪非道の窃盗犯でも無罪なんだよ
危険運転致死で立件されることが少ないのは、危険運転致死の構成要件が非常に厳しいから
これを、「やっぱり女は嘘ついて冤罪を作る」だの「ジャップランドの司法は腐ってる」だの言うのは歪みが酷すぎる
「女性ならこれを有罪にするに違いない」と世間が認知するのなら、こういう事件からは女性が外されることになるだろう
そもそも責めるべきは有罪が揺らぐような隙を作った検察であるべきなのに
裁判官に「女子学生は自身に不利な行動を隠す供述をしていた」と言わしめたのは検察の責任だ
今回の話は、ただただ（今現在の時点で）立件した罪状の構成要件を満たすに足る材料は揃わなかった、だけであり
それ以上でもそれ以下でもない
■「嫌だ」「やめて」はプレイの一環と判断されるし都合が悪いことに触れない
極めて異常で、こんなのに同調している人間は狂っているし犯罪的でしかない
@merumeru99
「嫌だ」「やめて」がプレイの一環と判断される世の中で、私たちは子どもたちにどうやって身を守る術を伝えたらいいのか──というポストを見ましたが、都合の悪い事実を隠して虚偽の供述を証言したことが判決に大きな影響を与えたので、まずは『嘘を吐かないこと』を伝えたらいいんじゃないですかね。
9,286 件の表示
@merumeru99
3時間
1万いいねを超えた【#飯島健太郎裁判長に抗議します】のタグを時系列順で20ポスト以上まとめましたが、見事に『女子学生が都合の悪い事実を隠して虚偽の供述を証言したこと』には誰も触れません。
2024-12-22
■anond:20241222163655
18日の控訴審判決で、大阪高裁は「女子学生は当初、無理やりの性行為だと信じてもらうため警察にあえて話さなかった行為があり、ウソの供述をしている可能性が否定できない」と指摘。
その上で「事件当日に撮影されていた動画から、女子学生はためらう様子もなく男子学生Cの自宅に入り、当初自らの判断で性的な行為に応じた可能性を否定できない。その後、女子学生が男子学生Cの求めに応じて男子学生Aと行為に及んでいて、脅迫とされた発言も性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言という範疇のものと評価可能であり、明確に脅迫や暴行とあたる行為は認められない。いずれの行為についても女子学生の同意の上であった疑いが払しょくできない」として、男子学生A・Bについては一審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。
2024-12-14
■anond:20241214163551
棘とか増田で、なんとなくこれはウソなんじゃないかなぁ、と思うようなの書いてる人いるけど、
普段からウソをついているうちに、自然に嘘をつくようになる、意識せずに口から出てくるようになる
50代社員を自殺に追い込んだ30代社長を含む社員たちの供述もそうだけど、
昔から、ヤンキーというか、育ちが悪い人が苦しい嘘をペラペラ喋るのを何度も見てきたけど、
矛盾とかそういうのを考えないで、薄っぺらな嘘をベラベラ喋るのはなんでなんだろうと思ってたけど、
結局、彼らは、そうやってサバイバルしてきたからなんだよね、そうやって生きてきてしまったから
例えば、万引きをして捕まっても、そうやってのらりくらり嘘をついたり、
子供の頃から親や大人に叱られても、のらりくらり嘘を突き通すことで逃げてきた
ウソをつくことで生き残ってきてしまった人にとって、ウソは処世術なんだよね
だから、自分を防衛、防御するために自然とウソが出るようになる
そのうち、ショーンKだかのように、自分で自分を騙すようになる
ある意味、解離にも似てるような気がする
宮崎勤の、ねずみ男の話もそうだけど、女児を殺して遺体を焼いているのが自分なのに、それは自分ではないと現実逃避するようになる
だから、まあネットだから、身バレを隠すためにフェイクは入れるし、多少膨らました方が面白くなるとも思ってしまうけど、
明らかな創作でヘイトを募ったりするのは、他人はともかく、書いてる本人の精神衛生のためにもやめた方がいいと思うんだよね…😟
2024-12-03
■支離滅裂な糞野郎ども
昭和６３年に弟と一緒に保育所に入れたところ弟はみんなと話すのに長男だけ毎日のようにギャーギャーと泣きわめき登園しないので親子共々苦労する日々に
園長がよくあること、しかしこれだけ時刻が経っても発話しないのはおかしいのでインフルエンザのついでに医師に相談したところ通常の自閉症ではないと思う。父親としても
障がい者に仕立て上げたくなかったので将来を見守ることにした。小学校時代は先生に言われて背中を押されて歩く程度。高学年になっても発話したところを聞いたことがない
という。しかし、担任の先生から君は勉強ができるから勉強で頑張れと言われて・・・ 一浪して東大法学部に進学したが社会全般については疎く父親が上京して１から全部
教えた。ブログではランキングは上位であったが、卒業前後からおかしくなり、平成２０年１１月２０日に文科省官僚を脅迫して逮捕。警部補から呼ばれ、本当はこのくらいのことで
逮捕しないが、今後このような書き込みが増加するであろうことから警鐘を鳴らすために逮捕した。息子さんの東大卒の肩書がどうしても必要だった、それを理解してほしいと説明を受けた。
有罪判決後に延岡に連れて帰ったが、外で遊ぶ子供の声に敏感に反応し、２ちゃんねるに何度も強く書き込んだことで２回目の逮捕。裁判でも、俺が神様だと吐くようになり、
実刑で満期釈放になって帰って来てから症状はますます悪化し、知り合いの専門医に相談したところ、アスペルガー症候群と統合失調症であると指摘された。
三木健次の供述 犯人は、 髭面の男で、私の知らない人です。いずれにしても、私が管理する交番からパネルを持ち出す行為は絶対に許しておりませんし、
熊谷功太郎の論告理由 不審者を排除するために持ち出したことに酌量の余地はなく、投げ入れるように戻していることからも反省の態度は伺われない。
島戸純の判断 懲役１年に処する。 この判決確定の日から４年間その刑の執行を猶予する。
結論 冒頭ではいいように書いているが、三木健次の被害届の出し方が極めて悪質である上に、論告理由も、判断も、悪質であって、冒頭の経緯に比べて、この検事は
2024-12-02
■
検察官は、被告人は、捜査段階で、故意があったことを認めているし、公判廷でも、自分勝手なことをしたと述べているから、故意は十分であるというのであるが、
捜査段階における供述や、公判廷における供述に信用性などはなく、要するに、執行猶予を得ようとしてウソをいうことも当然だから、捜査段階の供述で犯行を
認めているからといって何の信用性もない。 弁護人は、面会室で被告人と話をしたが、喧嘩になっただけで話にならなかったともいうが、被告人は、１０年前の
刑務所出所後に、統合失調症が４年間に存在し、令和２年２月２３日、警視庁志村警察署警部が、志村健康福祉センターに、処罰しても理解しているのか
分からないという電話を入れているほどであるから、そもそも面会時に、話ができるような相手ではなく、話が出来ると思っていたこと自体がおかしい。なお、本件事件は、
検察庁で簡易鑑定に付されたものであるが、現在でも統合失調症の一類型にあるのではないか、犯行当時正常であっても、統合失調症ではないかとの鑑定結果が出ただけでなく
検察官においても、心神喪失であろうという言動があったのであるから、関係した裁判官や弁護士が、被告人とまともに話をしようと試みたこと自体が不合理であるという他ない。
なお、心神喪失であるとすると、検察官は、刑事処分ではなく、措置入院の手続きをとることができるところ、一審段階では、入院を避けるために刑事処分の方向にもっていき
この結論になったとも考えられるが、それはさておき、被告人の方から、訴因又は罰条の変更命令をすべきであるという書面が提出されていたにもかかわらず、原審が、たとえば、
2024-11-25
■colabo弁護士神原元、裁判で相手方弁護士に説教してしまう
234：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb25-OePM [153.135.146.176])：2024/11/25(月) 15:23:50.69 ID:zhwWCw8P0
ところで、民事刑事を問わず、ほぼどの裁判でも証人なり本人の尋問の際には、
嘘を言わない旨の宣誓があり、傍聴席を含めて起立させられ（ることもあり）ます。
その前には裁判長からの説明があり、このときは仁藤さんだけでなく、
弁護士である神原さんも（太田さんも？）宣誓するものですから、
裁判長が「先生方には釈迦に説法でしょうが」と前置きした上で、
「録音を取っていますから、答えるときは質問者（双方代理人、つまり左右）
のほうではなく、正面を向いて話すようにしてください」と、これは
で、被告・神原元さんに、原告側代理人・中澤先生からの反対尋問が
いろいろとあり、神原さんが常々話されている、裁判のマネタイズ批判に
内容が移り、神原さんが熱っぽい語調になってまいりました。
この時の、前を向かなきゃいけないとわかった上で、わざと
中澤先生に「これは弁護士である貴方に向けても喋ってるんだ！」と
ばかりに語りかける神原さんと、そしてその意図を充分に汲みながら、
無言で腕を動かし「前を向いて、前を」と促す中澤先生のいなすような表情、
その両者の掛け合いが猛烈に面白くて、まさにコント・オブ・コート、
私は御二方とも大好きになってしまいました。
１０１匹弁ちゃんの対角線に向かい合うだけあって、中澤先生と江藤さんの
ありようは、四騎士の先生方と水原さんの関係とは、ずいぶん異なって
いるように感じられました。
↑以上です。
双方に対して失礼な感じになるかもなーと思いまして。
油断すると余計なこと書くもんですから。たとえば
2024-11-15
■事件が起こると出てくる「現実と創作の区別が付いていない」コメ
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.ntv.co.jp/category/society/41c5f624f7eb4ef79d50882cd560344d
犯人が創作物の影響を受けたと思わせる供述をすると必ず出てくる言葉
「現実と創作の区別がついていないからこうなるんだ」みたいなやつ
いや、なんで 創作物の影響を受けている＝現実と創作の区別がついていない になるんだ？
おかしな話か？
創作物を模倣した＝創作と現実の区別がついていない という飛躍した理論からは「創作物を創作物であると認識したうえで模倣する可能性」を否定しているように思われるが、その否定の根拠はどこ？
創作物の万引きの描写を真似して万引きをしたら万引きは現実ではなく創作のものだってことになるの？
先に書いとくけど、冒頭で貼った元ニュースの児童ポルノは創作ではなく、現実の児童ポルノ映像の可能性もあるが、そこは論点ではないのでそこを論点として指摘した人は話の論旨がまるで理解できていないし文章が読めていない
ツイフェミ叩きも論旨ではない
2024-10-11
■男児を男湯に入れたらレイプされます 女湯を男児に開放しろ
名古屋市内の銭湯で今年1月、男の子にわいせつ行為をしたとして、52歳の僧侶が逮捕されました。
三重県いなべ市に住む僧侶・黒田昭真容疑者(52)は、名古屋市内の銭湯で今年1月、当時12歳の男の子にわいせつな行為をした疑いが持たれています。
黒田容疑者は去年8月頃から、この銭湯で男の子と顔見知りになっていたということで、警察が今年6月に被害相談を受けていました。
調べに対し黒田容疑者は容疑を認め、「男の子にわいせつな行為をしたいという性癖が自分にはある」などと供述しています。
女湯に善良な男性を入れさせて下さい
■anond:20230306231719
ポケットに入れて５秒で忘れるのが正解やで
こまけぇこといちいち気にするな
犯罪？
ならんよｗ
つまりね、警察が占有離脱物横領か遺失物横領か、ともかく犯罪として扱うには
その人個人の心の中の悪意、過失、故意が立証されなきゃならない。
これを多くの人がわかってない。
仮に美術館を出たところで
と咎められたところで
「え？あ？なんの話？あ、そうだ思い出した！ロッカー（笑）忘れてた（笑）後で事務所に持っていこうと思ってたんだ、あはは、忘れてたー、ワタシうっかりさんテヘヘ」
で良い
悪意、故意は吹っ飛ぶ、せいぜい過失が残るが、ないないｗ
万が一、警察に取り調べを受けると、横領に限らないが警察の取り調べというのは全て同じロジックなのだけど、犯意、悪意、故意、の言質を取ろうと誘導する。
警察「正直に話してくださいよぉ、あなたそれほどバカな人ではない、ちゃんとした会社にお勤めだ、立派な社会人だ。美術館を出る時も頭の片隅には百円の事を覚えてたでしょ？数十分前の過去のことをまったく忘れるとかちょっと信じられないなぁ、だって指摘されたらちゃんと思い出してるわけだし」
「そりゃ完全に忘れたわけではないですけど」
はいアウト
調書には「覚えていたが百円をそのまま自分のものにしようと画策」
と書かれてサインさせられる
ニュアンスが違うと訴えたところで
「あぁぁぁぁぁぁあんんん？てめぇ自分で完全には忘れて無いつーて供述しただろうがよぉぉぉぉ、ざけんなよ、言う事コロコロ変わるやつなんて信用できねぇんだよぼげぇぇぇぇぇぇ、ええからここにサインせぇぇや、自分で言うたことには責任持てや大人やろ、あぁぁぁぁぁぁんんんん？」
となる
2024-10-08
■斎藤でもハニトラとか騒いでる奴らがいるが
性犯罪お決まりの性犯罪者擁護おっさんどもがXでハニトラだとか言っている。
山口の時も思ったけど、犯人本人が容疑を認めているのに、なお冤罪ハニトラって騒ぐ奴らはどういう状態になれば性犯罪者と認めるわけ？
伊藤詩織さんバッシングする時は警察が動かなかったのを理由に、だからハニトラ冤罪と決めつけ日本にいられなくなるレベルで叩きまくっていたのに、書類送検されてもハニトラ冤罪って何？
有名人が性犯罪するたび、犯人擁護と被害者バッシングが起こる、日本男異常すぎて最低だわ。
調べに対し、容疑を認めたうえで「軽率な行為で相手や家族に迷惑をかけたことを反省している」などと供述しているということです。