藤本俊介に至ってはしつこく何度もリプライを送られて迷惑していたので、「会って説明してあげようか？」と提案したら「知能の無駄使いなのでお断りします」と逃げられました。何故会うことを提案したかと言うとデマを拡散されまくって迷惑していたことと、藤本俊介のツイートの数々から「こいつは全く日本語の読み書きができていないな」と感じたからです。境界知能など文字の読み書きが出来ない人であっても口頭で説明されるとある程度の理解が出来る人がいたりします。藤本さんもその類だと思ったからです。「藤本は日本語の読み書きができない奴だな」という予想は恐らく当たっており、彼はこの9日後に大学に対して放火予告をして警察沙汰を起こします。藤本俊介が九大に入学して一週間後の2021年 4月7日の話です。

(以下の記事を参照)

https://archive.li/TcCM1

「知能の無駄使い」など意味不明な言い訳をせず会って話しておけば「あ、自分は文字の読み書きが出来ないんだ」と自覚できてTwitterを止めて警察沙汰を起こさなかったかもしれません。会って話していてもこちらの言うことを理解できずに結果は変わらなかったかもしれません。

ちなみに八尋美咲さんにも会ってみたいです。僕と一緒にM1グランプリに出ませんか？あなたのお笑い力は凄まじいものがあります。

#剣道

#ディベート

#九州大学

#九大

#ディベート甲子園

#諫早高校

#青雲高校

#九大法学部

Permalink | 記事への反応(0) | 18:00

■anond:20260303135010

【追記３】

（少額）民事訴訟はどちらが原告になるかで勝敗が決まる。

原告になったほうが負け、訴えられた方が勝確

どんな訴訟だろうが裁判で負けても実質で勝つ、という状況にしかならない。

日本の司法制度で２００万円以下の判決（債務名義）はゴミクズです。ただの紙切れにしかならない。無駄。

勝訴確定案件でも判決（和解）予想が２００万円以下ならやるだけ無駄、赤字にしかならない。

勘違いしている人が多いのだけど勝訴したら訴訟費用の全額を相手に請求できると思ってる。

違います、弁護士費用などあらゆる諸経費は自腹です。

つまり、２００万円請求の裁判を起こすとして、訴訟コストで１００万円、

債務名義を取れたとしても払うやつはいない

強制執行をかけるのにさらに１００万円。

ね、赤字でしょ？

これ相手に請求はできない（理屈上はできるがその「請求」のために次の訴訟が必要、そしてこの請求を裁判所は認めたがらない）。

泣き寝入りするしかないんです。

これはどの国でも似たような状況で濫訴を予防し司法リソースの最適化を図るために仕方がない。

１万２万円の争いを全部裁判所に持ってこられたら司法システムが崩壊する。

だから低額訴訟は「やっても無駄」に設定されてる

（裁判所に収める強制執行手数料はそんなに高くない、ところが実務的な負担は湯水のように金が溶ける、かつ実効性皆無）

社会の仕組みはそうなってる。

で、退去費用の話に戻るが

原状回復費用の折り合いがつかなければ、最後は債権者（不動産側）が原告となって訴訟を起こさなきゃならない。

しかも常識はずれの請求額。裁判所が満額認める可能性は皆無。

この手の問題の解説をしている法律家の記事はたくさんあるが、どれも社会の実務を無視した机上の空論。

「退去費用の合意しないと訴訟を起こされる可能性があります」みたいな事を書いてるが

ねぇよバカ、どこのアホが７０万８０万円の訴額、判決見込み数万円の訴訟を５０万１００万円の費用負担して起こす間抜けがいるのだ。

しかもどうせすんなり払わない、

ヘタに債務名義取れちゃったら会社経理的には回収見込みのない不良債権として帳簿に残る

うっぜぇぇぇぇ、にしかならない。

誰もやんねぇよ

ただしURだけは別、奴らは大赤字でも粛々と法的処理をする。

「国交省のガイドラインがぁぁぁぁ」とこれを武器に争おうとする奴がいる、その手の記事も多い。

この項目はガイドラインの云々カンヌンでウンチャラカンチャラ、と理詰めで相手と交渉しましょう

なぁんてアホみたいな事を書いてる。

俺に言わせれば無駄です。

この手の状況では賃借人が圧倒的に有利なの。戦うまでもない

真摯な態度でほっときゃいいんです

とまぁこういう知恵をつけるやつが増えてきたので最近は入居時の特約で敷引きを明記してたりする。

話はすこし変わるが、面白いのが昨今シングルマザーの救済が国会で議論されてる

離婚して元旦那が養育費を払わない問題に立法措置含めた法的な対処をしようと

簡単に考えれば訴訟の損益分岐点を下げりゃいい。１００万円２００万円の債権（養育費）でもきっちり低コストで回収できる司法制度にすりゃいい

２０２０年に民事執行法が改正され資産隠しや請求無視に罰則を設定した。これで損益分岐点が下がるはずだった

ところが裁判所はこれをぜんぜん活用しない、適用例は皆無

裁判所は怖いわけ、債務名義の損益分岐点が下がればそれだけ訴訟件数が増える。

今でもパンク寸前なのでこれ以上増えたらヤバい。

だから民事訴訟全体の損益分岐点を下げるのではなく、養育費だけに絞った執行力強化で制度設計しようとしてる

シンママは救わなきゃならん、だが裁判所がパンクしても困る。折衷案なわけです。

制度のパッチワーク。面白いなぁと思うわけです。

さらに面白いは採算度外視の民事訴訟を見かけるのが「浮気」

嫁が旦那の浮気相手に賠償請求、これ勝訴取れても１５０万円程度だから赤字にしかならない

ところがよく見る訴訟、女の意地の裁判だからコスパ無視なわけ

私は悪くない、相手が悪い、国家権力も認めた！って確証が欲しくてやってる裁判。

調査、弁護士費用やらで軽く１００万円はふっとぶのにやるの。紙切れ一枚の判決文のために大赤字でもやるの。女怖えぇって思います

般若顔の嫁の横をヤケクソ旦那と浮気相手が手を繋いで法廷に入ってくるのマジおもろいです

Permalink | 記事への反応(1) | 15:31

■「シンゴー」絶叫、草なぎ容疑者全裸逮捕

　ＳＭＡＰ草なぎ剛（「なぎ」は弓へんに前の旧字体その下に刀）容疑者（３４）が２３日、公然わいせつの疑いで警視庁赤坂署に現行犯逮捕された。赤坂署によると、草なぎ容疑者はこの日午前３時ごろ、東京都港区の東京ミッドタウンに隣接する公園で酒に酔って全裸になって騒いでいた。駆けつけた署員に「裸だったら何が悪い」と話して暴れたため、全裸のまま保護シートにくるまれパトカーで連行された。所属するジャニーズ事務所は当面の活動自粛を決めた。国民的アイドルＳＭＡＰメンバーの逮捕は各方面や海外にも衝撃を広げた。

　赤坂署によると、２３日午前２時５５分、港区赤坂の檜町公園近隣の男性住民から「公園内で酔っぱらいが騒いでいる」と１１０番通報があった。近くの交番の署員３人が駆けつけると草なぎ容疑者が芝生の上に全裸であぐらをかいて座り、意味不明のことを大声で叫んでいた。仲間の姿は見当たらず１人だった。職務質問に対し立ち上がり、「裸だったら何が悪い」などと答えた。「騒ぐな」「事情を聴くぞ」と呼び掛けると手足をばたつかせて抵抗した。同署は同日午前３時２分、公然わいせつの疑いで草なぎ容疑者を現行犯逮捕した。抵抗を続けたため、保護用のグレーのシートで胴体をくるまれ、３人がかりで十数メートル離れたパトカーに運ばれ、そのまま赤坂署に連行された。

　近隣住民によると、全裸のまま大声で歌い踊っているように見えたという。別の住民は「ベンチに座り、ワー、ギャー、コラーッとかバーカと叫んでいた」。逮捕を目撃した住民によると、押し問答になった草なぎ容疑者が「シンゴー！」とＳＭＡＰメンバー香取慎吾（３２）と思われる名前を叫んでいたという。

　同署によると、逮捕時は泥酔状態だった。着ていたとみられるジーンズとジージャンや長袖Ｔシャツ、下着、靴下や、財布、携帯電話が入ったカバンや靴などは十数メートル離れた芝生の上にまとめて置かれていた。付近で酒を飲んだ形跡はなかった。

　裸のまま赤坂署に着いた草なぎ容疑者は衣服を着させられ、取調室に入った。座っていることができず、時折うつぶせになるなど、当初はまともな調べができない状態だった。逮捕から約５時間後の検査で、酒気帯び運転の基準の約５倍にあたる呼気１リットル中０・８ミリグラムのアルコールが検出された。調べに対し「全裸になったことは間違いありません」と容疑を認め、「なぜ公園に入り、なぜ裸になったのか覚えていません」と話した。体調が落ち着くと「反省しています。申し訳ございませんでした」と謝罪の言葉を口にしたという。また尿検査の結果、薬物反応はなかった。

　調べによると、草なぎ容疑者は２２日午後８時ごろから、赤坂にある飲食店２軒で知人男性と知人女性らとビールや焼酎を飲んだ。２３日午前１時すぎにこの店を後にしたが、知人女性と別の店に入って再び酒を飲んだ。同日午前２時ごろまでに店を出て公園まで歩き、女性とは公園入り口で別れた。女性は草なぎ容疑者について「酔っていた」と話している。酒量などは不明だ。関係者によると草なぎ容疑者はこの日はオフだった。また、接見した所属事務所の担当弁護士によると、１人で飲食していたという。

　草なぎ容疑者は２３日午後１時すぎ、青い長そでＴシャツ姿でボサボサの髪形、うつろな表情、うつむいた姿勢でワゴン車に乗り込み、留置施設のない赤坂署から原宿署に移送された。赤坂署は同日午後４時すぎ、全裸で暴れる常習性などを裏付けるものがあるか調べるため、公園すぐ近くにある草なぎ容疑者の自宅マンションを家宅捜索したが、押収品はなかった。草なぎ容疑者は２４日、身柄を送検される。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20090424-486472.html

Permalink | 記事への反応(1) | 14:13

■今期はもう違国日記と勇者刑しか見てない気がする…😟

勇者刑は話の根幹はともかく、アニメは絵が良いな、毎回見ていて気持ちがいい動きがあったり、

あと、連載ジャンプ漫画的ハッタリかもしれないけど、盛り上げが上手い、そのための装置、道具が色々ある、

キャラが良い、ちゃんと立ってる…😟

違国は、発達障害の女性で売れてる小説家は男もいるだろうけど、

俺たち凡人男性障害者の人生は散々ですわ、と僻んでしまうものの、

これって、要は、他人を必要としない、同棲、同居する人がいるのが耐えられない、

みたいな主人公が、女子高生が転がり込んでくることで、少しずつそういった価値観とか考えが変化していく話で、

まあ、疑似的な家族というか、現代社会的な家族に代わる何か、なのかもしれない…😟

この主人公が男性だったら、転がり込んできたのが女子高生だとアレだし、

男子高校生だったとしても、それはそれで、勝手に健康優良不良少年になってくだけだと思うので、

発達障害の女性の小説家と両親を失った女子高生、というのは良い設定なんだと思う…😟

違国は、まあ社会不適応で社会の底辺の俺でも、観ていて、あー、あるある、みたいなことが散りばめられているので、

共感されやすい点もポイント高い、物語がなぜ必要かとか、物語が必要ないという弁護士とか、

Permalink | 記事への反応(0) | 08:59

2026-03-05

■金がある人とない人の大きな違いに「法解釈が身近な概念として存在するか」がある

日常的な損害に対する対応として弁護士に相談することが選択肢に入る人と入らない人で全く世界は変わってくる。

たとえば５０００円のモノが壊されたことについての相談を弁護士に３０分５０００円でするのは割に合わない。

年収４００万円の生活が近隣住民により１０％ぐらい脅かされることの相談を弁護士に依頼して１００万円払うというのはかなりしんどいものがあり、引っ越しのほうが手っ取り早い選択肢になるだろう。

だがもしも、２０００万円の物が壊された損害を誰かに請求して１５００万円ぐらいは狙えるので３００万円下さいと言われたらどうだろうか？

これはかなりコストパフォーマンスがよい解決方法になるだろう。

そして、金がある人間の世界では「弁護士に頼んだ方がコスパがいい」という状況が人生で何度となく訪れるのだ。

弁護士に何度も相談に行く人生を送っていると、自然と身につくものが法解釈の概念である。

普通の人間は身近に法解釈が存在しない。

世界中を覆っているはずの様々な法律を漠然と自分に都合良く解釈しておきながら「常識的に」と平気で言う。

たとえばイスラム教徒の貧乏人は「ハラルのされてない食事を提供するのは常識的にありえない」と語り、そうでない貧乏人は「ハラルのされた食事を求めるなんて常識的にありえない」と語る。

そしてそれらを絶対に変えようとしない。

彼れが自分に都合がいい「常識」の中で暮らし続けることを選ぶのは、そもそも法解釈の概念が彼らの人生のどこにも存在しないからだ。

バイトの手当を増やすために消防法を数字だけ暗記して危険物の資格を取ることはあっても、数字でバッサリ割り切れないものを社会情勢に照らして解釈していくことになることがあるなぞ全く考えたこともないのだ。

そして、彼らの常識は自分の経験によってのみ形成される。

それもとんでもなく大雑把で短絡的な解釈によってだ。

自分は殴られて育ったから殴って育てるのが常識だと思っているし、テレビで人を傷つけるのは犯罪だと聞けば医者がメスを持っていることに対してまで文句を言おうとするわけである。

彼らがこうなるのも全く無理がないことで、そもそも現代社会では貧乏人に法解釈をさせようとしないのだ。

生兵法でそれをやられると素人考えの勘違いが大量に産まれて面倒だからである。

その結果、ある程度お金を持っているか、法律を仕事で頻繁に扱う人間の世界にだけ法解釈が存在する。

悲しいことに世間一般においてそういった人間は少数派なのだ。

多少の泡銭は持っていてもソシャゲやキャバクラに全て使ってしまう人間の世界に法解釈は存在しないし、仕事で法律を普段扱っている人間であっても前例踏襲の積み重ねだけで働いてる人間の世界にはそんなものはない。

なので世の中の多くの人間が著作権や肖像権や基本的人権を都合良く捻じ曲げて振り回す化け物だらけなのである。

そして彼らは「多数決では私たちが正しいことになるはずだ」とエコーチェンバーの中で叫ぶのである。

こうした狂人の集まりが暇アノンや参政党信者なのである。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:14

■もしかして、そもそも 弁護士を雇っているというのが嘘なのでは？

これで「逮捕」とか言ってるやつ、何を根拠に言ってんの。

🔴【冒頭から喧嘩腰】お詫び文を出した直後にこのトーン。謝罪した側のリーダーの発言として致命的。「やつ」という表現も含め、信頼回復と真逆の出だし。】

おれたちは今も、資金決済法に強いプロ集団と毎日コミュニケーションしてる。全部経緯や背景を伝えた上で「違反でない」という見解をもらってる。

🔴【「見解をもらってる」は証明にならない】誰から？どんな見解？文書化されているのか？口頭の助言を「違反でない」の根拠にするのは非常に危うい。むしろ「弁護士に確認中」と言う方がまし。】

そもそも今回みたいなプロジェクトは、世の中に無限にある。

🔴【「みんなやってる」論法】法的・倫理的問題への反論として最も説得力がない論理。「他もやってる」は免罪符にならない。】

捻じ曲がった見方をすれば「違反っぽく見える」みたいな言い方はできるのかもしれない。

🔴【批判者を「捻じ曲がった見方」と切り捨てている】懸念を示している人たちを全否定する表現。トークンホルダーの中にも不安を抱えている人がいる中でこの言い方は傷つける。】

でも、過去に同様のケースで逮捕や起訴がされた前例は一つもない。

🔴【前例がないことは合法の証明ではない】「前例がない＝問題ない」は法的に全く成立しない論理。新しい領域だからこそ当局が注視しているという認識が抜けている。】

もちろん、neuチームも今日まで弁護士に確認しながら進めてきた。ただ今回、オペレーションの中で、外部パートナーの中にユダみたいなやつが紛れてた。そいつの影響が大きくて、炎上になった。

🔴【責任転嫁の極み】お詫び文で「すべて私たちの至らなさ」と書いた翌日に「ユダが悪い」。完全に矛盾。しかも「ユダ」という表現は宗教的含意もあり不適切。特定個人への名指しに近い表現はリーガルリスクもある。】

おれもそこで初めて、細部までneuに全部出させて確認した。

🔴【リーダーが「初めて確認した」と自白している】これはむしろ管理体制の杜撰さを自ら認めている発言。「知らなかった」は免責にならず、むしろ監督責任の欠如を示す。】

その結果、正直に言うと、法的に問題がないとしても、やり方として杜撰だったり、不適切と言われても仕方ない部分が一部あった。そこは本当に申し訳ないと思っています。

🟡【ここだけは評価できる】唯一、具体的な非を認めている箇所。ただし「一部あった」の一部とは何か、具体的に示さないと誠意として受け取られない。】

「ここまで誠実に向き合ってるプロジェクトは見たことがない」って、いろんな専門家から言ってもらってる。

🔴【自画自賛を「専門家」に語らせる手法】誰が言ったのか不明。匿名の専門家の称賛を持ち出して自己正当化するのは逆効果。「誠実さ」は自分で言うものではなく、行動で示すもの。】

こういう構図なのに、世の中で大きく問題化した代表例として思い浮かぶのが、かつての堀江さんの逮捕だと思う。

🔴【ホリエモンとの比較は完全に悪手】堀江氏は有罪判決を受けている。その人物と自分を重ねることで「自分は次の標的だ」という殉教者ポジションを演出しているが、読者には「同じ穴のムジナでは」と映るリスクが高い。】

でも、おれは、今回のようなプロジェクトが無数に存在する中で、誠実に向き合ってるのに、前例のない、見せしめみたいな扱いや捜査を簡単に受け入れるつもりはない。

🔴【当局との対決姿勢を宣言している】「捜査を受け入れるつもりはない」は、直後の「誠実に対応します」と真っ向から矛盾。どちらが本音かと問われたら、こちらが本音に見える。】

だから SNSも強化してきたし、メディアも作ってきた。理不尽と戦うために。

🔴【SNS・メディアを「戦う武器」として位置づけている】これはトークンホルダーへの誠実な対応より、自分の情報戦を優先しているように読める。】

最後に、週刊誌の皆さんへ。今日も現代ビジネスから「19:00までに回答しろ」とか、粗探しみたいな連絡が来てますが、今は、あなたたちメディアの相手をしている余裕はありません。

🔴【メディアを公開で挑発するのは最悪の戦略】取材対応を拒否しながら公開でけなすことで、メディアを敵に回す。週刊誌は「隠している」と書く格好の材料を与えることになる。】

どこから誰の差し金なのかは分かりませんが、おれたちを落としたい人たちがいるのかもね。

🔴【陰謀論的思考の表明】根拠のない「差し金」発言は、批判をすべて悪意ある攻撃と見なす姿勢を示す。まともな危機対応の姿勢とは相容れない。】

片方の発言だけを切り取って記事にするのはフェアではないのでやめてもらえますか。

🟡【要求自体は正当だが、言い方と文脈が台無しにしている】メディアへの公正報道の要求は正当。ただしこの投稿全体のトーンがあまりにも攻撃的なので、説得力がない。】

総評：お詫び文と比べて、この投稿は危機 対応として壊滅的です。

問題点を整理すると：

矛盾点

お詫び文：「すべて私たちの至らなさ」→ この投稿：「ユダが悪い」

お詫び文：「当局に誠実に対応」→ この投稿：「捜査を簡単に受け入れるつもりはない」

悪化させているリスク

・メディアを公開で挑発 → 報道が激化する

・当局への対決姿勢 → 当局が動く理由を与える

・ホリエモンへの言及 → 印象を悪化させる

一言で言えば、謝罪した翌日に「おれは悪くない、敵と戦う」宣言をしており、PR的にも法的にも顧問が止めるべき投稿です

溝口さん、質問です。

今回100万枚未満にすれば暗号資産該当性をかなり薄められました。

何故10億枚で発行したのでしょうか？

これ一つとっても資金決済法のプロ集団が設計に一切関わっていなかったか、そのアドバイスを一切聞かなかった、チームのガバナンスの欠如が強く推測されます。

このような大事なところを見逃してプロ集団と毎日何を議論しているのでしょう？

もしかして、自称 プロ 集団に騙されていませんか？

そのプロが弁護士だったらはっきり言って懲戒請求ものです。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:15

■おれたちは今も、資金決済法に強いプロ 集団と毎日 コミュニケーションしてる。

これで「逮捕」とか言ってるやつ、何を根拠に言ってんの。

おれたちは今も、資金決済法に強いプロ集団と毎日コミュニケーションしてる。

全部経緯や背景を伝えた上で「違反でない」という見解をもらってる。

そもそも今回みたいなプロジェクトは、世の中に無限にある。

捻じ曲がった見方をすれば「違反っぽく見える」みたいな言い方はできるのかもしれない。

でも、過去に同様のケースで逮捕や起訴がされた前例は一つもない。

もちろん、neuチームも今日まで弁護士に確認しながら進めてきた。

ただ今回、オペレーションの中で、外部パートナーの中にユダみたいなやつが紛れてた。

そいつの影響が大きくて、炎上になった。

おれもそこで初めて、細部までneuに全部出させて確認した。

そこに高市さんの投稿も重なって、事態が一気に大きくなり、これ以上迷惑をかけたくない、今、おれたちができる最善の誠意を示す決断をしようと思った。

こういう問題が起きたとき、トークンホルダーが困惑したまま放置されるケースも多い中で、

「ここまで誠実に向き合ってるプロジェクトは見たことがない」って、いろんな専門家から言ってもらってる。

こういう構図なのに、世の中で大きく問題化した代表例として思い浮かぶのが、かつての堀江さんの逮捕だと思う。

でも、おれは、今回のようなプロジェクトが無数に存在する中で、誠実に向き合ってるのに、前例のない、見せしめみたいな扱いや捜査を簡単に受け入れるつもりはない。

だから SNSも強化してきたし、メディアも作ってきた。理不尽と戦うために。

もちろん、金融庁を含めた調査やヒアリングには、万全の体制で誠実に対応します。

逃げないし、ごまかさないし、真正面から向き合います。

最後に、週刊誌の皆さんへ。

今日も現代ビジネスから「19:00までに回答しろ」とか、粗探しみたいな連絡が来てますが、今は、あなたたちメディアの相手をしている余裕はありません。

ただ、あなたたちにあることないこと書かれるくらいなら、本人にSNSで説明させます。

どこから誰の差し金なのかは分かりませんが、おれたちを落としたい人たちがいるのかもね。

けど、週刊誌やメディアの皆さんには、まずは関係各所と向き合うことに時間を使わせてほしいので、もう少し待ってください。

そして、片方の発言だけを切り取って記事にするのはフェアではないのでやめてもらえますか。あまりに誤報が多いし。

取材をするのであれば、双方の話をきちんと聞いたうえで報じてください。その点については、ご配慮をお願いします。

https://x.com/takapon_jp/sta/takapon_jp/status/2029247604417237379

ブロックしているアカウントによるポストです。

午後5:58 · 2026年 3月5日

なんでブロックしてるのに貫通してタイムラインに表示されるの！？　イーロン！？

Permalink | 記事への反応(1) | 18:46

■小学館 マンガワン 問題

昔の彼女がカネに困ったからゆすってきたのか、それとも昔から弁護士に相談していたのか

それでまったく話は違ってくるからな

だってそれが通ってしまうと

日本中の男が昔遊んでた捨てた女にSMしてたやつは今後みんな逮捕されるかカネをゆすられることになるから

そこは十分協議すべきだろう

【小学館マンガワン問題】被害女性が全告白「私は“性加害漫画家”と小学館を許せない」《漫画家を直撃すると…》 | 週刊文春

https://bunshun.jp/denshiban/articles/b13508

Permalink | 記事への反応(0) | 18:25

■anond:20260305170843

会社の経営者がそろってて弁護士含めた士業の人との関係も相当にあるだろうにどうしてこうなっちゃうんですかね

ホリエモンが関与してるかもしらんけど、関与してたとしたら前科者のくせに詰めが甘すぎませんか

Permalink | 記事への反応(0) | 17:10

■

はい、本当です。

YouTube 番組「**NoBorder**」（溝口勇児氏らが運営する政治系コミュニティ/NoBorder DAO）が関わった形で、2026年 2月25日に高市早苗首相の名前を冠したミームコイン「**SANAE TOKEN**（サナエトークン / SANAET）」が発行されたんですが、これが大炎上＆暴落した事件の文脈で、**同じような発行元（または関連ウォレット）** が過去に「**石破コイン**」とか別の高市関連コイン、ノーボーダートークンなども複数作っていたという話がXなどでかなり広まっています。

特に、

同一のウォレットアドレスが過去に「石破コイン」「別の高市コイン」など政治家名トークンを30回近く作成していた履歴がある
多くがpump.fun（Solana上のミームコイン発行プラットフォーム）経由で作られ、価値がすぐ崩壊したり放棄されたりしている

という指摘が、メンタリストDaiGo氏とか複数の分析ポストで出ていて、ほぼ確定情報として扱われています。

つまり、早苗コイン（SANAE TOKEN）の前にも石破コインとか色々出してたのは**事実っぽい**です。ただ、これらは基本的に**無許可のミームコイン**で、政治家本人の関与は一切なく、投機目的や話題作りで量産されてるパターンですね。サナエトークンの場合も高市首相本人が「全く存じ上げない」と全面否定して、金融庁が調査検討に入るレベルの騒ぎになりました。

要するに「NoBorder」関連のコミュニティ（または周辺の同一グループ）が、そういう政治家ネタのミームコインを結構頻繁に作ってたって話です。

彼ら（NoBorder DAO / 溝口勇児氏関連グループ）が発行したと言われている政治家名ミームコインのリストは、X上の分析ポスト（特にメンタリストDaiGo氏の指摘やウォレット追跡スレッド）で主に挙げられているものをまとめると、以下のようなものになります。

これらは**pump.fun**（Solanaのミームコイン発行ツール）経由で作成されたものが多く、同一または関連ウォレットアドレスから過去7ヶ月〜1年程度で複数（指摘では30回近く）発行された履歴があるとされています。ただ、すべてが「NoBorder公式」として公表されたものではなく、一部は周辺グループや同一人物による投機目的の量産型ミームコインと見なされています。政治家本人の許可・関与は一切なく、無断使用が問題視されています。

### 確認されている主な政治家名トークン（発言・分析ベース）

**SANAE TOKEN**（サナエトークン / $SANAET）

→ 高市早苗首相モチーフ。2026年 2月25日発行。NoBorder公式としてYouTube/Xで発表されたもの。初値比30倍急騰後、首相否定で大暴落。現在ほぼ無価値。総供給 10億枚、Solana上。

**石破コイン**（または石破トークン / Ishiba関連）

→ 石破茂氏モチーフ。SANAEの前（2025年後半〜2026年初頭頃）に発行されたと指摘多数。価値崩壊・放棄されたパターン。

**別の高市コイン**（高市関連の別トークン）

→ 高市早苗氏の名前を使った別バージョン。SANAE以前に同一ウォレットから作られたものと分析。詳細名称不明だが、複数存在の証拠として挙げられる。

**ノーボーダートークン**（NoBorder Token など）

→ コミュニティ自体を冠したもの。政治家以外だが、同一グループの過去作として関連付け。

### その他の指摘されているパターン

政治家名を冠したミームコインを**複数（7ヶ月で数十回規模）**発行。
多くがpump.funで簡単に作られ、初期流動性追加後すぐに放棄orラグプル（開発者売り抜け）で価値ゼロ化。
ウォレット追跡で、SANAEの関連アドレスが過去に上記のような政治家ネタコインを繰り返し作成していた履歴が公開されている（DaiGo氏動画やX分析ポストでスクショ共有）。

これらは基本的に**無許可・投機目的**のミームコインで、NoBorder側が公式に「これらすべてを出した」と認めているわけではなく、SANAEだけがコミュニティプロジェクトとして大々的に宣伝されたものです。他のものは「同一グループの過去作」として疑惑が深まっている状態。

注意**：これらはX上のユーザー 分析・スクショ ベースの情報が主で、ブロックチェーン エクスプローラーでウォレット追跡すれば確認 可能ですが、100%公式 リストではないです。SANAE事件以降、金融庁 調査も入ってるので、類似 コインはリスク極めて高いですよ。

無許可 コイン（特に ミーム コイン）の発行自体は、必ずしも違法ではないですが、日本では条件次第で明確に違法**になるケースが非常に多く、SANAE TOKENのような政治家名を冠したものは特にグレー/ブラック寄りで、金融庁が調査に入っているレベルです。

### 基本ルール（資金決済法上の暗号資産該当性）

日本では「暗号資産」（旧仮想通貨）に該当するトークンを発行・流通させる場合、以下のポイントで規制がかかります：

**暗号資産に該当する場合**（資金決済法2条5項）：

- 不特定の者に対して代価の弁済（決済手段）として使用可能

- 不特定の者間で購入・売却可能

- 電子的記録・移転可能

- 法定通貨やステーブルコイン、有価証券トークン以外

→ これに該当すると、**暗号資産交換業**（売買・交換・媒介を業として行う行為）に該当する可能性が高く、**金融庁への登録が必要**。

**登録なしで交換業を行った場合** → **資金決済法違反**（無登録営業）。罰則：3年以下の懲役または300万円以下の罰金（または併科）。

**発行自体**（トークン作成）は登録不要ですが、**販売・交換・流動性提供を業として行う**と交換業に該当しやすい。特に pump.funのようなプラットフォームで発行し、DEX（Raydiumなど）で即取引可能にすると、**実質的に交換業**と見なされやすい。

### ミームコインを「無許可で合法的に」発行するための回避策（弁護士解説などから）

多くの専門家が指摘するように、完全に規制を逃れる設計は可能ですが、現実の多くはこれを無視しています：

支払手段としての利用を**明確に禁止**（ホワイトペーパーや規約に明記）
発行枚数を**100万枚以下**、または単価**1,000円以上**に制限（金融庁ガイドライン）
**無償配布**や**報酬型**（販売なし）にする
NFT風に個別性を持たせる（ただし100万枚以下など条件付き）

→ これらを守れば「暗号資産に該当しない」として規制外にできる可能性が高い（例: 会員ポイント、ファントークン、無償ミーム配布）。

しかし、**SANAE TOKEN**のようなケースは：

総供給 10億枚（大量）
DEXで即売買可能（不特定者間移転）
政治家名使用で「公認っぽく」宣伝 → 誤認誘導・誇大広告の疑い
運営側が65%リザーブ保有で売却計画 → 実質ICO/IEOに近い

これで**無登録交換業該当の疑い**が強く、金融庁が調査検討中（2026年 3月時点）。国会質疑でも「登録業者にない」と確認され、無登録発行の線で追及されています。

### 他の違法リスク（無許可発行以外）

**パブリシティ権侵害・不正競争防止法**：政治家（現職首相）の名前・イメージ無断商用利用 → 民事で高額賠償の可能性
**詐欺的商法・金融商品取引法**：誤認誘導で投資家を釣る → 虚偽表示・誇大広告禁止違反
**出資法違反**：資金集めが集団出資に該当する場合

### 結論

**単なるミームコイン発行**（販売なし、無償配布、決済禁止設計） → 基本的に違法ではない（規制外）
**販売・交換を伴う無許可発行**（特に大量・宣伝あり） → **ほぼ確実に資金決済法違反**のリスク大
**政治家名使用** → 倫理的・法的ダブルパンチで、金融庁や警察介入の火種になる

NoBorder関連の過去コインも似たパターンで量産されていたため、SANAEがきっかけで全体が厳しく見られる流れです。投資する側も「無許可・無登録」は高リスクなので、絶対に避けた方がいいですよ。もし具体的な法律条文や判例でさらに知りたい点があれば聞いてください。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:08

■将棋界の絶対王者・藤井聡太が直面している最大の試練について

皆さん、プロ将棋見てますか？今めっちゃおもろいっすよ。

八大タイトル独占が崩れたとはいえ、未だ六冠を保持する絶対王者・藤井聡太が最大の試練に直面しています。

名人戦（4-1永瀬拓矢九段）、棋聖戦（3-0杉本和陽六段）、王位戦（4-2永瀬）と順調に防衛を重ねる中、王座戦で同学年の好敵手・伊藤匠叡王に2-3で敗れ六冠に後退したのが昨年10月のこと。

並行していた竜王戦は佐々木勇気八段を4-0で完封するも、続く1月の王将戦では強豪ひしめく挑戦者決定リーグを6戦全勝で勝ち抜いた永瀬が三たび襲いかかる。

藤井に何度跳ね返されても動じないどころか喜んですらいるタフガイ永瀬拓矢中尉は、王将戦開幕時点で藤井との対戦成績が11勝32敗（0.256）、タイトル戦に限ると6回戦って6勝21敗（0.222）と大きく負け越している。

王将戦七番勝負の下馬評も当然藤井有利。ネット上では「挑戦者にはなれても藤井に勝てない」「挑戦者が永瀬ばかりで変わり映えしない　たまには味変させろ」などという酷評も散見されました。（ひどい）（でもそれって永瀬もめちゃ強いってことなのでは？）（そうだよ）

でもお前ら、もし地球に将棋星人（藤井）が攻めてきて、向こうの大将と地球代表が将棋一番勝負で対決し、負けたら植民地にされるという事態になったら、地球代表は絶対永瀬でないとイヤだろ？

佐々木勇気でもいいのか？勇気に地球の命運を託せるのか？伊藤匠なら託せるのか？託せるかも……。

とにかく、永瀬をけなしてるやつは地球規模で考えるんだ。

個人的には2006年度の佐藤康光九段（棋聖防衛・タイトル戦5連続挑戦・JT杯優勝・NHK杯優勝）と比べたらずっと変わり映えしてると思いますけどね。あの年の康光ほんとにヤバかったんだから。

試練その1：第75期王将戦

そんな空気の中で開幕した第75期王将戦七番勝負。

第1局は先手番を得た永瀬が角換わりで先勝。ちなみにこの対局に敗れるまで藤井はタイトル戦第1局で15連勝していたらしい。（は？）

第2局は角換わりから藤井が取り返し、1勝1敗のタイに。

ここまでは順当に先手番の取り合いだったが、今回の永瀬は一味違う。（味変要素）

第3局は力戦模様の将棋ながら53手目まで用意していたという深い研究量を見せて2勝目をあげると、第4局は後手番角換わりながら藤井に一度も王手を許さない快勝譜で3勝目と王将奪取まであと1勝に迫っている。

対局者	1/11-12	1/24-25	2/3-4	2/17-18	3/8-9	3/18-19	3/25-26
藤井	●	○	●	●	-	-	-
永瀬	○	●	○	○	-	-	-

試練その2：第51期棋王戦

藤井に降りかかる試練は王将戦だけではない。

並行して行われている棋王戦でも藤井は試練に直面している。

挑戦者は増田康宏八段。はてな匿名ダイアリーとは一切関係ありません。

前期3-0でスイープされた増田が再度トーナメントを勝ち上がり、2期連続で藤井棋王への挑戦者に名乗りをあげた。

タイトル初挑戦で完敗を喫した前期の経験から、増田は終盤に持ち時間を残すことを意識したという。それが奏功したのか、第1局は十分な持ち時間を残して藤井の反撃を振り切りタイトル戦初勝利。

第2局も増田が一時優位に立つが、凌ぎ切った藤井が逆転でタイに戻す。

第3局は逆に藤井が優勢に進めるも、終盤にミスが出て増田が逆転勝利。棋王奪取まであと1勝とした。

対局者	2/8	2/21	3/1	3/15	3/29
藤井	●	○	●	-	-
増田	○	●	○	-	-

ちなみに増田八段はデビュー初年度の藤井聡太四段（当時）が最多連勝記録の29連勝目をあげた相手でもある。

試練その3：第84期名人戦

七番勝負の王将戦で1勝3敗、五番勝負の棋王戦で1勝2敗と複数のタイトル戦でカド番に追い込まれるのは藤井聡太デビュー以来最大の逆境。

更に4月から開幕する名人戦七番勝負には新たな挑戦者が現れた。糸谷哲郎八段だ。

2014年度に竜王を獲得した「怪物」も2020年度の棋王挑戦以降タイトル戦には縁遠かったが、今回はA級順位戦プレーオフでタフガイ永瀬を下して初の名人挑戦権を得た。

藤井とは初対局以来8連敗を喫していたが、日本将棋連盟 100周年パーティの後に居酒屋で棋士仲間と飲んでいたところ、テレビ東京「有吉木曜バラエティ」の取材班と遭遇。

有吉と粗品に対して「藤井聡太さんに勝てない」「引退までに1勝したい」などと愚痴ったところ、その後叡王戦で藤井に初勝利。藤井の叡王奪還の夢を打ち砕いたのだった。（実話）

今期の糸谷は日本将棋連盟の常務理事を兼任しながらのタイトル挑戦となる。これは第50期棋聖戦（1987）の西村一義九段以来38年ぶりの快挙。将棋界の未来、そして森一門の悲願も背負って藤井名人に挑む。

第84期名人戦七番勝負第1局は4/8、ホテル椿山荘東京にて開幕！

いや、違くて、糸谷の話で〆たかったんじゃなくて

藤井聡太に何があったのか？

まあこれは複数タイトルを保持する棋士の常であり、羽生善治のような大棋士も通った道なんですが、

①シンプルに過密日程

複数タイトルを保持するということは、「保持しているタイトルの分だけ複数対局が確定する」ということ。

一般無冠棋士であれば「あれもこれも予選で早々に負けちゃったから残りに懸けるわ」「見込みのありそうな棋戦に集中するわ」などといったリソース管理ができるが、タイトル保持者はそうもいかない。1局1局が番勝負の結果に直結するし、相手は全棋士の中から勝ち抜いてきた猛者ばかり。

例えば八冠独占している場合、

七番勝負（竜王・名人・王位・王将）→16～28局

五番勝負（叡王・王座・棋聖・棋王）→12～20局

となり、最低でも年間28局が確定する。七番勝負の場合は二日制（二日かけて1局指す形式）なので、更にハードスケジュールとなる。

ちなみに将棋棋士の年間対局数の平均は20〜30局とされている。

これに加えてNHK杯や朝日杯等他棋戦にも参加すると、事前準備も含め相当な稼働量になってくる。

②挑戦者たちの研究と対策

これは①の話とも関連してくるが、複数タイトル保持者は常に追われる立場となる。

挑戦者たちはそれぞれに研究を重ね、とっておきの成果を藤井聡太に代わる代わるぶつけていく。

実際、番勝負に照準を合わせた挑戦者が初見の形を藤井にぶつけて勝利をもぎ取ったと思われるパターンがしばしば見られる。

過密日程の中、保持する全てのタイトル戦でそれらに対応することが非常に困難なことは想像に難くない。

（それでもなんだかんだで勝ってるのがすごいんだけど）

藤井は最近のインタビューで以下のように語っている。

「不調というよりも、課題が解決されていないことが、結果に出てしまった」（朝日新聞, 2/12）

「持ち時間の長い対局で時間に見合った精度の将棋が指せていない」（ABEMA, 2/21）

彼は番勝負の苦戦をコンディション不良ではなくあくまで技術的な問題と捉えているようだが、それは挑戦者たちが各々ぶつけてくる「藤井対策」と決して無関係ではないだろう。

③棋界全体のレベルアップ

これは将棋に限った話ではないが、圧倒的なトッププレイヤーの存在が業界全体のレベルを引き上げることはままある。

棋士同士で研究会やVS（練習対局）をする文化のある将棋界なら尚更。

まあ私は関係者でも記者でもないのでこれは単なる推測ではあるが、藤井聡太の登場が多くの棋士に衝撃と刺激を与えていることは明らかだ。

個人的な予想だが、彼は近いうちに五冠か四冠程度に後退してしばらく安定するのではないかと見ている。かつて羽生善治が七冠独占を失って五冠に後退して以降、二度と六冠以上に返り咲くことがなかったように。

藤井聡太、試練の3月

さて、藤井聡太の試練は続く。

永瀬九段が王手をかけている第75期王将戦第5局は3/8、カド番を凌げば第6局が3/18、第7局が3/25。

増田八段が王手をかけている第51期棋王戦第4局は3/15、カド番を凌げば第5局が3/29。

糸谷八段との第84期名人戦は4/8開幕。

過酷な日程の中、彼の絶対王者としての真価が問われる3月。

そう、3月はライオンのようにやって来るのだ。（March comes in like a lion）

おまけ

ELO レーティングトップ 10（2026/3/4時点）

順位	氏名	段位	年齢	レート	今年度増減	ひとこと
1	藤井聡太	六冠（竜王・名人・王位・棋聖・棋王・王将）	23	2062	-17	もうデビュー 10年目（！？）の絶対王者、試練の時
2	永瀬拓矢	九段	33	1971	57	実家は川崎で横浜家系ラーメン店を営む
3	伊藤匠	二冠（叡王・王座）	23	1948	99	御父上（弁護士）のツイートが結構勉強になる
4	服部慎一郎	七段	26	1868	14	新人王戦優勝3回の俊英、本日（3/5）A級昇級をかけて広瀬と対局中
5	藤本渚	七段	20	1862	73	爆速昇級昇段中　ネクスト藤井世代の一角
6	増田康宏	八段	28	1855	81	新婚パワーで目指せ初タイトル
7	斎藤慎太郎	八段	32	1853	34	実力者だが藤井伊藤永瀬の3強に割って入りたいところ
8	広瀬章人	九段	39	1841	30	今期10勝1敗でB級1組を破壊しA級復帰ミッションコンプリート
9	羽生善治	九段	55	1817	44	千鳥ノブ「一人だけ年齢がおかしいんじゃ！」
10	糸谷哲郎	八段	37	1815	46	有吉パワーで目指せ初名人　あと3勝で九段らしい（勝数規定）

Permalink | 記事への反応(17) | 12:10

■[AI作文] 小学館 提訴 予測［堕天作戦 問題]

被害者(Aさん)が小学館を提訴すれば勝訴・高額和解の可能性は極めて高いです。2026年 3月5日時点の公開情報・判例傾向に基づく分析をします。札幌地裁判決（令和8年2月20日・山本に対し1100万円認容）で一次被害は確定済み。小学館提訴は二次被害（隠蔽発覚によるPTSD 悪化等）に限定。

1. 不法行為の根拠（民法709条＋715条）

• 主たる根拠：民法709条（不法行為） 被害者の人格権（性的自己決定権・平穏生活権）侵害＋二次被害（精神的損害の拡大）。 最高裁平成29年判決等で確立した「性的自己決定権」は、教師・出版社という立場を利用した隠蔽行為で侵害されると認定されやすい。

• 会社責任の根拠：民法715条（使用者責任） 担当編集者（成田氏＝文春記事のX氏）の示談交渉・別名義起用・虚偽発表は「事業の執行」（マンガワン事業）に該当。法務部・社長室共有（文春LINE記録）により会社全体の故意・過失が認定されやすい。

• 補強根拠：安全配慮義務違反（民法415条・労働契約法5条類推） 若年読者層アプリを運営する出版社として、性加害者再起用による被害者・社会への配慮義務を怠った。

日本法に「大企業加重」は存在せず（補償的損害賠償のみ）、被害の様態・因果関係・悪質性で額が決まる（ご指摘通り）。

2. 根拠となる事実

• 2020年 2月逮捕（児童ポルノ製造・罰金30万円）時点で法務部・社長室・編集部が事実把握（文春LINE記録）。

• 休載理由を「作者の体調不良」と虚偽発表（公式見解で自ら認めた矛盾）。

• 2021年 5月～：成田氏主導のLINE グループでAさんに「示談金150万円＋連載再開要請撤回＋口外禁止」を提示（Aさん要求「事実ベース説明」を拒否）。

• 2022年 10月『堕天作戦』終了→同年12月（わずか2ヶ月後）別名義「一路一」（山本と同一）で『常人仮面』原作者起用（別漫画家作画）。

• 2026年 2月27日公式発表で「同一人物」と自ら公表（判決後1週間）。同時期にマツキタツヤ氏（別性加害者）も別名義起用。

• Aさん陳述：「復帰しているなんて知らなかった」「PTSD 悪化・解離再発のショック」（文春取材）。

• 編集者過去歴（瓜生氏・成田氏のネット暴露）は「企業文化」として補強材料（確定証拠ではないが調査で立証可能）。

これらはすべて第三者委員会調査で容易に確認可能。LINE記録・公式アカウント運用履歴が決定的証拠。

3. 法律への当てはめ

• 709条該当：隠蔽・別名義起用は「加害者擁護・被害者無視」の積極的行為。Aさんの「死にたい」状態を悪化させ、人格権侵害（最高裁・下級審性被害判例多数）。

• 715条該当：成田氏の行為はマンガワン事業執行（連載管理・示談交渉）。法務部共有で「会社ぐるみ」認定（判例：企業隠蔽事案で使用者責任肯定多数）。

• 悪質性加点：公式見解の矛盾（「2022年まで知らなかった」vs成田氏のアカウント運用継続）で故意・隠蔽継続が明らか。

• 因果関係：一次被害（山本分）は別途回収済み。二次被害分のみ請求（判決後発覚の精神的衝撃・療養遅延）。

4. 提訴内容（想定される訴状の要点）

原告（Aさん）：小学館株式会社に対し、札幌地裁または東京地裁で提訴（管轄は被害地・会社所在地いずれも可）。

請求の趣旨（例）

1 損害賠償金○○円（＋遅延損害金年5%）の支払い

2 謝罪文の掲載（マンガワン公式サイト・新聞等）

3 再発防止策の策定・報告（第三者委員会結果公表含む）

請求原因

• 不法行為（709条）＋使用者責任（715条）による二次被害

• 具体的な損害：PTSD・解離性同一性障害の悪化（医療記録・陳述書）、休業損害、弁護士費用

証拠

文春記事全文、LINE記録、公式発表、判決文、山本インタビュー、医療診断書。

提訴時期

第三者委員会結果待ち（有利に働く）or即時（証拠保全）。集団訴訟化（他の被害者・作者離れ勢）も視野。

5. 司法 判断の相場（2024-2026年 類似 判例チェック）

日本では二次被害単独で高額化しにくい（一次被害重複不可）。検索確認した最新傾向：

• 二次被害中心の相場：300〜800万円（慰謝料中心）

◦ 大和ハウス工業（報告後不適切対応・二次被害）：約1,100万円

◦ 証券会社B社（組織的セクハラ＋隠蔽）：8,500万円（複数被害者・証拠隠滅的対応）

◦ 大手製造業パワハラ放置：約2,200万円（休業損害含む）

◦ 一般企業セクハラ（PTSD 認定）：400〜550万円

◦ 自衛隊・公的機関隠蔽事案：600〜7,000万円（自殺に至る極端例）

• 本件推定認容額：400〜800万円（裁判）／500〜1,000万円（和解）

◦ 低め：300〜500万円（「隠蔽は編集者独断」と判断された場合）

◦ 高め：700〜1,100万円（LINE記録・公式矛盾・出版社の社会的責任で悪質性認定）

◦ 和解圧力大（第三者委員会設置中＋世論・作者離れで小学館が上積み提案しやすい）

ジャニーズ 和解（数百人・総額数十億円）**は参考外（和解 ベース・複数 被害者）。

結論

 小学館の責任は極めて強い（刑事責任ゼロでも民事責任は鉄壁）。提訴すれば高確率で勝訴・和解。総額（山本分＋小学館分）で1,500〜2,000万円超は現実的。Aさんの医療記録・「復帰発覚時のショック」陳述が鍵です。

小学館 提訴における争点予測 

（2026年 3月5日時点の公開情報に基づく整理。情報源はすべて公開報道・公式発表・文春記事に限定。判決文は非公開のため争いなし。）

1. 事実関係の確定度チェック（情報源別）

完全に争いなし（両当事者 共通の事実）

◦ 山本章一（＝一路一）の逮捕（2020年 2月、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造）・罰金30万円略式命令）。 情報源：小学館公式声明（2026.2.28・3.2）、文春記事、弁護士ドットコム報道、札幌地裁判決報道。

◦ 札幌地裁 2026年 2月20日判決（1100万円全額認容・性的自己決定権侵害認定）。 情報源：判決報道多数（弁護士ドットコム等）。判決文自体は非公開（民事通常）。

◦ 別名義復帰事実（2022年 12月『常人仮面』原作者起用）。 情報源：小学館公式発表（2026.2.27・2.28）で自ら公表。

◦ 第二事例（マツキタツヤ＝八ツ波樹）の起用・有罪歴。 情報源：小学館公式（2026.3.2）で自ら公表。

取材内容（文春記事）で主張が対立する部分

◦ 2020年逮捕時点の「法務部・社長室共有」＋LINE グループでの示談交渉詳細（150万円＋口外禁止＋連載再開要請撤回）。 文春側：Aさん提供のLINE記録＋取材。 小学館側：公式では「担当編集者レベル」「会社ぐるみの関与はない」と否定（2026.3.2声明）。

◦ Aさんの復帰発覚時反応（「まったく知らなかった」「青天の霹靂」「PTSD 悪化」）。 文春取材ベース（Aさん直接陳述）。小学館は公式謝罪するが、悪化の程度・因果関係を争う余地あり。

第三者委員会の現状 

2026年 3月2日設置決定（当初社内調査から外部有識者へ一本化）。調査対象は「堕天作戦休載経緯」「和解協議」「起用プロセス」「人権意識」。詳細未公表。報告が出れば新事実追加で争点変動の可能性あり。

2. 予測される主な争点（優先順）

提訴した場合、小学館は「責任の範囲を最小化」する方針（公式声明から明らか）。Aさん側は文春証拠で攻める形。

争点①：使用者責任の範囲（民法715条）――最も重要な争点

• Aさん主張：成田氏の示談交渉・虚偽発表・アカウント運用継続は「事業執行」。法務部共有で会社全体の責任。

• 小学館主張：「和解協議は担当編集者の独自判断」「会社ぐるみ関与なし」「復帰は2026年 2月まで知らなかった」。

• 立証：Aさん有利（LINE記録＋公式アカウント運用履歴）。判例（企業隠蔽事案）で使用者責任認定されやすい。

争点②：二次被害の因果関係（復帰発覚→PTSD 悪化）

• Aさん主張：2026年 2月27日公式公表で初めて知り、フラッシュバック増加・解離再燃・療養遅延。

• 小学館主張：一次被害の後遺症が主因。隠蔽との因果関係なし（または軽微）。

• 立証：Aさん有利（医療記録・陳述書・文春取材タイミングが決定的）。第三者委員会報告で悪化事実が認定されればさらに強まる。

争点③：隠蔽 行為の悪質性（虚偽発表の故意）

• Aさん主張：「体調不良」偽装＋別名義起用は積極的隠蔽。

• 小学館主張：確認体制の瑕疵（過失）にとどまる。故意なし。

• 立証：Aさんやや有利（公式矛盾が明らか）。ただし「会社ぐるみ」までは争われる。

＊＊争点④：損害額（二次被害分のみ）

• 相場400〜800万円（前回分析通り）。

• 小学館は「第三者委員会設置＝自浄努力」で減額主張。Aさんは医療記録で上積み。

争点⑤：第三者委員会報告の影響（副次的）

• 適切に機能すれば悪質性軽減・和解圧力増（減額要因に一部なる）。

• 機能不全なら逆に悪質性加重。

3. 全体の見通し

• Aさん勝訴確率：極めて高い（争点①②で文春証拠が鉄壁）。

• 和解着地が最も現実的：提訴後早期に500〜900万円＋謝罪文掲載で決着（小学館のイメージ回復優先）。

• 判決まで行けば：600〜1,000万円程度（二次被害単独）。

• 第三者委員会報告（数ヶ月後？）が最大の変動要因。報告前に提訴すればAさん有利、報告後にすれば和解しやすくなる。

注記

この予測は現時点の公開情報のみに基づきます。第三者委員会報告や追加文春報道が出れば争点がシフトする可能性大です。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:53

■小学館 マンガワン 時系列まとめ

北海道芸術高校札幌サテライトキャンパスの生徒が講師の山本章一にグルーミングされ15歳から18歳まで性被害にあう。

その後解離性障害やPTSDに苦しみ大学中退自殺未遂、被害を訴え逮捕・略式起訴30万円の罰金刑。

2020年 2月小学館、性犯罪を把握し堕天作戦中止を指示

2020年２月、「堕天作戦」の作者である山本章一氏が児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造）容疑で逮捕され、その事実を把握した時点で、会社として連載中止を指示しました。その後、2021年、山本氏と被害女性との和解協議について、担当編集者より法務室に相談がありましたが、弊社は当事者ではないため、弁護士への委任を山本氏に促すよう指示しております。
https://x.com/i/status/2029204525782032683

2020年2/4堕天作戦公式X休載告知

【お詫び】
大変申し訳ございません。
2/5に更新予定だった『堕天作戦』ですが、山本章一先生の体調不良により、急遽休載とさせていただきました。お待ちいただいていた皆様には大変申し訳ございません。
掲載日が決まりましたら改めて告知させていただきます。今しばらくお待ちください。
https://x.com/i/status/1224706763305431043

2020年2/28堕天作戦公式 X3/4からの連載再開を告知

【吉報❗️】大変お待たせし、ご心配をおかけいたしました。『堕天作戦』ですが3/4(水)より連載を再開いたします❗️
また、今後はちょい足しが増える、かも⁉️
(過去にちょい足しがなかった回につくことも…⁉️)
本編とあわせて、ぜひお楽しみくださいませ❗️
よろしくお願いいたします❗️
https://x.com/i/status/1233047709713436673
山本「こんな事書いちゃって大丈夫でしょうか…？私は嘘つきになってしまうかもしれません。」
担当「嘘つきになんかさせません。なので記事には載せます。」
というやりとりがありました！！
山本先生を嘘つきにしない覚悟！！
皆さま、今後のちょい足しを楽しみにお待ちください！
https://x.com/i/status/1233051993247076354

Permalink | 記事への反応(1) | 11:11

■[AI作文]文春報道のインパクト

新情報のリストアップ・

抽出 この電子版文春記事（2025年 3月頃公開と推定）で初めて明らかになった主な新情報・詳細を、記事本文に基づき時系列・事実ベースで抽出しました。従来の「マンガワン事件」報道（作者100人以上引き上げ）では触れられていなかった被害者Aさんの具体的証言、LINE 交渉記録、小学館の隠蔽手口、別作者の事例が核心です。