Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

「供述」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 供述とは

2025-01-18

50間近の処女バサンがすごい

男とまぐわったことがないのはもちろん、マクドナルドに行ったこともスマホをもったこともないんだって

殿堂入りでしょ

でも一番ぶったまげたのは上記のような供述を明け透けにしちゃうクソ度胸。

やばい

2025-01-16

anond:20250116154428

また、今村容疑者は金塊や現金を貸金庫から盗んだ際、カゴようなものに入れ、上から布をかぶせたうえで、貸金庫から持ち出していたということです。

その後、自分デスクなどで保管し、帰宅する際に外に持ち出していました。

さらに、今村容疑者は、金塊や現金を盗む際には、「営業時間外で客が来ない午後3時以降を主に狙っていた」と供述しているということです。

今村容疑者被害の発覚を遅らせるため、盗む前の金庫の中の状態スマホ撮影していますが、捜査関係者への取材で、写真の枚数が同じ金庫のものも含め、少なくとも800枚ほどにのぼることも新たにわかりました。

もう映画化不可避だね。

BGMミッションインポッシブルが流れ出す。

指令:セキュリティの厳重な銀行の貸金庫から200キロの金塊を盗み出せ

「こうなるのなら捨てておけばよかった」

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250115/k10014694421000.html

警察によりますと、去年9月殺傷能力のある長さ18センチ余り、直径7ミリペン型拳銃を自宅で所持していたとして、銃刀法違反の疑いが持たれています

去年8月情報提供があり、警察が自宅を捜索したところ見つかったということです。

調べに対し「私が持っていたものに間違いない」と容疑を認め、「こうなるのなら捨てておけばよかった」などと供述しているということです。

この一言で悪い人ではなさそうという印象が非常によく伝わってくる。不思議言葉だ。

2025-01-15

anond:20250115190612

お金がないか万引きしましたとかって別に「俺のせいじゃねえ」という弁明ではなくきっかけの供述しかないでしょ

2025-01-14

弱者男性入店前に2人と目が合ってバカにされたと思った」北九州市中学生2人殺傷事件 容疑者動機供述

目が合っただけでアウトって・・・

弱者男性はどうやって扱ったらいいんだよ

社会のガンだろもはや


2025-01-13

こういうことがあるから司法事実認定は信用できない。

事実認定後の判断試験に受かっただけあって正しいんだが…

https://bo2neta.hatenablog.com/entries/2005/10/26

例その1

被告人供述「私は,抗生物質を持っていました。」

この供述通訳「私は,違法薬物を持っていました。」

例その2

裁判所質問「この覚せい剤の入ったバックはあなたのものですか」

被告人の答え「私のものではありません(It ain't mine.)」

この答えの通訳「かまわないよ(I don't mind.)」

この被告人は,懲役14年の実刑判決を言い渡されたそうです。

2025-01-11

韓国人の「無視」は意味全然違う

韓国人ハンマー女の件で

犯人の女が「無視された」と供述してる。

そういう子供みたいないじめをうけてたのかな?って思うじゃん?

韓国の"無視"は違うから

  

まりこの「無視」、日韓意味がすごく違うの。

典型的日韓の錯誤ポイントなので解説する。  

 

   

まず、韓国の"無視"は日常語。

日本もよく言われてる。

 

たとえば「親日派の尹が大統領から日本が遠慮なく我々を無視をするね」みたいに言う。 

でも日本人は政府民間韓国無視したりしてないでしょ?

嫌韓の人ですら無視はしてない。

というか融和的な尹大統領と岸田の時代はかなりが関係よかったしね。

   

   

まり日本人の"無視"は

口きかないとか目も合わさないって行為じゃん。

でも韓国人が盛んに言う"無視"は

自分メンツが潰された」みたいな広範なニュアンス

  

はっきり言うけど自分はこの語彙自体が嫌い。

なんでかと言うと適用範囲も判定もめちゃくちゃだから

 

  

例えばコロナが激しかったとき

タイだかカンボジアだかが韓国から渡航禁止した。 

当時いくらでもあったことでなんでもないこと。

  

けど韓国のそのニュースコメント欄で盛んに言われたのが

東南アジアにすら無視された」「国格が落ちる」

みたいな言い種

 

これが韓国人の言ってる"無視"なの。

勝手自分相手の格を定める

自分の格に沿った対応を期待する

現実が期待通りでないと感じる

→「無視された!」

 

これが韓国での"無視"という言葉用法

嫌韓デマだと思うなら知り合いの気のおけない韓国人に聞いてみていいよ。 

  

ここで重要なのは

タイ側にはなんの意図もないってことだよね。

自国の防疫のために一定基準渡航禁止措置してて

その基準の中に当時の韓国が入っただけじゃん?

たぶん日本も入ってた。

 

でもこれを韓国人

自分達への意図的で指向的な侮辱嫌がらせと受けとるの。

そういう身勝手統合失調みたいな傾向があって

そういうとき頻出する語彙が"無視"。

  

  

から韓国人に馴れた外国人

韓国人が「無視」って言い出したら

ア、くだらないこと言ってるんだな、

話にならない傲慢被害妄想だな、と察する。

それで外れたことないよ。

 

本当に嫌いな語彙です。

韓国人の中にもそういうの気づいてて批判的な人もいる。

韓国人のために韓国人によって使用制限されるべき語彙だと思う。

  

ハンマー留学生も「無視された」って言ってるということは

高い確率韓国式の「無視」のことを言ってると思う。

自分の思ってた待遇と違うとか、

自分理想的キャンパスライフと違うとか、

  

しか日本から想像つかないような神経的な部分、

下らない些細な見栄みたいなものが満たされなかった話を

曖昧被害意識に育てて他者にぶつけるのが

韓国式の「無視された」です。 

ハンマー女は面識ない日本学生襲ってるから

そういう感情の高まりの方を疑う。

  

  

これ韓国に慣れてない人は驚くだろうし

変な嫌韓デマだと疑うのはいいけど

一度知り合いの韓国人に聞いてみてから結論だしてほしいけどね。

 

一対一で聞くと結構理性的自国文化批判できる人たちだよ韓国人は。

日本にも悪いところが色々あると認めてから聞くとフツーに自国の悪いところたくさん語ってくれる。

日本オール反日サヨクなんかよりよっぽど頭よくてフェアな人たちだよ。

 

日本学生ハンマーで突然襲撃されたのに

ハンマーで殴られた被害者いじめ犯人と決めつけてニタニタしてるCさんとかさ。

自分が本当におぞましく人格も知能も終わってるレイシストなのを自覚してほしい。

 

高齢サヨク人生の取り返しはもうつかないとしても

死ぬまでに真人間に戻ってほしいドン・キホーテみたいに。

あんたたちみたいの日韓友好にも邪魔だよ。

  

  

追記

ハンマー女の動機捜査が進まないと断定できないし続報の報道もされないかもしれないけど

動機について別の嫌なこと思い付いちゃった。

ブコメでもチラッと言ってる人何人かいるけど。

 

2年生で22歳ってことは

浪人とかしてた人ぽいじゃん?

 

で、日本ではそういうひとつふたつ年上の同学年って

同じ一年生ならため口で同い年みたいに扱うでしょ。

それはむしろ溶け込めるようにと思っての配慮であり優しさだよね。

 

自分大学一年ときもそういう同級生最初悩みながら敬語使ったら「やめてよお」って言われてそのあとはもう同い年の感覚友達になった。

 

けどそういうの、

年齢差に厳しい韓国人から見たら侮辱と思うかも。

学年同じでも年上なんだから敬語使うべきでしょ!と。

浪人をばかにしてるからため口なの??とか。

 

社交的なタイプなら率直に違和感を表明して

まわりは親切でのため口なんだと知って「なあんだ」となるし

それでも年齢基準で目上として扱ってほしいということなら先輩扱いぐらい日本人は出来るよね。

 

でも社交的でない韓国人だった場合は?

言えない不満や疑念自分の中だけでどんどんたまっていって2年目くらいでドッカーンてなるかも。

 

知り合いの韓国人はみんな社交的だからそれはおもいつかなかったけど

犯人見るとなんか社交的じゃないタイプのような気もする……。

  

もとから精神障害みたいな人ならいいけど(よくないけど)

ただの社交的でない子が心機一転日本にきて文化慣行のの差で思い詰めてこうなったとかなら

めちゃくちゃ嫌な話だなあ……。

2025-01-08

また母親

また母親による子殺しだよ

性犯罪に「また男か」と言うのと同じくらい、「また母親か」と言うべきじゃないか

多量の薬って何だか知らないけれど服薬自殺成功率が低いのは一般的に知られるところだし、

そもそも死んだからと言って殺人が許されるという風潮もおかしい。無理心中というものはただの身勝手殺人自殺

福岡 人工呼吸器を外し娘を死亡させたか 母親 殺人疑いで逮捕

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250108/k10014687891000.html

警察によりますと、今月5日の午後3時前、自宅の居間のベッドで、特別支援学校に通っている娘の心菜さん(7)から先天性の病気のために必要な人工呼吸器を外して死亡させたとして、殺人の疑いが持たれています

別の部屋にいた父親が夜になって居間に入った際、人工呼吸器が外れているのを見つけて消防通報したもので、母親は大量の薬を飲み近くに倒れていたということです。

警察母親の体調が回復するのを待って事情を聞いたところ、呼吸器を外したことを認めたということで、8日逮捕しました。

調べに対し「娘を殺して私も死のうと思っていた」などと供述しているということで、警察が詳しいいきさつを調べています

2025-01-02

公判調書

                                                           印象

  弁護人の弁論

     パネルは返却されており志村署の財産被害は僅少であり微罪であります。 刑事司法による威嚇になります。         煎餅やおかきのような言語だなあという感じ。

   被告人母親が身元引受書を作成しており、実家の2階を用意しているので被告人には帰るところがあります

  検察官論告

      投げ入れるように戻しているか反省していません。よって被告人懲役1年に処するのを相当と思います

 公判の状況   裁判官には寝るようなAIがついており、被告人弁護士のいうとおりに供述する間、裁判官は、被告人を、見たり、みていなかったりしていて、書記官井上陽が

        真面目にみている感じ。付近にある、地裁民事2部にもっと大きな行政事件が係属しているため、そうした生成AIがついていて、実刑判決を言い渡すことができなかった

        というのが現実のようである。 供述は、反省している、もうしない、それ以外に何もない、ない、ありません、とスプリットで言うと、何もないから、じゃあ10分後に判決を言い渡し

        ますので、一旦外に出てください。

  同じ検事が11月18日に言っていること

         あなた長野県に帰住先がありますが、ここに帰るつもりはないのですか?                    決まりきった同じような言語を繰り返していて

                                                        精神障害者だと思った。  ブサイク

2024-12-30

 30日、午後1時30分頃、宮崎県延岡市で、男性巡査部長が、40代男性から金属バッドで頭部を殴られ重傷を負う事件があった。男性は、巡査部長に対し、大学の成績証明書を見せていたといい、「関係ない、と言われたので、殺そうと思った」と供述している。(時事通信社

2024-12-29

anond:20241229002136

自他境界曖昧自分の願望を相手も望んでることだと勘違いちゃう、だとむしろ男のほうが多い傾向というか性犯罪者供述にありがちだよなと思う

2024-12-28

anond:20241224161010

今や大男複数が事前に計画を立てて職場飲み会だまし討ちして女を輪姦しても、「死ぬ気で抵抗してないか合意」「司法判決に従え!」一辺倒なのが自称無害で優しい弱者男性

しか自分強者男性いじめや性加害には死ぬ気て抵抗しないし上や大人通報せず、黙ってても女が察して助けてやるべきと平気で主張

コーネリアス小山田いじめ発言ジャニーズ性加害など、誰も警察司法を通さないこれらの不祥事を片側の一方的供述だけで騒いで制裁に追い込んだのは男が先なので女も同じ事しても文句言う資格はない

2024-12-27

anond:20241227151059

かに司法が怖いね

でも裁判所が膣に指突っ込んで内臓潰す行為を認めて、大学が敗訴した判例が出来たんだから今後は退学処分なんかできないでしょ。

被告の言い分見たらまさに化け物って感じの45歳医学生だけど、今どうしてるんだろうな。

https://www.dentwave.com/news/%E7%A5%9E%E6%AD%AF%E5%A4%A7%E9%80%80%E5%AD%A6%E5%87%A6%E5%88%86%E3%81%AE%E5%85%83%E5%AD%A6%E7%94%9F%E3%81%AB%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%8C1200%E4%B8%87%E5%86%86%E6%94%AF%E6%89%95%E3%81%84%E3%81%B8/

① 原告問題は、当該実習日の観察項目に女性外陰部の外部生殖器は該当しないにも拘わらず、外陰部を手掌で接触し、さらに外部生殖器の膣に指を挿入し、指が届く限り奥まで挿入した点にある。現場にいた学生達の供述通りであるならば勿論のこと、たとえそれが勉強のためであったとしても、担当教員許可および指導を得ることなく、いたずらにご遺体生殖器に指を挿入することは許されない。

③ 原告平成23年4月入学以来、講義の無断撮影女子学生無許可ビデオ撮影執拗メールの送付など学生として不適切行為がなされてきた。また、これらの行為を戒める注意に対しても「挨拶代わりです」などと真摯反省する姿勢に欠ける。

 ④ また、今回の原告行為により他の学生は恐怖を感じ、泣き出す女子学生や、その場から動けない学生もおり、他の学生への影響は大きい。さら事件当時にとどまらず、解剖実習等における影響は今後も残るので、他の学生への影響は計り知れない。

2024-12-23

例の医大無罪問題

あの話、変な風に歪んでるように思える


日本法治国家罪刑法定主義から

例えば検察強盗起訴して、強盗構成要件を満たさなければ、相手が店を廃業に追い込んで店主を自殺させた極悪非道窃盗犯でも無罪なんだよ

無罪な事は必ずしも道義的無辜意味しない

危険運転致死で立件されることが少ないのは、危険運転致死の構成要件が非常に厳しいか

酷い結果を引き起こしたのだから危険運転だとはなってない

今回の件は強制性交罪で

判決は「強制性交構成要件を満たしていない」という判決

これさえも、最高裁まで行けばどう転ぶか分からん


これを、「やっぱり女は嘘ついて冤罪を作る」だの「ジャップランド司法は腐ってる」だの言うのは歪みが酷すぎる

女性裁判官を連れて来いなんてのは以ての外で

女性ならこれを有罪にするに違いない」と世間認知するのなら、こういう事件から女性が外されることになるだろう

そもそも責めるべきは有罪が揺らぐような隙を作った検察であるべきなのに

誰も検察は責めず、裁判官だけを責める

裁判官に「女子学生自身に不利な行動を隠す供述をしていた」と言わしめたのは検察責任

今回の話は、ただただ(今現在の時点で)立件した罪状構成要件を満たすに足る材料は揃わなかった、だけであり

それ以上でもそれ以下でもない

2024-12-22

anond:20241222154111

大阪高裁は「女子学生は当初、無理やりの性行為だと信じてもらうため警察にあえて話さなかった行為があり、ウソ供述をしている可能性が否定できない」と指摘。

警察にあえて話さなかった行為って、具体的にはなんだろう。

anond:20241222163655

18日の控訴審判決で、大阪高裁は「女子学生は当初、無理やりの性行為だと信じてもらうため警察にあえて話さなかった行為があり、ウソ供述をしている可能性が否定できない」と指摘。

 その上で「事件当日撮影されていた動画から女子学生はためらう様子もなく男子学生Cの自宅に入り、当初自らの判断性的行為に応じた可能性を否定できない。その後、女子学生男子学生Cの求めに応じて男子学生Aと行為に及んでいて、脅迫とされた発言性的行為の際に見られることもある卑猥発言という範疇のもの評価可能であり、明確に脅迫暴行とあたる行為は認められない。いずれの行為についても女子学生同意の上であった疑いが払しょくできない」として、男子学生A・Bについては一審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。

2024-12-14

anond:20241214163551

棘とか増田で、なんとなくこれはウソなんじゃないかなぁ、と思うようなの書いてる人いるけど、

ウソって癖になるからね…😟

普段からウソをついているうちに、自然に嘘をつくようになる、意識せずに口から出てくるようになる

50代社員自殺に追い込んだ30代社長を含む社員たちの供述もそうだけど、

からヤンキーというか、育ちが悪い人が苦しい嘘をペラペラ喋るのを何度も見てきたけど、

矛盾とかそういうのを考えないで、薄っぺらな嘘をベラベラ喋るのはなんでなんだろうと思ってたけど、

結局、彼らは、そうやってサバイバルしてきたからなんだよね、そうやって生きてきてしまたか

例えば、万引きをして捕まっても、そうやってのらりくらり嘘をついたり、

子供の頃から親や大人に叱られても、のらりくらり嘘を突き通すことで逃げてきた

それが大人になって、警察に捕まっても、同じように嘘をつく

ウソをつくことで生き残ってきてしまった人にとって、ウソ処世術なんだよね

から自分防衛、防御するために自然ウソが出るようになる

そのうち、ショーンKだかのように、自分自分を騙すようになる

ある意味、解離にも似てるような気がする

宮崎勤の、ねずみ男の話もそうだけど、女児を殺して遺体を焼いているのが自分なのに、それは自分ではないと現実逃避するようになる

自分自分を騙すようになって、精神病になってる

から、まあネットから身バレを隠すためにフェイクは入れるし、多少膨らました方が面白くなるとも思ってしまうけど、

明らかな創作ヘイトを募ったりするのは、他人はともかく、書いてる本人の精神衛生のためにもやめた方がいいと思うんだよね…😟

anond:20241214160557

そう、だから問題視されてるし、だから安倍自身

募っているが募集はしていない

などと意味不明供述をした

アウトロー反社のような詐欺恐喝の元締めと関わること自体問題だと安倍自身認識してるから

2024-12-03

支離滅裂な糞野郎ども

  父親意見 平成27年2月28日

   昭和63年に弟と一緒に保育所に入れたところ弟はみんなと話すのに長男だけ毎日のようにギャーギャーと泣きわめき登園しないので親子共々苦労する日々に

   園長がよくあること、しかしこれだけ時刻が経っても発話しないのはおかしいのでインフルエンザのついでに医師相談したところ通常の自閉症ではないと思う。父親としても

   障がい者に仕立て上げたくなかったので将来を見守ることにした。小学校時代先生に言われて背中を押されて歩く程度。高学年になっても発話したところを聞いたことがない

    という。しかし、担任先生から君は勉強ができるから勉強で頑張れと言われて・・・ 一浪して東大法学部に進学したが社会全般については疎く父親上京して1から全部

   教えた。ブログではランキングは上位であったが、卒業前後からおかしくなり、平成20年11月20日に文科省官僚脅迫して逮捕警部補から呼ばれ、本当はこのくらいのことで

  逮捕しないが、今後このような書き込みが増加するであろうことから警鐘を鳴らすために逮捕した。息子さんの東大卒の肩書がどうしても必要だった、それを理解してほしいと説明を受けた。

   有罪判決後に延岡に連れて帰ったが、外で遊ぶ子供の声に敏感に反応し、2ちゃんねるに何度も強く書き込んだことで2回目の逮捕裁判でも、俺が神様だと吐くようになり、

  実刑で満期釈放になって帰って来てから症状はますます悪化し、知り合いの専門医相談したところ、アスペルガー症候群統合失調症であると指摘された。

     三木健次の供述   犯人は、 髭面の男で、私の知らない人です。いずれにしても、私が管理する交番からパネルを持ち出す行為絶対に許しておりませんし、

              法による厳正な処罰を求めます

     熊谷太郎論告理由     不審者排除するために持ち出したことに酌量の余地はなく、投げ入れるように戻していることから反省の態度は伺われない。

                   よって1年間の懲役に処するのが相当である

        島戸純の判断         懲役1年に処する。 この判決確定の日から4年間その刑の執行猶予する。

   結論  冒頭ではいいように書いているが、三木健次の被害届の出し方が極めて悪質である上に、論告理由も、判断も、悪質であって、冒頭の経緯に比べて、この検事

       被告人自閉症にあることも考慮にいれていない。言っていることが支離滅裂なクソ野郎巣窟

安倍晋三殺害、最新情報 (9月14日)

 山上徹也被告(44)はおととし7月、奈良市演説中の安倍元総理を銃撃して殺害した罪などに問われていて、犯行動機として旧統一教会への恨みをあげ、「安倍元総理と教団がつながりがあると思い狙った」などと供述していることが分かっています

 弁護団によりますと、「適切な量刑判断するために必要」として奈良地裁被告の生い立ちなどを分析する情状鑑定を請求していましたが必要性がないとして却下されたということです。

 関係者によりますと、初公判来年以降になる見通しです。

2024-12-02

  検察官は、被告人は、捜査段階で、故意があったことを認めているし、公判廷でも、自分勝手なことをしたと述べているから、故意は十分であるというのであるが、

  捜査段階における供述や、公判廷における供述に信用性などはなく、要するに、執行猶予を得ようとしてウソをいうことも当然だから捜査段階の供述犯行

  認めているからといって何の信用性もない。 弁護人は、面会室で被告人と話をしたが、喧嘩になっただけで話にならなかったともいうが、被告人は、10年前の

  刑務所出所後に、統合失調症が4年間に存在し、令和2年2月23日、警視庁志村警察署警部が、志村健康福祉センターに、処罰しても理解しているのか

  分からないという電話を入れているほどであるからそもそも面会時に、話ができるような相手ではなく、話が出来ると思っていたこ自体おかしい。なお、本件事件は、

  検察庁簡易鑑定に付されたものであるが、現在でも統合失調症の一類型にあるのではないか犯行当時正常であっても、統合失調症ではないかとの鑑定結果が出ただけでなく

  検察官においても、心神喪失であろうという言動があったのであるから関係した裁判官弁護士が、被告人とまともに話をしようと試みたこ自体が不合理であるという他ない。

   なお、心神喪失であるとすると、検察官は、刑事処分ではなく、措置入院手続きをとることができるところ、一審段階では、入院を避けるために刑事処分の方向にもっていき

  この結論になったとも考えられるが、それはさておき、被告人の方から、訴因又は罰条の変更命令をすべきであるという書面が提出されていたにもかかわらず、原審が、たとえば、

   軽犯罪法1条33号などの、看板除去などに罰条を変更しなかったのも理解できないという他ない。

2024-11-28

anond:20241128214331

中学生は自宅のパソコンからメールを送っていたということで、動機について、「悩みがあったが、誰にも相談できなかった。脅迫すれば警察から相談先を教えてもらえると思った」などと供述しているということです。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん