Fernando Montiel T.

En Anatomías del desastre (2017) se ofrece una visión de las violencias que lastiman a México en los últimos años (narcotráfico, delincuencia organizada, militarismo, represión política), sus raíces, sus consecuencias y también un catálogo de lo que se podría hacer para atenderlas.

Después de los atentados del 11 de septiembre fue común la teoría que sostenía que el ataque había sido en realidad un auto-atentado. En este libro se exploran la bases históricas, políticas y sociológicas sobre las que se construye esa hipótesis.

En este trabajo se presenta un análisis de la política antinarcótica instrumentada en México en el periodo 2006-2010. En él se muestran las razones de su fracaso, el modo en que dichas políticas estatales se convirtieron en generadores de la violencia en sí mismas y se ofrece una vía alternativa compatible con la construcción de paz.

(Traducción, edición y presentación: Fernando Montiel T.) Libro publicado originalmente en 1979 por Noam Chomsky y Edward S. Herman. Es la segunda parte de "The Washington Connection and Third World Fascism" (publicado bajo el sello de Siglo XXI con el título "Washington y el fascismo del tercer mundo" en 1981).

El desarrollo de diferentes técnicas de mediación es una labor importante para dotar a los profesionales del área de instrumentos que permitan cumplir con su tarea. El Método Transcend que se pone a consideración aquí es tan solo una más de estas técnicas. En el presente trabajo se abordará el marco conceptual sobre el que opera, su estructura interna y la mecánica de procedimiento mediante la cual se practica. Diversas consideraciones sobre el proceso y el resultado son también abordadas como puntos referenciales. La descripción que aquí se presenta es superficial, pero estructurada, y aborda por igual consideraciones de orden teórico que práctico. Para profundizar en el contenido y el origen del modelo puede acudirse a la bibliografía citada.

Con frecuencia quien comienza a interesarse en temas de investigación para la paz tiende a confundir la cultura de la paz con la cultura de la legalidad. Esto no es extraño pues al ser la ciencia social aplicada por excelencia, el derecho se presenta como la primera vía de entrada al análisis, crítica y generaciones de propuestas con perspectivas de cambio social concreto. Sin duda ambos campos están íntimamente relacionados, sin embargo, son diferentes y por ello es sumamente importante distinguir cuáles son las similitudes y diferencias entre ellos para contar con una lectura técnica profesional y evitar con ello caer en el lugar común o en la generalización que no hace ningún favor ni a la cultura de paz ni a la de la legalidad. Lo que se presenta a continuación es una revisión de ambos conceptos tomando como punto de referencia los márgenes de rigidez y flexibilidad tanto de las formas como de los contenidos en cada caso; con base en esta aproximación se distinguirán las diferencias-y coincidencias-entre cultura de la legalidad y cultura de paz y las relaciones entre ellas. Evidentemente las relaciones entre ambos conceptos producen puntos de encuentro, conflictos y riesgos, de éstos últimos identificaremos, ejemplificaremos y discutiremos los cinco más evidentes. .

Existen diversas razones del por qué los sistemas jurídicos en el mundo occidental han experimentado cambios tan profundos en su dimensión operativa, pero todas pueden resumirse en una: no estaban funcionando. Si la ley y sus mecanismos no estaban funcionando, se entiende que ni la violencia estaba siendo prevenida, ni sus consecuencias atendidas. Por el contrario la forma de operar de las instituciones encargadas de los procesos judiciales-desde la consignación de los hechos hasta la emisión de la sentencia-se convertían en auténticos promotores de la violencia estructural re-victimizando una y otra vez a quienes se aproximaban a ellos en búsqueda de protección y justicia. ¿Cuáles son algunos de los antecedentes que explican las modificaciones profundas a los sistemas de justicia que se han experimentado en los últimos años? Si bien es cierto algunas de las razones son bien conocidas-frecuentemente debido a la penosa experiencia de haber sufrido un abuso y la posterior negligencia judicial-otros no lo son tanto. Por ello, en este capítulo se presenta una radiografía del modo en que los sistemas de justicia se convertían en promotores de la misma violencia que, en principio, estaban destinados a prevenir.

El periodismo de paz tiene un estatus marginal, y aunque las razones de esta marginalidad son varias y de naturaleza diversa, pocos son los estudios sistemáticos que se han realizado para dar cuenta de ellas, y más aún, para encontrar soluciones al respecto. En el mejor de los casos, lo que está disponible son algunos trabajos monográficos que contienen uno u otro ángulo del tema, 1 pero sin ofrecer una visión integral de la condición que guarda la disciplina en sus contextos históricos, teóricos, técnicos y políticos. Delinear, conocer y criticar los contornos sistémicos que han condicionado el origen y desarrollo del periodismo de paz es una tarea fundamental, por una parte, para comprender las razones de su marginalidad actual, pero también para bosquejar alternativas que abran la posibilidad de salvar tales escollos. Lo que se presenta a continuación es un esfuerzo en esa dirección. La propuesta es que en su interacción, todas las condicionantes contribuyen a afianzar la marginalidad de un modelo de comunicación periodística que sigue, en buena medida, en el mismo punto de la geografía que lo vio nacer: en la periferia.

Los análisis de especialistas sobre la problemática del Cáucaso y el Asia Central tienden al desarrollo en tres vertientes: recuentos históricos, análisis de coyuntura, y proyecciones a futuro. En este trabajo se ofrece un análisis crítico de estas tres aproximaciones señalando sus virtudes y problemas metodológicos.

De manera general, este proyecto de investigación se inscribe en el punto en el que se encuentran tres esferas del conocimiento: los estudios de la imagen, los estudios de paz y las ciencias de la comunicación. Específicamente, el proyecto explora las razones por las que el periodismo de paz -que es, al mismo tiempo, un área de estudio dentro de los estudios de paz y una escuela de pensamiento sobre el periodismo dentro de las ciencias de la comunicación- no ha conseguido desarrollos significativos en materia de expresión gráfica.

The aim of this study is to identify and analyze the pattern of visibility of the main actors in the photographic coverage of drug trafficking in six of Mexico´s national newspapers. The study was based on a sample of 12,962 photographs published from 2006 to 2010.

According to Hugh Belsey: “… in his landscape paintings, his so-called
´fancy pictures´, and his copies after Old Masters, Gainsborough shows
a predisposition to stick with an idea, revisit it, review it and reprise it
over many years.” And then he states: “There are presently eighteen
published drawings with a cottage door theme and Gainsborough no
doubt produced many more that have disappeared during the intervening two hundred and fifty years". The hypothesis of this paper is that "Two Ladies" is an oil study based on one of such disappeared drawings.