「Lightroom」を含む日記

はてなキーワード: Lightroomとは

2024-02-26

■anond:20240226162217

好みの写真何枚か食わせたら勝手に増田にとっての最高を出してくれるツールとかLightroomにないの？

Permalink | 記事への反応(0) | 16:28

2023-11-14

■(追記) Macの8GBは本当にWindows PCの16GB相当なのか確認してみた

Appleが「Macの8GBはWindowsの16GB相当だぞ」と言ったもんだから、世間が騒がしくなっている。

それに輪をかけて、「Macの8GBと16GBを比べたら、16GBの方が速いぞ」という、いっけん関係していそうで、よく考えればまったく関係のない比較が結びつけられてしまって、これが人々の混乱を招き、騒ぎを大きくしてしまっている。

M3 MacBook Proの8GBのメモリはWindows PCの16GBと同等 - こぼねみ
Apple幹部、MacBook Pro (14-inch, M3, Nov 2023)の8GBメモリは他のノートパソコンのメモリ16GBに相当するとコメント | Mac | Mac OTAKARA
M3 MacBook Proのメモリ8GBは「Windows PCの16GBに相当する」 | ゴリミー
「メモリ8GBは不十分」ーーM3 MacBook Proの検証動画が公開 | ゴリミー
Appleが「M3 MacBook Pro」の8GBのユニファイドメモリは16GBの他製品RAMと同等であると主張 - GIGAZINE

いずれはまともな検証動画が上がってくるとは思うが、ひとまず、2023年以降のMax Techチャンネルに上がっている、Windowsとのメモリ効率の比較が可能な動画をあさり、並べてみたのでご覧いただきたい。私自身も懐疑的だったが、こうしてみると、あながち Appleの主張も荒唐無稽だとは言えないようだ。

Lightroom Class ic (50x 42MP RAW Export)

メモリ	機種名と他スペック	処理時間	参照
###### 48GB	Mac Book Pro 16" M3 Max 1TB ($3999)	lll 0:30	12
#### 32GB	Mac Book Pro 16" M2 Max 1TB ($3499)	lll 0:39	11
## 18GB	Mac Book Pro 14" M3 Pro 512GB ($1999)	llll 0:45	1
######## 64GB	MSI Z16P 16" i7-12900H 3080Ti 2TB ($4399)	lllll 0:51	11
## 16GB	Mac Book Pro 16" M2 Pro 512GB ($2499)	lllll 0:57	5,9
## 16GB	Mac Book Pro 14" M3 512GB ($1799)	llllll 1:03	4
## 16GB	Mac Book Pro 14" M2 Pro 512GB ($1999)	llllll 1:06	1,4
## 16GB	Mac Book Air 13" M2 512GB ($1699)	lllllll 1:13	10
## 16GB	Mac Book Air 15" M2 512GB ($1699)	lllllll 1:17	6,7,8
#### 32GB	XPS 15 9530 15" i7-13700H RTX4070 1TB ($2849)	lllllllll 1:32	5,6
## 16GB	Galaxy Book 3 Ultra 16" i7-13700H RTX4050 1TB ($2399)	lllllllll 1:32	9
# 8GB	Mac Book Pro 14" M3 512GB ($1599)	llllllllll 1:47	2,3
## 16GB	Galaxy Book 3 Pro 13" i7-1360P 1TB ($1649)	llllllllllll 2:01	10
## 16GB	LG Gram 15" i7-1360P 512GB ($1699)	llllllllllll 2:05	7
# 8GB	Mac Book Air 15" M2 256GB ($1299)	llllllllllllll 2:20	8
# 8GB	Mac Book Air 13" M2 256GB ($1199)	llllllllllllll 2:22	2

参照元: (外部リンク数の制限があるのでgoogle検索を介している)

google:aQvsZQ3QBiU - M3 Pro vs M2 Pro 14" Mac Book Pro - WE WERE WRONG.. 🤯
google:snZb3SVu-Lg - M2 Mac Book Air vs M3 Mac Book Pro - Ultimate Comparison!
google:hmWPd7uEYEY - M3 Mac Book Pro 8GB vs 16GB RAM - How BAD is base model?
google:XJZQLQK0Vfc - M3 vs M2 Pro 14" Mac Book Pro - Don't Choose WRONG..!
google:Jdce0Ob3mUs - 2023 Dell XPS vs 16" Mac Book Pro: The Ultimate Showdown!
google:vD1_Q96U_WQ - Dell XPS 15 vs 15" Mac Book Air - Challenge ACCEPTED!
google:V2dE1sKdlaA - Windows vs Mac: Apple's 15" Mac Book Air is taking OVER!
google:dAtolsHZWT4 - 15" Mac Book Air: How much RAM do you REALLY Need?
google:lgyx1adRGp8 - Galaxy Book 3 Ultra vs 16" Mac Book Pro - IMPRESSIVE!
google:2paf_klNDa8 - Galaxy Book 3 PRO vs M2 Mac Book Air - SORRY, INTEL... 😂
google:16HRq2HRvQg - 2023 16" Mac Book Pro vs BEAST PC Laptop.. (I Didn't Expect Th is!)
google:BWeuhxnWDl0 - M3 Max 16" Mac Book Pro vs M1 Max & M2 Max - HOLY SMOKES!

注:

価格は製品発表・または動画投稿時。有効 GPUコア数の違いなどスペックに書いていない仕様による価格差もある。
動画の投稿時期がそれぞれ異なるので、室温の違い、アプリのバージョンや最適化の差がありうる。複数の結果数値がある場合は、より優秀な方を採用した。
あくまで、メモリ効率の差が最も出やすい実用ベンチマークとして Lightroom Class ic (50x 42MP RAW Export) を選んでいる。3D レンダリングなど、dGPUを搭載したWindows機の方が優れるベンチマークもあるので、参照元の動画を見比べるなどしてほしい。

もっとも、先述の通り「Mac同士で8GBと16GBを比べたら当然16GBの方が余力があるので、Proを名乗る機種は16GB備えるべきだ」という意見は至極真っ当だとも思う。すなわち、上記のようなベンチマーク環境から、たとえばChromeのタブを追加で開いていったらどうなるかというと、MacだろうがWindowsだろうが8GB機ならすぐに悪影響が出てきてしまう。Macの8GBメモリの「処理効率」は確かに16GB相当かもしれないが、「同時に扱えるデータ量」は別物だということに注意してもらいたい。Macは後者についても効率的なのかもしれないが、それをWindowsとの比較で検証できる動画は見つけられなかった。

追記:

赤字で示したM3 シリーズのうち、M3の2機種を比べてみてほしい。この2機種の違いは8GBと16GBの差、$200だけだ。それで1:47から1:03まで改善するのだから、$200の価値は高いと思う。またこの数字は、同時にChromeのタブを開いていく検証(参照元3)では、ますます差が開くことになる。16GBのほうは、20タブを開いてもびくともしない。

メモリ	機種名とスペック	処理時間	参照
## 16GB	Mac Book Pro 14" M3 16GB 512GB ($1799)	llllll 1:03	4
## 16GB	Mac Book Pro 14" M3 16GB 512GB ($1799)	llllll 1:06 * with 5 Tabs	3
## 16GB	Mac Book Pro 14" M3 16GB 512GB ($1799)	llllll 1:06 * with 20 Tabs	3
# 8GB	Mac Book Pro 14" M3 8GB 512GB ($1599)	llllllllll 1:47	2,3
# 8GB	Mac Book Pro 14" M3 8GB 512GB ($1599)	llllllllllll 2:00 * with 5 Tabs	3
# 8GB	Mac Book Pro 14" M3 8GB 512GB ($1599)	lllllllllllllllllllllllllllllll 5:16 * with 20 Tabs	3

なお、これはまさに冒頭で触れた「Macの8GBと16GBを比べたら、16GBの方が速いぞ」という検証である。Windowsとの比較を終えて、結局行き着くところはここなのだった。

Permalink | 記事への反応(4) | 11:32

2023-01-24

■ありきたりなシェアウェア 代替 オープンソースソフトウェアのリスト

MS OfficeがどうのこうのAdobeがどうのこうの

いやわかる、MS OfficeとかAdobeは業界標準だしファイル互換でインポートとかも楽だ。
ただまぁその万人へ必須か？と言われたら圧倒的にそれが必須じゃない仕事をしている人のほうが多い。
何なら仕事じゃなくて趣味レベルであるならばなおさら MS OfficeとかAdobeとか業界標準ソフトウェアじゃなくても良くなっちゃう。

ということで、ありきたりなシェアウェア代替オープンソースソフトウェアのリストを作ってみた。

Libreoffice

ド定番中のド定番、オープンソースのオフィススイートだ。
MS Officeじゃなくて良い人はLibreofficeかGoogleのクラウドのヤツを使ってる。
やはり主に使われるのはワープロソフトのWriterと表計算ソフトのCalcとプレゼンテーションソフトのImpressだが、MS Accessの代替として挙げられるBaseは厳密な意味で代替とはならないためMS Accessの代替を無料でゲットしてやろうと考える人が陥りがちの罠だ。
まぁただデータベースのフロントエンドソフトとしてBaseはそこそこ使えるので、MS Accessの代替として捉えるのではなく別種のデータベースフロントエンドソフトとして割り切れば想定されることの大半ができる。
MS Visioの代替としてDrawも挙げられがちだがMS Accessの場合と同様にDrawもVisioの厳密な代替とはならないので注意が必要だ。

Inkscape

Adobe Illastratorの代替として挙げられがちなオープンソースのベクターグラフィックスソフトウェア。
高機能なのだがIllastratorと比較すると恐ろしいほど使いにくいUIを持っており、折角の高機能へアクセスするにはどうしたら良いのかわからないと挫折する人が多く出る。いやなんでホントこんなUIなんだ。
ただ、諦めずクソUIに付き合っていると不思議なもので人間は慣れてしまい結構自由度高くベクターグラフィックスを生成できるようになる。
Adobe Illastratorには無い長所としてSVG規格へ厳密に従うという方針で開発されているため、Illastratorで生成したSVGをWebでそのまま使うとWebブラウザで謎の描画バグにWeb屋は悩まされるがInkscapeではそれが無い。描画バグが起きるとき製作者が間違った設定を行っているか、Webブラウザ側が使っている設定に未対応な場合がほとんど。
将来的にサポートする気はあるらしいが現状はアニメーション SVGに弱いのも残念でならない。どうしてもアニメーション SVGをやりたいのであればInkscapeで生成された静止画 SVGをアニメーション SVG化することを想定しているaniGenというWeb ベースのエディタがあるので調べてみると良い。

GIMP

Adobe Photoshopの代替として挙げられがちだが、元来Web用の画像を製作するためのラスターグラフィックスソフトウェアなのでRAW 現像や写真を加工するためのソフトじゃないが、本家すらその辺のことを忘れたふりをしている。
画像編集や加工で求められる基本的な機能はほぼ網羅されているが、RAW 現像に関しては標準状態のままではできず、最近のAdobeが搭載している人工知能を用いた機能もないのでクラシカルなラスターグラフィックスソフトウェアと表現することもできる。
GIMPとInkscapeが使えると大半の画像製作は何とかなってしまうため一部の情報技術者寄りのギークはPhotoshopやIllastratorは触ったこともなく使えないがGIMPとInkscapeは困らない程度には扱えるというデザイナーがツッコミ入れそうなおかしなスキルセットになっていることがある。

Raw Therapee

Adobe Lightroomの代替として挙げられがちなオープンソースのRAW 現像ソフトウェア。
実はdcrawというRAW 現像のためのオープンソースのライブラリのフロントエンドであり、GIMPでRAW 現像するために活用されるUFrawも同様にdcrawのフロントエンドであるため中身は同じだったりする。オープンソースのRAW 現像ソフトウェアはdcraw使いがち。
オープンソースソフトウェアでRAW 現像を賄っている人はGIMPでUFrawを活用してRAW 現像するよりもUI的に使いやすいのでRaw TherapeeでRAW 現像でTIFFを出力しGIMPで微調整するような使い方をしている人が多い。

LibreCAD

オープンソースの2D CADで以前はQcadと呼ばれていた。
一部の読者はJw_cadのJWW ファイルを扱うことが可能という特徴を持っているというだけで興味を惹かれてしまうのではないか。
Jw_cadとは違ってWindowsやmacOS、各種Linuxディストリビューションで動くので2D CAD データをネット上の友人知人などとやり取りしたいときに向くんじゃなかろうか？ニコニコ技術部的な遊びとか、最近流行りのルール無用JCJCタイムアタックとかで。

FreeCAD

オープンソースの3D CADで、近年は3Dプリンターあたりの需要でよく目にするようになった。
Autodesk AutoCADやFusion 360、Dassault Systèmes SolidWorksよりも草の根では広まっており日本語でのハウツー記事もオープンソースソフトウェアとしては比較的多い印象。
シミュレーション機能はシェアウェアと比較すると弱い傾向があるものの草の根でそこまで必要か？と言われたら悩む。無料でシミュレーションやりたいならOpenFOAMにでも流し込め。

Krita

オープンソースのお絵描きに特化したラスターグラフィックスソフトウェア。
歴史的経緯ではLinux界隈でのGUI ツールキットの2大巨塔にGTKとQtがあり、GTKはGIMPを作り上げるために生まれたこともありGTK側には高度なラスターグラフィックスソフトウェアが存在していたがQt側には存在していなかった。そこでGIMPの対抗としてQtを用いたKritaの開発が進められたが次第にGIMP的な画像編集ソフトウェアよりもお絵描きに特化していき現在のような性格を帯びるようになった。
SYSTEMAX ペイントツールSAIやセルシス CLIP STUDIO PAINT からの影響が強く現れており、オープンソース界隈のSAIやクリスタなどと呼ばれることがある。クリスタがそうであるようにスマートデバイスへの対応も計られAndorid OS版やChrome OS版が存在する。
ただ日本の需要を敏感に拾えるクリスタなどと比較して漫画作成機能に関してKritaは弱いと言われることがあるものの、GIMPと同様に無料とは思えない機能が充実しているのもまた事実である。

Blender

オープンソースの3DCGアニメーションソフトウェアで、非常に多機能のため何故かAdobe After Effectsの代替として挙げられることもある。
YoutubeがBlenderのYoutube チャンネルへ広告を載せろと迫ってBlender 公式がそれを拒否してYoutube から撤退したり、庵野秀明が率いる株式会社カラーが出資したことなどオープンソース界隈でも異彩な存在感を放っており日本国内でも非常に注目されているプロジェクトだ。
ただ、初期状態では独特なUIによる使い勝手が非常に悪くユーザーが自分で使いやすい配置を模索する必要があったりタイムラインが使いにくかったりと何故オープンソースソフトウェアはUIがクソになりがちなのか？という問題にぶち当たる。

Godot

オープンソースの2DG/3DCG兼用プログラミング IDE。つまりはUnityとかみたいなやつ。
MIT Licenseでロイヤリティーフリー、開発言語はC#もしくはC++、そしてPythonライクなGDScriptで、Unityみたいにマウスでポチポチしてオブジェクトへ色んな設定を決められるので「Unityみたいのでゲーム作りたいけど運良くヒットしたときにライセンス料がなぁ」と懸念している人に役立つ。
ちなみにWiiとニンテンドーDS用向けにリリースされたSEGA ゲームタイトルのソニックカラーズのSwitchやPS4などのマルチプラットフォーム移植版ソニックカラーズアルティメットはGodotを用いて移植されているので商用でも耐えうることはSEGAが証明している。あのSEGAがソニックでだ。

Shotcut

オープンソースな動画編集ソフトウェア。
様々な部分で動画ライブラリのFFmpegへ依存しているためFFmepgのフロントエンドソフトとしての性格も持つ。
この手の無料の動画編集ソフトは国内だとAviUtlや近年ではBlackmagic Design DaVinci Resolveが人気だけれど、海外のオープンソース界隈ではShotcutは比較的知名度が高い。
カラーグレーディングに関して不足のない機能を有しているので高度なトランジションを用いるというよりも色を追い込むような使い方が合っているだろう。
ていうかFFｍpegのフロントエンドなのでFFmpegができることは理論上なんでもできる(理論上なので追加でコマンドを叩く必要があったりするけどね)。

Tenacity

オープンソースのレコーディングソフトウェア。旧名称はAudacityと言われるとご存じの方も多いハズ。プライバシー問題でAudacity からプロジェクトが分岐されTenacityとして再出発することとなった。
旧Audacityは開発の主な拠点がロシアを中心に行われていたという経緯があり、現在のウクライナ-ロシア戦争へ至る前の影響からか個人情報の収集をロシア企業が行うと発表され、それに反発したユーザーらによってプロジェクトが分岐しTenacityプロジェクトが立ち上がった。
Audacity 自体はVST プラグインが動作するなど非常に高機能なレコーディングソフトウェアであったがウクライナ-ロシアの騒動に巻き込まれたと言った感じだ。
Audacity から分岐したTenacityもそのまま高機能なレコーディングソフトウェアなのでこれからはTenacityを使ったほうが色々面倒が少ないだろう。

Ardour

ProToolsの代替として挙げられがちなオープンソースのDAW。非常に高機能でDAWとして求められることの大半ができるものの、これもまた通例通り最近流行りの人工知能を用いた云々かんぬんは標準状態だとできない。
Ardourプロジェクトの立ち上げをし主要開発者であるポール・デービス氏はJACK Audio Connection Kitのプロジェクトの立ち上げをし主要開発者であるという事実を伝えると驚く人がいるかも知れない。LinuxとGitのリーナス・トーバルズ的な文脈だ。

LMMS

オープンソース界のFL Studioと呼ばれることもあるDAW。ステップシーケンサーを中心に作曲するタイプのDAWで電子音楽が得意。LMMSという名称はLinux Mult i Media Studioの略でLinuxに端を発してマルチプラットフォーム展開をしたDAW。
オープンソースのDAWにしては珍しく初期状態から多数のソフトウェアシンセサイザープラグインが用意されておりインストールした時点で遊び始めることができるものの、オープンソースの例に漏れずクソUIを持っており使いにくい。GIMPやBlenderもそうだが1990年代後半〜2000年代前半あたりに流行したMDI(Multiple Document Interface)を未だに引きずっているためクソUIになりがちなのだ。
ググると日本国内にも意外とユーザーは居て、DTMやりたいけど初期投資は低く抑えたいみたいなユーザーが選んでいる模様。そういう需要ならLMMSの他に基本無料で全機能が使えて一部のプリセットが有料のVitalっていうソフトウェアシンセサイザーも導入しておくと延々遊べるよ。

Mozilla Firefox

オープンソースなWebブラウザとして非常に有名な存在。
Google率いるChromium系Webブラウザに近年物凄く押されているものの独禁法を回避するためGoogleはMozillaへ出資しているという歪な構造を持つ。
Mozillaの運営が下手すぎて資金をドブに捨てることを繰り返しているためGekkoレンダリングエンジンに未来があるのかと一部の識者から不安がられている。
Firefoxは使いやすいのか？と言われたら、それはもう好みの問題としか返せないのだがカスタマイズ性は非常に高い。

というわけで書いていて飽きたからこの辺でやめておく。気が向いたら何か追記するかもしれない。

Permalink | 記事への反応(16) | 04:58

■Lightroom CCはどうしようもないクズ サービスなので使うべきではない

AdobeのLightroom CC（Classicでないほう）は使うべきではない。人生の時間を大切にしたいのであれば写真管理は別のアプリケーション、サービスを使うべきだ。以下はそれを実感した私の体験談である。

発端

ことの始まりはLightroom CCの画像ファイルのローカルバックアップの場所を変更しようと思ったことである。写真データは古いDroboに置いていたが、さすがにUSB 2.0では遅く感じるようになったことと、ライブラリを複数のPCで管理したかったので、写真データをNASに移動させることにした。「ピクチャ」フォルダに置いていた”Lightroom CC”のフォルダをNASにコピーし、Lightroomの環境設定でNASのフォルダを「元画像の保存場所」に指定してLightroomを再起動。それほどたくさんの写真があるわけではない。枚数で言えば2万枚超、データサイズは90GByteほどである。私の目論見では、このまま放置しておけば数時間でクラウドとの同期が完了し、データの引っ越しは終わるはずであった。ところがこんな単純なことがうまくいかないのである。

同期の問題

同期にとにかく時間がかかる。「写真をチェック中」とのダイアログがでてカウンタが進んでいくが一秒に2〜3枚くらいづつしか進んでいかない。ときたま考え込んでカウンタが停止したまま数分経過することもある。あまりに長時間動かない時はさしもの私もしびれを切らしてLightroomを再起動させた。再起動させるとまたカウンタが進み始めるのである。そんなこんなを繰り返して7時間ほどかけてようやくチェックが完了。さあこれでクラウドとローカルの照合が終わり引っ越しは完了かと思いきやそうではなかった。次に「写真を移動中」とのダイアログが出てDrobo から NASへの写真データのコピーが始まったのである。

は？

写真データははすでにNASにコピーしてあるだろ！「写真をチェック中」って一体何と何をチェックしていたんだよ？！クラウドとNASのデータをチェックしていたんじゃないのかよ！？なぜ古い場所から改めて写真をコピーしてくる必要があるんだ！？

最悪なのはこのコピーのプロセスも途中で止まるということである。途中でうんともすんとも言わなくなる。しかたないので「次の起動まで停止」のボタンで抜けてLightroomを再起動する。普通に考えれば次に起動した時はコピーの続きから再開すると思うだろう。さにあらず、Lightroom CCはまた一番最初のファイルの照合プロセスからやり直し始めるのである。なぜこんな仕様にしているのか理解できない。そしてコピーの途中でまた停止。再起動するとまた一番最初からやり直し。こんなの終わるわけがない。

私もとうとうこのやり方には見切りをつけて、Lightroom CCをアンインストールし、全ての設定データを消してクリーンインストールし直すことにした。

再インストール からのクラウド同期でまた止まる

クラウドにはオリジナルの写真が全てアップロードされている。クリーンインストールしたLightroom CCを起動するとまずカタログデータをダウンロードする。そしてローカルバックアプとの照合を行い、ローカルにデータがなければクラウドからデータをダウンロードする。

クリーンインストールしたLightroom CCは古いライブラリからファイルをコピーしようとするような謎動作は行わないようだった。しかし今度もカタログデータのダウンロードで止まる。再起動するとまたダウンロードを始める。そして止まる。また再起動の繰り返し。

ようやく数時間かけてカタログデータをダウンロードし終わると今度はオリジナルデータのダウンロードである。ローカルにバックアップがすでに存在するのにまたクラウドから再ダウンロードするような無駄を私は望んでいない。しかしこれまでの格闘で私は疲れ切っており、もう勝手にしろという気分であった。そしてまたここでも頻繁に停止するのである。停止している時に右上のクラウドのアイコンを押すと、「ネットワークに接続できません」と表示されていることがある。ネットにはもちろん接続されている。何らかの事情でクラウドサーバとの接続が切れてしまい、接続を回復できなくなるのが停止の原因のようにも思われる。それがサーバ側の問題なのか、クライアントの問題なのかはわからない。わかるのはLightroom CCのフォトプランというサービスが、サーバもクライアントソフトウェアもひっくるめて極めて低品質なものであるということだけだ。

ネットの情報は嘘ばかり

Lightroom CCのクラウド同期に問題が発生しているのは自分の環境だけではないようだった。

ネットではいくつかの対処法も見つけることができる。たとえばあるサイトでは同期停止の対処法としてLightroom library.lrlibraryの中にある”Managed Catalog”で始まるファイルを別の場所に移動してアプリケーションを再起動することを提案している。

https://lifehacking.jp/2018/04/lightroom-cc-spinning-wheel/

私もこれをやってみたが何の解決にもならなかった。今までの同期情報が消えてまた最初から同期プロセスが始まり、また停止しただけだった。

Adobe 本家のサイトでは同期が止まった場合に写真にフラグを設定することで同期を再開するという対処法を提示している。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/kb/stuck-syncing.html

私はこれもやってみた。しかし何も起こらなかった。何度フラグを付け直そうが停止した同期プロセスが再開することはなかった。停止した同期プロセスを再開する方法はLightroom CCを一旦終了してまた再起動することだけだった。結局、ドモホルンリンクルを見つめる人のようにずっと同期の進行を監視して、止まったらLightroom CCを手動で再起動するという方法しか対処法はなかった。

はっきり言ってネットの情報は嘘ばかりである。一般ブロガーのサイトの情報があてにならないのはしょうがないが、Adobe 公式のヘルプに堂々と嘘が書いてあるのは許しがたい。

結局、Appleの写真appがベストなのか

これまで写真管理はiPhoto、Apertureを使ってきた。Appleが両ソフトウェアをサポートしなくなり移行先として選んだのがLightroom CC である。Appleへの依存率を下げたいという意図もあった。しかしとんだ見込み違いでLightroom CC/フォトプランはどうしようもなく低品質のプロダクト/サービスであった。たかがローカルバックアップの場所を変更するだけのことに大変な労力と時間を無駄につかわされた。

私はもうLightroom CCは捨てることにする。もともとRAW 現像などするような写真趣味があるわけではなく、写真の管理とクラウドバックアップ、カジュアルなレタッチができればよいユーザであった。これからは写真管理とクラウドバックアップは写真appとiCloud+、レタッチはLuminar AIを使うことにする。

これを読まれた読者諸賢も貴重な人生の時間と労力を無駄にしたくないのであれば、Lightroom CC（そしてこんな品質の低いアプリケーションとサービスしか作れないAdobe）には金輪際関わらないことをお勧めする。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:15

2021-03-06

■写真と動画をまとめて時系列で見たい

写真と動画をカメラ・年ごとにフォルダ分けして整理してるんだけど

これらを時系列でまとめて見たいんだけど Windowsでなんか良いアプリないかな？

今は Windows標準のフォトを使ってるけどちょっと重いのと写真見てから一覧に戻るとリロード？されて一番上に戻っちゃうこともあるし

ちょっと古いけど Picasa3 が良かったさすがに古いのと mov が再生できないので使うのやめた

PlayMemories も mov に対応してないしこれも古いし

Synology の Memories は NASを低スペックにしちゃったからか Windows標準のフォトより遅いし

やっぱ Lightroom とかがいいのかなでもお値段がな・・・

いっそクラウドも考えたほうがいいか

Googleフォトも使ってるけど有料になっちゃうし iPhoneのMOVの時間がずれてるし

Amazonフォトは動画が5GBまでなのでプライム会員だけど使ってない

OneDriveとかはどうなんだろ

Permalink | 記事への反応(0) | 06:48

2020-10-14

■15万くらいまでで満足感のあるソフトウェアはある？

iZotopeのRX Post Production Suite 5だと、10/14までだけど149,900円。

バンドルなので色んなソフトが付いてる。バンドルに入ってるRX 8 Advancedの音のノイズ除去は体験版使う限りは良さそうに思った。

動画編集ソフトは色々あるけど、Adobe PremiereもEDIUSも、やれること多いけど満足感はあまりなかった。

RAW 編集のCaptureOneは使った感じ良さそうだった。

Lightroomより加工感がないのが逆にいい。

Matlabのホームライセンスはやれることは多いから、長いこと楽しめる。大変だけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:14

2019-10-02

■[あとで読む]2019年 9月 はてブのあとで読む トップ30リスト

はてブのホットエントリ(総合)で月内に数多く[あとで読む]タグを集めたエントリ

453あとで/2414users 2019年のエンジニア新人研修の講義資料を公開しました - Cybozu Inside Out | サイボウズエンジニアのブログ

343あとで/1396users 【全文公開】チママンダ・ンゴズィ・アディーチェ『なにかが首のまわりに』より表題作「なにかが首のまわりに」｜Web河出

342あとで/1377users 小熊英二さん「もうもたない!? 社会のしくみを変えるには」｜平成 -次代への道標｜NHK NEWS WEB

294あとで/1746users プログラミング必須英単語600+ – プログラミング英語検定

228あとで/1071users 個人的に超絶為になったので新人エンジニアに勧めたい記事まとめ - Qiita

217あとで/1169users マーケティング素人のエンジニアが1年間マーケティングをやった際に読んだ本

211あとで/1485users 五味馨 on Twitter: "大変珍しいことに私が専門の地球環境が話題になっていますね。気候変動業界は結構大きいのであちこちに解説があり、所属組織もQ&Aを出しているくらいですが、個人アカウントとしてもこれを機にふんわりと環境・経済・社会について概説しておこう… https://t.co/4eovH6KV3V"